Triste residuo seco después de seis meses de hostilidades
Movilización
Entonces, ¿qué muestra la movilización parcial?
Y muestra el completo derrumbe de la teoría que se había sembrado durante casi veinte años de que el ejército debía ser pequeño, compacto, contraído, pero muy bien equipado y entrenado. Y los apologistas de esta teoría creían que en el choque de un ejército contratado, pequeño en número, con un ejército que incluso tiene una superioridad numérica, pero que es reclutado principalmente por conscripción, el ejército contratado ganará el enfrentamiento por un wicket. Debido a la increíble superioridad cualitativa en el nivel de formación del personal y equipamiento técnico. Hablando en sentido figurado, el ejército contratado dispersará al ejército de reclutamiento con toallas sucias.
Pero déjame darte un ejemplo de esto.
Como saben, el crucero de batalla "Goeben" tenía una superioridad cualitativa abrumadora sobre cualquier acorazado anterior al acorazado Chernomorsky. flota. En una batalla uno contra uno, cualquier acorazado anterior al acorazado del Mar Negro no tenía ninguna posibilidad contra el Goeben, por la palabra en absoluto. Pero los barcos rusos siempre iban en brigada: "Juan Crisóstomo", "Evstafiy" y "Panteleimon" (antiguo "Príncipe Potemkin-Tauride"). Y por alguna razón, tal tríada derribó por completo la arrogancia de "Goeben".
Y el ataúd era fácil de abrir. El comandante alemán hizo cálculos y llegó a la conclusión de que en una batalla con una brigada de acorazados rusos podría hundir uno de los tres barcos, el segundo barco sufriría graves daños y el tercero saldría con daños menores. Pero el "Goeben" mismo está garantizado para ir al fondo. Pero cuál será el daño a las partes en el Mar Negro en su conjunto: la flota rusa se debilitará durante algún tiempo, pero después de que el acorazado dañado antes del acorazado vuelva al servicio, su capacidad de combate aumentará significativamente, pero la muerte de el Goeben hará que la flota turca sea incapaz de combatir, de la palabra en absoluto.
Como resultado, "Goeben" intentó de todas las formas posibles evitar encuentros con una brigada de acorazados rusos previos al acorazado, y en un enfrentamiento de combate en Cabo Sarych abandonó el campo de batalla a toda velocidad.
Y ahora volvemos al "ejército contratado pequeño en número, compacto, pero excepcionalmente bien equipado y entrenado". En un enfrentamiento con un ejército reclutado por conscripción, incluso si está algo peor equipado técnicamente, si no se logra un éxito decisivo de inmediato, entonces el factor de números y la posibilidad de reponer las pérdidas comienzan a jugar un papel muy importante. Y el "ejército de contrato compacto" pierde su efectividad de combate incluso con pérdidas más pequeñas más rápido de lo que sucede con el ejército de reclutamiento.
En Ucrania, vemos claramente que la superioridad del enemigo en el número de personal niveló muy rápidamente cierta superioridad cualitativa del ejército ruso en el equipo técnico (pero no en todos los aspectos, en particular, en materia de control de fuego de artillería, fue los banderistas que mostraron superioridad) y obligaron a nuestras tropas a ser arrastradas a las picadoras de carne posicionales de la Primera Guerra Mundial.
Ukrovermacht en una guerra de maniobra definitivamente habría perdido si nuestro ejército fuera del mismo tamaño, pero su superioridad numérica permitió cualquier en la dirección operativa, tener una agrupación que excluya un avance rápido de su defensa, el desarrollo del éxito y la entrada de nuestras tropas en el espacio operativo.
Además, la superioridad numérica de la ukrovermacht le permite hoy realizar una ofensiva en dos direcciones operativas a la vez, y ahora también preparar ataques cerca de Ugledar. Nuestras tropas se ven obligadas a correr literalmente a lo largo de la línea del frente para detener los ataques enemigos. Como cuando el cuerpo mecanizado del Ejército Rojo se apresuró en junio de 1941, cuando el frente estaba a punto de estallar, y nuestro comando no sabía dónde tirar qué cuerpo.
Monstruosos errores de cálculo también jugaron un papel cuando, en lugar de dejar que la milicia DLNR mantuviera el frente, y permitir que grupos de ataque de Crimea y la región de Kharkov avanzaran alrededor de las áreas fortificadas del ukrovermacht en las direcciones de Lugansk y Donetsk, para cerrar el anillo de cerco, nuestras tropas comenzaron a embestir estúpidamente las áreas fortificadas enemigas en la frente.
Es necesario tener en cuenta tanto el factor de las pérdidas sufridas como la posibilidad de su reposición. Hemos estado escuchando del Ministerio de Defensa ruso durante medio año que las mismas formaciones del ukrovermacht están sufriendo grandes pérdidas. Pero estas conexiones no quieren "terminar" de ninguna manera. Debido a la movilización, literalmente renacen de las cenizas. Además, mientras los movilizados repelían los ataques frontales de nuestras tropas en las áreas fortificadas de la ukrovermacht, decenas de miles de sus militares fueron retirados a los campos de entrenamiento de la OTAN, se volvieron a entrenar allí, recibieron el equipo necesario y regresaron a los "independientes" para infligir un golpe más sensible sobre nosotros cerca de Izyum, Balakleya y Krasny Liman.
Y vemos que incluso las pérdidas de decenas de miles de personas no se vuelven críticas para la capacidad de combate del ukrovermacht. Al mismo tiempo, habiendo perdido más de 5 personas muertas (y, en consecuencia, aproximadamente 000-15 mil personas heridas), el grupo ruso comenzó a experimentar serias dificultades debido a la escasez de personal, ya que la gran mayoría de las pérdidas cayeron en unidades y subunidades de la primera línea.
Aviación
También debe detenerse en aviación.
A diferencia de Siria, nuestra aviación en el cielo por encima de los "independientes" se está comportando más que modestamente. Mantener la preparación para el combate de la defensa aérea del ukrovermacht mediante la coordinación de acciones con la OTAN puso inmediatamente a nuestra aviación en una posición difícil. La apuesta por un número reducido de aviones, pero con altas características de combate, llevó a que la pérdida de incluso algunos de estos aviones supusiera un duro golpe para la capacidad de combate de nuestra aviación.
Lo que, como dicen, "rodó" contra el "barmaley", resultó ser completamente inadecuado contra un ejército con una defensa aérea bastante grande de un nivel técnico relativamente alto.
Además, el hábil uso de señuelos, cuando resultó que en el período inicial del SVO, no fueron los sistemas de defensa aérea de combate los que cayeron bajo los golpes, sino sus hábiles imitaciones. Lo cual, muy probablemente, fue obra de especialistas de la OTAN. Y, si nuestra aviación operara desde grandes alturas contra el "barmaley" y no conociera ningún problema, entonces tales tácticas ya no podrían usarse contra el ukrovermacht.
Como resultado, la aviación tiene que operar donde no haya garantizados sistemas de defensa aérea más poderosos que los MANPADS, o trabajar con el principio de “golpear y correr”. Cuando los aviones de ataque y los bombarderos se acercan a la línea del frente a baja altura, sin cruzarla, lanzan NUR o misiles guiados, tras lo cual se adentran inmediatamente en su territorio. No se trata de ningún impacto cada hora y cada minuto sobre el enemigo. Y más aún, no estamos hablando de un impacto masivo sobre las tropas enemigas por sucesivas "oleadas" de aviones de ataque.
Resulta un círculo vicioso: para derrotar al enemigo, es necesario intensificar significativamente los ataques aéreos, pero esta intensificación inevitablemente conducirá a pérdidas que forzarán una fuerte disminución en la actividad del apoyo aéreo para que las pérdidas no superen un nivel crítico, lo que lleva a la pérdida de la capacidad de combate de la aviación.
Recuerdo cómo los apologistas del "ejército de contrato compacto" se burlaron arrogantemente de que esta "primicia despreciable" necesitaba 600-700 cazabombarderos Su-17M y MiG-27, medio millar de bombarderos Su-24, menos de mil Su -25 aviones de ataque. Pero el ejército ruso del "nuevo tipo", "nueva apariencia" será suficiente para tomar cinco o seis docenas de Su-34 y Su-35 desde Kaliningrado hasta Kamchatka. Y estas cinco o seis docenas de aviones, por sus extraordinarias características, se enfrentarán a cualquier enemigo.
Por alguna razón, los apologistas se "olvidaron" modestamente de las capacidades de la defensa aérea del enemigo. Para ser más precisos, ni siquiera consideraron el tema de las operaciones militares contra tal enemigo, creyendo a priori que en las próximas guerras locales nuestro ejército se enfrentará a un enemigo obviamente más débil, inferior en equipo técnico por órdenes de magnitud. Pero no se espera una gran guerra, dicen, tenemos un bastón nuclear, por lo que la OTAN no se atreverá. Y la OTAN tomó y decidió de la mano del ukroreikh.
BTG
Más lejos. Una esperanza incomprensible para la omnipotencia del grupo táctico del batallón: BTG, una especie de admiración religiosa por esta estructura.
BTG fueron declaradas amantes en el campo de batalla, y sin ninguna verificación de esta declaración en una batalla real. Aunque en realidad esto es solo un batallón de fusileros motorizados reforzados, es decir, PYME con adjunto tanque compañía, batallón de artillería, batallón MLRS, sistemas de defensa aérea. Y por alguna razón, con un optimismo incomprensible, decidieron que un batallón de infantería motorizada extendido al frente de 5–6–8 km, aunque con refuerzos, era capaz de destruir a todos y todo a su paso.
Hagamos un pequeño cálculo: si la división adjunta al batallón tiene 18 cañones, entonces, en el frente de 6 km, la densidad de los cañones de artillería será de solo 3 cañones por kilómetro. Es problemático repeler un ataque enemigo con tal densidad, y estamos invitados a asaltar las áreas fortificadas.
Como resultado, bailar con panderetas durante dos semanas alrededor de la fortaleza del pelotón y el área de defensa del batallón se convierte en un problema durante dos o tres meses para el "todopoderoso BTG".
¿Se podrían haber evitado estos problemas?
Probablemente posible.
Por ejemplo, la idea de crear una reserva especial del ejército de combate, BARS, fue muy sólida. Pero, como siempre, haber comenzado por la salud ... Después de un cierto estallido de actividad, informes, informes, entusiasmo, informes de los medios, todo "murió" en silencio. El trabajo rutinario no inspira a nadie.
Una vez más, la idea era buena. El Ministerio de Defensa crea una reserva de militares contratados que reciben algún tipo de asignación monetaria del Ministerio de Defensa, estando "en vida civil", pero al mismo tiempo llegando anualmente para entrenamiento militar de 30 a 45 días.
Parece que esta es una buena idea. Decide el número para que, sin declarar una movilización general o incluso parcial, llamando a los reservistas, puedas desplegar una determinada parte de las tropas en los estados en guerra y crear una reserva específica para compensar las pérdidas. Digamos, de 800-900 mil a 1,2-1,5 millones de reservistas.
Y luego, debido a este BARS, sería posible movilizar las tropas de los distritos militares del Oeste y del Sur, y empujar hacia las fronteras de los "independientes" no una mezcolanza de BTG de varias formaciones, destacamentos de la Guardia Nacional y otras formaciones, sino una agrupación de ejércitos de armas combinadas desplegados en estados en tiempos de guerra, que suman medio millón o incluso más de personas.
Sin embargo, el pogrom de Serdyukov de las oficinas de registro y alistamiento militar enterró la idea de BARS. Las oficinas de registro y alistamiento militar no pudieron asegurar el cumplimiento de esta tarea. Aunque con BARS podrían fallar simple y banalmente, porque la idea nació en 2021.
Por otro lado, se podrían haber evitado muchos problemas si los objetos más importantes de la infraestructura de transporte, las instalaciones energéticas, se hubieran destruido en los primeros días de la NMD. Recordemos cómo actuó la OTAN en Yugoslavia y los EE.UU. con sus vasallos en Irak. En primer lugar, las arterias de transporte (puentes sobre el Danubio en Yugoslavia y el Tigris y el Éufrates en Irak) y las instalaciones energéticas fueron atacadas. Incluir huelgas en las instalaciones de energía tuvo como objetivo privar a los gobiernos de la oportunidad de transmitir información a sus ciudadanos.
La destrucción de la infraestructura de transporte, en primer lugar, privaría al ukrovermacht de la capacidad de maniobrar rápidamente fuerzas y medios. En segundo lugar, no habría suministro operativo de ukroreich con armas y equipos de los países de la OTAN. Y la tecnología tendría que pasar al frente por sí sola, lo que provocaría su importante desgaste. En tercer lugar, la tarea de suministro de municiones y combustible y lubricantes se volvería extremadamente complicada.
juegos de humanismo
Sin embargo, en lugar de estas medidas razonables, comenzaron juegos incomprensibles del humanismo, hechizos "no somos así", retorciéndose las manos al estilo de los trágicos provincianos, dicen, si comenzamos a actuar así, entonces seremos declarados "bárbaros". . Aunque a los ojos del Occidente “ilustrado” fuimos, somos y seguiremos siendo bárbaros. Después de todo, no teníamos atributos de "civilización" como la Inquisición, la Noche de San Bartolomé, la caza de cabelleras de indios por una recompensa monetaria, el exterminio de los pueblos indígenas de los territorios anexados, etc.
Permítanme expresar mi humilde opinión de que la inviolabilidad de la infraestructura ferroviaria ucraniana estaba relacionada con los intereses de grupos empresariales que continúan transportando materiales estratégicamente importantes hacia Occidente a través de Bielorrusia y más allá: titanio, metales de tierras raras, etc. Y debe tenerse en cuenta. que estos grupos empresariales tienen poder suficiente para bloquear la decisión de destruir la infraestructura de transporte ukroreikh. Además, si reciben garantías de Occidente para la preservación de su propiedad y capital, estarán dispuestos a emprender la destrucción y el desmembramiento de Rusia.
Y hoy, lamentablemente, ya es demasiado tarde para intentar empezar a destruir la infraestructura de transporte ucraniana. La defensa aérea del ukrovermacht ya está interconectada con los sistemas de reconocimiento espacial y AWACS de la OTAN, que son capaces de rastrear los lanzamientos de nuestros misiles de crucero de largo alcance. Y los objetos más importantes de la infraestructura de transporte están cubiertos por grandes fuerzas de defensa aérea. Como dicen, el camino es una cuchara para la cena. El momento en que era posible infligir daños irreparables a la infraestructura de transporte de la ukrovermacht sin pérdida de armas se ha perdido irremediablemente. El único tipo de armas que no podrá neutralizar la defensa aérea de los Ukronazis son los misiles hipersónicos.
Desafortunadamente, en general, se ha perdido una gran cantidad de tiempo cuando sería posible corregir rápidamente la situación. Y ahora, en las condiciones de los "contraataques" de Bandera, la movilización parcial solo ayudará a devolver lo que una vez fue tomado durante las semanas de sangrientas batallas.
También parece que el obstinado “no nos damos por vencidos” en relación a figuras que desinformaron abiertamente a la máxima dirección del país antes del inicio de la operación en Ucrania y cometieron graves fracasos en su curso causará cada vez más irritación en la sociedad. . Stalin en un momento no perdonó ni siquiera a su fiel compañero de armas Mekhlis cuando destituyó al jefe del departamento político del Ejército Rojo de su puesto y lo degradó de rango. Nadie exige represalias, pero es sumamente necesaria la expulsión del cargo de los individuos que han fallado en los asuntos que les han sido encomendados.
Idea equivocada
Además, los fracasos de nuestro ejército provienen en gran parte de un concepto que se ha sembrado durante los últimos 20 años. Después de todo, el notorio "terrorismo internacional" fue declarado el principal adversario. Ni siquiera se consideraron las cuestiones de una posible confrontación con el ejército, si no igual en número, solo ligeramente inferior, reabastecido constantemente a través de la movilización, técnicamente equipado, solo un poco peor que el ejército de la Federación Rusa. Y las tácticas, el arte operacional y la estrategia de guerra con el ejército regular fueron anatematizados como el legado de la "primicia despreciable".
Y así, las realidades de la guerra con el ukrovermacht sumieron al comando de todos los niveles en un estupor, trivialmente no sabía qué hacer. Después de todo, las tácticas y la estrategia de la guerra contra los "terroristas internacionales" o una guerra local con un enemigo deliberadamente más débil no implicaba que esos cientos y miles de tanques y vehículos de combate de infantería / transportes blindados de personal, cientos y cientos de piezas de artillería pesada , MLRS. No esperaba que nuestras tropas atacantes cayeran bajo el bombardeo de docenas de piezas de artillería pesada. No preveía que nuestra artillería necesitaría realizar una lucha de contrabatería. Ella no predijo que sería necesario romper la defensa en profundidad, saturada de estructuras de tiro a largo plazo y estructuras para albergar personal, que tiene una línea de trinchera desarrollada.
Una confirmación clásica de que el comando no entendió completamente que las hostilidades en Ucrania son completamente diferentes de las operaciones contra los notorios "terroristas internacionales" es el vigoroso movimiento de fusileros motorizados y paracaidistas en BMP / BTR / MTLB al principio. Sí, en áreas de operaciones de contraguerrilla, donde el peligro principal es un lanzagranadas de una emboscada, el movimiento en armadura está totalmente justificado.
Pero en Ucrania, en el campo de la artillería de largo alcance, cuyo fuego es corregido por los UAV cuando llegan proyectiles de 152 mm con mechas de radio y explotan en el aire a una altura óptima para impactar con la metralla, esta práctica perdió muy rápidamente su “popularidad”. después de varios ataques efectivos de artillería ukrovermacht. Cuando la fuerza de aterrizaje fue literalmente barrida de la armadura por una avalancha de fragmentos. Resultó que incluso la armadura del transporte blindado de personal / vehículo de combate de infantería aún brinda protección contra fragmentos de proyectiles de seis pulgadas, a diferencia de los chalecos antibalas.
Naturalmente, el ejército no estaba preparado para algo así, tuvo que improvisar sobre la marcha, mientras experimentaba una escasez catastrófica de potencia de fuego. En efecto, bajo la premisa de que ahora el ejército llevará a cabo casi exclusivamente la lucha contra el "terrorismo internacional", que el ejército tendrá una nueva cara que nada tiene que ver con la "primicia despreciable", se decidió que ni las brigadas de artillería, mucho se requerirían menos divisiones de artillería, y deben sobrevivir como clase. Los regimientos de artillería de las divisiones también fueron anatematizados.
Por alguna razón, pensaron que el batallón de artillería y el batallón MLRS del notorio BTG serían suficientes para que los ojos decidieran. todos tareas para reprimir y destruir al enemigo. Y lo pagaron caro cuando simplemente no tenían suficientes piezas de artillería para suprimir la defensa del ukroreich en un frente amplio en toda su profundidad. El personal del ukrovermacht simplemente abandonó el área de defensa disparada para regresar tranquilamente allí cuando el fuego se transfirió a otros objetivos.
Además, este 20 aniversario de la preparación para la guerra exclusivamente contra los "barmaley" fue desorientador. todo personal de mando. Tanto el comandante de la compañía de pelotón como el comandante actual del notorio BTG simplemente no están capacitados para organizar un avance en la defensa enemiga en profundidad con una cantidad suficiente de vehículos blindados y artillería. Tanto en la escuela como en la academia se les enseñó cómo perseguir a pequeñas bandas de "terroristas internacionales", cómo sacarlos de pequeños asentamientos, cómo llevar a cabo una "limpieza" de una montaña-desierto o zona montañosa boscosa .
Además, en ausencia de una línea de frente continua y oposición de fuego de la artillería enemiga. Pero no enseñaron cómo avanzar el batallón en nueve líneas de trincheras saturadas con fortificaciones a largo plazo, cómo superar el bombardeo de la artillería enemiga. Esto tenía que aprenderse ya en una batalla real contra los Ukronazis.
Desafortunadamente, la euforia de los primeros días y semanas de la operación militar es reemplazada cada vez más por el pesimismo, a pesar de los hechizos "el Estado Mayor sabe mejor", "expertos en el sofá, no sembrar el pánico", "todo va según un plan astuto, y pronto ".
ya esta claro que todos Los planes A, B y C se fueron al garete y nuestro alto mando pasó de tener la iniciativa a perder la iniciativa. Qué triste y vergonzoso admitir esto.
Y lo peor de todo, el alto mando parece no tener idea de cómo cambiar el rumbo. Luego confiaron en la "molienda" del enemigo, ahora confían en la movilización parcial, en el deshielo otoñal, en el hecho de que la "verdura" se irá. Eso es solo que el deshielo otoñal y la falta de follaje en los árboles no interfirieron particularmente con los combates durante la Segunda Guerra Mundial, incluso con un equipo técnico mucho peor. Y en mi humilde opinión: el aguanieve solo complicará ligeramente las acciones de los tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal.
Y además. Nuestros fracasos cerca de Izyum, Balakleya y Krasny Liman, la explosión del puente de Crimea finalmente pueden acabar con las esperanzas de quebrar la moral de la ukrovermacht y la población de la ukroreich. "El hombre dijo, ¡el hombre lo hizo!" A diferencia de las interminables amenazas sobre las líneas rojas.
Las imágenes brillantes de trofeos y prisioneros, pisoteando nuestras banderas, son mucho más efectivas que los discursos del general Konashenkov. Y, lo que es notable, la propaganda del ukroreich especialmente pedalea cuánto semanas nuestras tropas ocuparon los estuarios de Izyum, Balakleya y Krasny, y cuánto дней gastó ukrovermacht para desalojar a nuestras tropas de allí. Y, desafortunadamente, esta no es la "gran mentira que se convierte en verdad" de la propaganda del eneldo de Goebbels, sino una amarga verdad.
Desafortunadamente, el ukrovermacht y la población del ukroreich estaban saturados de confianza en que el ejército ruso podría ser derrotado. Primero en pequeñas escaramuzas, luego en operaciones ofensivas más grandes. Y cuanto más avance, más se fortalecerá esta fe. Sin una derrota catastrófica del ukronazismo, y llevada a cabo en poco tiempo, estas creencias no se pueden sacudir ahora.
Y, lo peor de todo, Occidente también creía que sus suministros de armas no eran en vano. Si, Dios no lo quiera, ya han llevado a 200-250 pilotos de la fuerza aérea de Ukroreich a países de la OTAN y los han entrenado para volar en aviones occidentales, entonces es muy posible que, bajo la presión de los Estados Unidos, se tomen decisiones para transferir F- 16 cazas y aviones de ataque A-10 a los Ukronazis. La aparición de 150-200 de estos aviones sobre el campo de batalla puede agravar aún más la situación.
¿Qué más te gustaría decir del pesimista?
Por ejemplo, me gustaría obtener una respuesta clara e inequívoca desde arriba, ¿por qué siguen siendo tan reverentes con la seguridad de las comunicaciones del ukroreich y sus objetos clave de diversas infraestructuras, especialmente en la margen derecha y la región occidental?
¿Es realmente por el deseo de mostrarle a alguien que somos "blancos y esponjosos", y que para nosotros el bienestar de los habitantes de la orilla derecha del Ukroreich y los países occidentales es mucho más importante que la vida de las personas en el ¿Donbass y nuestros combatientes en el frente?
Por ejemplo, para ganarnos la simpatía de los habitantes de estas regiones de esta manera, no nos importa que el armamento y las municiones de los países de la OTAN fluyan por vías férreas y carreteras intactas, cuyas víctimas serán cientos de nuestra gente en el Donbass y personal militar. Como, mira con qué reverencia tratamos tu bienestar, cómo sacrificamos a nuestra gente por ti, compruébalo, siente simpatía por nosotros.
Aunque en realidad todo esto lo da la propaganda del ukroreich como prueba de nuestra debilidad, de que somos unos debiluchos y tenemos miedo de la respuesta de Occidente hasta el punto de temblar las rodillas, que, como, advirtieron con dureza que no atrevimiento. Y solo causa desprecio entre los habitantes ukroreikh. Por ejemplo, estos katsaps son mucho más mudos, pero si los presionamos un poco, están dispuestos a aceptar cualquier cosa, siempre que no los cortemos de raíz.
En vista de lo anterior, realmente espero que en un futuro cercano se eliminen todas las restricciones idiotas y comiencen los ataques a las comunicaciones. No importa lo que digan los demás, el Alto Mando Supremo Soviético y los "sajones arrogantes" no eran tontos.
Después de todo, la sede del Alto Mando Supremo no solo enfocó a los partisanos en las huelgas, principalmente en las comunicaciones.
Aquí hay un ejemplo de Kovpak, cuando voló simultáneamente cuatro puentes en las líneas norte-sur y oeste-este del cruce ferroviario Sarnensky. Sí, los alemanes restauraron los puentes en 40 a 45 días. Pero durante todo este tiempo, sus trenes se vieron obligados a dar un gran desvío, y esto son dos o tres días adicionales en la carretera. Además, las líneas ferroviarias no son ilimitadas en su capacidad. Y los escalones se vieron obligados a acumularse en las estaciones, lo que dio otro retraso. Y estas estaciones fueron bombardeadas por el ADD soviético, y parte de la carga fue destruida.
Y los "sajones arrogantes" no solo atacaron los túneles y viaductos ferroviarios en Francia con sus superbombas "Tellboy" y "Grand Slam" por una razón. Parecería que si los alemanes restablecen la comunicación en un mes, ¿por qué desperdiciar esfuerzos, arriesgar pilotos y aviones? Eso es solo por este mes, trenes muy importantes llegarán tarde a su destino. Las tropas no recibirán municiones y combustible a tiempo. O la división de tanques llegará tarde uno o dos días al campo de batalla. Muchas cosas pueden cambiar en un día o dos.
¿Y la búsqueda de locomotoras, que fue organizada por la aviación de los "sajones arrogantes" en febrero-marzo de 1945? Parecería un pequeño problema: bueno, perforaron la caldera de la locomotora con balas de 12,7 mm o casquillos de 20 mm, se acercó otra locomotora, jalaron el tren a la estación más cercana, recogieron una locomotora nueva, la locomotora dañada fue enviada al taller de reparación, los agujeros fueron remachados, la locomotora está funcionando de nuevo.
Sí, pero la aviación de los "sajones arrogantes" destruyó las locomotoras mucho más rápido de lo que tuvieron tiempo de reparar, además, en algunas de las locomotoras, las calderas no solo estaban llenas de agujeros, sino que fueron destrozadas por impactos de proyectiles de cañones de aire. .
Y como resultado, a fines de marzo de 1945, las locomotoras de vapor comenzaron a terminar trivialmente en los ferrocarriles del Tercer Reich, los ferrocarriles se paralizaron en gran medida. Las autopistas tampoco salvaron. Solo porque los vehículos se quedaron sin combustible, de lo que también se ocupó la aviación de los "arrogantes sajones".
Por lo tanto, el parloteo de los apologistas de la teoría “es inútil golpear los puentes” es mera palabrería.
Poco cálculo. Tomamos 100 escalones ferroviarios de 100 vagones. Se trata de 10 vagones que transportan 000 toneladas de carga. Supongamos que queremos usar camiones tractores de 620 toneladas para transportar estos bienes debido a los puentes destruidos. Para 000 toneladas de carga se requerirán 25 de estos tractores. En primer lugar, aún es necesario ensamblar una cantidad tal de tractores y, en segundo lugar, estas serán columnas muy robustas, y no se pueden colocar sistemas de defensa aérea en las carreteras en todas partes, y estas columnas pueden verse muy afectadas por aviones, incluso con uso muy tímido de la misma.
¿Qué otra cosa? Para la transferencia de mercancías a través del Dnieper, será necesario conducir muchos barcos a los puertos de sus orillas. Y estos barcos y almacenes en la costa con municiones, combustible y lubricantes, esperando recargar en barcazas y barcos, serán un objetivo muy sabroso para Iskanders y Calibers. Incluso si estos puertos están cubiertos por sistemas de defensa aérea, con el uso masivo de misiles, su avance hacia los objetivos será inevitable.
Ahora imagine que nuestro cohete golpea una barcaza con 1 toneladas de municiones, parada en el muro del muelle, qué detonación encantadora. Y cuántas instalaciones portuarias y otros barcos serán demolidos por la onda expansiva. Lea cuáles fueron las consecuencias de las explosiones en Canadian Halifax y en Bombay durante la Primera y Segunda Guerra Mundial. Pienso que por tales fuegos artificiales los puertos sobre los ríos quedarán fuera de servicio durante meses.
Es hora de quitarse los guantes blancos
Las vidas de nuestros muchachos y nuestra gente ahora en Donbas son mucho más valiosas que el bienestar de los occidentales y la opinión de la notoria "comunidad mundial". Es hora de golpear, golpear fuerte a la infraestructura de transporte, a la infraestructura energética ya los almacenamientos subterráneos de gas de Naftogaz. Y les importan un bledo los intereses de los grupos empresariales en Rusia.
o estamos empezando pelear, o le entregaremos todos los nuevos su ciudades, dando nuestro pueblo bajo el gobierno de los Ukronazis. No puede ser de otra manera.
Y deja de mirar a un grupo de personas que, con un miedo animal por sus capitales y bienes raíces en Occidente, se histeriarán en los pasillos del poder, exigiendo negociaciones con el Ukroreich, humanismo hacia los Ukronazis, mirando hacia atrás constantemente a la opinión de los notoria humanidad “civilizada”. Ese es solo el concepto de "humanidad civilizada" que Occidente se apropió arbitrariamente. Porque sus antepasados todavía corrían con hachas de piedra y vivían en cuevas, cuando ya existían civilizaciones con escritura y arquitectura en Oriente Medio, India y China.
Es hora de ponerse manos a la obra de una manera real. Repito que la vida de nuestro pueblo en el Donbass y la región del Dniéper, así como la vida de nuestros soldados y oficiales, no tienen precio. Y si en aras de su preservación es necesario criticar los esquemas comerciales de individuos que se engordan con la venta de nuestros recursos a Occidente, entonces debemos hacerlo sin dudarlo.
De lo contrario, se puede repetir la situación de la Primera Guerra Mundial, cuando al principio la palabra "traición" se dirigió a las autoridades, y luego esta misma autoridad a los ojos del ejército se convirtió en un fenómeno insignificante, y el ejército se negó a defender. las autoridades cuando comenzaron los disturbios en Petrogrado y varias otras ciudades. Y no solo el ejército se negó a salir a defender el sistema que existía en ese momento. Prácticamente no se levantó entonces un solo estamento para defender la monarquía: ni los nobles, ni los cosacos, ni el clero.
Es hora de que el poder supremo rechace el principio de que las personas que le son agradables, incluso si dañan a Rusia voluntaria o involuntariamente, son inviolables. Por supuesto, uno puede profesar al máximo el principio "Puedo perdonar la traición de Francia, pero no perdonaré la traición del rey". Pero, ¿no es este principio demasiado costoso para Rusia y su pueblo? ¿Y tal enfoque no conducirá finalmente al hecho de que las autoridades se quedarán solas contra todos, sin apoyo, sin partidarios? Porque las personas que ama, a las que tanto protegió de los problemas incluso por acciones en detrimento de Rusia, no vendrán corriendo a salvarla, sino que, por el contrario, serán las primeras en pasar al campo del enemigo.
información