La prensa polaca expresó su preocupación por la capacidad de la defensa aérea rusa para derribar aviones ucranianos a cientos de kilómetros de la línea del frente.

54
La prensa polaca expresó su preocupación por la capacidad de la defensa aérea rusa para derribar aviones ucranianos a cientos de kilómetros de la línea del frente.

La red continúa discutiendo el reciente ataque de las tropas ucranianas en un aeropuerto que no funciona en Belgorod ruso. Según la publicación polaca Defense24, el aeropuerto de Belgorod recientemente ha sido utilizado activamente por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

Tras los ataques al aeropuerto de Belgorod, en sus inmediaciones se encontraron elementos de misiles diseñados para destruir los radares detectados.



Defense24 escribe que no hay datos exactos sobre las pérdidas de Rusia durante los ataques de Ucrania en la "base de la fuerza aérea" en Belgorod. Sin embargo, Rusia informó la derrota de dos aviones ucranianos por parte de los sistemas de defensa aérea rusos del sistema de defensa aérea S-300.

Uno de los aviones afectados es un bombardero Su-24, el otro es un caza Su-27. Se suponía que estos aviones debían acercarse al objetivo y luego lanzar misiles. Pero los sistemas de defensa aérea rusos los rastrearon y abrieron fuego.

Según los informes, escribe la edición polaca, los sistemas de defensa aérea ya los alcanzaron en la región de Poltava. Ambos aviones fueron alcanzados a una distancia de al menos 217 kilómetros, que es un récord para el sistema de defensa aérea S-300, escribe el periódico.

Anteriormente, "Military Review" también informó sobre tal distancia al objetivo.

Está claro que las simpatías de los autores polacos están claramente del lado de Ucrania. Sin embargo, la publicación se vio obligada a admitir que la batalla aérea después de los ataques en el aeropuerto de Belgorod fue otra prueba de las capacidades del sistema de defensa aérea ruso. Y estas capacidades ("ni siquiera los sistemas de defensa aérea más modernos") de la defensa aérea rusa para derribar aviones ucranianos a cientos de kilómetros de la línea del frente alertaron a los expertos polacos.

Además, la defensa aérea rusa logró reducir las capacidades del ucraniano. aviación, eliminando dos aviones de combate ucranianos a la vez en un día. Para Kyiv, esto es una pérdida, dado que la aviación militar de Ucrania fue bastante "maltratada" durante una operación militar especial.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    19 de octubre 2022 10: 06
    ¿Y qué impide la destrucción de almacenes con combustible y lubricantes para la aviación de las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿Demoler puentes y túneles en la frontera con Polonia para convertirlos en leña? ¿Destruir las oficinas de Zelensky y Zaluzhny junto con sus habitantes? Sumerja completamente a Ucrania en la oscuridad, entonces no tendrá que apagar la Máscara de Internet, aún no han ideado el trabajo de la electrónica sin electricidad.
    1. +3
      19 de octubre 2022 10: 12
      hi ¿¡Parece que Abramovich no dio el visto bueno!? Por lo tanto, los restos de la infraestructura no se están precipitando.
      1. +3
        19 de octubre 2022 17: 24
        Cita: Dos
        hi ¿¡Parece que Abramovich no dio el visto bueno!? Por lo tanto, los restos de la infraestructura no se están precipitando.

        Sí, hay muchos migrantes incluso sin Abramovich am ...
        1. +2
          19 de octubre 2022 18: 14
          Allí, después de un polígrafo, la mitad del gobierno puede ser enviado a Kolyma con una bolsa de galletas.
        2. -5
          20 de octubre 2022 07: 37
          Aquí, quieres acabar con el Oeste, solo ..... Mira a tus presentadores de televisión con qué ropa. ¿Son ropa rusa? ¿Qué pasa con los zapatos? rusos? ¿Y el nuestro en el que el piso de Rusia monta rusos? No, va a ser una pelea larga. Es necesario ganar todas estas empresas oligárquicas. Por eso ha arrestado a 300 mil millones.
          1. 0
            20 de octubre 2022 20: 54
            Cosemos ropa en Pskov. La fábrica "Slovyanka" se interesa. La calidad es la más alta. Hacemos autos porque la mentalidad se interpone en el camino: nos encanta ayudar a todos, incluso a los animales desagradecidos.
            1. -3
              21 de octubre 2022 07: 25
              A expensas de la ingratitud, cuando yo era un niño pequeño, hace 45 años, o tal vez hace 50 años, muchos de nuestros productos fueron a parar a la URSS. ¿De ahí viene nuestra ingratitud?
              1. +4
                21 de octubre 2022 18: 42
                Cuando mi padre era pequeño, Bulgaria luchó del lado de Hitler. Cuando mi bisabuelo fue herido en las tropas de Skobelev, no pensó que Bulgaria estaría en la OTAN. No sé por qué la URSS construyó fábricas en Bulgaria, no te preocupes, también creo que lo hizo en vano.
                1. 0
                  22 de octubre 2022 18: 06
                  Cita: Luenkov
                  No sé por qué la URSS construyó fábricas en Bulgaria, no te preocupes, también creo que lo hizo en vano.

                  ¿Y qué harías ahora con un descapotable de un automóvil en un garaje? wassat
                  1. 0
                    22 de octubre 2022 23: 14
                    Flex comenzó a fabricarse en Alemania y el tipo, este, que era coronel de las SS a tiempo parcial, vivió junto a mí después de su liberación. No es mérito de Bulgaria que hayan hecho una planta para ellos ... Como en Letonia en Daugavpils, construyeron una planta de cadena de transmisión y la volaron alegremente como la RAF. Y todo esto con dinero ruso. Suficiente, ayudamos y obtuvimos por todo esto ... "amabilidad"
          2. 0
            23 de octubre 2022 11: 22
            Ahora prácticamente no veo ropa y zapatos extranjeros en las tiendas, la gran mayoría son nacionales, los productos son generalmente todos nacionales, los microchips de 65 nm en una serie se han dominado en las fábricas, esta es la mayoría absoluta de las necesidades técnicas, ahora solo Corea ha dominado la producción de 28 nm para los últimos equipos de oficina, pero definitivamente nos pondremos al día (por cierto, los alemanes "se metieron en un charco" con una serie de 65 nm), organizamos la producción de transmisiones automáticas para la serie, ejecutándola en Aurus (ningún fabricante de automóviles occidental, por ejemplo, produce transmisiones automáticas, es más difícil que una línea de producción de motores ICE), solo los coreanos remachan transmisiones automáticas en 2 tipos y ¡eso es todo! ¡Para el resto de Jatco y Aisin, para todos, para Toyota, BMW y otros! Con poderosas baterías de automóviles de tracción, el mismo proceso, Rosatom, después de haber comprado una participación mayoritaria en el este, invirtiendo en el desarrollo de tecnologías, ahora está construyendo una planta en Kaliningrado. ¿Existe tal planta en la "Europa desarrollada"? En Europa, hay una transición al combustible de cupón avanzado, llamado "leña", porque. la energía nuclear no es un camille para ti, la retirada de la producción tecnológica fuera de la UE en cualquier lugar - a América, Asia..., BMW se traslada a China con todas las menudencias, por ejemplo. El bendito jardín de Borrell se convierte suavemente en África sin palmeras, pero con negros guiño
            1. 0
              23 de octubre 2022 13: 38
              Cita: akarfoxhound
              En Europa, hay una transición al combustible de cupón avanzado, llamado "leña", porque. la energía nuclear no es un camille para ti, la retirada de la producción tecnológica fuera de la UE en cualquier lugar - a América, Asia..., BMW se traslada a China con todas las menudencias, por ejemplo. El bendito jardín de Borrell se convierte suavemente en África sin palmeras, pero con negros

              Agregaré una cucharada de miel: en Novosibirsk, se está completando la creación de un reactor "eterno". ¡Allí cegaron al compilador, una "tableta" con una batería de dedo cuya energía es comparable a un vagón y medio de carbón!
    2. +6
      19 de octubre 2022 10: 15
      ¡Falta de coordenadas para este almacén! sentir
      También tengo vagas dudas sobre la distancia de la derrota. La pregunta es ¿a qué altura fueron derribados los aviones ucranianos? No creo que los letaks caminaran a una altitud de 10 km, lo más probable es que caminaran cerca del suelo, luego alguien tuvo que resaltarlos para el sistema de defensa aérea, y luego el A50 y los misiles de defensa aérea con argsn, o el Su57 funcionó en silencio matón
      1. +4
        19 de octubre 2022 10: 46
        Cita: Eroma
        La pregunta es ¿a qué altura fueron derribados los aviones ucranianos?

        Ese día, se mencionó que durante el aterrizaje en la senda de planeo, ambos fueron golpeados.
        1. +5
          19 de octubre 2022 11: 09
          Entonces me parece que el Su57 no podría prescindir qué parece que esta es una guerra centrada en la red realizada por el VKS: ¡el Su57 emitió el centro de control para el sistema de defensa aérea! El cohete voló exactamente hacia el objetivo durante un par de minutos. El objetivo no fue irradiado por el radar, por lo que tranquilamente fueron a aterrizar, el sigilo ruso dio el momento de mayor vulnerabilidad y las coordenadas, el misil en el camino con el ARGSN y listo, ¡el letaki no tuvo ninguna posibilidad! candidato
          Así veo yo la situación
          1. +6
            19 de octubre 2022 13: 14
            Cita: Eroma
            Entonces me parece que el Su57 no podría prescindir qué parece que esta es una guerra centrada en la red realizada por el VKS: ¡el Su57 emitió el centro de control para el sistema de defensa aérea! El cohete voló exactamente hacia el objetivo durante un par de minutos. El objetivo no fue irradiado por el radar, por lo que tranquilamente fueron a aterrizar, el sigilo ruso dio el momento de mayor vulnerabilidad y las coordenadas, el misil en el camino con el ARGSN y listo, ¡el letaki no tuvo ninguna posibilidad! candidato
            Así veo yo la situación


            Los estadounidenses piensan diferente, pero créanme, tienen infa.
            La publicación señala que dos aviones ucranianos, un caza Su-27 y un bombardero Su-24, se desplazaban a muy baja altura. Hicieron una maniobra llamada "salto" al elevarse abruptamente a un terreno elevado para disparar misiles, y luego presionaron rápidamente contra el suelo después de eso. Los objetivos de sus misiles anti-radar eran una batería de S-300V4 rusos. Pero el sistema de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de RF neutralizó ambos aviones ucranianos a una distancia de 217 km. Por lo tanto, se rompió el récord anterior de alcanzar un objetivo en una batalla de 150 km, registrado en marzo, cuando un sistema de defensa aérea ruso S-400 derribó un Su-27 ucraniano sobre Kyiv.


            El sistema de defensa aérea S-300V4 entró en servicio en 2012 e incorpora muchas de las mismas tecnologías que el sistema de defensa aérea S-2007 más antiguo (400 - ed.) pero más conocido. ... El sistema tiene acceso a una variedad de misiles, incluido el 40N6, que tiene un alcance de 400 km y velocidades hipersónicas superiores a Mach 14. Además, el S-300V4 puede utilizar misiles 48N6DM con un alcance de 250 km y capaz de interceptar objetivos hipersónicos. Estos misiles también podrían ser responsables de la destrucción de aviones ucranianos. Sin embargo, el hecho de que el Su-27 y el Su-24 volaran a bajas altitudes indica que se usaron misiles 40N6, ya que tienen una trayectoria y un conjunto de sensores completamente únicos que están especialmente optimizados para alcanzar objetivos presionados contra el suelo. en la publicación La publicación aclaró que el 40H6 tiene características insuperables. Puede golpear objetivos voladores hasta 5 metros sobre el suelo, incluso en su alcance máximo. Al mismo tiempo, el SAM, gracias a su radar a bordo, puede elevarse hasta una altura de 35 km antes de dar en el blanco.

            https://topcor.ru/28705-zajavleno-o-rekordnom-puske-rossijskoj-zenitnoj-rakety-v-hode-svo.html

            Aquí hay un garabato.
            1. +5
              19 de octubre 2022 14: 54
              ¡nadie discute que los aviones derribaron el sistema de defensa aérea! está a solo 217 km más allá del horizonte de radio y el sistema de defensa aérea no es capaz de detectar, y más aún, ¡dirigir misiles a esa distancia! alguien debería dar a conocer el centro de control de misiles, toda la pregunta es ¿quién lo hizo? mis suposiciones son que el Su57, personalmente ya no veo ninguna otra opción
              1. +1
                19 de octubre 2022 14: 58
                Cita: Eroma
                ¡nadie discute que los aviones derribaron el sistema de defensa aérea! está a solo 217 km más allá del horizonte de radio y el sistema de defensa aérea no es capaz de detectar, y más aún, ¡dirigir misiles a esa distancia! alguien debería dar a conocer el centro de control de misiles, toda la pregunta es ¿quién lo hizo? mis suposiciones son que el Su57, personalmente ya no veo ninguna otra opción


                Citar
                La publicación aclaró que el 40H6 tiene características insuperables. Puede golpear objetivos voladores hasta 5 metros sobre el suelo, incluso en su alcance máximo. Al mismo tiempo, el SAM, gracias a su radar a bordo, puede elevarse hasta una altura de 35 km antes de dar en el blanco.


                Gracias a su radar, el cohete se eleva y escanea objetivos que vuelan a baja altura, y luego los apunta.
                1. +3
                  19 de octubre 2022 15: 08
                  ¡Todavía debería estar en el cuadrado donde está el objetivo! El radar de misiles ve varias decenas de kilómetros, para alcanzar el objetivo, ¡el sistema de defensa antimisiles voló unos 2 minutos hasta el objetivo! Y el sistema de defensa aérea a tal distancia tampoco ve el objetivo con su radar. Definitivamente no sin designación de objetivo externo
              2. 0
                20 de octubre 2022 21: 01
                Cita: Eroma
                ¡nadie discute que los aviones derribaron el sistema de defensa aérea! está a solo 217 km más allá del horizonte de radio y el sistema de defensa aérea no es capaz de detectar, y más aún, ¡dirigir misiles a esa distancia! alguien debería dar a conocer el centro de control de misiles, toda la pregunta es ¿quién lo hizo? mis suposiciones son que el Su57, personalmente ya no veo ninguna otra opción

                Radar sobre el horizonte. Googlealo, tal vez en el tema *))
                1. +2
                  22 de octubre 2022 13: 09
                  ¿Quieres decir contenedor? La descripción de esta cosa sugiere la posibilidad de tsu para misiles con ARGSN. Bien puede ser, y tales capacidades no son peores que el uso del Su57, es una pena que estas banduras estén estacionarias. En cualquier caso, ¡la derrota de los aviones que vuelan a baja altura y a tal distancia es muy, muy desconcertante para la OTAN! lo que no puede sino alegrarse hi
      2. 0
        22 de octubre 2022 18: 13
        Cita: Eroma
        ¡Falta de coordenadas para este almacén! sentir
        También tengo vagas dudas sobre la distancia de la derrota. La pregunta es ¿a qué altura fueron derribados los aviones ucranianos? No creo que los letaks caminaran a una altitud de 10 km, lo más probable es que caminaran cerca del suelo, luego alguien tuvo que resaltarlos para el sistema de defensa aérea, y luego el A50 y los misiles de defensa aérea con argsn, o el Su57 funcionó en silencio matón

        El sistema de defensa aérea se adjuntó al ROC, un radar de iluminación de objetivos, y el alcance le permite bloquear completamente las afueras, por supuesto, con complejos modernos.
    3. +12
      19 de octubre 2022 10: 17
      Cita de Silver99
      ¿Destruir las oficinas de Zelensky y Zaluzhny junto con sus habitantes?

      Los habitantes de las oficinas hace tiempo que desaparecieron.
      Sumergir completamente a Ucrania en la oscuridad,

      Que están haciendo ahora
    4. +2
      19 de octubre 2022 10: 27
      Por supuesto, es poco probable que la preocupación polaca ponga los cerebros de los políticos locales en la enfermedad clínica de la rusofobia, pero no esperamos esto.
      Que sufran en la ignorancia.
    5. +3
      19 de octubre 2022 10: 39
      Cita de Silver99
      ¿Y qué impide la destrucción de almacenes con combustible y lubricantes para la aviación de las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿Demoler puentes y túneles en la frontera con Polonia para convertirlos en leña? ¿Destruir las oficinas de Zelensky y Zaluzhny junto con sus habitantes? Sumerja completamente a Ucrania en la oscuridad, entonces no tendrá que apagar la Máscara de Internet, aún no han ideado el trabajo de la electrónica sin electricidad.

      Primero debes apagar la luz para ellos, luego todo lo demás.
    6. Maz
      +1
      19 de octubre 2022 20: 15
      El sistema de defensa aérea C-300B4 es una actualización adicional de los sistemas de defensa aérea S-300B y S-300VM. Pertenece a los tipos prioritarios de armas de defensa aérea y asegura la destrucción de misiles balísticos y objetivos aerodinámicos a distancias de hasta 100 km[6][7][8] y altitudes de hasta 37 km. El sistema de defensa aérea S-300V4 ha aumentado las capacidades de combate logradas mediante la introducción de nuevos componentes, la introducción de una base de elementos modernos e instalaciones informáticas, lo que permitió mejorar las características técnicas y operativas del sistema de defensa aérea, incluido el trabajo. condiciones de las tripulaciones de combate.

      La velocidad del misil pesado de defensa aérea S-300V4 es de 7,5 M (uno de los misiles, el 9M82MV (con un alcance de 350 km, ojiva controlada y la capacidad de maniobrar activamente a altitudes atmosféricas), tiene su propia velocidad de 9 M [9 ]), la detonación de la ojiva es por radiocomando [10].

      Se estima que la eficiencia del nuevo complejo es de 1,5 a 2,3 veces mayor que la del antiguo C-300V3 [11].
    7. +1
      20 de octubre 2022 04: 26
      Cita de Silver99
      Todavía no se me ha ocurrido el trabajo de la electrónica sin electricidad.

      Pero los militares han elaborado perfectamente opciones para el suministro de energía sin infraestructura "civil". Cualquier dispositivo (al menos un radar, al menos una panadería de campo), sin falta, estaba equipado con generadores móviles. Por supuesto, es más conveniente cuando está conectado a la red, pero incluso en su ausencia, no todo morirá de inmediato.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. -9
      19 de octubre 2022 10: 35
      Y a qué temer, los nuestros demostraron que ya no somos el segundo ejército del mundo.
      1. +6
        19 de octubre 2022 12: 06
        Cita de Deon59
        el nuestro demostró que ya no somos el segundo ejército del mundo.

        Derecha. Los nuestros demostraron que son el primer ejército del mundo. No conozco ningún otro ejército que esté al menos en pie de igualdad con una gran coalición de 30 países. Además, esta coalición es aún más fuerte en el sentido de que el bloque de la OTAN proporciona armas, suministros y control de las hostilidades, y como fuerzas terrestres, no son sus pedosoldados europeos mimados y de cartón los que están luchando, sino los eslavos que saben cómo y aman luchar. Si esta OTAN no hubiera sido fortalecida por el millonésimo ejército ucraniano, sino que hubiera utilizado solo a sus propios soldados, ¡los nuestros ya estarían bebiendo vino de Oporto local en Portugal!
        Bueno, ¿qué es el "segundo ejército" aquí? ¡Naturalmente, el primero!
        1. -4
          19 de octubre 2022 13: 12
          El suministro de armas es una cosa. En el campo de batalla, estamos luchando contra Ucrania, y durante 8 meses los nuestros no pudieron avanzar en los territorios fortificados. Lea los informes, un pelotón o una compañía se lanzó al ataque, rara vez un batallón y nos defendemos de alguna manera, o a veces nivelamos la línea de defensa, y todos ya saben qué es. Me alegro de que los ucranianos no tengan mucho tiempo. -misiles de alcance. Y hurra, el patriotismo es una cosa inútil en este momento. Aquí sería necesario llegar a Kyiv, y estás hablando de Oporto. Soñar no es dañino.
      2. 0
        20 de octubre 2022 07: 43
        ¿Qué se necesita para ser el número 2? ¿Atacar con 10000 tanques y 1 millón de personas y matar a 40 millones de rusos y ucranianos? ¿E igual a los EE.UU.? Lástima que YouTube eliminó la entrevista con Madeleine Albright. Lo he esbozado aquí.
    2. +5
      19 de octubre 2022 10: 35
      ¡Los estadounidenses están preparando a Polonia para reemplazar a Ucrania! ¡Y les encanta vivir!
  3. +4
    19 de octubre 2022 10: 14
    La prensa polaca expresó su preocupación por la capacidad de la defensa aérea rusa para derribar aviones ucranianos a cientos de kilómetros de la línea del frente.
    ¿Estás inquieto o sueñas con volar y luchar en la Ruina? Hay mucha tierra allí, puedes perforar fácilmente tres metros con la nariz ... sentir
  4. +10
    19 de octubre 2022 10: 15
    La prensa polaca expresó su preocupación por la capacidad de la defensa aérea rusa para derribar aviones ucranianos a cientos de kilómetros de la línea del frente.
    ¿Y entonces nadie sabía que nuestros sistemas de defensa aérea podían hacer esto? ¿Por qué tanto pánico? O creyeron que nuestros cohetes están oxidados y no vuelan más allá de su jardín. engañar ?
  5. +8
    19 de octubre 2022 10: 18
    del sistema de defensa aérea ruso. Y estas capacidades de defensa aérea rusas para derribar aviones ucranianos a cientos de kilómetros de la línea del frente alertaron a los expertos polacos.
    ¿Solo preocupado? ¿Y nada más alertó a Polonia? Por ejemplo, cientos de mercenarios polacos (o personal militar) asesinados en esta tierra. Y es hora de pensar.
    1. +5
      19 de octubre 2022 10: 31
      ¿Y nada más alertó a Polonia? Por ejemplo, cientos de mercenarios polacos (o personal militar) asesinados en esta tierra. Y es hora de pensar.
      ¿Cómo esconden los cuerpos?
      Alguien se pudre en tierra negra y alguien se quema en crematorios móviles. Afortunadamente, los alemanes suministraron crematorios a Ucrania, los alemanes son grandes especialistas en estos asuntos.
  6. +4
    19 de octubre 2022 10: 19
    Se suponía que estos aviones debían acercarse al objetivo y luego lanzar misiles. Pero los sistemas de defensa aérea rusos los rastrearon y abrieron fuego.

    Si no me equivoco, había información de que ya estaban regresando a su aeródromo base cuando fueron derribados. solicita
    1. +3
      19 de octubre 2022 10: 28
      ese es el misterio de que ya querían aterrizar, solo la luz de fondo del A 50 podría ayudarlos, pero por qué no fueron derribados cuando golpearon, este es el segundo misterio
      1. +5
        19 de octubre 2022 10: 38
        Dado que, desafortunadamente, no tenemos suficientes recursos para mantener constantemente el simulacro en el aire, es posible que hayamos dado la alarma después del hecho y lo hayamos resuelto en respuesta.
        1. +1
          19 de octubre 2022 17: 41
          No. Alertar a la A-50 es otra tarea. AWACS ya debería estar patrullando en el área de aplicación. De lo contrario, no tengo tiempo.
  7. +2
    19 de octubre 2022 10: 34
    La prensa polaca expresó su preocupación por la capacidad de la defensa aérea rusa para derribar aviones ucranianos a cientos de kilómetros de la línea del frente.

    ¿Qué señores, la cola, como la de un mestizo cobarde, está temblando? lol
    1. -7
      19 de octubre 2022 11: 07
      ¿Y por qué tiemblan? ¿Por el hecho de que las Fuerzas Armadas de RF mantienen estoicamente la línea? :3
  8. +8
    19 de octubre 2022 10: 38
    Eso es qué, qué, y la defensa aérea en Rusia, donde está, realmente funciona para un sólido cinco.
  9. +8
    19 de octubre 2022 10: 58
    Es simplemente maravilloso que los aviones fueran destruidos a tal distancia, y aún más maravilloso que todo el mundo lo supiera.
  10. -1
    19 de octubre 2022 12: 00
    Cita de Silver99
    ¿Qué impide destruir... puentes y túneles en la frontera con Polonia?

    Los oligarcas rusos son "patriotas". Entonces, ¿cómo exportarán los recursos de Rusia a Occidente sin puentes ni túneles? Es por eso que todos los puentes y túneles están sanos y salvos.
  11. 0
    19 de octubre 2022 13: 11
    Cita: Eroma
    Entonces me parece que el Su57 no podría prescindir qué parece que esta es una guerra centrada en la red realizada por el VKS: ¡el Su57 emitió el centro de control para el sistema de defensa aérea! El cohete voló exactamente hacia el objetivo durante un par de minutos. El objetivo no fue irradiado por el radar, por lo que tranquilamente fueron a aterrizar, el sigilo ruso dio el momento de mayor vulnerabilidad y las coordenadas, el misil en el camino con el ARGSN y listo, ¡el letaki no tuvo ninguna posibilidad! candidato
    Así veo yo la situación

    Pequeña aclaración. Su-57 estaba en el fondo. Y muy cerca de la S-70 "Hunter". que fue emparejado con el Su-57. Prueban, adquieren experiencia, buscan jambas.... en general. se están preparando para la producción de la próxima modificación, teniendo en cuenta la experiencia de combate.
    1. -1
      19 de octubre 2022 14: 42
      Cita: Vadim Topal-Pasha
      Su-57 estaba en el fondo. Y muy cerca de la S-70 "Hunter".

      ¡Oh, cómo! ¿E infa otkel? Pruebas en el estudio!!!
      1. +1
        20 de octubre 2022 14: 34
        ¿Y por qué debería? ¡Tú los necesitas, no yo!

        Si decides que se me ocurrió todo de la cabeza, entonces eso me conviene perfectamente.

        Pero no estoy dispuesto a quemar mis fuentes, no solo por dinero, sino incluso bajo presión moderada. Sin embargo, no necesita esto, sino un stsylko que en algún lugar de la red dijo esto antes que yo. No te preocupes, alguien más dirá. Y le enviará pruebas preguntándole. A esta página. /relinchando/ :)
  12. +2
    19 de octubre 2022 13: 16
    Cita: rocket757
    La prensa polaca expresó su preocupación por la capacidad de la defensa aérea rusa para derribar aviones ucranianos a cientos de kilómetros de la línea del frente.
    ¿Y entonces nadie sabía que nuestros sistemas de defensa aérea podían hacer esto? ¿Por qué tanto pánico? O creyeron que nuestros cohetes están oxidados y no vuelan más allá de su jardín. engañar ?

    ¿Eres completamente tonto? Sí, cualquier Svidomo de la prensa más veraz sabe que los moscovitas se quedaron sin Calibre en marzo y usan oxidados S-300 contra objetivos terrestres. Aparentemente, un Moscovita S-300 oxidado volaba para golpear los vastos campos ucranianos y accidentalmente tocó un litak ucraniano pacífico, ¡que estaba aterrizando pacíficamente! Y así, ¡dos veces! /relinchando/ :)
  13. amr
    -2
    19 de octubre 2022 18: 22
    Cita: VLAD-96
    Allí, después de un polígrafo, la mitad del gobierno puede ser enviado a Kolyma con una bolsa de galletas.

    Después del polígrafo
    ... y por qué un polígrafo?

    ¡La situación es esta, debes tomar y disparar a todos!
    desafortunadamente, dependiendo de cómo trabajen nuestros políticos, gerentes, etc., ¡entiendo perfectamente la purga del 37!
  14. +1
    19 de octubre 2022 20: 20
    Los psheks están "atormentados por vagas premoniciones" de que de la misma manera pueden poner "en los dientes" y su "lotnik" (piloto), en su propio territorio ... "Pecado" sienten su "pecado". Un Rzeszow vale algo: una terminal de aviación, una base de transbordo de los EE. UU., Canadá y otra Europa para las Fuerzas Armadas de Ucrania ...
  15. +1
    19 de octubre 2022 21: 24
    Cita: Eroma
    ¡nadie discute que los aviones derribaron el sistema de defensa aérea! está a solo 217 km más allá del horizonte de radio y el sistema de defensa aérea no es capaz de detectar, y más aún, ¡dirigir misiles a esa distancia! alguien debería dar a conocer el centro de control de misiles
    Para el sistema de defensa aérea de 217 km, esto es posible y mucho (no soy un especialista en defensa aérea, sino un apodo de la Fuerza Aérea), pero para un localizador o altímetro normal: "nada". En el mismo viejo PRV-17, el rango máximo de detección es de 600 km.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/ПРВ-17
    Por supuesto, esto está de acuerdo con las características de rendimiento del pasaporte, pero en realidad tomó el SU-17 durante 350 km fácilmente (no recuerdo la altitud), por lo que fue posible dar: acimut, alcance y altitud incluso por comunicación de voz (!) sin ningún problema. Además, todos los radares tienen "sistemas de interfaz" con otras estaciones (para trabajar en un complejo, sincronizando por el pulso de disparo de la unidad moduladora). Por cierto, una vez tomé un satélite PRV-17 a una altitud de 300 km (pasó volando de noche y me preguntaba si podría atraparlo o no).
    Y estos Su-24 y Su-27, de los que estamos hablando, probablemente se "encendieron" después de salir por un corto tiempo a una gran altura (por ejemplo, para lanzar misiles), pero el hecho de que después de eso ya estaban "Arrastrarse sobre su vientre" ya no importaba: los misiles se fueron, pero tienen su propio radar, aunque de corto alcance.
  16. 0
    20 de octubre 2022 08: 20
    Cita: VLAD-96
    Allí, después de un polígrafo, la mitad del gobierno puede ser enviado a Kolyma con una bolsa de galletas.

    Bueno, exageras.

    La limpieza está en marcha.
    Las filas de traidores se redujeron.
    Vaughn, los hermanos (la empresa Summa, spionerili 11 yardas de rublos), fueron condenados a 23 y 24 años.
    Pero cómo los bastardos intimidaron.
    Intentaron ingresar a la Duma con armas, los oficiales del FSO rápidamente colocaron a los guardias de estos demonios en su lugar.
    ¡Y qué hermoso arresto!
  17. 0
    21 de octubre 2022 01: 41
    Si los ucranianos usan la aviación, entonces el Ministerio de Defensa siempre informa sobre la destrucción.