Ansiedad del proyecto: interrumpir los satélites Starlink sin destruirlos
Una delicia visual: los satélites Starlink se queman en la atmósfera. Ahí ellos todos y el camino...
La creación por parte de nuestros oponentes de enormes redes de satélites de órbita baja es una de las amenazas más graves para la seguridad nacional de la Federación Rusa (RF). Por el momento, no todos se dan cuenta de la magnitud del problema, aunque los satélites SpaceX están trabajando en este momento para nuestros enemigos: los neonazis ucranianos. Gracias a los satélites de comunicaciones Starlink, el enemigo puede coordinar rápida y eficazmente sus acciones sin temor a que la información caiga en manos de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (RF Armed Forces).
Elon Musk está desarrollando activamente su sistema: ya se están lanzando satélites en órbita que pueden funcionar directamente con teléfonos celulares (por supuesto, no todos seguidos, sino solo con aquellos que admitirán esta tecnología). Ya aparecieron los primeros modelos de celulares con soporte para comunicaciones satelitales de otros operadores, pero hasta el momento las regiones de su operación son limitadas. Ya en el próximo 2023, esta tecnología puede convertirse en una de las más icónicas y en cierta medida “destruir las fronteras”.
No olvide que los satélites de comunicaciones son solo la punta del iceberg. A continuación, los satélites de reconocimiento se están desarrollando activamente, proporcionando control de superficie en los rangos de longitud de onda visible, térmica y de radar. Habrá más y más de ellos, hasta que no queden lugares invisibles en el planeta. La apoteosis de su desarrollo será el control no solo de la superficie, sino también de las profundidades del mar, así como la detección de objetos en el aire directamente desde la órbita terrestre.
Los satélites militares y comerciales de los países occidentales son una de las amenazas más graves para la seguridad nacional de nuestro país.
Las acciones efectivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) no se basan principalmente ni siquiera en los satélites de comunicaciones Starlink, sino en los datos de inteligencia espacial proporcionados por los países occidentales. Con una alta probabilidad, no solo se utilizan naves espaciales militares (SC), sino también satélites civiles de detección remota de la Tierra.
Es extremadamente difícil destruir enormes redes de satélites de órbita baja: ni los "cubos de nueces" ni las armas nucleares ayudarán. оружие. Y destruir satélites de órbita baja con misiles antisatélite simplemente no es realista, más precisamente, se puede hacer, pero el costo del satélite destruido en la mayoría de los casos será menor que el costo del misil que lo destruirá. El enemigo simplemente sacará nuevos satélites en "paquetes" para reemplazar los destruidos.
Anteriormente en el artículo "Reaper" limpiará la órbita: puedes derribar satélites Starlink más rápido de lo que Elon Musk puede lanzarlos analizamos el concepto de un interceptor orbital diseñado para garantizar la destrucción constante y rentable de los satélites de órbita baja. Sin embargo, incluso si se creara un interceptor de este tipo en este momento, ¿los líderes de las Fuerzas Armadas de RF decidirían usarlo? Lejos de un hecho.
Imagen conceptual del interceptor orbital "Reaper"
Pero ya están trabajando contra nosotros ahora, entonces, ¿es posible hacer algo al respecto?
El problema de la incertidumbre
El problema de la incertidumbre es que cada vez que ponemos algo en órbita, el enemigo no puede saber exactamente qué es y para qué sirve. Por supuesto, con el tiempo, puede adivinar el tipo y el propósito de la nave espacial lanzada en órbita por su trayectoria, firma de radar, señales emitidas, etc., pero esto no será inmediato, y con cierta probabilidad lejos del XNUMX%. .
En el material anterior sobre el interceptor orbital Reaper, hablamos sobre el hecho de que incluso el hecho mismo del paso de un interceptor orbital o su prototipo ya provocará una reacción negativa del enemigo: seguirán las declaraciones de los ejecutivos de SpaceX, el liderazgo de EE. UU. “expresarán preocupación”, pensarán los inversionistas, escribirán en foros especializados, usuarios que, por coincidencia, “ralentizaron” su juego de computadora favorito.
El mercado de valores no tolera las malas Noticias - los inversores pueden sufrir fácilmente pérdidas multimillonarias solo por la sospecha de que el sistema puede destruirse fácilmente. Y a los inversores no les gusta arriesgar inversiones e invertir en un negocio inestable.
Entonces, ¿tal vez vale la pena un poco de "echarle leña al fuego"? Esto lo hará el proyecto "Preocupación", que incluye dos tipos de naves espaciales con los nombres en clave "Observador" y "Pest".
Nave espacial "Observador"
Puede intentar disuadir a las empresas privadas de llevar a cabo acciones hostiles contra Rusia y patrocinar estados terroristas con comunicaciones satelitales gratuitas e imágenes de la superficie de la tierra. Para ello se puede desarrollar una nave espacial especializada, que incluirá (en una primera aproximación) un sistema de propulsión, suministro de combustible, paneles solares, instalaciones de grabación fotográfica, equipos de comunicaciones y un sistema de control de todos estos equipos.
La nave espacial "Observer", puesta en órbita por el vehículo de lanzamiento, sincroniza su trayectoria de vuelo con las órbitas de los satélites enemigos, por ejemplo, los satélites de comunicación Starlink, y comienza la "caza de fotos". Por supuesto, las imágenes detalladas de los satélites deben publicarse en los medios.
Por supuesto, el mismo Elon Musk intentará poner buena cara en un mal juego, dicen "gracias por la inspección gratuita del estado técnico de nuestros satélites", pero después de todo, todos entenderán qué tipo de "inspección" es y que el prefijo "foto" de la palabra "caza de fotos" puede descartarse fácilmente.
Es posible que los satélites Starlink puedan intentar evitar la "sesión de fotos" ajustando su órbita, pero la nave espacial Observer potencialmente podrá hacer esto por mucho más tiempo, ya que no transportará sistemas de comunicación complejos y debería superar a los satélites Starlink en términos de masa y tamaño. Y, si se quedan sin combustible, los satélites Starlink comenzarán a salir de órbita gradualmente, como resultado de lo cual su vida útil estimada puede reducirse varias veces.
Si la “caza de fotos” no causa la impresión adecuada en el enemigo, entonces es necesario pasar a formas de influencia más inteligibles.
SC "Plaga"
Si es más probable que la nave espacial "Observador" inflija daño psicológico al enemigo, nadie los obliga a saltar en órbitas, entonces la tarea de la nave espacial "Vest" es infligir daño real a los satélites del enemigo, pero este daño debe ser inestable, vago, indirecto.
En otras palabras, no derribamos satélites enemigos, pero interrumpimos su funcionalidad, mientras que no excluimos la posibilidad de que fallen por completo.
¿Cómo se puede hacer esto?
En primer lugar, me viene a la mente la munición que crea un poderoso pulso electromagnético: la llamada munición EMP. Sin embargo, el autor no tiene información sobre la presencia de tales municiones en las Fuerzas Armadas de RF y la experiencia de su uso. Sin embargo, esto no significa inequívocamente que las Fuerzas Armadas de RF no tienen municiones EMP y que no pueden desplegarse en la nave espacial "Observer".
Otro factor actúa en contra del uso de munición EMP: un pulso electromagnético durante la detonación de una munición EMP probablemente será detectado por los satélites de inteligencia electrónica del enemigo y posiblemente por las estaciones terrestres. La falla de los satélites en combinación con el seguimiento de la trayectoria de la nave espacial Vreditel permitirá al enemigo sacar una conclusión inequívoca y presentar evidencia, aunque indirecta, de la participación de la Federación Rusa en esto, y en este caso todo el significado de " demolición” se pierde, es más fácil derribarlos de inmediato.
Presuntamente, se puede considerar la opción de lanzar una munición especial que contenga polvo de carbono y filamentos de carbono, polvos metálicos, filamentos de fibra de vidrio metalizados u otras fibras hacia un satélite enemigo; la composición final debe determinarse en la etapa de desarrollo.
Así como el Reaper atacará a los satélites enemigos con municiones guiadas/no guiadas o rayos de metralla, el Pest los envolverá en una nube de polvo y fibras de carbono u otro material conductor que puede interrumpir el funcionamiento normal del equipo del satélite enemigo y, con el tiempo, , posiblemente desactívelo por completo
¿Cómo afectará esta munición al satélite enemigo?
La mayor amenaza para las Fuerzas Armadas de RF la plantean los satélites de comunicaciones que permiten al enemigo controlar las fuerzas armadas en tiempo real, los satélites de reconocimiento por radar que pueden “ver” a través de la niebla, el humo y las nubes, así como los satélites de reconocimiento electrónico que detectan operaciones estaciones de radar (RLS) y medios de comunicación por radio.
Al encontrarse con un satélite enemigo, las partículas y fibras expulsadas presumiblemente serán atraídas y formarán capas conductoras distribuidas de manera desigual en su superficie. Como resultado, las señales emitidas y recibidas por el satélite enemigo pueden distorsionarse, pueden ocurrir captaciones en el cuerpo, campos electromagnéticos secundarios, calentamiento local de las superficies del cuerpo y otros fenómenos negativos que interrumpen el funcionamiento normal del equipo satelital.
Por ejemplo, los satélites de comunicación Starlink tienen potentes conjuntos de antenas en fase activa (AFAR), qué les sucederá cuando los elementos conductores golpeen la lámina de la antena, la gran pregunta es ...
Está lejos de ser un hecho que el satélite enemigo falle, en algunos casos el efecto apenas se notará; depende de la precisión con la que entre en una nube de polvo y fibras conductoras, cómo se distribuyen sobre su superficie. Pero es precisamente la inestabilidad del impacto el objetivo de la "Pest".
Por otro lado, no se puede excluir la falla completa de los satélites enemigos: los satélites occidentales modernos tienen fugas, ¿quién sabe dónde, en qué parte del equipo, caerán los componentes conductores del disparo?
Hallazgos
Entonces, ¿qué son estas prometedoras naves espaciales "Observer" y naves espaciales "Pest"?
De hecho, estos son prototipos del prometedor interceptor orbital Reaper, que en paralelo pueden servir para dañar al enemigo.
La nave espacial "Observer" se puede crear, presumiblemente, en un tiempo relativamente corto, se puede usar para calcular la sincronización de las órbitas de la nave espacial y los satélites enemigos, apuntándolos y derrotando condicionalmente a la "pistola fotográfica". Además de recibir datos de telemetría y equipos de prueba, el enemigo recibirá un duro golpe psicológico.
La nave espacial Vreditel es la próxima iteración, está diseñada tanto para confirmar los resultados logrados por la nave espacial Observer como para ganar experiencia en disparos prácticos al enemigo. Si la "caza de fotos" no asusta al enemigo, entonces la falla no sistemática y el deterioro de las características de los satélites definitivamente lo harán pensar, mientras que acusar directamente a Rusia de usar armas antisatélite no funcionará.
Se puede suponer que, a partir de cierto momento, proporcionar a la UAF datos de comunicaciones e inteligencia satelital será demasiado costoso y estresante incluso para los Estados Unidos. Y si no, tarde o temprano los Segadores aparecerán en la arena.
información