¿Podrá el Skif ruso competir con Starlink?

94
¿Podrá el Skif ruso competir con Starlink?
Primer plano de "Skif-D" en el salón de actos de JSC "Information Satellite Systems" que lleva el nombre del académico M. F. Reshetnev. Fuente: roscosmos.ru


Mejor tarde que nunca


El 23 de octubre entraron en órbita tres satélites Gonets-M y el primero de su tipo Skif-D. La entrega desde el cosmódromo Vostochny fue realizada por el vehículo de lanzamiento Soyuz-2.16 y la etapa superior Fregat. Con un retraso de más de cuatro años, Rusia tiene la esperanza de que aparezca un análogo del Starlink estadounidense. Esta esperanza aún es tímida: solo se ha puesto en órbita un satélite de demostración (de ahí el índice D), y los primeros satélites en funcionamiento no se esperan antes de mediados del próximo año.



"Skif-D" apareció en un momento difícil. Los ingenieros no solo tuvieron que trabajar de manera forzada y cumplir con el plazo de doce meses, sino que las sanciones también impusieron serias restricciones.


Skif-D y varios vehículos Gonets-M más se envían al espacio desde Vostochny. Fuente: roscosmos.ru

Según Oleg Grafodatsky, diseñador jefe de Sistemas de satélites múltiples JSC "Sistemas de satélites de información" que lleva el nombre del académico M.F. Ahora queda comprobar el rendimiento del "Skif" en órbita.

Por cierto, el satélite opera a alturas previamente no desarrolladas por Rusia, alrededor de 8 mil km. El diseñador de naves espaciales Ivan Zimin comenta sobre la elección de tal altura:

"Skif-D" se convirtió en el primero en todo historia industria nacional de satélites por una nave espacial, que fue lanzada en una órbita circular media a una altura de 8 km con una inclinación polar de 070°. Su elección se debe a las siguientes características.

En primer lugar, la capacidad de prestar servicio en latitudes del norte que son inaccesibles para los satélites tradicionales en órbita geoestacionaria, incluidas las regiones del Extremo Norte, el Ártico, la Ruta del Mar del Norte y las rutas aéreas transpolares.

En segundo lugar, la necesidad de un pequeño número de satélites para el servicio sostenible del territorio de Rusia.

En tercer lugar, el equilibrio óptimo entre la altura de la órbita, el tiempo de visibilidad de la nave espacial para el suscriptor y la cantidad de satélites necesarios para servir a Rusia”.

En comparación con los competidores, en primer lugar, OneWeb y Starlink, esto es muy alto. La creación de Elon Musk gira 300-600 km, y los productos del proyecto OneWeb giran 1 km. La órbita baja de Starlink, por un lado, evita retrasos en la transmisión de la señal y no requiere transceptores especialmente potentes, y, por otro lado, el sistema necesita más satélites. Cuanto más baja es la órbita, menor es el área de cobertura de un satélite.

Los "escitas" rusos no pretenden ser un sistema global, están diseñados para proporcionar Internet de banda ancha solo al territorio de Rusia y, por lo tanto, están limitados a una docena de vehículos orbitales. Está previsto que los transmisores se lancen en dos colas: seis satélites cada una. La vida útil esperada de cada Skif es de unos doce años. La lógica de la Internet satelital doméstica es similar a la del Starlink estadounidense.

Los centros de información operan en la Tierra, transmitiendo y recibiendo flujos del grupo Scythian en órbita. Los propios satélites son repetidores típicos con velocidades de datos de hasta 300 megabits/seg. A finales de octubre se puso en órbita el primer demostrador de tecnología, pero no se mostraron los terminales de usuario en tierra. Hay muchas razones para creer que estas serán antenas poderosas con enrutadores Wi-Fi incorporados. Esto permitirá organizar la comunicación en cualquier parte del país a través de teléfonos inteligentes comunes.

Esta es la ventaja clave de Starlink en Ucrania. Bandera tiene una gran cantidad de equipos estadounidenses (más de 10-15 mil copias), lo que permite equipar incluso a las tripulaciones de cañones y obuses de museo, convirtiéndolos en modernos. оружие. El enlace "cañón de artillería - dron de reconocimiento - terminal Starlink" se ha convertido en uno de los más mortíferos entre Bandera. Ha llegado el momento de hacer algo similar para el ejército ruso, y ya se ha dado el primer paso. Solo que ahora los escitas ya no trabajarán en una operación especial; incluso en un estado parcialmente operativo, el grupo de satélites se lanzará en un par de años. A menos, por supuesto, que el tiempo se desplace fuertemente hacia la derecha.

La "esfera" que todo lo abarca


"Skif-D" es uno de los primeros nacidos de un gran programa ruso para el desarrollo de órbitas terrestres bajas llamado "Esfera". Si los productos Skif son los responsables del futuro Internet de banda ancha en todo el país, entonces el sistema Marathon IoT es un complejo único integrado en el Internet de las cosas. A 700-800 kilómetros sobre la Tierra, rotarán cientos y luego miles de satélites de pequeño tamaño, cuya comunicación se puede mantener a través de dispositivos portátiles. Esto es especialmente valioso en condiciones donde no hay cobertura GSM en el territorio.

Una persona que está en problemas en algún lugar del área de la Ruta del Mar del Norte puede usar un dispositivo de tamaño pequeño para enviar una señal de socorro. Hasta ahora, este dispositivo lleva el nombre de "Life Button" y es un análogo individual del automóvil "ERA-GLONASS". El Life Button funcionará sin teléfono ni un voluminoso sistema de alimentación, ya que la órbita de Marathon lo permite. No estamos hablando de transferencia de información de alta velocidad: el satélite se utiliza como un repetidor de señales simples de dispositivos del formato Internet de las cosas (Internet de las cosas, IoT).

Se planea producir satélites que pesan solo 45-50 kg en una cinta transportadora. Según Yevgeny Nesterov, director general del desarrollador líder de ISS JSC, un satélite de clase Marathon en la planta debería nacer cada dos días. Dado que la vida útil de los productos en órbita no supera los cinco años, el transportador no permanecerá inactivo durante mucho tiempo. Si consideramos la misión pacífica de este sistema, en primer lugar, los "maratones" transmitirán información desde embarcaciones marítimas y fluviales, así como desde aviones de las regiones más remotas de Rusia.

Además, el sistema aprenderá a corregir automáticamente las señales de los satélites de geoposicionamiento GLONASS. Los "maratones" ocuparán el lugar de los sistemas orbitales más bajos del grupo espacial ruso, y en el futuro funcionarán en conjunto con el sistema "Gonets", cuyos dispositivos giran a mil quinientos kilómetros. La lógica es la siguiente: el dispositivo terrestre transmite una señal a uno de los maratones, que puede transmitir información a un mensajero de alto rango. Este último, a través de un operador terrestre, transmite una señal al abonado. Pero los "maratones" pueden funcionar sin intermediarios.

Como se mencionó anteriormente, los satélites tienen un servicio civil muy extenso, desde monitorear la caída y el calentamiento de las líneas eléctricas hasta advertir sobre inundaciones y terremotos. El costo de los sensores más simples junto con un módem no supera los 400 rublos, y la vida útil de una batería alcanza los diez años. Se prevé que el costo promedio de un dispositivo de comunicación personal completo sea de alrededor de mil quinientos rublos. Por cierto, planean cubrir todo el mundo con maratones.






"Skif-D" se está preparando para la órbita. Fuente: roscosmos.ru

El Ojo que Todo lo Ve, a solo unos cientos de kilómetros de distancia, sería un excelente sistema militar. En primer lugar, para crear un campo de control droneless clase diferente Las pequeñas alturas, como se mencionó anteriormente, permiten evitar grandes retrasos de tiempo, lo cual es crítico para los tambores. drones.

Pasemos de los elementos individuales de la "Esfera" a su estructura detallada.

Por primera vez, los dispositivos satelitales de este sistema se discutieron en 2018. Desde entonces, el concepto se ha transformado ligeramente y en su estado actual es un concepto de 137 satélites Marathon, doce productos Skif y cuatro satélites Express-RV. Estos últimos son responsables de "las comunicaciones móviles para los consumidores públicos en toda Rusia".

Según Sergei Prokhorov, Director del Departamento de Programas Avanzados y el Proyecto Esfera de la Corporación Estatal de Roscosmos, si Skifs transmitirá Internet satelital para todos y para todos, entonces Express - RV - para las altas latitudes de Rusia y especialmente para las rutas de la ruta del mar del Norte. El Esfera también incluye 84 cámaras de vigilancia Berkut-O, vehículos de reconocimiento de alto detalle Berkut-VD y 12 observadores de radar Berkut-X.

El primer componente del sistema ya está en el espacio (hablamos del demostrador Skif-D), el siguiente paso son los satélites experimentales de la serie Marathon, que volarán el próximo año. "Express - RV" está planeado no antes de 2025. El pleno funcionamiento de todos los componentes de la Esfera en órbita está previsto para finales de la década de 2020. El importe total de la financiación del proyecto será de unos 180 mil millones de rublos.

Volvamos al tema principal del material. ¿Podrá el Skif ruso competir con Starlink?

A pesar de todo el optimismo del artículo, si es posible, no antes de cinco o seis años. Como se mencionó anteriormente, ayer el ejército ruso necesitaba la "Esfera" y sus componentes.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    28 de octubre 2022 05: 07
    Los satélites son buenos, pero ahora queda proporcionar a las tropas equipos confiables y sin pretensiones, como tabletas, y lo más importante, capacitar a las personas para usar toda esta economía hábilmente.
    1. +7
      28 de octubre 2022 07: 42
      Ya estoy perdido en estos "proyectos" de Roskosmos ... Lo mostrarán, luego lo cambiarán, luego lo olvidarán ... luego lo sacarán al público nuevamente ... cuando lo planeen ¿El trabajo comienza con plazos de 10 a 20 años? ¿Con la garantía de que el próximo líder no cambiará las prioridades?
      1. +3
        29 de octubre 2022 19: 07
        ¿Cuándo comenzarán los trabajos planificados con plazos de 10 a 20 años?

        Cuando clavan un clavo (aunque no sea el último) en la tapa del ataúd de las liberdas, cuando lo principal es agarrar y tirar. Se ha hecho un comienzo: no hay dónde tirarlo ...
    2. 0
      28 de octubre 2022 14: 40
      "usar hábilmente" mientras que todos estos: "Mensajeros" o "esferas" existen en copias individuales y no hay necesidad de una gran cantidad de especialistas capacitados, pero tan pronto como tales dispositivos entren en serie. Entonces habrá una necesidad de una masa de especialistas capacitados.
  2. +3
    28 de octubre 2022 05: 08
    Mdaaa no palabras... otra vez vamos a la cola del tren del progreso... bueno, al menos logramos subirnos al último vagón. El resultado del trabajo de la dirección de Roscosmos es evidente... negativo... sin embargo, no me sorprende.
    1. +2
      28 de octubre 2022 05: 17
      Recordemos al menos Bulychev, "The Village" .........
    2. 0
      28 de octubre 2022 11: 54
      compare la financiación, la misma máscara starlink recibió decenas de yardas de dólares
      1. 0
        28 de octubre 2022 23: 11
        Por qué, y había tanto dinero en Rusia durante los últimos 20 años que no sabían dónde ponerlo, más de 300 mil millones de dólares ahora están atrapados en el extranjero. Y no tengo ninguna duda de que no importa cuánto dinero se le haya dado a Rogozin, el resultado sería el mismo. Porque si no hay un objetivo específico, el resultado será el mismo. Musk se fijó el objetivo de ganar dinero en el mercado de lanzamiento espacial, el segundo objetivo es ganar dinero en Internet por satélite, la palabra clave es ganar dinero en todas partes, es decir, obtener ganancias.
    3. +4
      28 de octubre 2022 12: 42
      Cita: Lech de Android.
      El resultado del trabajo de la dirección de Roscosmos es evidente... negativo... sin embargo, no me sorprende.

      Probablemente sí, sobre todo porque es mejor que veas algo de Android... aunque... ¿por qué decidiste que el resultado es negativo?
      Según tengo entendido, Ragozin tenía su propia imprenta de dinero y Ragozin se financiaba a sí mismo, daba encargos a subcontratistas, él mismo decidió lanzarle un cohete... o esperó a que los satélites estuvieran terminados, y luego... lanzar un cohete? Lyokha, ¿qué piensas, Ragozin al menos puso al día al presidente? O el hecho consumado de su decisión de crear el programa "Esfera" metido debajo de las narices del presidente... como... bueno, ya sabes, ¿verdad?
      Solo estoy perdiendo peso con ustedes riendo riendo riendo candidato
      RS ¿Todo el mundo es así en Android?
      1. +1
        28 de octubre 2022 14: 27
        Pero, ¿tenía dinero para colorear a K.A.?
        1. +5
          28 de octubre 2022 14: 54
          Cita: vadim dok
          Pero, ¿tenía dinero para colorear a K.A.?

          Sí... ¡encontré un tesoro!
      2. +2
        28 de octubre 2022 14: 43
        "En Android, todo el mundo es así" tampoco. Tilko especialmente avanzado
    4. +4
      28 de octubre 2022 22: 32
      Roskosmos no produce microelectrónica. Él lanza cohetes. Y su resultado es una tasa de accidentes cero, que, en el contexto de aviones y helicópteros que caen constantemente, parece una especie de anomalía. Probablemente por falta de sujeción en la cabeza, pero esto ya se ha solucionado.
  3. 0
    28 de octubre 2022 05: 15
    Si no está en papel, entonces puede, con un retraso de años por ...... tsat.
    1. +3
      28 de octubre 2022 09: 03
      Esto es lo que el autor está insinuando: "A menos, por supuesto, que los plazos se desplacen mucho hacia la derecha".
      Como si alguien lo dudara. O como si alguna vez Roskosmos fuera diferente.
      El desafortunado "Luna-25" aún no se lo recuerda, sigue intentándolo y aguanta el lanzamiento de año en año.
      1. -6
        28 de octubre 2022 12: 47
        Cita de: skeptick2
        Como si alguien lo dudara. O como si alguna vez Roskosmos fuera diferente.
        El desafortunado "Luna-25" aún no se lo recuerda, sigue intentándolo y aguanta el lanzamiento de año en año.

        qué Según tengo entendido dormí 8 meses y tuve un sueño terrible que estábamos en guerra con Ucrania..... ufff gracias a Dios que esto es solo un sueño y somos amigos de Ucrania, pero con USA somos tan fácilmente besar apasionadamente. Compañero candidato
        qué Entonces, ¿de qué estás hablando Roscosmos entonces?
        1. +4
          28 de octubre 2022 16: 55
          Gracias por el recordatorio de CWO, pero estoy, ya sabes, consciente de que está activado. Ya 8 meses. Simplemente no entiendo qué lado tiene Ucrania del proyecto, cuyo desarrollo ha comenzado. diecisiete años volver
          Supongamos. Digamos que el NWO ralentizó el lanzamiento del dispositivo este año.
          ¿Y qué impidió el lanzamiento del dispositivo en 2014?
          ¿Y en 2016?
          ¿Qué impidió el lanzamiento de Luna-26 en 2018?
          ¿Y Luna-27 en 2019?
          ¿Por qué Luna-25 no se lanzó en 2019?
          Entonces en 2021?
          Está claro que cada vez que Roskosmos tiene buenas y válidas razones para justificarlo.
          Eso es SVO. Entonces Suecia se retiró del proyecto. Ese es un problema con "Bius-L" y "DISD-LR". Esos son problemas de motor. Entonces la ESA tomó el Pilot-D.
          Pero cuando comienzas a familiarizarte con la epopeya lunar rusa (que no debe confundirse con la soviética), por alguna razón, también te viene a la mente el proverbio sobre una bailarina sucia que siempre se interpone en el camino.
  4. -5
    28 de octubre 2022 05: 25
    Es difícil entender por qué copiar Starlink si las aeronaves estacionarias se pueden usar como repetidores, o globos en grandes ciudades, y posiblemente UAV.
    1. +6
      28 de octubre 2022 05: 33
      Cita de Eugene Zaboy
      puede usar aeronaves estacionarias o globos en grandes ciudades y posiblemente vehículos aéreos no tripulados.

      Sí, eres como Tsiolkovsky... un soñador... con nuestro sistema anquilosado de introducir todo lo nuevo, así es como dará ist fanstatish. solicita
    2. -5
      28 de octubre 2022 11: 49
      Cita de Eugene Zaboy
      Es difícil entender por qué copiar Starlink si las aeronaves estacionarias se pueden usar como repetidores, o globos en grandes ciudades, y posiblemente UAV.

      Rusia sigue un concepto diferente.

      La comunicación troncal se proporciona a través de cables de fibra óptica.
      Para usuarios domésticos: cableado doméstico.
      Para usuarios móviles: a través de estaciones de comunicación celular (no se necesitan satélites ni balones).
      Para usuarios en el desierto, marineros, militares y servicios de emergencia, hacen una cantidad suficiente de canales de comunicación satelital (video-voz e Internet).

      La transición total a las comunicaciones por satélite no es más que populismo de moda con idiotez. ¿Se siente cómodo cuando hay una estación de radar o una poderosa estación de comunicación cerca de usted? La psicosis sobre el daño de los teléfonos móviles no es tan infundada, y con la comunicación de voz, el intercambio se lleva a cabo en paquetes de datos muy compactos, y cuando se usa Internet con imágenes y videos, el intercambio se lleva a cabo con grandes cantidades de datos, esto ya es una gran cantidad de radiación a largo plazo que, con la versión espacial, conduce a una fuerte irradiación permanente de la superficie de la Tierra y causa un gran daño.
      Quienes sufren de Internet satelital en la ciudad rápidamente comenzarán a escribir libros como "Mi vida en el microondas".

      ¡¡¡Que venga la satélite de Musk, Greta Tumberg!!!
      1. -3
        28 de octubre 2022 14: 50
        Aquí viene el "arma de doble filo": los beneficios y perjuicios de Internet por satélite, ¿qué más?
      2. 0
        30 de octubre 2022 05: 21
        Como usuario activo de un teléfono móvil desde principios de los años 90, puedo decir que: "Mi vida en el microondas" ya ha tenido lugar para mí hace mucho tiempo, así como para todos los demás residentes de asentamientos significativos. Elon Musk utiliza estaciones móviles portátiles para garantizar el funcionamiento de Internet para cada usuario individual, ya que un teléfono móvil estándar no puede proporcionar un nivel de señal suficiente para un trabajo completo con STARLINK, lo que aumenta significativamente el costo del servicio propuesto. Quise decir que en la versión rusa no es necesario vender una estación adicional portátil a cada usuario; de hecho, un amplificador de señal, como fue el caso en los años 90 con Motorola y NOKIA, pero es muy posible arreglárselas con colectivo amplificadores colocados en cualquier lugar hasta dirigibles y UAVs (que brindan al menos 24 horas de vuelo y un buen precio de costo). Por cierto, los traductores (amplificadores) colocados en el UAV también pueden ser utilizados por los militares en la zona del NMD, incluso, esto les proporcionará sigilo y cobertura sin la necesidad de equipos portátiles pesados ​​para comunicaciones estables. Algo como esto.
    3. +4
      28 de octubre 2022 13: 52
      Toda esta comunicación topográfica es demasiado inestable e inestable debido a la troposfera, la comunicación por satélite no se inventó a partir de las buenas condiciones en la tierra.
  5. +12
    28 de octubre 2022 05: 25
    El enlace "cañón de artillería - dron de reconocimiento - terminal Starlink" se ha convertido en uno de los más mortíferos entre Bandera.
    ¿Qué es toda esta tontería? Starlink no funciona con drones, incluso con los medianos, su tarea es la comunicación estable.
    Bueno, ¿cuál es el competidor para una estructura comercial autosustentable con producción masiva de satélites EN LÍNEA a partir de una pieza semimilitar e incluso un proyecto regional? ¡Así es, ninguno!
    Es como comparar Toyota con Aurus.
    Pero los nuestros siguen siendo geniales, naturalmente contrarios a lo que están haciendo.
  6. 0
    28 de octubre 2022 06: 07
    Llegar tarde es probablemente una idea nacional solicita
    1. +6
      28 de octubre 2022 06: 47
      Perderse en tres pinos no es entre tres dunas o en tres cañones.
      La eternidad y el espacio van bien con el dicho "la vida es un centavo".
      O sin guión.
  7. +2
    28 de octubre 2022 06: 20
    kapets aparentemente, hasta que el espíritu graso no se evapore, no aparecerá nada sensato. ¿Vivimos en los años 70? dale al Mayor Musk un poco más de dinero y estarás seguro...
  8. -5
    28 de octubre 2022 06: 32
    Y así... tengo 9 mensajes por delante y todos son contra Rusia. ¿No es extraño? ¿O tal vez no es extraño en absoluto, pero por lo general?
    1. +5
      28 de octubre 2022 08: 04
      Estás confundiendo a Rusia y al gobierno actual en Rusia. Además, estos últimos van en contra de los primeros, lo que resulta evidente para todas las personas normales. Por lo tanto, la negativa contra el actual gobierno es cada vez mayor.
      1. -9
        28 de octubre 2022 08: 20
        ESTÁ BIEN. ¿Qué poder te gusta? ¿Y cómo definiste fácilmente lo normal? La normalidad es un concepto bastante relativo. Eres normal, yo no lo soy, yo soy normal, tú no lo eres. ¿Crece negativo contra el actual gobierno? Esta es una afirmación infundada. No, no estoy por el gobierno actual, estoy por el comunismo, porque. No veo otra formación después del capitalismo, el capitalismo no puede existir para siempre. ¡PERO! durante la guerra, corriendo hacia el poder, te conviertes en un traidor.
        1. -7
          28 de octubre 2022 08: 34
          ¿Y si el poder es de los traidores?
          ¡Entonces es deber de un patriota oponerse a ella!
          1. -12
            28 de octubre 2022 08: 53
            Está bien, usted piensa que las autoridades son incompetentes, esto es normal, siempre hay un cierto número de personas en el país que odian a las autoridades. Siempre sucede de esa manera. Lo más probable es que seas ucraniano y no te ofendas por calificarte así, simplemente eres visible... puedes ver a simple vista.
            1. +5
              28 de octubre 2022 08: 58
              Ja ja ja!
              Soy un simple petrolero ruso (trabajador de gas, minero de oro) que trabaja en un turno.
              Pero no me ofendo, la gente como tú siempre está dispuesta a pegar una etiqueta, por falta de argumentos.
              ¿Qué, la instalación no llegó a tiempo?
              1. -5
                28 de octubre 2022 09: 20
                Oh, lo siento, yo era un minero de oro en un momento determinado de mi vida. Y no se discute. ¿En qué máquinas trabajas? Trabajas por turnos, pero yo vivo aquí. Distrito Severo-Yeniseisky, pos. La A. Zif-650 te dice algo? Y UKBshka dice?
                1. +3
                  28 de octubre 2022 09: 27
                  No tenía un pase para Zif.
                  Trabajé en el PTO, monitoreé vehículos pesados
                  Equipos de tres mil, con sincronizadores y 600 bombas, pero perforamos 4200 metros cuadrados sin sombrero de copa, Volgogradka 2900, UBK 250, etc., no funcionaron en 5000
                  ¿Qué son los agarres?
                  ¿Qué es GNVP?
                  1. -4
                    28 de octubre 2022 09: 47
                    ¿Qué son las brocas? No sé qué es GNVP. Estuve principalmente involucrado en voladuras de perforación. Zif -650 solo estaba en oro, en ese momento todavía era un perforador, ¿sabes cómo se encendió Zif con una patada? Él mismo trabajaba en UKB 450, una máquina conveniente, no como ZIF
                    1. +1
                      28 de octubre 2022 09: 50
                      ¡Y cómo debo saber de coronas, no soy un cincel!
                      ¿Y parece que estás hablando de estos divertidos ejercicios con orugas?
                      ¡Y estoy hablando de plataformas de perforación normales para petróleo y gas!
                      PD: y entendí zif como una fábrica de recuperación de oro
                      1. -7
                        28 de octubre 2022 10: 00
                        Sí, estoy hablando de simulacros divertidos en ... no, no en pistas, eran plataformas de perforación normales que tiraban de tractores. Y donde trabajé y trabajo es perforación media. Si no fuera por este promedio, su esposa no tendría oro en sus orejas.
              2. -4
                28 de octubre 2022 12: 51
                Cita: aars
                trabajo en turno

                9 am... qué ¿Tienes un reloj como los marineros?
                1. +3
                  28 de octubre 2022 14: 02
                  No, un mes, dos, seis meses...
                  Veremos cómo va.
                  Ahora tengo un turno de descanso y nada que hacer
              3. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. -6
        28 de octubre 2022 08: 38
        Sr. ColdWind, a saber, Sr., su menos para mí es como un bálsamo para el alma. Así que estoy haciendo algo bien. :)
        1. +10
          28 de octubre 2022 08: 44
          Cita: Sergey Averchenkov
          Sr. ColdWind, a saber, Sr., su menos para mí es como un bálsamo para el alma. Así que estoy haciendo algo bien. :)

          No te di un menos, así que escribes incorrectamente. Según tu lógica (si es importante para ti, mantén tres +, no me arrepiento) Si me consideras un maestro, tampoco me importa.
          En general, @aars te respondió, en el video que les enviaron todo está puesto en los estantes. Eso es todo para mí.
          1. -7
            28 de octubre 2022 08: 59
            Es imposible poner tres más a menos que seas de CIPSO y no trabajes desde cuentas diferentes.
            1. +10
              28 de octubre 2022 09: 18
              Cita: Sergey Averchenkov
              Es imposible poner tres ventajas.

              Bien, espera el cuarto + guiño
              1. -6
                28 de octubre 2022 09: 37
                No vi nada, bueno, si quieres que sea el décimo. :)
      3. -5
        28 de octubre 2022 16: 19
        No, estás mintiendo. Se amontonará el dominio del pueblo de Bandera, para quien todo lo malo se agita en un murmullo, y lo bueno, luego se blasfema.
    2. +1
      29 de octubre 2022 13: 29
      Desde septiembre, VO no ha sido reconocido. Parece "para" Rusia, pero ...
  9. -7
    28 de octubre 2022 06: 48
    Stalinki necesita comenzar a derribar. Cuanto antes mejor.
    1. 0
      28 de octubre 2022 07: 35
      Cita: Zaurbek
      Stalinki necesita comenzar a derribar. Cuanto antes mejor.

      ¡Utopía! Pero es muy posible ejercer presión, incluso en un teatro de operaciones.
    2. +13
      28 de octubre 2022 09: 01
      ¿Cómo derribar enlaces antiguos?
      ¿Un Nudoli por Starlink? Entonces Nudols se agotará rápidamente.
      ¿Con la esperanza de ensuciar las órbitas? Entonces vuelan allí, y el EPL también vendrá a visitar a los carroñeros y llenar sus rostros, porque el programa de exploración espacial bajo Xi es la prioridad número 1, flota número 2.

      Y, sin embargo, existe tal momento como respuesta. Los estadounidenses también pueden derribar satélites. La única diferencia es que Rusia tiene 5-7 satélites de reconocimiento ópticos / de radio condicionales.

      Ya callo que golpe a la propiedad del gobierno de los Estados Unidos = guerra con los estados.
      1. -4
        28 de octubre 2022 10: 05
        1. Esto no es propiedad del gobierno de los EE. UU.
        2. Esta propiedad funciona en nuestra contra. Esto ha sido probado por nosotros y por el mismo Musk.
        No hay problemas legales aquí.
        Los misiles son caros de derribar. Había un proyecto para un misil antisatélite para el MiG31. Puede probar un potente láser desde las estaciones de control de alta montaña en el KChR. Incluso si el láser no destruye, arruinará algo en el satélite.
        1. +4
          28 de octubre 2022 13: 40
          Esto no es propiedad del gobierno de los Estados Unidos.

          En este caso, está confundiendo jurisdicción y propiedad directa. Esta es propiedad de una empresa registrada en los Estados Unidos.
          Una analogía con las embarcaciones marítimas, mientras la embarcación se encuentra en aguas internacionales, está sujeta a la jurisdicción del país en el que está registrada la empresa a la que pertenece la embarcación.
          No hay problemas legales aquí.

          Estás muy equivocado.
          1. -3
            28 de octubre 2022 13: 49
            En cualquier caso, tienen más que perder que nosotros... y estos satélites trabajan directamente para el enemigo. SP-1 y SP-2 también son de nuestra propiedad....
            1. +4
              28 de octubre 2022 14: 00
              Ellos tienen más que perder que nosotros.

              ¿Estás tan seguro de esto? o.o
              1. -2
                28 de octubre 2022 14: 02
                En términos de satélites y comunicaciones submarinas, absolutamente
  10. +5
    28 de octubre 2022 07: 45
    No puedo. Dado que un comentario demasiado corto no permite la publicación, repito, no puede.
  11. +6
    28 de octubre 2022 08: 15
    ¿Podrá el Skif ruso competir con Starlink?
    No podrá en ningún caso, los satélites:
    repetidores típicos con velocidades de datos de hasta 300 megabits/seg.
    Eso es 300 para todos.
    Mientras tanto
    La velocidad promedio de Internet satelital Starlink, medida en 15 países, superó la marca de 100 Mbps
    , отсюда: https://www.ixbt.com/news/2022/03/18/starlink-15-100.html
    Es decir, un esquife puede atender a 2 o 3 suscriptores con una calidad comparable.
    El artículo en sí es más similar a una provocación: no se puede comparar seriamente un carrito con un Belaz.
    Para tareas limitadas con una pequeña cantidad de suscriptores de baja velocidad, por ejemplo, el sistema del ejército es útil.
    Pero ni siquiera está cerca de Starlink.
    1. -4
      28 de octubre 2022 12: 13
      Cita: aars
      ¿Podrá el Skif ruso competir con Starlink?

      ¿Lo necesitas?
      ¿Cómo puede ayudarte Starlink?
      Hay fibra óptica y hay celular, suficiente para la población.
      Cita: aars
      Eso es 300 para todos.

      Se trata de un canal Wi-Fi para el usuario, ¿no está claro?
      Cita: aars
      Es decir, un esquife puede atender a 2 o 3 suscriptores con una calidad comparable.

      Tenga cuidado con sus propias ilusiones: causan consecuencias.
      Cita: aars
      Pero ni siquiera está cerca de Starlink.

      Hogar Starlink es para personas en territorios subdesarrollados.
      Militar, naval, oficial: Rusia tendrá la suya, en volumen suficiente, sin excesos dañinos.
      1. +3
        28 de octubre 2022 14: 06
        Se trata de un canal Wi-Fi para el usuario, ¿no está claro?
        No hay necesidad de cuentos de hadas
        Los propios satélites son repetidores típicos con velocidades de datos de hasta 300 megabits/seg.
        ¡Satélites, no terminales!
        Militar, naval, oficial: Rusia tendrá la suya
        ¿De qué estoy hablando?
        Starlink no es de ninguna manera un competidor.
        1. 0
          29 de octubre 2022 11: 31
          Cita: aars
          ¿De qué estoy hablando?

          Aprenda a escribir respuestas con comillas, de lo contrario, usted mismo está confundido.
          Cita: aars
          Starlink no es de ninguna manera un competidor.

          ¿A quién tienes "de ninguna manera"?
      2. +2
        28 de octubre 2022 14: 21
        Hay fibra óptica y hay celular, suficiente para la población.
        La mayoría de la población, no toda.
        1. -1
          29 de octubre 2022 11: 35
          Cita: aars
          La mayoría de la población, no toda.

          Soltaste respuestas vacías.
          ¿A quién "no todos", en qué casos? ?
          1. 0
            29 de octubre 2022 17: 20
            Por favor, un ejemplo: perforadores.
            La cobertura celular no está en todas partes, con la óptica es clara.
            PD: 25 mil asentamientos en Rusia viven sin Internet y telefonía

            Y estás empujando alguna tontería
            1. 0
              29 de octubre 2022 17: 50
              Cita: aars
              Por favor, un ejemplo: perforadores.
              La cobertura celular no está en todas partes, con la óptica es clara.

              Así que no leíste mi comentario, pero inmediatamente garabateaste el tuyo.
              Señalé que para lugares remotos se necesita un satélite (para que los perforadores instalen un repetidor celular, y fuera de la zona, que la gente tire de las terminales satelitales con sombreros), pero este es un uso muy pequeño.
              Pero el uso masivo, donde las conexiones son como suciedad, no lo apruebo.

              Para citar, después de "Responder", haga clic en "Citar": se seleccionará todo el comentario, o seleccione el deseado con el cursor y haga clic en "Citar" .....
              Elimina o edita íconos cercanos.
              1. 0
                29 de octubre 2022 18: 26
                y fuera de la zona, que la gente tire terminales satelitales con "sombrero")
                Y?
                ¿Los has usado en absoluto?
                ¿Conoces las tarifas?
                y nosotros también quiero ver youtube!

                El repetidor celular no funciona, no hay nada que transmitir.
                Y marineros también quiero youtube!

                Joder quién, 25 mil asentamientos en Rusia sin Internet.
                Y así serán otros 30 años sin Starlink.

                No hay necesidad de excusas por el pequeño número, definitivamente habrá solo un millón o dos.
    2. -4
      28 de octubre 2022 12: 55
      Cita: aars
      ¿Podrá el Skif ruso competir con Starlink?

      ¿Y quién entonces se fijó tal meta?
  12. +8
    28 de octubre 2022 09: 29
    y luego, miles de pequeños satélites,

    Y después de todo, hay muchos tontos que creerán en esto ... Y no está claro que esto requiera una industria desarrollada. Y no solo desarrollado, sino COMPLETAMENTE desarrollado. Y lo que se puede hacer para el uso de mil millones de personas no atraerá a cien millones y medio. Nadie piensa que India o China nos encargarán estos satélites, ¿verdad?
  13. -1
    28 de octubre 2022 10: 54
    Una persona que está en problemas en algún lugar del área de la Ruta del Mar del Norte puede usar un dispositivo de tamaño pequeño para enviar una señal de socorro.
    El nuevo iPhone ya lo tiene.
    Un amigo ordenó...
    1. +2
      28 de octubre 2022 13: 34
      El SOS de emergencia vía satélite está disponible solo en EE. UU. (incluidos Puerto Rico y las Islas Vírgenes de EE. UU.) y Canadá.
      Camarada ahora necesita ir a América triste ¿O ya está allí?
      1. +1
        28 de octubre 2022 14: 11
        Camarada ahora necesita ir a América
        A Bashkiria en general.
        ¡Y alardeó de ello, ordenó mostrárselo a los demás, como a todos! riendo
        Y sos se agregará
        Inicialmente, la función estará disponible en los EE. UU. y Canadá, pero si compró su iPhone 14 en otro país, podrá usar esta función. Las excepciones son los modelos para China, Hong Kong y Macao, ya que estos iPhones no tienen un módulo de comunicación por satélite.
        1. 0
          28 de octubre 2022 14: 14
          Cito de la página oficial de Apple. No parecía haber nada acerca de la expansión.
          se jacta de ello, ordenó mostrárselo a los demás
          Como un hombre negro en Inglaterra riendo . Aquí se dan gratis cuando están conectados.
          1. +1
            28 de octubre 2022 16: 41
            Como un hombre negro en Inglaterra
            Entonces tenemos la mitad del país de esos negros.

            La mente no puede entender a Rusia
            Arshin común para no medir
            Ella tiene un especial para convertirse:
            ¡Los alardes son más valiosos que el dinero!
  14. -6
    28 de octubre 2022 11: 12
    será capaz de competir .... para los no residentes, este es el precio de los servicios .. De las características de rendimiento a las que orbitan, el precio de los servicios será demasiado alto, se necesitan satélites de órbita baja. Una alternativa es la creación de una red Wi-Fi en el área de repetidores NWO utilizando Dirigibles, Globos y Globos y Cometas.
  15. +1
    28 de octubre 2022 11: 19
    De hecho, se perdieron la revolución de los satélites.

    Es como una situación de PC.
    poderosas computadoras individuales en campus académicos contra la masa de PC personales baratas....
    1. +3
      28 de octubre 2022 13: 43
      Es como una situación de PC.
      poderosas computadoras individuales en campus académicos contra la masa de PC personales baratas....

      No es del todo correcto oponerse a estos fenómenos. Solo la aparición de todo un segmento del mercado en forma de computadoras personales ha hecho avanzar mucho a la industria electrónica en general. Incluso en términos de "supercomputadoras", en las que muchas de las soluciones utilizadas son similares a las de las PC de consumo.
      1. +2
        28 de octubre 2022 14: 27
        No del todo correcto, sí.
        pero puedes.
        y es lo mismo aquí. Seguro que mejorarán... Pero antes que nada, el starlink....
    2. 0
      28 de octubre 2022 14: 05
      Por desgracia, estas son las consecuencias de las sanciones, si hubiera habido acceso a chips modernos, o al menos a equipos para su producción, no habría surgido ningún problema. Anteriormente, en la década de 2014, ISS Reshetnev, por ejemplo, fabricó satélites de telecomunicaciones por encargo de clientes extranjeros, después de XNUMX se detuvo, a cambio, Gazprom intentó crear producción de satélites utilizando el Thales Alenia Space europeo en Rusia, pero según las últimas noticias , la cooperación se congeló.
      1. +3
        28 de octubre 2022 14: 29
        Por cierto, los desarrolladores paralelos de tecnología espacial en Rusia están doblados, no se trata de sanciones, en general, no se trata de sanciones
  16. -1
    28 de octubre 2022 12: 39
    ¿Quizás ahora el dinero irá a la industria?
  17. -6
    28 de octubre 2022 17: 26
    Esta es una gran noticia. Los diseñadores son geniales porque en condiciones tan difíciles hicieron al menos algo similar a un demostrador de tecnología. Simplemente algo términos demasiado optimistas del demostrador a una red de pleno derecho. Estados Unidos tardó al menos 3-5 años desde un demostrador hasta un sistema completo ... Y es por eso que, en condiciones de escasez de microcircuitos, TWT, LNA, etc. no vaya a proyectos mucho más simples, pero mucho más útiles para el país. ¿Por qué no iluminar nuestro círculo polar con un espejo desde la órbita durante la noche polar? Solo hay 1000 m2 de material tipo foil y se necesita un sistema de estabilización satelital. Todas las tecnologías son conocidas. Y las regiones del norte serán iluminadas simplemente por nada.
    1. Alf
      +1
      28 de octubre 2022 18: 59
      Cita de Nest
      Y las regiones del norte serán iluminadas simplemente por nada.

      Eso es exactamente lo que "regalo". Y no necesitamos tal deporte. ¿Por qué entonces exprimir el botín de la población?
  18. +2
    28 de octubre 2022 17: 51
    "Skif-D se lanzó a una altitud de más de 8 mil kilómetros, donde es importante evaluar el impacto, por ejemplo, de la situación de la radiación. Según los resultados de las pruebas a esta altitud, se planea crear una constelación de satélites. de 12 vehículos en dos planos orbitales".
    si crees en los medios, entonces de qué tipo de competencia podemos hablar ...
    este demostrador se probará durante un año, si, por supuesto, no lanza caballos antes, y luego durante años lanzarán estos 12 satélites ...
    Starlink cuelga en órbita baja, por lo que no logra demorar la señal, cubre casi toda la bola, alrededor de 3000 satélites
    una constelación de 12 satélites ni siquiera cubrirá Rusia adecuadamente: la lanzaron a una órbita media para aumentar la cobertura, debido a la velocidad ...
  19. 0
    28 de octubre 2022 19: 49
    Volvamos al tema principal del material. ¿Podrá el Skif ruso competir con Starlink?
    A pesar de todo el optimismo del artículo, si es posible, no antes de cinco o seis años.
    Dadas las circunstancias, no será una competencia en toda regla, por desgracia ...
  20. +1
    28 de octubre 2022 19: 51
    Tanto el artículo como los comentarios discuten la comparación del sistema satelital Skif en construcción con Starlink en relación con las operaciones militares en Ucrania. ¡Pero! No olvidemos que nuestros potenciales adversarios militares representados por los Estados Unidos y simpatizantes utilizan no solo satélites COMERCIALES. Disponen de WGS (Sistema SATCOM Global de Banda Ancha), DSCS, MILSTAR/AEHF. Probablemente algo más también. Lo que tiene que enfrentar en Ucrania, debe ser honesto, está lejos del nivel moderno de la OTAN. Y, francamente, me asusta que no solo estemos a la altura de los militares, sino también de los equipos satelitales civiles ...
  21. -1
    28 de octubre 2022 23: 14
    De alguna manera debemos llegar a una prohibición de la venta de minerales y materias primas energéticas en el extranjero. Entonces tal vez nuestra élite comience a pensar en cómo ganar dinero con las altas tecnologías.
    1. -1
      29 de octubre 2022 14: 34
      ¿Y quién venderá estas altas tecnologías, si aparecen?
      1. 0
        29 de octubre 2022 21: 24
        Y que a todos nos preocupa vender nuestra riqueza natural a alguien. Se debe establecer un flujo efectivo de mercancías en un espacio económico amigable. Es necesario vender algo a los enemigos solo a cambio de bienes vitales para nosotros, pero no de insignias digitales en computadoras y pedazos de papel que indiquen dólares y euros.
        1. -1
          29 de octubre 2022 23: 19
          Y que a todos nos preocupa vender nuestra riqueza natural a alguien
          La venta de riqueza no es un fin en sí mismo. Vendemos lo que la gente quiere y puede comprarnos. Desafortunadamente, no se trata de electrónica con una topología de unidades de nanómetros, sino de gas y petróleo. Y vendemos para comprar lo que no podemos producir nosotros mismos, pero lo necesitamos.
          Debe establecerse una circulación eficiente de mercancías en un espacio económico amigable
          Para tener flujo de sangre, primero debe construir nuevas tuberías (las antiguas, por alguna razón, todo fue llevado a Europa por las autoridades políticas) y camiones cisterna (por alguna razón, las autoridades políticas anteriormente solo habían alquilado en el oeste) .
          Es necesario vender algo a los enemigos solo a cambio de bienes vitales para nosotros, pero no de insignias digitales en computadoras y pedazos de papel que indiquen dólares y euros.
          La verdad de la vida es que habiendo vendido algo por rupias o yuanes, también será posible comprarlo solo en los mismos mercados en rupias o yuanes (y aun así no de todos, muchos venden a países extranjeros solo por dólares y euros). las autoridades no se molestaron en construir relaciones comerciales bilaterales, de modo que haya una conversión normal de rublos a las monedas nacionales de los compradores y no haya barreras para la compra).
  22. -1
    29 de octubre 2022 15: 43
    Cita: Sergey Averchenkov
    Y así... tengo 9 mensajes por delante y todos son contra Rusia. ¿No es extraño? ¿O tal vez no es extraño en absoluto, pero por lo general?

    Este ha sido durante mucho tiempo el estándar para VO. Desafortunadamente.
  23. 0
    29 de octubre 2022 20: 18
    Déjame preguntarte para qué, ¿nuestro rab contra starlink no canaliza? Los jeepies tienen una señal muy débil, cualquier sombrero de baja potencia puede marcarlo ... más aún, en condiciones de guerra, el reb debería funcionar un poco más débil que un microondas ... ¿dónde está???? ¡¡¡¡¿Dónde?!!!! Además, incluso puedo ofrecer mis servicios aquí: si el reb es nuestro, solo obstruirá los mensajes de otras personas, cualquiera de nuestro tráfico en la misma frecuencia o en una adyacente, con el conocimiento de la contraseña privada, pasará su reb sin problemas. . Si no funciona por alguna razón, ¡busca y dispara a los traidores en el ejército ruso! A menos, por supuesto, que el supremo en sí mismo no sea un traidor, y los objetivos de la operación especial no sean la desnazificación, sino la despoblación de ambos países... para complacer a los demonios de los EE. UU. y los judíos-masones del mundo. ...
  24. -1
    29 de octubre 2022 23: 22
    Dios no quiera que todo salga bien al final. En el verano, en alguna parte leí un breve ensayo sobre nuestra microelectrónica. Realmente no quiero que suceda aquí tampoco.
    Existe la sensación de que la industria electrónica nacional está en un estado de superposición, es decir, ya existe y no existe al mismo tiempo. Parece que todo ya se ha desarrollado y está listo para la producción en masa, pero parece que no está listo en absoluto, solo se están escribiendo planes. Nos preguntamos dónde están las estaciones base domésticas que, según los comunicados de prensa, debían ingresar a la etapa de producción en masa a fines de año. Sin embargo, por alguna razón, en las últimas noticias, se nos dice que llevará otros tres años desarrollar incluso una estación 4G.

    O, allá por julio de este año, intentaron trazar el camino del desarrollo de la electrónica.

    Recordaron que en 2014, en el foro especializado en semiconductores SEMICON Rusia, hablaron sobre un avance y un programa de tres pasos. En la primera etapa, para crear condiciones, en la segunda (hasta 2020), para lanzar nuevos proyectos y en la tercera, para aumentar activamente el ritmo. En teoría, ya deberíamos haber estado en la tercera etapa. Pero aparentemente algo salió mal. Y según el proyecto de agosto de 2019, presentado por Vasily Shpak, director del departamento de industria radioelectrónica del Ministerio de Industria y Comercio, para 2030 se planeó aumentar la participación de la base de componentes rusa al 80%. Sin embargo, recuerdo bien la noticia, ya que en abril de este año, el Ministerio de Industria y Comercio de Rusia envió a Mishustin un nuevo proyecto, según el cual para 2030 es necesario producir chips utilizando la tecnología de proceso de 28 nm. Sin embargo, en julio de este año, V. Putin (Presidente de la Federación Rusa) dijo que el proyecto para el desarrollo de la industria microelectrónica debía reiniciarse el año pasado.

    Y ahora sale otra nota en Kommersant de que "el Ministerio de Industria y Comercio ha preparado un concepto actualizado de política estatal para el desarrollo de la microelectrónica rusa hasta 2030". Se informa que el proyecto deberá ser presentado públicamente en octubre en el foro Microelectrónica-2022. Desafortunadamente, está previsto que el foro se celebre en Rosa Khutor, por lo que es poco probable que se pueda visitar. Por cierto, el foro en general, por alguna razón, elige lugares no banales. Por ejemplo, el año pasado se celebró en Alushta. Aunque, al parecer, dónde está Alushta (de hecho, al lado de Alupka) y dónde está la microelectrónica. Debería celebrarse en Zelenograd o Nizhny Novgorod.
  25. Kig
    +1
    30 de octubre 2022 06: 04
    Starlink Mask y no está claro de quién Oneweb ofrece cobertura global, es decir, en todo el mundo, y nuestra Esfera, al menos oficialmente, para el territorio de Rusia. Es decir, no puede haber competencia en principio. Puede ignorar el hecho de que hasta ahora solo tenemos un demostrador, y "ellos" tienen un sistema completamente funcional.
  26. 0
    14 diciembre 2022 19: 59
    Parece que para las necesidades de la SVO, en primer lugar, se requieren satélites de interferencia de servicios satelitales en el territorio de Ucrania, utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    En segundo lugar, para el ejército ruso, los servicios de red satelital son deseables, similares a los que utilizan hoy en día las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Sin embargo, no se excluye en absoluto que la escalada militar pueda llegar pronto a la destrucción mutua de satélites. Por lo tanto, hoy es lógico pensar en el desarrollo de medios técnicos de comunicación terrestre (fibra óptica de campo, equipos de radio), inteligencia militar (principalmente utilizando UAV), equipos de posicionamiento de radio basados ​​en tierra.
  27. -2
    22 diciembre 2022 01: 03
    Me gustaría creer que todo será. Pero por qué no puedo creerlo...