Infraestructura espacial casi civil, amenazas y remedios

14
Infraestructura espacial casi civil, amenazas y remedios
K. Vorontsov en la discusión temática en la Asamblea General de la ONU, 26 de octubre. Foto del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa


La infraestructura espacial, construida sobre la base de satélites para diversos fines, es de particular importancia para las esferas militar y civil. En consecuencia, en determinadas circunstancias, se convierte en un objetivo prioritario para un ataque destinado a reducir el potencial de combate del enemigo. Recientemente, la diplomacia rusa recordó los riesgos y amenazas asociados con este estado de cosas.



Declaraciones oficiales


El 26 de octubre, la Primera Comisión de la 77ª sesión de la Asamblea General de la ONU celebró una discusión temática sobre la sección "Espacio (aspectos de desarme)". Konstantin Vorontsov, Director Adjunto del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y Jefe Adjunto de la Delegación rusa, habló en este evento. En su discurso, enumeró los desafíos y problemas actuales en el sector espacial y también señaló la disposición de Rusia para tomar las medidas necesarias.

En el contexto del uso militar del espacio ultraterrestre, K. Vorontsov mencionó una tendencia negativa que se puede observar en este momento, en el curso de los acontecimientos en Ucrania. Estados Unidos y sus aliados utilizan no solo las naves espaciales de sus fuerzas armadas para resolver problemas militares, sino también el equipamiento de los sectores civil y comercial.

De hecho, tal actividad en el espacio es una participación indirecta en un conflicto armado. Debido a esto, la “infraestructura cuasi civil” de doble uso utilizada por una de esas partes en el conflicto puede considerarse un objetivo legítimo para los ataques de represalia.


Un satélite GPS en un taller de montaje. Fotos Lockheed Martin

K. Vorontsov señaló que todo esto podría tener las consecuencias más graves. La derrota de la infraestructura espacial casi civil pone en riesgo las actividades en el espacio y también amenaza varios procesos socioeconómicos en el planeta. El bienestar de los habitantes de la Tierra depende de este último, incl. en los estados en desarrollo.

Tal uso provocativo de naves espaciales es incompatible con el Tratado del Espacio Exterior y se invita a la comunidad internacional a condenarlo. Además, la parte rusa ha desarrollado una serie de medidas destinadas a mejorar la situación en el espacio y eliminar la aparición de nuevos riesgos.

ayuda espacial


Se sabe que Estados Unidos y otros países de la OTAN utilizan sus agrupaciones espaciales para apoyar al régimen de Kyiv. También hay información sobre formas específicas de ayudar, sobre los fondos involucrados, etc. Es curioso que algunos aspectos de dicha asistencia estén oficialmente confirmados, mientras que otros están ocultos y la información sobre ellos proviene de fuentes no oficiales.

Los satélites de reconocimiento, en su mayoría estadounidenses, están presentes casi constantemente sobre la zona de guerra sobre Ucrania. Con su ayuda, se llevan a cabo encuestas ópticas e infrarrojas de varias áreas, y también se realiza inteligencia electrónica. Los datos recopilados se procesan y transfieren a formaciones ucranianas para organizar operaciones.

Las organizaciones comerciales con sus propias constelaciones, como Maxar, etc., están involucradas en el reconocimiento de satélites. Estas empresas proporcionan a Kyiv varios datos y fotografías, y publican abiertamente algunos materiales. En particular, mostraron las consecuencias de varios ataques ucranianos y ataques terroristas.


Complejo láser "Peresvet": presumiblemente, un medio para suprimir los satélites de reconocimiento. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Debido a la infraestructura casi civil, también se proporciona comunicación. En la primavera, apareció en Ucrania una gran cantidad de terminales de la compañía de Internet Starlink. Además, los satélites de comunicación de este sistema se despliegan periódicamente sobre el territorio ucraniano. En determinadas circunstancias, Starlink resulta ser quizás el único sistema de comunicación estable a disposición de las formaciones ucranianas.

También en el contexto de las tecnologías de doble uso, se puede mencionar el sistema de navegación GPS estadounidense. Está abierto a usuarios civiles, pero los grupos armados ucranianos lo utilizan activamente. En particular, con su ayuda se utilizan algunos tipos de armas de alta precisión.

Por lo tanto, los grupos espaciales extranjeros hacen una contribución significativa a la capacidad de combate actual de las formaciones ucranianas. Con su ayuda, se resuelve una amplia gama de tareas, desde el movimiento banal a lo largo de las rutas hasta la identificación y el ataque de objetivos con armas importadas. Al mismo tiempo, los satélites de operadores comerciales hacen una contribución significativa a tales procesos, y podemos hablar de su transición a la categoría de doble uso.

Métodos de lucha


K. Vorontsov dijo que la infraestructura espacial casi civil utilizada por los militares también podría considerarse un objetivo legítimo para los ataques. No desarrolló este tema, pero la prensa y los expertos de la industria tomaron sus palabras como una pista transparente sobre las intenciones y la capacidad de Rusia, si es necesario, para usar sistemas antisatélite.


Diseño del lanzador del sistema de defensa antimisiles Nudol. Foto bmpd.livejournal.com

De hecho, las fuerzas armadas rusas ya tienen varios complejos para influir en las naves espaciales para diversos fines en diferentes órbitas, reprimiéndolas o destruyéndolas. Además, se supone la existencia de varios otros sistemas y, en un futuro próximo, nuevos complejos ingresarán al ejército.

Hace unos años, el complejo láser Peresvet asumió el servicio de combate. Según algunos informes, un sistema móvil de este tipo está destinado a la supresión optoelectrónica de satélites de reconocimiento. Un rayo láser dirigido debe inhabilitar temporal o permanentemente la óptica de una nave espacial enemiga, excluyendo los disparos.

También hay medios de guerra electrónica de varios tipos. Entonces, recientemente se ha informado repetidamente que los satélites de inteligencia electrónica extranjeros, mientras trabajaban en Rusia, encontraron interferencias y no pudieron recibir señales útiles.

En el extranjero, se supone que el ejército ruso tiene armas cibernéticas antisatélite. Como prueba de esta versión se cita el incidente con el satélite Viasat KA-SAT utilizado por las formaciones armadas de Ucrania. El 24 de febrero, este dispositivo se averió repentinamente debido a problemas de software y el régimen de Kyiv comenzó a tener serias dificultades de comunicación. Recientemente, se publicó un informe en los Estados Unidos sobre la participación de Rusia en este incidente.


La derrota del satélite inactivo USA-193 por el misil estadounidense SM-3, 2008. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

Se supone que Rusia también tiene un antisatélite espacial оружие en la forma de un supuesto. satélites inspectores. En el extranjero, se ha informado repetidamente sobre vehículos rusos que maniobran activamente en órbitas y se acercan a equipos de terceros países. Se supone que después de acercarse pueden realizar ciertas operaciones, incl. con el propósito de supresión o destrucción.

Finalmente, como parte del desarrollo del sistema de defensa antimisiles estratégico, se está desarrollando el complejo Nudol. Se cree que sus misiles guiados son capaces de alcanzar objetivos no solo en trayectorias balísticas descendentes, sino también en órbitas. Al mismo tiempo, se desconocen las características y capacidades exactas de dicho sistema ABM / PKO, lo que contribuye a la aparición de las versiones más atrevidas.

Por lo tanto, el ejército ruso, utilizando los medios disponibles, ya es capaz de influir en la constelación de satélites de un enemigo potencial. Aparentemente, hasta ahora solo estamos hablando de la supresión de la óptica y los sistemas electrónicos, pero en el futuro puede haber oportunidades para la intercepción y destrucción en toda regla. Se desconoce el rango y el alcance de altura de tales sistemas. Se puede suponer que cubrirán al menos la mayor parte del territorio del país, junto con instalaciones estratégicas.

Tratado del futuro


Las fuerzas armadas de los países desarrollados están tratando de construir sus propias constelaciones de satélites con dispositivos para diversos fines. La necesidad de tales "constelaciones" es obvia, y los acontecimientos actuales en Ucrania lo confirman nuevamente. Al mismo tiempo, resulta que las tareas militares también pueden resolverse con la ayuda de la infraestructura espacial civil. Como resultado, un satélite comercial se convierte en un objetivo tanto como un vehículo militar especializado.

Tal situación no puede llamarse correcta o segura, incl. para terceros países y partes. Necesita regulación adicional, y es necesario desarrollar y adoptar nuevas regulaciones y acuerdos internacionales, así como asegurar su implementación. Rusia ya ha propuesto las tesis principales de un futuro tratado sobre actividades en el espacio ultraterrestre. Y en la situación actual, para evitar consecuencias negativas, uno debería escuchar tal propuesta.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Octubre 31 2022
    Los traidores se avergüenzan de interferir en el Mar Negro, y aquí los satélites ...
    1. +12
      Octubre 31 2022
      Rusia ya ha propuesto las tesis principales de un futuro tratado sobre actividades en el espacio ultraterrestre.
      Y además de Rusia, ¿quién los cumplirá?
    2. +3
      Octubre 31 2022
      Cita: Vladimir_2U
      Los traidores se avergüenzan de interferir en el Mar Negro, y aquí los satélites ...

      La terrible hinchazón de las mejillas es nuestro todo.
  2. +3
    Octubre 31 2022
    "La prueba de la existencia del budín es comerlo" - algo así es el dicho de nuestros enemigos.
    Ellos no creen en estos "pudines", otra "línea roja" que huye rápidamente de aquellos que quieren cruzarla.
  3. +8
    Octubre 31 2022
    La infraestructura espacial casi civil utilizada por los militares también puede considerarse un objetivo legítimo para los ataques.

    ¿Y qué quería decir el autor del artículo? Ya tenemos muchos de esos objetivos legítimos y un carrito pequeño. Ya no hay declaraciones y preocupaciones suficientes para todos los efectos.
    Y el artículo sobre satélites ya ha sido recientemente, ¿por qué duplicarlo?
  4. +2
    Octubre 31 2022
    El autor, una pequeña necesidad de descender del cielo. Desde el 24 de febrero, nuestros diplomáticos nos han estado contando a nosotros y al mundo entero cuentos de hadas sobre "propósitos legítimos" en forma de armas occidentales y otras cosas, tan pronto como cruzan la frontera de Ucrania, y otras herejías. Y las cosas siguen ahí. Todas las armas de Occidente llegan tranquilamente al frente, incluso el avión del Ukrovermacht vuela a toda velocidad. La idea era escribir un artículo completo sobre satélites. Nadie los tocará.
  5. +1
    Octubre 31 2022
    Es decir, contra el starlink, ¿solo tenemos "Nudol"?
    Tristemente
    Ya hay 3 mil de ellos, y habrá 12 mil, ningún misil será suficiente.
  6. +4
    Octubre 31 2022
    1. No hay una posición clara sobre los estrategas de UAV que corrigen claramente los ataques a la Federación Rusa.
    No hay gente allí, trabajan contra nosotros, no volamos cerca de ellos, vuelan en un pozo cerca de nosotros y trabajan para 404 contra nosotros ........ En caso de derribo, no habrá bajas entre las fuerzas armadas estadounidenses.
    2. La posición de Cancillería es una tímida voz en contra.
    3. Es hora de entender que "Preocupación" funciona muy bien cuando todos saben que algo sucede después.
  7. +3
    Octubre 31 2022
    Es una tontería esperar que algún país deliberadamente no utilice sus capacidades satelitales para fines gubernamentales.
    ¿Existe un acuerdo y leyes sobre el no uso de una serie de armas en el espacio? hay. No se utilizan.
    ¿Existe un acuerdo sobre la no utilización de las comunicaciones militares? no. Y lo usan.
    Seguramente hay reglas sobre los ataques de satélites militares y civiles. ¿No hay guerra? no. Un ataque directo a un satélite alienígena es un claro acto criminal.
  8. +2
    Octubre 31 2022
    Cáscara verbal, por decirlo suavemente. Cuántos tryndeli ya se han ocupado de desactivar los satélites orbitales, y todavía están allí ...
    1. -1
      Noviembre 1 2022
      Es una estrategia tan inteligente. La pregunta pronto desaparecerá por sí sola. No tienes que hacer nada: se resolverá solo.
  9. -1
    Noviembre 1 2022
    No puede haber ni hay nada "privado" en el espacio. Ten eso en mente.
  10. 0
    Noviembre 4 2022
    Los satélites comerciales, como los satélites militares, son casi imposibles de controlar desde el exterior. Con qué propósito y para quién se realiza la teledetección de la Tierra, nunca lo sabremos. Por lo tanto, los acuerdos valen algo solo cuando se pueden controlar. Este es un problema en el espacio. Tampoco debería haber grandes ilusiones sobre los satélites inspectores. ¿Cuánta información dará una fotografía de buena calidad de un tanque tomada desde una distancia de 10 kilómetros? ¿O no estoy entendiendo algo?
  11. 0
    Diciembre 30 2022
    ¿Quién escuchará la propuesta de Rusia? La infraestructura espacial casi civil es un objetivo legítimo y debe ser destruida.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"