Eslovenia entrega tanques M-55S a Ucrania: qué son
En general, por supuesto, toda esta situación con el traspaso del esloveno tanques El M-55S, que son T-55 mejorados, parece bastante interesante. Difícilmente se puede culpar a Eslovenia por el militarismo excesivo y la sobresaturación de tropas con vehículos blindados. Y no hay modelos modernos de vehículos de combate pesados. Sin embargo, el hecho permanece: 28 unidades fueron sacadas de los contenedores y entregadas a cambio de 35 camiones alemanes y 5 camiones cisterna. Sin embargo, este es un tema para una discusión aparte, así que veamos cómo son estos tanques.
Para no crear confusión, llamaremos al M-55 el familiar T-55, ya que ambas letras significan lo mismo.
Cuando las cosas viejas son útiles
Como saben, Eslovenia recibió sus T-55 como resultado de los acontecimientos de la Guerra de los Diez Días de 1991, cuando el gobierno central yugoslavo decidió enviar un ejército para apaciguar los sentimientos separatistas en la república que declaró su independencia. Por varias razones, las tropas no lograron ningún resultado sensato, pero los eslovenos tomaron casi dos batallones de equipo.
Terodefence esloveno cerca del T-55 capturado
De hecho, como resultado, Eslovenia, además del T-72, obtuvo unas sesenta unidades T-55 que, dada la falta de dinero del país recién formado y la ausencia de su propia construcción de tanques, nadie iba. para tirar a la basura. Pero llamar a estos tanques, que comenzaron a volverse moralmente obsoletos en los años 60, no resultó ser moderno.
El T-55 en realidad tenía (y todavía tiene) muchos problemas, pero era necesario prestar atención al menos a algunos de ellos. Además, los eslovenos planearon usar las máquinas a largo plazo: no podrá mantener las cosas viejas en servicio.
Una columna de vehículos yugoslavos en Eslovenia
En primer lugar, cabe destacar el blindaje del carro, que consiste exclusivamente en una masa de acero de hasta 100 mm de espesor a lo largo del frente del casco y de hasta 200 mm en la parte frontal de la torreta. Esto no brindó ninguna protección confiable, incluso de las granadas antitanque RPG-7 que no eran de la primera frescura, sin mencionar los misiles guiados y los proyectiles de subcalibre.
El sistema de mira T-55 no era menos preocupante: no había medios para automatizar la preparación de un disparo en forma de una computadora balística y un telémetro láser, y miras, solo ópticas para disparar durante el día y "luces nocturnas" infrarrojas para disparar y detectar objetivos por la noche.
Hubo preguntas sobre el arma. Aún así, un arma estriada de 100 mm en el contexto de contrapartes de mayor calibre no parecía muy ventajosa tanto en términos del poder de las municiones de fragmentación altamente explosivas como en términos de penetración de proyectiles de subcalibre y acumulativos. En la URSS, por cierto, intentaron resolver el problema de la capacidad de penetración del "tejido" mediante la introducción de nuevos proyectiles, incluidos los hechos de aleaciones de uranio, pero ¿de dónde los obtuvo Eslovenia?
Además, había que hacer algo con respecto a los costos operativos y la movilidad insuficiente del tanque.
Si tienes que hacerlo, entonces tienes que hacerlo. Esto es lo que hicieron.
Modernización israelí-eslovena
Tanque M-55S. Fuente: alterrnathistory.com
Difícilmente hubiera sido posible para los eslovenos modernizar los tanques exclusivamente por su cuenta, ya que no había una base de producción completa ni tecnologías para esto. Por lo tanto, decidieron confiar el caso a la empresa israelí Elbit Systems, que, según dicen, se comió al perro en servicio.
Los cambios iban a afectar la protección compleja, el armamento principal y el sistema de observación del tanque. Además, el lugar de trabajo del conductor, el chasis y el motor se han perfeccionado.
Para los eslovenos, los israelíes desarrollaron un proyecto de modernización del T-55, proporcionándoles los materiales, elementos y sistemas adecuados. Al mismo tiempo, nadie planeó exportar tanques a Israel: hicieron todo en la planta metalúrgica y de construcción de maquinaria STO eslovena local en Ravno. Esto no solo hizo posible obtener una experiencia de producción útil, sino también dar trabajo a las personas y brindar apoyo financiero a la empresa con sus subcontratistas.
Se actualizaron 30 tanques T-55 de los 55 disponibles. Todo el trabajo duró unos cinco años, desde 1996 hasta 2001. Las máquinas modificadas recibieron el índice M-55S o, traducido al ruso, algo así como el T-55M.
¿Qué dará el calibre "OTAN"?
Después de la modernización, el T-55 ha cambiado bastante, y esto se refiere principalmente al arma. En lugar del nativo D-10T, la máquina adquirió un cañón L105A7 de 1 mm "OTAN" de fabricación israelí. Toda la munición de la OTAN del calibre apropiado es capaz de digerir esta arma, pero el contrato de modernización preveía el uso de proyectiles exclusivamente israelíes. Fueron entregados a los eslovenos en cantidades comerciales.
Prácticamente no hay datos exactos sobre la gama de municiones transferidas a los eslovenos. Sin embargo, en base a lo que generalmente tenía Israel en ese momento, podemos hablar de los siguientes proyectiles.
Como principal arma antitanque en la munición M-55S, puede haber tres proyectiles de subcalibre de aleación de tungsteno con plumas: Hetz-6, Hetz-7 o, menos probablemente, Hetz-10, ya que apareció en los años 90, y si se puso a la venta no está del todo claro. La penetración de armadura en armadura de acero en un ángulo de 60 grados desde 2 kilómetros para estos proyectiles es la siguiente: "Hetz-6" - 300-310 mm, "Hetz-7" - aproximadamente 380 mm, "Hetz-10" - 450- 470 mm.
Partes activas de proyectiles de subcalibre: "Hetz-6" a la izquierda y "Hetz-7" a la derecha. Fuente: tanknet.org
Incluso si imaginamos la situación de una colisión directa del M-55S con nuestros tanques, entonces la armadura frontal del T-72B / B3 y T-90A es bastante capaz de resistir el impacto de cualquiera de estos proyectiles. El T-80BVM, en gran parte debido a la protección dinámica, tampoco será un perdedor. Los problemas solo pueden surgir con hombres mayores obvios, como T-72A, T-80B o T-62M.
Otro proyectil perforante en la gama de tanques eslovenos es el proyectil de fragmentación acumulativa M152/3 (o M152/6 equipado con un fusible remoto). Ambos proyectiles tienen la misma penetración: 350 mm de armadura de acero en ángulo recto, y solo son adecuados para destruir vehículos y mano de obra con armadura ligera. M152 / 3 en su conjunto, en términos de impacto en la infantería enemiga ubicada abiertamente, no es mejor que los proyectiles de fragmentación de alto explosivo de 100 mm ordinarios para el arma T-55 normal. Pero equipados con un fusible remoto, pueden causar mucho daño debido a una explosión en el aire, cuando la mayoría de los fragmentos no van al cielo y la tierra, sino que caen sobre las cabezas de la infantería. Desafortunadamente, todavía no tenemos suficiente de eso.
Una página del folleto del proyectil de fragmentación acumulativa M152/3. Fuente: yumpu.com
De las minas terrestres, los israelíes podrían agregar hachís de alto explosivo perforante M156 con 2,2 kg de explosivos al tanque. Contra los tanques modernos, solo son adecuados para disparar en las proyecciones menos protegidas, ya que el blindaje frontal combinado amortigua al máximo la energía del impacto. Así vehículos ligeros y fortificaciones no muy potentes son su perfil. Pero, de nuevo, su valor en comparación con el OFS T-100 estándar de 55 mm no es tan grande.
Elbit Systems también ofrece proyectiles multifuncionales M110 con un fusible programable. Estas municiones tienen tres modos de operación: chorro de aire sobre el objetivo, detonación instantánea al impactar con el objetivo y modo de alto poder explosivo, gracias al cual el proyectil puede penetrar hasta dos muros de hormigón armado con un espesor superior a 200 mm y detona detrás de ellos, golpeando a la mano de obra protegida. No está claro si está en la carga de municiones M-55S. Probablemente no.
complejo de control de incendios
Como sabes, no basta con tener un buen arma y proyectiles potentes. También es necesario golpear con confianza el objetivo con ellos, lo que requiere un moderno complejo de control de incendios. Anteriormente, ya dijimos que en la versión original, el T-55 tenía problemas con esto: solo se usaban dispositivos ópticos e infrarrojos de las miras, y no se hablaba de tal automatización como una computadora balística.
Los componentes del sistema de control de incendios fueron fabricados por Fotona en la capital eslovena, Ljubljana. Consiste en sistemas de observación y observación para el comandante y el artillero, así como sistemas relacionados: una computadora balística digital, un dispositivo de selección de balística de proyectiles, un conjunto de sensores de condiciones de disparo y otros.
La mira del artillero del nuevo SGS-55 es radicalmente diferente del diseño soviético anterior. Integra un telémetro láser y un canal nocturno que, según las opciones elegidas, puede ser proporcionado por una cámara termográfica o un tubo intensificador de imagen. Al mismo tiempo, la preparación del disparo se automatiza al máximo: al medir el alcance y la velocidad del objetivo con un telémetro láser, la computadora balística introduce automáticamente las correcciones adecuadas para disparar, teniendo en cuenta también las condiciones climáticas y el posición de su propio tanque.
El comandante del tanque tiene a su disposición el sistema de observación y observación COMTOS-55. Por supuesto, no hay una vista panorámica multicanal con rotación circular. Por lo tanto, la visibilidad panorámica la proporciona un dispositivo de tipo TKN en la parte giratoria de la tapa de la escotilla. A través de él, el comandante del tanque puede observar el terreno, identificar objetivos, determinar el alcance aproximado de ellos y emitir designaciones de objetivos al artillero. También está disponible un sistema de respaldo, que le da al comandante una imagen de la vista del artillero, gracias a la cual este miembro de la tripulación puede disparar completamente desde el cañón y la ametralladora coaxial con él.
Seguridad y más
La protección de la armadura del T-55, incluso en los años 60-70, ya dejaba mucho que desear, y ¿qué podemos decir sobre los años 2000? Hace casi 40 años, en la URSS, intentaron resolver este problema de dos maneras: instalando módulos de blindaje en la parte delantera del casco y la torreta, que consisten en láminas de acero y una capa de poliuretano, o equipando tanques con protección dinámica - T -55M y T-55MV, respectivamente.
Los eslovenos, junto con los israelíes, optaron por el segundo camino e instalaron protección dinámica en el M-55S, al que a menudo se hace referencia como el "Super Blazer". Estructuralmente, consiste en placas metálicas arrojadizas y explosivos, funcionando en general de manera similar a nuestros "Contactos".
Fuente: alternathistory.com
Los propios eslovenos afirman que la instalación de protección dinámica permite proteger el tanque de la penetración de todas las granadas monobloque RPG-7 y misiles guiados antitanque monobloque. Y aquí es difícil estar en desacuerdo, ya que la versión anterior del Blazer, instalada por Israel en los tanques M48 y M60, dio resistencia a las armas acumulativas en la región de 400 mm. En nuestro caso, los equivalentes contra jets acumulativos pueden ser mayores. Sin embargo, contra las municiones en tándem, de las cuales hay muchas en el arsenal de Rusia, que van desde lanzagranadas hasta ATGM portátiles/portátiles y misiles guiados por tanques, el valor del Super Blazer es cuestionable. Sin embargo, la armadura pasiva del tanque en combinación con la armadura israelí reactiva no podrá oponerse a nada, incluso contra proyectiles de subcalibre: nuestros Mangos y Leads, en ocasiones, harán agujeros con bastante calma.
Además, el M-55S está equipado con pantallas anti-acumulativas en los costados del casco. Son de poca utilidad para ellos, pero pueden ser útiles en los ángulos de rumbo de maniobra de un tanque.
Una innovación protectora muy útil fue el sistema de detección láser. Los sensores de este artilugio pueden reconocer el rayo láser de algún tipo de telémetro o designador de objetivos para misiles dirigidos al tanque, después de lo cual se notifica inmediatamente a la tripulación sobre la amenaza. Junto con este sistema están los lanzadores de granadas de humo, que instalan una densa pantalla de aerosol que oculta el tanque de la vista.
En cuanto al resto de mejoras, aquí podemos destacar la instalación de un nuevo dispositivo de visión nocturna para el conductor, que literalmente cambia de modo día a modo noche y viceversa con un solo clic; un nuevo y más eficiente sistema de extinción de incendios con sensores ópticos; un motor diesel potenciado de 520 a 600 caballos de fuerza, una montura de ametralladora antiaérea modificada con una ametralladora de 12,7 mm y un tren de aterrizaje mejorado con orugas con bisagra de caucho-metal y zapatas de asfalto.
El futuro destino del tanque y Ucrania.
La actualización de los tanques al nivel M-55S planteó muchas preguntas financieras, en gran parte debido al hecho de que todo el programa costó un récord de 52 millones de euros, una cantidad considerable para un estado pequeño y no muy rico. Sin embargo, los 30 vehículos se pusieron en servicio con el batallón 44 del ejército esloveno, pero su siglo duró poco. Después de la próxima transferencia de la flota de tanques al batallón mecanizado 74, después de 2006, los tanques se transfirieron al almacenamiento como resultado de su reorganización.
Hace unos años, el departamento de defensa esloveno intentó poner a la venta el M-55S. La demanda fue, aparentemente, tan "grande" que la prensa tomó en serio las preguntas sobre si los particulares podían comprar tanques. Al final, sin embargo, acordaron que podían hacerlo, pero con la correspondiente licencia de museos y otras instituciones. Bueno, de hecho, solo se compró un tanque por 820 mil euros.
El éxito comercial fue "muy no muy". Aunque incluso ahora, cuando estas máquinas se transfieren a Ucrania, los beneficios no son muy claros. Sí, los eslovenos intentaron impulsar su M-84 (T-72) a cambio de vehículos de combate de infantería alemanes; al menos aquí es obvio algún beneficio. ¿Pero casi 30 tanques para 35 camiones condicionales y 5 camiones cisterna? ¿Forzado?
Presumiblemente M-55S en andenes ferroviarios. Fuente: canal de telegramas bmpd_cast
¿Qué pasa con su uso por parte de Ucrania. Ya ha habido muchas suposiciones fantásticas y poco realistas de que los tanques viejos pueden usarse casi como un reemplazo para los vehículos de combate de infantería, etc. Un tanque es un tanque y se utilizará como tanque.
Sin embargo, el M-55S, aunque con la máxima efectividad de combate aumentada, no se convertirá en una máquina nueva. No vale la pena compararlo con nuestro T-72B3 o T-90A: perderá frente a ellos tanto en términos de potencia de fuego como, lo que es más importante, en términos de armadura. Pero tampoco hubo batallas de tanques con grandes incursiones de tanques en la zona de operaciones especiales. Se mantiene la prioridad, ya que había posiciones fortificadas y no fortificadas con mano de obra. Aquí, como dicen, la práctica mostrará la munición utilizada y cuán cuidadosos serán los militares ucranianos en el uso de estos vehículos para no obtener "respuestas" que pueden llegar a ser fatales debido a la bajísima seguridad de los tanques eslovenos. En cualquier caso, obviamente no estarán sujetos a exigencias excesivas, y nosotros no deberíamos estarlo.
información