¿Cómo detener la propaganda de una actitud negativa hacia el ejército?

202
El campo de información ruso moderno a veces da lugar a espiguillas, que son cada vez más similares a las malas hierbas. Y si en una "hectárea" informativa crece un par de tales malezas criadas artificialmente, de una manera extraña atraen la mayor atención pública.

Hay que admitir que últimamente Rusia ha dado un gran paso en términos de trabajar con información. La abundancia de recursos de Internet, publicaciones impresas, estaciones de radio y canales de televisión, parecería, brindan una oportunidad para hacer una imagen completa de lo que está sucediendo. Cada persona puede simplemente hacer clic en el botón del control remoto, abrir un sitio web o recoger un periódico comprado en un quiosco y aprender sobre las diferentes interpretaciones de los eventos. Sin embargo, la psicología social es tal que la mayoría de las personas se apoderan exclusivamente de una sensación, o un evento que se sirve bajo esta salsa en el espacio de los medios. Al mismo tiempo, la "emoción sensacional" se extiende a cualquier campo de la actividad humana, incluido el segmento militar. Y si hay una demanda de lectores, usuarios de Internet, radioescuchas y televidentes, entonces el espacio de información estará repleto de propuestas relevantes en términos de cubrir lo que está sucediendo en el ejército ruso.

Recientemente, estamos planteando cada vez más el tema de la educación civil-patriótica en Rusia, los cimientos de la moralidad, el resurgimiento de la espiritualidad de la sociedad rusa: el pueblo ruso. Obviamente, estos conceptos no pueden considerarse fuera del contexto del servicio militar. Pero a menudo el contexto es tal que la mayoría de las personas normales tienen un negativo estable y duradero.

Incluso con el examen más superficial de la información que se presenta en términos de cobertura de los eventos del ejército, parece que el componente negativo es mucho más efectivo para nuestros conciudadanos que la información objetiva de naturaleza positiva.

Las palabras sobre la necesidad de una educación civil-patriótica seguirán siendo palabras si el entorno de los medios brinda la oportunidad de trabajar con toda una serie de recursos destinados a denigrar al ejército con una actitud franca, lamentable, de la parte de la población que de alguna manera está relacionada con el servicio militar. De acuerdo, es difícil hablar sobre la popularización del servicio del ejército en Rusia, cuando los motores de búsqueda en millones de copias dan respuestas a las preguntas con el espíritu de "¿Cómo retirarse del ejército?" Y "¿Cómo no ir al ejército?". Al mismo tiempo, recursos bastante dudosos operan en la Red Global por motivos perfectamente legales, que supuestamente brindan asistencia legal a los reclutas.

¿Cómo detener la propaganda de una actitud negativa hacia el ejército?


La asistencia legal, por alguna razón, en la mayoría de los casos parece un conjunto de consejos y procedimientos legales no gratuitos que permiten a los jóvenes de 18 a 27 evitar el servicio militar.
A menudo, la misma denominación de dichos sitios, que, por cierto, proporciona información de contacto detallada, explica la naturaleza de la asistencia prestada, por ejemplo, Antiprizyvnik.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Los nombres de otros recursos (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com y otros) no son tan obvios, pero también funcionan para la despopularización total del servicio en las Fuerzas Armadas.



Lo primero que conoce a un joven sobre estos recursos es un montón de consejos de dodgers de draft "experimentados", que en colores le dirán cómo lograron obtener un "boleto blanco". Al mismo tiempo, es sorprendente que las personas que publican este tipo de información en la Web lo hagan con evidente satisfacción personal, deleitándose con su propio "avance" en términos de escupir en la legislación rusa. Para estas personas, el concepto de deber honorario simplemente se rompe en la pared en blanco del egoísmo, en el cual las palabras del comercial “¡Quita todo de la vida!” Están escritas en letras grandes. Sus pensamientos funcionan en una dirección: cómo vivir una vida cálida con la ayuda del fraude, soborno Colocar y secar siempre fuera de cualquier piscina. Al mismo tiempo, las mismas personas luego hablan a menudo sobre la creciente injusticia en la sociedad, sobre la "arbitrariedad" de las autoridades. Se está formando la misma "capa de pantano", muchos de cuyos representantes no han invertido su propia mano de obra en el desarrollo del país, pero al mismo tiempo están tratando de exigir algo de los demás.

La popularidad de los consejos, mandatos, reglas y publicidad de sus propios servicios para evitar el cumplimiento de su deber es realmente impresionante. Cuando el gobierno tiene que invertir fondos realmente impresionantes para resolver problemas relacionados con el interés positivo de los jóvenes en el servicio militar, recursos como los que se enumeran anteriormente, con la información publicada, simplemente niegan todas las buenas intenciones. La demanda es, la oferta, créeme, será.

Como resultado, hoy ha aparecido en Rusia un estrato completo de ciudadanos que están listos para declarar que el servicio militar lleva un continuo negativo, mientras que ellos mismos no tienen experiencia personal al respecto. A menudo, estas mismas personas resultan ser miembros de un enorme entorno burocrático y, en consecuencia, están listas para trabajar en la aprobación de leyes relevantes, que a veces son difíciles de calificar como una cáscara. En este caso, la juventud moderna nace un estereotipo de que para entrar en el clip burocrático, para acercarse a las alturas políticas, para mantener puestos clave en los negocios, no es necesario hacer el servicio militar, "perder" un tiempo precioso. El estereotipo también se reduce al hecho de que, en cualquier caso, será posible anunciar problemas de salud debido a los cuales el servicio de llamadas no se realizó en ese momento, pero que, por alguna razón, no interfieren con estar sentado durante horas en una silla adjunta de cuero. La miopía no interfiere al presionar los botones necesarios durante la votación, el pie plano no impide que el pedal del Lexus o Maybach se apriete en el piso, y el pacifismo natural a menudo no se opone a estar en varios comités de defensa, comisiones, grupos y otros.

Aquí hay solo una lista modesta de los legisladores rusos de la escala federal, que se encontraban en los niveles más altos de poder, sin tener lo que se llama el deber honorífico de un ciudadano ruso (al menos, dicha información no se refleja en sus materiales biográficos).

Gudkov, Dmitry Gennadyevich (facción "Rusia Justa"). Año de nacimiento 1980. El hombre no pudo pasar por el servicio porque Simplemente no tenía tiempo para hacerlo. Por que Dos estudios superiores, estudios de posgrado, y, es necesario que esto suceda, a la vez: ¡el oficial de una acción! Después de graduarse del departamento militar, Dmitry Gudkov recibió inmediatamente el título de oficial de reserva, que incluso el hecho de que el "oficial" de alguna manera logró eludir el servicio militar en general no impidió ...

Gavrilov, Sergey Anatolyevich (facción del Partido Comunista). Año de nacimiento 1966. En la biografía de Sergei Anatolyevich no hay información sobre su servicio de conscripción o la presencia de una educación militar (técnico-militar). Sin embargo, esto no impidió que Sergey Gavrilov trabajara durante un tiempo como asesor, ni tampoco para el caso, el Director General de FSUE MiG, y luego asesoró al Director General de la Sociedad de Construcción de Aeronaves Voronezh, y luego se encontró en una silla fácil.

Subbotin, Konstantin Sergeevich (facción LDPR). Año de nacimiento 1982. El servicio militar también pasó el destino de Konstantin Sergeyevich. En 2004, Konstantin Subbotin se graduó de Ural LesTech, después de lo cual, aparentemente, comenzó a alcanzar el objetivo en una carrera política y, ciertamente, los "disparos" fueron más que exitosos. Ahora el diputado Subbotin en la Duma del Estado debe resolver nuestros problemas de transporte urgente. Y, realmente, ¿se necesita este servicio de llamadas para este tipo de trabajo político ...

Schlegel Robert Alexandrovich (facción de Rusia Unida). Año de nacimiento 1984. Fue elegido para la Duma del Estado a la edad de 23. ¿Qué tipo de servicio militar hay? ¡Debes acudir inmediatamente a los oficiales con experiencia cotidiana y una carrera profesional vertiginosa en segundo plano! Después de recibir la especialidad de "periodista de televisión", escribió una tesis sobre la protección contra la manipulación por parte de la conciencia de masas. Aparentemente, el propio Robert Alexandrovich se defendió hábilmente ... Por cierto, el diputado Schlegel se convirtió en uno de los iniciadores de las enmiendas a la Ley "en los medios de comunicación", atacando la raíz de los calumniadores y otros infractores. Así que resulta que el diputado Schlegel bien puede piratear al autor para calumniarlo, porque de repente habrá un párrafo en su biografía que indica que es un "veterano honorario del servicio militar" ...

En general, queda la esperanza de que las conversaciones sobre la popularización del servicio militar en apelación se conviertan en una verdadera ola sociopolítica, que permitirá determinar las prioridades reales y significativas para los ciudadanos de Rusia. En tal situación, la ley que impide el camino al poder para aquellas personas que no cumplieron con el cumplimiento del deber honorífico prescrito en la ley básica del país parece bastante positiva. Al mismo tiempo, se puede recomendar al mismo Sr. Schlegel, que es miembro del Comité de Política de Información de la Duma, que preste atención a toda la dispersión de los recursos de información que están involucrados en la despopularización del servicio militar y en la necesidad de devolver la deuda a la Patria. Si, por diversas razones, ciertos oficiales no tuvieron éxito en el campo del ejército, entonces esperaremos iniciativas al respecto en el frente de la información; aquí también se necesitan combatientes ...

Naturalmente, para frenar la aparición de recursos de propaganda negativos con respecto al servicio en el ejército ruso, el propio ejército debe levantar su propia reputación. Después de todo, el concepto ahora desaparecido de "honor de oficial" determinó una vez la esencia del ejército nacional. Si continúan limpiando sus pies sobre este concepto, entonces es posible cambiar todos los problemas a los medios de comunicación o a los jóvenes negligentes tanto como desee, pero el prestigio del ejército claramente no aumenta. Y el prestigio no es siempre el nivel de incentivos materiales.



El aumento de la asignación de dinero es ciertamente bueno, pero al final, el ejército no es solo y no tanto una herramienta para ganar dinero como un entorno especial que debe moldear el espíritu de patriotismo en el país con su estatus.
202 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    29 de octubre 2012 08: 08
    El aumento de la asignación de dinero es ciertamente bueno, pero al final, el ejército no es solo y no tanto una herramienta para ganar dinero como un entorno especial que debe moldear el espíritu del patriotismo en el país con su estado. Y esto es muy cierto.
    1. thatupac
      -18
      29 de octubre 2012 09: 15
      El servicio en el Ejército bajo un contrato es precisamente un medio para ganar dinero, como lo es el servicio civil. ¿Crees que un contratista que sirve en la región del Volga está furiosamente listo para defender Moscú si sucede algo? Oh, ven a este Moscú. Babosikov y dar más y menos carga ...
      1. +9
        29 de octubre 2012 09: 32
        Cita: thatupac
        . ¿Crees que un soldado por contrato que sirve en la región del Volga está ferozmente listo para defender Moscú si sucede algo? Oh, vamos Moscú. Babosikov y más sí cargan menos archivos

        Por mi parte, no me ocupo de todos, hay quienes apuestan por el dinero, pero se eliminan rápidamente. Otros y la mayoría de ellos eligen la profesión de patria para proteger.
        1. thatupac
          -18
          29 de octubre 2012 09: 47
          Oh, no la-la. Todo el mundo va allí para sacar dinero y para servir hasta la edad de jubilación militar con sus bollos. Si pagan poco o recortan los beneficios después del final del servicio, entonces vaya usted y su "jardín" y cuídese. O dejar que las empresas de seguridad privada creen. No hay nadie en el Ejército para la idea.
          1. +11
            29 de octubre 2012 14: 00
            Cita: thatupac
            Todos van a buscar abuelas y hasta la edad de jubilación militar con sus bollos.


            Si fuera así, ahora no tendríamos ningún ejército. Recuerdo los tiempos en los que no se pagaba el sueldo de mendigo durante meses, los oficiales pagaban impuestos por la noche, custodiaban las carpas, vendían sus abrigos ceremoniales a los chinos para comer gusanos de seda, vivían principalmente en "jardines de suegra". para que los subordinados tuvieran tiempo de plantar papas), los solteros se sentaron en turnos durante dos semanas, porque se les alimentaba gratis durante el servicio. Y había muchas cosas "interesantes", puedes escribir un libro de memorias por separado. Sin embargo, sobrevivieron. Ahora mi yerno sirve en Novosibirsk. Me dieron un apartamento. compraron un auto extranjero ellos mismos con mi hija, y deberían recibir un capitán y un puesto más alto con el que pueda ingresar a la academia, así que cielo y tierra comparado con mis "increíbles aventuras" de un mendigo gallardo en la era de Boryusik y sus gatos gordos - oligarcas.
            Y no sirvieron para la IDEA, pero porque era necesario (que inmediatamente abandonó el dinero o tomó lugares cálidos de ladrones en el ejército) para ellos y para ese tipo, NOSOTROS nos quedamos y HEMOS CAMBIADO y esto es importante. Jódete, no esperes cuando servirán en el ejército ruso por dinero,
            Y habrá voluntad, y enseñaremos al resto a enseñar a la Patria a amar.

            1. snorri
              0
              30 de octubre 2012 19: 53
              "A la derecha para no dañarte los ojos" riendo
          2. Hon
            +1
            30 de octubre 2012 22: 33
            Bueno, unirse al ejército para las abuelas no es una buena idea, ya que el jefe de un almacén de combustible y lubricante podría no tener que pagar un salario hasta hace poco, era difícil pedir dinero.
          3. +1
            3 noviembre 2012 13: 39
            Estoy aquí por la idea. Cuentalo.
        2. Hon
          +4
          29 de octubre 2012 14: 16
          Defender la patria es, por supuesto, correcto. Pero solo cuando también hay una familia además de la patria ... cuando necesitas recoger niños para la escuela, cuando vives en un departamento alquilado, mientras el gerente no se niega a sí mismo.
        3. Hon
          0
          30 de octubre 2012 22: 31
          Como muestra la práctica, aquellos que se unen al ejército por dinero no son eliminados en ningún lado; a menudo, aquellos que realmente necesitan el ejército son eliminados (cuando se reducen).
      2. 0
        3 noviembre 2012 13: 37
        Un ejemplo sorprendente de una letra excéntrica ofendida M.
    2. Suerte
      +1
      29 de octubre 2012 10: 51
      Bueno, si el salario es suficiente solo para la existencia, esta tampoco es una opción, sería para sobrevivir, y no sobre cómo traer la apariencia normal del ejército, mis amigos cohetes aumentaron sus salarios y ahora tienen una actitud completamente diferente al ejército en general, decimos ahora para estos ¡atraparemos estos cohetes con nuestras manos!
    3. 0
      31 de octubre 2012 20: 38
      Yo agregaría una cosa más. Cuando los hijos de Medvedev, otros miembros de alto rango no servirán COMO TODO, no tendremos una llamada normal.
    4. gojesi
      0
      3 noviembre 2012 00: 22
      Cita: sergant89
      El espíritu del patriotismo en el país Y esto es muy cierto.

      el espíritu de patriotismo en un país donde hay Ksyushad y "Dom-2" ???
      Lo primero que debes hacer es:
      1 - todos los oficiales cambian al idioma ruso normal.
      2 - se envían cabarets de lona a todos los soldados, y los Makarov que yacen en los almacenes se colocan en ellos. Por la noche, debajo de la almohada.
      3 - Todos los soldados contratados van con "yarygins y" gsh "en fundas chipriotas. Oficiales con Swift en fundas de cuero.
      Las armas deberían familiarizarse. Dispararán durante un año y luego se detendrán la bebida y el mate en el ejército.
      4 - Deja de pagar una pensión a las personas mayores !!!
      Los niños son pagados por sus hijos. El 10% de las ganancias de los niños no va al "fondo común" de toda Rusia, nadie sabe quién, sino específicamente a mis padres. Cuanto más crié y eduqué a mis hijos, más prosperidad tendré en la jubilación.
      5 - no sirvió SIN HC-HIGH. PIERDA TODOS LOS DERECHOS !!! Además, TODOS PUEDEN requerir un reexamen médico de tales
      1. 0
        3 noviembre 2012 13: 16
        Hay pensamientos positivos, pero en general vas demasiado lejos, querido.
        1. gojesi
          0
          17 diciembre 2012 19: 46
          Cita: Recon
          Hay pensamientos positivos, pero en general vas demasiado lejos, querido

          Bueno, ¿vamos a comparar el mío con el tuyo? ¿Qué es más fácil? Por cada pensamiento puedo escribir una disertación sobre el tema ... ¿Y perdonar a Nikita?
      2. Misantrop
        0
        17 diciembre 2012 20: 03
        Entre mis colegas había suficientes sin hijos (por varias razones, no por avaricia). ¿Servirlos hasta que mueran, ya que no hay pensión y solo los niños deberían alimentarse?
        1. gojesi
          0
          17 diciembre 2012 20: 53
          si las razones son OBJETIVAS, ¡entonces el estado proporciona el mantenimiento mínimo! Si "viviste para ti mismo", entonces ... ¡y continúa!
          Si quieres nietos, no pongas pañales para tus hijos, entonces pueden dar a luz, no lo bebas tú mismo (incluida la cerveza adecuada), no fumes, no engulles en la mesa, cuida tu lengua materna ...
          Ya sabes ... dijeron los antepasados: todo lo que necesitas es SIMPLEMENTE; ¡todo lo complicado NO ES NECESARIO!
          Algo me dice que tú mismo sabes la respuesta correcta ...
  2. +12
    29 de octubre 2012 08: 13
    ¿Cómo parar? ¡Sí, el estado debería tratar con los medios! ¡Es necesario explicar a los jóvenes que vas al ejército a defender tu tierra natal y con ella a tus madres y padres, abuelas y abuelos, hermanas, tu novia! Y nosotros en el cuadro sobre el ejército uno negativo! Además, se necesitan más leyes, si no vas al ejército, ¡significa que estás en todos los asuntos desde el turno de la puerta! ¡Fui al ejército, luz verde por todas partes!
    1. +14
      29 de octubre 2012 08: 27
      Cita: nycsson

      ¿Cómo parar? ¡Sí, el estado debería tratar con los medios!

      Sí, debería. Teniendo en cuenta cuántos visitantes vienen a Sait en la era de servicio y leer los comentarios del tío adulto sobre nuestro Ministro de Defensa Serdyukov amarrar Sobre el jefe del Estado Mayor Makarov amarrar Pristizh fuerzas armadas, vamos a levantar mucho tiempo.
      Cita: nycsson
      ¡Fui al ejército, luz verde por todas partes!

      Funcionarios y diputados de Dyatyam, y por eso todo verde está ardiendo y los jóvenes lo ven. hi
      1. +4
        29 de octubre 2012 08: 34
        Cita: Alexander Romanov
        sobre nuestro ministro de defensa Serdyukov aseguramiento Sobre el jefe del Estado Mayor aseguramiento Makarov Vamos a aumentar el prestigio de las fuerzas armadas durante mucho tiempo.


        Cita: Alexander Romanov
        Funcionarios y diputados de Dyatyam, y por eso todo verde está ardiendo y los jóvenes lo ven.

        Estoy totalmente de acuerdo contigo! ¡Este es un problema muy grande y debe resolverse en la parte superior!
        1. +3
          29 de octubre 2012 09: 25
          Sí, debería. Teniendo en cuenta cuántos visitantes llegan al sitio en una era comercial y lee los comentarios de tíos adultos sobre nuestro ministro de defensa, Serdyukov Belay Acerca del jefe del Estado Mayor Makarov Belay Elevaremos el prestigio de las fuerzas armadas durante mucho tiempo.
          Bueno, cantemos alabanzas a ellos. No se trata de gobernantes específicos. Van y vienen, pero la patria permanece. Personalmente, no percibo a Serdyukov y la patria en una sola persona.
          Es necesario educar a los niños en el amor de la Patria, en la disposición para protegerla.
          1. 0
            2 noviembre 2012 13: 58
            Cita: vlbelugin
            Es necesario educar a los niños en el amor de la Patria, en la disposición para protegerla.


            Déjame añadir: De serdyukovyh ...
        2. 0
          3 noviembre 2012 13: 18
          No hay suficientes cabezas. Se necesitan clases medias y bajas. Y la forma en que me disuadí, recuerdo, era un teniente coronel cuando fui a cumplir un contrato. Me trató así. Y aquí todo salió bien, ¡jaja!
      2. thatupac
        -5
        29 de octubre 2012 09: 18
        ¿Cómo son los hijos de funcionarios y diputados peor que los hijos de quienes compran datos ficticios sobre enfermedades y multas blancas por 100 mil? ¿El hecho de que sus padres tienen más éxito que los que pagan a un administrador desde el hocico? Entonces esto simplemente se llama envidia, si eso ...
        1. +3
          29 de octubre 2012 09: 30
          Cita: thatupac
          Entonces ya solo se llama envidia, si eso ...

          No se trata de envidia, sino de justicia. Aquellos que hablan de patriotismo y no estaban parados al lado del ejército. El servicio debería ser para todos, no solo para aquellos que no tienen conexiones.
          1. thatupac
            -8
            29 de octubre 2012 09: 52
            Si no tiene conexiones, entonces este es su problema y no concierne a personas más exitosas. Era necesario en la vida ser más balístico, entonces habría más oportunidades y no servir. Y es más probable que encuentre un gran trabajo. El servicio militar no es para todos. Y para aquellos que no están realmente en contra del servicio en contra.
            1. +9
              29 de octubre 2012 12: 48
              thatupac
              Mi amigo, debes haber estado muy ofendido. No te preocupes. Todo estará bien. Aprende, trabaja, tres hasta la nariz ...
              El 24 de octubre envié a mi hijo al ejército después de graduarme. Tiene dos idiomas con fluidez y una especialidad en "Robots y Sistemas de Control". Y podía mancharlo, pero no lo hizo. Fue a la Flota del Báltico. No sé dónde exactamente, dijeron BC-7. Me llamó desde la escuela de entrenamiento: está satisfecho, la comida es normal, los chicos están bien, luego ya veremos. Y ni siquiera lo envié por gran amor a la Patria. Si miras a Serdyukov, vomitarás (lo siento). Pero es que todo va muy bien con él y no hay que esforzarse para nada. Tiene 22 años y es todo pequeño. Consultamos con él (su madre no vive con nosotros) y decidimos: debemos irnos. Y cabalgó. Él mismo.
              Estaba en el punto de recogida de la ciudad: el ambiente y la gente que me gustaba. Desde el gobernador dio a todos cepillos de dientes y betún. Había una tía loca de las madres de los soldados, un par de veteranos de la Batalla de Kulikovo. Todo es como debe ser.
              Quiero decir que los chicos necesitan más servicio del que parecen. Los campesinos regresarán, responsables, educados por el colectivo, con suerte entendiendo el servicio. Es mi opinión.
              thatupac no te pongas triste!
              1. sobreviviente
                +2
                29 de octubre 2012 12: 56
                mis padres me enviaron a servir. Yo mismo quería hacerlo, pero había problemas en la espalda. así que el padre, a través de amigos, se las arregló para que los médicos no se dieran cuenta de este problema)). ¡En donde estaba el "blat"))! incluso en la oficina de registro y alistamiento militar, todos se sorprendieron, "la gente paga para salir, pero aquí paga para entrar al servicio", así es. los jóvenes deben ganarse el derecho a servir en el ejército, y servir en el ejército debe darles el derecho a ser ciudadanos.
                1. 0
                  30 de octubre 2012 11: 55
                  Cita: sobreviviente
                  mis padres me enviaron a servir.


                  Mi padre también me envió al servicio con palabras de despedida para servir honestamente (habiendo enseñado, sin embargo, cómo envolver los paños guiño ), no te escondas a espaldas de otras personas. Teníamos un moldavo en el ejército, por lo que si llamaban, se ponía de puntillas (era pequeño).
                  El padre dijo que antes de la guerra, el tipo que no servía a la niña era considerado defectuoso.
                2. 0
                  3 noviembre 2012 13: 21
                  El servicio debería convertirse en un privilegio y un elevador social, es decir, sin él, muchos caminos deberían estar cerrados herméticamente, por ejemplo, el mismo servicio público.
              2. Yarbay
                +2
                29 de octubre 2012 13: 03
                Cita: muy inteligente
                Quiero decir que los chicos necesitan más servicio del que parecen. Los campesinos regresarán, responsables, educados por el colectivo, con suerte entendiendo el servicio. Es mi opinión.

                La opinión es correcta!
                ¡Vi mucho en el ejército que no podría haber imaginado antes!
                ¡Crecí en el patio y fui a la escuela donde todos parecían saber qué es bueno y qué es malo y, en general, cómo debe comportarse un hombre!
                ¡Cuál fue mi sorpresa cuando, entre mis compañeros, vi francos sinvergüenzas, sinvergüenzas, zapatillas de deporte, listos para traicionar y hacer acciones indignas por un pedazo de pan extra o por un permiso para dejar de fumar!
                ¡Por supuesto que había los correctos y había la mayoría de ellos, pero fue el ejército el que me abrió mucho más!
              3. thatupac
                -3
                29 de octubre 2012 13: 03
                Toda la diversión en el cuartel tiene lugar, y no en los puntos de reunión. Y para cepillar las boinas con un cepillo de dientes y betún para zapatos de regalo, este es su gobernador que ha desplazado noblemente a los defensores recién aparecidos de la Patria. Con humor lo tienes ...
                1. sobreviviente
                  +1
                  29 de octubre 2012 13: 08
                  ¿Y qué? ¿Ver todo lo negativo? ... con esto, enfocándonos en no ver lo positivo ... hmm, ¡no puedes decir nada, una excelente forma de autoengrasarte!
                  1. Hon
                    0
                    30 de octubre 2012 22: 58
                    http://www.dykai.lt/fun/content/2010/08/24/foto-rinkinys-gerai-nuotaikai/r2256-f
                    oto-rinkinys__www.dykai.lt.jpg
              4. +2
                29 de octubre 2012 14: 37
                Muy inteligente,

                БЧ-7 es un sistema de ingeniería de radio y sistemas de control de la nave.
                . БЧ-1 (navegación), БЧ-2 (artillería de cohetes), БЧ-3 (minero-torpedo), БЧ-4 (comunicación) БЧ-5 (sala de máquinas y calderas) БЧ-6 (aviación), БЧ-7 ( radio técnica).
                La jerga del barco era un poco diferente:
                BCH-1 `` timones ''
                BCH-2 `` cornudo ''
                BCH-3 `` Rumanos ''
                BCH-5 `` mosly ''
                BCH-7 `` pasajeros ''
                A menudo me comunicaba con los marineros, así que estoy un poco consciente
                1. 0
                  29 de octubre 2012 22: 22
                  Asceta
                  Hola colega
                  Soy consciente de la ojiva. Él mismo así. Simplemente no sé a dónde me enviarán.


                  thatupac
                  ¿Por qué estás tan enojado con todos y todo? ¡Y el gobernador de Poltavchenko es un matón! Toda la ciudad le dijo esto. Sobre fútbol, ​​22000 personas cantaron al unísono. El se calló. Pero se necesita betún, y pasta de dientes con un cepillo, y una libreta con un bolígrafo: escriba cartas a los padres.
              5. 0
                3 noviembre 2012 13: 20
                De todos mis amigos y conocidos que sirvieron los últimos años y están sirviendo ahora, nadie lloró ni se quejó; en general, no todos lamentan haber servido.
          2. Suerte
            +2
            29 de octubre 2012 10: 58
            El servicio debería ser como en la Rusia imperial, ¡toda la ilita debería considerarse un honor servir allí!
          3. Samovar
            0
            29 de octubre 2012 12: 05
            Cita: Alexander Romanov
            El servicio debe ser para todos, no solo para aquellos que no tienen conexiones.

            Alexander, estoy de acuerdo contigo. También sería bueno dar la oportunidad de realizar el servicio militar, a aquellos que fueron "asesinados a machetazos" directamente por la junta médica (con su consentimiento). Tengo muchos amigos que querían unirse al ejército, pero no aprobaron el MK. Por ejemplo, no me aceptaron por mis pies planos (pedí estar en el tanque), y enviaron a otro tipo con el estómago revuelto a servir en el RChBZ. ¿Y dónde está la lógica aquí? solicita
        2. +1
          29 de octubre 2012 10: 31
          Cita: thatupac
          ¿Cuáles son los hijos de funcionarios y diputados peores que esos niños?
          ¿Y qué son mejores, los habituales cuyas madres y padres trabajan duro por el salario promedio? ¿Por qué deberían incluso comprar certificados y segar? ya hicieron el único año del ejército - durante este tiempo no le enseñará a un soldado normalmente - mañana comenzará la guerra - que los hijos de los diputados serán los primeros en saltar a las Maldivas?
          1. thatupac
            -9
            29 de octubre 2012 11: 24
            Las madres y los padres tienen la culpa de obtener su salario promedio. Una universidad normal, una profesión tenía que ser obtenida y no reducir la velocidad en el camino de la vida. No deben comprar estos certificados y segar. Es solo que el servicio en el Ejército es voluntario-obligatorio, como pagar impuestos: si quiere ir al Ejército, vaya, pero no quiere - cortar el césped (hay más opciones y más, hay una opción ... se les paga si eligen este camino). Durante 2 años, también, realmente no enseño. La esencia del servicio en el Ejército no es entrenar a un soldado recluta, sino ponerlo durante 1 año como guardia de seguridad en la puerta de entrada al estado, para que ninguna cabra se arrastre, estaría asustado. Y para que no todo sea triste en caso de emergencia, se llevan bien en el camino. Nada se enseña allí. De todos modos, después de 1,5-2 meses, todas las habilidades prácticas desaparecerán solo en el camino. Pero alguien debe hacerlo las 24 horas del día, en cuyo caso los militares deberían estar a la mano. Entonces sirven el año ...
    2. borisst64
      0
      29 de octubre 2012 09: 28
      Cita: nycsson
      ¡Sí, el estado debería ocuparse de esto con los medios!

      Hoy, en la portada de NG, un artículo "• La ola de escándalos relacionados con las transacciones de bienes raíces militares parece estar cobrando impulso". El personaje principal es nuestro gran ministro de Defensa.
      1. thatupac
        0
        29 de octubre 2012 09: 53
        Pero en otras áreas de nuestras vidas hay escándalos de corrupción o ¿qué? ¿O solo Serdyukov and Co. comercia con esto?
    3. Kaa
      +3
      29 de octubre 2012 09: 51
      Cita: nycsson
      ¡Sí, el estado debería ocuparse de esto con los medios! ¡Es necesario explicarle a los jóvenes que vas a defender tu Patria en el ejército, y con ella a tus mamás y papás, abuelos, hermanas, tu amada niña!

      Lo nuevo es lo viejo olvidado. En la URSS, a menudo ridiculizada, esto se hacía desde el jardín de infancia y la escuela, tanto en lecciones, tal vez lacadas, pero "propias", y no escritas "sobre la colina" de la historia, y fuera de las lecciones: "Vigila el fuego eterno", "Zarnitsa", militares -clubes patrióticos para jóvenes navegantes, aeromodelismo, jóvenes cosmonautas y más en la lista. Quizás hubo una propaganda ingenua, pero efectiva, de "Invencible y Legendario". Donde películas equivalen a "Oficiales", "Atención especial", "Escudo y espada", no hay suficiente espacio para la lista. ¿Dónde están los beneficios para quienes han servido en el ejército en forma de una educación superior más ligera y gratuita? ¿Dónde está la opinión pública como "en el ejército, no sirvió, no un hombre"? ¿Dónde está el prestigio del título y del salario del egresado de la Institución de Educación Superior? Toda una crítica, al grano y sin ella, a los altos mandos que se han comprometido, la política exterior que no se explica al pueblo y, perdona la banalidad, el "culto al becerro de oro", cuando un año en el ejército es una pérdida de tiempo de "cortar bablos" o "procrastinación". ". Donde hay igualdad universal en la convocatoria, aquellos que se han "sesgado" al respecto no se difundieron particularmente al respecto. ¿Alguien sabe dónde sirven los niños de la "élite"? Y en la Segunda Guerra Mundial pelearon y murieron y fueron capturados, todos fueron escuchados. Hay que sacar lo mejor del pasado ... con una enmienda de 25 años y nuevas realidades, entonces el ejército volverá a ser un PUEBLO, no un contratado.
      1. thatupac
        +1
        29 de octubre 2012 10: 28
        En la URSS, como en Israel, si no sirvió, no subirá de rango de la manera normal, no encontrará trabajo. Obligación de agua limpia. En este momento, es precisamente que el dinero es la medida de la vida, y no todas las ideas allí, incluido el patriotismo. Durante un año no lograrás nada especial en la vida. Esto es un farol. Pelearon en la Segunda Guerra Mundial, porque entendieron que no irías al frente, entonces te dispararían con un batallón penal descalzo por una tronera o simplemente enviarían a tu familia al Gulag o a las minas. Obligación también.
      2. dimanf
        +3
        29 de octubre 2012 10: 57
        Cita: Kaa
        Necesitamos tomar lo mejor del pasado ... ajustado por 25 años y nuevas realidades, entonces el ejército volverá a ser PERSONAS, no contratado.


        para que el ejército se convierta en PERSONAS, ¡es necesario que el estado trate a los ciudadanos como bajo la URSS!
        orden debe ser traído en el ejército. especialmente en el manual.
        plantar un taburete y un par de docenas más del liderazgo sería la mejor publicidad para el servicio.
        1. thatupac
          +1
          29 de octubre 2012 11: 30
          Pero bajo Grachev e Ivanov, el servicio en el Ejército fue simplemente magnífico y solo Serdyukov estropeó una renuncia tan magnífica, ¿no?
          1. 0
            30 de octubre 2012 12: 03
            Cita: thatupac
            Y bajo Grachev e Ivanov, trataron muy bien el servicio en el Ejército y solo Serdyukov estropeó una renuncia tan magnífica, no


            Algunas personas no entienden la hazaña, digamos, de los paracaidistas de Pskov. No todo se mide por dinero y no todo. Amer y no hay tal ejemplo
      3. Suerte
        0
        29 de octubre 2012 11: 00
        Aquí, aquí está Kaa, tienes toda la razón, desde la infancia necesitas cultivar el espíritu de un guerrero y películas con un tema militar.
        1. +2
          29 de octubre 2012 14: 57
          Si los oficiales trataran a los soldados como personas, y no como una mierda, entonces todo estaría bien. No pretendo hablar específicamente de todos, pero serví con esas personas.
          1. thatupac
            0
            29 de octubre 2012 18: 00
            Con imbéciles, algunos de los obsequios del registro militar y las oficinas de alistamiento, incluso cómo tratar la mierda demasiado alto. Todos estos "chicos lindos" en el ejército se están convirtiendo en "forajidos endurecidos" como hombres lobo heterosexuales ...
    4. 0
      29 de octubre 2012 13: 59
      En general, todo es simple: todos deben servir de acuerdo con la ley sobre el servicio militar; De los hijos de Medvedev, si lo son, y todos los funcionarios de diferentes rangos, que no sirvieron en las fuerzas armadas, no deberían estar en el servicio civil.Los hijos de Stalin sirvieron en unidades de combate y lucharon desde los primeros días de la guerra y no estaba en el idioma ruso para desperdiciar las palabras, es de cosmopolitas y del mundo de los ladrones. en la época soviética, tomaron las crestas para trabajar con un crujido, pero no hicieron un buen trabajo. Y los caucásicos también fueron llamados a todos.
      1. thatupac
        -1
        29 de octubre 2012 18: 02
        ¿Por qué servirán los hijos de Medvedev cuando los vani rusos compren boletos blancos y diognosis para ellos a la ligera por 100 ty? Aquí la gente común no se corromperá en los llamados para reproducirse, no alimentarán a las agencias de pendiente, entonces puede servir a los hijos de los funcionarios ... en el regimiento presidencial en la orquesta local ...
    5. tomar el sol
      0
      29 de octubre 2012 14: 57
      El primer nycsson, lo que hay que hacer para colgar, "huevos", un taburete. A las puertas del Estado Mayor. Y su "harén", con toda su fuerza en Kolyma ... Shamanova, el Ministro del Ministerio de Defensa, la credibilidad aumentará inmediatamente en un 100%. ....
      1. thatupac
        -1
        29 de octubre 2012 18: 04
        Y el resto del personal no cambiará de la reorganización de Shaman-Serdyukov. ¿Qué vas a hacer con el personal? ¿Es algo nuevo reclutar en lugar de todos estos no viajes?
    6. Hon
      +1
      30 de octubre 2012 22: 48
      Primero, pusieron al soldado en la posición de prisionero de guerra, y luego decidieron explicar que era necesario defender la patria. Y los jóvenes no están siendo conducidos a tales divorcios. En el ejército soviético, la muerte de un soldado es una emergencia, y en las estadísticas rusas.
      Cita: nycsson
      ¡Fui al ejército, luz verde por todas partes!

      Aquí es donde, por ejemplo? en el servicio civil, y allí trabajas por un centavo.
  3. Flying Dutchman
    -11
    29 de octubre 2012 08: 21
    Todo esto se puede resolver mucho más fácilmente: transferir el ejército por completo a un contrato.
    1. thatupac
      -4
      29 de octubre 2012 09: 22
      Encuentre personas que estén listas para ir a un contrato por al menos 3 años en la cantidad requerida para la capacidad de defensa del país, y allí mismo tendrá un ejército contratado. Generalmente no hay problema. En el terreno en el Ejército, esto solo es bienvenido. Pero no te vayas. Bueno, no a los tayikos en el ejército, como en la construcción, para contratar riendo . Aunque parezca bastante valioso ...
    2. -1
      29 de octubre 2012 09: 26
      ¡Qué inteligente tienes razón! para transferir completamente a un contrato, ¡necesita profesionales! y donde son profesionales es decir tomar sin experiencia en el ejercito? ¿Y dónde obtener tanto dinero para un ejército totalmente contratado con un DD decente?
      1. thatupac
        0
        29 de octubre 2012 09: 56
        Hay dinero para el contrato del Ejército. Pero no hay nadie que quiera ir en cantidad durante 3 años en algún lugar de un bosque-montaña-estepa. ¿Qué tipo de profesionales hay? ¡Todo viene con experiencia! Así como la experiencia llega para un trabajador en las fábricas, que está determinada por un aumento en el despido.
        1. 0
          17 diciembre 2012 19: 38
          ¿No eres un hombre joven cierto? ¿Quién en qué lugares que en el ejército da la bienvenida? dime, un contratista tan profesional viene y después del primer día de pago todo! cortina sobria no la verás! y nadie va a contratar trabajadores en su mayor parte porque saben: ¡allí hay que arar! y has visto una campaña en lugar de un ejército
    3. +3
      29 de octubre 2012 09: 33
      No hables tonterías.
      El ejército contratado es bueno para desempeñar funciones policiales o conflictos regionales. En la conducción de guerras a gran escala, se necesita una reserva de movilización. ¿Dónde lo conseguirás?
      Durante la Gran Guerra Patria, la milicia cerca de Moscú y Leningrado fue destruida casi por completo, porque consistía principalmente en personas que nunca sirvieron en el ejército.
      1. thatupac
        -8
        29 de octubre 2012 09: 59
        Escribes tonterías. El proyecto de ejército es conveniente porque en caso de movilización uno no tiene que depender de la conciencia de nuestros ciudadanos, y la mano de obra ya estará disponible.
        1. Mikado
          +3
          29 de octubre 2012 11: 10
          Escribes tonterías. En el caso de una guerra a gran escala, el ejército activo vive en promedio durante tres meses, esta es su tarea principal: resistir hasta que el país esté completamente movilizado. Este ejército contratado luchará bien y, tal vez, hábilmente, pero en un par de meses todo estará bien, ¿quién lo logrará? Reservistas no entrenados? Bueno, en un mes puedes enseñarle a una persona cómo manejar algo con una máquina automática y lanzar granadas, pero ¿con una técnica más compleja? Por ejemplo, un submarino? Actualmente, los reclutas no están permitidos en botes, en el mejor de los casos en un barco de superficie con un tablón de anuncios. Todos nuestros equipos contratados serán hundidos, quién los reemplazará, quién vendrá a servir a las nuevas naves, antiguos mensajeros, ¿lucharán mucho? Y nadie esperará la conciencia de nuestros ciudadanos, dejarán que el autobús con los policías se dirija a las direcciones y todo, usted se inclinará o huirá, pero si lo intenta, se estrellarán en el acto. Aquí puede leer cómo se llevará a cabo la movilización, si está interesado
          http://forums.airbase.ru/2011/02/t81445--chto-budet-v-sluchae-vojny.html
          1. +1
            29 de octubre 2012 11: 21
            Bueno, durante un mes, ¿puedes enseñar a una persona algo así como cómo manejar y lanzar granadas y equipos más sofisticados? Por ejemplo, en un submarino? Ahora tenemos reclutas que no están permitidos en los barcos, en el mejor de los casos, en una nave de superficie por los veteranos. Ellos hundirán a todos nuestros equipos de soldados contratados, quienes los reemplazarán, quienes vendrán a servir en nuevos barcos, antiguos mensajeros, ¿ganarán mucho? Y nadie esperará la conciencia de nuestros ciudadanos, deje que el autobús con policías a las direcciones y todo, ni retroceda ni huya, e intente, se estrellará en el acto. Aquí puede leer cómo se llevará a cabo aproximadamente la movilización si está interesado en
            Hay dos grandes PERO
            Los barcos, aviones y submarinos no serán YA. Con el desarrollo de armas no es posible ocultar las fábricas en la retaguardia como era antes. Si crees en el 3 del mes, todo el equipo de combate será destruido junto con el ejército contratado. Sólo quedarán tanques y vehículos blindados ligeros de la reserva.

            Bueno, el segundo, con el nivel moderno de armas con algunas ametralladoras y tanques, no durará mucho.
            1. -1
              29 de octubre 2012 12: 54
              Cita: urzul
              Solo quedarán tanques y vehículos blindados ligeros de entre la reserva.

              Para obtener información sobre el ejemplo de los marines:
              En 1990, el número de parlamentarios soviéticos era 12,6 mil personas, de las cuales 7,6 mil personas. en la parte europea del país, y 5 mil. - En la división de la Flota del Pacífico. Según otros, el número total de marines soviéticos en tiempos de paz fue de 15 mil personas. En el caso de una guerra global, el número de unidades existentes del MP aumentó en 2,5-3 veces y se formaron partes adicionales sobre la base de las partes recortadas..
              Actualmente, el número de diputados rusos es 8 mil personas, pero el componente de movilización está completamente abolido.
              1. +1
                29 de octubre 2012 13: 09
                Bueno, y cómo me ayudarán las mil personas de 30, no tengo aviación ni defensa aérea. Guerra de guerrillas excepto.
            2. Mikado
              -1
              29 de octubre 2012 13: 45
              ¿Y quién solo habló de NUEVO? Cuánto hemos pasado el rato en los muelles con un equipo de tres pistas. También sobre el equipo militar destruido, con el ejército "contratado" solo destruirán al que está en la fuerza de combate, y el desmantelado irá a los reservistas.
              1. -1
                29 de octubre 2012 13: 57
                Todos los muelles y aún así serán hundidos, así como el lugar de reserva del equipo de almacenamiento. ¿Recuerdas el 2008, muchos georgianos se han ido?
                1. Mikado
                  0
                  29 de octubre 2012 19: 05
                  Es decir, en su opinión, atacar y bombardear con nosotros no será en primer lugar buques de guerra y equipos, pero ¿qué se pudre en las literas y almacenes? Y a Georgia le quedan muchas cosas, solo una de cada cinco brigadas destruyó equipos en la parte inferior, y 11 de 18 hundieron los barcos, sobrevivieron 7 barcos.
          2. thatupac
            -1
            29 de octubre 2012 11: 33
            Si quieres sobrevivir, entrenarás rápidamente en una hora. Mucho más rápido que en un entorno pacífico. La motivación será un poco diferente. En cuyo caso, sí, los reclutas sí para los barcos. No todos los especialistas morirán en ese momento. En el camino y aprende. De nada sirve esperar la conciencia de la población durante la movilización militar. Hay pocas personas que mueran "por Moscú", reclutarás voluntariamente. En teoría, todo es hermoso, pero en la práctica, podrás elegir a los "defensores" de debajo de las alcantarillas o atraparlos en los bosques. riendo ...
            1. Mikado
              0
              29 de octubre 2012 14: 02
              ¿Quién subirá y elegirá eso? Recorrerán los apartamentos y caminarán por las calles, las patrullas serán capturadas sin documentos de la oficina de registro militar y de alistamiento; serán fusiladas en el acto, de acuerdo con las leyes de la guerra. Durante una hora, por supuesto que entrenarás, los experimentos de todas las guerras muestran exactamente esto.
          3. alexander hjcnjd
            0
            29 de octubre 2012 16: 09
            Cita: Mikado
            ex mensajeros, ¿pelearán mucho?
            Aquellos que saben pelar papas y limpiar la nieve no lucharán.
            1. thatupac
              -1
              29 de octubre 2012 18: 05
              Estos al menos tienen un arma a mano, si eso ...
              1. nuevoFeofan
                +1
                29 de octubre 2012 20: 18
                Bueno, si esta arma no está en la parte de atrás, los sargentos dispararán.
              2. alexander hjcnjd
                0
                30 de octubre 2012 19: 43
                Te diré un terrible secreto de esta arma que debes poder disparar, y nuestros oficiales son maestros solo para criar novatadas.
            2. +1
              30 de octubre 2012 12: 37
              Cita: Alexander Hjcnjd
              ex mensajeros, ¿pelearán mucho?
              Aquellos que saben pelar papas y limpiar la nieve no lucharán.


              ¿Sabes que los héroes de la Fortaleza de Brest son centinelas, captores, guardias? Y la guarnición fue destruida en los campamentos de verano. Cuanto mayor sea su hazaña y ejemplo para todos.
              1. alexander hjcnjd
                0
                30 de octubre 2012 19: 52
                Cita: Había un mamut
                ¿Sabes que los héroes de la Fortaleza de Brest son centinelas, captores, guardias?
                Y ustedes son conscientes de las enormes pérdidas sufridas por nuestro ejército en los primeros días de la guerra. Qué gran precio se le dio a la victoria. La proporción de pérdidas es enorme.
                Cita: Había un mamut
                Y la guarnición fue destruida en los campamentos de verano.
                Exactamente. ¿Qué piensas, quién probablemente comandaba a los OFICIALES? Y ahora los oficiales son personas que solo pueden SERVIR, pero no GUERRAN Y NO TRABAJAN.
      2. 0
        29 de octubre 2012 12: 45
        Cita: vlbelugin
        Durante la Gran Guerra Patria, la milicia cerca de Moscú y Leningrado fue destruida casi por completo, porque consistía principalmente en personas que nunca sirvieron en el ejército.


        No tanto. En primer lugar, muchos combatieron en la Guerra Civil, y en segundo lugar, no toda la milicia "fue destruida casi por completo, ya que estaba formada principalmente por personas que nunca habían servido en el ejército". He aquí un ejemplo:
        2-I División de infantería de Leningrado de la milicia nacional (región de Moscú).
        La división se formó desde los primeros días de la guerra en Leningrado, principalmente de voluntarios de los distritos de Leningrado de Moscú y Lenin; También en la composición de la división fueron voluntarios de Kronstadt
        Como parte del ejército desde julio 4 1941 hasta septiembre 23 1941.
        13-14 Julio 1941, debido a la captura de cabezas de puente en el prado por las tropas alemanas, teniendo un hombre en 8751 (3018 era un miembro del personal del personal), inmerso apresuradamente en trenes en la estación de ferrocarril de Vitebsk, aterrizó en Weimarn. Estaba completamente equipado con rifles, cañones 45-mm (36), vehículos, con una escasez suficientemente grande de ametralladoras, cañones 76-mm, granadas y obuses no confiables.
        Desde 14 julio, 1941 del año entró en la batalla cerca de las aldeas de Ivanovka y Srednyaya, al sur de Weimarn, en los acercamientos a la cabeza del puente en Ivanovo. En ese momento, la división se convirtió en el único compuesto relativamente grande de las tropas soviéticas que operaban en esa área, y las fuerzas de esta división en particular formaron los límites de la cabeza del puente en Ivanovo y dejaron de expandir la cabeza del puente. 15 Julio 1941, las divisiones de la división llegaron a la costa de Luga al sur de la cabeza de puente de Ivanovo y establecieron contacto con los cadetes de la Escuela de Infantería SM. Kirov, que detuvo a las tropas alemanas en Bolshoi Sabsk. El mismo día, el regimiento de artillería de obús 519-th, el batallón de tanques de cursos de entrenamiento de personal blindado, el batallón de ingeniería motorizada separado 34-th y otras unidades fueron transferidos al control operativo de la división. Lidera las batallas activas, tratando de eliminar el trampolín, hasta finales de julio 1941. Entonces, 21 Julio 1941, el año pasó a la ofensiva en Ivanovo, pudo tomar la mitad de la aldea, pero fue devuelto al original. En este día, "Volkischer Beobachter" publicó un artículo en el periódico "La Guardia Soviética de las Luchas de las Plantas".
        En julio de 25, 1941 perdió a un hombre 1398 herido, mientras que el número de "personas muertas y desaparecidas no puede contarse con precisión". 6 August 1941 recibió una reposición a expensas de la milicia 4 de la División de la Guardia Nacional en el número de hombres 991 y se preparó para un ataque decisivo en la cabeza de puente asignada a 8 August 1941 del año. Sin embargo, fue en este día que las tropas alemanas lanzaron una ofensiva desde un trampolín. Las milicias frenaron firmemente el golpe de las unidades de personal alemanas, presionadas de alguna manera, pero no lograron romper sus defensas. Principalmente conserva su posición hasta 10 August 1941 del año, en algunos lugares antes de 12 August 1941 del año, algunas unidades se vieron obligadas a luchar en el medio ambiente. Sin embargo, la división se vio obligada a retirarse al norte de 8 en 14 August 1941, la división se retiró hacia el norte y tomó nuevas posiciones en la carretera de Kingsapp en el área de Kuta, desde la estación de Weimarn hasta las aldeas de Zagoritsy y Pervomayskoye, donde 15-20 August 1941 lidera a los pesados batallas, pero nuevamente se vio obligado a retirarse.
        16-18 August 1941 del año recibió una reposición en el número de personas 3850 y teniendo en cuenta la reposición, en 22 August 1941, el número de la división comenzó a ser 6797. El número de refuerzos incluyó el regimiento de rifles 806 de la división de rifles 235 en el número de hombres 1800.
        Se puede ver que la división de los primeros días luchó duro y no dejó descender a los alemanes.
        1. 0
          30 de octubre 2012 12: 43
          Cita: Aleksys2
          Como si no fuera así


          Entonces no es así. Todos pelearon, y cerca de Moscú murieron dos tíos en la división Panfilov.
    4. Kaa
      0
      29 de octubre 2012 11: 58
      Cita: Flying Dutchman
      transferir el ejército por completo a un contrato.

      Y si se compra el contrato, el soldado dirá "Esto es solo un negocio, nada personal", ¿y qué?
      1. thatupac
        -1
        29 de octubre 2012 18: 06
        Naturalmente. Bender, con sus compañeros en una fila para salvar su propia piel, fue a los nazis en busca de túnicas. Y aquí, por el dinero.
      2. alexander hjcnjd
        +1
        30 de octubre 2012 19: 57
        Cita: Kaa
        Y si se compra el contrato, el soldado dirá "Esto es solo un negocio, nada personal", ¿y qué?
        Para nada. Los oficiales tienen miedo de transferir al ejército a un contrato, porque ya no podrán regañar a los niños. Y frente a un hombre que él mismo luchó tendrá que demostrar su idoneidad profesional.
  4. dusha233
    +3
    29 de octubre 2012 08: 25
    Y también todo tipo de consejos, ¡qué clase de madres de soldados deberían mantener alejadas del ejército! ¡Quienes buscan alguna razón para desacreditar el servicio en el Ejército!
    1. Taratut
      +7
      29 de octubre 2012 09: 18
      ¿Qué tiene que ver la madre con eso? Se podría pensar que las madres simplemente no quieren dejar que sus hijos entren al ejército.

      Cita: Ramses_IV
      El rodaje no se trata de bandidos, sino de militares. Y más sincero positivo en ellos


      ¿Y las historias sobre cómo traen a los hombres en un ataúd de zinc y en el cuerpo de un solo hueso entero, también a la voz? ¿Y sobre cómo toda la parte cayó con neumonía debido a la maza del comandante? Dicha información matará cualquier balbuceo sobre patriotismo.
      1. thatupac
        -2
        29 de octubre 2012 10: 01
        P. .. puedes salir a la calle de los mismos caucásicos (Sviridov no servía en el ejército en el momento de su muerte). ¡Y cuántos casos de envenenamiento y brotes de enfermedades en jardines de infantes, campamentos de recreación, centros turísticos, después de todo tipo de cooperativas! Y no se escapan con un ciudadano en alguna parte ...
      2. 0
        29 de octubre 2012 11: 34
        Bueno, sobre eso también. En el caso de un desastre global, para mí personalmente, los militares son las personas que estarán inmediatamente en la línea del frente, en el mismo calor, y por esto los respeto y aprecio. Solo más tarde los "tenderos", los reservistas y el resto como yo nos pondremos al día.
    2. thatupac
      -4
      29 de octubre 2012 09: 23
      Las madres soldado reciben dinero por esto. Como doctores en hospitales. Ellos tienen ese trabajo.
      1. +1
        17 diciembre 2012 19: 41
        no son las madres de los soldados, es un comité de madres nulíparas las que más lo necesitan
    3. 0
      29 de octubre 2012 10: 26
      Bueno, ahora tienen el flujo de efectivo para secarse, los patrocinadores expulsados
    4. Suerte
      +1
      29 de octubre 2012 11: 06
      Sí, para establecer relaciones normales en el ejército con los soldados, el oficial que insultó al soldado inmediatamente para que desestimara y archivara el caso, le pregunté a sus amigos más de una vez cómo es la mayoría de los oficiales extraños, hay un par de normales en la unidad, y el resto se le ocurre la criatura que le permitió abrir la boca, cierra tu boca de mocos, vendrá el borracho y también dejará que la mierda se burle. No estoy hablando de tropas ordinarias, sino de la élite de las fuerzas especiales de las fuerzas aerotransportadas, dos amigos sirvieron en diferentes partes, bueno, eso dicen.
      1. thatupac
        0
        29 de octubre 2012 11: 36
        Y si el soldado ofendió al oficial, entonces el soldado también necesita ser despedido o algo así, ¿eh? tus amigos han volado a los oficiales por ti. Es solo que no les gusta el hecho de que, bajo las órdenes del oficial, pasaron un año arrancando. ChSV menosprecia, ya entiendes. Entonces vomitan al público sobre oficiales borrachos y lúgubres con asteriscos.
        1. Suerte
          +2
          29 de octubre 2012 12: 56
          Bueno, no creo que me mientan, ¡diferentes personas, sin conocerse, dicen lo mismo, generan dudas! ¡y absolutamente todos dicen que en el ejército, en general, no hay nada que hacer! así que puedes irte, ¡pero todo es de alguna manera monótono y estúpido!
          1. sobreviviente
            0
            29 de octubre 2012 13: 02
            "Puedes ir" al baño. El ejército es "necesario". ya pesar de que todo lo que hay es "de alguna manera monótono y estúpido". es necesario, aunque solo sea porque es el ejército de tu país !!! bueno, por supuesto, con tal humor, no es necesario. con tal estado de ánimo, no aprenderás nada en el ejército.
    5. alexander hjcnjd
      +1
      29 de octubre 2012 16: 12
      Cita: dusha233
      ¡Quien busca alguna razón para desacreditar el servicio en el Ejército!
      Por supuesto, cuántos en el ejército estaban lisiados, cuántos tipos se suicidaron, y todo esto bajo la guía de nuestros gloriosos oficiales.
      1. thatupac
        -2
        29 de octubre 2012 18: 07
        Y en un civil, bajo la guía de los padres, cuántos hombres de 18 y 27 años murieron, ¿eh?
        1. alexander hjcnjd
          +1
          30 de octubre 2012 19: 40
          Cita: thatupac
          Y en un civil, bajo la guía de los padres, cuántos hombres de 18 y 27 años murieron, ¿eh?
          ¿Y qué? Por cierto, ¿cuánto? Es decir, si traen al suicidio no solo en el ejército, ¿entonces dejan que los militares hagan lo que quieran?
  5. +6
    29 de octubre 2012 08: 33
    Las películas no disparan sobre los bandidos, sino sobre los militares. Y más veraz positiva en ellos.
  6. +6
    29 de octubre 2012 08: 38
    Todos los funcionarios deben estar solo después del servicio militar.
    Para algunas especialidades en universidades, tome solo desmovilización.
    1. SASCHAmIXEEW
      +1
      29 de octubre 2012 08: 52
      Así es, sirve, y luego en un vuelo libre, pero ¿es interesante en algún lugar escrito que el presidente también debe servir en el ejército?
      1. mamba
        +2
        29 de octubre 2012 16: 45
        Cita: SASCHAmIXEEW
        pero es interesante en algún lugar escrito que el presidente también debe servir en el ejército?

        No registrado, pero esto no le impide ser comandante en jefe.
    2. thatupac
      +2
      29 de octubre 2012 09: 24
      Y si usted es una desmovilización, pero no hurga en la física, ¿todavía tiene derecho a ir a una universidad para una estera física? ¿Y si el funcionario tiene una enfermedad cardíaca?
      1. +3
        29 de octubre 2012 09: 28
        Cita: thatupac
        Y si usted es un demob, pero no tiene problemas de física, ¿todavía tiene derecho a ir a una universidad para recibir educación física?

        Si no hurgo en física, no voy a una estera física.
        Cita: thatupac
        ¿Y si el funcionario tiene una enfermedad cardíaca?

        Todos tienen enfermedad cardíaca y enuresis. hi
        1. thatupac
          0
          29 de octubre 2012 10: 05
          Y también tienen conexiones y dinero. Por lo tanto, son comprados, como los trabajadores de boleto blanco ordinarios para diagnósticos de soborno en las mismas organizaciones de pendiente. No se trata de lo que buscas allí o no. Es necesario estudiar en una universidad, trabajar con la cabeza y no contar las habilidades adquiridas en el servicio militar. El enfoque es completamente diferente. Y los medios también.
        2. +1
          29 de octubre 2012 11: 26
          Sasha, olvidaste la enfermedad principal. Todos los funcionarios sufren de hemorroides.
          1. +1
            29 de octubre 2012 14: 33
            Cita: omsbon
            Todos los funcionarios sufren de hemorroides.

            Las hemorroides no interferirán con el servicio, solo crearán problemas.
          2. mamba
            0
            29 de octubre 2012 16: 54
            Cita: omsbon
            Todos los funcionarios sufren de hemorroides.

            Por lo tanto, debe salvarlos del servicio sedentario en el ejército. No hay sedes y almacenes. Una brigada de preparación para el combate constante, viajes constantes a ejercicios en los campos, bosques, desiertos y montañas. Y, ya ves, todos los golpes desaparecieron. riendo
            1. thatupac
              0
              29 de octubre 2012 18: 09
              Los hijos de los funcionarios, en cuyo caso, serán registrados en los puestos de concentración y personal. Hay conexiones detrás de la cerca ...
    3. +1
      29 de octubre 2012 10: 07
      Bueno, probablemente no toda la desmovilización. Y es decir, una desmovilización de por vida que es mejor expulsarlos del ejército.
  7. bromista psíquico
    +8
    29 de octubre 2012 08: 59
    "¡Fui al ejército, luz verde por todas partes!"

    Y para aquellos que tienen problemas de salud muy serios y graves, ¿ordenan chupar una pata?

    El propio ejército está desacreditado lo suficiente como para oler mal sin la ayuda de los medios de comunicación. Primero debes llevar al propio ejército a un sentimiento adecuado, y solo entonces lo hacen los medios de comunicación. ¿De qué sirve entonces envolver un hedor en un hermoso envoltorio de dulces? Esto no agregará frescura.

    Aquí hay un ejemplo: uno de mis camaradas sirvió en las Fuerzas Aerotransportadas. Estaba involucrado en entrenamiento militar, saltó, disparó, fue a hacer ejercicios, todo está como debería. ¿Bueno? ¡Bueno!
    Mi segundo amigo sirvió en la artillería. No hizo nada, no supo disparar, perdió varios dientes en el inodoro por "presión desde arriba".

    En cuanto a la organización ala "anti-apelación", entonces, por desgracia, pero su existencia es una consecuencia de la demanda. Sobre todo considerando el principio de funcionamiento de nuestras oficinas de registro y alistamiento militar, sus comisiones médicas y un amor terrible e intolerable por rastrillar a gente ignorante, pero por vender libros a quienes no están privados de dinero. ¿Qué le queda a una persona cuya insuficiencia cardíaca no se ve a quemarropa?
    1. thatupac
      -1
      29 de octubre 2012 09: 26
      En el primer caso, el hombre no es un imbécil y se ha puesto bien en el equipo masculino, y el segundo es un debilucho y un venado, pero que puedes montar, como en un elefante luchador. En consecuencia, 2mu y por qué no disparar. Que se practique con un trapo. Pero desde el primer sentido, hay algún tipo de principio ...
      1. 0
        29 de octubre 2012 18: 40
        y el segundo: un cobarde y un ciervo, pero en el que puedes montar, como en un elefante luchador. En consecuencia, 2mu y por qué no disparar.

        Para eso en su militar soldado ¿qué tipo de VUS está indicado? Dios no lo quiera, tal "artillero" proporcionará apoyo de artillería ...
      2. bromista psíquico
        +2
        29 de octubre 2012 18: 43
        Te habría mirado, tan valiente y valiente en Internet, cuando de repente resulta que eres uno contra varios, y el resto del equipo está estudiando zapatos.
      3. alexander hjcnjd
        0
        30 de octubre 2012 20: 00
        Cita: thatupac
        y el segundo: un cobarde y un ciervo, pero que puedes montar, como en un elefante luchador.
        qué terrible eres, probablemente sobre ti mismo.
  8. +8
    29 de octubre 2012 09: 01
    Cuando los niños todos Todo sin excepción, los funcionarios y líderes patrióticos, incluidos los principales líderes del país, servirán TODO hombres según la Constitución, incluidos "enfermo terminal" hijos de gobernadores y así sucesivamente ... (los pacientes pueden ser enviados a hospitales militares por ordenanzas, al mismo tiempo que serán tratados). Cuando el ejército sea dirigido y comandado no por ladrones, sinvergüenzas y bl ... - entonces el servicio se volverá prestigioso, y el ejército - sin intimidación ya nivel nacional, y no "obreros y campesinos"
    1. thatupac
      0
      29 de octubre 2012 09: 31
      Cuando cada ciudadano tenga al menos 3-5 hijos en su familia, entonces exija algo del Ejército. Y luego, estúpidamente, criar a un ciudadano no puede ser gente inteligente, como usted de todo tipo, pero las condiciones están establecidas para los militares y el Ejército. Primero, que los civiles cumplan con su moda en los deberes para con el país.
    2. 0
      29 de octubre 2012 10: 27
      De acuerdo con la Constitución, todos los varones atenderán a los niños de TODOS, sin excepción, los funcionarios públicos y los líderes patriotas, incluidos los principales líderes del país.
      ¿Y si de hecho la salud de una persona no lo permite?
      1. 0
        29 de octubre 2012 13: 47
        Cita: urzul
        ¿Y si de hecho la salud de una persona no lo permite?

        Y si una persona realmente no tiene salud, el Estado debería sanarla, pero no por dinero, con humillación y como si, pero realmente y de forma gratuita. Entonces será un estado fuerte.
        .. Lunes, me disculpo por la dureza ..
        1. 0
          29 de octubre 2012 13: 58
          Nada, no todos desafortunadamente para ser tratados.
        2. thatupac
          -2
          29 de octubre 2012 18: 10
          El estado no está obligado a tratar. Los impuestos son un deber. Y los médicos lo están tratando. Y así es como aprendieron y trataron.
    3. Suerte
      -1
      29 de octubre 2012 11: 11
      Me parece que debe brindar oficialmente la oportunidad de pagar al ejército, no quiere servir por el amor de Dios, no sirve al contratista por el salario anual, ¡y los soldados contratados tendrán salarios dignos y menos corrupción!
      1. thatupac
        0
        29 de octubre 2012 11: 38
        Se gastará menos dinero en consultas falsas y boletos blancos. Su consejo en la práctica no funcionará.
      2. alexander hjcnjd
        0
        30 de octubre 2012 20: 02
        Cita: Lucky
        no sirva al contratista con un salario anual
        disculpe, pero entonces ¿por qué los impuestos?
  9. Vylvyn
    +5
    29 de octubre 2012 09: 01
    ¿Cómo detener la propaganda de una actitud negativa hacia el ejército?

    ¡Es necesario erradicar por completo la corrupción en el Ministerio de Defensa y entre los oficiales superiores! Y entre los oficiales superiores también. Desarraigar. Plante las cabras corruptas (tanto las del pagon como las que no tienen tirantes) a derecha e izquierda. Bueno y luego, para meter en el cuello a los oficiales que son negligentes en sus deberes, lo que conduce a novatadas, nacionalismo en partes, asesinatos, intimidación y otros ultrajes. Y cuando el ejército se haya deshecho de todo esto g.v.na., los casos penales de apropiación de apartamentos, robo de dinero, comida, derroche de bienes muebles e inmuebles, etc. desaparecerán. Y después de los casos penales, los artículos negativos sobre el ejército también desaparecerán.
    Es cierto, surge una nueva pregunta: ¿cuándo será?
    ¿Y será en absoluto?
    1. thatupac
      -1
      29 de octubre 2012 11: 42
      Primero, que los civiles no traigan sus jambas al ejército con ellos. Habrá civiles que no sean ladrones, y no robarán en el ejército. No vendrán cargadores de un ciudadano, y luego en el Ejército tampoco descuidarán sus deberes. Si dejan de matar en una base civil, los golpean por motivos étnicos y se burlan de las escuelas durante los descansos y después de las mismas lecciones, entonces no habrá aplausos en el Ejército. ¿Quién está en contra? Los antiguos civiles hacen lo que estaban hechos antes del servicio. ¿Quieres una respuesta a tu pregunta? Esto nunca va a pasar.
      1. 0
        29 de octubre 2012 16: 04
        Sí, el ejército es una sección de la sociedad, con sus defectos y vicios. Siempre robarán. Simplemente requiere la existencia de la igualdad de todos ante la ley y la inevitabilidad del castigo, eso en el ejército, eso en la sociedad en general.
        1. thatupac
          0
          29 de octubre 2012 18: 11
          Siempre hay una sociedad fuerte y débil, alfa y omega. Te guste o no, aún tendrás que ajustar el rango.
  10. Kilgray
    +6
    29 de octubre 2012 09: 06
    No debe remar de una talla para todos. Desde los 18 hasta ahora, mis padres están sobre mí, aún no jubilados, pero muy mal capaces de mantenerse a sí mismos con una vida normal. Y mientras necesitan mi ayuda al menos un ápice, escupo sobre el ejército, y sobre mi propio deseo de hacer carrera en las Fuerzas Armadas, y sobre todo lo demás. Me criaron en Rusia en los años en que los adultos apenas podían sobrevivir, y el estado estaba comprometido con el saqueo y de repente salió a la superficie con reclamos por mis 18 años. Dejemos que ahora piense a quién le debo algo exactamente en primer lugar. Las familias de los reclutas, sus esposas, sus hijos, deben ser provistas si el país quiere que sus hijos y esposos lo protejan. Como mínimo, darles a los reclutas una asignación normal para que puedan enviar al menos a algunos de ellos a casa. Y que introduzcan su "propaganda de una imagen positiva" en Kamchatka.
    1. thatupac
      +1
      29 de octubre 2012 09: 36
      Primero trata con su abuelo y caucásicos en la primera semana en su lugar en el cuartel, y luego habla sobre la defensa de la patria. Y luego hubo un caso cuando más de 100 del personal militar de Vyatka que llegaron a la unidad de entrenamiento en Altai, después de un par de días, comenzaron a enviar gritos de ayuda a sus madres. Los ves, más de 100 personas, 4-5 Buryats, solo están en el camino. ¿Qué más es la defensa de la Patria si no eres capaz de defenderte de hecho? Y también como tú. Al igual que cuando reciben una educación superior gratuita, no se burlan y no tienen un presupuesto. Pero en este caso, el estado paga su malentendido a su cargo. No es bueno, sin embargo ...
      1. Kilgray
        +2
        29 de octubre 2012 10: 45
        La primera parte del comentario no se entiende muy bien. ¿Esto es todo para qué? Sobre el segundo. La educación es de 9º grado, ningún estado me pagó nada, solo le di impuestos y pensión. Usted allí, de alguna manera más cerca del suelo, le da VO gratis ahora para un estudiante común, una fantasía.
        1. thatupac
          +1
          29 de octubre 2012 11: 47
          En este momento, VO, si no es raspador ... bueno, y casi todo el mundo puede conseguirlo. La única pregunta es si luego encontrará trabajo en esta profesión. ¿Recibiste educación en casa o en la escuela? ¿Sabe que los maestros son empleados estatales para quienes el estado es pequeño pero paga?
          1. Kilgray
            +1
            29 de octubre 2012 12: 12
            Recibí mi educación en casa y no completamente en este país, pero entiendo y comparto su punto de vista: no estoy diciendo que el país no haya hecho nada por mí. Pero creo que debido a la deuda de mis impuestos, será suficiente para ella en condiciones en que no pueda mantener a mis familiares en mi ausencia. Aún así, el país es lo que son, ellos mismos le pagaron al estado el dinero que luego le dio a mis maestros, y al menos tienen derecho a la atención, que el estado no puede proporcionarles sin mí. Hacer esto es exactamente lo que (entre otras cosas reales) se necesita para detener las malas conversaciones sobre el ejército.
    2. +2
      29 de octubre 2012 09: 43
      No estás preocupado por tus padres. Por tu trasero. Lo siento por tus padres solo en el sentido de que criaron ... No hablaré. Un hombre que escupe en su tierra natal, de una forma u otra escupe a sus padres.
      ¿Qué hiciste para que la patria lo reclamara?
      No estoy hablando de gobierno, oligarcas y más. Estoy hablando de Rusia. Nada.
      Un hombre es un sostén de la familia y un guerrero. No eres los dos. ¿Te importan tanto tus padres? Y si vienen los de patas negras, ¿cómo los protegerás? ¿O tirarás del yugo junto a ellos?
      1. Kilgray
        +3
        29 de octubre 2012 10: 15
        En el medio, soy la Bundeswehr, vlbelugin. Ambos países me son queridos, y defenderé a cualquiera de ellos con o sin armas. Soy capaz de esto, afortunadamente, el ejército no es la única escuela de la vida, y mi trasero durante 27 años ha experimentado mucho peor que las fuerzas armadas nacionales, por lo que no es para decirlo a los patriotas del invernadero. Durante los últimos 10 años, he estado trabajando duro para mis padres y el país, y allí, como y donde ningún recluta ha soñado. E intercambiaré este trabajo realmente necesario para alguien por Kamlo cuando yo mismo vea que el país, su gente, incluidos mis padres, lo encontrarán más necesario que lo que estoy haciendo ahora. Y no cuando los verdes como tú o nuestros sostenedores de pantalones con barriga me lavarán el cerebro de que servir a la Patria solo es posible en el ejército. No por propaganda y no en semejante charla, el prestigio del ejército debe ser elevado, sino por hechos.
        1. +1
          29 de octubre 2012 10: 49
          Kilgraj así que no le digas a los patriotas del invernadero como tú
          Como recluta de la Bundeswehr, es mi probable enemigo. Y después de 28 años de servicio en las Fuerzas Armadas, llevo 12 años trabajando en beneficio de mi Rusia. No tengo un "aeródromo" libre como el suyo. Tengo una patria. Y cualquier gobierno que no sea ahora, iré a luchar no por él sino por Rusia.
          Los RUSOS nunca hemos identificado al gobierno y a Rusia.
          Sin embargo, "HANSAM" no comprende esto.
          1. Kilgray
            +1
            29 de octubre 2012 11: 05
            En ese caso, ¿por qué estás aquí y ahora identificando al Ministerio de Educación y Rusia, camarada amante de la especulación y de los apodos ruidosos? Simplemente no entiendo esto. Todos irán a pelear, independientemente de quién sirvió, dónde y cuándo o no. Pero gritando en la red sobre prestigio, probables oponentes y aeródromos, escondiéndose detrás del servicio de la pregunta "qué más has hecho por el país", sólo serán esos urapatriotas.
        2. Suerte
          +2
          29 de octubre 2012 11: 18
          Así es, ¡la patria comienza con la familia!
        3. thatupac
          0
          29 de octubre 2012 11: 49
          No eres miembro de la Bundeswehr y ni siquiera has servido en el ejército. Tiene las palabras típicas de un desviador ordinario o alguien que evadió con éxito. Y aquí él frota a alguien por la verdad. Estás abrasador, mi amigo ...
          1. Kilgray
            +1
            29 de octubre 2012 12: 32
            "thatupac, 18 años nadie provee para nadie. Sólo papá dispara dinero por cigarrillos ".

            Lea atentamente, thatupac. 27, contribuyente, trabajo desde 17, en Rusia categoría B, en Alemania todavía responsable del servicio militar, la comisión Bundes no pasó. Y en la Bundeswehr no "pertenecen", sirven allí. ¿Quizás exponga su biografía, simplemente para que sepa antes de qué edad, el título de un pilar de la justicia que estoy informando aquí? Y al mismo tiempo, ¿puede explicar qué tiene que ver mi biografía con las tesis que expuse sobre la conexión entre el aislamiento aún garantizado legislativamente del ejército ruso moderno del pueblo ruso, de la gente, sus familias, destinos, su futuro y su bajo prestigio?
      2. Suerte
        0
        29 de octubre 2012 11: 16
        Mucha gente que serviría en el ejército, no trabajará en las regiones, si el ejército es prestigioso y con un salario normal, ¡me doy cuenta en un año que esta pregunta se cerrará! ¡cuántos hombres laboriosos y trabajadores en los departamentos de empleo nos cuestan, y cuántas personas que aún no están registradas, se muestran en la televisión 35 mil soldados ordinarios, un oficial de 000, llamen, cortarán los teléfonos!
    3. thatupac
      0
      29 de octubre 2012 11: 46
      Nadie ha estado proporcionando a nadie durante 18 años. Solo papá dispara dinero por cigarrillos. Cuando los reclutas van al ejército, sabía de antemano que serían convocados. Al principio tendrán hijos, ni siquiera mejorarán sus vidas personales, y luego se sorprenderán de que todavía haya una llamada, jaja. Como, no esperaba tal broma. El Ejército no es una institución para los pobres que no quieren que los militares del ejército alimenten a los graduados detrás de la cerca. La función del Ejército es diferente, ya sabes.
  11. thatupac
    0
    29 de octubre 2012 09: 09
    Si eres física y moralmente psicológicamente débil, entonces 100% en el equipo masculino, es decir, en el Ejército, serás sacudido específicamente durante todo un año. Está claro que ya no es muy divertido estar ausente en un año. Entonces ellos cortan. Es por eso que una actitud negativa hacia el servicio. Por la misma razón, no nos gustan los caucásicos: en la cara, pueden dar, perforar, y no puedes calmarlos, es el hecho de que puedes.
    1. +4
      29 de octubre 2012 09: 31
      porque los hombres se extinguen! mira a tu alrededor: algunos emo y otros espíritus malignos que se parecen más a los gays
      1. +1
        29 de octubre 2012 09: 36
        exactamente muy similar riendo
      2. +1
        29 de octubre 2012 10: 28
        Bueno, en Moscú y San Petersburgo hay hasta la mitad de ellos. Gracias a Dios no todo es tan "avanzado"
      3. Suerte
        0
        29 de octubre 2012 11: 19
        ¡No hagas trampa, todo el tiempo había gente maravillosa!
      4. thatupac
        +1
        29 de octubre 2012 11: 50
        Pero los caucásicos no mueren y no hay tantos tipos y emo en sus filas.
  12. +1
    29 de octubre 2012 09: 24
    En los años 90, perdieron, además del prestigio del país, el recuerdo de la gloria militar del Ejército (soviético o ruso, no importa). Después del 2000, comenzó el proceso de restauración del estado. Los niños nacidos en los años 90 son débiles en salud y espíritu. Los que se unen deliberadamente al ejército ahora tienen 12 años. Los oligarcas y funcionarios actuales tienen hijos pequeños o no. Por lo tanto, el renacimiento del Ejército comenzará en 2020, al menos. Para entonces, el Gobierno llevará a cabo todas las reformas necesarias y los funcionarios cambiarán.
    1. dimanf
      0
      29 de octubre 2012 11: 18
      Cita: Pule
      Por lo tanto, el renacimiento del Ejército comenzará en 2020, al menos. Para entonces, el Gobierno llevará a cabo todas las reformas necesarias y los funcionarios cambiarán.


      ¡BIEN TE RÍAS DE MAÑANA! ¡ESTOS CUENTOS SON MEJORES PARA LEER EN LA NOCHE!
      riendo riendo riendo
    2. thatupac
      +1
      29 de octubre 2012 11: 52
      Algo que miro a los caucásicos y sus trucos y no veo que todos sean débiles para la salud y el espíritu. Allí, ya se creó Maskvabad. Pronto aparecerá San Petersburgo. Aparentemente, los rusos se volvieron completamente infantiles, como los kushchevitas en Kushchevka en Tsapki.
  13. +6
    29 de octubre 2012 09: 27
    El prestigio del servicio debe ser elevado por personas autorizadas en posiciones de liderazgo dentro del mismo. No "hijos" y yernos de alguien. Y los medios de comunicación ... romperse los huevos hasta la garganta no es un problema para las autoridades. Habría un deseo. Y simplemente no se observa.
    Y el propio gobierno se comporta como un elefante en una tienda de porcelana ... las decisiones de castigar a un soldado se toman en contra de la opinión resonante de la gran mayoría de la población, jugando así con aquellos que saltan de sus pantalones, exponiendo al Ejército de sus crímenes imperfectos.
    El autor se refirió al problema de los "hijos" a nivel federal ... que no es mejor a nivel regional. Después de las universidades-institutos se convierten a la vez en directores generales y diputados de los parlamentos locales. Y algunas sobrinas son multimillonarias, aunque todavía están en condición de estudiantes. Hli ... "trabajadores" de la dinastía. ¡Uf!
    Las personas tienen derecho a gobernarnos solo por parentesco. Nueva nobleza? Entonces se sabe lo que terminó el viejo.
  14. Voin sveta82
    +4
    29 de octubre 2012 09: 37
    Sí ... si matan a los contratistas ..... que lucharán, entonces ... los ancianos, las mujeres y los niños ??)) Debemos servir en el ejército, debemos ... este es nuestro deber ... asegúrese ...) )) y un retraso ... solo en los casos más extremos ... para proporcionar ...)) Creo que sí ...)))
  15. -2
    29 de octubre 2012 10: 09
    es necesario negar el acceso a la educación superior, mi padre primero sirvió y luego no aprendió para la educación superior
    1. Suerte
      0
      29 de octubre 2012 11: 20
      ¡Durante un año olvidará todo y no aprenderá tal deseo, el porcentaje de educados disminuirá inmediatamente!
      1. kvm
        0
        29 de octubre 2012 13: 34
        El que quiera estudiar no olvidará, pero olvidará: recordará. No se reducirá el porcentaje de personas educadas, sino el porcentaje de imbéciles y todo tipo de homo-emo con dudas acerca de VO.
      2. thatupac
        0
        29 de octubre 2012 18: 13
        Durante 2 años olvidé un poco y 1 mes antes de la admisión, repetí todo y lo hice. Y las historias que en 1 año te adormecerán al nivel de abajo, excusas.
  16. +2
    29 de octubre 2012 10: 12
    Aquí preguntan dónde conseguir a los profesionales. Para empezar, detengan las reducciones sin sentido de todos y todo no está claro por qué principio.
    Deja de cortar universidades militares.
    Explique a todos el objetivo final de la reforma (y las etapas intermedias de la reforma) para el escrutinio público, y no la boltología en la televisión que es difícil de verificar.
    1. 0
      29 de octubre 2012 10: 41
      ¿Sugieres jugar con cartas abiertas en "preferencia mundial"? amarrar
  17. 0
    29 de octubre 2012 10: 24
    Los medios de comunicación (TV, Internet, cine, libros, periódicos ... etc.) son un instrumento para promover la ideología entre las masas. Hasta que cambiemos el Artículo 13, Cláusula 2 de la Constitución: "ninguna ideología puede establecerse como estatal u obligatoria", lo que en realidad nos prohíbe tener nuestra propia ideología estatal, mientras que estamos gobernados por la ideología de otra persona, por otras personas independientes del estado de los medios de comunicación rusos: hablar de propaganda del prestigio del servicio público seguirá siendo solo hablar.
    Putin: "Los medios rusos no pertenecen a Rusia" - http://klin.ucoz.net/forum/8-20-1
    1. dimanf
      0
      29 de octubre 2012 11: 19
      Cita: Boris55
      Putin: "Los medios rusos no pertenecen a Rusia" - http://klin.ucoz.net/forum/8-20-1


      es un hecho
      solo por qué alaban al propio Putin?
      1. -2
        29 de octubre 2012 14: 36
        "Criar de pequeño a grande y reducir de grande a pequeño y reírse de todo, reír, reír" - Saltykov-Shchedrin

        Elogian en pequeñas cosas, dando una razón para reír y silenciar eventos importantes y las decisiones tomadas por él ...
  18. torpxxx
    -6
    29 de octubre 2012 10: 42
    En mi humilde opinión, el autor escribe una ACHINA PERFECTA ... Es culpable de los bufetes de abogados de los medios de Internet, las madres de los soldados y todos los demás menos las autoridades. Personalmente, tengo 27 años y me he cortado, y estoy orgulloso de ello. No tengo que pasar por encima de mis oídos y hablar de "amor por la patria", "convertirme en un hombre", etc. - estas son canciones de hace 30 años. Ahora el estado es completamente diferente, una mierda política diferente, una constitución, leyes, formas de propiedad privada diferentes. No voy a dar mi vida en caso de agresión de otros estados por los pozos de petróleo de Abramovich, las bombas de gas de Miller y Deripaska, las minas y fábricas de níquel de Prokhorov, etc. No tengo ninguna centavos extraídos de miles de millones. Durante mis 27 años, logré obtener dos educación: superior y secundaria, y todo a expensas de mis padres, porque 7 lugares presupuestados de 170 son gratuitos ... Ahora trabajo y veo cómo el estado está tratando de exprimir lo que gané de alguna manera. Estudié por una tarifa, me tratan por una tarifa, lo pago todo y en su totalidad, lo mismo para mi hijo. Hoy en una gasolinera vi gasolina por 32 rublos. ¿Por qué debería comprar gasolina nativa al mismo precio que un residente en Alemania? ¿Por qué NUESTRO gas es más barato para los alemanes que para nuestros ciudadanos? Entonces, ¿por qué debería servir a este país si es más rentable repostar con nuestra gasolina en Alemania? Y no quiero dar un día de mi vida por este país en el que el 90% de la población se contenta con las sobras de la mesa, el 10% de los que se sientan encima. Creo que cuando la gente desvanece la preocupación del estado por ellos, el deseo de ayudar, ven una educación realmente gratuita, medicinas, precios razonables para los apartamentos comunales, el estado de derecho y no el dinero, entonces la población, como sucedió en la URSS, se lanzará al ejército. En cambio, el autor propone tonterías como "filtrar" Internet y los medios - esto es, en mi opinión, una tontería total - el tratamiento del "efecto de las consecuencias" y no la causa ...
    1. +2
      29 de octubre 2012 10: 49
      Si para ti mi patria Esto país, entonces sí, Wali en TU país. Tus cerebros ya están ahí, ponte al día. Rusia tiene muchos miles de años. Durante este tiempo, muchos gobernantes fueron reemplazados, y Rusia lo es y siempre lo será. En el ejército, no sirven a Abramovich, etc. En el ejército defienden su patria, ¡NO ESTE país!
      1. thatupac
        +1
        29 de octubre 2012 11: 55
        En caso de guerra, una bala o bomba no será desmantelada; por el estado morirá o por su patria. Entonces estás usando este tipo de estética en vano.
    2. dimanf
      0
      29 de octubre 2012 11: 22
      Cita: torpxxx
      Creo que cuando las personas desvanezcan la preocupación del estado sobre ellos, el deseo de ayudar, verán una educación completamente gratuita en medicina, precios comunitarios sanos, el estado de derecho, no el dinero, entonces la población, como estaba en la URSS, se inundará en el ejército.


      ¡este es el punto!
      1. thatupac
        +1
        29 de octubre 2012 18: 15
        No chorrear. En la época soviética, una persona de sexo masculino, que no había servido, no podía ocupar un lugar digno en la sociedad y encontrar un trabajo normal. Mire, Viktor Tsoi calumnió en ese momento, y solo podía trabajar como conserje en la URSS. Obligación.
    3. +3
      29 de octubre 2012 11: 33
      Debes decirles a las madres de esos tipos que derramaron sangre y dieron sus vidas en Chechenia para que tú y tus dos entidades no martilleen piedras bajo la supervisión de algún militante, que no te conviertas en un esclavo.
      Explíqueles por qué vive a costa de ellos y Dios no quiere multiplicarse.
      ¿Quizás vives lejos del norte del Cáucaso y crees que los problemas no llegarán a tu puerta? Te equivocas. Lee no solo cómics estadounidenses. Mira lo que está sucediendo en el mundo. Pronto el guerrero será el hombre más buscado. Y las personas como tú también serán conducidas a las trincheras. Es cierto, no durarás mucho. Sin experiencia militar, matarán rápidamente.
      Y nuevamente, tus madres gritarán que enviaron sin entrenamiento a la batalla. Pero esto es culpa de sus padres, quienes no se tomaron el tiempo de secado y no llevaron a sus hijos a la pizarra.
    4. thatupac
      -1
      29 de octubre 2012 12: 01
      Te desviaste porque entendiste que, después de haber terminado en el Ejército, después de una serie de eventos de prueba allí dentro de tu nuevo equipo, el equipo habría decidido que no peleabas con la máquina de un hombre, sino con una pala, un trapeador o una escoba con un formidable oponente de toda la humanidad: suciedad y polvo. Bueno, también una pera andante y un cajero automático para los militares ganarían dinero extra de forma voluntaria. Gracias por recortar! Hay suficientes Sychevs rusos en el ejército, donde los caucásicos desarrollan las lecciones de la ortografía rusa. Gracias, realmente no necesitamos nuevos servicios. Y es una pena de año en año ...
      PD: ¿Es esta una competencia para una facultad con solo 7 lugares de presupuesto de 170? Oxford o qué?
      1. Volkhov
        +1
        29 de octubre 2012 15: 15
        Cita: thatupac
        después de una serie de pruebas allí dentro de su nuevo equipo,

        Debido a esta podredumbre, nuestro ejército primero luchará consigo mismo y solo entonces con el enemigo. ¿Notaste el cambio en el comportamiento de los monstruos en el bosque con armas, pero sin un "equipo"?
        1. thatupac
          +1
          29 de octubre 2012 18: 17
          Este es un proceso normal. En este caso, se revela quién puede servir y quién solo puede servir. ¿Qué tipo de persona fuiste en la vida civil? ¿Qué papel desempeñarás en el ejército? No puedes engañar a nadie. Y comienzas a engañar, el equipo te castigará ...
      2. torpxxx
        +1
        29 de octubre 2012 15: 20
        ¡Es exactamente por eso que me incliné! - en el ejército no hay nada que hacer con personas prometedoras educadas e inteligentes (con quienes me relaciono con mi modestia) - hay un lugar para el ganado. ¿Quién va a ir allí? - de ciudades principalmente escuelas vocacionales, aquellos que ni siquiera pudieron terminar la escuela, que no han ido a ningún lado, gopot, alcohólicos, drogadictos y que no son muy saludables mentalmente, y por supuesto los rurales, que se hincharon durante 16 años a partir de los 18 y se llevaron en un estupor borracho. Y cuando un chico normal, tranquilo y adecuado cae en este entorno, este bydlyak intenta separarse de él para suavizar su inferioridad. Creo que incluso si en lugar de un millón, tendremos entre 150 y 200 mil excelentes profesionales. Esta manada aún no podrá luchar.
        En cuanto a la lucha contra el "polvo" ... - esta es otra razón del declive del ejército. Cuando los soldados llevan años limpiando, construyendo cabañas de verano, haciendo tareas domésticas, descargando y cargando, es muy difícil exigir a alguien inteligente y educado para entrar en este ... ejército.
        Hablando de Sychev. No hay tantos caucásicos en el ejército. Les aseguro que el ganado ruso es mucho peor y más sofisticado en tortura e intimidación. Y Sychev, por cierto, CORRIENDO A LA ARMENIA Y LLEGANDO INDEPENDIENTEMENTE AL ARTÍCULO DE DRENAJE, no fue mutilado por los chechenos y no por los Dagestanis, esto fue hecho por el ganado anterior con el nombre del sargento Sivyakov y varios de sus amigos chacales.
        1. +2
          29 de octubre 2012 16: 13
          Y este es siempre el caso: el comentario más largo de alguien que está más cerca de la oficina de alistamiento militar que en 100 m (debido a la sudoración natural de las axilas por miedo) no se acercó ... Y luego comienzan las excusas: dicen, todos son de una casta inferior, y soy inteligente aquí sola. .. Créanme, torpxxx, que la gran mayoría de personas, escuelas e instituciones han terminado, no sufren de estupidez, son parte del ejército, tienen familias y tienen buenos ingresos, y ellos (es decir, nosotros) no miramos a los ojos de sus hijos. avergonzado ¿Y por qué debería explicarle algo al Sr. Troll? Debería avergonzarme, tovarisch ...
          1. thatupac
            0
            29 de octubre 2012 18: 25
            Bien. Le avergonzaste o5, y él te puso un signo menos. Y soy un plus ...
        2. thatupac
          0
          29 de octubre 2012 18: 24
          Sycheva no fue mutilado por un soldado, sino una enfermedad hereditaria: la trombofilia. La mitad del torso no está separada de los golpes. Pero de gangrena corriendo por completo. Diferentes secciones de la población están ingresando al Ejército. Solo en el equipo masculino, los retoños se volverán 100%. Es bueno que entendieras quienquiera que estuvieras en ausencia allí e inclinado. El ejército escapó del hombre travieso ruso. Lo cual no puede sino alegrarse. Los contratistas no son profesionales. Simplemente tenían experiencia en vista de un servicio más prolongado, y permanecieron en el ejército para cortar el repollo. Y si te pones bien en el ejército, en general recibirás un salario, de hecho, solo porque estás en la lista de personal. Bueno, ¿qué tienes en este momento, nuestro sabio? Para salarios de 80 y más, al menos, ¿sí?
    5. +2
      29 de octubre 2012 12: 43
      En Alemania, el gas no es de 32 rublos, sino de 64. Y el gas es más caro, no ...... Y usted mismo probablemente no sea el último rábano picante sin sal para comer. sonreír
      Pero el tema se planteó importante y correcto.
      В injusto moderno Es extremadamente difícil para la sociedad formar el carácter de un guerrero.
      Anteriormente, la sociedad no era justa, la esencia de la personalidad humana pecaminosa no cambiaba, pero las personas eran más simples, no percibían tanto la estratificación de propiedad como de patrimonio. Pero el egoísmo, la deserción y los discursos como el tuyo eran entonces. En menor escala.
      Pero proteger nuestroY no este Todavía se necesita el país. E intente, lo mejor que podamos, hacer que el poder y el sistema en nuestro país sean más equitativos.
      No tenemos poder para elegir padres. parientes y patria. Son simplemente nuestros, por voluntad superior. Aunque tal vez. que es peor que otras personas
      Y si no queremos (no podemos), vendrán "bueno" pero extraños, luego recuerda dónde hibernan los cangrejos de río.
  19. escritura noble
    +1
    29 de octubre 2012 10: 44
    kress42rus,
    Bueno, no me digas ... ¡mi especialidad me fue muy útil en el ejército! Se graduó de la universidad en 2010, y luego se unió al ejército. No me arrepiento. después del ejército, consiguió un trabajo sin problemas. Y ahora estoy pensando en cumplir un contrato y continuar mi carrera, porque en especialistas civiles no son particularmente apreciados.
    Más precisamente, valoran, pero no quieren pagar el salario correspondiente.
    1. +1
      29 de octubre 2012 16: 17
      bueno, eres tú, tendré algunos más que normalmente piensan, pero la mayoría de ellos quieren huir de la correa de servicio por un año, y no lo quiero para los desertores, y necesitan ser traídos, es decir, colocados en la pared donde pesan los gráficos y en general reintroduciría NVP en las escuelas Personalmente me gustó esta lección
  20. +1
    29 de octubre 2012 10: 45
    Así que no me gusta, no me serví, pero hablan de patriotismo y amor por el ejército, los artistas de las botas de los soldados no volvieron a olfatear allí, se inventaron como patriotas de cine, bueno, este economista o fabricante de muebles, que pueden hacer el bien para el ejército , un país de tontos como Pinocho
  21. +2
    29 de octubre 2012 10: 50
    La actitud negativa hacia el ejército se detendrá cuando los oficiales, y especialmente los gerentes inferiores y medios, sean guiados en sus acciones por el código de honor del oficial. Cuando el entrenamiento y la educación de un oficial se elevan al nivel apropiado, y así sucesivamente ........ Desafortunadamente, el nivel salarial aquí está lejos de ser el más importante e importante. Si el ganado da 200 al mes, él es tan ganado y permanecerá
    1. Hermano Sarych
      +3
      29 de octubre 2012 13: 30
      ¿Como tenientes en el código de honor y generales en términos de conceptos? No funcionará así, si hay un desastre encima. ¡entonces tampoco es posible exigir algo a los inferiores!
      1. thatupac
        0
        29 de octubre 2012 18: 27
        Si bien habrá un desastre a continuación, incluso no tiene sentido mirar hacia arriba. De todos modos, todas las reformas en la raíz arruinarán su ejecución.
  22. SECO
    -1
    29 de octubre 2012 10: 50
    Para dar a los reclutas garantías de que no permanecerán deshabilitados de rango superior y luego, creo que habrá una línea en el borrador del tablero.
  23. sobreviviente
    +4
    29 de octubre 2012 10: 52
    Bueno, no creo en un ejército por contrato. Como se mencionó anteriormente, un ejército por contrato puede realizar funciones policiales, para una guerra a gran escala, como muestra la experiencia, los soldados por contrato no son adecuados. para esta llamada! pero no por un año, pero por lo menos dos. Y en la marina y la aviación, generalmente son tres. y al mismo tiempo, preste menos atención a quién dirá qué. y ese servicio en el ejército no sería una continuación de la escuela (cuando un oficial tiene miedo de cargar innecesariamente a un nuevo recluta con entrenamiento militar, de repente se cansará y enfermará). A menudo escucho que ahora es una generación frágil. por eso y débil, que "corta" de la educación física en la escuela, del servicio militar. sentarse en un sillón no aporta salud. ¿Dónde se puede conseguir una generación sana, si no hay entrenamiento físico? Todo está interconectado, frágil de cuerpo - ¡frágil de espíritu! no se convierta en patriota, gritando en cada esquina que SOMOS RUSOS. ¡necesitas ganarte el derecho a ser patriota! y no solo el estado debe educar el deseo del niño de ser patriota, ¡sino sobre todo los padres! es decir, estamos contigo! desde la infancia, se apilan montones de mierda informativa sobre un niño que "su propia camisa está más cerca del cuerpo" y solo los padres DEBEN explicar que la Patria es "su propia camisa" que el ejército es exactamente "su propia casa, su propia fortaleza" y para ellos , la generación en crecimiento, "su camisa" necesita aprender a proteger. ¡Son los padres los que deben convencer a su hijo de que no es nada sin la Patria! y ahí es cuando puedes proteger "tu camisa" y luego tú y el dueño de ella, pero no así, ¡denostado y tirado! y esta "camisa" te enseñará (si lo deseas), y te calentará, y "según tu ropa" te enviará al mundo! de nuevo, alguien tiene un defecto cardíaco, miopía, pie plano. esta no es una razón para un "boleto blanco". ¿No hay profesiones civiles en el ejército que puedan realizar los enfermos? ¿No puede tirar de la correa de un soldado en el campo de entrenamiento o campo de tiro por razones de salud? así que vaya a trabajar en las unidades auxiliares. un ordenanza, un limpiador, un operador de computadoras, ¿no hay muchas de esas especialidades en el ejército? ¡Y luego puedes declarar con orgullo que sirviste en el ejército! y luego se te abre el camino a la universidad. ya pesar de que tienes 5, ¡sabes defender tu patria!
    entonces, servir a su tierra natal estará por encima de todos los demás beneficios y placeres.
  24. +3
    29 de octubre 2012 10: 56
    ¡La generación más joven está tratando de reemplazar los valores verdaderos! ¡Ahora la mayoría de los jóvenes no quieren trabajar, soportar, sufrir! ¡Todos quieren patinar en el Ferrari rojo, comer cocineros de caviar, eb ... putas de élite, oler coca y dispersar el dólar en todas las direcciones! Este es el sentido de la vida impuesto por los medios mundiales. ¡No es sorprendente que los jóvenes no entren en el ejército y que las personas mayores necesiten alimentar a la familia! ¡Olvidamos lo que es la Patria! ¡No se trata de Putin o de los funcionarios que robaron, es una cuestión de memoria hereditaria! ¡El punto es el deseo de aprender, trabajar, desarrollarse! La vida no es solo entretenimiento y fiestas, democracia y una porción gratuita en McDuck. ¡Esto es trabajo y el trabajo es duro! El ejército lo está desarrollando: ¡es como estar en el Tíbet, moralmente iluminado! ¡Las personas servidas me entenderán! Cuando comienzas a apreciar esas pequeñeces que ni siquiera le prestaron atención a un ciudadano. ¡Cuando usted, compañero después del final, lo trata con un pedazo de pan, cuando comienza a valorar cada segundo de calma, cuando recibe una carta de alguien!
    Pero esos Muda ... y que se aferraron a la falda de su madre toda su vida, a quienes la vida no venció, aúllan que el servicio no es bueno, por decirlo suavemente. Por supuesto, a pocas personas en nuestro país les encanta trabajar (es la naturaleza de la persona), ¡pero nada funcionará sin esfuerzo!
    1. dimanf
      +1
      29 de octubre 2012 11: 27
      Cita: JonnyT
      Desarrolla el ejército: es como visitar el Tíbet, ¡iluminarse moralmente!


      Dígales a las madres que han recibido zinc con un hijo roto el diagnóstico de un resfriado. !
      1. 0
        29 de octubre 2012 11: 43
        Esto es muy triste, pero hay ... ¡no hay nada imposible de decir!
      2. thatupac
        0
        29 de octubre 2012 13: 22
        ¿Y qué les dices a las madres cuyos hijos en edad militar mueren en accidentes automovilísticos? Pero si los hijos en el ejército lo fueran, entonces permanecerían vivos ...
    2. Hermano Sarych
      0
      29 de octubre 2012 13: 28
      ¿Y por qué no se trata de Putin? ¿No está en el poder solo por años? ¿No con él y no con su permiso todo esto florece?
      1. 0
        29 de octubre 2012 17: 08
        Putin es solo una muñeca. ¡Tiró de los hilos! Tal vez, esto generalmente es un doble, ¡y el original está muerto hace mucho tiempo! Crees que se convirtió en el presidente y todo es el señor supremo, ¿hacer lo que quiero? No! ¡Incluso a este nivel es necesario maniobrar y tener en cuenta los intereses de varias élites! ¿Qué es la élite gobernante? También lo es el poder. Nosotros mismos los usamos en nuestros cuellos, ¡y voluntariamente!
      2. thatupac
        0
        29 de octubre 2012 18: 28
        A fines de la URSS y bajo la EBN, floreció aún mejor ...
  25. +1
    29 de octubre 2012 11: 07
    La opción ideal -como en Roma- servida, obtener el estatus de ciudadanía "plebeya" o "jinete" y el derecho a votar y participar en la solución de problemas estatales, federales y municipales, el 90% de los temas serán eliminados de una vez.
    De lo contrario, siempre, en su mayor parte, será así: "No serví en el ejército, pero sé que esto es malo".
    1. thatupac
      0
      29 de octubre 2012 11: 53
      Para esto, no deberíamos tener un estado democrático, sino uno autoritario, como el comunismo, el fascismo y el fundamentalismo religioso.
  26. Suerte
    0
    29 de octubre 2012 11: 22
    ¡Cree un PMC, será una reserva profesional para las fuerzas armadas en casos de guerra! en Estados Unidos ganan 350 mil millones en ellos!
    1. sobreviviente
      0
      29 de octubre 2012 11: 40
      ¡Sí, no PMCs, sino un ejército voluntario! Sobre la base de la misma sociedad de voluntarios. Tipo DOSOAF.
      1. Hermano Sarych
        0
        29 de octubre 2012 13: 26
        ¿Y entonces quiso, sirvió, cambió de opinión, dejar la máquina a un lado y ocuparse de sus asuntos? Es gracioso ...
        1. thatupac
          0
          29 de octubre 2012 18: 29
          ¡Por supuesto! ¿Por qué ir al post? Allí se muestran en la televisión Zenith. Y en otro canal: porno. Así que deja que el guardia espere. De todos modos, este punto no se evapora en ningún lado. riendo ...
      2. sobreviviente
        0
        29 de octubre 2012 16: 23
        y para qué menos es eso?)))). oh, no te entiendo, probablemente sean mejores de lo que entiendo) sí, creo que un ejército voluntario es mejor que los PMC, un ejército contratado y tiene una ventaja sobre el ejército de reclutamiento. Una vez más, repito, en Rusia todavía hay patriotas (que no deben confundirse con vítores). entre estos patriotas, por extraño que parezca, el porcentaje de militares es muy alto. Bueno, créanme, es mucho más que entre los administradores de sistemas y otros nerds. aunque hemos estado destruyendo al ejército en los últimos 20 años, pero estas personas no saben por lo que significa servir a la patria (no estoy hablando en este caso sobre la corrupción de los generales y otros excesos de nuestro tiempo). Es a partir de este esqueleto que se puede revivir al ejército ruso. para que estas personas sepan y sepan cómo luchar, no podrán usar Internet o Internet, ¡saben qué es la disciplina, saben cómo formar y dirigir a las personas a la hazaña de las armas! muchos de ellos ahora están despedidos y clasifican, ¡pero están listos para el combate y son adecuados! Si la Patria llama, estas personas irán! ¡No solo ellos mismos saben cuánto, sino que pueden enseñar a los jóvenes lo que se necesita en el negocio militar! Si la Patria no llama, entonces estoy más que seguro de que no tolerarán y permanecerán en silencio durante mucho tiempo en caso de ocupación, sino que liderarán los destacamentos de la resistencia. porque no hay otra patria para ellos, sino la patria para lo frecuente y más importante. !!! todos uno. Si comienza la guerra, vamos a luchar contra todo el mundo! entonces las unidades voluntarias mejor preparadas ¿Cuáles son los reclutas con oídos para escuchar, armas en sus manos?
  27. +2
    29 de octubre 2012 11: 23
    En cualquier estado que se respete a sí mismo, un hombre es un defensor de la patria, la familia, los parientes y los vecinos. Un hombre simplemente está obligado a servir en el ejército, si es, por supuesto, un hombre.
    1. thatupac
      0
      29 de octubre 2012 13: 20
      Si hombre. ¿Y quién vive en Maskvabad, la capital de Kaukaz? Hombres rusos?
  28. Mikado
    +1
    29 de octubre 2012 11: 24
    Para que el ejército sea respetado y tratado, al menos normalmente, es necesario no solo lanzar anuncios en la televisión sino también asegurarse de que algún periodista no escriba cosas desagradables. Un ejemplo típico, la oficina de alistamiento militar es la cara del ejército, la mayoría de los jóvenes con real ejército y real El personal militar se encuentra aquí, en diferentes comisiones médicas, cuando todavía están en la escuela. Solo por alguna razón hay una relación con los chicos, como el ganado, la primera vez que nos sentamos allí durante 8 horas, esperando que dos trabajadores comenzaran negocios con los muchachos. tres escuelas, en todas partes eres estúpido porque no trajiste diferentes certificados de dispensarios, muchos análisis incomprensibles, es decir, no hay médicos, estás de permiso, pero solo tú tienes la culpa. ¿Qué tipo de actitud positiva puede tener una persona después de visitar una oficina de registro militar y de alistamiento? Tal máquina burocrática, ninguna organización de trabajo: traté bien al ejército, pero después de visitar la oficina de registro militar y alistamiento realmente quería convertirme en un desviador, no porque no quisiera servir, sino solo un deseo ardiente de enviarlos a todos allí en un solo lugar y que ellos mismos fueran para mí. recogieron estos certificados, expulsaron a sus médicos del absentismo, murieron en filas durante varias horas y no corrí tras ellos. Deje que nuestros gerentes vean cómo se hacen los puntos de reclutamiento en los mismos EE. UU., En medio día, entregará todos los análisis en un solo lugar, sin demoras, sin colas e incluso dando bollos diferentes.
  29. dmb
    +1
    29 de octubre 2012 11: 29
    Empezaré con la presentación del material. Personalmente, tengo serias dudas de que el autor, que amenazante (y justamente) estigmatiza a los parlamentarios, cumpliera él mismo con su deber constitucional. La frase "veterano honorario del servicio militar" me despertó dudas, este título fue inventado personalmente por el Sr. Voloshin, y le parece que es apropiado. Bueno, está bien, no todos deberían servir, pero si escribe sobre un tema militar, al menos familiarícese con la ley "Sobre el servicio militar y el servicio militar". Entonces no será sorprendente que el rango de oficial de reserva se otorgue después del departamento militar sin servir. en llamada. La superficialidad de los artículos de Voloshin es un sinónimo y, por lo tanto, a la luz del tema que expresó, el daño de ellos es mucho más que bueno. Ahora sobre el tema del artículo. No estoy de acuerdo con el comentarista torpxxx, pero trato de demostrarle con argumentos que está equivocado. Puede decirle mil veces a este pragmático que Motherland no es solo su propio automóvil, y la oportunidad de viajar a Turquía, sino que tendrá el hocico bien alimentado del Sr. Isaeva y el hijo de Gryzlov, quien dijo que no se ve a sí mismo en ningún lado excepto en la política.
    1. thatupac
      0
      29 de octubre 2012 13: 20
      ¿Y tiene algún amigo que se haya inclinado? ¿O solo en los conocidos son hijos de jefes de alto rango?
  30. sobreviviente
    0
    29 de octubre 2012 11: 51
    Tengo muchas películas en mis discos. Tanto sobre la Segunda Guerra Mundial ("Solo los viejos van a la batalla", "Aty murciélagos, los soldados caminaban", "El destino de un hombre", etc.) y sobre el ejército ruso-soviético ("Desantura", " Marines ", etc.) y sabes lo que he notado últimamente? ¡la juventud comenzó a ver estas películas con placer! además, me quitan para reescribir. si reescriben, al menos volverán a mirar.
    no. Todos nosotros con la juventud somos normales. ¡Todos estos emo, godos, gopniks y nerds seguirán siendo miembros normales de la sociedad! porque aún pueden pensar con la cabeza. solo la juventud es siempre categórica y exagera todo, pero la juventud no es eterna. ¡los niños están creciendo!
  31. adolf1
    0
    29 de octubre 2012 12: 43
    Sí, presentamos nuestro ESTADO DE SERVICIO MILITAR. Y pronto encontrará una nueva cara. Pero ese no es el punto (te lo diré luego por referencia) http://lurkmore.to/%c2%f1%e5%ec_%ef%ee%f5%f3%e9
    1. thatupac
      0
      29 de octubre 2012 13: 19
      Y en ti también, lo cual no es sorprendente ...
  32. sobreviviente
    +1
    29 de octubre 2012 12: 44
    ahí es cuando la palabra "oficial" vuelve a ser popular. ahí es cuando el último sueño del niño servirá en el ejército (como en mi época). ahí es cuando ser esposa de un oficial se volverá más prestigiosa que la esposa de un oficial. es entonces cuando el concepto de "proteger su patria" se volverá inseparable del concepto de "proteger a sus seres queridos". código, todos defenderán "su camisa" sabiendo que la "camisa" siempre está más cerca del cuerpo y todos pueden decir, "¡Todo esto es mío!", y no contar cuánto de todo esto está en kapeykas, kilogramos. kilómeros, hectáreas. ¡Ahí es cuando terminará la actitud negativa hacia el ejército! para tal negativo, todos los que conozcas pueden dártelo en la cara ¡Acostumbra a tus hijos al hecho de que todavía necesitan ganarse su patria con sudor y sangre! que un jardín de infancia, una escuela es solo un pequeño adelanto para todos, sin excepción, dado por la Patria, pero después del servicio, ¡la Patria será toda tuya! ¡No habrá más avances!
    1. thatupac
      0
      29 de octubre 2012 13: 18
      En resumen, nunca. Claro.
  33. gorko83
    +5
    29 de octubre 2012 13: 15
    El ejército debería dejar de ser crucificado ... sí, personifica el coraje de la fuerza, y con la palabra ejército, lo primero que debe venir a la mente es el valor, el honor, la fraternidad y para que esta gente comience a ser educada en la escuela.
    1. thatupac
      0
      29 de octubre 2012 18: 31
      Entonces, en la foto está el batallón de construcción, ¡construcción especial! ¡No les dan armas!
    2. 0
      30 de octubre 2012 12: 52
      En mi época decían: "dos soldados del batallón de construcción reemplazan la excavadora" o "en la batalla son tales animales que no les dan armas". guiño
  34. Hermano Sarych
    0
    29 de octubre 2012 13: 24
    El autor plantea una pregunta artificial: la autodestrucción del estado es la política principal de los círculos gobernantes en Rusia.
    ¿Por qué se trata solo del ejército? ¿Y por qué guarda silencio sobre el resto?
    Los ataques al ejército, a su propia industria y agricultura, a la ciencia y la educación, ¿puede recordar en qué exactamente no hubo un impacto destructivo?
    Tomemos AvtoVAZ en sí mismo - para despilfarrar todo tipo de ... con ... mu ... ¡se permiten excéntricos incluso en la más alta presencia del Primer Ministro y están listos para participar en esto! ¿Y quién trajo la empresa una vez exitosa a esto? ¿Bajo cuyo gobierno un hombre de trabajo fue bajado debajo del zócalo y el defensor de la patria en general en el sótano?
    1. 0
      29 de octubre 2012 13: 36
      ¿Bajo qué gobierno se bajó un hombre de trabajo por debajo del zócalo y un defensor de la Patria en general en el sótano?

      Creo que encontrarás la respuesta a la pregunta aquí:
      http://www.sgvavia.ru/forum/85-2180-1
      Y también lo recomiendo para que lo vean las personas que escriben comentarios de dicho contenido:
      Salga y vea lo que le pasó a la gente: personas sin hogar, drogadictos, adolescentes borrachos que se apegan al metro, primeros lugares en el mundo para suicidios, millones de niños sin hogar, la mayoría de los cuales son delincuentes o futuros delincuentes ... El país es completamente desordenado y solo los zombis no pueden nota esto
      Para que es Para zombing a través de la televisión sobre estabilidad, continuidad y orden.
      1. -1
        29 de octubre 2012 13: 46
        Los excéntricos están permitidos incluso en la más alta presencia de los presidentes primeros ministros, ¡y ellos mismos están listos para participar en esto!
        ¿Alguna vez Putin habló mal de la industria automotriz nacional?
    2. thatupac
      +1
      29 de octubre 2012 18: 33
      Bajo Yeltsin ...
  35. Igor
    +1
    29 de octubre 2012 13: 49
    ¿Cómo detener la propaganda de una actitud negativa hacia el ejército?


    Es entonces cuando los soldados envían los proyectiles para deshacerse de ellos, y allí vuelan por los aires, y si sobrevives después de los "fuegos artificiales", entonces serás extremo, no sobrevivirás también, serás extremo, o cuando a las madres les envíen un cadáver de su hijo un par de meses después y dicen que se cayó por las escaleras. que todo su cuerpo está magullado y casi todos los huesos rotos, ¿es propaganda?
  36. +3
    29 de octubre 2012 14: 00
    La receta para la pregunta es simple: crear un ejército normal con una actitud respetuosa y atenta hacia el soldado. Entonces tales preguntas serán mucho menos relevantes
    1. 0
      29 de octubre 2012 15: 18
      Más clásicos dijeron ... que no hay un solo país (sobre Rusia) en el mundo donde la gente sea tan insensible ... A la gente le gusta la arena aquí ... aparentemente todavía piensan eso. Hasta que aprendamos a respetarnos mutuamente en la vida cotidiana, etc. ... Hablaremos de respeto en el ejército durante mucho tiempo.
    2. thatupac
      +1
      29 de octubre 2012 18: 38
      Qué tipo de personas hay en la sociedad, tal es la actitud. Y en un colectivo cerrado, todas las manifestaciones del carácter de una persona solo se exacerban. Incluso en las FDI, los veteranos llenan el lugar para calentar a los jóvenes en la letrina y se ponen en guardia junto con la limpieza.
    3. Hon
      0
      31 de octubre 2012 11: 26
      ¿Y en las FDI, los oficiales comen con los soldados, o en un comedor separado?
  37. 0
    29 de octubre 2012 14: 00
    Los que "ordenan la música" en la oratoria de la propaganda en contra del ejército pueden ser rastreados por el ejemplo de una sola (de numerosas) organizaciones "Comité Regional de Madres de Soldados de Nizhny Novgorod". Entonces
    - desde 2003 a 2004 la organización llevó a cabo el proyecto “Representante Público en la Corte”, financiado por la Fundación para el Apoyo de las Instituciones de la Sociedad Civil “Fulcrum” (los fundadores de la Fundación son: el Grupo de Helsinki de Moscú, la Asociación Pública Internacional “Russian-American Non-Governmental Human Rights Group”, International Historical, Educational, Charitable and Human Rights Society “Memorial”, Institute of Human Rights (el apoyo financiero es proporcionado por la Fundación Ford (EE. UU.), el Open Society Institute (Fundación Soros), la Fundación C.S. Mott ).
    De acuerdo con los resultados del proyecto, se emitieron los siguientes folletos: "Recluta de la escuela", "¿Quiénes son los jueces?";
    - En 2005, envió una solicitud a la Fundación MacArthur para la financiación del proyecto "Investigación independiente de casos de tortura y malos tratos en el ejército";
    - desde 2005 a 2006 completó el proyecto "Servicio de asistencia legal para reclutas de la ONG Distrito Federal de Volga de la región de Nizhny Novgorod", financiado por la Comisión de la Unión Europea "Iniciativa europea para la democracia y los derechos humanos". Con base en los resultados de la actividad, se emitió un folleto con el mismo título;
    - en 2008 recibió fondos extranjeros para la implementación del proyecto "protección judicial del personal militar".
    Actualmente (20011-12) es uno de los socios del programa "Tengo el derecho", implementado con el apoyo financiero de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la asistencia técnica Management Systems International (MSI) en asociación con organizaciones regionales rusas sin fines de lucro ( El folleto “Ejército y derechos humanos” se publicó en 2010.
    Y así en todo el país.!
  38. recluta
    0
    29 de octubre 2012 14: 24
    Quién quiere defender la patria alegórica, quién se burla de su propia gente, los niños ven cómo viven sus padres.
    1. thatupac
      0
      29 de octubre 2012 18: 39
      ¿Y quién debería defender la Patria? La capital de la Patria, los recién llegados han pasado ... o simplemente en camino. Estaba Moscú, estaba Maskvabad, estaba Peter, y estaba Peterstan. Gracias a los "defensores" de la Patria en la vida civil por esto ...
  39. +1
    29 de octubre 2012 14: 32
    Querida, sin reclamar la verdad, te diré mi opinión. La actitud hacia el ejército está indisolublemente unida a la actitud hacia el país. En mi vida, presencié cómo la Unión Soviética fusionó afganos y afganos. Cómo se filtró Kosovo. Qué mediocre Chechenia estaba avergonzada. Este es quizás el único caso en la historia cuando el ejército regular prosralizó a los partidarios que no tienen apoyo. No nos involucremos en la demagogia. Comprender que se necesita un ejército y respetarlo son dos grandes diferencias.
    El respeto no es porque sea necesario. Respetado por qué, ella. Por fuerza, por victoria.
    De lo contrario, puede respetar a los oficiales individuales, soldados, pero no al ejército.
    Y, en general, en nuestra sociedad no entienden que la era de la destrucción mutua garantizada está llegando a su fin. En las condiciones de esta era, el ejército no era doloroso y era necesario, tanto por el estado como por los ciudadanos. Todo se decidió por la creencia de que nadie desataría una guerra.
    La situación está cambiando rápidamente. En las condiciones modernas, todo lo decide la economía, específicamente los recursos. Pero la guerra para ellos no será necesariamente (y es) nuclear. Esta guerra necesita un ejército. Pero, de nuevo, no el que fue durante la URSS. Los conflictos pequeños (guerras locales) requieren un enfoque profesional de cada soldado de infantería (mire el tubo mientras la infantería estadounidense lucha en Afganistán). Estos son profesionales aburridos, no emocionales, que siembran plomo en kilogramos. Por la ley de los grandes números, aún caerán en alguien. Hay armas de precisión. Pero lucha con una propina, sin gente.
    Siguiente: el ejército de los Estados Unidos está luchando. Ella hace lo que debe hacer. ¿Qué está haciendo nuestro ejército? ¿Dónde está peleando? ¿Dónde ganó ella después de los 45? No sean demagogos, queridos, cuando hablen con la juventud. Ella entiende todo. Ella no discutirá contigo. Ella hará lo que le parezca.
  40. kov
    kov
    0
    29 de octubre 2012 14: 51
    Pero, ¿cómo no puedes hostigar al ejército? Cuando en cada ciudad, en cada patio hay tipos que regresaron después del ejército como lisiados.
    1. thatupac
      0
      29 de octubre 2012 18: 40
      ¿Y cuántos más de un año de posible servicio se convierten en grupas y cadáveres después de accidentes automovilísticos en las carreteras, no lo sabes?
  41. 0
    29 de octubre 2012 15: 14
    Se necesita un instrumento de restricción en la carrera del servicio estatal (y preferiblemente no estatal) para aquellos que se han inclinado. Sería bueno introducir ciertas restricciones sobre los beneficios. Los que sirvieron en el ejército deberían tener, sin duda, una pensión mayor que los que no lo hicieron. Quizás días adicionales de vacaciones, etc. Sobre la educación del patriotismo, pero no pararé ...
    Hasta ahora, tal diferencia en la riqueza de los ciudadanos no será posible en el futuro cercano.
    1. +1
      29 de octubre 2012 19: 53
      No me importa un tío civil, ya sea que su oficial sirviera en el ejército o no, lo más importante para él es que realiza sus tareas bien, y el gobierno no puede prohibir el empleo de aquellos que no sirvieron, esto ya es un asunto privado para aquellos que toman un empleo. Los estados pueden bloquear el acceso a la labor de los funcionarios que no prestan servicios, los diputados, etc. Y entonces todo esto es una fantasía, ¿cómo distinguirá a los que no cortaron el césped pero no ingresaron al ejército por la salud y a los que inventaron enfermedades por sí mismos? Consultas de que el otro tiene algo, no puedes verificar a todos físicamente. Así que todas estas restricciones son tonterías.
  42. torpxxx
    +1
    29 de octubre 2012 15: 25
    "" "" Diste la vuelta porque entendiste que, luego de estar en el Ejército, luego de una serie de pruebas allí dentro de su nuevo equipo, el colectivo tomaría la decisión de que no debes pelear una ametralladora con una persona, sino una pala, un trapeador o una escoba con un enemigo formidable de todo de la humanidad: suciedad y polvo. Bueno, también con una pera ambulante y un cajero automático para personal militar, ganaría dinero extra de forma voluntaria-obligatoria. ¡Gracias por cortar! En el Ejército, ya hay suficientes sychenovs rusos, en los que los caucásicos practican sus lecciones de ortografía rusa. Gracias, realmente no necesitamos nuevos. Y así nos deshonramos de año en año ... "" "" "

    La respuesta es:
    ¡Es exactamente por eso que me incliné! - en el ejército no hay nada que hacer con personas prometedoras educadas e inteligentes (con quienes me relaciono con mi modestia) - hay un lugar para el ganado. ¿Quién va a ir allí? - de ciudades principalmente escuelas vocacionales, aquellos que ni siquiera pudieron terminar la escuela, que no han ido a ningún lado, gopot, alcohólicos, drogadictos y que no son muy saludables mentalmente, y por supuesto los rurales, que se hincharon durante 16 años a partir de los 18 y se llevaron en un estupor borracho. Y cuando un chico normal, tranquilo y adecuado cae en este entorno, este bydlyak intenta separarse de él para suavizar su inferioridad. Creo que incluso si en lugar de un millón, tendremos entre 150 y 200 mil excelentes profesionales. Esta manada aún no podrá luchar.
    En cuanto a la lucha contra el "polvo" ... - esta es otra razón del declive del ejército. Cuando los soldados llevan años limpiando, construyendo cabañas de verano, haciendo tareas domésticas, descargando y cargando, es muy difícil exigir a alguien inteligente y educado para entrar en este ... ejército.
    Hablando de Sychev. No hay tantos caucásicos en el ejército. Les aseguro que el ganado ruso es mucho peor y más sofisticado en tortura e intimidación. Y Sychev, por cierto, CORRIENDO A LA ARMENIA Y LLEGANDO INDEPENDIENTEMENTE AL ARTÍCULO DE DRENAJE, no fue mutilado por los chechenos y no por los Dagestanis, esto fue hecho por el ganado anterior con el nombre del sargento Sivyakov y varios de sus amigos chacales.
  43. -2
    29 de octubre 2012 16: 28
    Cita: torpxxx
    Creo que en lugar de un millón, tengamos 150-200 miles de excelentes profesionales.


    Mm ... para ... Chico, ¿sabes cuál es la longitud de la frontera de Rusia?
    Y como piensas, cuantos km. frontera podrá controlar un profesional?
    1. thatupac
      -2
      29 de octubre 2012 18: 41
      ¡Naturalmente! ¡1 profesional y 100 tayikos por kilómetro! Excelente protección fronteriza funcionará. ¡El enemigo no pasará!
  44. +1
    29 de octubre 2012 16: 30
    "Aumentar la paga es ciertamente bueno, pero, al final, el ejército no es solo y ni siquiera tanto una herramienta para ganar dinero como un entorno especial, que por su condición debe formar el espíritu de patriotismo en el país" ... .......... Este artículo ha sido relevante durante mucho tiempo y será de actualidad durante algún tiempo, en cuanto al espíritu de patriotismo entre los jóvenes, aquí en su mayor parte juzgo todo normalmente por mi hijo y sus amigos, así como por muy muchos jóvenes con los que tuve que tratar. Entiendo los temores de los padres de dejar que sus hijos vayan al ejército, lo pasé yo mismo. Y aquí me gustaría decir, estamos criando a nuestros hijos, y lo que los criamos, servirán, y aquellos de los que estamos orgullosos y los que son unos cabrones, son nuestros hijos , y no hay más recetas que intentar criar a una persona decente y decente. Y el estado del ejército lo tiene: esta es la causa más noble de proteger al país, los ejemplos de esto son innumerables, e incluso en este sitio. La propaganda es lo que falta en esta área, y debería ser un pedestal para los héroes y una escoba para los sinvergüenzas. Y sin embargo, ¿por qué no introducir un impuesto en nuestro estado para los que no sirvieron en el ejército, para los hombres es obligatorio y sería al menos el 10% del salario, y que los hombres lo pagarían hasta el final de sus vidas, incluso de pensión? (con excepción de la pensión por invalidez), y este impuesto tendría una partida de gasto, independientemente del sueldo y la asignación, el pago de indemnizaciones a los militares por parte de quienes, por una u otra razón, no sirvieron en el ejército. Y qué tomar y dividir los fondos recibidos por el número de soldados y la cantidad recibida para dar a todos, desde soldado hasta general, independientemente del rango y la vida útil, y así sucesivamente mientras sirvan. Sería correcto.
    1. +1
      29 de octubre 2012 19: 55
      Sin embargo, usted es maravilloso, pero ¿vamos a introducir un impuesto para aquellos que tienen menos de 3 en su familia?
  45. +2
    29 de octubre 2012 16: 34
    Zadolbali! Nacido con x .. debe servir en el ejército y el punto! pero no te jodas, ¡educación superior, al menos pagas, al menos gratis, sin armas y licencia de conducir! y mujeres de entrenamiento no militar en la escuela y un par de meses de un campamento deportivo con elementos de entrenamiento militar después de la escuela y todo es normal.
  46. sobreviviente
    +1
    29 de octubre 2012 16: 35
    Apoyo totalmente + en general ese. Servicio en el ejército. Como un paso inicial para el ciudadano de su tierra natal. ¡¡Todavía merezco una tregua !!! ¡Qué serían montañas más altas y más honorables, solo madre!
  47. mogus
    +1
    29 de octubre 2012 16: 44
    Cualquier cosa puede pasar ... Yo no defiendo a los que se han apartado. No serví en el ejército debido a una enfermedad (la enfermedad real es el artículo "67 b"). Registrado con médico a partir de los 2 meses. Así que perdí el tablero de reclutamiento y mi tarjeta médica (!). Encontrados por dinero. De acuerdo, sirvió el suyo y eso es todo. Pero el padre, después de un ataque de embriaguez, queda paralizado del lado izquierdo. El hermano menor está estudiando. Madre sola trabajaba en el mercado (en ningún otro lugar era posible conseguir un trabajo con una educación superior). Ella tenía que ir a trabajar, ¿y quién, además de mí, la cargará? Tuve que conducir sin licencia. Graduado de la escuela secundaria en 2000. El abuelo y la abuela tenían una edad respetable, tuve que acercarme a ellos. ¿Qué pasaría con mi familia mientras yo defendía mi patria? ¿Quién protegería a mi familia, el estado? A principios de los 90, según un certificado de la planta, les pusieron un auto nuevo a mis padres, como resultado, dieron la cantidad para el Lada oxidado. Mi abuelo (veterano de la Segunda Guerra Mundial) tenía ahorros para un auto nuevo, todo "se quemó", dieron una "compensación", el equivalente a un disco y una llanta. En 2010, en el marco del programa para proporcionar vivienda a los veteranos, vinieron a ver a su abuelo, buscaron viviendas. El abuelo no pidió uno nuevo, solo quería reformar la casa ... no esperó, se fue. El gobernador ya informó sobre el exitoso programa de asistencia a los veteranos. No se trata de mi "interés egoísta", sino de la actitud del estado hacia una persona. Yo mismo me pregunto cómo seguí siendo un patriota ...
  48. mamba
    +1
    29 de octubre 2012 17: 07
    En el artículo, entre los diputados y políticos que se inclinaban del ejército, Zhirik fue olvidado. Al no haber servido en el ejército durante un día, logró convertirse en teniente general y se ofendió mucho cuando se le negó el rango de coronel general.
    Después de la universidad, serví en el ejército durante dos años como teniente, fui desmovilizado por un anciano y permanecí así para siempre.
  49. torpxxx
    0
    29 de octubre 2012 17: 20
    La defensa es lo que falta en esta área, y debería ser un pedestal para los héroes y una escoba para la probabilidad. Y, sin embargo, por qué no introducir un impuesto en nuestro estado para aquellos que no sirvieron en el ejército, es obligatorio para los hombres y que sería al menos el 10% del salario, y que los hombres lo pagarían hasta el final de sus vidas, incluso desde la jubilación (con la excepción de la pensión de invalidez), y la partida de gastos para este impuesto sería uno, independientemente del salario y la asignación, el pago de una indemnización al personal militar por parte de quienes, por una razón u otra, no sirvieron en el ejército. Y qué tomar y dividir los fondos recibidos por el número de militares y dar la cantidad recibida a todos, desde un soldado a un general, independientemente de su rango y plazo de servicio, y así sucesivamente, siempre que presten servicio. Eso estaría bien.

    Respuesta
    Perdón por las críticas, pero lo que está proponiendo es una completa basura: tales proyectos de ley "nacidos muertos" ya se han propuesto para la sesión de verano de la Duma Estatal, pero no soportaron críticas ni siquiera a nivel de comités especializados. Yuri, ¿sabes cuántas personas en el país esconden sus ingresos reales? ¿Aquellos que supuestamente obtienen 4800 (mrot) y de hecho conducen BMW X6 y Lesus? Entonces, en nuestro país, según las autoridades fiscales, el 45% de los ciudadanos esconden sus ingresos reales. Casi todas las empresas privadas, todos los empresarios individuales e incluso muchas empresas pagan ahora los salarios en sobres en efectivo gris. Y eso sin contar a las personas que trabajan directamente para sí mismas, como un ejemplo de mecánicos automotrices, peluqueros, abogados, cosmetólogos y cientos de otras profesiones. TODAS estas personas tienen un objetivo: ocultar sus ingresos de los impuestos. y lo hacen con éxito. Por las buenas o por las malas, el estado está tratando de encubrir estos flujos, y hasta ahora ha sido absolutamente infructuoso. - la gente no confía en el estado y no quiere tener nada que ver con él. Ahora imagina introducir tu ley, digamos el 15% del impuesto de cada uno que no sirvió. La gente no quiere pagar ni ese 13% de los ingresos que tiene ahora, ¿y si 13 + 15? ¡Considere que se le quitará un tercio de los ingresos de un hombre adulto! Este proyecto de ley inequívocamente dañino e inútil conducirá a una delimitación aún mayor del Estado y los ciudadanos. Decenas de millones de hombres retirarán sus ingresos a la sombra, el negocio será transferido a la esposa, suegra, hermana, etc. ¡Y ahora agrégueles los que ahora esconden sus ingresos! ¿Y qué? - ¿Los impuestos los pagará el 25-30% de la población? ¿Y el resto o cero o del salario mínimo?
    La introducción de dicha ley conducirá a un estado catastrófico de los fondos de pensiones y seguros médicos, una reducción crítica de los impuestos al presupuesto, etc. El estado necesita interesar a la gente en servir y no inventar sanciones punitivas: la gente todavía se presenta y el prestigio del ejército no brilla, y luego comenzará la agresión.
    1. 0
      29 de octubre 2012 18: 43
      Cita: torpxxx
      El estado necesita interesar a la gente en servir y no inventar sanciones punitivas: la gente todavía se presenta y el prestigio del ejército no brilla, y luego comenzará la agresión.
      ........
      Bueno, ¿qué le parece el impuesto a mi casa o sus sanciones punitivas? Probablemente no lo crea, el impuesto es un impuesto. Aunque si miras desde el otro lado, estamos ganando algún tipo de dinero pagando todos los impuestos imaginables e inimaginables de ellos, construimos o compramos una casa y de inmediato comenzamos a pagar el impuesto sobre bienes raíces por ella, y este impuesto es de por vida mientras vivamos en esta casa, de hecho. pagamos un impuesto para que nosotros y nuestras familias no nos mojemos con la lluvia, no nos congelemos con el frío, para que no muramos del mal tiempo, es decir, solo para vivir. Lo has pensado alguna vez desde este punto de vista, probablemente no, porque este impuesto es común en todo el mundo y no plantea dudas. Bueno, no estoy sugiriendo que este impuesto lo pagarían todos, pero solo los que no sirvieron, no tienen cédula militar pagan el impuesto, de lo contrario resulta que en el ejército no puede conducir un "Ural", su vista no lo permite, pero se puede conducir un Mercedes en una ciudad densamente poblada. a través del cristal tintado del que este hombre, salvo el ganado en el ejército, no ve a nadie. ¿Dónde viste la medida punitiva en el hecho de que una persona que está obligada a servir y, por diversos motivos, no sirve compensa con dinero a otra lo que hace por él? Bueno, con eso ................
      Cita: torpxxx
      TODAS estas personas tienen un objetivo: ocultar sus ingresos de los impuestos. y tienen éxito El estado, por las buenas o por las malas, está tratando de blanquear estos flujos, y hasta ahora es completamente ineficaz. - las personas no confían en el estado y no quieren tener nada en común con él. Ahora imagine introducir su ley, digamos el 15% del impuesto de cada uno que no sirve. Las personas no quieren pagar ni siquiera el 13% de los ingresos que son ahora, y si 13 + 15

      Créeme, el estado lo resolverá, con las tecnologías actuales, creo que no pasará tanto tiempo. Sí, y este impuesto no reducirá las deducciones que enumeró anteriormente. El estado, por supuesto, debería estar interesado en servir en el ejército, pero también a expensas de aquellos que no quieren o no pueden servir.
  50. pistolas
    +1
    29 de octubre 2012 18: 23
    sentir todo es simple, no sirvió en el ejército, recauda el 5 por ciento del impuesto sobre la renta y envía los fondos recibidos al fondo para aumentar el prestigio del ejército.
  51. La visa F-22
    -3
    29 de octubre 2012 19: 44
    ¿El significado de Servir? A quién proteger. ¿El yate de Abramovich? No hay nada en este país que sea querido para mí.
    1. +1
      29 de octubre 2012 20: 15
      Cita: F-22
      ¿El significado de Servir? A quién proteger. ¿El yate de Abramovich? No hay nada en este país que sea querido para mí.

      Luego cambia la bandera y sal de debajo del yate, tal vez veas algo más.
  52. sobreviviente
    +4
    29 de octubre 2012 20: 11
    ¿Por qué estáis tan apegados a los yates? oligofrénico oligarcas? a sus palacios y otras tonterías... no. Eso no es en lo que estás pensando. estas personas, permítanme decirlo, son minúsculas en comparación con la gente corriente. ¿No los protegerás? una posición muy conveniente: "No serviré en el ejército porque el hijo de un funcionario o un oligarca no sirve", "¿qué me da este país para poder defenderlo?" y otras frases. ¡Su significado no es encubrir el deseo de ser ciudadano! Responderé a la primera pregunta de esta manera: cada uno es libre de decidir por sí mismo qué es más importante para él, ¿luchar junto a su hijo... o luchar por su hogar? lo que sea que sea, para su familia, y tal vez después de todo lo que figura y no en la lista, para la basura que nombraste. Responderé así a la segunda pregunta: el país somos tú, yo y mucha gente como tú y como yo. Todo el mundo está esperando que el país lo dé y entonces, probablemente, llegará. ¿Pero no eres demasiado mercantil y parcial hacia el país? ¿Podemos dejar de equiparar el amor a la Patria con la riqueza material? o dividámoslo inmediatamente en el equivalente de negociación. "cuantos envoltorios de caramelo me darás por el mío, concretamente un trozo":
    Si no hay nada que aprecies en este país, entonces lo siento por ti. por lo tanto, las personas que viven en este país no son queridas para usted, pero ¿qué pasa con las personas cercanas a usted? no existen tales? Sí, al menos por su bien, debes descansar la frente y seguir adelante, y Dios no quiera que haya guerra, así que defiéndelos. ¿No son tus parientes tu patria?....
    Maldita sea, escucho constantemente sobre yates y palacios... hmm. ¿Conseguiste este yate? ¡Déjales su pobreza! No tengo casa, no tengo hogar, ¿y qué? ¿Debería envidiarte ahora a ti, que vives en tu propia casa y tienes, en comparación conmigo, muchas perspectivas? no, me esforzaré por conseguir mi propia vivienda y no sangraré de envidia. Y todos estos... tarde o temprano, su dinero se volverá contra ellos. No se puede poner lujo en un cementerio, en palacios o en yates, ¡pero el buen recuerdo y la gratitud de los hijos que criaste no tienen precio!
  53. La visa F-22
    -2
    29 de octubre 2012 20: 25
    Gente, sólo miren. Estaría feliz de servir (por cierto, serví), pero en un ejército adecuado, y no con las payasadas que vi durante mi servicio. El ejército moderno de la Federación Rusa es incapaz de luchar contra una fuerza seria.
    1. +2
      29 de octubre 2012 21: 10
      Hay muchos payasos por todas partes. Lo que es más importante es su comprensión personal de la necesidad del servicio militar. La defensa de la Patria, como antes, no serán payasos, sino tipos, sargentos y oficiales rusos corrientes. Y como siempre, ganarán, y los payasos también empezarán a atribuirse el mérito de la victoria, como siempre. Por supuesto, esto no es correcto, pero lo principal es el resultado.
    2. 0
      30 de octubre 2012 04: 47
      De manera adecuada, ¿esto es en el ASHP, cuyas manos ya están cubiertas de sangre hasta el cuello, donde los cabos, mientras dan órdenes, gritan a los soldados y donde a menudo se encuentran homosexuales?
  54. bromista psíquico
    +2
    29 de octubre 2012 20: 40
    No, muchachos, el ejército contratado es nuestro todo. Simplemente porque las fuerzas armadas en nuestra situación están creadas para librar guerras locales. Es poco probable que se produzca un conflicto global y, si es probable, el número de buenos soldados se reduce a cero por el número de ojivas.
    Por otro lado, algún tipo de convocatoria debería ser simplemente para tener al menos algo de reserva en caso de que el sistema financiero colapse y no pueda pagar los contratos. Mire, la UWB quedó paralizada por la crisis, comenzaron a recortar lentamente el presupuesto militar.

    PD El estado puede atravesar el bosque, la Patria es algo completamente diferente. Por mucho que odio al Estado, no puedo entregar mi tierra natal en manos de unos cabrones tolerantes.
    P.D.S. No serví, mi salud no lo permite. Aunque en la fábrica había ganas de patinar, no tenemos esa opción.
    1. 0
      29 de octubre 2012 23: 24
      ¿Qué puedes hacer para evitar renunciar a tu Patria? Si está discapacitado, entonces no hay preguntas. Te protegeremos. Y la redacción, la salud no lo permite, es más como un intento de justificarse ante uno mismo. Y podéis y debéis servir a vuestra Patria en la medida de lo posible.
      1. bromista psíquico
        0
        30 de octubre 2012 11: 50
        Los brazos todavía crecen por encima de la cintura, pero el ejército necesita comer y disparar, ¿verdad?)
  55. sobreviviente
    +2
    29 de octubre 2012 20: 56
    Maldita sea, ¿cuánto puedes hacer? ¡Cualquier país es, ante todo, gente! ¡Ni oligarcas, ni burócratas, ni territorio, ni gobierno, sino gente corriente! ¡¡¡Cada pueblo merece su propio gobernante, porque él lo elige!!! ¡El ejército somos nosotros, el pueblo de este estado! ¡Cómo podemos olvidarnos todos de esto! Si el ejército somos nosotros, ¿quién tiene la culpa de que haya confusión y vacilación en el ejército? Preferimos no cambiar algo con nuestra presencia, al menos, sino evadirnos. ¡¡¡Del ejército, es decir, nosotros!!!
    Si el ejército no tiene que ser reclutado en el mundo uno por uno, si cada empleado no tiene sólo intereses egoístas, ¡entonces el ejército cambiará! No puedo evitar cambiar. ¡Somos la cara de este estado! ¡Y tenemos el poder de cambiarlo todo!¡Lo principal es querer y no rehuir!
  56. nuevoFeofan
    +1
    29 de octubre 2012 20: 57
    Caballeros, simplemente no puedo entenderlos. ¿Por qué casi todos los que se dan de baja argumentan furiosamente que solo se puede servir a la patria en el ejército? ¿Existen profesiones realmente pacíficas de las que el país no puede prescindir? ¿Quién cultivará cereales y extraerá mineral de hierro? ¿Quién horneará pan y soldará acero? ¿Quién finalmente pulirá rifles y ensamblará tanques para nuestro enorme ejército? ¿Mujeres, ancianos, niños? No, señores, no se puede razonar así en absoluto. Un país no puede existir sólo con un ejército.
    Además, casi todo el mundo va demasiado lejos en cuestiones de contrato o ejército obligatorio: o sólo unidades bajo contrato o sólo servicio militar obligatorio. Pero creo que estas no son muy buenas decisiones.
    Al final es posible, con un ejército regular contratado, bastante pequeño en número, como dicen los insatisfechos con este enfoque, crear algo así como una Milicia Nacional, aumentar las horas de entrenamiento, digamos, a un mes al año. + algo de tiempo los fines de semana. Además, hacer obligatorio el servicio en la milicia para la población adulta del país. Esto nos permitirá tener una reserva enorme en caso de una guerra realmente grave.
    Los beneficios para el personal militar son sin duda necesarios, pero además de ellos también necesitamos una idea real por la que no nos arrepentiríamos de dar la vida. Es una estupidez medir todo con dinero en tal situación, entiendo que hay gente que está dispuesta a matar por dinero, pero la mayoría daría cualquier dinero para no matar.
    1. +1
      29 de octubre 2012 21: 22
      El ejército en tiempos de paz esencialmente preparó una turba bien entrenada. reservar. La milicia de la que hablas es inapropiada hoy, porque... Es imposible recibir formación para operaciones de combate en las condiciones modernas mediante cursos por correspondencia o nocturnos. Hoy en día los aficionados no pelean. Y lo que usted propone es la preparación de carne de cañón, nada más. Ya no pelean con horcas.
      1. nuevoFeofan
        0
        29 de octubre 2012 21: 51
        Bien, ¿qué te gustaría ver en nuestro avión? ¿De qué otra manera puedes hacer que entren en razón de manera relativamente indolora?
        1. 0
          29 de octubre 2012 23: 08
          ¿Indoloro para quién?
          1. nuevoFeofan
            0
            30 de octubre 2012 17: 53
            Se acabó para la gente y el presupuesto. soldado
  57. sobreviviente
    +1
    29 de octubre 2012 21: 03
    + 100 camaradas))) ¡Ahora te has acercado gradualmente a la idea de un ejército de voluntarios como reserva principal! las personas podemos trabajar tranquilamente, crear, crear, pero al mismo tiempo ser guerreras!!!
  58. +3
    29 de octubre 2012 21: 31
    ¿Por qué estas preguntas prácticamente nunca surgieron durante la URSS?
    Como los militares valoraban el honor y el uniforme, ellos mismos eran modelos a seguir.
    El Estado tampoco se quedó al margen.
    Había un Komsomol, un Partido Comunista, y el patriotismo se cultivaba desde la escuela.
    Muchos de ustedes saben y recuerdan esto.
    Estaba tan orgulloso de mi Patria que me dejó sin aliento.
    El destino nos llevó a servir en el puesto fronterizo y estábamos muy orgullosos de ello, nos considerábamos tipos duros, nos considerábamos de la élite.
    Vuelve a mirar la película "Maxim Perepelitsa" y compárala con lo que está sucediendo ahora.
    Bueno, por lo demás, el tema de la agresión no privada ha sido eliminado de las escuelas y en todos los canales se transmiten series de televisión sobre policías. En general, no se puede llamar cordura.
    Ya he escrito muchas veces que el soberano y sus hombres sólo recuerdan nuestra juventud cuando fracasa el próximo reclutamiento. Si es así, ¿qué queremos? ¿Para que todo se alinee solo? ¡Figuras!
    Qué hacer, aprovechar la experiencia de la URSS y... seguir adelante.
    Una decisión decidida puede cambiar muchas cosas.
  59. +1
    29 de octubre 2012 21: 52
    ¿Por qué no quieren?
    Los soldados todavía son volados, envenenados, sufren cientos de neumonías y recientemente, debido a la negligencia de un oficial, un joven soldado fue desfigurado por el ácido.

    No hay nada que decir sobre las novatadas.

    Además de todo lo demás, éste robó, éste se escapó a Inglaterra, por lo que el caso se cerró por falta de pruebas de un delito. ¿Quién querrá servir después de esto?

    ¿Por qué nuestra gente intenta engañar al Estado?
    ¡Porque el Estado engaña constantemente al pueblo!
  60. sobreviviente
    +2
    29 de octubre 2012 22: 10
    ¡exactamente! Si empiezas a educar a los jóvenes, ¡es desde la infancia! cualquier partido debe tener organizaciones juveniles, pero al mismo tiempo verdades como el patriotismo, el deber hacia la Patria y el orgullo nacional deben estar expresadas en cada programa y ser inquebrantables. ¡El programa del partido puede cambiar, pero estos postulados deben permanecer inalterados! ¡¡En nuestro país todos los partidos se dedican más al populismo que a la educación!! Resulta que se está utilizando a los jóvenes y su energía, pero al mismo tiempo, ¡nadie les está brindando la educación patriótica mínima a los jóvenes! Ejemplo: por voluntad del destino tuve que trabajar en una organización bajo los auspicios de la "guardia joven". En mi ingenuidad, pensé que el objetivo de la organización era trabajar con adolescentes difíciles. Para lograr este objetivo, fui salió a la calle y simplemente comenzó a comunicarse con los jóvenes, tratando de llevarlos a los cargos de esta organización. Incluso logré formar un grupo de quienes dejaron de beber. pero que equivocado estaba!!! El principal y único objetivo de la organización no era trabajar con la generación más joven, sino utilizarla en sus juegos políticos (y en particular, ¡promover a uno de los candidatos a la asamblea de la ciudad! Tan pronto como se completó esta misión ¡La juventud simplemente se disolvió! La idea era buena, ¡pero resultó que nadie la necesita! ¡En lugar de educar a los jóvenes, los están utilizando! (La pregunta es: ¿los jóvenes empezarán a creernos después de esto?

    v53993,
    ¿Por qué no convocar a aquellos que ya han servido en las Fuerzas Armadas para los mismos campos de entrenamiento nocturnos y viajes de fin de semana? Esto evitará que engordes y pierdas tus habilidades. Además, dicho círculo también forma un círculo social que no te permite convertirte en alcohólico ni consumir drogas. círculo de comunicación, ¡que tanto falta a veces! y allí irán y crecerán e irán con sus padres, verán y participarán en estas competiciones y actividades, por lo que el niño crecerá en un ambiente saludable y no tendrá dudas sobre si debe alistarse en el ejército. ?
    1. +1
      29 de octubre 2012 23: 13
      Estoy de acuerdo con usted, pero creo que no es necesario llamar a muchos agentes. Ellos mismos vendrán. Basta con crear las condiciones básicas para ello. Yo personalmente ni siquiera necesito dinero, me siento mal por el Estado.
  61. Anti
    +2
    29 de octubre 2012 22: 12
    Es preocupante que en los últimos veinte años la generación más joven se haya centrado en el consumo, el enriquecimiento y todo tipo de basura como las madres de los soldados, etc. Entonces se casan y tienen hijos. ¿Qué tipo de educación les darán? No lo sé, probablemente necesitemos medidas decisivas de carácter político e ideológico, de lo contrario será un desastre. No quiero ofender a nadie, por favor entiéndalo correctamente.
    1. sobreviviente
      +2
      29 de octubre 2012 22: 23
      ¡Y esto no es motivo para ofenderse! ¡Tienes toda la razón! Existen personas así, supervivientes. varios de ellos organizaron un campamento militar-patriótico para adolescentes. ¡¡¡Y a los niños les encanta!!! aqui esta el link.
      http://nepropadu.ru/my/zakat/
      Creo que estos niños no tendrán dudas sobre si deben servir o no.
  62. Anti
    -1
    29 de octubre 2012 22: 33
    Cita: sobreviviente
    hay personas así, sobrevivientes


    Es algo bueno, pero los supervivientes son un poco molestos, ¿tal vez sería mejor si fueran defensores? Sí, no estaría mal si recibiera apoyo del gobierno.
  63. sobreviviente
    0
    29 de octubre 2012 22: 47
    Bueno, no los llamé así, aunque me cuento entre ellos. hi hay una palabra similar en el idioma inglés... maldita sea, con mi conocimiento, por favor no le disparen al pianista), camareros... uf, creo que lo dije). el movimiento existe desde hace mucho tiempo. Hay muchos sitios, mucha información. Por supuesto, hay muchos divanoides, pero también los hay únicos. ¡El atardecer es uno de ellos! la gente está preparando escondites y escondites. abastecerse de armas de caza y comida. se están trasladando de las ciudades a los pueblos. Si está interesado, le proporcionaré enlaces). la principal ventaja es que controlan perfectamente la situación para no fastidiar a B.P.
  64. +1
    29 de octubre 2012 23: 16
    ¡La despiadada propaganda del ejército ruso sólo puede detenerse con la decidida decisión del Comandante en Jefe! ¡De lo contrario no vale nada!
  65. sobreviviente
    +1
    29 de octubre 2012 23: 33
    studentmati,
    En primer lugar, nosotros mismos debemos detener esos intentos. Dejemos de hacer del comandante en jefe un Dios omnipresente, que resuelve todos los problemas con un solo movimiento de la mano. Somos nosotros quienes podemos y debemos, al criar a nuestros hijos, inculcarles el respeto a la Patria, el noble deber de defender la Patria, y no tener miedo a tomar decisiones y a la responsabilidad!
    1. 0
      30 de octubre 2012 00: 18
      ¡Estoy completamente de acuerdo contigo, sobreviviente! Sólo nosotros somos responsables del futuro de nuestra Patria. Pero hay que estar de acuerdo en que no obligaremos a nuestros hijos a ver, por ejemplo, "Star", que están intentando con todas sus fuerzas cerrar. No lo obligaremos a leer libros sobre valores familiares cuando la máquina de propaganda Dom-10 haya estado funcionando durante más de 2 años. Sin el enfoque del Estado, usted y yo en este momento sólo podemos levantar cuervos blancos que no romperán el sistema. Es necesario construir un Estado. Y hoy, me parece, el énfasis principal de nuestros líderes está en la distribución de los ingresos del petróleo. Y tal vez nuestros líderes quieran, y estoy seguro de que así es, cambiar el sistema, pero entienden que los métodos radicales conducirán a resultados aún peores. Por eso hacen concesiones en aras de preservar la integridad territorial y política del Estado (por cierto, el tema es sumamente relevante) ¿En qué me equivoco?
  66. Patos89
    0
    30 de octubre 2012 00: 51
    Qué diablos es el patriotismo, ahora no es la URSS cuando todo lo que es común ahora es todo privado, las mismas materias primas. Antes, la URSS incluía 15 repúblicas y había suficiente para todos. Esa es toda la historia: el dinero desaparece en alguna parte y para que servir, dime
  67. sobreviviente
    +1
    30 de octubre 2012 00: 52
    aquí es donde estamos todos (((.después de todo, el consumismo y la individualidad son un virus que conquista fácilmente el alma de una persona, pero no es posible curarlo. Nadie puede obligar a un niño a hacer algo que sus padres no hacen . hijo pequeño con Será un gran placer para él ir a pescar con su padre, especialmente si su padre lo lleva a pescar todo el tiempo. Podrá afrontar pequeñas caminatas, pasar la noche en el bosque y superar obstáculos. Especialmente Si poco a poco se va acostumbrando a esto desde pequeño, su hija no sin mucho gusto ayudará a su madre en la cocina. Las condiciones son las mismas que en el primer caso. Sólo tienes que levantar el trasero del cómodo sofá, para. bebe, empieza a cuidarte. Debes comenzar poco a poco, 2-3 horas de caminatas en el parque todos los días, ¡esto se convertirá en caminatas de varios días por nuestro inmenso! Su hijo, al ver el ejemplo de sus padres, aprenderá ¡Tomar decisiones por sí mismo, sentir responsabilidad y aprender disciplina! Un ciudadano libre debe ser criado libre. Y cuando el padrino-antepasado, volviendo a casa del trabajo, respirando cerveza ámbar sobre el niño, enterrandose en el monitor de televisión, Entonces, ¿quién será este niño cuando crezca? Tienes que empezar por ti mismo. viajes, campos de entrenamiento, competiciones... colorea tu vida y la de tu hijo y créeme, el niño no se sentirá como una oveja negra. Además, no serás el único con el niño. Habrá muchos niños y estarán interesados. Aparecerá tu propio círculo social, aparecerá tu secreto militar infantil!!!Esto es lo que tanto necesita un niño. aislarlo de la calle, de fumar en el callejón y beber cerveza con “amigos”, darle un objetivo, el romance. Muestre la televisión como un medio para los débiles y no inteligentes y, créanme, huirá de ella. Di un enlace a Sunset Camp en la parte superior. ¡¡¡El hombre hace lo que deberían hacer las capas!!! ¡¡¡No sólo orienta el crecimiento de una persona, sino que también nutre su espíritu y patriotismo!!!
    1. 0
      30 de octubre 2012 01: 07
      No puedo estar en desacuerdo, el método es correcto. Pero en la situación actual creo que se necesita una nueva metodología que tenga en cuenta la accesibilidad moderna a la información. Un viaje y jugar a la pelota (hablo en sentido figurado) no cambiará la atención de un adolescente. Es necesario inculcar en su cerebro una valoración adecuada de la información recibida de los medios (no hay escapatoria a ello). ¿Estás de acuerdo?
  68. sobreviviente
    0
    30 de octubre 2012 01: 22
    Patos89,
    No entiendo qué tiene que ver el servicio a la Patria y el flujo de dinero. ¿Cuándo dejaremos de medirlo todo con dinero? Bueno, entonces, ¿cuánto valoras el amor de una madre por su hijo, la amistad fuerte, el amanecer de una mañana de primavera? Hay cosas que no tienen nada que ver con el dinero, ninguna cantidad de dinero puede comprar el amor a la Patria. Sí, según el contrato hay que pagar el servicio, pero dime, ¿cuánto cobrarás por tirar un montón de granadas debajo de un tanque enemigo? y como pagarlo? Entonces, en general, todavía tendrás que luchar mal (después de todo, ninguna cantidad de dinero es suficiente para pagar la hazaña), o bien, pero claro, ¡por la idea! pero para la idea, hasta donde tengo entendido, no la quieres. entonces no sirvas nada.
    Se puede hablar tanto del atraso de nuestras Fuerzas Armadas, de la burocracia, de la corrupción, de la ineficacia del servicio en el ejército... ¡Todo esto es cierto!, pero por otro lado, si ya te acordaste de la URSS, entonces también lo harás. Recuerde esto: - no "¿por qué yo?" ¡No permitas que el enemigo!
    1. 0
      30 de octubre 2012 01: 40
      No de inmediato, pero entendí tu comentario sobre el dinero. Mi kirzachi y mis botas de combate, mi uniforme de campaña y mi bolso de lona están siempre a punto (sin ninguna ironía). Ha habido una brecha generacional y su (nuestro) método de educación ha fracasado. Para el período en que se restablezca la metodología de la educación patriótica, ¿qué sugiere? No debería haber vacío. Al parecer nuestra experiencia nos será útil durante este período. Dios no lo quiera, por supuesto.
    2. Patos89
      0
      30 de octubre 2012 02: 14
      Que sepan que todo tiene un precio, solo que cada uno tiene el suyo, no se trata de dinero. Bueno, veo cómo nuestro querido estado ayudó a los soldados que lucharon en Chechenia. Algunos no regresaron de la guerra, algunos quedaron discapacitados y eso el estado. ¿Les dieron? ¿Mandaron a la gente a la picadora de carne y al final ahora le pagan dinero a Kadyrov para que todo esté tranquilo y ayuden a los tipos que pelearon? Y en cuanto al servicio, sí, no serví por razones de salud; maté a mi regresó mientras hacía levantamiento de pesas en 2003. Entré en una escuela militar, no me dejaron entrar, me ofrecieron pagar 60 mil rublos. Me negué, pero cuando llegó el momento de alistarme en el ejército, intentaron llevarme por las buenas o por las malas, y bajo la URSS estaba claro por qué morías, pero ahora, ¿qué puedes explicarme?
  69. Marine One
    +2
    30 de octubre 2012 01: 26
    Como primer paso para dotar al ejército de soldados durante los próximos trescientos años, vale la pena proclamar el lema “¡El pueblo y el ejército están unidos!”. antiestatal y sediciosa. Y el siguiente paso es declarar blasfemo el concepto mismo de servicio militar obligatorio.

    Es necesario separar de una vez por todas al ejército del pueblo. Es necesario hacer de los soldados una casta separada, completamente cerrada a los "forasteros". Entrar en el ejército debería ser más difícil que ingresar en la Universidad de Harvard utilizando los ahorros de pensión de la abuela del presidente estadounidense.

    ¿Un año de servicio militar? Ja. Cinco años. Que los reclutas sean entrenados por algún sargento Hartman, que apueste por quiénes son: rusos, dags, udmurts, judíos o tártaros. Si bien son reclutas, son la forma de vida más baja de la Tierra.

    Un soldado en servicio debería ser visible desde lejos por la expresión del rostro de un matón experimentado, por una sonrisa torcida depredadora, por sus dedos tamborileando sobre un trasero imaginario y por su dedo índice siempre tenso.

    Nosotros, el ejército ruso, donde el soldado de infantería debe tener a su disposición todos los medios para convertir los tanques enemigos en latas de paté, desgarramos al Abrams en diagonal con sus propias manos y matamos al Leopard si de repente le apetece; donde el marinero es un lobo marino, a quien Francis Drake llamaría maestro, donde los paracaidistas aterrizan en las capitales enemigas directamente desde la órbita terrestre baja, y donde, maldita sea, un soldado de las fuerzas de ingeniería desenterrará catorce horas -edificio de pisos, convierta un camión de basura en un camión de armas y podrá crear efectivamente una infraestructura defensiva de alta calidad, y en quince minutos el señalizador organizará para usted un canal de comunicación satelital gigabit súper seguro en la espesura del Ussuri. taiga. Por supuesto, las armas del soldado deben incorporar las ideas científicas y técnicas más avanzadas, y el origami de los vehículos blindados enemigos es una buena ventaja para los casos más extremos. Enseñar a los soldados a matar. Una casta cerrada de personas tiene derecho a acceder a lo mejor de la tecnología moderna: darles las máquinas de matar perfectas.

    En un ejército así, donde el soldado no es una fuerza laboral libre y poco calificada, sino un Azote de Dios, listo para caer sobre el enemigo a la primera orden, un cazarrecompensas con las calificaciones de Boba Fett, en un ejército así. no habrá fin para aquellos que quieran servir. Un ejército que trae al enemigo muerte, destrucción y el odio termonuclear más feroz e intransigente (sin ningún indicio de guerras santas en nombre de la paz y la liberación - estúpido desmembramiento para usurparse a uno mismo) - este es el mismo Ejército, y no un Desfile de payasos borrachos, ya que cada año (la fecha depende del tipo de militar) beben vodka y se bañan en fuentes. El soldado muere: este es el significado de su existencia. Pero el ejército que lo vio vivir vivirá para siempre. Y esto significa que en unidad con este ejército el soldado vivirá para siempre.

    Y finalmente, señores, les imploro que hagan algo con la música en el ejército, porque no sería nada genial que un súper soldado muriera en algún lugar cerca de Washington, sabiendo que su cuerpo, acribillado por las balas enemigas, será enterrado bajo la tensión. aullido de Leva Leshchenko.
    1. 0
      30 de octubre 2012 01: 56
      Entendí el significado de su comentario como: "Un soldado muere, ¿este es el significado de su existencia"? En este caso, el servicio militar es una bendición en la vida para algunos, pero ¿un infierno para otros?
      1. Marine One
        0
        30 de octubre 2012 11: 25
        El objetivo de mi comentario, escrito en forma bastante hiperbólica, es que el ejército debería ser profesional. Al menos en su esencia.
  70. sobreviviente
    0
    30 de octubre 2012 08: 22
    studentmati,
    entonces te sugeriré? prestar más atención a la educación de la generación más joven. devolverlos, primero, al seno de la familia. restaurar la confianza en la familia, en la amistad, y sólo después en la familia, en el estado en su conjunto. No es en vano que Soros y otros como él golpean a la familia, arrancando al niño de los valores familiares, corrompiéndolo en la infancia.
    Patos89,
    Como dijo uno de los chicos arriba, “aunque odio al Estado, iré por la Patria”. ¿No quieres ir por el Estado? ¡Tienes razón! ¿Quién soy yo para decírtelo? Dios no quiera que tenga que ir a defender mi patria...
    Marino uno,
    si, de regreso a los tiempos de los guerreros y plebeyos?ese tipo de sangre blanca? pero tenga en cuenta que Moscú no se construyó de inmediato, y desde la milicia hasta el guerrero del príncipe no hay tan pocos pasos. de hecho, ¡el cuerpo de oficiales ya es la élite! Sólo ellos intentan ocultárselo cuidadosamente. porque hubo un tiempo en que los oficiales "Drozdovtsy", "Kappelevtsy" iban a la batalla
    Regimientos rusos. un soldado debe recordar que es del pueblo, de lo contrario puede tener una pregunta: "¿por qué estoy obligado a proteger a este pueblo en particular?"
  71. Patos89
    0
    30 de octubre 2012 10: 41
    Los viejos declaran la guerra y los jóvenes van a morir.
    El ejército no convierte a un hombre en hombre.
    Un hombre es alguien que combina las siguientes cualidades: confianza en sí mismo, alguien que gana dinero, alguien que es físicamente fuerte, alguien que es bueno en la cama para una mujer, alguien que tiene cerebro y/o educación y cerebro.
    Y todos los demás son tontos, gopniks, campesinos, impotentes, policías, políticos y perdedores. Y es precisamente nuestro ejército ruso el que no ayuda a un joven a convertirse en hombre. Más bien una mujer. Primero fregas los pisos y los baños, luego obligas a otros a fregar. Y las elevadas palabras de patriotismo y los programas sobre el servicio a Rusia son un escaparate para imbéciles y amas de casa.
  72. sobreviviente
    0
    30 de octubre 2012 11: 20
    Patos89,.
    Bueno, tanta gente, tantas opiniones. Tú dijiste la tuya, yo dije la mía. Para algunos, las palabras elevadas son sólo un escaparate, pero para otros, ¡palabras elevadas! Pretender la infalibilidad es una estupidez.
  73. +1
    30 de octubre 2012 13: 03
    ¡He estado sirviendo en el ejército durante más de 12 años! ¡Y estoy muy orgulloso de ello!
  74. yevgen2001
    0
    30 de octubre 2012 13: 32
    Mientras existan las novatadas en el ejército, ningún eslogan o campaña de relaciones públicas para mejorar la reputación funcionará.
    ¿Qué joven irá a servir para comprobar por su propia experiencia si los veteranos lo “presionarán” o no? La mayoría elegirá "pendiente". Y hablar de que esto no es patriótico y poco masculino es falso. Las relaciones de novatadas son de naturaleza sistémica y es imposible que una persona sin la formación adecuada pueda resistirlas sola.
  75. +3
    30 de octubre 2012 14: 09
    Ya leí en alguna parte y apoyo que es necesario aprobar una ley que prohíba la admisión al servicio público y la elección como diputados de los órganos estatales de ciudadanos que no hayan servido en el ejército.
    Con la destrucción del sistema de entrenamiento militar, ¿quién defenderá el país?
    En la época soviética, la mayoría de las universidades formaban oficiales de reserva en los departamentos militares, especialistas preparados para el ejército en caso de eventos militares y en caso de escasez de oficiales de personal, de las escuelas militares.
    No todos estos oficiales de reserva fueron reclutados en el ejército, pero todos estaban registrados en el ejército y, como oficiales de reserva, fueron llamados regularmente a entrenamiento militar donde experimentaron el servicio militar hasta cierto punto.
    Algunos oficiales de reserva formados en departamentos militares de universidades civiles, llamados estudiantes de dos años en el ejército, fueron llamados a filas como “chaquetas” hasta finales de la primera década del siglo XXI. Yo mismo realicé este servicio militar después de la universidad en los años 21 del siglo pasado.
    Para ser honesto, en su mayor parte, los oficiales de dos años no sirvieron peor que los oficiales regulares; esta es una respuesta a quienes dicen que los oficiales de dos años son malos oficiales. Y en cuestiones de formación especialmente técnica, algunos oficiales de carrera, especialmente después de las escuelas secundarias especializadas, todavía esperaban estudiantes de dos años.
  76. +3
    30 de octubre 2012 17: 02
    Hace poco hablé con un militar de carrera y me dijo la siguiente frase: El sueño de los bolcheviques se ha hecho realidad, por fin. nuestro ejército se ha convertido en un ejército de trabajadores y campesinos....
  77. 0
    2 noviembre 2012 17: 45
    Queridos, si la tarea fuera detener la propaganda entre los participantes de este foro, ya habría sido detenida y eliminada.
    Según tengo entendido, el problema es la propaganda entre los jóvenes. Aquí no hay una sola idea que sea aceptada por los jóvenes.
    Quizás ese sea el problema. Los chicos inteligentes se demuestran a sí mismos de lo que ya están convencidos.
  78. 0
    2 noviembre 2012 18: 01
    Sacar a Serdyukov con el "batallón de mujeres" y devolver al ejército a aquellos que estén de acuerdo en revivir verdaderamente el ejército. Será un trabajo infernal después de este colapso, pero es necesario. Después de todo, ya estamos hablando de la existencia del Estado y el Pueblo, no hay ningún lugar al que retirarse más.
  79. +1
    2 noviembre 2012 18: 18
    Cuando serví el honor de un oficial, estas no fueron sólo palabras.
    Si hoy los "particularmente avanzados" tienen una actitud de "si no has servido en el ejército, nunca ocuparás una posición de liderazgo", ELLOS MISMOS IRÁN ALLÍ. El prestigio del ejército aumentará. E incluso ahora no he servido en el ejército, eso significa que estoy enfermo o en una red. Hay una actitud cautelosa hacia esas personas. hi
  80. serg1978
    0
    6 noviembre 2012 21: 44
    El ejército debería dar algunas ventajas a una persona en la vida. Tanto durante el servicio como después. Quien sirve en el ejército subordina sus intereses a los intereses del Estado y de la sociedad. Es lógico que el Estado y la sociedad valoren esto. Y si, en lugar de ventajas, los empleados se encuentran en una posición desventajosa en relación con otros grupos sociales, entonces estos grupos no respetarán a los militares (y por lo tanto al ejército). La medida de la evaluación que hace la sociedad de la necesidad del trabajo de alguien son los beneficios materiales y sociales recibidos por este trabajo. Y si no pagan, entonces este trabajo parece innecesario.