¿Cómo detener la propaganda de una actitud negativa hacia el ejército?
Hay que admitir que últimamente Rusia ha dado un gran paso en términos de trabajar con información. La abundancia de recursos de Internet, publicaciones impresas, estaciones de radio y canales de televisión, parecería, brindan una oportunidad para hacer una imagen completa de lo que está sucediendo. Cada persona puede simplemente hacer clic en el botón del control remoto, abrir un sitio web o recoger un periódico comprado en un quiosco y aprender sobre las diferentes interpretaciones de los eventos. Sin embargo, la psicología social es tal que la mayoría de las personas se apoderan exclusivamente de una sensación, o un evento que se sirve bajo esta salsa en el espacio de los medios. Al mismo tiempo, la "emoción sensacional" se extiende a cualquier campo de la actividad humana, incluido el segmento militar. Y si hay una demanda de lectores, usuarios de Internet, radioescuchas y televidentes, entonces el espacio de información estará repleto de propuestas relevantes en términos de cubrir lo que está sucediendo en el ejército ruso.
Recientemente, estamos planteando cada vez más el tema de la educación civil-patriótica en Rusia, los cimientos de la moralidad, el resurgimiento de la espiritualidad de la sociedad rusa: el pueblo ruso. Obviamente, estos conceptos no pueden considerarse fuera del contexto del servicio militar. Pero a menudo el contexto es tal que la mayoría de las personas normales tienen un negativo estable y duradero.
Incluso con el examen más superficial de la información que se presenta en términos de cobertura de los eventos del ejército, parece que el componente negativo es mucho más efectivo para nuestros conciudadanos que la información objetiva de naturaleza positiva.
Las palabras sobre la necesidad de una educación civil-patriótica seguirán siendo palabras si el entorno de los medios brinda la oportunidad de trabajar con toda una serie de recursos destinados a denigrar al ejército con una actitud franca, lamentable, de la parte de la población que de alguna manera está relacionada con el servicio militar. De acuerdo, es difícil hablar sobre la popularización del servicio del ejército en Rusia, cuando los motores de búsqueda en millones de copias dan respuestas a las preguntas con el espíritu de "¿Cómo retirarse del ejército?" Y "¿Cómo no ir al ejército?". Al mismo tiempo, recursos bastante dudosos operan en la Red Global por motivos perfectamente legales, que supuestamente brindan asistencia legal a los reclutas.
La asistencia legal, por alguna razón, en la mayoría de los casos parece un conjunto de consejos y procedimientos legales no gratuitos que permiten a los jóvenes de 18 a 27 evitar el servicio militar.
A menudo, la misma denominación de dichos sitios, que, por cierto, proporciona información de contacto detallada, explica la naturaleza de la asistencia prestada, por ejemplo, Antiprizyvnik.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Los nombres de otros recursos (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com y otros) no son tan obvios, pero también funcionan para la despopularización total del servicio en las Fuerzas Armadas.
Lo primero que conoce a un joven sobre estos recursos es un montón de consejos de dodgers de draft "experimentados", que en colores le dirán cómo lograron obtener un "boleto blanco". Al mismo tiempo, es sorprendente que las personas que publican este tipo de información en la Web lo hagan con evidente satisfacción personal, deleitándose con su propio "avance" en términos de escupir en la legislación rusa. Para estas personas, el concepto de deber honorario simplemente se rompe en la pared en blanco del egoísmo, en el cual las palabras del comercial “¡Quita todo de la vida!” Están escritas en letras grandes. Sus pensamientos funcionan en una dirección: cómo vivir una vida cálida con la ayuda del fraude, soborno Colocar y secar siempre fuera de cualquier piscina. Al mismo tiempo, las mismas personas luego hablan a menudo sobre la creciente injusticia en la sociedad, sobre la "arbitrariedad" de las autoridades. Se está formando la misma "capa de pantano", muchos de cuyos representantes no han invertido su propia mano de obra en el desarrollo del país, pero al mismo tiempo están tratando de exigir algo de los demás.
La popularidad de los consejos, mandatos, reglas y publicidad de sus propios servicios para evitar el cumplimiento de su deber es realmente impresionante. Cuando el gobierno tiene que invertir fondos realmente impresionantes para resolver problemas relacionados con el interés positivo de los jóvenes en el servicio militar, recursos como los que se enumeran anteriormente, con la información publicada, simplemente niegan todas las buenas intenciones. La demanda es, la oferta, créeme, será.
Como resultado, hoy ha aparecido en Rusia un estrato completo de ciudadanos que están listos para declarar que el servicio militar lleva un continuo negativo, mientras que ellos mismos no tienen experiencia personal al respecto. A menudo, estas mismas personas resultan ser miembros de un enorme entorno burocrático y, en consecuencia, están listas para trabajar en la aprobación de leyes relevantes, que a veces son difíciles de calificar como una cáscara. En este caso, la juventud moderna nace un estereotipo de que para entrar en el clip burocrático, para acercarse a las alturas políticas, para mantener puestos clave en los negocios, no es necesario hacer el servicio militar, "perder" un tiempo precioso. El estereotipo también se reduce al hecho de que, en cualquier caso, será posible anunciar problemas de salud debido a los cuales el servicio de llamadas no se realizó en ese momento, pero que, por alguna razón, no interfieren con estar sentado durante horas en una silla adjunta de cuero. La miopía no interfiere al presionar los botones necesarios durante la votación, el pie plano no impide que el pedal del Lexus o Maybach se apriete en el piso, y el pacifismo natural a menudo no se opone a estar en varios comités de defensa, comisiones, grupos y otros.
Aquí hay solo una lista modesta de los legisladores rusos de la escala federal, que se encontraban en los niveles más altos de poder, sin tener lo que se llama el deber honorífico de un ciudadano ruso (al menos, dicha información no se refleja en sus materiales biográficos).
Gudkov, Dmitry Gennadyevich (facción "Rusia Justa"). Año de nacimiento 1980. El hombre no pudo pasar por el servicio porque Simplemente no tenía tiempo para hacerlo. Por que Dos estudios superiores, estudios de posgrado, y, es necesario que esto suceda, a la vez: ¡el oficial de una acción! Después de graduarse del departamento militar, Dmitry Gudkov recibió inmediatamente el título de oficial de reserva, que incluso el hecho de que el "oficial" de alguna manera logró eludir el servicio militar en general no impidió ...
Gavrilov, Sergey Anatolyevich (facción del Partido Comunista). Año de nacimiento 1966. En la biografía de Sergei Anatolyevich no hay información sobre su servicio de conscripción o la presencia de una educación militar (técnico-militar). Sin embargo, esto no impidió que Sergey Gavrilov trabajara durante un tiempo como asesor, ni tampoco para el caso, el Director General de FSUE MiG, y luego asesoró al Director General de la Sociedad de Construcción de Aeronaves Voronezh, y luego se encontró en una silla fácil.
Subbotin, Konstantin Sergeevich (facción LDPR). Año de nacimiento 1982. El servicio militar también pasó el destino de Konstantin Sergeyevich. En 2004, Konstantin Subbotin se graduó de Ural LesTech, después de lo cual, aparentemente, comenzó a alcanzar el objetivo en una carrera política y, ciertamente, los "disparos" fueron más que exitosos. Ahora el diputado Subbotin en la Duma del Estado debe resolver nuestros problemas de transporte urgente. Y, realmente, ¿se necesita este servicio de llamadas para este tipo de trabajo político ...
Schlegel Robert Alexandrovich (facción de Rusia Unida). Año de nacimiento 1984. Fue elegido para la Duma del Estado a la edad de 23. ¿Qué tipo de servicio militar hay? ¡Debes acudir inmediatamente a los oficiales con experiencia cotidiana y una carrera profesional vertiginosa en segundo plano! Después de recibir la especialidad de "periodista de televisión", escribió una tesis sobre la protección contra la manipulación por parte de la conciencia de masas. Aparentemente, el propio Robert Alexandrovich se defendió hábilmente ... Por cierto, el diputado Schlegel se convirtió en uno de los iniciadores de las enmiendas a la Ley "en los medios de comunicación", atacando la raíz de los calumniadores y otros infractores. Así que resulta que el diputado Schlegel bien puede piratear al autor para calumniarlo, porque de repente habrá un párrafo en su biografía que indica que es un "veterano honorario del servicio militar" ...
En general, queda la esperanza de que las conversaciones sobre la popularización del servicio militar en apelación se conviertan en una verdadera ola sociopolítica, que permitirá determinar las prioridades reales y significativas para los ciudadanos de Rusia. En tal situación, la ley que impide el camino al poder para aquellas personas que no cumplieron con el cumplimiento del deber honorífico prescrito en la ley básica del país parece bastante positiva. Al mismo tiempo, se puede recomendar al mismo Sr. Schlegel, que es miembro del Comité de Política de Información de la Duma, que preste atención a toda la dispersión de los recursos de información que están involucrados en la despopularización del servicio militar y en la necesidad de devolver la deuda a la Patria. Si, por diversas razones, ciertos oficiales no tuvieron éxito en el campo del ejército, entonces esperaremos iniciativas al respecto en el frente de la información; aquí también se necesitan combatientes ...
Naturalmente, para frenar la aparición de recursos de propaganda negativos con respecto al servicio en el ejército ruso, el propio ejército debe levantar su propia reputación. Después de todo, el concepto ahora desaparecido de "honor de oficial" determinó una vez la esencia del ejército nacional. Si continúan limpiando sus pies sobre este concepto, entonces es posible cambiar todos los problemas a los medios de comunicación o a los jóvenes negligentes tanto como desee, pero el prestigio del ejército claramente no aumenta. Y el prestigio no es siempre el nivel de incentivos materiales.
El aumento de la asignación de dinero es ciertamente bueno, pero al final, el ejército no es solo y no tanto una herramienta para ganar dinero como un entorno especial que debe moldear el espíritu de patriotismo en el país con su estatus.
información