Military Review

Publicación departamental: Los planes de EE.UU. incluyen la creación de medios para disuadir a las fuerzas nucleares de la Federación Rusa

31
Publicación departamental: Los planes de EE.UU. incluyen la creación de medios para disuadir a las fuerzas nucleares de la Federación Rusa

Estados Unidos hace todo lo posible para mantenerse en el escenario mundial como líder: sus planes incluyen la creación de medios para disuadir no solo a las fuerzas nucleares rusas, sino también a las estratégicas no nucleares. armas (ojivas no nucleares, que cumplen parcialmente las tareas de las fuerzas nucleares estratégicas actuales). Este conjunto de medidas tiene como objetivo desenergizar la gran mayoría del potencial nuclear de la Federación Rusa antes de que lance un ataque de represalia. Como informa la revista departamental "Pensamiento militar", para este propósito, continúa la implementación de la teoría de contención de Rusia.


La principal tarea de Estados Unidos en el mediano plazo es adquirir estratégicamente armas no nucleares, reduciendo significativamente el tiempo que lleva alcanzar el objetivo y, al mismo tiempo, sin violar ninguna norma del derecho internacional. A largo plazo, los Estados Unidos tienen la intención de crear sistemas de armas de fuego estratégico altamente efectivos (complejo de ataque de reconocimiento) diseñados para la destrucción de fuego por misiles y aviación significa

- Se dice en la publicación.

En este caso, las autoridades rusas deberán tomar medidas inmediatas para neutralizar al enemigo, ya que se percibirá como una amenaza directa a la seguridad nacional del país.

Recordemos que en septiembre, en su discurso a los ciudadanos, el presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó que Occidente ya estaba cruzando todas las líneas de la razón en su retórica antirrusa, utilizando cínicamente el chantaje nuclear contra Moscú. En ese sentido, el líder ruso también advirtió que en caso de una amenaza a la seguridad nacional del país, la respuesta no tardaría en llegar, ya que Rusia en cuanto al arsenal de tecnología moderna supera a Occidente en ciertas posiciones. Como ejemplo, la presencia de complejos hipersónicos en la Federación Rusa. Por lo tanto, aquellos que amenazan con armas nucleares pueden sufrir un mal destino.

También notamos que la Federación Rusa puede usar armas nucleares solo en estricta conformidad con su doctrina militar, es decir, en caso de agresión de otros estados dirigida contra Rusia con una amenaza para la soberanía y la seguridad nacional.
autor:
Fotos utilizadas:
https://www.defense.gov/
31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nuevanaranja88
    nuevanaranja88 9 noviembre 2022 13: 06
    0
    Publicación departamental: Los planes de EE.UU. incluyen la creación de medios para disuadir a las fuerzas nucleares de la Federación Rusa


    Si quieres hacer reír a Dios, cuéntale tus planes.
    1. Silver99
      Silver99 9 noviembre 2022 13: 10
      -1
      Si quieres la paz, prepárate para la guerra, nada nuevo.
      1. ABC-schГјtze
        ABC-schГјtze 9 noviembre 2022 13: 43
        0
        Prepararse para la guerra y prepararse para la guerra no son exactamente "lo mismo"...

        Y los Estados, permanentemente, se dedican a esto último. A diferencia de Rusia...
    2. Mal xnumx
      Mal xnumx 9 noviembre 2022 13: 11
      +2
      "solo en estricta conformidad con su doctrina militar, es decir, en caso de agresión de otros estados dirigida contra Rusia con una amenaza para la soberanía y la seguridad nacional", es decir, el bombardeo de Donetsk, Lagansk, Kherson, Zaporozhye, Kursk , Bryansk, que son parte de Rusia, las regiones de Belgorod no pertenecen a esta categoría? hi
      1. Alejandro Salenko
        Alejandro Salenko 9 noviembre 2022 13: 39
        -2
        ¿Estos ataques amenazan la soberanía? Sí, aquí no hay nada bueno, pero no representan una amenaza para la soberanía y la seguridad nacional.
        1. Mal xnumx
          Mal xnumx 9 noviembre 2022 13: 43
          -1
          Levántese del sofá, viaje a estas regiones y eche un vistazo más de cerca. Quizás cambie de opinión. hi
          1. Alejandro Salenko
            Alejandro Salenko 9 noviembre 2022 13: 53
            -2
            Hace poco estuve en Belgorod, ¿te imaginas? Incluso sin levantarme del sofá, estoy seguro de que las huelgas en Novofedorovka, de las que estoy a menos de una hora, y las huelgas en Gvardeisky, en general, con un camino vacío durante unos 15 minutos, no representan una amenaza. a la soberanía.
            1. Mal xnumx
              Mal xnumx 9 noviembre 2022 13: 57
              +1
              Hasta que el proyectil haya aterrizado exactamente en tu sofá, piensas que el lugar en el que estás sentado... y entonces buscarás un refugio más seguro...
              1. Alejandro Salenko
                Alejandro Salenko 9 noviembre 2022 17: 03
                0
                Y tú, supongo, garabateas con la primera línea debajo de una estufa de queroseno. Menos por estupidez.
              2. Alejandro Salenko
                Alejandro Salenko 9 noviembre 2022 17: 04
                0
                Sí, aquí han venido corriendo miners que están haciendo esto de incógnito, además, mi sofá y la seguridad nacional, ¿no te parece? ¿Tú y Zelensky comenzaron en más de un campo?
        2. ABC-schГјtze
          ABC-schГјtze 9 noviembre 2022 13: 49
          +1
          No sería tan categórico en el contexto de una amenaza a la seguridad nacional...

          Creo que no soy el único que "todavía no ha olvidado" que Washington, en el territorio de la antigua Ucrania unida, estaba desarrollando y preparándose para el uso de armas bacteriológicas.

          Y el último, lo recuerdo, YA pasa precisamente "en la categoría" de ADM...
  2. Andobor
    Andobor 9 noviembre 2022 13: 08
    +1
    Los estadounidenses esperaban recuperar el Maidan de Rusia, y abandonaron las armas nucleares,
    - ahora es demasiado tarde, solo destrucción mutua, como en los días de la Unión Soviética.
  3. Uprun
    Uprun 9 noviembre 2022 13: 11
    +3
    Después de eso, ¿alguien más quiere dejar entrar a los inspectores a rayas en nuestras instalaciones militares? Bueno, aunque solo sea para arreglar la geolocalización. La RPDC se ha declarado potencia nuclear, la República Popular China tiene armas nucleares, pero los gobiernos de estos países no están ansiosos por ver inspectores con rayas en sus instalaciones militares, y nosotros ... estamos de acuerdo con un bandido y un engañador. Es necesario ponerse de acuerdo en el campo del intercambio cultural y eso es todo .........., nadie ha cancelado aún el espionaje militar e industrial ...
  4. Frío
    Frío 9 noviembre 2022 13: 15
    -1
    Es necesario cambiar la doctrina. Esperaremos el hecho de que no podremos responder al primer golpe de desarme.
    20-30 minutos para tomar una decisión pueden no ser suficientes. Cambiar el procedimiento de toma de decisiones, reducir el tiempo de reacción..
    Es necesario introducir en la doctrina la posibilidad de un primer golpe, en caso de intento de organizar una revolución de color y el desmembramiento del Estado.
    Las decisiones difíciles son mejores que la agitación, la anarquía y la anarquía.
    1. Silver99
      Silver99 9 noviembre 2022 13: 19
      +1
      Te has convertido en mi ídolo en la doctrina militar, ahora cuéntanos más sobre ¿Cómo golpear armas nucleares primero y sobrevivir? ¿Y quién debería ser atacado primero en Europa o EE. UU.? Y tirar megatones para la revolución del color, ¿tal vez los ofenderemos en vano?
      1. ABC-schГјtze
        ABC-schГјtze 9 noviembre 2022 13: 31
        +1
        Lo ves ...

        Es aún más difícil para Rusia perder el primer golpe y "sobrevivir". Me parece...

        Detrás de esto, en presencia de una confianza "férrea" en el comienzo de la preparación por parte del enemigo del uso de armas nucleares en el territorio defendido, infligiéndole un ataque nuclear preventivo, esto es "la cosa misma" ...

        Y tal decisión sobre el primer ataque nuclear contra Rusia solo puede ser tomada por los Estados Unidos, de ninguna manera su tabaco etiquetado como "Europa" u "OTAN" ...
        1. Frío
          Frío 9 noviembre 2022 13: 52
          +2
          Además de un ataque de represalia, nuestra doctrina contiene una cláusula sobre el uso de armas nucleares en caso de amenaza a la integridad territorial. ¿Hay una amenaza ahora? ¿Cuándo se capturan los territorios recién aceptados?
          No tenemos más remedio que subir la apuesta...
          ¿Qué subir? No podremos competir con la OTAN con armas convencionales, nos exprimirán.
    2. Alejandro Salenko
      Alejandro Salenko 9 noviembre 2022 13: 40
      -1
      La respuesta puede llegar sin que la persona tome una decisión. Y durante mucho tiempo se ha dicho que responderá a un ataque global no nuclear en la Federación Rusa con uno nuclear.
  5. ABC-schГјtze
    ABC-schГјtze 9 noviembre 2022 13: 24
    -1
    Los "planificadores" en el extranjero piensan de manera limitada ...

    De hecho, en el llamado. Se incluyen las "fuerzas nucleares" de Rusia y el sistema de "Estado". Y no solo "planificación de hipersonido" o "Daga" o "Courier" ...
  6. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 9 noviembre 2022 13: 26
    +3
    Están provocando a Rusia a una nueva carrera armamentista para desgastar nuestra economía.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 9 noviembre 2022 13: 34
      +1
      Estoy de acuerdo. Decidimos una vez más usar los viejos patrones de la era de la Guerra Fría, ahora para arrastrar a Rusia a una carrera armamentista. No se sabe cuándo y qué inventarán los estadounidenses allí, pero Rusia de repente caerá en esa amenaza y comenzará a gastar dinero adicional en la lucha contra algo que no existe. La llamada. SDI ("Guerra de las Galaxias").
      1. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 9 noviembre 2022 13: 37
        0
        Como muestra la experiencia, los estadounidenses siempre actúan de acuerdo con lo moleteado, y para qué molestarse, una vez que ya ha sucedido, por qué no intentarlo de nuevo.
  7. 17085
    17085 9 noviembre 2022 13: 30
    0
    1. La SGA no tiene armas hipersónicas. Adoptado, al menos. Necesitamos dinero, mirando hacia atrás a lo que ya se ha gastado con un resultado magro, entendemos que no es frágil.
    2. Debe compensar las acciones dotadas. Esto de nuevo, expertos y dinero.
    3. Los aliados europeos necesitan reponer el equipo dotado. Bueno, lo pagarán ellos mismos. Pero aún así, alguien tiene que hacerlo.
    Las colas de quienes desean prestar a europeos y estadounidenses aún no son visibles. Entiendo que Rusia todavía tiene tiempo?
    1. Strannik96
      Strannik96 9 noviembre 2022 13: 56
      0
      Sí, todo es correcto, por lo que la guerra en Ucrania es, por así decirlo, multilateral y de varios pisos, es decir. y destrucción económica occidental, daño entre especialistas: es necesario capacitar, más refugiados, nuevamente mucho dinero, falta de recursos, lo que afectará no solo el soporte vital, sino también la industria, perjudicándose a través de sanciones, etc.
      Por lo tanto, nuestros líderes deben tener mucho en cuenta y pensar en los ucranianos, allí también, las personas mayores en muchos edificios de cinco pisos se sientan sin nada, lo más probable es que sea por eso que no hay un apagón completo y algún lugar amarillo. dejar el camino para que la gente pudiera escapar hacia el oeste, y algo se trajo para que no viniera el hambre.
  8. VictorVictor
    VictorVictor 9 noviembre 2022 13: 51
    +1
    Cita: frío
    Es necesario cambiar la doctrina. Esperaremos el hecho de que no podremos responder al primer golpe de desarme.
    20-30 minutos para tomar una decisión pueden no ser suficientes. Cambiar el procedimiento de toma de decisiones, reducir el tiempo de reacción..
    Es necesario introducir en la doctrina la posibilidad de un primer golpe, en caso de intento de organizar una revolución de color y el desmembramiento del Estado.
    Las decisiones difíciles son mejores que la agitación, la anarquía y la anarquía.

    Las cargas nucleares a los portaaviones, si NO están en alerta, no valen la pena. Bóvedas en las que se enfrían y se drenan los productos de descomposición. (Krypton, etc.) El hecho es que las reacciones nucleares continúan, se ralentizan, pero se calientan, etc. La electrónica o la mecánica precisa del dispositivo pueden fallar. Fusion envejece muy rápidamente, el tritio, que incluye, tiene una vida media de 12 años. Después de varios años de almacenamiento, la ojiva se restaura; de lo contrario, es posible que el efecto no funcione en absoluto. Los preparativos para un ataque MASS no se pueden ocultar. Y los solos no resuelven nada. El tiempo de respuesta no es de 20.... 30 minutos, sino mucho más.
  9. Oleg_Olegovich
    Oleg_Olegovich 9 noviembre 2022 13: 53
    0
    Los estados, desafortunadamente, están haciendo todo lo posible para escalar la situación. En mi opinión, esto es una especie de agonía de los estadounidenses, entienden que el mundo es multipolar y que no todo estará a su disposición.
  10. kakvastam
    kakvastam 9 noviembre 2022 14: 50
    0
    También notamos que la Federación Rusa puede usar armas nucleares solo en estricta conformidad con su doctrina militar, es decir, en caso de agresión de otros estados dirigida contra Rusia con una amenaza para la soberanía y la seguridad nacional.

    Como es sabido, gana el sistema con un gran número de grados de libertad.
    El formalismo en tal caso es suicidio.
  11. ComVzvoda_ST
    ComVzvoda_ST 9 noviembre 2022 15: 13
    0
    Esto es lo mismo que una armadura contra un proyectil, solo que ellos tienen planes, y nosotros ya los tenemos, mientras descubren cómo luchar contra las dagas, tendremos uno nuevo.
  12. Tektor
    Tektor 9 noviembre 2022 15: 29
    0
    Lo único que se puede garantizar para cancelar el ataque de represalia es cambiar los códigos de inicio y quitar los fusibles. Y esto requiere un programador muy fuerte.
  13. iouris
    iouris 9 noviembre 2022 16: 02
    0
    No hay negociaciones hasta la victoria (o la derrota final).
  14. T800-101
    T800-101 9 noviembre 2022 16: 45
    -1
    ¿No tiene EE.UU. ahora los medios para disuadir a las fuerzas nucleares de Rusia? Los yates, las propiedades inmobiliarias de lujo y los hijos de los altos funcionarios rusos son los medios más efectivos. No se necesitan misiles láser.