Military Review

Armas en una impresora 3D

95
Armas en una impresora 3D
Partes de misiles de corto alcance modelo 3d



Arma Siglo XXI. Nunca hay demasiadas armas. El excedente, si alguien decide que es excedente, siempre se puede vender, donar e incluso simplemente disponer de él con una ganancia. Bueno, en una guerra es simplemente un pecado ahorrar municiones: cuanto más arrojemos explosivos al enemigo, más rápido alcanzaremos los objetivos de las operaciones militares. Pero aquí está el problema... Por tradición, las armas y municiones se fabrican con los mejores materiales, acero y otros metales, y esto es caro y no es respetuoso con el medio ambiente.

Se necesitan cuatro toneladas de agua dulce para fundir una tonelada de metal. Que después de eso será imbebible. ¿Y por qué entonces necesitaríamos miles de proyectiles de acero si no tenemos suficiente agua potable ordinaria? Además, los mismos cuerpos de carcasa también se procesan en tornos. Y esta es una viruta que necesita ser recolectada y derretida nuevamente. Es decir, la producción del pasado es muy irracional desde el punto de vista tecnológico: mucha agua, mucho desperdicio, muchas horas-hombre que hay que pagar.

En el siglo XXI, las armas y las municiones deben fabricarse de manera diferente.

"Arma impresa"


En particular, hoy en día se pueden utilizar tecnologías de impresión 3D para esto. Un ejemplo que se ha convertido en un libro de texto se refiere a un evento de hace 10 años. Luego, en 2013, el estudiante estadounidense Cody Wilson imprimió en 3D la primera pistola de plástico que podía disparar munición real.

Además, en 2017, se imprimieron en una impresora 3D en el Centro de Investigación de Armas del Ejército de EE. UU. un lanzagranadas de mano y más municiones. Además, se destacó que todos los detalles fueron realizados en tecnología 3D. El conocido lanzagranadas de mano de 40 mm M203 A1 y la granada de entrenamiento M781 se tomaron como base para el diseño, ya que estaba prohibido fabricarlos de combate.

Lanzagranadas impreso...


Para "imprimir" un lanzagranadas y granadas para él, se usaron varios tipos de impresión tridimensional a la vez. El primero es la sinterización directa de metal por láser, cuando el láser fusiona el polvo de metal original en una sola pieza en capas, la impresión 3D a partir de plástico y la fundición de piezas de plástico en moldes.

La mayor dificultad fue la impresión del cañón del lanzagranadas, junto con el estriado, que era de aluminio. El receptor también estaba hecho de aluminio. El gatillo, el tambor y el gatillo del lanzagranadas también se "imprimieron", pero solo con una aleación de acero de la marca 4340. La culata de la empuñadura de pistola, por supuesto, también estaba hecha de plástico, las partes más simples para esta tecnología en este caso. .

Como resultado, resultó que en el lanzagranadas solo se fabricaron resortes, pasadores de montaje y tornillos de la manera tradicional, y todo lo demás se hizo con la tecnología del siglo XXI.

Es cierto que tanto el cañón como el receptor tuvieron que procesarse más y quitarse la superficie rugosa y anodizarse para una rigidez aún mayor.

En general, la fabricación del lanzagranadas requirió 70 horas para la impresión real y cinco horas para el anodizado y el mecanizado fino. En general, esto no significa nada, es mucho o poco. Pero dicen precios que se pueden comparar.


Lanzagranadas M203 A1 impreso en 3D

Entonces, el costo de un lanzagranadas impreso resultó ser un poco más de cien dólares, y la mayor parte del costo recayó en polvos metálicos para la sinterización capa por capa. Pero el lanzagranadas M203 A1, fabricado con tecnología estándar, cuesta 1,1 mil dólares. Es decir, la impresión 3D incluso ha superado a la producción tradicional en términos de rentabilidad.

"Lo mejor enemigo de lo bueno"


Es cierto que hay manchas en el sol. Las cajas de granadas estándar están fundidas en zinc. Pero no fue posible imprimirlos con zinc debido a sus propiedades específicas. Impreso en acero. Pero la granada de acero arrancó el cañón de aluminio. Lo cubrieron con plástico. ¡El plástico comenzó a despegarse! Luego, la granada estaba hecha de aluminio, y resultó ser más liviana que el zinc, y su rango de disparo aumentó, lo que inmediatamente hizo imposible usar la mira anterior. El problema, por supuesto, es "simplemente grandioso".

Bueno, de acuerdo con la tecnología de impresión tridimensional, no se hicieron detalles como una manga, una imprimación y ... una carga de pólvora propulsora. Es solo que en los EE. UU. Existe una prohibición sobre el uso de explosivos en productos fabricados con tecnología 3D.

Pero hasta hace poco, las impresoras 3D solo se podían encontrar en algunos institutos de investigación. Ayudaron a crear prototipos de productos, pero nada más. Sin embargo, han pasado unos 10-15 años y los métodos de fabricación aditiva se han utilizado activamente tanto en la industria automotriz como en aviación, y en la industria aeroespacial, así como en medicina e instrumentación. Y sus beneficios son obvios: se trata de un consumo más económico de materias primas y, lo más importante, la posibilidad de producir productos geométricamente muy complejos.

Además, los materiales de los que están hechas las piezas impresas también son beneficiosos. Por ejemplo, el plástico ABS es un termoplástico sintético moderno que se usa ampliamente en la actualidad entre otros materiales estructurales. Tiene alta resistencia y resistencia al desgaste, durabilidad en funcionamiento, aunque "no le gusta" la radiación ultravioleta. Se puede utilizar a temperaturas de hasta +80 °C, manteniendo todas sus propiedades técnicas. Es importante que no sea tóxico y que pueda soportar temperaturas de hasta 100 °C durante un breve periodo de tiempo. Y el plástico ABS es excelente para el mecanizado.

También se conocen otros plásticos o filamentos de impresión, además de ABC: PLA, PETG, Flex. Cada uno tiene sus propias características específicas, por lo que siempre puedes elegir el adecuado. Es decir, la impresión 3D abre posibilidades verdaderamente ilimitadas para crear estructuras funcionales y altamente eficientes, incluidas las del ámbito militar.

¿Y el precio? Por ejemplo, el plástico PETG cuesta 10 rublos por gramo, lo que, en principio, es relativamente económico.


Revólver Washbear impreso en 3D

"¡Después de una pistola de un solo tiro, un revólver de ocho tiros!"


Por cierto, como se señaló anteriormente, el progreso en las "armas impresas" no se detiene, y el revólver original de seis u ocho disparos con una cámara de tambor intercambiable para cartuchos .22LR ya se imprimió allí en los EE. UU. Su nombre es raro: Washbear, porque no lo parece, ¡pero funciona!

La impresión de un revólver de ocho tiros estaba hecha de plástico ABS, reforzado en el interior del tambor con inserciones de metal. Pero un seis disparos se puede imprimir a partir de un nylon especial Bridge Nylon.

Y que hay de nosotros


Y tenemos la empresa de innovaciones F2, fundada por graduados de la Universidad Politécnica Nacional de Investigación de Perm (PNRPU), que ofrece la impresora 3D de gránulos F2 Gigantry, capaz de imprimir los productos más grandes.


Así es como se ve F2 Gigantry

La F2 Gigantry es una máquina 3D convencional en la que los gránulos de polímero se funden y alimentan a una impresora que realiza el movimiento de trayectoria y la impresión capa por capa. Pero ella solo es capaz de crear piezas de hasta 4 metros de largo, 2 metros de ancho y 1 metro de alto. Al mismo tiempo, imprime con una productividad de hasta 10 kg/h, y también puede trabajar sobre materiales reciclados, es decir, sobre granulado reciclado.

En general, la tecnología de dicha impresión no es para nada nueva, solo que grandes instalaciones rusas como F2 Gigantry aún no han estado en nuestro mercado.

Los beneficios de F2 Gigantry permiten a las fábricas, y en particular a la industria aeroespacial, producir piezas de polímero de gran tamaño de manera muy rápida y económica. Los costes totales se reducen así unas 40 veces en comparación con las tecnologías tradicionales.

Curiosamente, la primera impresora de producción, el modelo F2 Gigantry, fue diseñada... para un pedido personal para imprimir herramientas para la fabricación de alas compuestas para aviones. Pero F2 Gigantry se puede utilizar en cualquier campo, incluido el campo de la producción militar.

"Cohetes en la línea"


Ahora veamos las fotos. Sobre ellos, una maqueta del cohete V-2, ensamblada a partir de piezas impresas en una impresora 3D. Hay 5 partes en total, lo que significa que necesita 5 impresoras y cinco trabajadores que procesarían las partes terminadas en el momento en que la máquina imprime las siguientes. Al mismo tiempo, también se dedica a su montaje. El responsable de la "nariz" le inserta un fusible. Aquellos que "no tienen mucho que hacer" cuando se procesa la pieza, participan en el llenado del cohete terminado con explosivos. El responsable de la sección de cola introduce en ella un motor de pólvora envuelto en amianto.


5 piezas de cohetes de corto alcance

Luego, nuevamente, uno de estos 5 trabajadores inserta el cohete terminado en un casete, también impreso en una impresora 3D, solo que en un tamaño grande, o hecho y ensamblado a partir de una lámina de metal perfilado. Se conecta el cableado eléctrico de los fusibles eléctricos y se envía el “producto X” al frente. Se transporta fácilmente, se camufla fácilmente y su alcance le permite cubrir una gran área con fuego.

Tal producción trabaja continuamente, día y noche, solo cambian los turnos. Además, puede ubicarse en un búnker de hormigón no muy lejos de la línea del frente. Lo principal aquí es un buen camuflaje de las vías de acceso.

¡Y después de su uso, el casete se desmonta y se devuelve o se usa para equipar trincheras!


Tres últimos detalles

Los drones se pueden imprimir de la misma manera. Impresora grande solamente. Imprimimos "abajo", imprimimos "arriba" y con un consumo mínimo del plástico más barato; después de todo, el vuelo es de ida. La unidad de control es modular, la batería de alimentación también es un módulo con terminales de desconexión rápida, el tanque de combustible está listo, la carga está lista en forma de "melón" con fragmentos listos, acción de fragmentación acumulativa, la cámara está también una unidad separada, que se atornilla en su lugar con cuatro tornillos. Ambas mitades del cuerpo están pegadas con superpegamento. Es decir, el montaje es similar al del diseñador infantil Meccano.

Para no equivocarse, el ensamblador puede marcar todos los detalles con números claramente visibles, y también sus asientos con números: 1 + 1, 7 + 7, sí, por cierto, los asientos en sí solo son adecuados para estas partes, por lo tanto, el artículo 8 en la ranura 9 no se inserta.

El motor es nuestro modelo MK-12V o análogos de los motores Super Tiger y Bangei 600, con los que tal "avión" podría alcanzar velocidades de hasta 225 km / h. Este UAV comienza con la ayuda de un acelerador de lanzamiento, que se reinicia después del despegue.


El "Producto X" está completamente listo para su lanzamiento

Es interesante que tales "fábricas" puedan instalarse en barcos con grandes ganancias. Después de todo, los UAV listos para usar ocupan mucho espacio durante el almacenamiento, pero aquí se pueden almacenar a medida que se producen y lanzan, lo que ahorrará espacio y tiempo para llevar a cabo un ataque con su ayuda.

Así debe ser (¡y será!) la guerra del siglo XXI. Y cuanto antes se den cuenta de esto los “tomadores de decisiones”, mejor.
autor:
95 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bingo
    Bingo 20 noviembre 2022 06: 13
    + 13
    Ya existe una guerra en toda regla con las impresoras 3D; el hecho es que cuando cualquier Bobby puede imprimir una "compañía" en casa, los precios de los productos de aserradero están en el cenit, inmediatamente van al bosque. El ejemplo más famoso es un catéter o un cartucho para un ventilador impreso en Italia en pleno apogeo de Covid. La empresa no puede entregar, pero es necesario con urgencia, por lo que lo imprimieron. Salió con otros 100 tanques en lugar de 10000 de la compañía))) Con armas, será aún más genial en términos de dinero. Y al mismo tiempo, Apple, con sus conectores eternamente no estándar, dejará nafig)))
    Moral: en Rusia es necesario desarrollar, y centralmente, a expensas del estado. Un ejemplo simple es noquear a las abuelas, ¡cuántas jeringas, neumáticos o al menos cuentagotas se entregarán al hospital de Ust-Vilyuisk por entrega del norte! ¿Y cuánto costará entregar una impresora con polvos una vez?
    Los cohetes y pistolas caseros siguen siendo artesanales. Pero en medicina... Definitivamente está en llamas en este momento.
    Y en "queridos socios" puesto con el dispositivo - software pirateado y copias sin licencia de los mismos cartuchos - considerado trofeo
    1. Wedmak
      Wedmak 20 noviembre 2022 09: 12
      +5
      Que se queme, el descaro en los precios de los consumibles es prohibitivo. El cartucho original para la impresora cuesta tanto como la mitad de una impresora, por eso? El mismo estampado de plástico que hace 5-8 años, un par de piezas de metal y polvo, cuya receta es poco probable que haya cambiado mucho en los últimos cinco años. Asquerosos chips incorporados que cuentan el número de hojas impresas y bloquean la impresión incluso si hay polvo en la tolva. Especialmente en color se estropean: el color se acabó, incluso el blanco y negro no se puede imprimir, ¡no hay polvo!
      Por separado, de acuerdo con el diseño del cartucho: se volvieron semiutilizables, no repostaron, no reemplazaron nada (los engranajes son los mismos), el diseño en sí está en el moco, lo insertó mal, se rompió. Al comprar una impresora, es posible que una persona común ni siquiera adivine cuánto obtendrá al comprar un consumible.
      No tengo suficientes palabrotas para expresar comentarios sobre todas estas innovaciones. Sí, hay un reemplazo barato, pero no todo es tan bueno allí. Porque la impresora no acepta un cartucho sin chip. Y el firmware pirateado no siempre está disponible. Con todo el resto de la geometría apropiada... La insolencia y la codicia florecen. Atención al comprador? ¿Qué es? El dinero es más importante.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 20 noviembre 2022 16: 45
        +2
        En China, ya se están imprimiendo edificios residenciales para personas...
        1. Wedmak
          Wedmak 20 noviembre 2022 19: 54
          +2
          También estamos experimentando con esto. Pero queda por probar la conveniencia de estos edificios. Invierno-verano-lluvioso-calor-frío. No me arriesgaría a mudarme a uno en este momento. ¿Es gratis y para el verano?
        2. SinceridadX
          SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 15
          0
          Fuimos los primeros en hacer esto, la impresora imprime paredes de cualquier forma con concreto. De las desventajas: la pared debe ser procesada posteriormente, de lo contrario, está acanalada. En términos de fuerza, creo que será más fuerte que el bloque, porque no hay juntas.
      2. Ex soldado
        Ex soldado 21 noviembre 2022 23: 17
        +1
        Asquerosos chips incorporados que cuentan el número de hojas impresas y bloquean la impresión incluso si hay polvo en la tolva.

        Pero hay buenas personas que ayudan a resolver este tipo de problemas. guiñó un ojo
        1. Wedmak
          Wedmak 22 noviembre 2022 06: 27
          +3
          Hay. Pero debe admitir que parece una locura: compré una impresora, inmediatamente la llevé a flashear por codicia (y, a veces, el firmware es bastante caro) para usar los mismos cartuchos, solo que sin chip. Y es poco probable que el fabricante no sea consciente de esto.
          Y el comprador, muy probablemente, la próxima vez tomará una impresora de otro fabricante, más adecuada.
          Y por cierto, de acuerdo con la agenda actual en el mundo, me parece muy fuerte que el tiempo de las cosas desechables está llegando a su fin. Es una estupidez porque con la crisis será más barato y rentable reparar que comprar uno nuevo. Y los fabricantes de productos electrónicos serán los primeros en caer bajo esta presión.
          1. Ex soldado
            Ex soldado 22 noviembre 2022 07: 37
            +2
            Y por cierto, de acuerdo con la agenda actual en el mundo, me parece muy fuerte que el tiempo de las cosas desechables está llegando a su fin. Es una estupidez porque con la crisis será más barato y rentable reparar que comprar uno nuevo. Y los fabricantes de productos electrónicos serán los primeros en caer bajo esta presión.

            Sí. La situación con el lanzamiento de nueva tecnología ha llegado al absurdo. Por un lado, se nos habla de ecología y energía verde, y por otro lado, los fabricantes fijan artificialmente un recurso mínimo a los equipos fabricados para que el consumidor tire los viejos y corra a comprar nuevos. Esas interminables actualizaciones de software innecesarias, el lanzamiento de más y más nuevos sistemas operativos sin mucha mejora para el consumidor promedio, la falta de controladores para el viejo hardware que funciona completamente para las nuevas óperas. sistemas, etc Montaje sobre pestillos de plástico, unos rodamientos de aleación de zinc con guan, etc. Luego todo esto después de un corto tiempo en un vertedero. Y estas personas nos hablan de progreso y ecología.
            1. SinceridadX
              SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 18
              +1
              Bueno, la ecología es una cosa, pero el beneficio para la firma y la damita es otra, por el beneficio que escupirá sobre el medio ambiente y la vida humana también.
      3. SinceridadX
        SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 14
        +2
        Felicitaciones, compró una impresora estrictamente patentada, si tomó algo como al menos un oso volador, o uno de nuestros fabricantes (ya guardo silencio sobre lo que estúpidamente podría hacer usted mismo, como impresoras "para adultos"), entonces tal tristeza sería No pasó.
        1. Wedmak
          Wedmak 23 noviembre 2022 09: 30
          0
          Estoy hablando de impresoras regulares. Es como no hacerlo uno mismo. Pero como estamos hablando de "hágalo usted mismo, como impresoras para adultos", gracias, necesito imprimir, aquí y ahora, y no meses de espera de piezas de repuesto y semanas de configurar diferentes configuraciones. Con la esperanza de que esta auto-recogida se imprima con normalidad. Y parece que ni te imaginas la tristeza que puede pasar durante la auto-recolección. Desde la impresión de higos hasta quemar la propia impresora con una llama azul. O amarillo.
          Si coleccionas para la autoeducación, lo entiendo. Si es para el comercio, bueno... buena suerte.
          1. SinceridadX
            SinceridadX 23 noviembre 2022 10: 49
            0
            Estoy hablando de impresoras regulares. Es como no hacerlo uno mismo.

            Cuente esta historia sobre "no hacer" a aquellos (incluyéndome a mí) que ensamblaron impresoras por su cuenta.
            Pero ya que estamos hablando de "hágalo usted mismo, como impresoras para adultos", gracias, necesito imprimir, aquí y ahora, y no meses de espera de piezas de repuesto y semanas de configurar diferentes configuraciones. Con la esperanza de que esta auto-recogida se imprima con normalidad.

            Una cuestión de franqueza de manos, precisión y una cabeza fresca.
            Y parece que ni te imaginas la tristeza que puede pasar durante la auto-recolección. Desde la impresión de higos hasta quemar la propia impresora con una llama azul. O amarillo.

            Estás hablando del hecho de que "una impresora de fábrica es más confiable que la autoensamblada", dicen los propietarios de anets a6, que acaban de ver este incendio. Si una persona se ensambla sola, generalmente usa el mejor kit que puede encontrar, además, muchos instalan sistemas de protección contra incendios en su impresora, y esto ni siquiera en impresoras muy caras.
            Si coleccionas para la autoeducación, lo entiendo. Si es para el comercio, bueno... buena suerte.

            Escucha, querida, por favor sigue siendo respetada. Si no está bien informado en este asunto, entonces no necesita expresar sus suposiciones y conjeturas tan categóricamente como un hecho. Esto es para la publicación en general, ahora según la cita: para el comercio, no se recopila la recolección automática, al menos porque es una lástima banal, porque una impresora de este tipo suele ser más confiable y mejor que la mayoría de las fábricas, y si calculas el costo comercial, te saldrá bastante caro.
            PD> En la mayoría de las impresoras no se usa chipping, bastaba no solo con salir, sino con llevar una impresora normal, y no un reclamo por "un iPhone en el mundo 3D". Quería "como un iPhone", tiene los mismos problemas.
            1. Wedmak
              Wedmak 23 noviembre 2022 11: 17
              0
              Si no está bien informado en este asunto, entonces no necesita expresar sus suposiciones y conjeturas tan categóricamente como un hecho.

              Esto es especulación. ¿Es más segura la recogida por cuenta propia? Sí. He visto más de una vez cómo el autoensamblaje no solo no es confiable, sino que después de un tiempo es simplemente irreparable.
              Para el comercio no se cobra autorecogida, al menos porque es una lástima banal, porque una impresora de este tipo suele ser más fiable y mejor que la mayoría de las de fábrica, y si calculas el coste comercial te saldrá bastante cara.

              Lógica asombrosa: la recolección por cuenta propia es costosa para el comercio, pero normal para uno mismo. Bueno, ¿para qué necesito una autorecogida cara, con una mesa de un metro de largo? ¿Imprimir figuritas?
              La mayoría de las impresoras no usan chipping, fue suficiente no salir, sino tomar una impresora normal

              Enlace a una impresora normal sin chips en el estudio.
              1. SinceridadX
                SinceridadX 23 noviembre 2022 11: 40
                0
                Esto es especulación. ¿Es más segura la recogida por cuenta propia? Sí. He visto más de una vez cómo el autoensamblaje no solo no es confiable, sino que después de un tiempo es simplemente irreparable.

                ¿Sigues subiendo obstinadamente a la botella, según tengo entendido? Ya que te gusta exigir tanto los enlaces, entonces ten la amabilidad de "enlazar al estudio" a la autocolección quemada. Al mismo tiempo, veamos de qué lo hizo, con componentes normales o con cartón y un motor de un conserje. El último, en todo caso, no es una impresora.
                Lógica asombrosa: la recolección por cuenta propia es costosa para el comercio, pero normal para uno mismo. Bueno, ¿para qué necesito una autorecogida cara, con una mesa de un metro de largo? ¿Imprimir figuritas?
                Debido a que no la tiene, no hay suficiente experiencia para ensamblar su impresora según sus necesidades y una comprensión incompleta de por qué se necesita una impresora. Para ti, la imprenta, eso sí, la máxima "impresión de cifras".
                Enlace a una impresora normal sin chips en el estudio.
                ¿Tus padres no te enseñaron la cortesía? Por ejemplo, sería útil que los extraños a veces dijeran "por favor". Especialmente si espera obtener ayuda de ellos para resolver su problema (en este caso, reemplazando su "milagro" con un chip).
                1. Wedmak
                  Wedmak 23 noviembre 2022 11: 53
                  0
                  Bueno, en primer lugar, no pretendo probarte ni mostrarte nada, porque tú mismo no has demostrado ni probado nada.
                  En segundo lugar, tengo suficiente experiencia y no imprimo cifras en mis impresoras. Si bien el fotopolímero es para figuritas, la imprenta cumple pedidos y lo propio.
                  En tercer lugar, pensé, pienso y pensaré que una impresora de autoensamblaje, al trabajar durante mucho tiempo, y especialmente en el comercio, perderá frente a una de fábrica. Y en términos de confiabilidad, durabilidad y mantenibilidad. No importa cuán brillante la mente lo recopile.
                  En cuarto lugar, usted perdió la cortesía en la publicación anterior sobre la acusación infundada de mí y sobre la palabra "fuera".
                  Por eso prefiero detener esta conversación vacía.
                  1. SinceridadX
                    SinceridadX 23 noviembre 2022 12: 59
                    0
                    Claramente, él mismo comenzó en voz alta, él mismo emprendió una "retirada táctica".
    2. SinceridadX
      SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 11
      +3
      Tío, imprimimos estas boquillas y algunos otros detalles para ventiladores por miles durante el covid, si acaso. Para ello, el Ministerio de Salud hizo pedidos especiales, suministró plástico, y a cualquier imprenta que lo quisiera. Así que estamos aquí lo más rápido posible pasado por alto el mundo entero.
      Sería bueno ahora en la Región de Moscú el mismo celo que hubo en el Ministerio de Salud.
      1. Bingo
        Bingo 23 noviembre 2022 09: 29
        +1
        Aquí está el zumbido. Es solo que yo mismo no he sido ferschal durante mucho tiempo, no conozco la situación en los frentes)
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 20 noviembre 2022 06: 22
    +3
    Si se sumerge en las discusiones sobre las capacidades de las impresoras 3D, es simplemente impresionante... porque cuando se desarrollan los cabezales de impresión y las materias primas adecuadas para el producto, no hay grandes restricciones para crear no solo cosas, sino también organismos vivos.
    Bueno, por ejemplo, si profundizas el desarrollo de la impresión 3D en las profundidades de las moléculas y los átomos, puedes crear nuevos medicamentos, bacterias, virus a nivel atómico.
    O, por ejemplo, en la exploración de otros planetas donde exista materia prima para crear los productos necesarios para la supervivencia en ellos... pero esto es una cuestión de un futuro lejano.
    Hasta ahora, las personas que crearon este dispositivo tienen deseos muy primitivos al nivel de una persona primitiva ... esto es imprimir un palo asesino y una cueva donde puedes esconderte de este palo.
    1. Aficionado
      Aficionado 20 noviembre 2022 09: 22
      +5
      Si se sumerge en las discusiones sobre las capacidades de las impresoras 3D, es simplemente impresionante... porque cuando se desarrollan los cabezales de impresión y las materias primas adecuadas para el producto, no hay grandes restricciones para crear no solo cosas, sino también organismos vivos.

      Teóricamente, una persona puede ser trasladada por teléfono. Pero las dificultades que se presentan en este caso son actualmente insuperables.
      (T.A. Edison)
    2. sadam2
      sadam2 22 noviembre 2022 00: 24
      -2
      Cita: Lech de Android.
      el desarrollo de la impresión 3D en las profundidades de las moléculas y los átomos, es posible crear nuevos medicamentos, bacterias, virus a nivel atómico.

      Lech, no lo vas a creer, ya están trabajando en la dirección de imprimir alimentos)) y nuestros turbo-patriotas están haciendo campaña por el gptu de los soldadores turner y que esos 700 mil TI escapados no son el segmento correcto.
      1. SinceridadX
        SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 21
        +1
        No funcionan, pero ya están imprimiendo, de nuevo las nuestras, imprimiendo con caramelo, chocolate, etc. la gente del foro de impresores expuso su trabajo, un festín para los ojos. Lo ensambló él mismo, lo imprimió él mismo, el diseño es simple como un carrito.
  3. Monar
    Monar 20 noviembre 2022 06: 55
    +9
    Se necesitan cuatro toneladas de agua dulce para fundir una tonelada de metal. Que después de eso será imbebible. ¿Y por qué entonces necesitaríamos miles de proyectiles de acero si no tenemos suficiente agua potable ordinaria?
    ¿Es necesario fundir el metal para la impresión 3D?
    La impresión 3D tiene sus ventajas innegables. No se puede discutir aquí. Solo aquí sus apologistas ven solo el resultado. Cuando el cabezal de impresión se mueve hacia adelante y hacia atrás en la máquina. .
    1. Aficionado
      Aficionado 20 noviembre 2022 09: 27
      +5
      sus apologistas solo ven el resultado

      Y también están seguros de que la electricidad se toma del enchufe y el viento sopla por el hecho de que los árboles se balancean.
      Y todo esto viene del hecho de que si, como Greta Thunberg, en lugar de ir a la escuela, vas a demostraciones, entonces te importa un carajo la 3ra ley de Newton.
      1. SinceridadX
        SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 29
        0
        Una impresora 3D gasta mucha menos energía de la que se necesita para fundir metal o plástico durante la fundición, ya no digo nada sobre la energía gastada en el procesamiento de una pieza de trabajo fundida.
        Los impresores simplemente no van a las manifestaciones, que yo sepa, el 99.99% de los impresores son patriotas. Son los impresores los que se suelen juntar si les llaman, aunque ahora es más difícil, por culpa del khokhlyar y el trabajo de los cisistas, paralizaron el trabajo de los sitios con lloriqueos e inundaciones.
        1. Eule
          Eule 3 diciembre 2022 20: 55
          0
          De hecho, no todo está tan claro. En tiempos de guerra, en la fabricación de armas, solo se tiene en cuenta el tiempo de la máquina. Porque el tiempo es un recurso. Para hacer 20 PPS u 8 PPSh, la elección era clara, así como entre "mosinka" y SVT, que se hizo cuatro veces más.
          La principal ventaja de las impresoras 3D es la capacidad de hacer un nuevo diseño lo más rápido posible. Para un área en la que la tecnología se está desarrollando muy rápidamente, como los vehículos aéreos no tripulados, esta es una propiedad valiosa. Anoche una revisión del frente - hoy hicieron cambios - mañana un aparato mejorado en el frente.
          1. SinceridadX
            SinceridadX Ayer, 09: 25
            0
            Bueno, en principio, no has refutado mis palabras. Aunque sería bastante interesante imprimir el mismo Kalash con metal, dado que muchos de sus componentes se pueden meter en un cubo de 1 m de lado.
    2. VicktorVR
      VicktorVR 20 noviembre 2022 09: 39
      +3
      Y el hecho de que este sea el resultado, ellos piensan que sí.
      El resultado está en uso.
      Un lanzagranadas impreso puede disparar 10 veces, ¿el resultado?
      Póngalo a prueba para las tropas, deje que los soldados lo arrastren a través de las montañas, arenas, pantanos durante un año, déjelo en la parte trasera de un automóvil, mientras dispara un par de docenas de granadas todos los días y evalúa la precisión.
      Entonces verás lo que vale.

      ¿Cohete? Sí, ¿se imprimirán la cámara de combustión y la boquilla?
      ¿Proyectil? ¿Con qué precisión?
      ¿El proyectil impreso resistirá la aceleración cuando se dispare?

      El autor es otro punto de mira.
      Cualquier "innovación" debe ser cuidadosamente estudiada y calculada.
      1. Monar
        Monar 20 noviembre 2022 10: 33
        +3
        Escuché sobre la cámara de combustión por el rabillo del oído. No estoy seguro.
        Pero los tornillos para barcos, rostik están impresos en 2 tamaños humanos. Y no de plástico Según Discovery, la transmisión fue.
      2. MBRSS
        MBRSS 20 noviembre 2022 15: 36
        +3
        ¿Cohete? Sí, ¿se imprimirán la cámara de combustión y la boquilla?

        Bueno, en realidad YA está impreso y funcionando. Y es reutilizable.
      3. Nedgen
        Nedgen 20 noviembre 2022 22: 30
        +2
        Cita: VicktorVR
        Y el hecho de que este sea el resultado, ellos piensan que sí.
        El resultado está en uso.
        Un lanzagranadas impreso puede disparar 10 veces, ¿el resultado?
        Póngalo a prueba para las tropas, deje que los soldados lo arrastren a través de las montañas, arenas, pantanos durante un año, déjelo en la parte trasera de un automóvil, mientras dispara un par de docenas de granadas todos los días y evalúa la precisión.
        Entonces verás lo que vale.

        ¿Cohete? Sí, ¿se imprimirán la cámara de combustión y la boquilla?
        ¿Proyectil? ¿Con qué precisión?
        ¿El proyectil impreso resistirá la aceleración cuando se dispare?

        El autor es otro punto de mira.
        Cualquier "innovación" debe ser cuidadosamente estudiada y calculada.

        Lo siento Víctor, pero tienes razón en algo. Y en lo que no es. Primero, haz proyectiles, balas, etc. porque un arma de fuego es todavía difícilmente posible. Pero los productos militares para uso endocrático son bastante posibles. Por ejemplo, no hay problemas para imprimir granadas tipo RGD-5. Y en el MIT en los estados imprimieron un motor turborreactor en 3D. Sí, el recurso fue solo 5 (cinco) horas de trabajo de garantía, pero si lo piensas bien, esto es suficiente para el CR "Calibre", por ejemplo, solo toma 2,5 horas de trabajo con una oportunidad en 2000 kilómetros Para UAV de choque, el tipo kamikaze o Geranium es bastante adecuado. Y el motor impreso en 3D funcionó durante 5 horas porque era poco probable que sus parámetros fueran prohibitivos, y el material en sí es METAL CERÁMICO. Entonces, para ciertas tareas, 3D es bastante adecuado. Probablemente no sea un problema hacer proyectiles para Grad o misiles para sistemas antitanque de cermet. Entonces, las impresoras 3D en la producción militar tienen su propio nicho. Otra cosa es que los gerentes efectivos en el complejo militar-industrial no necesiten impresoras 3D gratis. Solo ganan dinero, y para ello es necesario demostrar que la aceptación militar de la producción cuesta OH QUÉ GRANDE.
        1. SinceridadX
          SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 34
          0
          Las carcasas MLRS generalmente pueden estar hechas de plástico, y el motor es tradicional, o con inserciones resistentes al calor, o impreso con polvos, pero el polvo de titanio es costoso y los xs de acero inoxidable mantendrán la temperatura, o no, pero en cualquier caso, aislarlo de una pieza de plástico, por ejemplo, una granja de agujas de tejer como cohetes.
          1. Wedmak
            Wedmak 23 noviembre 2022 10: 24
            0
            Las carcasas MLRS generalmente pueden estar hechas de plástico.

            También es interesante verlo...
            1. SinceridadX
              SinceridadX 23 noviembre 2022 11: 02
              +1
              También es interesante verlo...
              ¿Y qué los detendrá? El cohete vuela en línea recta, un cilindro de plástico con un 30% de relleno en el que se llenan los explosivos no irá a ninguna parte, el cohete MLRS no realiza maniobras bruscas, por lo que también puede estar hecho de ABS. No tienes que mirar, tienes que contar y tratar de hacerlo. Se fabrican pequeños modelos de cohetes y vuelan, y por todo el mundo.
        2. SinceridadX
          SinceridadX Ayer, 09: 33
          0
          Primero, haz proyectiles, balas, etc. porque un arma de fuego es todavía difícilmente posible.

          Es posible, pero inútil, porque en la forma tradicional hacerlo más rápido es un diseño demasiado simple.
          Y en el MIT en los estados imprimieron un motor turborreactor en 3D. Sí, el recurso fue solo 5 (cinco) horas de trabajo de garantía, pero si lo piensa bien, esto es suficiente para el CR "Calibre", por ejemplo, solo toma 2,5 horas de trabajo con una oportunidad en 2000 kilómetros

          Todo depende del material, se pueden imprimir productos mucho más duraderos, pero el circuito secundario (caliente) es más económico hacerlo de la forma tradicional, todo lo demás se imprime
          Probablemente no sea un problema hacer proyectiles para Grad o misiles para sistemas antitanque de cermet.
          En general, puede usar plástico estructural: 400 rublos por 50 kg. En un cohete en algún lugar kg-5-6. Hipotéticamente, un motor quemado se derretirá y eliminará las partículas de plástico, formando una nueva boquilla cerca de la fuente de combustión. Incluso puede hacer que el motor suene sólido para que este proceso sea manejable.
          Otra cosa es que los gerentes efectivos en el complejo militar-industrial no necesiten impresoras 3D por nada. Solo ganan dinero, y para ello es necesario demostrar que la aceptación militar de la producción cuesta OH QUÉ GRANDE.
          No en la ceja, sino en el ojo.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. SinceridadX
        SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 31
        +1
        De misiles no sé, todavía no lo he hecho (y no puedes, te van a meter en la cárcel), pero todo tipo de autopartes duran unas tres veces más que las originales.
    3. Wedmak
      Wedmak 20 noviembre 2022 11: 19
      +7
      ¿Es necesario fundir el metal para la impresión 3D?

      Olía la mitad del problema, se le enviarán cientos de toneladas desde cualquier planta. Solo aquí está el matiz, las impresoras no usan solo polvo metálico o gránulos. Debe estar limpio: una vez, en la mayoría de los casos, estas son aleaciones que también deben obtenerse, convertidas en un polvo fino puro: dos.
      Ejemplo Ti6Al4V es la aleación de titanio más común. Incluso se pueden imprimir toberas de cohetes. Eso es simplemente convertirlo en polvo, luego otro entretenimiento.
      Vale la pena recordar también el tratamiento térmico después de la impresión, el refinamiento en otras máquinas para obtener la calidad deseada.
      1. SinceridadX
        SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 40
        0
        Tonterías, las impresoras usan polvo hecho de chips, que se sinteriza con un láser, lo principal es que la fracción es uniforme, es posible que no sean puros, pero las impurezas no se disolverán y se convertirán en parte de toda la aleación, sino que se asentarán en un área específica, por lo que no necesariamente, pero deseable para mantener el polvo limpio.
        También se convierte en polvo fácilmente, se vierten virutas y piezas pequeñas del mismo material en un tambor con agujeros del tamaño adecuado y todo gira durante varias horas. Ayunoel procesamiento después de la impresión solo es necesario si la resolución de impresión es baja, esto se aplica principalmente a las impresoras domésticas, y solo si la aspereza daña el producto.
        1. Wedmak
          Wedmak 23 noviembre 2022 10: 31
          0
          pero las impurezas no se disolverán y se convertirán en parte de toda la aleación

          Y el producto se vuelve impredecible en términos de fuerza e incluso matrimonio absoluto. Polvo y tiempo gastado, el producto es desechado, aparentemente el cliente tiene que esperar a que llegue el polvo puro.
          También se convierte en polvo fácilmente, se vierten virutas y piezas pequeñas del mismo material en un tambor con agujeros del tamaño adecuado y todo gira durante varias horas.

          ¿¿¿¿Aleación de titanio???? ¿Enlace por favor?
          El procesamiento posterior después de la impresión solo es necesario si la resolución de impresión es baja, esto se aplica principalmente a las impresoras domésticas y solo si la aspereza daña el producto.

          No siempre la superficie después de la impresión corresponde a la deseada.
          1. SinceridadX
            SinceridadX 23 noviembre 2022 11: 08
            0
            Y el producto se vuelve impredecible en términos de fuerza e incluso matrimonio absoluto. Polvo y tiempo gastado, el producto es desechado, aparentemente el cliente tiene que esperar a que llegue el polvo puro.
            Exageras. Si resiste las pruebas de resistencia y rendimiento, entonces no le importa una mierda el polvo puro allí, o con un par de impurezas.
            ¿¿¿¿Aleación de titanio???? ¿Enlace por favor?

            ¿Enlace a qué? ¿Sobre una aleación de titanio o sobre un tambor giratorio?
            No siempre la superficie después de la impresión corresponde a la deseada.

            Esto es demagogia. Existe el concepto de "rugosidad de la superficie" y existen requisitos para la rugosidad de la superficie, si observa al menos el mismo bloque del cárter de un automóvil, no se procesa desde el exterior, porque no existen requisitos estrictos para la rugosidad de este producto. No todo lo que se hace tiene que ser tan suave como un espejo. Los casos de bombas y bombas generalmente no se preocupan por la aspereza, incluso si todo está lleno de granos, es poco probable que el usuario final se queje.
    4. SinceridadX
      SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 24
      0
      Los polvos para la impresión 3D se fabrican triturando virutas, es decir, Residuos de procesamiento de metales, el plástico está hecho de gránulos, los mismos que se usan para la fundición, pero a diferencia de la fundición, el consumo parásito de plástico para el quemado es mucho menor. El cabezal es solo de impresión fdm, pero también hay impresión de resina, sinterización láser y muchas otras tecnologías de impresión.
  4. Ultimo centurion
    Ultimo centurion 20 noviembre 2022 07: 18
    +1
    Bueno, por ahora, la impresión en masa es solo al convertir VOG en bombas para cuádricas. Esto se refiere al vástago Y a la zona de perforación de la cápsula. Y por cierto, este es un muy buen ejemplo de usar algo antiguo para una guerra moderna. Puedes escalar los drones y lanzar algunos proyectiles más pesados. Incluyendo tanques acumulativos en el "techo". Simplemente emplumándolos con un estabilizador impreso. En general, ¿ha notado que los tanques se están volviendo obsoletos? Tantos medios para su destrucción ... En el futuro, estos ya no serán tanques, sino aparentemente algún tipo de obuses autopropulsados ​​​​con un avión no tripulado de reconocimiento de largo alcance. Para pelear cerca es un tanque así durante 10 minutos ...
    1. Alexander_Snegirev
      Alexander_Snegirev 20 noviembre 2022 07: 47
      +1
      El tanque puede luchar con éxito en presencia de reconocimiento por drones, comunicaciones y cobertura de infantería. El uso de un cuadricóptero civil ya resuelve una serie de problemas. En este video, el tanque logra salir del bombardeo de mortero.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 20 noviembre 2022 08: 23
      +1
      Cita: último centurión
      En general, ¿ha notado que los tanques se están volviendo obsoletos? Tantos medios de destrucción..

      ¡Los tanques se están volviendo obsoletos sin KAZ, sin DZ de última generación, UAV, sin integración centrada en la red! PD Incluso los "visores" hechos a sí mismos en los tanques resultaron útiles (!) ... ¡solo desde el "otro lado"! ¡Los "visores" resultaron ser una buena defensa contra las granadas lanzadas desde drones, desde los techos de edificios altos y otras "improvisaciones" explosivas!
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 20 noviembre 2022 09: 13
      +3
      Cita: último centurión
      Bueno, por ahora, la impresión en masa es solo al convertir VOG en bombas para quadrics.

      No solo VOG ... Hay una carga acumulada de ingeniería KZ-6 ... Agregan un fusible de contacto y una cola "impresa" en una impresora 3D ... Es cierto que pesa más de un kg ... no todos los helicópteros lo tomará! Pero también los hay más fáciles... ¡están convirtiendo granadas antitanque RKG-3 en bombas de pequeño calibre!

      Planta de bombas de aire "Mayak" RKG-1600 (RKG-3) y KZ-4800 (KZ-6)
      ¡Piezas "adicionales" "impresas" en una impresora 3D!
      1. Wedmak
        Wedmak 20 noviembre 2022 11: 25
        +4
        Sería interesante comparar el costo de un producto impreso y de fundición. Teniendo en cuenta que hay miles de estos, y rápidamente ... probablemente sea preferible el casting.
        1. SinceridadX
          SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 46
          0
          Xs xs, para la fundición es necesario preparar un molde, metal, derretirlo, luego verterlo, esperar hasta que se enfríe, sacarlo, limpiarlo de arena, procesarlo.
          Si necesita rápidamente y muchos casos para algo, entonces la impresora SLS puede imprimir inmediatamente un lote para todo el volumen. Si los detalles tienen el requisito de aspereza, realice un procesamiento posterior con papel de lija o use una impresora con alta precisión de impresión.
          Y a un costo, el autor del artículo ya ha escrito.



          La figura 1 una impresora que se construye en un baño de polvo, esta no necesita "soportes" como en la figura 2, un detalle con una construcción "en el aire". La figura 3 es un diseño simplificado de la cámara de construcción de la impresora 3D de polvo.
          Además, la impresora puede imprimir productos de cualquier complejidad, sin cortar, entero.
      2. SinceridadX
        SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 44
        0
        Es cierto que pesa más de un kg ... ¡no todos los helicópteros lo soportarán!

        Hay drones de carga, incluso los drones de fábrica pueden transportar fácilmente hasta 50 kg. Aumento casero ya 100+
        Es solo que son visibles para todos en el distrito como un árbol de Navidad.
  5. Electricista viejo
    Electricista viejo 20 noviembre 2022 08: 06
    +3
    No entendiste el chiste:
    Es cierto que hay manchas en el sol. Las cajas de granadas estándar están fundidas en zinc.

    El precio del zinc es de 2987,0 US$ por tonelada. Aquellos. 180325,19 rublos/tonelada.
    El precio del acero al carbono es de unos 18600 rublos / tonelada, es decir. 10 veces más barato. Un fragmento de zinc no es capaz de atravesar ningún obstáculo más o menos fuerte. ¿Quién, dónde y cuándo fabricó proyectiles, minas y granadas de zinc?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 20 noviembre 2022 10: 34
      +1
      Cita: Viejo electricista
      No entendiste el chiste:
      "Es cierto, hay manchas en el sol. Las cajas de granadas estándar están hechas de zinc".

      ¡Yo también vi esta tontería! Sólo en un apuro se olvidó de responder! Por cierto, una vez ... en el "amanecer" de la aparición de las conchas de animales cilíndricos, los cinturones principales estaban hechos de aleaciones de zinc ... pero, con bastante rapidez, fueron "reemplazados" por cobre ...
    2. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 noviembre 2022 11: 37
      +2
      Me gustaría recordarles que además del precio del material, también existe el concepto de fabricabilidad. Las aleaciones de zinc son fáciles de fundir y mecanizar. Por esta razón, las aleaciones tipo TsAM son muy utilizadas.
      1. Electricista viejo
        Electricista viejo 20 noviembre 2022 13: 47
        +1
        Me gustaría recordarles que además del precio del material, también existe el concepto de fabricabilidad. Las aleaciones de zinc son fáciles de fundir y mecanizar. Por esta razón, las aleaciones tipo TsAM son muy utilizadas.

        Existe un criterio definitorio para evaluar las armas como "rentabilidad". Por ejemplo, los pueblos del norte, a quienes les vendían plomo a precios aterradores y desorbitados, disparaban balas de oro. Para ellos, fue efectivo. En los Urales, donde hay ricos depósitos de platino, en el siglo XIX, los cazadores hicieron disparos con él. Los perdigones y las balas de plomo y platino son, sin duda, más eficaces que las de plomo (la densidad de estos metales es mayor), pero llamar a tales soluciones técnicas "económicas" no sería una broma.
        ZAMAK es una familia de aleaciones de zinc descubierta en 1929. Su elemento principal es el zinc, y los elementos de aleación son el aluminio, el cobre y el magnesio.
        ámbito de aplicación
        Los TsAM se han utilizado más ampliamente en la industria automotriz. Se utilizan para producir carcasas de bombas y carburadores de paredes delgadas, rejillas de radiadores y elementos de frenos hidráulicos.
        La industria de los cojinetes utiliza la aleación como material para la fabricación de cojinetes lisos y camisas monometálicas.
        En la industria textil, debido a la capacidad de las aleaciones para transmitir bien los tonos complejos, se fabrican cremalleras, botones y botones.
        En la industria alimentaria, la aleación se puede encontrar como material para piezas de frigoríficos, lavavajillas y otros electrodomésticos.
        TsAM se utiliza para producir gatillos para armas pequeñas y pernos de lesiones.
        Herrajes para puertas: manijas, bisagras, elementos de cerraduras, etc.
        Aparejos de pesca: carretes, elementos de caña, etc.
        Cada vez más, puede encontrar TsAM en los movimientos de los relojes.
        Todo tipo de souvenirs y juguetes.
        En todos estos ejemplos de aplicación, no existe un indicador de producción en masa, mientras que la producción de municiones implica producción en masa. Dado que es en la producción en masa donde el criterio de rentabilidad pasa a primer plano. Una granada súper genial a un precio súper es un prodigio.
        ¿Qué municiones se producen a partir de TsAM?
        1. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 20 noviembre 2022 15: 33
          +2
          ¿Qué municiones se producen a partir de TsAM?
          El artículo establece claramente que los cuerpos de las granadas para el lanzagranadas M203-A1 están hechos de aleación de zinc. No he visto estas granadas en mis ojos y, por lo tanto, no voy a discutir esto. Y, en general, si va a cuestionar esto, debe hacerlo en detalle, con una base de evidencia adecuada.
          Y si es costumbre que los electricistas confundan el platino con las aleaciones de zinc, no me atrevo a prohibirlo.
          1. Electricista viejo
            Electricista viejo 21 noviembre 2022 12: 45
            0
            ... Y si es costumbre que los electricistas confundan el platino con las aleaciones de zinc, no me atrevo a prohibirlo.
            - Es gracioso cuando las víctimas del examen, sin tener argumentos, inmediatamente pasan a insultar a la persona.
            Tus palabras
            El artículo establece claramente que los cuerpos de las granadas para el lanzagranadas M203-A1 están hechos de aleación de zinc.
            - Sergey Alexandrovich, según tengo entendido, no puede comprender el texto que lee en absoluto y no puede distinguir entre zinc y TsAM. Porque el artículo dice claramente que
            ... Las cajas de granadas estándar están fundidas en zinc ...

            Si zinc y ZAM son lo mismo para ti, entonces no me atrevo a prohibírtelo.
            1. Sergey Aleksandrovich
              Sergey Aleksandrovich 21 noviembre 2022 13: 01
              +1
              Los cascos no serán de zinc puro. Entiendo que la falta de conocimientos significativos en ciencia de materiales e ingeniería mecánica no te permite entender esto, pero no puedo ayudarte. Pero al menos no hagas opiniones de expertos.
        2. MBRSS
          MBRSS 20 noviembre 2022 16: 08
          +1
          En todos estos ejemplos de aplicación, no existe un indicador como la producción en masa,

          si??? Just TsAM - para producción en masa (moldeo por inyección en máquinas automáticas)
          ¿Qué municiones se producen a partir de TsAM?

          es demasiado pesado y frágil. Eso es todo para planchas y carcasas de motores eléctricos.
          1. Electricista viejo
            Electricista viejo 21 noviembre 2022 13: 07
            0
            Tú y yo tenemos diferentes conceptos de producción en masa. Según tengo entendido, el carácter masivo es cuando en 1944 la producción de cartuchos en la URSS ascendió a 7,4 mil millones de piezas. Te daré un ejemplo. El material ideal para la caja es el latón, pero es caro y requiere poco cobre y zinc para producirlo. Por lo tanto, con el estallido de la guerra, casi todos los países comenzaron a cambiar a manguitos de acero, aunque son mucho menos avanzados tecnológicamente que los de latón. ¿Has visto nuestros cartuchos militares modernos? Todos ellos son de acero. Esto es de ahí, de la experiencia de la Gran Guerra Patria. Los cartuchos de caza no cuentan: los oligarcas pueden disparar con balas de platino. La munición de TsAM es, por supuesto, tecnológicamente avanzada, pero completamente ruinosa en la producción en masa.
    3. SinceridadX
      SinceridadX 23 noviembre 2022 09: 59
      0
      El lanzagranadas debajo del cañón está diseñado para derrotar a la mano de obra enemiga. в refugios, y no la destrucción de los refugios y la mano de obra del enemigo. Aquellos. es para tirar a través de una ventana y tronera, y no para abrir nuevas ventanas y troneras.
  6. Wedmak
    Wedmak 20 noviembre 2022 08: 36
    + 14
    Diré como una persona que trabaja en impresoras 3D:
    1. La impresión con impresoras de polvo cerca de la zona de batalla es tal cosa. La impresora es grande, requiere una fuente de alimentación estable, refrigeración y la entrega de consumibles no muy baratos. Los productos impresos se procesan necesariamente: se eliminan los soportes, la molienda, etc. Necesitar
    máquinas adicionales. Es decir, esta es una mini planta, de hecho, no muy móvil. Si logras ponerlo todo en un chasis con ruedas, habrá otra conversación.
    2. La impresión de misiles es una aplicación de este tipo. Requiere materiales de refuerzo adicionales, aislamiento térmico, piezas metálicas. Necesitan ser transportados y almacenados en algún lugar. El plástico en sí también requiere reglas para el almacenamiento, el secado antes de la impresión y las condiciones de temperatura para la impresión en sí. En la parte trasera, esto es bastante posible, pero no en la parte delantera. Sí, imprimen colas para VOG, realmente no necesitan calidad allí, hay una forma, se mantiene bien. Pero se necesita algo más serio: se necesitan pruebas y decisiones concretas.
    3. Impresión de repuestos: una vez que en la "Aceptación militar" mostraron impresión 3D, el Niva se levantó mediante un bucle impreso. Pero debe comprender que no era plástico ordinario, sino un compuesto lleno de vidrio. No todas las imprentas pueden hacer frente a la impresión, y las que pueden hacerlo no son baratas. Sí, y se necesitan consumibles en forma de acero endurecido o incluso boquillas de zafiro. Los elementos calefactores tampoco son eternos. Pero es posible y necesario imprimir piezas de repuesto; solo necesita desarrollar una "receta" para imprimir en la parte posterior y enviar instrucciones preparadas al frente. No hay mucho tiempo para experimentar.
    4. Los propios plásticos: ABS, PETG, PLA - estos son los que son bien conocidos. Los hay tanto más fuertes como más ligeros, la cuestión está en la elaboración de "recetas" para su uso. Para no pensar al operador qué plástico usar. Lo tomé de la mesa para una muestra específica de equipo, lo imprimí, lo regalé. Y para que el operador no tenga un tipo de impresora, sino 2-3. Por ejemplo, simple, pero rápido para los mismos mangos, más difícil, para algunos parches, tornillos en vehículos aéreos no tripulados y compuestos buenos y costosos para imprimir, lamentablemente no difieren en velocidad. Por cierto, hay impresoras en línea en las que no necesita imprimir, espere a que se enfríe, retire la pieza, allí la cinta y la impresora imprimen en ella, la pieza se despega y cae en un recipiente. Sólo dame plástico. El esquema allí no está muy bien desarrollado, pero esto es una cuestión temporal.
    5. La aplicación más directa de la impresión 3D está en el frente, y por alguna razón nadie dice que sea mía. De acuerdo, imprimir un cuerpo hueco con agujeros para un fusible, submuniciones y explosivos es lo más fácil de hacer. Además, esta mina es muy difícil de reconocer, hay un mínimo de metal. Y, por cierto, no es un hecho que los elementos llamativos no se puedan imprimir con plásticos rellenos de metal. Una vez más, aquí se necesitan pruebas.
    6. El PERO más grande: una impresora 3D es una máquina CNC. Muy preciso y depende de la calidad de las guías y ajustes antes de imprimir. Está contraindicado en vibraciones, golpes, cambios bruscos de temperatura, polvo, suciedad. Al imprimir en plástico, se liberan sustancias que no vale la pena respirar, no son fatales, por supuesto, pero no valen la pena. Por lo tanto, no puede simplemente traerlos y ponerlos en un búnker/dugout/tienda de campaña. Necesitamos un complejo de impresión 3D móvil. El frente puesto en movimiento, el complejo detrás.
    En general, la tecnología es prometedora y versátil, pero requiere enfoques específicos.
    1. SinceridadX
      SinceridadX 23 noviembre 2022 10: 04
      0
      Estimado, la gama de impresoras no se limita a los productos FDM;) Pruebe a imprimir con resinas para variar. En las "condiciones de campo", si no fuera más fácil, porque se necesita una superficie plana, todo es obligatorio y en principio todo, resinas en envases herméticos, es deseable realizar iluminación adicional, pero para cuerpos de cohetes, probablemente, en principio, no importa, es desechable de todos modos. La precisión es de unas 40 micras en casa.
      Ya guardo silencio sobre las impresoras que se pueden producir específicamente para condiciones de campo.
      Como muestra la experiencia, en "dugouts" a veces, si no más limpio que las impresoras de mis amigos)) riendo
      1. Wedmak
        Wedmak 23 noviembre 2022 10: 23
        0
        Parece que soy consciente y tengo tres impresoras en casa, una de las cuales es de fotopolímero. Y les aseguro que en el campo les será muy difícil proporcionar energía estable a las impresoras. Además, la calidad de impresión depende en gran medida de la humedad y la temperatura ambiente. Y el polvo o un trozo de algo que accidentalmente entra en contacto con el filamento puede obstruir cualquier boquilla con fuerza. Y me gustaría ver cómo controlará la lubricación de las guías y hará el mantenimiento de la impresora en el banquillo. La resina también necesita condiciones de temperatura, y la velocidad de impresión allí es ... aburrida. Por cierto, para un mango FOG, no se necesita una precisión de 40 micras. Allí puedes hacerlo con un bolígrafo 3D y funcionará.
        Ya guardo silencio sobre las impresoras que se pueden producir específicamente para condiciones de campo.

        ¿Quién y dónde lo hace? Incluso en el vehículo de reparación, que se mostró no hace mucho tiempo en la Aceptación Militar, hay un Hércules civil. Con todos sus pros y sus contras. Necesitaríamos equipar al ejército con UAV en el volumen requerido, e incluso poner impresoras 3D militares en la unidad, se lo ruego ...
        1. SinceridadX
          SinceridadX 23 noviembre 2022 10: 59
          0
          Lo sé y tengo tres impresoras en casa,

          No me dejes creer ;)
          Y el polvo o un trozo de algo que accidentalmente entra en contacto con el filamento puede obstruir cualquier boquilla con fuerza.
          ¿Vas a imprimir cohetes desechables con una boquilla de 0.1? Aunque incluso el 0.1 del polvo no está obstruido, está obstruido por condiciones de temperatura incorrectas.
          Y me gustaría ver cómo controlará la lubricación de las guías y hará el mantenimiento de la impresora en el banquillo.

          Sí, al igual que no en un banquillo, lubrique con aceite. De alguna manera imprimieron detalles para el stand en una vieja mecedora en la calle y nada, es normal.
          velocidad de escritura allí ... aburrido.

          Bueno, si comparas la velocidad de impresión de un cubo de 2x2, entonces sí, pero si imprimes 50, entonces la diferencia será muy, muy notable.
          ¿Quién y dónde lo hace? Incluso en el vehículo de reparación, que se mostró no hace mucho tiempo en la Aceptación Militar, hay un Hércules civil. Con todos sus pros y sus contras. Necesitaríamos equipar al ejército con UAV en el volumen requerido, e incluso poner impresoras 3D militares en la unidad, se lo ruego ...
          Impresoras 3D militares... estaría bien, pero esto no lo hace nadie todavía, porque no hace falta, la misma avena de mierda se imprime perfectamente en la calle. Si existe la necesidad de imprimir en condiciones en las que Hércules o Picasso no pueden imprimir, entonces harán una impresora que pueda imprimir allí. Bueno, o tomar simplemente otra tecnología. El mismo SLS se imprime maravillosamente a -30.
  7. Sergey Valov
    Sergey Valov 20 noviembre 2022 08: 41
    +4
    Otro artículo de un aficionado analfabeto. Daré solo un ejemplo: "se puede instalar en barcos". El autor ignora que lo más costoso y difícil en la planta es el piso, que debe estar estrictamente nivelado, tener alta resistencia, bajo el cual pasan numerosas comunicaciones. En un barco, por supuesto, esto se puede lograr, ¡pero a qué costo! Segundo. Trate de trabajar en la máquina durante el lanzamiento, ni siquiera voy a explicar las consecuencias. Tercero. Se requerirán trabajadores adicionales a tiempo completo, reparadores, instalaciones de almacenamiento de materiales, etc. Lejos de las personas más estúpidas, los almirantes ordenan barcos especiales, barcos nodriza, talleres flotantes para tales tareas.
    Bueno, el último, sobre el predominio gradual del amateurismo. No hace mucho, hace unos 30 años, casi todo el mundo sabía que había fresadoras, tornos, máquinas CNC de 3 coordenadas, máquinas y máquinas de fundición, bombas de hormigón. Y ahora tenemos exclusivamente impresoras 3D, y nadie sabe realmente qué es. Puede ser una fresadora, una torreta, una máquina de fundición, etc. por la lista.
    1. Bingo
      Bingo 20 noviembre 2022 09: 37
      +1
      Cita: Sergey Valov
      Lejos de las personas más estúpidas, los almirantes ordenan barcos especiales, barcos nodriza, talleres flotantes para tales tareas.

      https://topwar.ru/170002-kak-3d-pechat-reshila-problemy-vms-indii-s-zamenoj-oborudovanija.html
      Entonces, con los aficionados y las muertes, te emocionaste
    2. MBRSS
      MBRSS 20 noviembre 2022 16: 37
      +2
      en la fabrica lo mas caro y dificil es el piso

      ¡Guau! Y pensé que las máquinas.
      impresoras 3D, y nadie sabe realmente qué es. Puede ser una fresadora, una torreta, una máquina de fundición, etc. por la lista.

      ¡Así es como! Y pensé que la impresión 3D son tecnologías ADITIVAS (de la palabra "añadir"). Esto es sobre:
      sobre el paulatino predominio del diletantismo.
    3. SinceridadX
      SinceridadX 23 noviembre 2022 10: 19
      0
      Bueno, repito 100500 veces, las impresoras son diferentes, algunos modelos perdonan el cabeceo suave, lo principal es que no hay tirones bruscos.

      Con respecto a las máquinas herramienta, no entiendo la indignación, ¡hay fresado CNC, hilatura, máquinas herramienta, multipropósito e incluso complejos de producción en forma de una sola máquina! Y hay impresoras 3D, también máquinas CNC, pero son la misma categoría separada. Y las fresadoras, torneadoras y otras máquinas convencionales no han desaparecido, porque hay piezas que son más fáciles de procesar en ellas, y no cargar una máquina CNC debajo de ellas, lo que puede hacer piezas más complejas con mayor precisión.
  8. Fizik13
    Fizik13 20 noviembre 2022 09: 47
    +1
    A qué progreso ha llegado, a milagros sin precedentes, los robots trabajan duro, no una persona (largometraje "Adventures of Electronics").
    Como solía ser: a un escritor de ciencia ficción se le ocurrió, lo filmó, los científicos lo pusieron en práctica y lo pusieron en producción en masa.
    Ingeniero hiperboloide Garin: un libro, una película, instalaciones experimentales en los años 60 ... un láser en una caja de LED ... "Peresvet" en servicio de combate ...
    Y ahora los cineastas están por delante del resto: en la película "El quinto elemento", Bruce Willis pone un producto semiacabado en el microondas y ... obtiene pollo frito.
    Entonces, en un futuro cercano, puse un cubo en una caja y ... en la salida obtuve una pistola con una ametralladora, además, con munición completa y cargadores adicionales.
  9. Director Lom
    Director Lom 20 noviembre 2022 09: 48
    +5
    Mucho depende del material de las piezas, su forma y la cantidad requerida. Para la producción en masa de piezas de plástico y metales fusibles, la fundición será mucho más rápida y económica. Es como con una impresora convencional: es rentable e incluso indispensable para la impresión rápida para fines domésticos y de oficina, pero nadie imprimirá un periódico o un libro en una impresora en decenas y cientos de miles de copias. Una excepción pueden ser partes de una configuración espacial compleja, que son simplemente imposibles de fabricar de la manera tradicional. Por otro lado, la resistencia y otras características de los materiales para su uso en impresoras 3D pueden no ser suficientes para su uso en piezas que requieren sus altos parámetros.
    1. Dunkan
      Dunkan 20 noviembre 2022 12: 51
      0
      Una impresora ordinaria sigue siendo 2D, con 3D todo es mucho más triste.
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Wedmak
          Wedmak 20 noviembre 2022 20: 01
          +3
          4D y 5D se denominan CNC donde se implementan la inclinación y la rotación. Fuertemente figurativo, por supuesto, pero en sí mismo aumenta la eficiencia de la máquina.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Monar
            Monar 21 noviembre 2022 05: 26
            0
            El CNC es claro. Visto y tocado. :) Pero no he visto tales impresoras ni siquiera en las fotos.
            1. Wedmak
              Wedmak 21 noviembre 2022 12: 08
              +1
              Bueno, es una configuración muy específica.
              https://stereotech.pulscenclub.ru/
          3. Eule
            Eule 3 diciembre 2022 21: 04
            0
            Cita: Wedmak
            4D y 5D se denominan CNC donde se implementan la inclinación y la rotación.

            ¿Estás hablando de la mesa del globo, o de la UDG? La rotación de la pieza de trabajo puede hacer ambas cosas, pero el "globo" reduce la altura de la mesa, por lo que no se instala en todas las máquinas. Pero tiene muchas posibilidades imprevistas, hasta el devanado de un intercambiador de calor de secado por congelación.
  11. svp67
    svp67 20 noviembre 2022 10: 36
    +1
    Armas en una impresora 3D
    Y esto no es el futuro, sino el presente...
  12. Puzoter
    Puzoter 20 noviembre 2022 11: 00
    +7
    Es todo una tontería. En las impresoras 3D que imprimen con plástico, no se pueden imprimir armas, a excepción de las artesanías desechables que no son seguras para el tirador y las colas de wog, que en sí mismas en este contexto son más bien armas psicológicas. Incluso si no, será cientos de veces más barato estampar estos vástagos Las impresoras de metal son muy caras de operar y lo que imprimen también es muy caro. Al mismo tiempo, en el 99.9% de los casos, las mismas piezas se pueden fabricar utilizando las tecnologías baratas habituales: fundición y estampado. Además, nadie canceló el procesamiento posterior de la máquina para piezas impresas. El uso de impresoras 3D para la producción de armas reales solo se justifica económicamente en la aviación y la astronáutica, donde los ahorros masivos cubren cualquier costo de producción. En general, el valor de esta tecnología ahora se sobreestima mucho.
    1. andy_nsk
      andy_nsk 20 noviembre 2022 11: 31
      +6
      Las impresoras de metal son muy costosas de operar y lo que imprimen también es muy costoso. Al mismo tiempo, en el 99.9% de los casos, las mismas piezas se pueden fabricar utilizando las tecnologías baratas habituales: fundición y estampado.

      Por último, un comentario sensato. Cuando comenzó el alboroto general con la introducción de las impresoras 3D, estudié cuidadosamente las características y las etiquetas de precios de las impresoras, incl. capaz de trabajar con metal y plásticos resistentes al calor de alta resistencia. Y debo decir que el precio de estas impresoras es más que razonable. Entonces, si agregamos los costos de depreciación, entonces el costo de la impresión superará el costo de las tecnologías de corte, y aún más el estampado. Y no olvide que tanto en términos de precisión como de durabilidad, el 3D es muy inferior. Así que logramos en nuestra producción con una impresora simple para plástico ABS para diseños y manualidades (la instalamos en el departamento de diseño), y todavía hacemos todos los detalles serios en los centros de mecanizado CNC.
    2. Grueso
      Grueso 20 noviembre 2022 21: 15
      +1
      hi Sin embargo, una impresora 3D facilita mucho la creación de herramientas para tecnologías más "tradicionales", como los prototipos de EDM...
      1. Puzoter
        Puzoter 20 noviembre 2022 22: 19
        +1
        Prototipos, moldes complejos, pequeñas series urgentes y mucho más. Por supuesto, las impresoras 3D no son inútiles, pero son solo ayudantes para tecnologías familiares. No puede tomar una impresora 3D y reemplazar una fábrica completa con ella.
    3. Nedgen
      Nedgen 20 noviembre 2022 23: 04
      0
      Cita: puzoter
      Es todo una tontería. En las impresoras 3D que imprimen con plástico, no se pueden imprimir armas, a excepción de las artesanías desechables que no son seguras para el tirador y las colas de wog, que en sí mismas en este contexto son más bien armas psicológicas. Incluso si no, será cientos de veces más barato estampar estos vástagos Las impresoras de metal son muy caras de operar y lo que imprimen también es muy caro. Al mismo tiempo, en el 99.9% de los casos, las mismas piezas se pueden fabricar utilizando las tecnologías baratas habituales: fundición y estampado. Además, nadie canceló el procesamiento posterior de la máquina para piezas impresas. El uso de impresoras 3D para la producción de armas reales solo se justifica económicamente en la aviación y la astronáutica, donde los ahorros masivos cubren cualquier costo de producción. En general, el valor de esta tecnología ahora se sobreestima mucho.

      En general, tienes razón. Como escribí anteriormente, proyectiles, balas, etc. no es efectivo para un arma de fuego, pero como señaló el propio autor del material, una impresora 3D puede justificarse bastante en la producción de vehículos aéreos no tripulados o motores para ellos, por ejemplo. Sobre todo si se trata de un DVG o de un turborreactor para un KR o un UAV kamikaze. Después de todo, ya han impreso un turboventilador 3D con un recurso de 10 horas. Digamos que para el calibre KR esto es suficiente. Y también resulta ser mucho más barato que hacerlo a la antigua. Por supuesto, no estoy diciendo que sea posible fabricar un motor turboventilador completo con 500 horas de funcionamiento. Y, de hecho, cuando necesita hacer algo en millones de lotes, 3D NO FUNCIONA, pero para la producción a pequeña escala de piezas DESCARGADAS muy complejas, 3D es lo mejor.
  13. Dunkan
    Dunkan 20 noviembre 2022 12: 47
    +2
    Las piezas de plástico impresas son cientos o miles de veces más caras que las fabricadas mediante termoformado en equipos convencionales.
    La calidad de la superficie cuando se extruye en el molde es mayor, los propios polímeros son mejores. Puede hacer moldes en máquinas CNC.
    1. Director Lom
      Director Lom 20 noviembre 2022 13: 08
      +3
      1 o 2 piezas pequeñas de plástico probablemente costarán menos en una impresora que hacer un molde de inyección, sin mencionar la ausencia de la necesidad de tener un equipo para trabajar el metal y una máquina de moldeo por inyección. Como ya se señaló correctamente anteriormente, las impresoras 3D económicas que imprimen con plástico barato son bastante adecuadas para crear diseños en KB. La impresión 3D tiene su propio nicho, y con la mejora de los materiales que utilizan, incluidos los metales, se está expandiendo, pero por supuesto no reemplazarán a la fundición y el estampado.
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 20 noviembre 2022 13: 46
        +2
        1 o 2 piezas pequeñas de plástico probablemente costarán menos en una impresora que hacer un molde de inyección, sin mencionar la ausencia de la necesidad de tener un equipo para trabajar metales y una máquina de moldeo por inyección.
        No costarán. La munición debe ser producida en masa. Ninguna impresora 3D se puede comparar en términos de velocidad de producción y, en consecuencia, el precio de costo con una máquina de moldeo por inyección.
        Nicho para impresoras 3D: las piezas de reparación están hechas principalmente de plástico. Aquí, eso sí, no se requiere un gran almacén de piezas pequeñas. La impresora 3D definitivamente ganará.
        1. Director Lom
          Director Lom 20 noviembre 2022 14: 25
          0
          ¿oh? Aparentemente no entendiste. 1-2 partes: esto es en partes, y no de acuerdo con la nomenclatura. Y la munición no es solo por el precio, es solo que la impresora no puede imprimir con una calidad comparable. no entiendo cual es tu objecion Además, sería recomendable mantener una impresora industrial para repuestos solo en una base lunar, y una barata solo es adecuada para hacer elementos decorativos ...
          1. Ua3qhp
            Ua3qhp 20 noviembre 2022 18: 23
            0
            Estamos hablando de lo mismo: una impresora 3D es la producción de productos de plástico individuales para muestras experimentales o para reparaciones, cuando lleva mucho tiempo transportar piezas pequeñas.
            Por separado, hay impresoras de metal 3D en las que puede imprimir productos que no se pueden fabricar con las tecnologías tradicionales de metalurgia.
    2. Eule
      Eule 3 diciembre 2022 21: 08
      0
      Cita de Dunkan
      Las piezas de plástico impresas son cientos o miles de veces más caras que las termoformadas.

      La pregunta es muy controvertida. Experimente: envíe el archivo STL de la pieza impresa a la empresa de fabricación de moldes y pídales que le envíen una lista de precios estimados para el molde a moldear. El precio te sorprenderá mucho. Además, los formularios a menudo necesitan unidades para extraer "signos" y otras automatizaciones.
  14. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 20 noviembre 2022 13: 22
    +2
    Bueno, si estas tecnologías llegan a Afganistán o Gaza, entonces sí, es posible que recolecten una sobredosis del deshmani más peligroso. Mientras tanto, los grandes estados son demasiado "pájaros orgullosos" para rebajarse a un primitivo ... tal vez esto sea en vano.
  15. futurohunter
    futurohunter 20 noviembre 2022 13: 29
    +4
    El artículo es una clara búsqueda y reevaluación.
    La impresión 3D, en primer lugar, es muy lenta: no funcionará para imprimir cohetes como pasteles y, en segundo lugar, es costosa. Por alguna razón, nadie considera el costo de la electricidad.
    Si fabrica armas primitivas en una impresora 3D, entonces esto es estúpido. Cualquier militante palestino en el sótano y con tuberías y trapos hará un simple cohete mucho más rápido que un geek en una impresora 3D. La impresión 3D está justificada para armas caras, complejas y de alta tecnología (la impresión 3D también es alta tecnología).
    Y si en una planta militar que hornea cohetes como pasteles, todo el equipo se reemplaza con impresoras 3D, simplemente dejará de funcionar.
    En cuanto a las armas de fuego, existe un gran interrogante sobre la resistencia de las piezas, especialmente de los cañones. No, bueno, si necesita algo de una sola vez, para terroristas, servirá ... Pero para un arma seria diseñada para disparos a largo plazo, es poco probable
  16. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 20 noviembre 2022 14: 26
    0
    ¡El autor ya se está quedando atrás del progreso moderno! ¡Para él, las impresoras 3D son la última "moda"! Y el último "chirrido" son las impresoras 5D... es decir, impresoras 3D avanzadas con soporte para la tecnología 5Dtech (!)... es decir, impresoras de 5 ejes (a diferencia de las impresoras 3D "normales" de 3 ejes) para fabricación de productos funcionales especialmente complejos...
  17. KSVK
    KSVK 20 noviembre 2022 14: 28
    +1
    En las impresoras 3D, la producción de piezas a pequeña escala de configuración compleja se justifica económicamente. El artículo trata sobre la producción en masa. Será mucho más barato y rápido hacer un molde y simplemente colar un producto. ¿Cuál es, por cierto, el error de los impresores modernos, expertos? Hasta donde yo sé, las fresas multieje modernas dan errores de micras. Es poco probable que la impresora pueda proporcionar tal precisión. Bueno, la estructura del producto en sí. Imprimir plástico amorfo es una cosa, pero reproducir la red cristalina de un blanco forjado es otra. No me refiero a excesos como el endurecimiento superficial (cementado) y el anodizado / pavonado. Así que el artículo es NADA. En mi humilde opinión, por supuesto.
  18. MBRSS
    MBRSS 20 noviembre 2022 15: 16
    0
    Ahora veamos las fotos. Sobre ellos, una maqueta del cohete V-2

    no como el V-2.
  19. Simple
    Simple 20 noviembre 2022 18: 03
    0
    Así es como se ve F2 Gigantry

    Se ve rudo.

    Un espacio de trabajo con tales volúmenes no se calentará de manera uniforme.
    Necesitas al menos una cámara térmica y una segunda impresora (completamente independiente), aunque conectada a la primera para evitar colisiones.
  20. Vadim Voroshilov
    Vadim Voroshilov 20 noviembre 2022 19: 49
    0
    y si no es un trabajador el que supervisa la producción, sino un robot, entonces trabaje las 6 horas, los siete días de la semana ... un robot reemplaza a 60.000 trabajadores ... no necesita cenar, no lo necesita se cansa y no se va de vacaciones ni de baja por maternidad y no se sienta de baja por enfermedad... el precio medio de un robot es de XNUMX dólares
  21. Cottodraton
    Cottodraton 21 noviembre 2022 03: 52
    0
    Las impresoras 3D tienen muchas desventajas. Este es un equipo bastante especializado. Puede hacer crecer algún tipo de productos particularmente complejos más rápido y mejor que los métodos de producción tradicionales, pero en la producción en masa, las impresoras son inferiores en velocidad de fabricación y en ocasiones.
    Es más fácil hacer crecer un molde para un producto, como una matriz/punzón en una impresora 3D, y luego estampar el producto en máquinas de moldeo por inyección.
    E incluso entonces, si necesita un producto de calidad, es más fácil fresar y tornear la forma...
  22. futurohunter
    futurohunter 22 noviembre 2022 17: 28
    0
    el autor imaginó mucho ...
    En el frente, las impresoras 3D no funcionarán en absoluto. Si, solo imprime detalles muy pequeños en las bases de reparación traseras.
    Y, en general, no hay necesidad de dedicarse a la artesanía en el frente. Es mejor proporcionar al soldado armas más caras pero buenas. La logística necesita reparaciones ininterrumpidas y bien engrasadas, no fantasías geek glamorosas.
    Los modelos 3D son más adecuados para la creación rápida de prototipos de nuevos productos, tal vez para hacer modelos maestros para fundición. Y no habrá nada más rápido y económico que la fundición y el estampado de forja.
    Si ya nos dedicamos a la artesanía, los estabilizadores están hechos de desechos de plástico y las cajas de tuberías de agua. El cono se puede enrollar con fibra de vidrio sobre epoxi en una pieza de madera. ¡Y será mucho más rápido, más barato y más enojado que esperar unos días cuando la impresora imprima todo esto, y luego también deberá recordarlo con una escofina y papel de lija!