Boeing propone enviar misiles GLSDB a Ucrania

43
Boeing propone enviar misiles GLSDB a Ucrania
Producto GLSDB en vuelo


En los últimos meses, el régimen de Kyiv ha estado pidiendo sistemas de misiles de largo alcance a socios extranjeros, y hasta ahora no ha tenido éxito en esto. El otro día se supo que Estados Unidos todavía no va a transferir misiles táctico-operativos, pero está considerando la posibilidad de suministrar municiones GLSDB. Al mismo tiempo, la carga inmediata de tales armas imposible, y tendrá que esperar varios meses.



Iniciativa privada


La edición estadounidense de Reuters informó sobre la posible entrega de misiles GLSDB a Ucrania el 28 de noviembre. A través de sus propios canales, logró obtener documentos de una de las organizaciones involucradas en la elaboración de dichos planes. Además, se recibieron comentarios de fuentes anónimas familiarizadas con la situación. Sin embargo, los funcionarios se negaron a comentar.

Se alega que Boeing propuso recientemente al Pentágono que comenzaran a producir municiones GLSDB y comenzaran a suministrarlas al régimen de Kyiv. Se supone que tales armas mejorarán las capacidades de ataque de las formaciones ucranianas y les permitirán resolver misiones de combate que son inaccesibles para los sistemas existentes.

Cabe señalar que los productos GLSDB hasta ahora han sido probados y aún no han entrado en producción en masa. Sin embargo, la empresa Boeing cree que puede organizar su producción en el menor tiempo posible. Con la recepción del contrato lo antes posible, los primeros productos en serie saldrán de la línea de montaje la próxima primavera. En este caso, Ucrania podrá convertirse en el primer receptor de este tipo de armas, incluso por delante de Estados Unidos.

La simplicidad del diseño de la nueva munición contribuirá al rápido lanzamiento de la producción. Se propone que los productos para Ucrania se ensamblen a partir de los componentes disponibles, en grandes cantidades disponibles en los almacenes estadounidenses. Esto permitirá obtener las tasas de producción necesarias y reducir el costo de un cohete a $40, al mismo tiempo que se reduce el costo total de la ayuda.


Primera prueba

Sin embargo, no todo es tan simple. La empresa desarrolladora apunta a la presencia de dificultades y problemas en el campo de la cooperación industrial y logística, que pueden aumentar los tiempos de producción y afectar negativamente el precio de los productos. En este sentido, Boeing propone un nuevo enfoque "esbelto" para la fabricación.

Entonces, es necesario abandonar la búsqueda tradicional de un contratista capaz de producir los productos más baratos. Además, se debe acelerar el trabajo de al menos seis subcontratistas responsables del suministro de varios componentes del producto.

La propuesta de Boeing para suministrar productos GLSDB a Ucrania aún se está considerando y se desconocen sus perspectivas. Al mismo tiempo, el futuro de dicha munición, que aún no ha podido llegar a la serie y entrar en servicio con ningún ejército, sigue en duda.

Para lanzar desde el suelo


El proyecto GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb) ha sido desarrollado por Boeing y Saab desde 2014. Su objetivo era crear una nueva munición para las fuerzas terrestres basada en productos disponibles en servicio con los Estados Unidos.

El cohete M26 del M270 y M142 MLRS se tomó como base para el GLSDB. En el momento de la creación del proyecto, estas municiones fueron retiradas del servicio y enviadas a almacenes. A sugerencia de Boeing y Saab, podrían usarse en la producción de nuevas armas. La culata del M26 original se eliminó para acomodar la bomba de diámetro pequeño GBU-39.


El producto resultante pasó las primeras pruebas en 2015. Los lanzamientos se realizaron desde una instalación en tierra con diversos fines de formación. A medida que continuaron las pruebas, se verificaron todas las características principales y se elaboraron nuevas funciones. Entonces, se mostró la posibilidad de atacar objetivos estacionarios y móviles en rangos de 100-130 km, incl. en diferentes direcciones con respecto a la trayectoria de lanzamiento.

Las empresas de desarrollo apreciaron mucho el sistema GLSDB y predijeron un gran futuro para él. Sin embargo, a pesar de todos los éxitos en las pruebas y las características mostradas, este desarrollo aún no ha encontrado a su cliente. El ejército de los EE. UU. no muestra mucho interés y Boeing tiene que buscar otros clientes. Esta vez, están tratando de promover nuevas armas en el contexto de la asistencia a Ucrania. Se desconoce si esto tendrá éxito.

bomba en un cohete


La munición GLSDB es en realidad un cohete para un MLRS en serie con una ojiva especial. Este artículo es de aprox. 4 m con un diámetro máximo de 227 mm y una masa de más de 300 kg. La sección de cola de un cohete de este tipo es el compartimiento del motor del proyectil M26 con una carga de propulsor sólido estándar. Con la ayuda de un adaptador especial, se instala una bomba GBU-39 en el compartimento.

Aviación la bomba GBU-39 SDB es de tamaño pequeño y tiene un peso limitado. Su longitud es de 1,8 m, el diámetro máximo en posición de transporte (con el ala plegada) es de 190 mm. Peso: menos de 130 kg con una ojiva de 93 kg. La bomba está hecha en un cuerpo alargado aerodinámico. Encima hay una carcasa que contiene un ala plegable. En la cola están los timones que se disponen en vuelo.

Se han desarrollado varias modificaciones de la bomba con diferentes medios de guía. En todos los casos, se utiliza la navegación inercial y por satélite, lo que permite que la munición vuele a un área determinada y alcance un objetivo con coordenadas conocidas. También hay un buscador láser semiactivo. Ambas opciones de guía le dan a QUO no más de unos pocos metros.


Bombas GBU-39 plegadas debajo de la parte inferior del avión de transporte

La bomba SDB puede transportar dos tipos de ojivas de la misma masa. El primero es la fragmentación de alto explosivo con 16 kg de explosivo y un casco fuerte para romper fortificaciones de hormigón armado. También hay una fragmentación simple de alto explosivo con una carga de 62 kg.

La munición GLSDB se basa en el misil M26, que determina cómo se lanza. Es compatible con los seriales americanos MLRS M270 y M142. Además, se informó sobre el desarrollo de un lanzador móvil especial, pero aún no se ha mostrado.

El principio de funcionamiento de GLSDB es bastante simple. El cálculo ingresa los datos necesarios en la memoria del producto, luego de lo cual se inicia. La parte del cohete de la munición proporciona una aceleración a alta velocidad supersónica y se eleva a una gran altura. Luego, la "etapa de combate" en forma de bomba se separa del motor y realiza un vuelo independiente hacia el objetivo, como un GBU-39 regular lanzado por un avión.

Potencial ambiguo


Mientras promueven su desarrollo, Boeing y Saab notan sus ventajas características. En primer lugar, se menciona la facilidad de producción y el bajo costo debido al uso de los componentes disponibles. Además, la munición resultante es compatible con los lanzadores existentes. También se informó sobre el desarrollo de nuevos vehículos de combate.

Las capacidades de combate del misil GLSDB están determinadas principalmente por el uso de la bomba GBU-39 SDB. A pesar del nuevo método de lanzamiento, conserva todas sus funciones y características principales. La bomba puede volar de forma independiente al objetivo designado y golpearlo con suficiente precisión. A diferencia de los cohetes o misiles balísticos, la bomba es capaz de maniobrar activamente. En particular, durante las pruebas, se mostró la posibilidad de su vuelo con un giro de 180 grados y golpear el objetivo detrás de la posición de lanzamiento.

Dependiendo del equipo de combate, el GBU-39 es capaz de alcanzar diferentes objetivos. Estos pueden ser acumulaciones de mano de obra o equipos desprotegidos, así como varias estructuras, incl. fortificado. En particular, los desarrolladores de la bomba demostraron la derrota del refugio de hormigón armado para aviones.


SDB se abalanza sobre el objetivo

Sin embargo, tal sistema tiene desventajas. Entonces, como parte del GLSDB, se utilizan motores de misiles M26, que han sido dados de baja durante mucho tiempo. Es posible que no todos estos productos sean todavía adecuados para su uso y puedan dar las características requeridas. Al mismo tiempo, aún no se ha informado sobre el desarrollo de un cohete mejorado con un motor diferente.

Las dimensiones y el peso reducidos de la bomba limitaron severamente su carga de combate y redujeron el posible impacto en el objetivo. Entonces, solo se colocaron 16 kg de explosivos en la ojiva penetrante, que no es suficiente para destruir objetos protegidos. Una ojiva de fragmentación altamente explosiva con una carga más pesada, a su vez, tiene una efectividad limitada al atacar objetivos protegidos.

La capacidad del producto GBU-39 SDB para romper las defensas aéreas enemigas plantea dudas. Como resultó en los últimos meses, los sistemas modernos de defensa aérea son bastante capaces de detectar y golpear una variedad de armas, incl. el más difícil de estos objetivos. Aparentemente, también podrán luchar contra el sistema GLSDB. Además, lanzar y acelerar con la ayuda de una etapa de cohete desenmascara la posición de lanzamiento, lo que genera un alto riesgo de represalias.

Futuro incierto


Un prometedor sistema de armas GLSDB basado en muestras existentes ha sido probado desde 2015 y confirmó las características de diseño. Sin embargo, el Pentágono no tiene prisa por adoptarlo y pedir productos en serie. Quizás, por una u otra razón, no esté interesado en absoluto en obtener tal arma.

Al no haber recibido un pedido de los Estados Unidos, Boeing y Saab están tratando de promover su desarrollo en el contexto de la asistencia a Ucrania. Sin embargo, incluso en este caso, las perspectivas del producto GLSDB siguen siendo inciertas. No está claro si el liderazgo estadounidense comprará sistemas para un aliado que su propio ejército no tiene. Sin embargo, tal escenario aún no se puede descartar, y Ucrania nuevamente tendrá que convertirse en un campo de pruebas para probar armas extranjeras.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    30 noviembre 2022 05: 25
    Con todas las deficiencias de esta muestra: estropearla y bastante a gran escala, Khikhly puede usarla.
    1. -6
      30 noviembre 2022 05: 42
      Se necesitan aviones para bombardear ... Konashenkov ya lo destruyó tres veces en Ucrania ... e incluso con nuestra defensa aérea desarrollada, el uso de tales bombas de los transportistas aéreos es poco probable ... C300 está en alerta.
      1. +8
        30 noviembre 2022 05: 47
        Cita: Lech de Android.
        e incluso con nuestra defensa aérea desarrollada, es poco probable el uso de tales bombas de los transportistas aéreos

        ¿Has visto algo del artículo además de las imágenes? ¡La bomba aquí es como una ojiva de alta precisión para un COHETE TERRESTRE!
        1. -14
          30 noviembre 2022 05: 50
          Había un artículo separado sobre esta bomba... sonreír en cualquier caso, es difícil acercarse silenciosamente al objetivo y lanzar una bomba guiada sin detectar la defensa aérea.
          Hace algún tiempo hubo un mensaje de que el S300 derribó un avión de las Fuerzas Armadas de Ucrania con un cohete a una distancia de 200 km ... así que saquen sus propias conclusiones.
          1. +8
            30 noviembre 2022 06: 10
            en cualquier caso, es difícil acercarse silenciosamente al objetivo y lanzar una bomba guiada sin detectar la defensa aérea.

            ¿Qué te atrapó en los aviones? Ya te han explicado anteriormente que se trata de un lanzamiento desde tierra. Los estadounidenses simplemente tomaron una bomba GBU-39 relativamente antigua (de la época de las guerras persas), pero con buenas características en términos de rango de vuelo deslizante, y le colocaron una etapa superior para llevarla a una altura de caída y luego volar. independientemente. La solución es elegante, teniendo en cuenta la negativa a utilizar la aviación en las condiciones de defensa aérea desarrollada. Por supuesto, su intercepción es posible, todo depende de las capacidades de defensa aérea en este lugar en particular.
            1. +1
              30 noviembre 2022 06: 15
              Cita: Ka-52
              relativamente antigua (de la época de las guerras persas), pero con buenas características en términos de vuelo deslizante, la bomba GBU-39

              2006 - no exactamente guerras persas. hi
              1. +4
                30 noviembre 2022 06: 22
                2006 - no exactamente guerras persas.

                y lo que pasó en Mesopotamia en 2005-2006 si no la Segunda Guerra de Irak what Sí, los iraquíes no son persas, sino árabes, pero no seas tan aburrido. guiño bebidas
          2. +1
            1 diciembre 2022 03: 54
            ¿Eres amigo de tu cabeza? engañar
            ¡¡¡Para lanzar un cohete GLSDB, NO SE NECESITA un avión!!!
      2. +2
        30 noviembre 2022 12: 48
        Al menos lee el artículo. Estas son bombas terrestres. Y la sensación es que lo principal para ti es dejar un comentario bravucón rápidamente y acumular me gusta.
      3. 0
        1 diciembre 2022 03: 49
        ¿Y la aviación? ¡Planean usar el cohete M39 para lanzar el GBU-26!
  2. 0
    30 noviembre 2022 05: 33
    Ucrania es como un campo de pruebas, corriendo ... ¿Y los ucranianos todavía piensan que los "estadounidenses" les dan algo así?
    1. +2
      30 noviembre 2022 05: 48
      Los productos GLSDB hasta ahora han sido probados y aún no han entrado en producción en masa.
      ¡Entonces lo probarán en Ucrania y en nosotros!
  3. -10
    30 noviembre 2022 05: 45
    Por 40 kilos verdes en USA solo pueden hacer una maqueta de plástico en color camuflado y apoyo de relaciones públicas sobre cuál es el prodigio más nuevo.
    1. +2
      30 noviembre 2022 20: 50
      Por 40 kilofantiks, simplemente juntarán lo que ya está en stock. Hay una bomba, hay un viejo cohete para levantar esta bomba. Tyap error voila y el nuevo sistema de armas está listo. Y sí, si todo es desde cero allí, solo una bomba será más cara.
    2. 0
      1 diciembre 2022 04: 00
      ¡Sí, no es por nada que tienes el apodo de Amateur! Por 40 dólares, armarán un misil M000 y una bomba guiada GBU-26. Aquí está GLSDB para usted.
  4. +3
    30 noviembre 2022 06: 02
    Además, lanzar y acelerar con la ayuda de una etapa de cohete desenmascara la posición de lanzamiento, lo que genera un alto riesgo de represalias.

    Sí, ¿y cómo podemos responder unos minutos después del inicio a una distancia de 130-150 km?
    1. +4
      30 noviembre 2022 11: 12
      Cita: Mitroha
      capaz de responder a una distancia de 130-150 km?

      Naturalmente, dispararán más cerca del LBS. Pero esto no cambia nada: respondieron con un paquete y se fueron, haciendo 2 minutos como máximo.
      1. -1
        30 noviembre 2022 11: 30
        Cita: Negro
        Cita: Mitroha
        capaz de responder a una distancia de 130-150 km?

        Naturalmente, dispararán más cerca del LBS. Pero esto no cambia nada: respondieron con un paquete y se fueron, haciendo 2 minutos como máximo.

        Bueno, nuestros acusados ​​​​tampoco se pararán en LBS ...
  5. -3
    30 noviembre 2022 10: 56
    Entonces, se mostró la posibilidad de atacar objetivos estacionarios y móviles en rangos de 100-130 km,

    ¿Por qué esta munición es mejor que Tochka-U o Smerch? También se pueden actualizar si es necesario. Cien mil dólares por dar en un blanco a 130 km a baja velocidad y con 62 kg de explosivo es muy caro.
    1. +4
      30 noviembre 2022 11: 10
      El hecho de que él es y hay mucho de él. Y precisión, por supuesto.
    2. +3
      30 noviembre 2022 20: 13
      Cita: Kostadinov
      ¿Por qué esta munición es mejor que Tochka-U o Smerch? También se pueden actualizar si es necesario. Cien mil dólares por dar en un blanco a 130 km a baja velocidad y con 62 kg de explosivo es muy caro.

      Es posible que... todo, excepto el peso de los explosivos de la ojiva. Y como ha demostrado la práctica, cientos de kg no siempre son mejores que una precisión de un par de metros.
      Por lo que se desprende del artículo. Es solo que alguien pensó en tomar componentes absolutamente estándar y existentes desde hace mucho tiempo: misiles MLRS y UB, pero utilizados por diferentes ramas de las fuerzas armadas, y obtener un sistema muy interesante para ellos y muy desagradable para el enemigo. Así que no te rías de ella. Tienes que pensar en cómo hacerlo tú mismo o hacerlo. Ninguno de nuestros sistemas puede brindar tanta flexibilidad para alcanzar objetivos a diferentes distancias y direcciones con un solo lanzador. 130-150 km es más que Tochka-U y Smerch. La derrota de los objetos en movimiento, que ninguno de nuestros MLRS u OTRK puede hacer. Bueno, la velocidad de reproducción, todo se ha resuelto, de hecho, es nuevo, este es un adaptador para conectar uno al otro. 62 kg ... Geranium-2 tiene 40-50, mientras que los clientes no se quejaron de la falta. Puede derribar, como dicen en el artículo, pero nuevamente, dado que esta bomba puede cambiar su trayectoria en un rango muy amplio, entonces puede ... simplemente volar, no siempre, por supuesto, pero habrá menos posibilidades. para derribar algo así como un proyectil MLRS estándar que vuela a lo largo de una trayectoria estándar.
    3. -2
      30 noviembre 2022 21: 55
      ¿Por qué esta munición es mejor que Tochka-U o Smerch?
      Los que se ensamblan de salvamento. Barato. Y nada más.
    4. 0
      1 diciembre 2022 04: 04
      ¿De dónde sacaste "Cien mil dólares"? Si el artículo ronda los $40.
    5. 0
      2 diciembre 2022 12: 14
      GBU -130 kg y Tochka-U - 2 toneladas de masa. La diferencia es 15 veces. Los tamaños también son los mismos. El mejor
  6. -4
    30 noviembre 2022 12: 21
    Cita: Negro
    El hecho de que él es y hay mucho de él. Y precisión, por supuesto.

    ¿Hay más que Dots, Alder y misiles para Tornado, de los que también hay muchos? La precisión es algo muy poco claro y depende de muchos factores que no se pueden tener en cuenta.
    ¿Cuál es la situación con el poder de esta munición, su vulnerabilidad a la defensa aérea y las contramedidas de orientación, el precio de la munición? No fue aceptado en el servicio en los Estados Unidos, ¿por qué?
    1. +2
      30 noviembre 2022 12: 53
      No fue aceptado en el servicio en los Estados Unidos, ¿por qué?

      Cabe señalar que los productos GLSDB hasta ahora han sido probados y aún no han entrado en producción en masa.

      La precisión es algo muy poco claro y depende de muchos factores que no se pueden tener en cuenta.

      1) ¿Qué no está claro en este término?
      2) Entonces, este es el punto de la munición ajustada: corregir la influencia de estos factores.
      ¿Hay más que Dots, Alder y misiles para Tornado, de los que también hay muchos?

      Bueno, se ha hecho SDB por debajo de 20. No se ha gastado mucho. M000 todavía se desecha. Por lo tanto, se pueden asignar suficientes copias para la conversión. Está enumerando GLSDB no similares en términos de características del sistema. Por lo tanto, el factor cuantitativo no puede constituir la base de comparación. El nuevo invento de los estadounidenses es más preciso y de largo alcance.
    2. +1
      1 diciembre 2022 04: 07
      Estados Unidos no necesita misiles GLSDB. ¡Ya tienen suficientes sistemas modernos, de largo alcance y alta precisión en servicio!
      Los misiles GLSDB son para Ucrania.
  7. -3
    30 noviembre 2022 13: 11
    "Los estadounidenses no fabrican armas baratas. Por lo tanto, la propuesta parece extraña. Más bien existe la oportunidad de establecer la producción de este sustituto de misiles rápidamente y hay un sitio gratuito".
    1. +2
      30 noviembre 2022 20: 05
      De hecho, durante décadas, en vano, recortando presupuestos y luego, en cuestión de semanas, fabricando una nueva arma más barata y más efectiva a partir de las piezas de repuesto disponibles: esto es bastante en las tradiciones estadounidenses.
      Conduce a una variedad de pensamientos.
      1. -1
        1 diciembre 2022 12: 19
        Cita: Negro
        hacer una nueva arma más barata y más efectiva en cuestión de semanas a partir de las piezas de repuesto disponibles es bastante tradicional en los Estados Unidos.

        Dé un ejemplo, por favor, de armas baratas y efectivas de los EE. UU.
        1. +2
          1 diciembre 2022 13: 31
          Un ejemplo clásico es la bomba antibúnker GBU-28, que se lavó en dos semanas, desde la aprobación de los términos de referencia hasta el primer uso en combate.

          Pero en relación con SVO, se discuten más las puntas de proyectil M1156 que las hacen controlables, así como los kits JDAM para bombas de hierro fundido con funciones similares.
          1. 0
            1 diciembre 2022 15: 04
            Cita: Negro
            Un ejemplo clásico es la bomba búnker GBU-28,

            Vamos a ver
            revelador
            Peso de la bomba, kg (lb)
            Peso de la ojiva penetrante, kg (lb)
            Longitud, m (pulgadas)
            Diámetro, m (pulgadas)
            Fusible
            Sistema de guiado
            Distancia, km
            costo de
            portaaviones
            Lockheed-BLU-113/B, Forja Nacional-BLU-113A/B
            2270 (5000)
            2003 (4,414)
            3,88 (153)
            0,36 (14,5)
            FMU-143
            Láser
            sobre 10
            $145,600
            F-15E, F-111F

            Ambos encendidos, una bomba de cañones de armas desmantelados cuesta $ 145 cada uno.
            Cita: Negro
            JDAM

            La idea, por supuesto, es maravillosa. Rápidamente, no encontré el precio. Fueron 14 años para I+D.
            Cita: Negro
            Pero en relación con SVO, M1156 se discute más

            Echemos un vistazo:
            M1156 costo estimado en alrededor de $ 20 por unidad

            Normalmente tan barato, la punta para el proyectil.
            ¡Los estadounidenses no tienen armas baratas en PRINCIPIO!
            1. +1
              1 diciembre 2022 17: 19
              Cita: APASUS
              Ambos encendidos, una bomba de cañones de armas desmantelados cuesta $ 145 cada uno.

              Cita: APASUS
              Normal tan barato, punta de proyectil

              )))
              Vosotros, por lo que veo, no sois muy conscientes de los precios de las armas. Sí, es muy económico. En las propinas, por cierto, indicó el precio publicado de los contratos de exportación (con los Países Bajos), que rara vez tiene relación con la realidad.
              1. 0
                2 diciembre 2022 10: 07
                Cita: Negro
                Vosotros, por lo que veo, no sois muy conscientes de los precios de las armas. Sí, es muy económico.

                Presupuesto, estas son armas chinas, las nuestras también se pueden atribuir.
                1. +1
                  2 diciembre 2022 10: 22
                  Las armas chinas no son tan económicas, como ves. Como el nuestro". En la infame licitación india, el MiG-35, que era simplemente una burla en la compañía de aviones modernos, costaba a la par que el F-16 y el Gripen.

                  Y una punta de shaitan cuesta lo mismo que un disparo al alcance máximo con un proyectil de cohete activo. Sí, un disparo "estúpido" de 155 ahora cuesta como un Renault Logan. Al mismo tiempo, el consumo de disparos para dar en el blanco con punta se reduce significativamente.
                  1. 0
                    2 diciembre 2022 11: 31
                    Cita: Negro
                    Las armas chinas no son tan económicas, como ves. Como el nuestro". En la infame licitación india, el MiG-35, que era simplemente una burla en la compañía de aviones modernos, costaba a la par que el F-16 y el Gripen.

                    Usted mismo dice que no debe centrarse en el precio en un contrato, usted mismo da un ejemplo fallido con MIG, no es lógico.
  8. +2
    30 noviembre 2022 15: 34
    Y quién tiene la culpa y qué hacer, y nuestros traidores, VSMPO todavía está enviando titanio para Voing, solo dispara a los traidores
    1. 0
      30 noviembre 2022 21: 59
      VSMPO todavía envía titanio para Voing,
      Como dijo Dima Semitsvetov (actor Andrey Mironov) en la película "Cuidado con el automóvil", "¡Estás invadiendo lo sagrado! ¡Nuestra Constitución!"
    2. 0
      7 января 2023 09: 45
      VSMPO todavía envía titanio para Voing,

      Pruebas en el estudio!
      https://www.kommersant.ru/doc/5249635
  9. +1
    30 noviembre 2022 19: 33
    Beneficio sobre muertes y nada personal.
  10. 0
    1 diciembre 2022 04: 12
    Aquí hay otro "invento" en camino. Y hohlandia es un excelente campo de entrenamiento para probar este "invento" en condiciones de combate.
    1. 0
      2 diciembre 2022 12: 20
      Gran comentario. ¿Alguna idea sobre las cabezas de quién caerán estas bombas?
  11. -1
    6 января 2023 06: 04
    Tengo sospechas de que esta munición ya está en Ucrania. Y fueron ellos quienes asestaron un golpe reciente a Makiivka.