La autenticidad de las imágenes satelitales del aeródromo en la región de Saratov se aclara después de los informes del incidente.

307
La autenticidad de las imágenes satelitales del aeródromo en la región de Saratov se aclara después de los informes del incidente.

Varios canales de Telegram publican imágenes satelitales de un aeródromo militar en Engels, Saratov. Los aviones estratégicos y de largo alcance tienen su base allí. aviación Fuerzas aeroespaciales rusas.

Estas imágenes son de particular interés después de los informes matutinos de que ocurrió un incidente en esta instalación militar. Hubo publicaciones con declaraciones de desconocidos sobre supuestos "daños a aeronaves".



El informe del Ministerio de Defensa dice que los aeródromos cerca de Riazán y Engels fueron atacados con la ayuda de droneless, pero el sistema de defensa aérea interceptó UAV que volaban a baja altura. Sin embargo, a raíz de la caída y explosión, se produjeron incidentes en los aeródromos. En particular, se informa que la piel del casco de dos aviones resultó levemente dañada por los restos. De qué tipo de avión estamos hablando y en qué aeródromo, no se dice.

Los títulos de las imágenes de satélite dicen que fueron tomadas hoy, después de los informes del incidente. Si esto es cierto, podemos afirmar que no hay daños visibles en la infraestructura, incluida la pista, rastros de fuego o aeronaves dañadas.



Mientras tanto, varios medios de comunicación dicen que intentaron atacar a las Fuerzas Armadas de Ucrania con la ayuda del UAV Tu-141 Strizh de diseño soviético. Se afirma que volaron más de 600 km a baja altura. Al final fueron derribados.

En tal situación, la posibilidad de crear refugios especiales para aviones en los aeródromos rusos, o al menos aumentar el nivel de camuflaje, ciertamente no pierde relevancia. Los expertos también están discutiendo la posibilidad de dispersar equipos de aviación estratégica en varios aeródromos, de modo que las posibilidades del enemigo de dañar varios aviones a la vez sean mínimas, o mejor, completamente reducidas a cero.

Anteriormente, se recibió información de que el Comandante en Jefe Supremo, Presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, fue informado sobre los incidentes en las regiones de Kaluga y Saratov. Sin embargo, todavía no hay informes oficiales sobre la autenticidad de las imágenes satelitales publicadas en línea. En este sentido, se está aclarando la autenticidad de las imágenes.
307 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +43
    5 diciembre 2022 22: 19
    Bueno, al menos algunos aeródromos estratégicos se pueden bloquear normalmente, un Tu160 probablemente cueste como 10 proyectiles, ¿no pueden crear 2-3 líneas de defensa alrededor del aeródromo?
    1. +10
      5 diciembre 2022 22: 22
      Su pregunta contiene la respuesta. Su pregunta contiene la respuesta.
      1. -29
        6 diciembre 2022 00: 19
        ... - Estoy de acuerdo.
        ... - pregunta a Soloviev y Montyan - ...
        (... - DONDE BMPT "Terminator", A-50, BE-200, TOS-1A "Solntsepyok", TOS-2 "Tosochka" y otros sistemas, ... - pero, como HABITUALMENTE, después de la URSS, AYUDEMOS CON NUESTRO MUNDO A NUESTROS GUERREROS, LO QUE NECESITAN... y no "pi-zhom"! "como Pamagashi Nightingale")
        ... -
        1. +6
          6 diciembre 2022 00: 50
          Con Montyan, ¿cuál es la demanda? En general, es una tía extremadamente adecuada, a diferencia de Solovyov, a pesar de la extraña forma de comunicación.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. -1
              6 diciembre 2022 11: 12
              No, es objetivamente raro. Ella misma habló de eso, tiene "matices". Su manera de hablar es muy agresiva, en la peor tradición de los espectáculos políticos ruidosos y activistas anormales de Maidan, lo que contrasta mucho con la posición muy adecuada y razonable que transmite.
              1. 0
                7 diciembre 2022 11: 45
                Su forma de hablar es muy agresiva.

                Montyan es abogado, y al público le gusta su forma de hablar, Zhirinovsky también fue popular por esta razón.
          2. -9
            6 diciembre 2022 03: 49
            ... y en Zhukovsky, "Biden y Obama" también robaron el equipo? ... - Me gustaría verlo desde las CÁMARAS QUE DEBEN CUBRIR TODAS LAS "ZONAS MUERTAS" PARA MIRAR ESTO; )
        2. -9
          6 diciembre 2022 01: 33
          ... - al "menos" ... - ... ¿y DÓNDE está el A50 en modo 24\24 como el enemigo?
          (... - durante la Segunda Guerra Mundial, morteros "errantes", artillería, etc. CON LA AYUDA DE PAREJAS (puntos de reconocimiento de audio) ABRIÓ en bombardeos 3-4 ... - ¡¿¿La GEOMETRÍA ha cambiado?! (.. Incluso con teléfonos ordinarios puedes crear un PZN - (https://www.drive2.ru/c/485475891300795123/) - ... tal vez soy un MORON ... - (selección - Computadora personal - para ayudar) ))
          1. -7
            6 diciembre 2022 02: 58
            ¿Cuántos de esos A-50 quedan? Sin una docena 1-2?
            ¿Y qué, los que aún recuerdan el Tashkent soviético? 1984-1988 años de nacimiento.
            Son simplemente apreciados, porque no hay nada que reemplazar. No quieren gastar el resto del recurso.
            1. +6
              6 diciembre 2022 05: 11
              Son simplemente apreciados, porque no hay nada que reemplazar. No quieren gastar el resto del recurso.

              no escribas tonterias. Haga un viaje a la región de Sochi-Novorossiysk, donde puede ver despegar constantemente a AWACS. Y sobre el recurso, ¿tiene alguna idea de por qué existe ARZ?
              1. -3
                6 diciembre 2022 13: 07
                ¿Y qué hay de ARZ? Después de todo, estamos hablando principalmente de equipos electrónicos que tienen entre 35 y 40 años, ensamblados en transistores y circuitos lógicos primitivos.
                Los semiconductores de esta edad no siempre funcionan correctamente o se calientan mucho.
                Y no hay nada con lo que reparar / reemplazar bloques: estos componentes antiguos no se han fabricado durante mucho tiempo.
                Esto es sobre el A-50.

                Hay varios A-50U mejorados. Ahí sí se cambió algo por uno más moderno, aunque importado.
                Y no está claro qué deberían hacer en la región de Sochi-Novorossiysk. Está convenientemente ubicado en Bielorrusia y en la misma región de Kursk.
                Y en el Sur es bueno trabajar desde Crimea.
                1. +2
                  6 diciembre 2022 15: 21
                  Y en el Sur es bueno trabajar desde Crimea.

                  ¿Propones despegar prácticamente un avión de pasajeros, brillando en todas las frecuencias bajo el cañón del S-300?
                  ¿Por qué todos los críticos son tan unilaterales...
                  1. -2
                    13 diciembre 2022 00: 54
                    ... - pero CON x * y * ya * ¿TODAVÍA NO HAY UN SISTEMA DE DEFENSA AÉREA similar a la URSS SOBRE Crimea? (¡¡Rust fue "guiado" por el ECHELON!!!)
                    En la URSS, la división de defensa aérea vecina CUBRE AL MENOS 25% de la vecina DESDE AMBOS LADOS. EN CONSECUENCIA - ... contar a partir de 180 gr... -
                    1. 0
                      13 diciembre 2022 11: 57
                      ¿Propones despegar prácticamente un avión de pasajeros, brillando en todas las frecuencias bajo el cañón del S-300?

                      y CON x * y * i * ¿TODAVÍA NO HAY UN SISTEMA DE DEFENSA AÉREA similar al de la URSS SOBRE Crimea? (¡¡Rust fue "conducido" a lo largo del ECHELON!)

                      Te entiendo correctamente lo que sugieres. construir un Sistema de Defensa Aérea para la Protección de la Defensa Aérea..
                      Bueno, ni siquiera sé cómo responderte para que no me baneen.
                      ¿Quizás no necesite expresar públicamente sus pensamientos sobre la defensa aérea?
                2. +3
                  7 diciembre 2022 11: 30
                  Los semiconductores de esta edad no siempre funcionan correctamente o se calientan mucho.

                  todo está funcionando Los estadounidenses en el sistema de defensa aérea todavía tienen sistemas de entrada de información en unidades de disquete.
                  Y no está claro qué deberían hacer en la región de Sochi-Novorossiysk. Está convenientemente ubicado en Bielorrusia y en la misma región de Kursk.

                  Bueno, cuando te conviertas en el comandante de la Fuerza Aérea, planificarás los vuelos de nuestro avión AWACS. Mientras tanto, vuelan desde Krymsk y desde Sochi.
          2. +2
            6 diciembre 2022 06: 35
            Cita de Sergio CDS
            ... tal vez soy un Idiota.

            Cuando te comuniques con la gente, no grites.
            1. -1
              13 diciembre 2022 01: 01
              ... - hoy - preguntó.
              ... - y RESPUESTAS... - 0 higos décimos...!!!? (... algún tipo de "oropel" - NI UN SOLO TTO ... - solo "inmociones" COMO BAB-KHABALOK, como en "CASA-1-2 ...")
          3. +1
            6 diciembre 2022 12: 50
            Cita de Sergio CDS
            - ... ¿y DÓNDE está el A50 en modo 24\24 como el enemigo?

            En el mismo lugar donde están todos nuestros logros: armadas de drones, escuadrones Su-57, divisiones T-14, láseres de combate y otras armas “basadas en nuevos principios físicos”, es decir… sobre papel.
        3. +17
          6 diciembre 2022 02: 04
          Voló por toda la parte europea, casi hasta la frontera con Kazajstán y solo se descubrió sobre el aeródromo ... Recuerdo que se rieron de la defensa aérea europea cuando el análogo voló a Croacia. ¡Desde todos los hierros gritan sobre nuestra mejor defensa aérea del mundo! Hoy era el momento de la verdad. Uniformes militares, radios, armas oxidadas, etc., cualquiera puede agregar. ¡Hay muchas preguntas al Ministerio de Defensa! (Shoigu, deja de jugar al biatlón de tanques, ¡ocúpate de tus deberes!)
        4. -17
          6 diciembre 2022 03: 07
          ... "Mnusovschik" ... - y vamos a "hormiguero" TOS-2 "Tosochka" o al menos TOS-1A "Solntsepyok" (de los cuales DEBERÍAN ser CIENTOS ...) - ... CORTEMOS ... -? (... TTX - "GRAD" y TODAS las "quimeras" - .. solo descansando ... - 4 baterías TOS-1 "cubren una oveja como un toro" CUALQUIER "GRAD" "errante")
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              6 diciembre 2022 09: 53
              En realidad, la batea voladora de Berievskaya originalmente estaba destinada a otros fines. Bueno, allí, en la URSS.
              1. +1
                6 diciembre 2022 11: 02
                Cita: Essex62
                En realidad, la batea voladora de Berievskaya originalmente estaba destinada a otros fines. Bueno, allí, en la URSS.

                En la URSS había un A-40. Y el Be-200 es su hermano menor, puro PSS o ES.
                Por qué Shoigu los ordenó, y en parte en la versión de "fuego", hay un gran secreto. Se publicó un concurso en bmpd para diseñar un hidroaeródromo para ellos, por lo que esta sepia requiere un conjunto doble de infraestructura para sí mismo: un aeródromo ordinario con una franja de unos tres kilómetros y un hidroaeródromo con todas las gradas y equipos.
                1. -2
                  6 diciembre 2022 11: 23
                  ¿Por qué ordenaste? Duc bebió, querida gente. Hay algunas otras golosinas, en este sentido, para él en la aplicación.
                  1. +1
                    7 diciembre 2022 02: 04
                    ¿O tal vez no quería dejar que la planta que los producía muriera?
                    1. -1
                      7 diciembre 2022 09: 36
                      Quizás. ¿Y sin nada más que desconcierte a la planta de alguna manera, racionalmente, según su perfil? Recuerdo en la Segunda Guerra Mundial desde sembradoras hasta cañones antiaéreos.
                      reconstruido, pero al aire libre.
              2. -2
                13 diciembre 2022 01: 06
                ... ¿Está seguro?
                Usted TODOS LOS PRODUCTOS de Beriev incorporados en modelos voladores SIEMPRE "se verían", BASADOS EN MATERIALES MODERNOS, AVIÓNICA, AUTOMATIZACIÓN, AUTOMATIZACIÓN ???
                1. 0
                  13 diciembre 2022 10: 10
                  ¿Qué estás gritando todo el tiempo?
                  Miré todos los productos, no lo dudes. Estamos hablando de un modelo específico Caro, ricamente la Unión se lo podía permitir, tenía una economía poderosa. Y solo ha disminuido un criterio de conveniencia: reducir. Y así es en todos los ámbitos. En cualquier proyecto, por cada 10 rublos invertidos, 8 "dominados" por quien lo necesite. Y luego - "no hay dinero, pero espera".
    2. +16
      5 diciembre 2022 22: 22
      Hay algo de información sobre esto.
      El 5 de diciembre, los UAV "Strizh" volaron 650 km y atacaron 2 aeródromos de aviación de largo alcance de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en las regiones de Ryazan y Saratov.


      Aunque antes de eso derribaron.
      .12 de abril "Strizh" fue derribado por el ejército ruso en la región de Kharkov.
      El 29 de junio, un Tu-141 de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue derribado cerca de Kursk, no hubo víctimas ni daños.
      El 3 de julio, los Swift fueron derribados cerca de Kursk.
      14 de septiembre "Strizh" cayó en el territorio de Stavropol, 5 personas resultaron heridas en el pueblo de Kendzhe-Kulak, región de Turkmenistán.

      https://rusvesna.su/news/1670263126

      Fotos del daño al bombardero TU-22M3 en el aeródromo de Dyagilevo cerca de Ryazan en el enlace a continuación.
      Desde un ángulo diferente: daños a un bombardero Tu-22M3 en el aeródromo de Dyagilevo cerca de Ryazan como resultado de un ataque con UAV por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania
      Daños visibles en la cola y la boquilla.
      Al parecer, el enemigo intentó volar el camión cisterna.

      https://t.me/RVvoenkor/33347
      https://t.me/RVvoenkor/33346

      Los vehículos aéreos no tripulados que volaban a baja altura fueron interceptados por las fuerzas de defensa aérea. Como resultado de la caída y explosión en los aeródromos de los restos del UAV, la piel del casco de dos aviones resultó levemente dañada. 3 técnicos militares rusos resultaron heridos de muerte.

      https://rusvesna.su/news/1670259530
      1. +34
        5 diciembre 2022 22: 31
        Maldita sea, una especie de Rust-2 en Red Square (1987)
        Aunque, entonces, para él, volaron grandes oficiales militares soviéticos.
        1. +76
          5 diciembre 2022 22: 48
          En nuestro país, nadie voló a ningún lado por la mitad de la reserva de divisas: se sientan en sus cálidos puestos con buenos salarios.
          Comienzan a picar solo cuando reciben un pendel de los sharovarniks.
          Una retaguardia del cardenal estaba robando: simplemente fueron transferidos a los inspectores en un lugar cálido para escribir libros inteligentes. Ni siquiera se le privó del título de académico, ni siquiera de que los tirantes.... Teatro del absurdo.
          El ejército está luchando. El balón lo gobierna el oligárquico descalzo. Algunos hablan de un negocio de granos, un oleoducto de amoníaco, entregas de gas y petróleo al enemigo.... Vendedores ambulantes. hi
          1. +1
            5 diciembre 2022 23: 07
            Cita: zloybond
            Nadie voló a ninguna parte por la mitad de nuestra reserva de divisas

            La información más reciente es que de nuestros 300 mil millones de dólares congelados, Occidente no puede encontrar 200 mil millones guiñó un ojo
            1. +4
              5 diciembre 2022 23: 22
              Porque ya han recortado el dinero ruso, y ahora buscan razones para salirse con la suya. Avisan de antemano que no van a poder devolver algo… la mayor parte seguro.
              1. -2
                6 diciembre 2022 06: 36
                Cita: zloybond
                Te avisan que no podrán volver...

                ¿Tienen ciudadanos extra? ¿No hay nadie para desmontar en órganos? Meteremos el hocico en un charco, apretaremos la parte de atrás de la cabeza con la bota para que no salgan, todos serán encontrados, con interés.
            2. -1
              13 diciembre 2022 01: 34
              ... - ¡¡¡¿Tú Ursula, Joe, Joseph y otros como ellos "susurraron en tu oído"?!!!
          2. AAK
            +18
            5 diciembre 2022 23: 24
            Vendedores ambulantes: en las comunidades criminales no están solos, sino todos bajo los "observadores" ... y para el paso del "veloz" a través de toda la parte europea de Rusia, definitivamente se debe tratar seriamente con los oficiales de defensa aérea, a través de cuyas áreas de responsabilidad UAV (de hecho - "tonto "casi del tamaño de un MiG-21 con un EPR muy grande ...)
          3. +5
            5 diciembre 2022 23: 34
            Tal vez también se les otorgue una orden cerrada. triste
        2. +17
          5 diciembre 2022 23: 20
          Se afirma que volaron más de 600 km a baja altura. Al final fueron derribados.

          No creo que Strizh haya volado toda la ruta a baja altura a una velocidad de 700-800 km / h. Resulta que estuvo en el aire durante aproximadamente 1 hora. y pudo superar dos zonas de defensa aérea, incluidas las instalaciones de radar de dos centros de control de tráfico aéreo zonal, y nadie lo vio (ni siquiera visualmente). Por supuesto, esto no nos lo dirán, será para una investigación interna.
          1. +1
            6 diciembre 2022 01: 54
            Cita: 4ekist
            No creo que Strizh haya volado toda la ruta a baja altura a una velocidad de 700-800 km / h.

            ¿Por qué? El vencejo se ensambló en Jarkov y el motor turborreactor en Zaporozhye. Se debería haber conservado toda la documentación del fuselaje, las transmisiones y el motor. Además, tanto el fuselaje como los motores podrían usarse en la producción soviética, si los recursos de los motores lo permitieran. ¿Cuáles son los problemas?
            1. +1
              6 diciembre 2022 11: 42
              ¿Por qué?

              Y él, con un sistema de guía inercial, no puede tener suficiente precisión para golpear el aeródromo a tal distancia. A menos que hayan estropeado algo allí.
              1. +3
                6 diciembre 2022 12: 44
                Cita: alexmach
                A menos que hayan jodido algo allí.

                no sé Pero "podshamanil" - bastante probable. En este asunto, sus capacidades son más amplias que las nuestras. No veo ningún problema. Ni siquiera necesitas inventar nada. Solo requiere el diseño de componentes listos para usar. Para Occidente, esto no es nada. Y tal Swift volará tanto a baja altura (seguimiento del terreno) como a lo largo de una trayectoria programada (verificación con GPS), y realizará una maniobra antiaérea.
                1. 0
                  6 diciembre 2022 15: 18
                  Solo requiere el diseño de componentes listos para usar.

                  Bueno, aún necesita integrar estos componentes listos para usar en un dron soviético, en su sistema de control hace más de 40 años. No es que sea fundamentalmente imposible, pero tampoco es nada.
                  Y tal Swift volará tanto a baja altura (seguimiento del terreno) como a lo largo de una trayectoria programada (verificación con GPS), y realizará una maniobra antiaérea.

                  Bueno, sí. para hacer esto, solo necesita crear otro sistema de control, para un aparato que no se ha producido durante muchos años y está disponible en copias cómicas. no sé Increíble en mi opinión.
                  1. +2
                    6 diciembre 2022 16: 43
                    Cita: alexmach
                    Bueno, sí. para hacer esto, solo necesita crear otro sistema de control, para un aparato que no se ha producido durante muchos años y está disponible en copias cómicas. no sé Increíble en mi opinión.

                    Piensas en términos de 50-70 años. el siglo pasado Después de la llegada de los controladores industriales para muchos dispositivos técnicos, no hubo necesidad de crear sistemas de control especiales. Y tras la llegada del microprocesador en 1975, el tamaño de los controladores se redujo al mínimo. Aquí en VO, las masas se ofendieron cuando se sospechó que Rusia usaba "chips" de lavadoras. Entonces, nos referimos a controladores programables universales que se usan en equipos no militares. A los controladores no les importa lo que controlan. Tienen entradas y salidas estandarizadas. Inserta un controlador de este tipo en el cohete, conecta las entradas (sensores de altitud, velocidad, posicionamiento (GPS), etc.), conecta los actuadores existentes a través de las salidas, programa, y ​​la anciana volará. Sí, la anciana es vieja, pero el motor no es económico y la carga no es óptima, pero volará y se desgarrará. Y gracias a los controladores, todo esto será económico.
                    Esto no es increíble. Esta es la realidad de hoy. Fue sobre la base de controladores que propuse crear un sistema de control de drones para la Ruta Polar. Allí tendrías que escribir un programa para un solo dispositivo. Y cree que es mucho más barato que crear un sistema de control especial como los años 60-80. Así están las cosas ahora.
                    1. -2
                      6 diciembre 2022 17: 34
                      A los controladores no les importa lo que controlan

                      a través de las salidas, conecte los actuadores existentes, programe, y la anciana volará

                      Solo hay una mala suerte en toda esta imagen idílica: después de todo, los actuadores para cada producto son diferentes :). Sobre todo con un producto tan especial.
                      1. +2
                        6 diciembre 2022 18: 20
                        Cita: alexmach
                        Solo hay una mala suerte en toda esta imagen idílica: después de todo, los actuadores para cada producto son diferentes :). Sobre todo con un producto tan especial.

                        Veo que no eres ingeniero, ni siquiera técnico. No explicaré los principios de la ACS. Encuéntrelo en línea si está interesado. hi
                      2. -1
                        6 diciembre 2022 20: 35
                        Veo que no eres ingeniero, ni siquiera técnico.

                        Oh jaja.
              2. 0
                13 diciembre 2022 01: 45
                ... - COMO TODO "heredado", y lo HIZO durante "Minsk-1" y "Minsk-2" - SOLO en la Federación Rusa "no vi esto", pero no modernizaron el FAB por 20tyr por pieza (.. - con la soldadura de este bloque, los FAB se convertirían en una ojiva de alta precisión, con un ALCANCE de hasta 100 km).
                ... - y "STRIZH" "actualización", con ACCESO a CORREO y "alik", etc. - solo la "víctima" EG no podrá ...; - )
                1. 0
                  13 diciembre 2022 10: 19
                  con la soldadura de este bloque, los FAB se convertirían en una ojiva de alta precisión, con un ALCANCE de hasta 100 km)

                  Los fab no se convierten en esas armas, no fab, ni los nuestros ni los americanos con su JADAM.
        3. +2
          5 diciembre 2022 23: 25
          Terenin: ... Aunque, entonces, para él, volaron grandes filas militares soviéticas.

          Digamos un gran "gracias" al ahora fallecido M.S. Gorbachov.
        4. Su
          +7
          6 diciembre 2022 04: 48
          Poco claro. La distancia a Engels es de más de 1000 km en línea recta. ¿Y que a toda esta distancia ni un solo radar detectó un objetivo? no creo en mi vida!!! Pero si es así, entonces nuestro país está indefenso ante un ataque aéreo.
          Observé la distancia de Donetsk a Ryazan y casi 800 km también es casi impresionante, así que esto es de Donetsk, si los lanzamientos fueron desde el territorio de Ucrania, entonces la distancia es aún mayor. Y RTV no vio nada. Esto es una tontería. Pre-reformado
      2. +3
        6 diciembre 2022 06: 26
        ¿Qué tal una pregunta como esta? Los técnicos muertos participaron de hecho en la SVO, y murieron en ella. ¿Tienen sus familias derecho a pagos?
    3. +41
      5 diciembre 2022 22: 33
      ¿No pueden crear 2-3 líneas de defensa alrededor del aeródromo?

      Todas estas son medidas a medias... los aviones se paran como si estuvieran en un desfile... amontonados en un solo lugar... un excelente blanco y meta para los estadounidenses y las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Además, no hay hangares, los estacionamientos no están terraplenados ... en general, no quiero golpear el aeródromo ... el costo de todo este esplendor es enorme y puede destruirse de manera barata y furiosa con viejos drones soviéticos .
      De un solo golpe, puede dejar el país sin una gran cantidad de estrategas ... los estadounidenses decidieron repetir el truco repentino como lo fue con "Moscú".
      Alguien debería recibir un disparo del liderazgo del NWO por tal actitud hacia la protección de un objeto estratégico.
      Es difícil encontrar una desgracia mayor ... esto ya no tiene gracia ... el destino del país no debería depender del descuido en el Ministerio de Defensa ruso.
      1. AAK
        +9
        5 diciembre 2022 23: 28
        Y aquí, colega, el liderazgo, o más bien el comando de la NMD, nada que ver con la palabra absolutamente, este objeto estratégico está directamente subordinado al comando del ejército aéreo correspondiente, y el vuelo pasó sobre las áreas de responsabilidad de la correspondientes unidades de defensa aérea... y ahí hay que elegir a quién se unta de verde la frente...
      2. +11
        6 diciembre 2022 00: 08
        Debemos comenzar con Shoigu.
        Y los aviones valen mucho la pena, para el biatlón aéreo.
      3. +4
        6 diciembre 2022 05: 11
        Te lo diré como oficial de defensa aérea. Nunca hubo ni hay líneas de defensa alrededor de las bases aéreas. La razón es que el rango de intercepción del sistema de defensa aérea es grande, no están defendiendo un objeto específico, sino un área. La base aérea en sí tiene sus propias estaciones de radar y eso es todo. Todas estas fronteras que se proponen anteriormente, nuestra defensa aérea deberá incrementarse docenas, si no cientos de veces. El número de las fuerzas armadas aumentará en consecuencia. Demasiado caro para el país. Toda la industria trabajará solo para la industria de defensa. Algo como eso.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -5
          6 diciembre 2022 08: 40
          .. o la BASE SA "ENGELS" NO DEBE ESTAR PROTEGIDA por "sistemas tácticos de defensa aérea" como "OSA", "TOR", etc. ???!
          ... - sobre el hecho de que usted es un "oficial de defensa aérea" y las "justificaciones" por la ausencia de líneas de defensa aérea - vierta en los oídos de los "USE-shniks".
          ... - como "oficial de defensa aérea" REPITA leyendo SU CONOCIMIENTO sobre DEFENSA AÉREA DE OBJETOS, QUE DEBE SER UNA BASE DE AVIACIÓN ESTRATÉGICA.
          1. 0
            6 diciembre 2022 11: 48
            o SA LA BASE "ENGELS" NO DEBE ESTAR PROTEGIDA por "sistemas tácticos de defensa aérea" como "OSA", "TOR", etc. ???!

            E. m. ¿Son estos los sistemas militares de defensa aérea o qué? ¿Los que cubren a las tropas en la línea directa de contacto en formaciones de batalla? ¿Una base a 1000 kilómetros de la frontera? Bueno, no deberían.
            1. 0
              13 diciembre 2022 01: 26
              ... - para el OBJETO ESTRATÉGICO DE LAS FUERZAS DE NAO - ESTA ES LA LÍNEA EXTREMA (¡OTRA VEZ pido disculpas POR el "look de mayúsculas"!) - PARA LOS QUE "menos" - ANTES DE ESTO, había 3 FRONTERAS en la URSS, NO CONSIDERANDO los llamados. "sobre el horizonte" (QUE se restaura con un "crujido"). Y 3 LÍNEAS MÁS DE AIRE Y ABM sobre objetos particularmente importantes, que ES la base de ENGELS (... y no "13,4 zdezh" en el 99% de "nada" Solovyov)
      4. -1
        6 diciembre 2022 07: 50
        Nadie será castigado. Se transferirán silenciosamente a otra posición, silenciarán el dinero popular y le contarán a la gente un cuento de hadas en la televisión. Se tragará y seguirá aguantando.
        Fueron elegidos y llevados al poder.
        1. 0
          13 diciembre 2022 01: 29
          ... - ¡Estoy de acuerdo! (... y COMO de costumbre, desde "todos los tontos" "transmitirán": - "¡Oh, qué buen tipo!")
      5. +2
        6 diciembre 2022 13: 30
        Cita: Lech de Android.
        Alguien debería recibir un disparo del liderazgo del NWO por tal actitud hacia la protección de un objeto estratégico.


        ¿Y cómo aconsejaría tratar a aquellos que tan "competentemente" planificaron, "bien" prepararon, "plenamente" proporcionaron, "exitosamente" comenzaron y obstinadamente continúan llevando a cabo una operación cuyos objetivos son muy pocos los que entienden, bueno, a menos que, por supuesto , alguien más recuerda por qué (!) todo empezó...
        Cualquier analogía es falsa, pero mientras los soldados rusos y los ciudadanos de a pie mueren a su manera, los diputados europeos quieren reconocer nuestro estado (¡qué bueno que no es un país!) terrorista...
    4. +7
      5 diciembre 2022 23: 23
      Entonces, allá por 2018, comenzó la construcción de caponeras de hormigón armado, pero aparentemente esto es de una ópera en papel, tenemos 1.5 millones, sabes qué y tú mismo sabes dónde, pero ...
      1. +5
        6 diciembre 2022 02: 10
        el Tu-95 tiene unas dimensiones de 50x50 metros, ¿existen tales caponeras?
        1. +2
          6 diciembre 2022 04: 52


          Aparentemente, no somos solo nosotros. No puedo imaginar el tamaño de tal almacenamiento.
          1. +2
            6 diciembre 2022 11: 28
            "Tengo poca idea del tamaño de una bóveda así".
            El almacenamiento se puede construir cualquiera, incluso manualmente, los faraones no te dejarán mentir. y que b52 están abiertamente de pie, por lo que xoxly no les disparará, y nadie lo hará
          2. 0
            7 diciembre 2022 21: 54
            Cita de Arisaka
            Aparentemente, no somos solo nosotros. No puedo imaginar el tamaño de tal almacenamiento.

            Mire el YouTube "Sanya in Florida", muestra las dimensiones de dicho almacenamiento.
        2. +7
          6 diciembre 2022 04: 55
          Si usa "dachas de generales" para hangares, varios estrategas encajarán allí con un margen ... y los caminos que se han establecido a menudo no son de calidad inferior a la pista.
      2. +1
        6 diciembre 2022 10: 24
        Entonces, allá por 2018, comenzó la construcción de caponeras de hormigón armado, pero aparentemente esto es de una ópera en papel, tenemos 1.5 millones, sabes qué y tú mismo sabes dónde, pero ...

        Y también empezaron a construir vallas en la frontera con Rusia. ¿Y dónde están las vallas ahora y dónde está el "constructor"? riendo
      3. 0
        6 diciembre 2022 11: 07
        Cita: dementor873
        Entonces, allá por 2018, comenzó la construcción de caponeras de hormigón armado, pero aparentemente esto es de una ópera en papel, tenemos 1.5 millones, sabes qué y tú mismo sabes dónde, pero ...

        Se están construyendo refugios de hormigón armado para la aviación táctica.
        El Tu-22M3 tiene una envergadura de más de 23 m, el Tu-95MS tiene más de 50 m, allí el máximo posible es el terraplén de los estacionamientos.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +1
      6 diciembre 2022 00: 46
      ¡Esto suena como una advertencia! si los Pinds, sin embargo, entregan MLRS de largo alcance a los ucranianos?
    7. +3
      6 diciembre 2022 01: 19
      No es como 10, es como 500 conchas
    8. -1
      7 diciembre 2022 10: 54
      Costos incorrectos como 17 proyectiles con BC, el costo de un Tu es 160 250 mil verde y el proyectil es 14 mil verde.
    9. 0
      9 diciembre 2022 01: 05
      ...- INGENUO Tú... - lee mis mensajes y COMENTARIOS... -
  2. -13
    5 diciembre 2022 22: 22
    ¿Qué refugios para aviones grandes? Piensa entonces quién lo hará antes de que digas?
    Poner en un orden de tablero de ajedrez todavía está bien. Además de una capa de malla, tal vez dé algo de inteligencia óptica.
    La primera pregunta es para la defensa aérea. ¿Dónde miraste?
    1. +20
      5 diciembre 2022 22: 57
      Cita: Arkady007
      ¿Qué refugios para aviones grandes?

      ¡Grandes aviones, grandes refugios! Se construyen estadios con techos para 100 espectadores, pero no hay plata para aviones?? Las aeronaves, así como los tanques, automóviles, vehículos de combate de infantería, etc., en general, todo debe estar en refugios y almacenarse en garajes y hangares cálidos, y no permanecer en invierno y verano bajo la lluvia y la nieve.
      1. +1
        6 diciembre 2022 11: 49
        Se construyen estadios con techos para 100 espectadores

        ¿Y este techo protegerá contra cualquier ASP?
        1. 0
          9 diciembre 2022 01: 19
          ... - .. "existimos" en TIMES "La base de submarinos en Lorient o la base de submarinos Keroman es un complejo de bunkers para submarinos de la Segunda Guerra Mundial, ubicado en la punta de la península de Keroman en el puerto de Lorient ( Bretaña, Francia) con acceso al Golfo de Vizcaya.
    2. +23
      5 diciembre 2022 22: 59
      Cita: Arkady007

      La primera pregunta es para la defensa aérea. ¿Dónde miraste?


      Donde están volando, probablemente observaron los 600 km del vuelo y "derribaron", cuando finalmente se dieron cuenta de dónde estaban volando, qué no llevarían y qué tenían que derribar, en el último momento, heroicamente. , ¡por así decirlo!

      Y también puedo imaginar cómo están sentados esos burros en el Pentágono que desarrollaron esta operación, y piensan que somos estúpidos, porque podríamos noquear un componente de la tríada nuclear a la vez y ¿por qué no lanzamos 10-20 cadáveres? ...
      Me burlo, recordando informes animados sobre la creación de una cobertura de radar continua en todo el perímetro del país en el contexto del mapa correspondiente.

      El portero con el balón en las manos en la portería más allá de la línea blanca sigue siendo gol.
      1. +23
        5 diciembre 2022 23: 31
        sledak ... Donde están volando, probablemente observaron los 600 km de vuelo y "derribaron" ...

        Francamente, dudo que haya sido derribado. Ahora puedes decir cualquier cosa. Todavía cayó en el estacionamiento. Si se hubiera caído al acercarse al aeródromo, lo habría creído. Y esto es lo mismo que dicen los mechones sobre docenas de misiles derribados, lo principal es que de alguna manera contrarrestaron.
      2. AAK
        +9
        5 diciembre 2022 23: 32
        Colega, ni siquiera teníamos una cobertura absolutamente continua del territorio de la estación de radar, pero el 90-95 por ciento eran realmente visibles, ahora solo Moscú está relativamente cubierto por la defensa aérea, bueno, en una parte significativa de Kola y Kaliningrado "bastiones", bueno, tal vez - Crimea... y eso es todo...
        1. AAK
          +1
          5 diciembre 2022 23: 33
          Sí, tal vez Peter y Kamchatka con Vladik.
        2. +2
          6 diciembre 2022 00: 06
          Cita: AAK
          Colega, ni siquiera teníamos una cobertura absolutamente continua del territorio de la estación de radar, pero el 90-95 por ciento eran realmente visibles, ahora solo Moscú está relativamente cubierto por la defensa aérea, bueno, en una parte significativa de Kola y Kaliningrado "bastiones", bueno, tal vez - Crimea... y eso es todo...


          Espera, aquí está el artículo:
          El sistema mejorado de advertencia de ataque con misiles de Rusia entrará en servicio en 2021: diseñador general
          Moscú. 15 de octubre INTERFAX - Se espera que el Sistema Avanzado de Alerta de Ataque con Misiles (SPRN) entre en servicio de combate el próximo año, dijo Sergey Boev, diseñador general del SPRN, a Interfax el jueves.
          https://vpk.name/news/455128_usovershenstvovannaya_sistema_preduprezhdeniya_o_raketnom_napadenii_v_rf_zastupit_na_dezhurstvo_v_2021_godu-genkonstruktor.html

          Y aquí está el mapa del artículo:
          1. +4
            6 diciembre 2022 00: 12
            ¿Entiende de qué trata el artículo y qué tipo de imagen se dibuja?
            1. +2
              6 diciembre 2022 00: 22
              Cita de viento frío
              ¿Entiende de qué trata el artículo y qué tipo de imagen se dibuja?

              Entiendo que solo puede advertir sobre un ataque con misiles, pero la estación de radar Tu-141 Voronezh no lo detectará.
              1. +8
                6 diciembre 2022 00: 31
                Naturalmente, no lo detectará, es físicamente imposible))) pero ya sabes, lo entiendes)) aquí hay una foto, humo)
                1. 0
                  6 diciembre 2022 01: 00
                  ... "defensa aérea objetiva en OVO" - ¡probablemente "superfluo"! ... - por la razón - "es imposible devolver los "sobornos" a la" fuente externa "y obtener" dachas-kvartiki- máquinas "...
          2. +3
            6 diciembre 2022 02: 14
            Estos radares son contra misiles balísticos, se agudizan para detectar objetos en el espacio.
            1. 0
              9 diciembre 2022 01: 02
              ... - Su "cohete" - Tu-141 "Strizh" - OBJETIVO para TENIENTES "despegue y aterrizaje"
      3. +6
        6 diciembre 2022 00: 31
        ... - ¡en el camino, no hay "burros" en el PENTÁGONO y la OTAN! - ya que HAY UN GOLPE en el aeródromo de AVIACIÓN ESTRATÉGICA a 600 km de la "línea de conflicto armado" -...
        1. +9
          6 diciembre 2022 00: 43
          Lo más probable es que sean "burros" porque golpean en silencio, por lo que es más probable que los burros estén con nosotros ...
          1. +2
            6 diciembre 2022 11: 32
            Cita de Klaus8691
            Lo más probable es que sean "burros" porque golpean en silencio, por lo que es más probable que los burros estén con nosotros ...


            A eso se refería.
    3. +3
      6 diciembre 2022 00: 07
      ¿Qué refugios para aviones grandes?

      estos son
      https://topwar.ru/11806-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-5.html
      1. 0
        6 diciembre 2022 11: 09
        Cita: Cympak
        estos son
        https://topwar.ru/11806-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-5.html

        Entonces estas son bases con refugios debajo del Su-27 e Il-28.
    4. -3
      6 diciembre 2022 00: 24
      ... - y "Boeings" y "Airbass" en la POLONIA PURA se recogen por decenas ???!
    5. +4
      6 diciembre 2022 00: 42
      Además, los diseños deberían ser. Que piensen dónde está el avión real y dónde está la maqueta.
    6. +2
      6 diciembre 2022 01: 18
      Cita: Arkady007
      ¿Qué refugios para aviones grandes? Piensa entonces quién lo hará antes de que digas?
      Poner en un orden de tablero de ajedrez todavía está bien. Además de una capa de malla, tal vez dé algo de inteligencia óptica.
      La primera pregunta es para la defensa aérea. ¿Dónde miraste?


      Sí, de hecho, porque este avión es tan grande que el edificio será el más grande del mundo))) parece que alguien más no piensa
    7. -1
      7 diciembre 2022 10: 58
      El terraplén de los estacionamientos está bastante a nuestro alcance y el equipamiento de los estacionamientos individuales. Lo máximo que se puede construir es un dosel para estrategas para que no se vea lo que sucede dentro.
  3. +12
    5 diciembre 2022 22: 24
    En la época soviética, los aviones tenían refugios con baldes de megafonía. Ahora, incluso para los estrategas, el Estado Mayor no considera esto necesario, ¿por alguna razón?
    1. +33
      5 diciembre 2022 22: 38
      Solía ​​ser así, aeródromo militar abandonado Smirnykh
      , creado para la defensa de Sakhalin.
      1. +11
        5 diciembre 2022 22: 46
        Aeródromo militar abandonado Smirnykh
        Por supuesto, todo es cierto, solo que no fue construido para estrategas, sino para el Su-15.Dé un ejemplo de caponier para un bombardero estratégico, por favor.
        1. +2
          5 diciembre 2022 22: 58
          Puede colocarlo más ancho, pero en los mismos hangares, o está allí o tal vez no está allí, por lo que debe hacer una buena viga de 50 m, pero aún real.
        2. +24
          5 diciembre 2022 23: 00
          No cuentes cuentos de fantasía, todo se construye sin el más mínimo problema.


          1. +12
            5 diciembre 2022 23: 38
            No cuentes cuentos de fantasía, todo se construye sin el más mínimo problema.

            estos son hangares ordinarios, no refugios.
            1. +2
              6 diciembre 2022 11: 40
              "Estos son hangares ordinarios, no refugios"
              que haya hangares, los refugios serán un poco más caros
              1. +1
                6 diciembre 2022 12: 45
                los refugios ordinarios (caponier, etc.) se abren paso elementalmente.
                hay suficientes hangares y medios simples de protección pasiva, simplemente no existen como tales.
          2. +5
            6 diciembre 2022 06: 14
            hi
            Entogo no puede ser!
            ¿Es posible servir un avión con las manos desnudas en invierno, no con una sudadera en la nieve?
            Pero, ¿cómo soportar las prometidas "penurias y penalidades"?
            wassat
          3. -1
            7 diciembre 2022 11: 00
            Bueno, estos son hangares, no refugios de concreto, sus yanquis en todo el mundo se han instalado mucho.
        3. +2
          5 diciembre 2022 23: 06
          Cita: Aviator_
          Dé un ejemplo de una caponera para un bombardero estratégico, por favor.

          Bueno, al menos una portada...
          1. +14
            5 diciembre 2022 23: 28
            Cita: Lech de Android.
            Bueno, al menos una portada...

            Esto no es un refugio sino un hangar, refugios solo de la intemperie, Diseñado para reparación y mantenimiento, y no para protección contra impactos. Se rompe de una ametralladora. En caso de golpe, ni siquiera en un avión, sino en un hangar, tanto el primero como el segundo se quemarán. Solo la dispersión salvará una técnica de este tamaño.
            1. +4
              5 diciembre 2022 23: 41
              El hangar es un refugio para protegerse de las precipitaciones, para reparaciones, para prepararse para un vuelo, para ocultar los preparativos para la salida, etc.
              Para protegerse de ametralladoras y proyectiles, es mejor cavar búnkeres subterráneos con túneles.
              En Corea del Norte, Eun hace esto... sonreír
              Muchas cosas interesantes se esconden en sus túneles de varios kilómetros.
            2. -1
              6 diciembre 2022 01: 13
              Cita: Piramidon
              Cita: Lech de Android.
              Bueno, al menos una portada...

              Esto no es un refugio sino un hangar, refugios solo de la intemperie, Diseñado para reparación y mantenimiento, y no para protección contra impactos. Se rompe de una ametralladora. En caso de golpe, ni siquiera en un avión, sino en un hangar, tanto el primero como el segundo se quemarán. Solo la dispersión salvará una técnica de este tamaño.


              Esto es si una bomba o un misil de crucero, y si un avión no tripulado kamikaze en el que, en VISTA, siempre no hay nada, entonces el diseño ligero de la aeronave puede salvar. En las realidades actuales, tales estructuras son necesarias.
              PD. Y no diga tonterías sobre el hecho de que es imposible construir un hangar protegido normal. Un edificio de un kilómetro de altura significa que es posible, pero ¿qué pasa con un hangar con una pequeña cantidad de hormigón armado?
              1. -2
                7 diciembre 2022 11: 11
                La sección transversal de la viga debe tener entonces 6 metros de espesor según la tuya. Los alemanes construyeron hangares a tiempo para que los guerreros con forma de huevo protegieran sus aviones.
                pato de abeto se coloca en una caponera para un momento interceptor 25
                1. 0
                  10 diciembre 2022 17: 31
                  ¿Y dónde se ensambló el Il-96M / T?
                  (Primer vuelo 6 de abril de 1993)

                  DIMENSIONES
                  Envergadura - 60,105 m
                  Longitud - 63,939 m
                  Altura de cola - 15,717 m (IL-96-300 - 17,55 m)


                  Tu-160
                  (https://topwar.ru/16209-krylataya-gordost-rossii-chast-sedmaya-tu-160.html)

                  DIMENSIONES
                  envergadura (máx.) - 55,7 m, (mín.) - 35,6 m,
                  longitud - 54,1 m.,
                  altura - 13,2 m.
            3. +2
              6 diciembre 2022 11: 45
              "Esto no es un refugio, sino un hangar, solo protege del mal tiempo"
              enterrar este hangar en el suelo, aquí está tu refugio. Según los estrategas, nadie disparará con una ametralladora en el aeródromo, e incluso un cementerio subterráneo no se salvará de la bomba correcta. estamos hablando de tapar al estratega desde un satélite con una cámara. hangar - ¡completamente!
              1. 0
                6 diciembre 2022 11: 58
                Cita: aglet
                estamos hablando de tapar al estratega desde un satélite con una cámara. hangar - ¡completamente!

                Los hangares son aún más fáciles de fotografiar. ¿Es posible que nadie adivine por las imágenes por qué hay hangares en el aeródromo y qué puede haber en ellos?
          2. -5
            6 diciembre 2022 02: 07
            ... - "Aviador_" - BEBÉ. SI no has visto a MIG y SU COLGANDO en aparatos ortopédicos con ojivas nucleares en la mina, y comenzando SIN análisis ... - ¡¿esto no significa que TALES "no pueden ser"?! (... tal vez "quién" y "no puede" - VIÓ PERSONALMENTE)
            1. +2
              6 diciembre 2022 09: 30
              "SergioCDS" es un bebé, pero ¿viste el Tu-160 en las llaves de la mina, comenzando sin correr, o al menos el Tu-22? ¡Totó!
              ¡Es necesario leer, amigo mío, de qué se trata la disputa!
              1. 0
                9 diciembre 2022 00: 52
                ... - ¿Has visto "esa MINA" UNIVERSAL para MIG y Sushki en los PANTANOS de Bielorrusia?
              2. 0
                9 diciembre 2022 00: 55
                ... Lo vi con mis propios ojos"
              3. 0
                9 diciembre 2022 01: 10
                ... - Confundes "caliente con líquido" - ... ¿YO PROPORCIONO TUS RELACIONES? -…TE CONTÉ COMO FUE…
        4. +4
          5 diciembre 2022 23: 43
          Cita: Aviator_
          Aeródromo militar abandonado Smirnykh
          Por supuesto, todo es cierto, solo que no fue construido para estrategas, sino para el Su-15.

          Smirnykh como aeródromo fue creado por los japoneses y se llamó Keton en la década de 1940.
        5. +4
          6 diciembre 2022 00: 40
          ... es decir. Centro comercial para 285000 m² es posible??? - y el hangar para VARIOS TU-160 - ¡¿"Kudrinsko-Nabiulinskaya" "conciencia" NO PERMITE ???!
          1. 0
            6 diciembre 2022 09: 33
            Aquellos. lo que se necesita no es un ANGAR, sino un refugio confiable contra los medios de destrucción del enemigo. Incluso en el oeste no existen tales refugios. Solo dispersión alrededor del mundo en pequeños grupos.
      2. +24
        5 diciembre 2022 22: 55
        ¿Cuánto dinero y esfuerzo se invirtió en tales aeródromos, bases ... ??? toda una generación sufrió, desnutrida, y todo fue entregado y empacando en un instante
        Hoy cosechamos las recompensas
        1. 0
          13 diciembre 2022 00: 41
          ... UN "fabricante de muebles" DESTRUYÓ 290 "con kopeks" de unos 220 aeródromos. Y CUANTO JODIDO* HERIL colegios... - Y TODAVÍA ÉL Y SUS FAMILIARES "VIVEN Y CELEBRAN..." Y NO ARRESTAN CON LA CONFIRMACIÓN DE PROPIEDAD (Pido disculpas por la "mirada de mayúsculas" - duele...)
      3. +24
        5 diciembre 2022 22: 59
        ellos sabían construir, porque se estaban preparando para la guerra, pero nosotros nos estábamos preparando para biatlones y dardos... no había hangares y los hay, y aparentemente no los habrá... la experiencia de Siria no ha enseñado cualquier cosa
        1. El comentario ha sido eliminado.
      4. +2
        5 diciembre 2022 23: 37
        los estadounidenses en Irak demostraron lo que podría pasar con estos refugios.
        Al parecer decidieron dejar el equipo bajo un cielo despejado.
      5. +1
        5 diciembre 2022 23: 54
        Estuve cuando estudiaba en la escuela, nos llevaban de excursión a las clases de NVP y hace poco estuve también, todo está como en la foto, hasta en el hangar hay restos de la aeronave. Y así conducir por el carril públicamente. ¿Quizás lo revivan?
      6. 0
        6 diciembre 2022 11: 12
        Cita: SlavaS
        Solía ​​ser así, aeródromo militar abandonado Smirnykh

        Uh huh... se ha invertido mucho dinero en estos escondites, construyendo más de 3500 de ellos. Y luego cambiaron las generaciones de aviones, y resultó que el nuevo avión IBA estándar con una envergadura de 14,7 m no cabe en un refugio de 12,9 m de ancho.
    2. +1
      6 diciembre 2022 07: 54
      Porque se necesita dinero. Y es más fácil y agradable gastarlos en usted, sus amantes, mujeres jóvenes con correas de generales, en la construcción de casas de verano, etc., y no en la capacidad de defensa del país.
  4. +7
    5 diciembre 2022 22: 27
    Putin ha sido informado sobre los incidentes en las regiones de Kaluga y Saratov.

    No en Kaluga, sino en Ryazan. El autor de la campaña no lee lo que publica.
  5. +23
    5 diciembre 2022 22: 27
    Cita: Arkady007
    La primera pregunta es para la defensa aérea. ¿Dónde miraste?

    Sí... Swift pesa casi 5,3 toneladas. Para perder tal pieza de hierro, es necesario intentar
  6. +13
    5 diciembre 2022 22: 28
    Pero en Khakassia formaron un regimiento completo de sistemas de defensa aérea Pantsyr-SM, ¿probablemente para proteger la dacha de Kozhugetovich?
    Este regimiento tiene el lugar correcto cerca de Belgorod, y los combatientes recibirán entrenamiento de combate y la región estará cubierta de bombardeos ...
    1. +7
      6 diciembre 2022 02: 05
      En Khakassia, la defensa aérea de las Fuerzas de Misiles Estratégicos No hagas tonterías
      1. -1
        6 diciembre 2022 21: 37
        En Khakassia, la defensa aérea de las Fuerzas de Misiles Estratégicos No hagas tonterías


        Lea más a menudo las noticias del complejo militar-industrial, tal vez esté un poco al día con los eventos ...
        1. 0
          6 diciembre 2022 22: 39
          Vivo aquí y sé exactamente para qué se desplegará el tercer distrito de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (para Fuerzas de Misiles Estratégicos especialmente inteligentes, fuerzas de misiles estratégicos).
          1. 0
            7 diciembre 2022 09: 39

            Guram, si no sabes nada más allá de tu granja colectiva, este es tu problema personal
            1. 0
              7 diciembre 2022 13: 43
              ¡Eres una persona graciosa! "La cabaña" de Shoigu está ubicada en Tuva (Tyva, según la moda) y esto está a 700 km al sur y esta es una unidad del flanco sur de la división de Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y en general , ¿a qué guram recurriste?
              1. 0
                7 diciembre 2022 15: 56
                Guran 33 tienes razón como un niño, metieron la nariz en los hechos, y todavía está tratando de retratar "una buena cara con un mal juego ..."
                1. 0
                  7 diciembre 2022 20: 44
                  Solo sé dónde está desplegado exactamente el regimiento. Por lo tanto, no conduzca escoria y nadie le dirá correctamente en la prensa por qué y qué están haciendo los militares.
                  1. 0
                    7 diciembre 2022 21: 34

                    Solo sé dónde está estacionado exactamente el regimiento.

                    Dos publicaciones arriba, negó la existencia misma de este regimiento de defensa aérea cuando le pincharon la nariz.
                    en el artículo, de repente resulta que el "omnisciente" Guran 33 incluso conoce la ubicación de este regimiento ...

                    Todo está claro contigo, plano, bla, bla, bla.....
                    1. 0
                      8 diciembre 2022 07: 51
                      ¿Y dónde negué su existencia? Acabo de escribir que esto es TsIPiSO toda la escoria sobre la protección de la "cabaña Shoigu".
  7. +21
    5 diciembre 2022 22: 28
    ¿Pueden los gerentes ficticios luchar y derrotar a su maestro?
  8. +21
    5 diciembre 2022 22: 29
    El Ministerio de Defensa informó que los aeródromos cerca de Ryazan y Engels fueron atacados con la ayuda de drones, pero el sistema de defensa aérea interceptó los UAV que volaban a baja altura.

    Si.... COMO?????? ¿Cómo atravesaron el sistema de defensa aérea en capas en el NVO? ¿A través de un sistema de defensa aérea en capas en la frontera? Como llegaste a 600 km de profundidad?????? Es peor que Rust. ¿Y si 10 o 100 de estos UAV participaran en esta redada? Estos UAV de la Oficina de Diseño de Tupolev se produjeron en Jarkov en una fábrica de aviones, por lo que tienen un stock, más "Vuelos" ... En resumen, una PESADILLA
    Sin embargo, a raíz de la caída y explosión, se produjeron incidentes en los aeródromos. En particular, se informa que la piel del casco de dos aviones resultó levemente dañada por los restos. De qué tipo de avión estamos hablando y en qué aeródromo, no se dice.
    Hasta el momento, hay imágenes del vehículo especial destruido y del Tu-22M3 dañado en el aeródromo de Dyagelevo, cerca de Ryazan. Por cierto, los X-22 ya colgaban debajo del avión, si se apresuraran ... Realmente no puedo imaginar qué habría allí
    1. +6
      5 diciembre 2022 22: 33
      Cita: svp67
      Si.... COMO?????? ¿Cómo atravesaron el sistema de defensa aérea en capas en el NVO? ¿A través de un sistema de defensa aérea en capas en la frontera? Como llegaste a 600 km de profundidad??????

      Algo es dudoso. Más bien, no eran TU-141, sino algo más compacto y lanzado cerca de aeródromos.
      1. +2
        5 diciembre 2022 22: 35
        Cita: Dart2027
        Más bien, no eran TU-141, sino algo más compacto y lanzado cerca de aeródromos.

        Estamos a la espera de que alguien retire sus restos y los ponga en la red.
      2. +9
        5 diciembre 2022 23: 01
        ¡El mismo dron, una vez lanzado por panheads, cayó en Zagreb, superando todos los sistemas de defensa antimisiles de la OTAN!
    2. +12
      5 diciembre 2022 22: 38
      Sí, no hay trillado en todas partes esta defensa muy estratificada.
    3. +10
      5 diciembre 2022 22: 45
      Es muy sencillo.
      No hay un sistema de defensa aérea en capas, hay uno focal que se puede rodear. No se puede cambiar la física y el sentido común con propaganda.
      No creo que haya sido un vuelo / veloz, es imposible acertarle con tanta precisión. Había otro UAV que podrían haber anunciado.
      1. +8
        5 diciembre 2022 22: 58
        Hasta el momento solo queda que fue ese 141, no hay otra información. Es imposible confundir los fragmentos de un vencejo con algo. Quizás fue posible modernizar el sistema de guía rápida, entonces esto explica la precisión. Si es así, entonces esta es una mala noticia.
      2. +2
        6 diciembre 2022 01: 10
        otro UAV
        Por ejemplo, se colocó otra bomba.
        kg 120
        Un dron Tu-141 Strizh de fabricación soviética que se estrelló en Zagreb llevaba una bomba aérea de 120 kg a bordo. Así lo anunció el domingo 13 de marzo en el aire de la televisión nacional croata.
        kg 113
        La bomba de diámetro pequeño (SDB) GBU-39/B es una bomba deslizante de precisión de 250 kg (113 lb). Reuters, citando sus fuentes, informa (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/100-mile-strike-weapon-weighed-ukraine-arms-makers-wrestle-with-demand-sources-2022- 11-28/) que el Pentágono está considerando la oferta de Boeing para suministrar a Ucrania sistemas GLSDB. La parte de combate del complejo es la bomba GBU-39B SDB.
        El SDB inicial está equipado con un sistema de navegación inercial con GPS para atacar objetivos fijos/estacionarios como depósitos de combustible, búnkeres, etc. La segunda versión (Raytheon GBU-53/B SDB II) incluirá un buscador térmico y un radar con
        reconocimiento de objetivos
        para atacar objetivos móviles como tanques, vehículos y puestos de mando móviles.
        https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb
        Sbili
        Lo dejé caer y fui más alto para la grabación de video.
      3. 0
        6 diciembre 2022 21: 42
        No creo que haya sido un vuelo / veloz, es imposible sacarlo con tanta precisión


        Puede poner GOS moderno en Vuelos y obtendrán "un centavo bonito" ...
    4. +7
      5 diciembre 2022 22: 48
      Fue muy fácil pasar a través de la defensa aérea, no la tenemos continua, siempre hay agujeros, es por eso que los exploradores de la OTAN vuelan, revelan agujeros en la defensa aérea, y luego trazan una ruta alrededor de la defensa aérea focal.
      1. +3
        5 diciembre 2022 23: 40
        navigator777:.... Fue muy fácil pasar por la defensa aérea, no es continua con nosotros, siempre hay huecos,

        ¡No hay agujeros! Los sistemas de defensa aérea operan de acuerdo con un horario especial y probablemente haya un campo de radar continuo a bajas altitudes. Además, era necesario superar la zona de la central nuclear de Volgodonsk y la zona de un montón de aeródromos militares y equipos de radar de la ATM de la UE.
    5. +5
      5 diciembre 2022 23: 40
      ¡¿Cómo?!... todo sigue igual que antes.
      Hubo personas aquí que advirtieron sobre todo este kotovasiya hace mucho tiempo, pero generalmente se les llamaba "todos los deshierbadores". Todo está bien en el país.
    6. +4
      6 diciembre 2022 00: 15
      ¿Existe un sistema continuo de defensa aérea en capas? No hay tal, solo hay focal. Puede encontrar una ruta y volar entre estos "centros". Toda la inteligencia de la OTAN trabaja para los sumerios.
    7. -1
      6 diciembre 2022 02: 07
      Esta es la cuestión de la eficiencia de la tecnología de la URSS.
  9. +19
    5 diciembre 2022 22: 32
    El daño a la aeronave se puede ver en el fondo.
  10. +10
    5 diciembre 2022 22: 34
    Foto e imagen satelital del aeródromo de Dyagilevo.


    1. +34
      5 diciembre 2022 22: 48
      Bueno ... ¿Qué puedo decir ... Aquí todos estaban tan orgullosos de los complejos "inigualables en el mundo" s-350-400-500 ... El límite cercano del espacio está al alcance de la mano ... Superposición múltiple de todos Heights, que no tiene análogos en el mundo de la defensa aérea: "Relights", "S-350-400-500", "Beeches", "Torami", "Shells", "Verbs" ... Sí. Al parecer, habrá que esperar a la inminente llegada de drones y misiles a Moscú, a la Plaza Roja.... Todo "va según lo previsto" y "todavía no hemos empezado". Sí.
      1. +8
        5 diciembre 2022 23: 25
        Los generales están todos heridos, todo está súper informado a Putin, tan súper, que si no es el legado de la URSS, que solo produjo golosh, entonces triste
        1. +4
          6 diciembre 2022 00: 24
          Hace unos años, aquí en VO hubo evaluaciones sobrias de las fuerzas armadas que se estaban creando: los "strelkovtsy" los llamaron "ejército de relaciones públicas", es decir, el ejército que existía en forma de "equipos ceremoniales" y " modelos de exhibición" llamados por sus "escandalosas oportunidades" para intimidar a los adversarios potenciales. También fueron llamados aquí, "dibujos animados". Incluso entonces, hubo declaraciones de que el complejo militar-industrial había perdido la posibilidad de producción en masa, debido a la limitación de sus capacidades, y solo podía producir copias únicas de armas o realizar una producción a pequeña escala, absolutamente insuficiente para saturar a las tropas con armas modernas, incluso en tiempos de paz, y que más en tiempos de guerra. Además, los modelos de nuevas armas que se están desarrollando son innecesariamente complejos y no aptos para la producción en masa, y sus características declaradas no se han probado adecuadamente. Pero, ¿quién prestó atención a esto? Todos se deleitaron con los "logros", sin siquiera pensar en cuán reales son estos "logros" y pueden fortalecer la capacidad de defensa del país en un conflicto militar real.
          1. +1
            6 diciembre 2022 00: 46
            Eso es seguro, pero a la población se le mostraron dibujos animados "analógicos" y biatlón de tanques con desfiles ... Así que tenemos lo que tenemos.
      2. +6
        6 diciembre 2022 00: 31
        Cita: Monster_Fat
        Al parecer, habrá que esperar la inminente llegada de drones y misiles a Moscú, en la Plaza Roja.

        Hace más de un mes estuve aquí, cuando los Shaheeds iraníes (perdón, por supuesto, los geranios rusos) fueron elogiados con entusiasmo por este recurso, hice la pregunta: ¿qué pasará si el boomerang regresa?
        ¿Qué ocurrirá si, tras la asombrosa publicidad de los Mártires, realizada por nuestros medios, el enemigo empieza a remachar a sus homólogos? No necesariamente incluso en casa, ¿es posible en Polonia, por ejemplo, en los estados bálticos? Después de todo, el diseño de este aparato es simple hasta el punto del primitivismo, y no hay sanciones por parte del otro lado. ¿Y qué pasará cuando estos productos vuelen (y definitivamente volarán, o ya volaron?) ¿A nosotros?
        La respuesta parece estar empezando a surgir.
        1. +3
          6 diciembre 2022 00: 50
          Pero podrán superar a nuestros "ciclomotores" muchas veces en precisión y potencia con el apoyo de Occidente.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        6 diciembre 2022 14: 33
        no seas rencoroso, es como si un pájaro volase recientemente sobre dos países de la OTAN y no hubiera ninguna alarma aerotransportada en ninguna parte y cayera un poco antes de llegar a la ciudad. Estoy hablando de la calidad de los productos de la URSS, Nuestro cierre la defensa aérea los derribó ...
    2. +10
      5 diciembre 2022 22: 49
      Sin palabras ... solicita Entiendo si fuera un aeródromo fronterizo... pero ya está en las profundidades de Rusia... la vulnerabilidad de nuestro sistema de defensa del aeródromo es obvia... parece un problema sistémico. qué
      Menos mal que la munición no explotó... entonces no se habrían bajado tan fácilmente.
      1. +19
        5 diciembre 2022 22: 54
        Eee... ¿Qué te sorprende? Que en nuestras Fuerzas Armadas es un lío raro y no están preparadas para el combate, se ha dicho hace mucho tiempo. También tenemos suerte de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no sean muy diferentes a nosotros y Occidente no necesite su rápida victoria.
    3. +7
      5 diciembre 2022 23: 01
      Foto e imagen satelital del aeródromo de Dyagilevo

      Así que en la imagen de APA. Y escribieron que el camión cisterna fue incendiado. Algo está mal . Parece un golpe deslizante desde el lado de estribor, desfigurando el borde trasero del estabilizador, luego a lo largo de las boquillas y más a lo largo del extremo del estabilizador izquierdo. Y aparentemente, luego la APA enganchó. No ha llegado un juguete ligero, eso significa.
      1. 0
        6 diciembre 2022 00: 21
        Cita: dauria
        No ha llegado un juguete ligero, eso significa.

        Si realmente fuera un Tu-141, entonces su peso bruto: 5 kg a velocidad máxima: 370 km/h
    4. MUD
      +6
      5 diciembre 2022 23: 13
      ¿Y dónde están los restos de un dron, como anunció el Ministerio de Defensa? Lo más probable es que fuera otra cosa.
      1. +12
        5 diciembre 2022 23: 29
        Cita: MUD
        ¿Y dónde están los restos del dron,

        Significa que en el mismo lugar que el cuerpo, desde donde se extendió la sangre, es decir, se eliminó todo.
        Tal vez, por supuesto, esto no sea sangre, sino un fluido hidráulico de un avión, pero lo dudo mucho.
        Y, en general, ¿cómo se pueden cortar los estabilizadores y las boquillas sin dejar rastros de una explosión?
        1. MUD
          0
          6 diciembre 2022 00: 00
          es decir, todo eliminado
          Sí, se retiraron los restos y se abandonó el coche dañado. Así que hacen algo para ocultar la verdadera imagen del incidente. Estoy de acuerdo con los cuerpos de los muertos, por supuesto que fueron retirados de inmediato. Si había fragmentos de un dron, entonces, por el contrario, deberían haber sido mostrados como argumento para la declaración. ¿Qué pasa si no hay nada que mostrar?
        2. +7
          6 diciembre 2022 00: 53
          Cita: kit88
          Cita: MUD
          ¿Y dónde están los restos del dron,

          Significa que en el mismo lugar que el cuerpo, desde donde se extendió la sangre, es decir, se eliminó todo.
          Tal vez, por supuesto, esto no sea sangre, sino un fluido hidráulico de un avión, pero lo dudo mucho.
          Y, en general, ¿cómo se pueden cortar los estabilizadores y las boquillas sin dejar rastros de una explosión?


          Debes ser un completo degenerado para que los autos que valen miles de millones de rublos no se coloquen en un hangar que vale un par de millones. Sin embargo, es posible que no existan personas más estúpidas que en nuestro MO.
          1. +1
            6 diciembre 2022 08: 01
            No, no son tontos.
            De lo contrario, no habría sido posible esquivar y robar en tales cantidades.
            No son tontos, simplemente no les importa. Y eso es aún peor.
            1. 0
              7 diciembre 2022 12: 51
              Cita de N3onMiami
              No, no son tontos.
              De lo contrario, no habría sido posible esquivar y robar en tales cantidades.
              No son tontos, simplemente no les importa. Y eso es aún peor.


              ¿Qué podría ser más fácil que robar cuando existe una responsabilidad mutua? Nada complicado. son tontos como ovejas
      2. +3
        6 diciembre 2022 00: 03
        Las imágenes provienen de Engels. Menos aún se cree en la versión del veloz/vuelo. En realidad, no me lo creo en absoluto. Era claramente algo más pequeño.


        1. +1
          6 diciembre 2022 01: 32
          viento frío
          Hoy, 00: 03
          Nuevo

          0
          Las imágenes provienen de Engels. Menos aún se cree en la versión del veloz/vuelo. En realidad, no me lo creo en absoluto. Era claramente algo más pequeño.
          Hoy Konashenkov anunció que los UAV eran judíos. Y se golpean a sí mismos con sus pequeñas manos en la madera contrachapada que no suministran armas a Ucrania.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. -2
      6 diciembre 2022 03: 10
      Aparentemente, el bombardero será retirado.
      El daño a los motores y elevadores es muy serio + un montón de agujeros en el fuselaje.
      No se puede reparar en el acto.
      Tampoco podrá despegar y volar por sus propios medios a Kazan para reparaciones.
      Nadie desmontará y transportará tal monstruo para repararlo a Kazan.
      1. +3
        6 diciembre 2022 06: 56
        El motor se puede cambiar por completo, la unidad de cola es la misma.
  11. +12
    5 diciembre 2022 22: 42
    En Dyagilevo, en el Tu-22, los timones y la tobera del motor obviamente no fueron dañados por una explosión, sino por una caída y una colisión con algo grande, que encendió un camión de combustible (allí, golpea metal contra metal y explota en su propia), las imágenes de satélite muestran la dirección de caída de derecha a izquierda detrás del portamisiles. Pero en Engels, el embudo está estrictamente entre los "Osos" y es poco probable que, aparte de los fragmentos, algo corte seriamente el casco. Pero una indicación directa del rastro estadounidense en la designación de objetivos, el seguimiento y la instalación de un sistema de guía: ¡ya está brillando con un par de imágenes del "satélite comercial" estadounidense Maksar estrictamente el 3 y 4 de diciembre! El mismo Diaghilev filmaron el infierno en octubre....
    1. +17
      5 diciembre 2022 23: 33
      ¿Dónde ves el camión de combustible? En esta foto, solo la Unidad Móvil de Aeródromo del tipo APA-80. Este es un generador de corriente simple para impulsar aviones.
      Y en general, un camión de combustible no tiene nada que hacer en el aeropuerto. Si sólo un camión cisterna con queroseno. Y no es tan fácil prender fuego al queroseno en el frío.
      1. -1
        6 diciembre 2022 09: 33
        entonces publicaron - "camión de combustible" ... miraron las imágenes y compararon - tienes toda la razón, APA-80. Significa solo un golpe cinético en la parte trasera del portamisiles, pero el APA-80 ya se ha encendido y hay marcas de quemaduras en la nieve ... ¡así que volará!
    2. 0
      6 diciembre 2022 00: 28
      Cita: Pescador
      Pero en Engels, el embudo está estrictamente entre los "Osos"

      Algo que no vi el embudo allí. Sólo una mancha de hollín en el cemento. Tal vez algo se estaba incendiando, pero esto incluso puede aparecer por el escape de la APA.
      1. -1
        6 diciembre 2022 09: 34
        APA - cerca de Riazán .... un embudo - en las imágenes de Maksar entre los osos en Engels.
  12. +23
    5 diciembre 2022 22: 43
    600 kilometros? Bueno, ¿dónde volará la próxima vez? ¿A una refinería de petróleo oa una empresa química oa una planta de energía nuclear? ¿Es realmente difícil bombardear ferrocarriles, locomotoras diésel, almacenes en tanto tiempo? ¿Cuántas líneas rojas se han cruzado para salvar yates y colocar niños en universidades inglesas? Y, en general, este avión en el aeródromo se ensambla para que lo golpeen un par de Tomahawks y eso es todo. ¿Quedarán dos infiernos de la tríada? Recuerda columnas de equipo en los primeros días de su ... pero en general UWB ahora sabe que esto es fácilmente posible incluso con antiguas piezas de hierro soviéticas. Qué decir del f-35, etc. El cielo del país está cerrado ... Granero, oxidado
    1. +5
      6 diciembre 2022 00: 20
      Por lo tanto, no conocemos todos los planes del "gran multijugador y aún no es un principiante". ¡¿Quizás está atrayendo al enemigo hacia lo profundo de nuestro territorio para asestar un golpe demoledor?! ) Sería divertido si no fuera tan triste, por desgracia. Por cierto, vivo a 80 kilómetros de Ryazan...
      1. +1
        6 diciembre 2022 07: 46
        Y estoy a 8 km de Diaghilev..

        Texto allí, etc.
  13. +15
    5 diciembre 2022 22: 44
    Bien informó Konashenkov. Dos estrategas dañados. Tres técnicas Ay. El resto con múltiples heridas. Es por eso que los oficiales de defensa aérea protegen su división con dos cuernos de combate. Se llama a la patrulla. ¿Pero no hay Aviación Estratégica? Se enviaron dos estrategas para reparaciones a largo plazo. Tres chicos en la morgue, un número desconocido con heridas. Servicio de seguridad Figase
    1. +9
      5 diciembre 2022 23: 57
      Honestamente, sería mejor si nuestro jefe Petrosyan MO guardara silencio, de lo contrario, después de sus informes animados, sería algo incómodo.
  14. -10
    5 diciembre 2022 22: 50
    Imágenes de satélite en canales de Telegram.
    ¿TG ahora tiene sus propios satélites?
    ¿O StarLinks está filtrando todo lo que ven a cualquiera que quiera mirar?
    ¿O nuestros satélites están enviando imágenes a SSTV?
    1. +11
      5 diciembre 2022 22: 53
      Hay más Starlinks ahora que cualquier cosa que el resto del mundo haya lanzado, pero no tienen nada que ver con eso. Ahora cada república bananera y gran corporación tiene una flota de satélites.
  15. -1
    5 diciembre 2022 22: 52
    ¿Por qué nuestros pilotos no bombardean el edificio en Frunzenskaya Embankment en Moscú?
  16. +5
    5 diciembre 2022 22: 56
    no hay palabras, solo interjecciones, y las personas involucradas en la construcción de nuestro ejército no han oído hablar de hangares? ¿Es este un aeropuerto civil? ¿Cómo diablos se paran los aviones ala con ala?
    1. +4
      5 diciembre 2022 23: 54
      Se dedicaban a biatlones, parques.... y no se olvidaban de sus seres queridos.
      1. +6
        6 diciembre 2022 00: 25
        Honestamente, es una vergüenza para el ejército, no para los soldados ordinarios que cumplen honestamente con su deber, sino para esta escoria con grandes estrellas, que solo vertieron "analógicos" y otras basuras en sus oídos. Sólo tienen fe en el Becerro de Oro.
    2. 0
      6 diciembre 2022 00: 48
      Cita de Kasy
      no hay palabras, solo interjecciones, y las personas involucradas en la construcción de nuestro ejército no han oído hablar de hangares? ¿Es este un aeropuerto civil? ¿Cómo diablos se paran los aviones ala con ala?


      Sí, todo es un error tyap y así será. Nadie piensa con la cabeza. Tampoco tienen esa tarea, en nuestro país tenemos una tarea para que todo esté bien en el papel. Stick country, yo lo llamaría así
  17. +1
    5 diciembre 2022 23: 00
    ¿De ahí provienen la foto y la imagen del aeródromo en Diaghilev? Se necesita mucho tiempo, muchos buenos especialistas, mucho dinero para construir un avión de este tipo, militar, de vuelo lejano, con armas que incluso los posibles oponentes profesionales tratan sin descuido.
    Y mucho menos se necesita para proteger a un coloso tan estratégico.
    Encontraron dinero para construir en la URSS. Incluso en detrimento de la TV, que en 1987 seguía siendo en blanco y negro.
  18. +6
    5 diciembre 2022 23: 05
    Espero que los nuestros ya hayan encontrado resistencia a los análogos de nuestros geranios. Los fanáticos de la UGIL ya están terminando de trabajar en ellos, y es lógico que pronto comiencen a lanzar los mismos enjambres a las profundidades de todas nuestras instalaciones estratégicas. ¿O no lo buscaste? Dada la experiencia de los fracasos de 8 meses de guerra, nuestra dirigencia vive para hoy.
    1. +7
      5 diciembre 2022 23: 13
      Están esperando que los niños no sean enviados a universidades extranjeras, sino que se escondan en refugios antiaéreos, incluidos Sus hijos. Dado que ahora se ordena a sus hijos que viajen al extranjero... Bueno, como opción, a un centro turístico en la cálida y soleada Yakutia, lejos del oeste...
      1. 0
        5 diciembre 2022 23: 45
        Cita: último centurión
        Bueno, como opción a un resort en la cálida y soleada Yakutia lejos del oeste...

        Más probablemente a Khakassia.
    2. +2
      6 diciembre 2022 00: 46
      Sí, no hay cerebros en absoluto. Solo pueden regatear y eso es muy, muy malo.
      Ah, y robar. Aquí es donde lo hacen bien.
  19. +25
    5 diciembre 2022 23: 08
    Otras 5 llegadas de tales drones y nos quedaremos sin aviación estratégica. Aquí las vacaciones serán en la OTAN.
  20. +3
    5 diciembre 2022 23: 13
    ¡Creo que estos UAV ayudaron a superar la defensa aérea, sabiendo dónde y cómo vale la pena trazar un curso de vuelo! Y tal vez el DRG los dirigió a los aeródromos (como una baliza) IHMO.
    1. +2
      5 diciembre 2022 23: 20
      100 por ciento que saben dónde y cómo se encuentra la defensa aérea y trazaron un curso Y Putin será llevado a la fornicación nuevamente, todo está bien Aquí leyó al constructor naval un patriota, pero incluso él ya es un patriota malvado.
  21. +13
    5 diciembre 2022 23: 16
    Esto es un ensayo Luego, docenas o más volarán a la Duma Estatal, el Consejo de la Federación, la Casa Blanca y el Kremlin.
    1. +5
      6 diciembre 2022 00: 29
      Sí, más bien volarán sobre objetivos civiles, porque de los objetivos que nombraste, sus habitantes se dispersarán como cucarachas al menor rechazo.
    2. +1
      6 diciembre 2022 16: 41
      ¡Sería muy bueno! Tal vez entonces llegue a algunos que es necesario luchar normalmente.
  22. +4
    5 diciembre 2022 23: 17
    Por supuesto, respeto por las imágenes de los aeródromos, porque dejan en claro la escala real del problema sin informes animados de la caja sobre las victorias. Pero por otro lado… ¿qué diablos son las fotos de aeródromos estratégicos?
    1. +3
      5 diciembre 2022 23: 39
      No hay fotos y, en general, el informe será todo falso.
    2. +8
      5 diciembre 2022 23: 41
      Y será como con el GRK Moscú y todo se puede silenciar, esto es falso.
    3. +2
      6 diciembre 2022 11: 21
      Cita: último centurión
      Pero por otro lado… ¿qué diablos son las fotos de aeródromos estratégicos?

      Pfff ... ¿qué querías, si en algún momento el tiroteo en Lubyanka fue filmado en teléfonos móviles desde las ventanas de "Gosuzhas". A pesar de las formidables órdenes de prohibir el porte y uso y el hecho de que, de hecho, es la oficina la que debe "fortalecerse". sonreír
    4. +2
      6 diciembre 2022 14: 04
      Vaya a los mapas de Yandex (híbrido) y vea cómo es el aeródromo de Diaghilev. Incluso las marcas de aviones están firmadas. Puedes sacar tus propias conclusiones del estacionamiento.
  23. +3
    5 diciembre 2022 23: 22
    Aquí Solovyov tiene un programa con reconocimiento y un bombardero ligero, me pregunto qué dirán sobre ese vuelo.
    1. -3
      6 diciembre 2022 02: 37
      ... - QUERÍAS "ATCRAAVE" - ... NO SERÁ ESTO.
  24. +7
    5 diciembre 2022 23: 24
    ¿Por qué los globos y los dirigibles AWACS no cuelgan del cielo? En construcción, no son más caros que los aviones, más baratos en operación y la estabilidad de combate es claramente mayor. SAM no hace mucha diferencia a qué golpear: un avión lento y enorme o un dirigible ligeramente más lento y enorme. Pero en la aeronave puede sujetar un par de "Proyectiles" para la autodefensa y poner sistemas de guerra electrónica más potentes. Está claro que los estadounidenses fabrican aviones: tienen mucho dinero y necesitan volar a todas partes del planeta, ¡pero tenemos una estrategia de defensa!
    1. +3
      6 diciembre 2022 00: 43
      Cita: Michael
      ¿Por qué los globos y los dirigibles AWACS no cuelgan del cielo? En construcción, no son más caros que los aviones, más baratos en operación y la estabilidad de combate es claramente mayor. SAM no hace mucha diferencia a qué golpear: un avión lento y enorme o un dirigible ligeramente más lento y enorme. Pero en la aeronave puede sujetar un par de "Proyectiles" para la autodefensa y poner sistemas de guerra electrónica más potentes. Está claro que los estadounidenses fabrican aviones: tienen mucho dinero y necesitan volar a todas partes del planeta, ¡pero tenemos una estrategia de defensa!


      ¡Dices la verdad, esto se ha retrasado mucho!
      Pero quienquiera que nos escuche sofás estúpidos, dicen que si quieres ayudar a tu patria, ve y cava una trinchera.
      1. +2
        6 diciembre 2022 01: 23
        Cita de: newtc7
        ¡Dices la verdad, esto se ha retrasado mucho!
        Pero quienquiera que nos escuche sofás estúpidos, dicen que si quieres ayudar a tu patria, ve y cava una trinchera.

        Aquí está la instalación de un globo barrera (se lanzó a cinco kilómetros de altura con una barrera de red), ¿qué impide acoplar un radar y suministrar electricidad por cable?
        1. -3
          6 diciembre 2022 02: 46
          ... - y habiendo "colgado" LEJOS - TENEMOS "un campo de COBERTURA ABSOLUTA DE MÍNIMO 450 km" - ... (... ahora "corriendo" "pedos viejos" de 100, 200 300 - USTED AL MENOS PENSÓ ACERCA DE CUBRIR ESTOS globos SOBRE SU TERRITORIO CON SU AVIACIÓN DE CAZA - ... ¡Usted "ya" Engels "guardó" ???!)
          1. 0
            6 diciembre 2022 02: 59
            Cita de Sergio CDS
            "ya" Engels "guardado" ???!)

            De que estas hablando
            Me ofende la total incoherencia de las respuestas a las amenazas. Los generales siempre luchan en la última guerra o roban. Y nada más.
            1. -2
              6 diciembre 2022 03: 29
              ... - Lo siento, no me di cuenta de cómo "se te vinieron encima" ....
              ... - APENAS VI COMO se protegen los aeródromos TÁCTICOS... : -\
              ... - y "AQUÍ" "STRATEGOV" !!! 0... - "hadi... - joder..."
              ... - No me importan las "estrellas" de "GORBAchev-Yeltsyn's GENERALS" - ...¡¿y en qué pensaron los que vinieron?! - desde 2014 - DOH ... - ¡hubo mucho tiempo! (... SM "Liaoning-Varyag")
              1. 0
                6 diciembre 2022 03: 51
                En general, apenas puedo imaginar las diferencias en la comunicación sobre "USTED" o "USTED".
                Una persona que requiere el tratamiento "TÚ" es un esquizofrénico y hay muchos de ellos. No puede decidirse. Él sufrirá de una personalidad dividida en cualquier momento y te destruirá.
          2. -1
            6 diciembre 2022 03: 14
            Cita de Sergio CDS
            ... - y habiendo "colgado" LEJOS - TENEMOS "un campo de COBERTURA ABSOLUTA DE MÍNIMO 450 km" - ... (... ahora "corriendo" "pedos viejos" de 100, 200 300 - USTED AL MENOS PENSÓ ACERCA DE CUBRIR ESTOS globos SOBRE SU TERRITORIO CON SU AVIACIÓN DE CAZA - ... ¡Usted "ya" Engels "guardó" ???!)


            Eres difícil de entender. PERO defenderlo no es más difícil que un avión de perforación, e incluso más fácil, porque puedes instalar un caparazón directamente sobre él y seguir adelante.
            1. -1
              6 diciembre 2022 03: 40
              ... - y YO DE QUÉ?! - Y con un empalme - ... y con un empalme COMPETENTE - ... se convierten en "hangares" (ver "edificios abovedados de la URSS") ... -
              1. +1
                6 diciembre 2022 04: 37
                Cita de Sergio CDS
                ... - y YO DE QUÉ?! - Y con un empalme - ... y con un empalme COMPETENTE - ... se convierten en "hangares" (ver "edificios abovedados de la URSS") ... -

                En principio, hay proyectos de termostatos combinados. La estática la crea el helio en los tanques, y la dinámica la altura la crea el aire caliente, y vuela con el viento o con una correa si el viento no está en la dirección correcta. La capacidad de carga es terrible: un batallón con refuerzo, y si lo disparan y los generales colocan el "juguete" en el lugar equivocado, los generales no harán nada, pero no quieren intentarlo.
          3. +3
            6 diciembre 2022 03: 23
            Cita de Sergio CDS
            AL MENOS PENSASTE EN CUBRIR ESTOS GLOBOS SOBRE TU TERRITORIO CON TU AVIACIÓN DE CAZA

            El globo AWACS tiene una capacidad de carga múltiple contra la aeronave. Y la portada "SOBRE TU TERRITORIO CON TU AVIACIÓN DE CAZA" no anula la capacidad de carga. Un poco más de globos aerostáticos, y la masa de la carga entendida en la plaza está creciendo)))). Puede sujetar diez "Conchas".
        2. +2
          6 diciembre 2022 03: 11
          yo tampoco entiendo Parece una solución obvia que puede cerrar territorios gigantes con un campo de radar. Tiene algunas ventajas: es estático, puede levantar mucho peso, es incluso más fácil de proteger que un avión de perforación, puede colocarlo en la parte trasera o a una distancia decente del frente, el precio es más barato que un taladro , y lo más importante, no hay zonas muertas para ti debido a la curvatura de la tierra. Ideal para la defensa.
          Pero tales lugares no existen en ninguna parte, no solo aquí. Sin embargo, en Estados Unidos anunciaron lo que planean hacer.
          1. -1
            6 diciembre 2022 03: 59
            Cita de: newtc7
            Sin embargo, en Estados Unidos anunciaron lo que planean hacer.

            Una docena cuelga sobre la frontera con México y la policía no transmite datos))))
        3. 0
          13 diciembre 2022 02: 12
          ... - candidato ... - mira como me llamaba la atención la "educación" LIMITADA de "usuarios" y profesores de los complejos "s-125", "s-75", "s-200", s-300"... - y todo PORQUE "fumaron" en los grados 6 a 9 las lecciones "FÍSICA DE LA URSS" - ... la ley de Arquímedes, las leyes de la aerodinámica, etc. - para ellos "DARK FOREST no es de" NUESTRO ASENTAMIENTO - "no volamos nosotros mismos - y no DAMOS A OTROS ""...:) (... - y LAS LEYES MÁS ELEMENTALES DE LA FÍSICA, LA GEOMETRÍA, LA ÓPTICA Y LA RADIOFÍSICA - .. "hay que SABER" .... - ... y "SWIFT" de 1980 "cubre como una vaca toro" NUESTRA defensa aérea.
  25. +6
    5 diciembre 2022 23: 29
    Nada, el intercambio se llevará a cabo y sus miles de millones serán devueltos al ciudadano extranjero, ¿son los intereses nacionales de la Federación Rusa u otro trato, qué tipo de grano era, era amoníaco, sería petróleo?
  26. +10
    5 diciembre 2022 23: 32
    Tal vez Shoigu todavía recibirá el Mariscal de los Mariscales.
  27. MUD
    +9
    5 diciembre 2022 23: 35
    Bueno, no creo en nuestro modus operandi, según este incidente. Como un avión antediluviano, de tamaño gigantesco, voló casi 1000 km. y rompió la defensa aérea en capas de una instalación estratégica, donde no solo están estacionados los aviones, sino también las armas nucleares. Entonces, ¿qué es esta defensa aérea, qué no puede proteger tal objeto y qué podemos decir sobre las ciudades comunes? No, lo más probable es que fuera algo pequeño y dañino. Saboteadores con un dron con explosivos máximo kg. 5. Veo una foto con los restos del Swift, luego acepto que me equivoqué. Bueno, quiero creer que nuestra defensa aérea no podría ser gravada así.
    1. -1
      5 diciembre 2022 23: 43
      https://rusvesna.su/news/1670263126
      https://rusvesna.su/news/1670265324
  28. +12
    5 diciembre 2022 23: 41
    ¡Felicitaciones al Comandante en Jefe Supremo V. V. Putin! ¡Ryazan se ha convertido en una ciudad de primera línea! ¡Fabuloso! Ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen que atacar Moscú. ¿Asi que? ¿Rendición honorable?
    1. +2
      6 diciembre 2022 00: 40
      Cita: pk
      ¡Felicitaciones al Comandante en Jefe Supremo V. V. Putin! ¡Ryazan se ha convertido en una ciudad de primera línea! ¡Fabuloso! Ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen que atacar Moscú. ¿Asi que? ¿Rendición honorable?


      Además, por tradición, tenemos un gesto de buena voluntad. O, en el mejor de los casos, una amenaza con consecuencias que aún desconocían.
      Naturalmente sin consecuencias.
  29. +7
    5 diciembre 2022 23: 41
    Cita: Lech de Android.

    Alguien necesita ser disparado desde el liderazgo del NWO

    La situación ha llegado a tal punto que es necesario fusilar al Supremo.
    1. +2
      6 diciembre 2022 00: 32
      Sería genial, pero él no será él mismo, no dejan lo suyo ...
    2. 0
      6 diciembre 2022 02: 33
      ¡Ciudadano, vamos! riendo Sí, aquí no hay texto, ya van a dar un tribunal.
  30. +9
    5 diciembre 2022 23: 46
    Cita: svp67
    ¿Y si 10 o 100 de estos UAV participaran en esta redada?

    Me temo que lo hará ahora. Verá, la impunidad absolutamente en todas partes es absolutamente encantadora; por lo tanto, después de esta redada, nadie en el VKS lo rascará para cambiar algo. ¿Para qué? Incluso si todos los aviones explotan, el comandante máximo será trasladado a otro lugar. Para bien, ahora, más que nunca, necesitamos un tribunal demostrativo sobre un par de docenas de generales de las Fuerzas Aeroespaciales y de Defensa Aérea. Con la sentencia más severa, hasta la torre. De lo contrario, este pantano no se balanceará.
    1. +2
      6 diciembre 2022 00: 35
      ¡Eso es seguro! Era el comandante de un regimiento aéreo, pero como no hay aviones, entonces el jefe de la Academia de la Fuerza Aérea, para enseñar a los jóvenes a pelear...
  31. 0
    5 diciembre 2022 23: 49
    Está claro que la APU ha actualizado el sistema de navegación en estos veloces.
    La pregunta principal ahora es que usan ahora?
    ¿Corrección desde satélites, sistema inercial de nueva generación?
    El muñón está claro que la bandura en sí no sale al aire; de ​​lo contrario, sería fácil rastrearlo.
    Es obvio que las lagunas en la defensa aérea en capas se calcularon con la ayuda de los AWACS de la OTAN. Si hay una reserva de energía, siempre la habrá.
    Los matices de la aviónica difícilmente pueden determinarse a partir de los restos.
    A menos que tengas la suerte de encontrar fragmentos de la antena receptora.
    Eso es en lo que debes pensar, y no arreglar el llanto de Yaroslavl.
    1. 0
      6 diciembre 2022 06: 04
      que Avaks? vuelan sobre Polonia y el Mar Negro, ¡y su alcance es de 300 km para objetivos aéreos!, es decir, ni siquiera cubren toda Ucrania ...
      1. 0
        10 diciembre 2022 00: 39
        Bueno, no 300, sino 650, pero ese no es el punto. Se trata de la detección por radar de objetivos no radiantes.
        Pero se pueden utilizar otros equipos para detectar el funcionamiento del radar. Al menos satélite. La conclusión es que los agujeros entre los escalones de defensa aérea fueron calculados por la OTAN.
  32. +6
    5 diciembre 2022 23: 51
    Aquí hay más preguntas que respuestas. 1. ¿Cómo podría el Tu-141 volar tantos kilómetros desapercibido, brilla como un "árbol de Navidad"? Parece que nadie lo derribó, cayó donde lo enviaron. 2. ¿Cómo podría este Tu-141 volar con tanta precisión como se apuntó? También fue diseñado para disparar "en algún lugar". Quiere decir que los "socios" lo jodieron y le apuntaron.....
  33. +7
    5 diciembre 2022 23: 59
    Me pregunto cómo reaccionó Putin a esto.
    O mejor dicho, no es así. No puse una coma ahí.
    ¿Cómo reaccionó Putin a esto?
    1. +10
      6 diciembre 2022 00: 28
      Bueno, miré el puente, estuve en el foro de voluntarios, es en asuntos importantes.
    2. +1
      6 diciembre 2022 00: 37
      Por supuesto, aún no hemos comenzado, y los enemigos aún no han cruzado la "línea roja"... Pero si, entonces Uhhh...
  34. +6
    6 diciembre 2022 00: 10
    si realmente es un Tu-141 que voló hacia nosotros en Engels y Ryazan, entonces sería más vergonzoso que un avión rústico en la Plaza Roja. Parece que no tenemos defensa aérea en el oeste y el sur en absoluto. Y el Supremo debe sacar conclusiones organizativas. De esa manera, los nazis y en Moscú o la planta de energía nuclear pueden asustarse con estos vencejos. Les pondrán un GOS de himars, llenarán más combustible y seguirán adelante. Al final resultó que, no había obstáculos para ellos.
    1. +1
      6 diciembre 2022 00: 38
      Cita: wladimirjankov
      si realmente es un Tu-141 que voló hacia nosotros en Engels y Ryazan, entonces sería más vergonzoso que un avión rústico en la Plaza Roja. Parece que no tenemos defensa aérea en el oeste y el sur en absoluto. Y el Supremo debe sacar conclusiones organizativas. De esa manera, los nazis y en Moscú o la planta de energía nuclear pueden asustarse con estos vencejos. Les pondrán un GOS de himars, llenarán más combustible y seguirán adelante. Al final resultó que, no había obstáculos para ellos.


      ¡Que ya escribí cincuenta veces pero todos fueron negativos!
      Necesitamos hacer globos con radares, esto resolverá de inmediato el problema de lo que vuela a baja altura. Y mil veces más barato que un avión de perforación
    2. +5
      6 diciembre 2022 03: 00
      Y lo notaron hasta que suspiran en Moscú, la Flota del Mar Negro en la bahía, el Puente de Crimea, etc. solo entonces los nuestros comienzan a actuar violentamente durante uno o dos días, y luego se callan hasta la próxima Feodosia. Así que parece que para hacer estallar algo en Ucrania, hay que esperar a que algo explote aquí.
  35. +6
    6 diciembre 2022 00: 23
    Diré un pensamiento sedicioso, pero estoy a favor de volar alrededor del Kremlin. Y cuanto antes suceda esto, mejor para nosotros. Ya hemos rebajado la imagen del país por debajo de la nada con estos acuerdos, enviando trabajadores de Azov a los balnearios de Turquía, gestos de buena voluntad, tratos de cereales, estas líneas rojas, que no son del todo rojas... Quizás entonces empecemos a hacer lo que aún no hemos comenzado”.
    1. 0
      6 diciembre 2022 00: 54
      Sí, hay muchos con tales pensamientos) Solo entonces difícilmente esperaremos una decisión adecuada.
  36. +6
    6 diciembre 2022 00: 24
    Por qué desventajas obtuve, no lo sé. No se entiende.
    seguiré pensando...
    Mástiles de 30-40 metros. En incrementos de 50.
    Una simple red de pescar o un eslabón de cadena, pero más fino para que pese menos...
    ¿Un mendigo tan costoso no aumentaría la protección de todo lo que se basa en la tierra?
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. +1
    6 diciembre 2022 00: 31
    Cita: Vladimir M
    Aquí hay más preguntas que respuestas. 1. ¿Cómo podría el Tu-141 volar tantos kilómetros desapercibido, brilla como un "árbol de Navidad"? Parece que nadie lo derribó, cayó donde lo enviaron. 2. ¿Cómo podría este Tu-141 volar con tanta precisión como se apuntó? También fue diseñado para disparar "en algún lugar". Quiere decir que los "socios" lo jodieron y le apuntaron.....

    Creo que no fue Swift, sino una especie de prodigio de la OTAN. Bueno, este dron no podría funcionar de manera tan imperceptible y precisa.
  39. +3
    6 diciembre 2022 00: 32
    ¿En qué están pensando Putin y el Estado Mayor? ¿Esperando llegadas al Kremlin y Rublevka? ¿Por qué no se destruyen todas las formas / medios de entregar armas occidentales a ukroreich? Nodos de transporte, principal vía de comunicación/comunicaciones? ¿Por qué su liderazgo político y militar nazi-terrorista sigue siendo inviolable? ¿Por qué la Ucrania nazi finalmente no está completamente privada de electricidad?
    1. +6
      6 diciembre 2022 00: 40
      Ucrania no puede perder totalmente la electricidad. Sin electricidad, no será posible conducir gas, petróleo, amoníaco a los socios, y el grano no se puede cargar sin electricidad. Y esto es sagrado.
      1. +1
        6 diciembre 2022 00: 58
        10 meses de "pararse en la Ugra", pero parece que no hay víctimas, y aquí los chicos mueren por nada. Y luego no comenzaron todavía, luego no fueron más allá de las banderas ...
      2. +1
        6 diciembre 2022 05: 38
        Cita: Vladimir M
        Ucrania no puede perder totalmente la electricidad. Sin electricidad, no será posible conducir gas, petróleo, amoníaco a los socios, y el grano no se puede cargar sin electricidad. Y esto es sagrado.

        Ucrania no puede perder totalmente la electricidad, porque para ello es necesario bombardear totalmente todas las centrales nucleares. Lo que no se hará por razones obvias.
        1. 0
          6 diciembre 2022 12: 20
          "bombardear totalmente todas las plantas de energía nuclear. Lo que no harán por razones obvias".
          no es necesario en absoluto: golpear las subestaciones transformadoras, ¡y eso es todo!
    2. +2
      6 diciembre 2022 02: 37
      En su lugar, pensaría seriamente en reducir a cero uno de los componentes de las fuerzas nucleares estratégicas, en cuyo caso y qué harán. Expresar preocupación?
  40. +5
    6 diciembre 2022 00: 33
    Ya ha sucedido más de una vez que muestra qué tipo de defensa aérea tenemos realmente. Y alguien quería una confrontación con la OTAN. En resumen, el NWO mostró lo que vale, más derroche y odio.
  41. +2
    6 diciembre 2022 00: 35
    No entiendo por qué los bombarderos estratégicos no se almacenan en hangares. Después de todo, el costo de construir un hangar de este tipo es un centavo en comparación con el precio de un avión.
  42. +2
    6 diciembre 2022 00: 39
    Cita: aleksr2005

    Creo que no fue Swift, sino una especie de prodigio de la OTAN.

    Sí, no hay wunderwaffle allí. Es que nuestro ejército es de cartón, como todo lo que creó Putin.
    1. +3
      6 diciembre 2022 01: 01
      Y todavía no le gustan los chanclos soviéticos, sino por lo que se creó debajo de él, y no por los desarrollos soviéticos, solo el biatlón y los desfiles regulares con ejercicios incomprensibles.
  43. -1
    6 diciembre 2022 00: 41
    El siguiente paso. Varios GRD de los límites de la zona de prohibición lanzarán drones contra sistemas nucleares móviles y los destruirán, como entrenamiento antes de un ataque real. Lo principal es ajustar psicológicamente el ataque mínimo para no iniciar una guerra nuclear. Probablemente, conociendo la indecisión del comandante en jefe y sus aspiraciones de pasos de buena voluntad, esto sea posible.
    Por cierto, es posible realizar un ataque contra la planta de Votkinsk, será aún más grande y al mismo tiempo no contra el Kremlin. riendo
  44. El comentario ha sido eliminado.
  45. +1
    6 diciembre 2022 00: 42
    Cita: Cooper
    ¿En qué están pensando Putin y el Estado Mayor? ¿Esperando llegadas al Kremlin y Rublevka?

    Sí, no habrá llegadas al Kremlin y Rublevka. No en vano pasaron por Kherson. Incluso por el hecho de que no fueron golpeados personalmente.
  46. +4
    6 diciembre 2022 00: 45
    En cuanto al Swift, claramente están tranquilizando al público, a juzgar por las imágenes en un aeródromo, parece que una mina explotó debajo de un camión cisterna; de lo contrario, es posible que haya llegado un dron kamikaze chino y definitivamente no fue lanzado desde el territorio de Ucrania. ¿Cuál es la probabilidad general de que un dron analógico soviético demasiado grande, que haya volado 700 km, caiga a tres metros del Tu-95? Probablemente haya especialistas aquí que puedan calcularlo todo.
    1. +1
      6 diciembre 2022 01: 50
      Bueno ... A juzgar por las imágenes, no hay rastros de la caída de algo que pese más de 1 tonelada.
      Hay rastros absolutamente similares (incluso el daño a la aeronave es similar) a los que quedaron después del ataque de los drones de fabricación propia de ISIS en nuestro aeródromo en Siria.
    2. +2
      6 diciembre 2022 02: 39
      Hay drones agrícolas, tontos saludables que pueden transportar 2-3 minas de 80 mm. Nuestra colección para tales fue.
    3. +1
      6 diciembre 2022 11: 55
      Cita de: Alex Barret
      ¿Cuál es la probabilidad general de que un dron analógico soviético demasiado grande, después de haber volado 700 km, caiga a tres metros del Tu-95?

      Si este dron se moderniza, es muy posible cambiar su relleno.
  47. +1
    6 diciembre 2022 02: 10
    Algunas preguntas sobre los vencejos. ¿Cuántos Tu-141 tenía Ucrania? ¿Equipado con guía GPS?
  48. -3
    6 diciembre 2022 02: 11
    No hay nada de qué sorprenderse. El sistema de defensa aérea de nadie funciona a la perfección, especialmente la primera vez. El impacto de los UAV individuales en el Kremlin también es bastante posible. Pero no tiene un significado militar serio. Definitivamente se detectará el lanzamiento masivo.
    1. 0
      6 diciembre 2022 03: 53
      ... - ... ESPECIALMENTE en el PARKING PARK y la pista de lanzamiento del TU-160 ???!
  49. Dos
    -1
    6 diciembre 2022 02: 27
    En primer lugar, el estratega debe tener aeródromos con portamisiles y municiones especiales y personal como los estadounidenses como la zona 51, y no cerca o en la ciudad. Y estar protegido también.
    1. -1
      6 diciembre 2022 03: 57
      ... - DEBER... : ( !
      ... nunca se sabe "quién le debe a quién"
    2. +1
      9 diciembre 2022 01: 28
      ... TALES OBJETOS (... DEFENDIDOS EN LA URSS) ASÍ QUE NO SOÑABAS - ... POR TODO TAL, la familia habría subido a la taiga de Novosibirsk ...
  50. +6
    6 diciembre 2022 03: 20
    ¡No puedo comprender lo que pasó!
    ¡Ya está ocurriendo una especie de guerra ruso-japonesa!
    Según Engels, todavía estoy en estado de shock.
    Como asi
    Pensé que tales cosas y tales objetos también están cubiertos por los sistemas de guerra electrónica más poderosos que extinguen las señales de control de UAV, las señales de GPS y la radiación de los radioaltímetros de UAV / KR.
    Aún así, no estamos hablando de un sanatorio o una pensión de la región de Moscú, sino de una base de aviación estratégica, la única en la que se basan una docena de Tu-160.

    ¿Y si hubiera varias docenas de estos drones, y habría un drone para cada bombardero?
    Habríamos perdido el componente aéreo de la tríada nuclear en menos de una hora.
    Este es el fondo. ¿Qué es este fondo?
    1. +2
      6 diciembre 2022 04: 11
      Una comparación con 1914 es más apropiada. Pero no traigan al Señor que todo terminaría con nosotros como en 1917. Aunque Putin está haciendo TODO para que esto suceda...
    2. 0
      23 diciembre 2022 01: 17
      No pasó nada terrible. ¿Por qué están tan emocionados todos los traidores a la Patria? Bueno, estos "Vencejos" fueron subestimados, sucede ... Pero fueron derribados. Es por eso que no alcanzaron los objetivos. Aunque cayeron cerca. Debemos decir gracias a ukram por la ciencia. Y por estupidez y miseria que no dejaron entrar al aeródromo al menos a una decena. Ahora se tomarán las medidas apropiadas. No puedes hacer eso con los rusos. Simplemente funcionan mejor para ello.
  51. -1
    6 diciembre 2022 03: 34
    De alguna manera, realmente no creo que estos fueran vehículos aéreos no tripulados soviéticos.
    Pero creo que estos últimos se produjeron durante la era soviética en Ucrania y golpearon a todos allí.
    está disponible
    Seguramente se trataba de los nuevos drones kamikazes ucranianos anunciados hace mucho tiempo con un alcance de 1000 km.
    Con llenado electrónico nuevo. No es necesario cambiar el motor ni el diseño: ¿por qué reinventar la rueda dos veces?
    Quizás se utilizaron más compuestos en el diseño del fuselaje, si no se fabricaron enteramente a partir de ellos.
    Y esta es una reducción significativa en la firma del radar, razón por la cual volaron esa distancia sin ser detectados.
    La pregunta es exactamente: ¿cómo pudieron garantizar tal precisión?

    O un módulo GPS accesible desde la tienda instalado en el piloto automático del UAV;

    O radiobalizas de orientación instaladas cerca del aeródromo.

    Para comprender el trabajo y estructura de este último, se puede ver la película “07 Cambios de Curso”.
    Hay una escena en la que se colocó un dispositivo de radio de este tipo en un tocón en el bosque detrás del aeródromo.
    Y una cabra que caminaba por el bosque lo atrapó accidentalmente, después de lo cual se autodestruyó.
    Esto o algo parecido también podría ocurrir en nuestro caso.
    1. 0
      23 diciembre 2022 01: 22
      Un coronel experto estadounidense cree que estos súper veloces caminaban por un corredor civil imitando las señales de los Airbus. Y la orientación final la llevaron a cabo los GRD abandonados. Estupidez. El resultado militar es cero. Ahora este método está expuesto.
  52. +2
    6 diciembre 2022 03: 43
    La guerra se libra hasta la última persona de habla rusa. Además, de ambos lados. Pasará a los libros de historia (si alguien lo enseña) como extraño. Sin declaración de guerra, con bombeo de hidrocarburos por el territorio y pago adecuado. Con una total falta de planificación militar objetiva para la etapa inicial del Distrito Militar del Norte. Con preservación reverente de la logística de transporte del enemigo.
  53. +1
    6 diciembre 2022 03: 45
    Al parecer, dado que la defensa aérea militar se lleva a cabo en Ucrania, no es necesario proteger el territorio de Rusia y sus fronteras, así como los aeródromos militares. Alguna lógica extraña de entender, pero no surgen otras explicaciones.
    1. +1
      23 diciembre 2022 01: 24
      Nadie ha abolido a los tontos en tiempos de paz en el ejército. En la guerra, estas personas suelen recibir disparos del enemigo o de su propio pueblo. Los inteligentes se quedan y ganan.
  54. +2
    6 diciembre 2022 03: 52
    ¡¡¡Terminaron de tocar en el SVO y “voló” hacia nosotros!!! Aunque todo es predecible, el curso de la “operación”, o como se llame..., muestra hacia dónde conducen todos nuestros “planes”. Kadyrov guardó silencio, al parecer dándose cuenta de quién dirigía el espectáculo.
    1. 0
      23 diciembre 2022 01: 25
      Esto es entretenimiento. Terminaremos el juego cuando cien vehículos aéreos no tripulados lleguen a Engels.
  55. 0
    6 diciembre 2022 04: 49
    Se trata de “chanclos” soviéticos, heredados de una civilización anterior altamente desarrollada. Cuántas décadas han pasado y siguen volando y son peligrosos. Sabían cómo hacer productos antes, y no con proyectos que “no tienen análogos” en el mundo y se lucen. ¿Cuántos años Rusia no ha podido dominar la máquina de maíz AN-2? Los oligarcas y sus cómplices destruirán y venderán el país. Desafortunadamente.
  56. +2
    6 diciembre 2022 04: 50
    Los expertos también están discutiendo la posibilidad de dispersar aviones estratégicos en varios aeródromos,
    ¡¿Me pregunto qué discutir aquí?! ¡Los aviones deben estar dispersos incluso por todo el aeródromo! ¿O nos hemos olvidado por completo del año 1941? ¡Así que que honren los recuerdos! Un ataque a un aeródromo significaba entonces sólo una cosa: todos los aviones estaban alineados y después del ataque ya no quedaba nada que despegar allí. ¿Qué hay que discutir? ¡Con el comienzo del Nuevo Orden Mundial, la dispersión ya debería haber ocurrido!
    1. -2
      6 diciembre 2022 17: 59
      El segundo aeródromo de aviación estratégica es Ukrainka. Ubicado en Primorsky Krai. Allí al menos los aviones están dispersos, cada uno situado en su propia zona delimitada. Allí al menos se ha hecho algo en comparación con el “ejemplar” Engels.
  57. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      23 diciembre 2022 01: 27
      No es un hecho que esté cerca del suelo. El estadounidense dice que caminaba por un pasillo civil con un transpondedor de imitación.
  58. 0
    6 diciembre 2022 05: 44
    En general, se puede afirmar que escaparon con un ligero susto en cuanto a pérdidas de equipos. Lo peor es que murió gente. Todavía es difícil discutir de manera constructiva qué, cómo y por qué: hay muy pocos datos.
  59. +1
    6 diciembre 2022 05: 52
    Sí. Desde la visita de Rustom a la Plaza Roja, nada ha cambiado en nuestra defensa aérea. A juzgar por numerosos casos.
    Estamos esperando eventos en Moscú.
    1. 0
      23 diciembre 2022 01: 28
      Entonces esto se convirtió en la razón de la derrota de la dirección normal del ejército.
  60. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      7 diciembre 2022 10: 08
      Que repostan gasolina en el aeródromo. Estos son los argumentos que demuestran la degradación de los periodistas. Y cómo el 131 pudo embestir la cola del Tu 22.
  61. 0
    6 diciembre 2022 07: 49
    Esto no es 100% un cadáver. No podría volar tanto en este momento. No podría.
    1. 0
      23 diciembre 2022 01: 30
      Sin embargo, él podría. Sólo son 300 km, pero puede hacer 1000.
  62. +1
    6 diciembre 2022 08: 31
    Cita: Michael

    El globo AWACS tiene una capacidad de carga múltiple contra la aeronave. Y la portada "SOBRE TU TERRITORIO CON TU AVIACIÓN DE CAZA" no anula la capacidad de carga. Un poco más de globos aerostáticos, y la masa de la carga entendida en la plaza está creciendo)))). Puede sujetar diez "Conchas".

    No tan optimista en términos de capacidad de carga. 1 t equivale al menos a 1000 m3. El Graf Zeppelin tenía cien toneladas (un poco más) de capacidad de carga total y el Hindenburg tenía 200 toneladas. Se trata de una docena de "conchas", y no es necesario levantarlas, tampoco encajan bien en el suelo. Los mejores "ojos" en forma de radares, ópticas, infrarrojos, lidares y otras cosas.
    Pero lo optimista es el tiempo pasado en altitud. El gas portador se difunde incluso a través de los materiales más modernos, pero tan poco que si no cambia la altura, el tiempo pasado en la altura de semanas y meses es bastante peor que el de una torre estacionaria)))
    Por lo tanto, si está atado (ni siquiera completamente, sino para compensar la deriva del viento con motores eléctricos/hélices y la transmisión de energía a través de un cable), cuelga y observa.

    Pero aquí la cuestión es que, al igual que con los geranios/shaheeds, no puedes "cortar" mucho por ti mismo si los produce tú mismo. Pero China e Irán todavía no producen nada parecido para comprar...
  63. 0
    6 diciembre 2022 08: 33
    Con qué tiene que ver, lo que sea. Hay un hecho de bombardeo. MO, como siempre, está en profundo contacto.
  64. +3
    6 diciembre 2022 09: 51
    Cita: Vladimir M
    Diré un pensamiento sedicioso, pero estoy a favor de volar alrededor del Kremlin. Y cuanto antes suceda esto, mejor para nosotros. Ya hemos rebajado la imagen del país por debajo de la nada con estos acuerdos, enviando trabajadores de Azov a los balnearios de Turquía, gestos de buena voluntad, tratos de cereales, estas líneas rojas, que no son del todo rojas... Quizás entonces empecemos a hacer lo que aún no hemos comenzado”.

    Eso es de lo que no estoy seguro. La impotencia del poder es tal que ahora generalmente no está claro quién decide qué y si decide en absoluto. La brecha entre el Ministerio de Defensa en Moscú y los militares cerca de la LBS es simplemente encantadora. Prácticamente no hay poder político en el país; todo está en manos de las "élites empresariales", a quienes profunda y abiertamente les importan un carajo los intereses estatales. Perciben al Estado ruso exclusivamente como un comedero del que pueden comer impunemente y cagar en él. Durante treinta años, han alimentado a millones de funcionarios gubernamentales de todos los niveles, que también están atiborrando y drenando a su propio país. No hay poder en el país excepto ellos. También diré algo sedicioso: ni siquiera un golpe al Kremlin cambiará nada. Estos se eliminarán solos, porque para ellos el Kremlin no es un símbolo de Rusia, sino una absurda estructura antigua que impide el uso de preciosos terrenos en el mismo centro de Moscú para la construcción de más “centros de negocios” y centros comerciales y de entretenimiento. . Y ningún PIB condicional resuelve nada aquí. ¿Existe todavía un Estado ruso?
  65. 0
    6 diciembre 2022 10: 22
    Los ataques al aeródromo de Dyaghilevo en la región de Riazán y al aeródromo de Engels en la región de Saratov fueron perpetrados por modernos drones, que fueron recibidos por la Oficina del Presidente de Ucrania de los servicios de inteligencia británicos. La operación se llevó a cabo utilizando imágenes de satélite en tiempo real, lo que permitió realizar un ataque en el momento en que los aviones estaban repostando combustible y con munición completa, contando con la detonación de la munición, como en los aeródromos de Crimea.
    1. -1
      7 diciembre 2022 10: 05
      El camión cisterna pesa al menos 8 toneladas, si llegara allí no parecería mucho. Y en la foto hay un Zil 131, probablemente un dispositivo para repostar otro. Ayer la foto fue rápidamente eliminada.
    2. 0
      23 diciembre 2022 01: 35
      Es muy posible, aunque creo en Swift, ya que yo mismo escuché el sonido de un motor a reacción en el video de
      YouTube. Bueno, ¿qué salió mal? ¿Por qué casi no hay daños? ¿Y por qué un golpe tan débil?
      Sólo estimula la defensa.
  66. +1
    6 diciembre 2022 10: 29
    Y en el sitio hay especialistas en defensa aérea, ¿por qué derriban sobre una ciudad, un aeródromo y no en aproximación?
  67. +1
    6 diciembre 2022 11: 50
    Cita: aglet
    estamos hablando de tapar al estratega desde un satélite con una cámara. hangar - ¡completamente!

    ¿Y nadie adivinará por qué hay hangares en el aeródromo y qué puede haber en ellos?
    1. +1
      6 diciembre 2022 12: 31
      "¿Y nadie adivinará por qué hay hangares en el aeródromo y qué puede haber en ellos?"
      déjeles adivinar si hay algo allí o no. y así puedes ver inmediatamente que hay, y cuánto
      1. 0
        6 diciembre 2022 14: 02
        Cita: aglet
        "¿Y nadie adivinará por qué hay hangares en el aeródromo y qué puede haber en ellos?"
        déjeles adivinar si hay algo allí o no. y así puedes ver inmediatamente que hay, y cuánto

        No es necesario adivinar: la vigilancia satelital constante mostrará qué y cuándo entra al hangar y qué sale.
        1. 0
          23 diciembre 2022 01: 37
          Esto significa que la película debe extenderse por toda la zona de aparcamiento.
  68. 0
    6 diciembre 2022 18: 09
    ¿Por qué no tenemos nada volando para tomar fotografías y superponerlas? ¿O simplemente una sombra de Rogozin?
  69. +1
    6 diciembre 2022 18: 15
    Alexéi Leonkov:
    “Esto no es sigilo soviético. Puede configurar el perfil de vuelo del Tu-141 para que realice un vuelo a baja altitud a lo largo de puntos determinados (de referencia) hasta su coordenada final.
    La precisión de la ruta depende de la precisión de las coordenadas con las que ayudaron los anglosajones. Hace tiempo que digitalizaron el mapa de Rusia, por lo que planificar la ruta es cuestión de tecnología y profesionalidad. El Tu-141 no tiene emisores de radio y viaja a alta velocidad: 1000 km/h. Si la ruta discurre por zonas boscosas, es extremadamente difícil detectarla. Por cierto, gracias a esto, durante la era soviética, se abrió el sistema de defensa aérea de la OTAN en Europa. Además... los satélites americanos vigilan nuestra defensa aérea. Pero aun así fueron derribados, pero la ojiva del sistema de defensa antimisiles resultó ser demasiado pequeña. Hay un tema de reflexión y ajuste del sistema de defensa del aeródromo. "Pantsir-S1 por sí solo no parece suficiente, a pesar de este incidente aislado."