Deshabilitado: EE. UU. Finalizó M142 HIMARS para Ucrania
Misil ATACMS en producción
En los últimos meses, el régimen de Kiev ha estado rogando a los Estados Unidos por misiles operacionales-tácticos de la familia ATACMS, compatibles con los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple M142 HIMARS. La parte estadounidense rechaza tales suministros por razones políticas. Además, ahora se sabe que antes de ser enviados a Ucrania, los MLRS estadounidenses se finalizaron y ahora no pueden usar misiles balísticos de largo alcance.
Por razones políticas
Los primeros MLRS M142 HIMARS de la presencia del ejército estadounidense llegaron a Ucrania a fines de junio o principios de julio. Junto a ellos, se transfirió una gran cantidad de contenedores de transporte y lanzamiento unificados con cohetes ajustables de la familia GMLRS. Se realizaron más entregas. En total, se entregaron a la parte ucraniana unos 20 productos HIMARS y al menos mil misiles.
Tal asistencia estuvo acompañada de curiosas declaraciones por parte de los líderes estadounidenses. Así, se alegó que Washington recibió garantías de Kiev de que el M142 no se utilizaría contra objetivos en territorio ruso para evitar una escalada innecesaria del conflicto y arrastrar a Estados Unidos a procesos indeseables. Además, se informó que no había planes para suministrar misiles tácticos operacionales ATACMS. Tal оружие no iban a proporcionar por las mismas razones políticas.
A pesar de todas las solicitudes y demandas de la parte ucraniana, Estados Unidos o sus aliados aún no le han entregado misiles ATACMS y no lo harán. Además, ahora ha quedado claro que dicha asistencia simplemente no tiene sentido, ni siquiera a nivel técnico.
Misil operacional-táctico y TPK con cohetes
Información curiosa sobre la MLRS estadounidense del 5 de diciembre fue revelada por The Wall Street Journal. Citando a representantes no identificados del Departamento de Defensa de los EE. UU., afirma que antes de ser enviados a Ucrania, los sistemas HIMARS se sometieron en secreto a un refinamiento especial. Al cambiar el software y el hardware, se les privó de la posibilidad de utilizar armas de largo alcance en forma de misiles ATACMS.
Por lo tanto, Estados Unidos no va a transferir las armas deseadas a Ucrania, y los intentos de obtenerlas a través de terceros países no darán el resultado deseado. Independientemente de la ruta de entrega de los productos ATACMS, los lanzadores existentes no podrán usarlos.
Edición WSJ trató de aclarar la información recibida de los funcionarios. Sin embargo, los representantes del Pentágono, la Casa Blanca y la parte ucraniana simplemente se negaron a comentar. En particular, el Ministerio de Defensa citó cuestiones de seguridad y la sensibilidad general del tema.
Métodos de mejora
Según el WSJ, el hardware y el software del HIMARS transmitido se estaban finalizando. Sin embargo, no se dan detalles técnicos. Sin embargo, uno puede imaginar exactamente cómo se puede modificar un MLRS de estilo estadounidense en serie para reducir su potencial de combate.
Aparentemente, las mejoras no afectaron al lanzador del vehículo de combate. Los misiles GMLRS y ATACMS se entregan en TPK unificados del mismo tamaño con conectores estándar. Es probable que el lanzador no se pueda reconstruir para que sea incompatible con los misiles tácticos operativos, pero aún pueda usar cohetes.
Al mismo tiempo, se pueden obtener resultados similares mediante la modificación del hardware y/o software del sistema estándar de control de incendios. Quizás el M142 perdió algunos de los instrumentos o bloques necesarios para convertir el MLRS en un OTRK. Sin embargo, el OMS moderno se basa en computadoras y no está claro cómo se puede mejorar exactamente reemplazando o eliminando componentes de hardware.
Lo más probable es la finalización del MLRS debido a cambios en el software. En este caso, el SLA perdió los módulos de software responsables del uso de misiles de largo alcance en general o la resolución de tareas relacionadas. Por lo tanto, un sistema de control de fuego modificado puede "no reconocer" el misil ATACMS y negarse a trabajar con él. Podrían eliminar los algoritmos para calcular datos para disparar a largas distancias o introducir restricciones en el software responsable de ingresar información en los misiles.
Independientemente de las formas específicas de refinamiento, hay una serie de otras cuestiones importantes. Entonces, me gustaría saber si los cambios realizados son reversibles. Si el SLA se puede devolver a su estado original, entonces surge la pregunta de qué tan complicado es este procedimiento y cómo se puede llevar a cabo. No se puede descartar que el MLRS modificado pueda recuperar todas las funciones regulares en el menor tiempo posible, incl. y la posibilidad de utilizar cualquier munición compatible.
Lanzamiento de un producto ATACMS desde una instalación M270
objetivos ocultos
Estados Unidos no solo se niega a suministrar a Ucrania misiles ATACMS, sino que también toma medidas reales para excluir el uso de tales armas. De gran interés es no solo el hecho mismo de tales mejoras, sino también los requisitos previos para ellas. Puede notar fácilmente varios factores característicos que encajan en la lógica y la estrategia de los Estados Unidos.
En general, la modificación de los sistemas HIMARS indica que Estados Unidos quiere excluir por completo el uso de misiles ATACMS por parte de Ucrania. Se le niega el suministro de tales armas, pero el régimen de Kiev, en teoría, puede conseguirlas a través de terceros países. Sin embargo, los lanzadores modificados no podrán usar ningún misil, independientemente de su origen y rutas de lanzamiento.
De todo esto se deduce que Estados Unidos no confía en todos sus socios en la cooperación técnico-militar. Por lo tanto, se entregaron varios tipos de productos ATACMS a ocho países de Europa y Asia, y cuatro estados más están esperando el envío de dichas armas. Es probable que las autoridades estadounidenses sospechen que algunos terceros países que anteriormente compraron misiles para sus propias necesidades puedan enviarlos a Ucrania para su propio beneficio.
En tal caso, el beneficio del proveedor extranjero entra en conflicto con la política y los planes estadounidenses. La transferencia de tales armas crea riesgos adicionales de escalada y una respuesta natural de la parte rusa. Decidieron prevenir todas estas amenazas refinando MLRS en serie y reduciendo sus capacidades.
Uno de los primeros episodios del uso de "ucraniano" M142
Característicamente, incluso con las capacidades reducidas del sistema M142 HIMARS en servicio con formaciones ucranianas, es bastante consistente con la política estadounidense. El liderazgo estadounidense quiere ver una larga guerra en Donbass y Ucrania para agotar los recursos rusos, y los M142 modificados con misiles GMLRS son bastante adecuados para tal tarea. A su vez, los misiles táctico-operacionales cambiarán este entorno, y el resultado de esto puede no estar en línea con los planes estadounidenses.
Probablemente, el lado estadounidense también tenga un plan de respaldo en caso de un desarrollo negativo de los eventos para él. No se puede descartar que los cambios de software en el SLA se puedan revertir rápidamente y que el M142 pueda volver a todas sus capacidades originales. Además, Estados Unidos puede enviar la cantidad indicada de misiles tácticos operativos en el menor tiempo posible. Como resultado de tales medidas, el régimen de Kiev recibirá un sistema de huelga más poderoso y de largo alcance. Al mismo tiempo, son las autoridades estadounidenses quienes decidirán cuándo HIMARS en Ucrania podrá usar ATACMS, y si es que pueden hacerlo.
Tu interés
A lo largo del año en curso, Estados Unidos brindó a Ucrania asistencia técnico-militar activa y suministró una variedad de armas y equipos. El régimen de Kiev expresa ciertos deseos, pero las autoridades estadounidenses elaboran de forma independiente planes de asistencia, teniendo en cuenta sus capacidades e intereses políticos. Las necesidades de los destinatarios de dicha asistencia se desvanecen en un segundo plano.
Más reciente noticias sobre el suministro de MLRS M142 HIMARS y la finalización del equipo antes del envío son de particular interés. Resultó que para cumplir con los planes existentes y lograr sus propios objetivos, Estados Unidos está listo para estropear literalmente la tecnología moderna y reducir su potencial. Con tal información, ahora no se puede descartar que no solo los productos de HIMARS, sino también otras muestras que ya han sido transferidas o que recién se están preparando para su envío a Ucrania hayan sido objeto de dichas modificaciones.
información