Military Review

Futuro incierto y riesgos conocidos: rumores sobre la entrega de sistemas de defensa aérea Patriot a Ucrania

51
Futuro incierto y riesgos conocidos: rumores sobre la entrega de sistemas de defensa aérea Patriot a Ucrania
Complejo patriota en marcha



En los últimos meses, el régimen de Kyiv ha estado soñando con obtener modernos sistemas antiaéreos extranjeros, incl. el anunciado sistema de misiles Patriot. Pero todas las solicitudes para proporcionar tecnología estadounidense, naturalmente, no se cumplieron. Sin embargo, la situación podría cambiar, y ahora la prensa extranjera informa que Estados Unidos puede suministrar sus sistemas de defensa aérea, y en un futuro muy cercano.

Ofertas y rechazos


La posibilidad de que los Patriots entren en Ucrania se ha discutido casi desde febrero, pero aún no se han tomado medidas reales. Además, se dijo directamente sobre la imposibilidad de transferir dicho equipo al régimen de Kyiv. Por ejemplo, a finales de noviembre tuvo lugar otro intercambio de opiniones sobre este tema entre representantes de diferentes países.

A principios del XNUMX de noviembre, al Ministerio de Defensa de Polonia se le ocurrió una idea interesante. Ofreció a Alemania transferir varios de sus sistemas de defensa aérea Patriot al régimen de Kyiv para fortalecer la defensa aérea ucraniana. Como era de esperar, el departamento militar alemán se negó y también recordó que dichos complejos están destinados solo a los países de la OTAN y solo deberían funcionar en el sistema de defensa aérea común de la organización.

Sin embargo, unos días después, el 29 de noviembre, la agencia de noticias estadounidense Bloomberg, citando sus fuentes, informó que los líderes de la OTAN todavía estaban estudiando la posibilidad de transferir Patriots y una serie de otros sistemas al régimen de Kyiv. La probabilidad de una decisión positiva se evaluó como alta.

El mismo día, el portavoz del Pentágono, Patrick Ryder, anunció una vez más que Estados Unidos no iba a transferir sus sistemas de defensa aérea Patriot a Ucrania. La asistencia en el campo de la defensa aérea se proporciona mediante el suministro de otros sistemas modernos, algunos de los cuales ya han llegado a manos de formaciones ucranianas.


Una semana después, el Ministerio de Defensa de Polonia anunció nuevos planes. Ahora se propone transferir una cierta cantidad de sistemas de defensa aérea alemanes a territorio polaco y ubicarlos cerca de la frontera con Ucrania. El 12 de diciembre, el presidente polaco, Andrzej Duda, anunció que el proceso de despliegue de los Patriots comenzaría en los próximos días.

El problema se está resolviendo.


Ya el 13 de diciembre, el siguiente noticias sobre el suministro hipotético de sistemas de defensa aérea a Ucrania. El canal de televisión estadounidense CNN, citando sus fuentes en el liderazgo estatal, afirma que la administración presidencial de los EE. UU. todavía está preparando planes para transferir productos Patriot al régimen de Kyiv.

Al momento de la publicación, la preparación de los planes se encontraba en sus etapas finales. El documento terminado deberá ser aprobado por el secretario de Defensa Lloyd Austin y el presidente Joe Biden. Fuentes de CNN creen que permitirán la transmisión de los complejos. La decisión final se puede tomar y anunciar tan pronto como esta semana, i.е. hasta el 18 de diciembre.

No se dan detalles de la entrega propuesta. Modificación del complejo supuestamente previsto para la entrega, el número y composición de las baterías, etc. desconocido. Tampoco se especifican los principios de transferencia. El equipo puede ser retirado del servicio con el ejército estadounidense o proporcionado por uno de los estados europeos.

En general, los intentos de la prensa por obtener un comentario oficial no tuvieron éxito. P. Ryder en realidad evitó responder, diciendo que el Pentágono no tenía nada que decir al respecto. Luego, el 14 de diciembre, la administración presidencial anunció que los sistemas de defensa aérea no se incluirían en el próximo paquete de asistencia técnica militar. Tales declaraciones son ambiguas y, por lo tanto, es imposible entender exactamente qué tenían en mente las autoridades estadounidenses.


Radar de detección AN/MPQ-65A

situación incierta


A pesar de todas las discusiones, solicitudes y demandas, hasta la fecha, el régimen de Kyiv no ha recibido el sistema de defensa aérea Patriot. Hubo entregas de otros sistemas antiaéreos, pero aún no se han transferido complejos modernos de fabricación estadounidense. Además, se ha dicho repetidamente que es imposible brindar tal asistencia por una u otra razón.

Sin embargo, la situación puede cambiar. Recientemente, Alemania y Polonia acordaron la transferencia y el despliegue de sistemas de defensa aérea en una nueva ubicación. Tales medidas están asociadas con las hostilidades actuales en Ucrania y la necesidad de fortalecer la defensa aérea de las fronteras orientales de la OTAN. Además, ahora la prensa estadounidense afirma que Estados Unidos está listo para enviar sus sistemas de defensa aérea directamente a Ucrania.

La información sobre los nuevos planes del liderazgo estadounidense aún no se ha confirmado, y no está claro qué tan cierto es. Es muy posible que esta sea solo otra "sensación" de una publicación con una reputación dudosa, y Estados Unidos no va a compartir sus sistemas de misiles. Sin embargo, no se puede descartar otra opción: es posible que Washington esté planeando tal asistencia a través de la defensa aérea.

Si los planes para enviar un Patriot a Ucrania realmente se están resolviendo, surgen varias preguntas. En primer lugar, es interesante por qué EE. UU. ha cambiado drásticamente su posición sobre los suministros. También me gustaría saber cuántos complejos están listos para asignar, cómo se organizará el suministro de material y se organizará la operación. No se puede descartar que los "Patriotas" no prescindan de los especialistas militares estadounidenses.

El problema de la eficiencia


Finalmente, la efectividad del uso de combate de los sistemas de defensa aérea, supuestamente planeados para su entrega, es cuestionable. En general, las características del complejo Patriot de las principales modificaciones son bien conocidas. También se conocen los resultados del uso de esta técnica en diversos conflictos. Todo esto ya permite hacer estimaciones preliminares.


Lanzador de servicio

"Patriot" en todas las versiones es un sistema de defensa aérea de mediano alcance diseñado para cubrir objetos y áreas importantes con trabajo a largo plazo en una posición. El desarrollo de la primera versión de dicho complejo se completó a principios de los años ochenta y en 1982 entró en servicio. Posteriormente, se llevaron a cabo varias actualizaciones, y en 2001 entró en servicio la última modificación del PAC-3 con capacidades antiaéreas y antimisiles ampliadas.

El sistema de defensa aérea incluye estaciones de radar AN / MPQ-53 y AN / MPQ-65. Están diseñados para detectar y rastrear objetivos aerodinámicos y balísticos en rangos de al menos 150-180 km. Los datos del radar se envían al puesto de mando de la batería; también puede recibir información de otras fuentes. Se brinda soporte para 125 objetivos con guía de misiles en 6 de ellos.

El sistema de defensa aérea incluye varios lanzadores remolcados con un lanzamiento inclinado. Patriot utiliza misiles guiados antiaéreos MIM-104, cuatro por instalación, y antimisiles ERINT (unidades 16 cada uno) Para fines aerodinámicos, el alcance de lanzamiento de misiles es de hasta 100 km, altitud - hasta 25 km. El rango de lanzamiento para un objetivo balístico es de 45 km, la altura es de hasta 20 km.

"Patriot" está destinado a combatir aviación el enemigo, así como para interceptar misiles balísticos y una variedad de armas de alta precisión. Durante las pruebas y ejercicios, el complejo demostró repetidamente sus capacidades y confirmó las características de diseño.

Sin embargo, el complejo tiene inconvenientes que afectan negativamente los resultados del uso en combate. Entonces, durante la Guerra del Golfo y durante los eventos recientes en la Península Arábiga, los sistemas de defensa aérea Patriot de modificaciones anteriores mostraron baja eficiencia cuando trabajaban en objetivos balísticos y aerodinámicos complejos. Se alega que en la última modificación del PAC-3 se resolvieron estos problemas, pero esto aún no se ha confirmado en una situación de combate.


Lanzamiento del cohete MIM-104

La capacidad del Patriot para lidiar efectivamente con aviones o misiles rusos genera dudas. El hecho es que en las últimas décadas, este sistema de defensa aérea se consideró como una de las principales amenazas, y sus capacidades se tuvieron en cuenta al crear nuevos equipos y armas. En consecuencia, las muestras domésticas tienen una u otra protección contra el sistema de defensa aérea estadounidense y también son capaces de realizar ataques de represalia.

Como ha demostrado la práctica de los últimos meses, el ejército ruso tiene una amplia gama de diversos medios para destruir las defensas aéreas enemigas. La aviación puede destruir activos individuales o complejos completos utilizando varios misiles, misiles de crucero y nuevos tipos de vehículos aéreos no tripulados, así como sistemas tácticos operativos. Todos estos medios se pueden aplicar a los "Patriotas", y no sin éxito.

Un factor importante en este contexto será la cantidad de sistemas de defensa aérea entregados y su ubicación. Una pequeña cantidad de complejos no permitirá que Ucrania fortalezca seriamente su defensa aérea y cree un sistema en capas previamente anunciado. Al mismo tiempo, no impedirá que nuestro reconocimiento busque las posiciones de tiro de los complejos y que las armas de fuego los golpeen.

Golpe de reputación


A pesar de las últimas noticias, el suministro de sistemas de defensa aérea Patriot a Ucrania aún está en duda. El régimen de Kyiv desea recibir dicho equipo lo antes posible, pero la posición oficial de Washington aún no está clara. Obviamente, quiere ayudar a un aliado y proporcionarle ciertas armas, pero dicha asistencia debe ser coherente con las metas y objetivos de los Estados Unidos, y también no implicar riesgos.

Aparentemente, en este momento el Pentágono no tiene sistemas de defensa aérea "adicionales" que puedan transferirse sin dolor a Ucrania. Otros países tampoco aceptarán debilitar sus defensas para ayudar a un régimen extranjero. Además, existen riesgos de imagen. Las armas extranjeras anunciadas no se muestran en Ucrania de la mejor manera y solo cumplen bien el papel de objetivos para los sistemas rusos. Es poco probable que EE. UU. planee arruinar la reputación de su sistema antiaéreo más famoso y arriesgar futuras ventas.
autor:
Fotos utilizadas:
Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Wikimedia Commons
51 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bingo
    Bingo 15 diciembre 2022 05: 19
    -8
    PENSIÓN COMPLETA:

    Y para no levantarse dos veces, sobre los Patriots, que Estados Unidos seguirá poniendo a los ucranianos.
    Esto también se esperaba.
    De las ventajas para nosotros, podemos señalar el momento en que nos estábamos preparando específicamente para el sistema de defensa aérea Patriot. Durante décadas han estado creando armas especiales, guerra electrónica y otras superfachas, que tienen como objetivo vencer a este particular sistema de defensa aérea. Es decir, se estaban preparando para luchar precisamente con el sistema de defensa aérea Patriot.
    Las características de este sistema de defensa aérea son relativamente modestas, pero, por supuesto, no se pueden subestimar.
    Creo que todos entienden esto muy bien también, no necesitan pérdidas de imagen, por lo que ocultarán estos sistemas de defensa aérea en la parte trasera más profunda, rodearán Kyiv con ellos, por ejemplo. Y a medida que nuestras tropas se acerquen a las fronteras occidentales, serán empujadas más y más, usándolas para protegerse contra los ataques de Calibre, Iskander y Khashek.
    De las desventajas para nosotros, este es un suministro casi interminable de misiles para estos complejos en Occidente.
    Por lo tanto, es necesario vencer al radar en primer lugar, y no a los lanzadores.
    1. Civil
      Civil 15 diciembre 2022 07: 09
      +9
      1.
      De las ventajas para nosotros, podemos señalar el momento en que nos estábamos preparando específicamente para el sistema de defensa aérea Patriot. Durante décadas han estado creando armas especiales, guerra electrónica y otras superfachas, que tienen como objetivo vencer a este particular sistema de defensa aérea. Es decir, se estaban preparando para luchar precisamente con el sistema de defensa aérea Patriot.

      Presumir muy inoportunamente, cuántas veces tales "periodistas-expertos" han incriminado a nuestro ejército. Por lo tanto, primero el caso, luego las conclusiones.
      2. Siempre debemos proceder de la peor situación y prepararnos para ella, y no confiar en la estupidez, la codicia, la misericordia del enemigo.
      3. Nadie ha ganado todavía operaciones militares con informes valientes.
      1. Bingo
        Bingo 15 diciembre 2022 07: 30
        -6
        En primer lugar, este es un cazabombardero, y no un periodista, y en segundo lugar, fueron los patriotas quienes plantaron todo en el kukan, un monumento a Aramko que se quemó tres veces.
        1. Ingeniería
          Ingeniería 15 diciembre 2022 10: 57
          +9
          En primer lugar, este es un cazabombardero, no un periodista,

          No es necesario que arrastres a este drogadicto hasta aquí.

          24 de febrero en todo caso
          1. Gato montés
            Gato montés 15 diciembre 2022 11: 57
            +1
            hi
            Hmm, pero a mí me parece gracioso a veces, por ejemplo, a las 22:24 del 14.12.22/XNUMX/XNUMX.
            guiñó un ojo
            ¡Comenzamos a adivinar la canción según la descripción del piloto militar!
            La canción que "volverá, de lo contrario todo es en vano": "Esta publicación está aquí solo para que escuches esta canción una vez más.
            Esto es un musical ///////.
            En un instante, esta canción se convirtió en nuestro éxito e himno nacional.
            El himno de mi generación.
            mi himno
            Se quedó sin aliento y su corazón empezó a latir cada vez más rápido.
            Bajo esta canción crecimos, hicimos amigos, estudiamos, nos enamoramos, confiamos y creímos que nos esperaba por delante.
            Ligero, limpio, ////// //////.
            Nuestro //////.
            Nadie tenía dudas de que sería ////.
            Y luego nos lo robaron.
            Apareció otro país, otros valores, otros conceptos, y escuchar tales canciones se volvió fuera de lugar, sin prestigio, sin moda y sin estilo.
            Y no había tales canciones.
            Pero en algún lugar profundo, muy adentro, creo y espero que regresen.
            De lo contrario, todo es en vano.
            "
            (c) FB

            ¿Adivinaste?
            1. Ingeniería
              Ingeniería 15 diciembre 2022 12: 48
              +4
              El himno de mi generación.
              mi himno
              Se quedó sin aliento y su corazón empezó a latir cada vez más rápido.
              Bajo esta canción crecimos, hicimos amigos, estudiamos, nos enamoramos, confiamos y creímos que nos esperaba por delante.

              ¿Adivinaste?

              ¿Es realmente tan incorruptible
              1. Gato montés
                Gato montés 15 diciembre 2022 13: 30
                +4
                Sí, es ella.
                Bueno, el significado es casi el mismo, aunque hay algunas desviaciones de la música y la poesía originales. Por ejemplo, en lugar de "no seas cruel conmigo, no seas cruel", solo "aaa.... aaaaaa... aaa... aaaaaa".

                Aprovechando esta oportunidad, me gustaría enfatizar: ¡la URSS era rica en talentos!
                ¡Qué canciones tan sentidas cantaban los policías de tránsito!
                ¡Y qué bloggers de Telegram resultaron de pilotos de cazabombarderos!
                Es caro
          2. Victor Sergeev
            Victor Sergeev 16 diciembre 2022 10: 59
            0
            No se tuvo en cuenta que las entregas provienen del oeste, de lo contrario, el cielo habría estado vacío durante mucho tiempo de la aviación ucraniana.
        2. Civil
          Civil 15 diciembre 2022 11: 45
          +1
          Cita de Bingo
          En primer lugar, este es un cazabombardero, y no un periodista, y en segundo lugar, fueron los patriotas quienes plantaron todo en el kukan, un monumento a Aramko que se quemó tres veces.

          ¿Por qué crees que todos somos tontos? Nadie sabe con certeza la cantidad de personas que trabajan en el canal de tegram "fighterbomber", nadie puede decir con certeza si él mismo escribe algo allí o no, o durante mucho tiempo toda la redacción es una para la mitad de los corresponsales militares. Ya que los mismos mensajes en todos los canales a la vez. Puede eliminar el resto por completo.
      2. Negro
        Negro 15 diciembre 2022 09: 03
        + 11
        Cita: Civil
        lo que específicamente bajo el sistema de defensa aérea Patriot estábamos preparando. Durante décadas han estado creando armas especiales, de guerra electrónica y otras uberfafles, que tienen como objetivo golpear este particular sistema de defensa aérea.

        )))
        Todos vieron cómo "nosotros" nos preparamos para el S-300, Beeches y Stinger de primera serie en 10 meses. Con Patriot será mucho más fácil, por supuesto.
    2. svoroponov
      svoroponov 15 diciembre 2022 14: 36
      0
      Estas instalaciones son tan "buenas" que mientras protegían las empresas de producción y procesamiento de petróleo en uno de los países del sureste, 10 de cada 10 UAV iraníes fallaron.El radar Patriot simplemente no los vio. Y si suma todos los datos sobre estos complejos en fugas y de los medios, entonces los objetivos pequeños de bajo vuelo son un gran problema para ellos. Aunque, se puede suponer que realizan entregas a sus aliados en versión castrada.
    3. Bingo
      Bingo 15 diciembre 2022 15: 24
      -4
      Sin embargo, cómo dolió a todos los que se masturbaban con los Patriots))) Y tienen un drogadicto borracho de FB y 22 Patriots liberados en un solo SCAD iraquí oxidado, que, además, todavía no derribaron: este es un aire poderoso sistema de defensa riendo
      1. bayard
        bayard 17 diciembre 2022 16: 07
        +2
        "Patriot", en principio, podría reemplazar algunos de los S-300 eliminados de las primeras modificaciones, porque en el mejor de los casos les corresponde, pero con peores capacidades para objetivos de baja altitud. Luchar contra ellos no es más difícil que con el S-300, pero si ellos (los Patriots) están instalados, entonces no más de 4 ... bueno, un máximo de 6 baterías, y lo más probable es que cubran Kyiv, bueno , tal vez incluso Odessa.
        Cita de Bingo
        22 Patriots producidos en un solo SCAD iraquí oxidado

        Fue, se discutió acaloradamente, han estado tratando de modernizarse desde entonces, estudiaron nuestros primeros S-300 para tal modernización (principalmente algoritmos), pero es poco probable que Iskander-M sea demasiado difícil para ellos. En cuanto a la intercepción del KR, la zona de la Primera Guerra Mundial prácticamente no es visible para ellos ... esta es una característica tan técnica del radar. Y para UAV discretos y de baja velocidad... aquí están las zonas de visibilidad en la Primera Guerra Mundial y los algoritmos para el corte de alta velocidad del radar Doppler y su sensibilidad. Entonces, solo contra objetivos aerodinámicos de gran altitud ... que ahora son prácticamente inexistentes en los teatros ... Aunque contra el X-22 serán / pueden ser bastante efectivos.
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 15 diciembre 2022 05: 41
    -3
    Si los Patriots se colocan o no en Ucrania no es tan importante (Ucrania se ha convertido durante mucho tiempo en un campo de entrenamiento y una base de retaguardia de la OTAN) ... es importante estar listo para que el enemigo los use ... si es posible, capturarlos o destruirlos con garantía.
    Espero que sea así.
    1. BigMaxMack
      BigMaxMack 15 diciembre 2022 14: 16
      +2
      ¿Cómo se ubica la retaguardia de la OTAN en la frontera con la Federación Rusa? ¿Entiendes lo que estás escribiendo?
  3. Aficionado
    Aficionado 15 diciembre 2022 05: 42
    -3
    ¿Y quién servirá y operará a los "Patriotas"? Tienes que estudiar para ello. ¿O pondrán a su propia gente a los mandos, o tal vez a los alemanes o polacos?
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 15 diciembre 2022 06: 32
      + 10
      Cita: Amateur
      ¿Y quién servirá y operará a los "Patriotas"? Tienes que estudiar para ello. ¿O pondrán a su propia gente a los mandos, o tal vez a los alemanes o polacos?

      Aparentemente, los ucranianos han estado enseñando cómo trabajar en él durante varios meses. Por lo general, los mensajes sobre la transferencia de nuevos sistemas aparecen cuando los especialistas ya han sido capacitados en ellos.
    2. Negro
      Negro 15 diciembre 2022 09: 04
      +3
      Cita: Amateur
      ¿Quién servirá y operará a los "Patriotas"? Necesito aprender de eso

      Como dirias. Han pasado 300 días.
  4. Lech de Android.
    Lech de Android. 15 diciembre 2022 05: 56
    -1
    Cita: Amateur
    ¿Y quién servirá y operará a los "Patriotas"? Tienes que estudiar para ello. ¿O pondrán a su propia gente a los mandos, o tal vez a los alemanes o polacos?

    Y los miembros de la OTAN serán encarcelados sonreír les proporcionarán documentos del personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los encarcelarán... esto es elemental Dr. Watson. solicita
    1. svp67
      svp67 15 diciembre 2022 05: 59
      -3
      Cita: Lech de Android.
      les proporcionarán documentos del personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los encarcelarán...

      Y echarán espuma por la boca para demostrar que no son mercenarios, pero esto es OTRO...
    2. Negro
      Negro 15 diciembre 2022 09: 06
      +1
      Cita: Lech de Android.
      les proporcionarán documentos del personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los encarcelarán.

      ¿Para qué? Incluso si se necesitan "asesores" de los operadores, ¿por qué inventar algo?
  5. Camarada
    Camarada 15 diciembre 2022 05: 57
    -3
    El Ministerio de Defensa de Polonia anunció nuevos planes. Ahora se propone transferir una cierta cantidad de sistemas de defensa aérea alemanes a territorio polaco y ubicarlos cerca de la frontera con Ucrania.

    Provocación explícita.
    No es difícil imaginar lo que sucederá si un Patriot desplegado en el territorio de Polonia golpea un avión ruso en el cielo de Ucrania.
    Por lo tanto, es poco probable que Washington dé el visto bueno para esto.
    1. Lykases1
      Lykases1 15 diciembre 2022 06: 04
      +1
      Ya te imaginas. Pero qué pasará es la cuestión.
    2. Gato montés
      Gato montés 15 diciembre 2022 08: 27
      +1
      hi
      Con el debido respeto, incluso si imaginamos que en Polonia los Patriots están en la frontera con Ucrania a 2 metros de distancia, entonces, para decirlo suavemente, la zona de muerte de los Patriots será donde no vuelan los aviones rusos.
      En mi humilde opinión, Polonia requiere que los patriotas alemanes puedan enviar aún más de sus sistemas de defensa aérea a Ucrania. Al igual que Eslovaquia con el S300, los patriotas alemanes llegaron a Eslovaquia, el S300 partió hacia las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    3. Negro
      Negro 15 diciembre 2022 09: 46
      +2
      Cita: camarada
      No es difícil imaginar lo que sucederá si un Patriot desplegado en el territorio de Polonia golpea un avión ruso en el cielo de Ucrania.

      ¿Estás escribiendo a partir de febrero de 2022?

      Nada pasará. En primer lugar, porque los aviones VKS no vuelan cerca de las fronteras de Polonia. Y donde vuelan, allí están completamente aterrizados por cualquier cosa, incluidos los aguijones completamente estadounidenses.
    4. DominickS
      DominickS 15 diciembre 2022 13: 54
      0
      ¿Y eso será? Todo el mundo ya ha visto suficiente de las líneas rojas infinitamente flexibles.
    5. Arbeiternegast
      Arbeiternegast 15 diciembre 2022 22: 53
      0
      Que pasará, que pasará.... Se dibujará otra línea roja.... Cebra, maldita sea...
  6. Lech de Android.
    Lech de Android. 15 diciembre 2022 06: 11
    +8
    Cita: camarada
    Por lo tanto, es poco probable que Washington dé el visto bueno para esto.

    Dará el visto bueno... por primera vez o algo así.
    Incluso si nuestro avión es derribado por un Patriot, no pasará nada ... una incursión en los aeródromos de nuestros estrategas, socavando SP1 y SP2, mostró claramente esto ... no pasará nada por esto ... la impotencia del Kremlin está en su totalidad vista.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 16 diciembre 2022 00: 00
      +1
      Cita: Lech de Android.
      Cita: camarada
      Por lo tanto, es poco probable que Washington dé el visto bueno para esto.

      Dará el visto bueno... por primera vez o algo así.
      Incluso si nuestro avión es derribado por un Patriot, no pasará nada ... una incursión en los aeródromos de nuestros estrategas, socavando SP1 y SP2, mostró claramente esto ... no pasará nada por esto ... la impotencia del Kremlin está en su totalidad vista.

      ¿Y qué sucedió cuando cientos de aviones estadounidenses fueron derribados por complejos soviéticos sobre Vietnam?
  7. eva estrella
    eva estrella 15 diciembre 2022 06: 11
    -5
    Las entregas de defensa aérea significan que Ucrania ya está en la OTAN. Personalmente, vivo bien bajo Putin, hay una buena educación y un mar de oportunidades en Rusia bajo él. Pero la política de apaciguar a Occidente llevó a Rusia a la guerra más sangrienta desde la Segunda Guerra Mundial. Occidente se ha expandido hacia el Este y esto es una amenaza para Rusia en el futuro. Occidente nos está clavando cuchillos, matando a nuestros ciudadanos en Donetsk y, a cambio, le damos petróleo, gas y otros recursos. Rusia puede atacar fácilmente a la industria de la energía nuclear, donde posee el 50% del mercado de combustible, pero esto no está sucediendo. La política de Putin ha llevado a que la OTAN, representada por Stolenberg, grite directamente que Rusia debe perder y ser destruida. Stolenberg está contento con la expansión de la OTAN y un nuevo trampolín para el ataque. La OTAN no siente presión. Pero es fácil crearlo, por ejemplo, para transferir un depósito nuclear a la frontera de Noruega y al centro de Europa del Este en Kaliningrado. Y luego insinúe que, en caso de un ataque, todo esto volará por los aires, lo que conducirá a la destrucción de Escandinavia y Europa del Este. Los países limítrofes lo pensarán dos veces antes de ofrecer sus territorios para la invasión. Sobre todo, Occidente afeita con precisión las armas nucleares, ¿por qué no comenzar a colocarlas en los barcos? Por cierto, las municiones nucleares tácticas para artillería son casi inútiles, es mejor equiparlas con torpedos de largo alcance para más de 100 km. A menudo escucho de nuestro gobierno que requiere una garantía para Rusia de Occidente, pero la mejor garantía es lo que podemos hacer nosotros mismos. Si Occidente sabe que en caso de ataque se acabará, no hay mejor garantía y seguridad para Rusia.
  8. Camarada kim
    Camarada kim 15 diciembre 2022 06: 11
    -1
    Cita: camarada
    No es difícil imaginar lo que sucederá si un Patriot desplegado en el territorio de Polonia golpea un avión ruso en el cielo de Ucrania.

    ¿DAM volverá a inflar sus mejillas?
    Pero los kits occidentales para el "hierro fundido" de Bknder dicen mucho. Si Estados Unidos va a modernizar las FAB ucranianas, entonces hay un cálculo sobre los "fantasmas de Kyiv" de Bender. Resulta que la aviación de los nazis no es tan mala.
    Lo principal es ¿a qué nivel "suben" los FAB los estadounidenses? Cuánto tiempo volarán, 70 o 130 kilómetros.
  9. Proctólogo
    Proctólogo 15 diciembre 2022 06: 17
    +5
    El artículo es peor que el artículo de plantilla habitual del ciclo "Se suministrarán nuevas armas a Ucrania, pero es poco probable que sirva de algo". No hay simplicidad y brillo, el tema no se revela completamente. La palabra "duda" se utiliza para referirse a La capacidad de Patriot para lidiar efectivamente con aviones o misiles rusos.. ¿Qué dudas? Se pudrirá tan inútil e ineficazmente como todos los demás Hymars con jabalinas. Durante mucho tiempo, por cierto, destruido, y más de una vez.

    Si no es ironía, responderé la pregunta en el artículo:
    Me pregunto por qué Estados Unidos ha cambiado drásticamente su posición sobre los suministros.

    Lo cambiaron porque creen que Rusia ha acordado con Irán el suministro de misiles balísticos, contra los cuales la defensa aérea de Ucrania es casi impotente. Pero el Patriot de alguna manera sabe cómo derribarlos.
    1. escepticismo2
      escepticismo2 15 diciembre 2022 10: 24
      +2
      Por supuesto.
      Desde hace algún tiempo, Estados Unidos y la OTAN tienen una excusa de hormigón armado: dado que Rusia está destruyendo la infraestructura de Ucrania con ataques con misiles, en particular, destruyendo el suministro eléctrico, poniendo en peligro la vida y la salud de los civiles en temperaturas bajo cero, debemos y simplemente debe dar Ucrania moderna defensa aérea / defensa antimisiles para proteger. ¿Qué estás buscando aquí? Dentro del significado de? ¿En espíritu?
      En cuanto al artículo, no es de extrañar. Ya ha habido toda una serie de similares. Pero veo este pasaje por primera vez: "Las armas extranjeras anunciadas no se muestran en Ucrania de la mejor manera y solo cumplen bien el papel de objetivos para los sistemas rusos".
      Cada porrista-patriota necesita colgar el dicho de este autor en un marco sobre su cabeza. ¿Cuándo volverá a recordar el número de Hymers destruidos según los informes de nuestro Ministerio de Defensa?
      1. svoroponov
        svoroponov 15 diciembre 2022 14: 50
        -2
        Los informes de cantidad posiblemente sean correctos. Pero en primer lugar, las instalaciones entregadas pueden y probablemente más de lo indicado. En segundo lugar, nadie ha cancelado señuelos. En tercer lugar, se tomaron otros medios de destrucción para las instalaciones. Además, golpeado no significa destruido. Devuelto al servicio después de la reparación.
        Bueno, solo hay una técnica en apariencia que recuerda mucho a estas Quimeras y otras. Bueno, además de esto, algunos de los misiles disparados no son misiles de estas instalaciones, sino adoptados por ellas.
  10. Lech de Android.
    Lech de Android. 15 diciembre 2022 06: 26
    -3
    Cita: proctólogo
    Rusia acordó con Irán el suministro de misiles balísticos,

    ¿Dónde están las pruebas de Billy?
    1. Proctólogo
      Proctólogo 15 diciembre 2022 09: 48
      +2
      bocanadas de que? que es estados unidos considerar que Irán estuvo de acuerdo con Rusia?

      Um. Bueno, aquí está el texto de la BBC, por ejemplo: Todas las razones por las que esta decisión no ha sido rápida, y las súplicas iniciales de Ucrania para los Patriots fueron ignoradas. Pero la amenaza de que Irán suministre a Rusia misiles balísticos de largo alcance ha cambiado la ecuación.

      https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63977645
      1. svoroponov
        svoroponov 15 diciembre 2022 14: 56
        -3
        Sí, no hay nada de eso. Irán nos la tecnología y producción de vehículos aéreos no tripulados. Somos la aviación iraní. Hubo referencias de que los pilotos iraníes habían comenzado a dominar el MiG-35 y otros aviones tipo Su. Ellos eligen lo mejor para ellos y tal vez los suministros ya han comenzado en función de la situación político-militar y las amenazas a Irán por parte de los Estados Unidos.
        1. alex_mech
          alex_mech 16 diciembre 2022 11: 14
          +1
          ¿Qué otros MiG-35 para Irán? ¿De dónde vendrá y, lo más importante, quién querrá tomarlo?
          1. svoroponov
            svoroponov 16 diciembre 2022 15: 51
            0
            Una excelente máquina como caza táctico y, teniendo en cuenta nuestras modernas armas de misiles de aviación y las capacidades de los radares aerotransportados, en términos de capacidad y alcance, así como el precio, es muy adecuado para la Fuerza Aérea iraní. Por cierto, ya lo hizo. De hecho pasó las pruebas, y parece que se estaba preparando una pequeña serie para la venta a uno de los países, pero no creció en conjunto, resultó ser más quisquilloso y, basado en el componente de corrupción de su Fuerza Aérea. comandante, se lo compraron a los franceses
  11. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 15 diciembre 2022 08: 28
    -7
    Cuanto antes te lo pongan, antes tendrás que buscar un MEDICAMENTO. A nuestros KULIBINS no se les ocurrirá el peor tornillo con rosca a la izquierda.
    1. svoroponov
      svoroponov 15 diciembre 2022 15: 14
      -2
      Entonces, qué buscar. Los métodos de contraataque son los mismos que los de los misiles aire-aire, maniobras, etc. Además, trabaje desde altitudes bajas o altas, por encima del techo de los misiles estadounidenses. Bueno, eliminando las estaciones de radar: tenemos muy buenos anti -misiles de radar. Además, debido a las altas velocidades y el tamaño del misil, tienen problemas de maniobra al apuntar, especialmente porque se pierde tiempo girando los misiles hacia el objetivo antes del lanzamiento. Además, tienen una derrota de contacto, y no un campo de fragmentos como el nuestro. Es decir, esta es una herramienta de defensa antimisiles puramente basada en objetos de un tipo no ideal.
      Los estadounidenses se jactaron de su defensa aérea cuando lucharon en Irak que interceptaron casi todos los misiles SCAD. Entonces, como admitió su delantero de alto rango, recientemente su defensa aérea entonces
      interceptó no más del 15-20 por ciento de los misiles disparados.
      Y no lograron destruir las instalaciones con misiles en absoluto. Lo que fue mostrado por varios, capturado por la falla de los tractores y abandonado por los iraquíes.
  12. Lech de Android.
    Lech de Android. 15 diciembre 2022 10: 58
    -4
    Cita: proctólogo
    ¿Estados Unidos cree que Irán ha estado de acuerdo con Rusia?

    ellos piensan que sí amarrar original... pero creo que en la Casa Blanca los extraterrestres verdes están sentados en el cuerpo de Biden... a veces es dolorosamente inadecuado.
  13. exo
    exo 15 diciembre 2022 11: 03
    +3
    Como ha demostrado la práctica de los últimos meses, el ejército ruso tiene una amplia gama de diversos medios para destruir las defensas aéreas enemigas.

    Teniendo en cuenta que nuestra aviación opera únicamente en la línea de contacto, existen grandes dudas sobre la disponibilidad de estos medios (o la posibilidad de utilizarlos). Si Ucrania se refuerza con Patriot, será muy malo.
  14. Zaurbek
    Zaurbek 15 diciembre 2022 11: 50
    -2
    Si los planes para enviar un Patriot a Ucrania realmente se están resolviendo, surgen varias preguntas. En primer lugar, es interesante por qué EE. UU. ha cambiado drásticamente su posición sobre los suministros. También me gustaría saber cuántos complejos están listos para asignar, cómo se organizará el suministro de material y se organizará la operación. No se puede descartar que los "Patriotas" no prescindan de los especialistas militares estadounidenses.

    Ayer en la radio de Solovyov, alguien discutió este tema.
    y llegué a una conclusión interesante de que los nuestros están molestando a algún tipo de estructuras de sede en el territorio de 404. Y donde se ubicarán los Patriots es la ubicación de estas estructuras.
  15. litio17
    litio17 16 diciembre 2022 07: 14
    -1
    Entregarán, no entregarán, no entregarán... Y sobre todo esto, la pregunta es, ¿cuándo se destruirán los canales de suministro y, en primer lugar, el combustible y los lubricantes? Los impactos en el sector energético golpean principalmente a la población, provocando amargura y unidad de nuestros compatriotas con todas las consecuencias. Hay un cementerio en Alemania a lo largo de Barut, donde, como resultado de un avance alegre, la brigada de tanques fue destruida, ya que se quedó sin combustible, se salvaron cuatro personas, que sacaron la pancarta en el tanque (el solarium fue drenado de todos los tanques). ¿Por qué? Y la respuesta es porque es beneficioso para los políticos hacer esta guerra, incluidos nuestros oligarcas. Por cierto, los propios ucranianos declaran esto.
  16. CazatanquesSU-100
    CazatanquesSU-100 16 diciembre 2022 10: 36
    -1
    Las noticias no son alentadoras. Si los obsoletos S-300 y Buks realmente prohibieron que nuestro avión volara más allá de la línea de contacto, entonces la aparición de los sistemas de defensa aérea estadounidenses finalmente puede "aterrizar" la aviación. Su pequeño tamaño hace que cualquier pérdida sea inaceptable, y ahora incluso la amenaza potencial de infligir pérdidas por parte de las fuerzas de los sistemas de defensa aérea pin.dos puede paralizar completamente el trabajo de combate en el aire.
    Sin mencionar que ahora los ataques con misiles de crucero se encontrarán con una oposición mucho más fuerte y su efectividad puede disminuir.
    Lo único que me complace es que, muy probablemente, en todo tipo de programas de televisión no habrá bailes en cuclillas de expertos que chillarían alegremente que estamos deshaciéndonos de estos sistemas de defensa aérea como dos dedos sobre el asfalto. La triste experiencia de no disponer de los tanques, artillería y MLRS “Haimars” entregados a la Wehrmacht, obligó a estos expertos a tapar sus halcones.
  17. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 16 diciembre 2022 10: 56
    -1
    Un Patriot, incluso uno nuevo, una porquería diseñada para complementar a los aviones de combate, no es nada en sí mismo.
  18. alex_mech
    alex_mech 16 diciembre 2022 11: 03
    0
    En consecuencia, las muestras domésticas tienen una u otra protección contra el sistema de defensa aérea estadounidense y también son capaces de realizar ataques de represalia.

    Pero aquí está la cosa, a bordo del avión hay un dispositivo llamado "esta o aquella protección contra el Patriot". Sí, y una habilidad única para disparar a los Patriots en respuesta ... El autor escribe cada día mejor (sarcasmo)
  19. Cometa
    Cometa 17 diciembre 2022 14: 34
    0
    ¿Por qué Patriot en Ucrania? ¿Qué debe hacer?
    1. Patriot: sistemas de defensa aérea de largo alcance. La aviación y KR vuelan en Ucrania en la Primera Guerra Mundial, a larga distancia a tales alturas, no se dispara contra los objetivos.
    2. Es difícil usar el Patriot como S-300PS debido al tiempo de despliegue/colapso significativamente más largo.
    3. Las Fuerzas Armadas de RF no utilizan BR en Ucrania.
    ¿Que hará el?
  20. 3danimal
    3danimal 21 diciembre 2022 10: 47
    0
    Ya se sabe que los 'Patriotas' darán.
    Pregunta: ¿es esta la intersección de otra línea roja o simplemente se ha vuelto a dibujar una al lado de la otra como de costumbre?
  21. akella
    akella 17 января 2023 08: 31
    0
    Cuando no queden ucranianos en Ucrania, los patriotas lo pondrán ...