"Gods of War" en una operación especial: descubrimientos y decepciones
Fuente: youtube.com
¿Cuándo empezamos a contar armas?
La artillería en una operación especial es el enemigo más peligroso y un objetivo prioritario para el ataque. Incluso los sistemas de defensa aérea no son tan críticos como los obuses y MLRS en ambos lados del conflicto. Para las Fuerzas Armadas de Ucrania, la presencia de artillería permite compensar parcialmente la falta de armas de misiles tácticos y equipo militar. aviación.
Para el 24 de febrero, las partes en conflicto se acercaban con un desequilibrio gigantesco y muy peculiar. El ejército ruso, que los analistas estadounidenses atribuyen en términos de poder a la segunda línea del ranking mundial, tiene el mayor arsenal de artillería.
Según el sitio web globalfirepower.com, hay 7 cañones remolcados (me pregunto cómo fue posible contar baúles con tanta precisión desde el otro lado del océano), 571 cañones autopropulsados y 6 sistemas de misiles. Cuantitativamente, el ejército ruso de acuerdo con estos parámetros no tiene igual en el mundo.
Ahora sobre la artillería ucraniana.
Las fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania son tradicionalmente una de las más fuertes en la estructura de defensa. Baste decir que el ejército ocupa el puesto 24 en el ranking globalfirepower.com, pero en términos de la cantidad de sistemas de artillería para diversos propósitos, se encuentra en el lugar 6-7. El año pasado, Ucrania contó con 2 piezas de artillería remolcadas, 040 cañones autopropulsados y 1 sistemas de misiles de varias clases. Este es un poder impresionante sin exagerar.
A este arsenal hay que sumar la artillería de los países occidentales, que fue registrada en las unidades de los nacionalistas después del 24 de febrero. De fuentes abiertas se sabe sobre el suministro de al menos 330 sistemas de armas de varios calibres. Los más populares fueron los cañones de 155 mm, como los obuses remolcados M777, los cañones autopropulsados PzH 2000, M109 de diversas variaciones, Zuzana 2, Caesar, AHS Krab, TRF-1 autopropulsado y FH-70. La República Checa agregó varios cañones de 152 mm a esta lista: 20 cañones autopropulsados Dana y un número no identificado de obuses D-20 obsoletos. En el mismo paquete de asistencia checa, "claveles" autopropulsados de 122 mm y más de veinte sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple RM-70.
También hay especímenes bastante exóticos en Ucrania, por ejemplo, cañones de casco M130N46 de 1 mm de Croacia. El calibre de la OTAN, junto con 155 mm, está representado por cañones L105 de 119 mm (36 piezas del Reino Unido) y 36 obuses M119 de los EE. UU. El pináculo de las entregas declaradas oficialmente son los sistemas de misiles HIMARS/MLRS, que resultaron ser una sorpresa desagradable para el ejército ruso, especialmente los arsenales traseros.
"Peonías" destruidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Fuente: Telegrama
Surge una pregunta razonable: ¿cuánto de toda esta diversidad se ha destruido en este momento?
Sin atreverse de ninguna manera a refutar las estadísticas del general Konashenkov, pasemos a los oficiales de inteligencia OSINT occidentales de Oryx. Con base en evidencia fotográfica y de video, contaron 79 cañones remolcados perdidos, incluidos 20 obuses M777. Vale la pena enfatizar que no todas las armas están fuera de servicio para siempre; algunas están sujetas a restauración, por ejemplo, en las bases de reparación checas.
Las mayores pérdidas, aunque no fatales, fueron con artillería autopropulsada: 90 vehículos fueron alcanzados y capturados, de los cuales 48 fueron catalogados como destruidos. La tecnología occidental se usa con mucho cuidado: según Oryx, las pérdidas se calculan en unidades. Varias explicaciones son posibles aquí.
En primer lugar, las cuadrillas de instalación y el personal de comando están formados por la élite de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
En segundo lugar, los nacionalistas aprovechan al máximo el alcance de estas instalaciones (principalmente PzH 2000), lo que complica la detección de posiciones y la supresión.
En tercer lugar, el fuego se lleva a cabo después de un reconocimiento completo de las posiciones enemigas, excluyendo el peligro de ser alcanzado por el fuego de respuesta. En pocas palabras, las Fuerzas Armadas de Ucrania operan en estricta conformidad con los estatutos.
Y finalmente, la cuarta razón es que los ucranianos guardan y borran cuidadosamente toda evidencia de la derrota, y más aún la destrucción del escaso equipo de la OTAN. El complejo militar-industrial occidental reacciona dolorosamente a los materiales difamatorios; después de todo, PzH 2000, Caesar y AHS Krab son productos importantes en el mercado internacional. La imagen de esta técnica se ha construido durante más de un año y no puede ser destruida por la actitud descuidada de los nacionalistas.
105 mm L119 del Reino Unido. Fuente: Telegrama
Entre los equipos destruidos de las Fuerzas Armadas de Ucrania hay rastros de 22 MLRS muertos, dos dañados y ocho capturados. Desafortunadamente, esta lista no contiene evidencia de daños a los sistemas HIMARS / MLRS; las razones de esta situación se mencionaron anteriormente. Por separado, vale la pena repetir que la cantidad de sistemas de artillería golpeados y destruidos puede ser mucho mayor, ya que no siempre es posible obtener evidencia objetiva de la destrucción del equipo.
A pesar de que las pérdidas registradas de nacionalistas en artillería parecen insignificantes, las Fuerzas Armadas de Ucrania experimentan una escasez crónica tanto de armas como de municiones. Disparando tanque armas de fuego desde posiciones cerradas se ha vuelto bastante común. Por un lado, esto elimina parcialmente el hambre de artillería, por otro lado, complica la detección de posición debido a la trayectoria plana del proyectil.
Una revisión analítica de la artillería en la vastedad de la operación especial estaría incompleta sin mencionar los informes individuales de la comunidad de expertos occidentales. Algunos de ellos merecen atención. De este último, es curioso el trabajo de la publicación Forbes, que muestra la proporción de armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el ejército ruso.
Los sistemas de artillería se dividen condicionalmente en varios rangos: corto alcance (5-10 km), medio alcance (20-35 km), largo alcance (35-50 km), sistema de fuego de volea y MLRS (sistemas de fuego de volea) y sistema de largo alcance (más de 100 km). Forbes cree que Rusia tiene una ventaja total en armas de misiles, más del doble en MLRS, cuatro veces en sistemas de mediano alcance y una ventaja triple en corto alcance.
Pero en la artillería con un alcance de 35 a 50 km, la ventaja está del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en mayor medida debido a la artillería de los países de la OTAN. Rusia tiene solo 203 mm Pion / Malka en este segmento, que carecen de municiones guiadas con precisión.
En este sentido, es difícil no estar de acuerdo con las conclusiones de Forbes, y esto debería convertirse en uno de los vectores para el desarrollo futuro de la artillería rusa.
Táctica y estrategia
Durante los ocho años de la guerra en Donbass, fueron los artilleros quienes se convirtieron en las unidades más preparadas para el combate de las fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Incluso para el bombardeo terrorista de la población civil, resulta que se necesitan habilidades y competencias. Teniendo en cuenta el hecho de que la artillería de la LDNR tampoco estaba en silencio, los "dioses de la guerra" ucranianos para el 24 de febrero eran una fuerza formidable.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron integrar con éxito el sistema de control de fuego de artillería Krapiva, así como la saturación de unidades de combate con terminales de comunicación satelital Starlink. La mayoría de los 25 mil platos entregados a Ucrania por Elon Musk tienen fines militares. La combinación de "dron - Starlink - flujos de inteligencia occidental" le permite fabricar obuses D-30 bastante modernos y de alta precisión incluso con obuses D-XNUMX obsoletos оружие.
En los primeros meses de la operación especial, estos grupos de artillería nómada causaron muchos problemas al ejército ruso y al LDNR. Nuevamente, todas estas habilidades se han practicado con anticipación y repetidamente desde 2014 bajo la estricta guía de los instructores de la OTAN. Otra señal del uso de la artillería ucraniana fue el despliegue generalizado de armas en áreas residenciales, lo que causó bajas innecesarias y complicó significativamente la detección de armas.
La artillería enemiga destruida oportunamente es la clave para una operación especial exitosa. Fuente: Telegrama
En un nivel bastante alto se mostraron los artilleros de la LDNR, quienes también perfeccionaron sus habilidades sobre los nacionalistas durante ocho años. Sin embargo, a diferencia del enemigo, los combatientes de las repúblicas no tenían artillería de largo alcance ni equipos de reconocimiento modernos. A menudo, el calibre máximo con el que trabajaba la milicia popular era un obús de 122 mm. En el ejército ruso, por el contrario, había toda la gama posible de piezas de artillería, pero no había experiencia de combate necesaria.
Al mismo tiempo, en las etapas iniciales de la operación especial, a la artillería generalmente se le asignó un papel secundario: los tanques, los aviones, los misiles de crucero y las fuerzas especiales deberían haber prevalecido en avances rápidos.
Cuando llegó el momento del famoso aplastamiento de verano del enemigo con un eje de artillería, se revelaron características importantes. En primer lugar, la debilidad de la artillería del nivel del batallón. De hecho, el comandante solo tiene morteros de 120 mm con un alcance efectivo limitado. En este caso, los objetivos más importantes se encuentran a una distancia de 10 a 12 km.
Para atraer la artillería a los objetivos prioritarios, se tuvo que traer artillería de regimiento y división, lo que a menudo estuvo acompañado de una pérdida de tiempo innecesaria. Pero es a nivel de batallón donde se desarrollan los principales eventos en el teatro de operaciones, y es aquí donde el comandante debe tener un medio eficaz para reprimir al enemigo. El mortero de 120 mm no siempre hace frente a esta tarea.
Una característica del conflicto fue el uso generalizado de armas de contrabatería. Las fuerzas ucranianas tradicionalmente han tenido la iniciativa en esta área, en gran parte debido a una mayor experiencia en la aplicación. Las fuerzas rusas tuvieron que aprender de sus propios errores, para reducir tanto el tiempo del ataque de fuego como el tiempo para desplegar posiciones de tiro. Al mismo tiempo, el frente ucraniano es grande y todavía se pueden ver posiciones que los artilleros no han abandonado durante días, si no semanas. Cientos de casquillos de bala esparcidos son una clara evidencia de esto.
El cañón antitanque de 100 mm MT-12 "Rapier" experimentó un renacimiento inesperado. Durante mucho tiempo se creyó que se trataba de un arma moribunda: solo podía atravesar un tanque con mucha suerte. Pero ahora el Rapira es bastante efectivo cuando dispara a lo largo de una trayectoria plana; afortunadamente, los radares de contrabatería de la OTAN no pueden rastrear el lugar del disparo. Probablemente el artillero ruso más famoso, el diputado de la Duma estatal Vitaly Milonov, y ahora sargento artillero senior, sirve en la zona NVO justo en el Rapier.
El diputado de la Duma estatal Vitaly Milonov, ahora sargento artillero senior de una batería de artillería antitanque con el distintivo de llamada "Gustav", cerca de su cañón antitanque de 100 mm MT-12 "Rapier" en el Donbass. Fuente: Canal de Telegram "Informante Militar"
Ahora sobre el cañón de alta precisión y la artillería de cohetes del ejército ruso, cuyo uso se ha convertido en una verdadera revelación de la operación especial.
Vale la pena comenzar con el hecho de que Rusia fue en realidad el origen de los proyectiles corregidos. La técnica de la primera generación, estamos hablando de proyectiles "Centímetro", se utilizó por primera vez en una situación de combate en Afganistán. Pero en Ucrania, las armas de precisión rusas se estancaron.
Hay varias razones.
En primer lugar, existencias insuficientes de proyectiles Krasnopol y minas Smelchak, así como el alto costo de cada artículo. Existe la sensación de que todo el NZ de este equipo se agotó en el verano. La producción en serie de misiles guiados 300M9/544 de 549 mm (análogos de municiones para HIMARS/MLRS) comenzó poco antes del inicio de la operación especial, y la industria simplemente no tuvo tiempo de saturar a las tropas con estos productos.
De particular interés es el sistema de guiado por láser semiactivo Krasnopol de 152 mm como el más prometedor en el teatro de operaciones ucraniano. Vale la pena decidir de inmediato que el esquema adoptado anteriormente, cuando las fuerzas especiales resaltan los objetivos más importantes detrás de las líneas enemigas, es completamente inaplicable en una operación especial.
En una situación de hostilidad de la población local, la superioridad numérica del enemigo, así como la alta urbanización del territorio, los observadores se convierten casi en suicidas. Los sistemas de corrección satelital son ideales en esta situación, pero hasta ahora no hay tales equipos en las tropas. Hace unos diez años, desarrollaron un esquema con iluminación de objetivo láser con zumbido. Esto hizo posible trabajar en objetos ocultos por terrenos irregulares y edificios, y no poner en peligro la vida de los observadores.
Esta es la versión de exportación. drone-portador del láser de iluminación de objetivo Granat-4M. ¡Exportar! Fuente: misiles.ru
La industria ofreció el dron Rubezh-20M (radio - 70 km, tiempo de operación - 6 horas, carga útil - 6 kg) y el complejo Granat-4M con una plataforma giroestabilizada que permite resaltar un objetivo a una distancia de hasta 2,5 km . Este último incluso fue adoptado en 2013.
En San Petersburgo, STC JSC construyó Orlan-30, que, junto con Granat-4M, se probó en Siria. Según los desarrolladores, los portadores del láser de iluminación (especialmente el Orlan-30 de tamaño pequeño) son muy difíciles de derribar desde el suelo, tanto con armas como con misiles. Incluso se desarrolló un esquema de aplicación típico: una altura de 500 a 1 metros, un rango de iluminación de no más de 000 metros.
La situación en Ucrania muestra que Krasnopol no estaba preparado ni probado en absoluto para la guerra moderna. Una cosa es disparar a tanques terroristas individuales en el desierto y otra muy distinta luchar contra un ejército de alta tecnología equipado con guerra electrónica y defensa aérea eficaz. A veces, es más fácil para el comando liberar un par de paquetes del Grad MLRS en el objetivo que meterse con Krasnopols y Daredevils. Tal es la especificidad, y hay que tenerla en cuenta.
información