¿Qué cañón disparó contra París?
"Cañón de París" en posición de carga
Una mina pesada truena con graves pesados
La fuente de fuego golpeó...
"La última pulgada", M. Sobol
La fuente de fuego golpeó...
"La última pulgada", M. Sobol
Armas pesadas de la Primera Guerra Mundial. Oh, estos conocedores y, además, los apresurados. Se publicó un material en VO sobre armas pesadas alemanas de la Primera Guerra Mundial. Grande, hay algo para leer. Y luego... "Debo mencionar 'Colosal'. Mientras tanto, incluso un "erizo" debe tener claro que tal herramienta no debe mencionarse, ¡sino que debe contarse con mucho más detalle! Sin embargo, está bien... la impaciencia es propiedad del diablo, y es él, y ningún dios, quien manda a la gente aquí en la tierra. Es necesario luchar contra esta cualidad, y en todas partes, y en ... la misma cama, y en los comentarios sobre VO, "apúrate lentamente".
Tal es el comienzo: fuera de peligro. Y ahora también notas personales sobre esta arma. No, personalmente no me paré junto a él y no lo vi en vivo. Dio la casualidad de que, como muchos otros niños soviéticos, estudié en una escuela soviética normal (aunque especial, con inglés desde el segundo grado). Y de alguna manera empezamos a estudiar el tema de la Primera Guerra Mundial. Y nuestra "maestra", aparentemente, en algún lugar una vez fuera de la esquina de su oreja, decidió "hacernos felices" con su erudición y dijo que los alemanes, al parecer, tenían una pistola "Big Bertha", por lo que ella disparó contra París. Se lo tragaron todo, y yo, un cretino sin educación en el sentido de las comunicaciones sociales, inmediatamente me levanté y dije, dicen, “Marvanna”, te equivocas, “Berta” es un obús de 420 mm que pegó solo a 16 kilómetros, y en París desde una distancia de más de un arma completamente diferente disparada a 100 km ... Oh, no debería haber clavado un palo en un hormiguero, no necesito ... "¿Cómo lo sabes? Yo leo…” – “¡Yo también leo!” “¿Dónde podrías leer sobre eso?” - "En la Gran Enciclopedia Soviética..." - "¡Así que tráenosla y veremos qué has leído allí!". Bueno, lo traje, y allí mismo en la lección, y lo leí en voz alta "con expresión". Nuestro pobre maestro estaba casi paralizado. Y comenzó a balbucear que era imposible recordar todo, que había leído sobre eso durante mucho tiempo; era un espectáculo lamentable, debo decir. Pero luego tuve que historia Enseña mucho mejor que el resto, bueno, está claro por qué. Sin embargo, ¡pase lo que pase es lo mejor!
¡El cañón está levantado, ahora se escuchará un disparo!
Y ahora es el momento del cañón en sí, que disparó contra París. Sin duda, fue una de las piezas de artillería más inusuales jamás creadas. Además, ha fascinado durante mucho tiempo tanto a los historiadores militares como a los amantes de todo lo inusual. Y esta pistola (las pistolas, ya que había varias) está tan envuelta en misterio como las "supercañones" que el genio de la artillería equivocada Gerald Bull diseñó y construyó para Saddam Hussein. Quizás fue gracias al difunto Dr. Bull que se resolvieron muchos de los misterios de los cañones de París. Aunque en parte tuvo suerte de tener a su disposición los documentos inéditos del diseñador jefe de las "armas de París", el profesor Fritz Rauzenberger. Los alemanes llamaron a esta pistola Wilhelmgeschütze ("Pistola de Wilhelm", en honor a su Kaiser, pero de ninguna manera es "Big Bertha", que se discutirá por separado). Pero aunque muchos la vieron, e incluso alguien disparó desde ella, la falta de información fidedigna dio lugar y perpetuó muchos mitos sobre qué pasó con esta arma y cómo. Aquí debe recordarse que la tecnología naval dio el mayor impulso al desarrollo de armas tan grandes y de largo alcance. Solo los acorazados eran lo suficientemente grandes como para proporcionarles plataformas móviles, y en la guerra terrestre se usaban principalmente cañones de campaña ligeros, y los cañones grandes con un alcance relativamente corto se usaban solo en asedios a fortalezas. Sin embargo, durante mucho tiempo, incluso los teóricos navales asumieron solo rangos de tiro cortos en combate, y el gran tamaño de las armas fue necesario por la necesidad de penetrar placas de armadura cada vez más gruesas.
¡Un sonido de trueno!
Sin duda, el principal productor armas en Europa, y por tanto en todo el mundo, estaba la empresa Krupp de Essen. Ya en 1914, sorprendieron al mundo con el infame "Big Berta", un obús de 42 centímetros. Esta monstruosa arma de asedio también fue una creación del profesor Fritz Rausenberger y era una versión móvil del mortero Gamma de 42 cm, que en sí mismo era una evolución de la artillería de defensa costera. Cuando se disparan en ángulos altos, los proyectiles de tales armas perforan fácilmente las cubiertas débilmente blindadas de los acorazados enemigos que se acercan, lo que fue probado por los japoneses que bombardearon barcos rusos en Port Arthur en 1904.
Para ensamblar tal herramienta, necesitabas una grúa.
En las condiciones de la guerra de trincheras, el ejército alemán comenzó a utilizar grandes cañones de largo alcance para bombardear la retaguardia del enemigo. Y dado que las únicas armas capaces de tal trabajo eran las navales, varios cañones de 38 centímetros destinados a los nuevos súper acorazados se montaron en vagones terrestres. El personal estaba formado por marineros. Flota Mar abierto. Liberados de las limitaciones de la torreta, que no permitía la elevación a 20 o 30 grados, estos cañones podían lanzar sus proyectiles mucho más lejos que cuando estaban en barcos.
Y el cañón tuvo que descansar sobre soportes especiales durante el montaje...
Los experimentos de Krupp con un cañón de 35,5 cm calibre 52,5 (L52,5) permitieron alcanzar un campo de tiro de 49 km, que superaba con creces el pedido de la Armada de 37 km. Más tarde, cuando cesó la ofensiva hacia el Canal de la Mancha, el ejército comenzó a utilizar barriles de 38 centímetros en Dunkerque, Nancy y cerca de Verdun.
Poco a poco se va juntando el cañón...
Estos experimentos revelaron lo que a primera vista parecía extraño: los alcances máximos se lograban mejor con una elevación del cañón de 50 a 55 grados, y no de 45 grados, como sugería la teoría del disparo. La razón, como rápidamente se dieron cuenta los técnicos de Krupp, era que a medida que aumentaba la altitud del proyectil, la atmósfera terrestre se volvía más delgada. En consecuencia, a gran altura, un proyectil de largo alcance vuela la mayor parte de su trayectoria en aire muy enrarecido, lo que aumenta el alcance de vuelo. Y este descubrimiento fue de gran importancia.
¡Y aquí ya está montado!
El profesor Rausenberger, como director técnico de la firma Krupp, propuso al Alto Mando alemán un sistema de ultra largo alcance con un alcance de 100 km, disparando proyectiles de 21 cm y 100 kg. Contratando como intermediario a su amigo el Coronel Bauer, jefe del Alto Mando de las Fuerzas Terrestres, se dirigió a los Generales Hindenburg y Ludendorff con una propuesta para fabricar y utilizar dicha herramienta. Ambos generales aprobaron la idea de inmediato y Rauzenberger se puso a trabajar en el cañón. Dado que el desarrollo del arma tomó solo catorce meses, mientras que los sistemas de artillería convencionales requirieron al menos cinco años, Rauzenberger tuvo que buscar una solución que le permitiera completar esta tarea lo más rápido posible. Y luego, el Dr. Otto von Eberhard, asistente y gerente técnico de proyectos de Rausenberger, propuso una solución que a Rausenberger le pareció demasiado radical, pero... después de pensarlo, estuvo de acuerdo en que simplemente no había otra manera.
Señores de alto rango aceptan el "producto"
El hecho es que para lograr el alcance requerido, era necesario lograr una velocidad inicial del proyectil de 1500 m / s (un arma experimental que disparaba a 49 km tenía una velocidad inicial de 940 m / s). Esto, como se vio después, solo se podía lograr con un cañón muy largo. Para acelerar las cosas, Rausenberger sugirió utilizar cañones navales de 35 cm destinados al acorazado Freya (un crucero de batalla de la clase Mackensen), cuya construcción se suspendió en el otoño de 1916 después de que las lecciones de Jutlandia mostraran que el concepto de crucero de batalla no era viable. Había nueve de estos cañones, lo que era suficiente para nueve armas. En ellos se insertaron revestimientos de 21 m de largo y 21 cm de calibre y, en consecuencia, la cámara se escarió debajo de la caja marina de calibre 28 cm.
Una de las opciones para el transporte de la "pistola de París". Se colocan bloques de pesos-contrapesos en la recámara.
Más tarde, todos fueron presionados en los cañones de armas de 38 cm. En este punto, mientras el desarrollo aún estaba en sus primeras etapas, el alto mando alemán a principios de 1917 de repente exigió un aumento de alcance de 20 km (debido a la retirada planificada de la línea del frente). El equipo de Rausenberger tuvo que recalcular, aumentando la velocidad de salida a 1610 m/s para lograr el ahora increíble alcance de 120 km.
Cañón "Colosal". Dibujo del libro "Artillería", A. M. Volkov. Editorial militar, 1953
Pero aquí surgió un nuevo problema. Para lograr la velocidad inicial requerida, se requería que la parte superior del cañón tuviera al menos 24 m, pero la máquina estriada más grande de Krupp solo podía procesar 18 m. Por lo tanto, Rauzenberger decidió alargar el cañón estriado con un tubo de ánima lisa, que era se supone que debe estar atornillado a una brida unida a la boca. De hecho, había incluso tres "tubos de extensión" que se podían cambiar según el rango máximo deseado: un tubo de 3 metros, 6 metros y 12 metros.
El resultado fue un baúl que tenía una longitud total de hasta 34 m: un metro de la persiana detrás del propio baúl; cámara de carga - 3 m; La parte estriada de 18 metros y la parte de ánima lisa de 12. Otro problema fue la muerte del cañón, de la que muchas armas pesadas con cañones largos sufrieron en mayor o menor grado. Los cañones navales pesados británicos, que estaban "envueltos en alambre", eran especialmente propensos a combarse, pero se enderezaban momentáneamente cuando se disparaban, por lo que su precisión no se veía afectada. Pero los cañones inusualmente largos y delgados de las armas parisinas se doblaban tanto por su propio peso que se desviaban hasta 9 cm cerca de la boca. Tuve que colocar un marco con extensiones en el cañón para tensarlo y enderezarlo antes disparo. Bueno, para medir con precisión los parámetros de tensión, se fijó un telescopio en la recámara y se montaron secuencialmente varios discos de vidrio esmerilado con una cruz central en el cañón. Con la tensión correcta de todos los cables, ¡estas cruces deberían haber coincidido!
Un arma tan única planteó problemas completamente únicos para sus creadores. Por ejemplo, con una velocidad de proyectil tan grande, el cinturón principal de cobre simplemente se cayó. Este problema se resolvió haciendo proyectiles con estrías listas para usar. Y dado que cada proyectil desgastaba notablemente el cañón y se borraba el estriado, cada proyectil subsiguiente tenía un estriado diferente al anterior y, en consecuencia, ¡su propio número! Y era imposible confundir las conchas. ¡Esto podría provocar una ruptura del cañón!
El trabajo del obturador del "cañón de París". A - un proyectil sin cinturón obturador de cobre, B - un proyectil con cinturón obturador de cobre. 1 - parte estriada del cañón, 2 - cuerpo de proyectil de diámetro reducido, 3 - cinturón obturador de cobre, 4 - parte lisa del cañón. Arroz. A. ovejas
Otro problema dramático era este: ¿cómo sellar el cañón cuando el proyectil pasa de la parte estriada a la lisa? Los proyectiles convencionales de ese período tenían bandas delanteras de cobre que cortaban el estriado. Con un fuerte impacto del proyectil, el estriado del cañón se clavó en el cobre relativamente blando, y cuando se disparó, después del estriado, el proyectil giró, pero como el cobre se expandió bajo presión, ¡el mismo cinturón también selló el cañón! Pero al pasar de la parte estriada a la parte lisa del cañón de la "pistola de París" en un proyectil con estriado listo para usar, los gases en polvo comenzarían a filtrarse a través de los espacios entre ellos, lo que provocaría una caída de presión (y, en consecuencia, , una caída en la velocidad inicial). Además, al crear turbulencias frente al proyectil, estos gases también hicieron que se volviera inestable al salir del cañón.
Tomó meses de experimentación con docenas de proyectiles con estrías de varias formas para encontrar una solución simple y elegante: los proyectiles recibieron no uno, sino dos cinturones de estrías terminadas: uno en la parte delantera del casco y el otro en la parte posterior. El diámetro del cuerpo del proyectil entre ellos era algo menor que el diámetro de los campos internos del estriado. Entre ellos había un anillo de cobre, cuyos gases, al atravesar el estriado en la parte trasera, presionaban el estriado de la parte delantera cuando se movían en un cañón liso y, por lo tanto, excluían sus efectos nocivos.
Los cañones de las "pistolas de París" se desgastaron después de unos 60-70 disparos, después de lo cual se devolvieron a la fábrica, donde se perforaron a 224 y 238 mm y se les suministró un nuevo juego de proyectiles. El campo de tiro al mismo tiempo disminuyó en unos 25 km. Con cada disparo, el frente de la cámara se extendía unos siete centímetros, lo que requería unos diez kilogramos adicionales de pólvora para mantener el alcance.
Carga de proyectiles y pólvora del "cañón de París". Al lado de la balanza hay un hombre de estatura media. Arroz. A. ovejas
Las fotografías de los "cañones de París" que nos han llegado muestran que se utilizaron dos tipos de carro. El primero es un carro en forma de caja con una plataforma giratoria, que permitía moverlo a lo largo de un arco de forma limitada debido al riel ubicado en la parte posterior. Pero también se conocía otro tipo de instalación: una mesa giratoria redonda sobre un soporte de hormigón, a la que se unía la parte superior con pernos.
Todas las operaciones, como mover el carro, bajar y subir el barril, se realizaron manualmente: docenas de personas controlaban cabrestantes y grúas. Es cierto que el peso relativamente ligero del proyectil resultó en el hecho de que el retroceso fue en realidad menor que el de las armas de 38 cm, y el sonido y la onda de choque en el suelo también disminuyeron debido al hecho de que la boca del cañón era muy alta.
El profesor Rausenberger argumentó que reacondicionando tantos cañones de 38 cm como fuera posible, dos cañones podrían bombardear París continuamente durante un año. Su equipo también planeó instalar un nuevo cañón en su arma y usar proyectiles de arrastre reducido, lo que aumentaría el alcance a 142 km, lo que sería suficiente para bombardear Londres a través del Canal de la Mancha desde Calais.
Sin embargo, un calibre pequeño y una carga de tan solo 7 kg de explosivo no permitían infligir daños devastadores en las ciudades, por lo que en mayo de 1918 la empresa Krupp ya diseñaba un sistema de 30,5 cm que disparaba proyectiles de 300 kilogramos a una distancia de 170 kilómetros Pero ... la tregua de noviembre en el mismo 1918 destruyó todas las esperanzas de construir alguna vez tal arma.
Destrucción en la Rue Rivoli en París después del bombardeo del 23 al 24 de marzo de 1918
Bueno, ¿qué lograron los alemanes con sus armas? 256 parisinos muertos y unos 620 heridos, y... ¡todo! La destrucción de los edificios también fue mínima, salvo el "golpe de suerte" en la iglesia de Saint-Gervais, especialmente en comparación con los bombardeos aéreos de la próxima guerra mundial.
Los alemanes parecen haber visto estas armas como armas psicológicas o terroristas. En combinación con su ofensiva en el frente occidental, deben haber esperado socavar la moral, los negocios y las actividades gubernamentales de París. Pero también en esto fracasaron, ya que los parisinos se acostumbraron rápidamente al bombardeo y solo quedaron realmente conmocionados por el incidente de Saint-Gervais.
Fotograma de la película "El Gran Dictador". En ella, su director y actor principal, Charlie Chaplin, ridiculizaba la precisión del fuego de los "cañones de París", mostrando cómo los artilleros alemanes apuntaban a la catedral de Notre Dame, pero solo conseguían dar en algún granero de las afueras de París.
Por supuesto, en sí mismas, estas armas fueron un avance tecnológico. Surgieron de la creencia altamente controvertida de que el valor de choque de una nueva arma de este tipo causaría miedo y pánico generalizados, especialmente cuando se combina con una ofensiva en el frente occidental. ¡Resultó que esto no es cierto! Aunque dado que el bombardeo aéreo de ciudades detrás de las líneas enemigas en ese momento todavía estaba en pañales, se puede perdonar a los diseñadores y patrocinadores de este proyecto por su excesivo optimismo. En última instancia, a pesar de su innegable atractivo, los "cañones de París" como arma estratégica fracasaron. Bueno, los militares ya en la próxima guerra mundial tuvieron que esperar la aparición del primer misil balístico.
información