La Fuerza Aérea de los EE. UU. llevó a cabo la prueba final de un misil hipersónico como parte del programa Hypersonic Air-Air Weapon Concept.

44
La Fuerza Aérea de los EE. UU. llevó a cabo la prueba final de un misil hipersónico como parte del programa Hypersonic Air-Air Weapon Concept.

La Fuerza Aérea de EE. UU. realizó la prueba de prueba final de un nuevo misil hipersónico desarrollado bajo el programa HAWC (Concepto de Arma Aire-Aire Hipersónica). Así se afirma en un comunicado del Pentágono publicado ayer.

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa de EE. UU. (DARPA) confirmó las pruebas y señaló que fueron exitosas y definitivas. Un cohete desarrollado por Lockheed Martin Corporation participó en la prueba. No se dan detalles de las pruebas en sí, pero se informa que el misil hipersónico lanzado pudo alcanzar velocidades superiores a Mach 5 a una altitud de más de 60 pies (18,3 km), cubriendo una distancia de 300 millas náuticas.



La versión hipersónica de respiración de aire del cohete Lockheed Martin completó el programa y logró todos sus objetivos originales.

dijo el Departamento de Defensa de Estados Unidos en un comunicado.

Sobre el programa para crear hipersónicos aviación Los misiles Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC) son operados conjuntamente por la Fuerza Aérea de EE. UU. y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). Se supone que el nuevo misil hipersónico será utilizado por bombarderos y cazas B-1B y B-52, incluido el F-35. Dos corporaciones estadounidenses participaron en la licitación para la creación de una nueva munición: Raytheon y Lockheed Martin.

Los estadounidenses tienen la intención en un futuro próximo de ponerse al día con Rusia y China en el desarrollo de misiles hipersónicos, que ya tienen este tipo de misiles en servicio.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    31 января 2023 20: 10
    Los estadounidenses tienen la intención en un futuro próximo de ponerse al día con Rusia y China en el desarrollo de misiles hipersónicos, que ya tienen este tipo de misiles en servicio.

    ¿Con tal imprenta y ponerse al día con Rusia y China? Amerstons engordó gratis y ya tiene 31 billones de deudas
    Incluso Ucrania no los salvará ...
    Es demasiado tarde, Señor, ya es demasiado tarde.. Como dijo Judas Gorbach, el proceso ha comenzado..
    1. -33
      31 января 2023 20: 16
      ¿Alcanzando? Ni nosotros ni China tenemos algo así. HAWK es exactamente el "motor estatorreactor hipersónico". Tenemos un planeador que planea después de ganar velocidad, esto es lo que hacen todos los IRBM.
      HAWK desarrollo de este misil (X-51A Waverider):


      Si hablamos del planeador, entonces este es otro proyecto AGM-183

      1. +28
        31 января 2023 20: 41
        ¿Qué tipo de planeador tenemos? Es un misil hipersónico con una M de aproximadamente 9 con control y orientación cuando vuela en la atmósfera. Incluso hay videos de uso en Ucrania. Tal misil se usó tres veces. Hasta ahora tienen un planeador cuando vuelan en la atmósfera.
        Bueno, a expensas de los motores estatorreactores, los hemos tenido durante mucho tiempo.
        Con respecto a qué es exactamente lo que tenemos tal cohete, admitieron los propios expertos estadounidenses. Entonces, ¿cuál es el punto de discutir. Solo necesita estudiar más profundamente lo que es, y no saludar a los manuales de los estadounidenses, quienes pueden afirmar cualquier cosa por ira.
        1. avg
          +20
          31 января 2023 21: 20
          Cita: svoroponov
          ¿Qué tipo de planeador tenemos? Es un misil hipersónico con M sobre 9 con control y orientación cuando vuela en la atmósfera.

          Sí, señor. Y por el momento, ni siquiera hay dudas sobre un lanzamiento terrestre o marítimo, como con Zircon.
      2. +16
        31 января 2023 20: 42
        Ni Zircon ni Dagger son planeadores.
        1. -2
          31 января 2023 21: 46
          Cita de: SwR9
          Ni Zircon ni Dagger son planeadores.

          Si te acercas estrictamente al término, entonces sí, no planeadores. Me refiero al principio de ganar velocidad debido al cohete propulsor y la altura de planeo, sin scramjet.
          En Dagger, la ojiva es inseparable del acelerador, Onyx-M (Zircon) tiene un PRWD.
          1. +6
            31 января 2023 22: 18
            Si tomamos el término estrictamente,

            entonces HAWC tiene solo 5max, y lo más probable es que el motor sea un SPVRD ...
            En términos de perfección técnica - al nivel de BRAHMAS, no alcanza BRAHMOS-2 c Max<7
            1. +4
              31 января 2023 22: 55
              En términos de perfección técnica - al nivel de BRAHMAS, no alcanza BRAHMOS-2 c Max<7
              Allí, no solo en velocidad, sino también en rango no resiste.
            2. -4
              31 января 2023 23: 12
              "Motor probablemente SPVRD". ///
              . . .
              Esto se verá en la fotografía del cohete.
              Si la toma de aire es rectangular (para extinguir
              velocidad del aire entrante), luego el motor -
              directo hipersónico.
              Si es redondeado (como Onyx), entonces
              directo supersónico.
              Por lo tanto, no hay fotos de Zircon.
              De la foto inmediatamente quedará claro qué tipo de motor.
              1. +4
                31 января 2023 23: 53
                directo hipersónico.
                Si es redondeado (como Onyx), entonces
                directo supersónico.


                Estimado compañero, me atrevo a recordarle que un motor scramjet - m.b. axisimétrico! es decir, redondo!

                Por qué el primer scramjet era axisimétrico, porque era más fácil hacerlo de esa manera.
                Luego vino la forma cuadrada...
              2. KCA
                +3
                1 archivo 2023 07: 17
                Si eres un ignorante, puedo decirte: los motores scramjet se desarrollaron y probaron en los años 50 del siglo pasado, las preguntas eran entonces y ahora que son controlabilidad, orientación y orientación, en Rusia estos problemas se han resuelto, pero ¿qué hay de ov? Es una estupidez dispersar un disco para 5MAX a todos les puede gustar ya 70 años
                1. -1
                  2 archivo 2023 19: 12
                  ksa, también quiero informarles que los motores scramjet no fueron desarrollados y probados en los años 50. gpvrd terminó solo en el siglo XXI.
                2. -1
                  2 archivo 2023 19: 13
                  ksa, uto puede dispersar un espacio en blanco para 5 max en un gpvrd? llamar por nombre.
        2. +2
          31 января 2023 23: 40
          Planeador es Vanguardia.
          .................
      3. +1
        31 января 2023 20: 45
        ¿Y hay una competencia en curso sobre quién fabricará un cohete con un motor estatorreactor? No. Lo principal que sea barato, y que esté controlado y no se queme en hipersónico. Pero se necesita Scramjet para los cazas hipersónicos. Pero necesitan un motor que funcione tanto en un híbrido supersónico como hipersónico o improvisado. Y esa es una historia completamente diferente.
        1. -2
          31 января 2023 23: 07
          "y para que sea controlado y no se queme en hipersónico". ///
          . . .
          Por lo tanto, el vuelo se produce en las capas superiores enrarecidas.
          atmósfera. Para no quemarse.
          Y en la sección terminal, todavía se produce el frenado.
          a bajo supersónico.
          1. +5
            1 archivo 2023 01: 46
            La sección terminal está literalmente a segundos a través de la troposfera, por lo que no puede reducir la velocidad tan rápido
      4. +2
        1 archivo 2023 10: 27
        Cita de viento frío
        No tenemos nada de eso en China. HAWK es exactamente el "motor estatorreactor hipersónico".

        No haga reír al público con este demostrador, copiado por los estadounidenses del programa soviético Kholod. Es solo que allí no se proporcionó ni el Yu ni el sistema de guía de la ojiva. De hecho, esto es solo un espacio en blanco con un estatorreactor.
        Lo máximo que podría haber logrado Estados Unidos a estas alturas (que no es un hecho que se haya logrado), es algún tipo de munición con navegación inercial o GPRS para fines estacionarios.
        Pero lo más probable es que simplemente repitieron los experimentos anteriores con el demostrador alcanzando una velocidad ligeramente superior a 5 Mach. sin dar en el blanco.
        Cita de viento frío
        Si hablamos del planeador, entonces este es otro proyecto AGM-183

        ¿También un manifestante?
        O una ojiva nuclear de pequeño tamaño de 0,3 - 2,5 Kt. ?
        ¡¡¡Te fijas en las DIMENSIONES de este parapente!!! Y escuchen QUÉ tonterías están hablando de él… ¿cómo pegará? engañar ¿Energía cinética?... lol Pero eso es lo que escriben: cinética.
        Y no digo en absoluto que no van a tener éxito o no lo están teniendo, sino que están muy atrasados, han perdido su escuela de ingeniería, personal... personal de diseño. Y ahora sentir constituir. Para el final de la década, tendrán tales armas.
        Cita de viento frío
        HAWK desarrollo de este misil (X-51A Waverider):

        El "Zircon" de las Fuerzas Armadas Rusas ya está en servicio con la flota de superficie, se está preparando armamento con tales submarinos GZUR del tipo "Ash", y se está preparando toda una serie de GZUR similares para fines estratégicos, de largo alcance e incluso tácticos. aviación, y para armar GRK terrestres y costeros.
      5. -1
        2 archivo 2023 19: 11
        Oye, viento frío, ¿alguna vez has oído hablar de Zircon? ¿A quiénes ya disparan desde 22350?
    2. -5
      31 января 2023 22: 12
      es tarde señor es tarde


      Has elegido una ocupación divertida para ti en la vida: enterrar a América. Nunca te quedarás sin trabajo
    3. -1
      1 archivo 2023 07: 05
      Cita de Luka Nord
      Incluso Ucrania no los salvará ...

      ¿De qué? Incluso ahorra. Se comportan muy competentemente en este conflicto.
  2. +8
    31 января 2023 20: 14
    fueron exitosos y definitivos.

    Si no me falla la memoria, solo estos finales fueron exitosos.....
    1. +6
      31 января 2023 20: 17
      porque exitoso, y por lo tanto definitivo. aunque.
    2. +9
      31 января 2023 20: 28
      Cita: nPuBaTuP
      Si no me falla la memoria, solo estos finales fueron exitosos.....

      guiño Bueno, también, que el hipersonido no es “llegó a Mach 5”, sino OVER Mach 5, y también que las ballenas minke tienen un tapón para no dispersar el cohete, apagaron el programa la última vez, porque en la nube de plasma se puede. t ir a ningún lugar al que no puedan ir, así que el infierno sabe lo que finalmente experimentaron allí))) Además de la motosierra
  3. -12
    31 января 2023 20: 41
    No tenía dudas de que se pondrían al día, extrañamente no lo habían hecho cien antes, aunque esta fue su idea.
    1. -6
      31 января 2023 21: 11
      No teníamos prisa porque los misiles hipersónicos son, en muchos sentidos, un prodigio.
  4. +4
    31 января 2023 21: 00
    Cita de viento frío
    ¿Alcanzando? Ni nosotros ni China tenemos algo así. HAWK es exactamente el "motor estatorreactor hipersónico". Tenemos un planeador que planea después de ganar velocidad, esto es lo que hacen todos los IRBM.

    La tierra temblaba, como nuestros pechos, Caballos, gente mezclada en un montón ... (c)
  5. +1
    31 января 2023 21: 33
    Die einzige Schlußfolgerung die man als vernunftbegabter Mensch ziehen
    kann ist doch die: Wir müssen JETZT gegen das US-Pack losschlagen,
    sonst werden die "Helden von Hiroshima" es mit absoluter Sicherheit
    als erste tun...!!!!!

    Rusia y también China müssen EMPRESA handeln, denn die Estados Unidos
    haben bereits bewiesen, dass ihnen Menschenleben einen Dreck
    (Ucrania) wert sind und sie ausschließlich im EIGENEN Interés
    handeln! Wer glaubt, man könne dieser Tatsache ignorieren und "beten",
    der glaubt sicher auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten...!!
    1. 0
      31 января 2023 21: 55
      Cita: 1erWahrheitsMinister_1984
      Wer glaubt, man könne dieser Tatsache ignorieren und "beten",
      der glaubt sicher auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten...!!

      ¿Propones enviarle a Yadren un pan largo primero?
    2. -1
      31 января 2023 22: 03
      Wenn wir zuschlagen, werden alle sterben. Naturlich wird uns niemand die Schuld geben. Aber unsere Mentalität erlaubt es uns nicht, zuerst zuzuschlagen
  6. +3
    31 января 2023 21: 49
    Nuestro planeador es de vanguardia pero controlado por el Sármata.
  7. -6
    31 января 2023 23: 03
    pronto se lanzarán a las masas y comenzarán a destruir los Estados Unidos, ¡se necesita tiempo para el hipersonido! no pensarán en la deuda de RF, pondrán todo en acción, remacharán tanto como sea necesario antes del ataque global y lo aplicarán, y le dirán al mundo entero que derrotamos a Putin))))))))) Bueno, ¡esto es una fantasía!
  8. +3
    31 января 2023 23: 05
    En estas puestas al día ya han perdido. Ahora déjalos jugar el juego "alcanzar a aquellos que pueden derribar misiles hipersónicos"
    1. -3
      31 января 2023 23: 29
      no jugamos un juego que remacha más e inmediatamente aplica un golpe global), pero ¿la Federación Rusa tiene defensa aérea exactamente 1-2 piezas de hipersonido? y dónde está la sobreexposición, etc., etc.))))))))))))
  9. 0
    31 января 2023 23: 07
    En Rusia hay misiles con una velocidad de 15 mil kilómetros por hora, nada detendrá esos misiles. Estados Unidos solo empujó a Rusia a la producción masiva de armas.
    Lo único que Rusia todavía se está quedando atrás en la producción de vehículos blindados de transporte de personal, pero aquí creo que el hecho es que la planta que produce vehículos de combate de infantería estaba en un montículo y lo más probable es que no cumplieron con el plan allí.
    1. -3
      31 января 2023 23: 33
      Bueno, sí, ¡la Federación Rusa necesita hacer la guerra + fabricar armas + hacer lo que no fue! ¡Estaba en papel! Ahora, corta la lógica, ¿quién fabricará la mayor cantidad de misiles? ))) y un hipercohete no es un cohete ordinario para ti, ¡que no hacen lo mismo rápidamente! ¡También espero que la Federación Rusa tenga una cadena desarrollada y cortemos hipersonido!
    2. +2
      1 archivo 2023 07: 49
      ¿Qué le pasa a Kurgan? ¿O en Moscú la gente trabaja y enrollamos algodón?
      Siempre apoyé tus comentarios, pero aquí te equivocaste.
    3. -1
      2 archivo 2023 07: 54
      Rusia tiene cohetes con una velocidad de 15 mil kilómetros por hora.

      Tal vez la haya y tal vez no, por el secretismo no se sabe a ciencia cierta. Indirectamente, estos productos son proporcionados por una parte trasera de alta tecnología, pero si las altas tecnologías en Rusia?
      Si en la Federación Rusa los científicos se dispersan si no pueden deshacerse de sus automóviles, camiones y equipos de construcción de carreteras, entonces es dudoso que puedan hacer un hipersonido honesto.
      En la Federación Rusa, docenas de modelos de tales aviones no pueden reemplazar al AN-2 en los estados.
    4. 0
      2 archivo 2023 19: 17
      y los amers los tienen. y muchos otros países del mundo. ¿Qué tipo de misiles crees que lanzan los satélites? ilm entregar bloques nucleares? en subsonico?
  10. ASM
    +1
    31 января 2023 23: 35
    Sí, los n-sies mienten, cómo respiran. Hemos oído hablar mucho de esto, pero incluso en las pruebas de fábrica no hay nada. Lo más probable es que hayan realizado otra serie de experimentos como parte de la asignación de la burbuja. Y obtuve buenos resultados.
  11. -1
    1 archivo 2023 00: 59
    Es como si los estadounidenses se quedaran atrás de Yuri Alekseevich Gagarin y trataran de obtener una ventaja yendo a la luna...

    Pero ahora el proyecto lunar estadounidense sigue siendo "el último experimento exitoso", entonces el proyecto se cierra y se vuelve a iniciar.
  12. -1
    1 archivo 2023 08: 44
    ¿Por qué esperar? Los estadounidenses son langostas, y las langostas solo se pueden combatir con medidas preventivas.
  13. 0
    1 archivo 2023 11: 14
    En general, el hipersonido táctico juega en nuestra contra. Para los estadounidenses, esta es una herramienta para un ataque preventivo (desarme) con un tiempo de reacción mínimo. Al estar ubicado a lo largo del perímetro de Rusia, representa una amenaza significativa para nuestras fuerzas nucleares estratégicas. Con hipersonido, podemos mantener a Europa a punta de pistola (que Estados Unidos está desindustrializando y despoblando intensamente, reduciendo su valor).
    1. KCA
      0
      1 archivo 2023 17: 08
      ¿Cómo colocar hipersonido cerca de las fronteras de la Federación Rusa, si incluso hay RTO con "Zircon" y MIG-31 con "Dagger"? AUG entra en el horno, ¿quién sabe en qué parte de la frontera y qué se desplegará? Miles de kilómetros el rango de "Zircon", me parece, esto es un mimo, desde tal altura y 3000 km no es un umbral