Sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​británicos FV4333 "Stormer HVM" vistos en el área de Ugledar

15
Sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​británicos FV4333 "Stormer HVM" vistos en el área de Ugledar

Las Fuerzas Armadas de Ucrania desplegaron sistemas de misiles antiaéreos británicos Starstreak basados ​​​​en el transporte blindado de personal Stormer en la región de Ugledar, uno de los complejos con una cruz blanca pintada a bordo fue eliminado mientras se movía en esta área.

Los datos SAM rara vez llegan a la lente de la cámara, ya que el Reino Unido entregó una pequeña cantidad de estos sistemas a Ucrania. La primavera pasada apareció información sobre la única entrega de seis sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​Stormer HVM, no hubo más mensajes sobre este tema. Incluso si los británicos suministraron más de los mismos sistemas de defensa aérea, lo hicieron en secreto. Entonces, hoy, las Fuerzas Armadas de Ucrania están armadas con solo seis sistemas antiaéreos británicos basados ​​​​en el chasis Stormer. Pero la transferencia de municiones para ellos se informó más de una vez.



El despliegue del sistema de defensa aérea Stormer HVM (Misil de alta velocidad) más cerca del frente puede significar que las Fuerzas Armadas de Ucrania son muy malas con la defensa aérea del ejército, cuya tarea es cubrir unidades en el campo de batalla. Este complejo puede representar una seria amenaza para los helicópteros del ejército. aviación y aviones de ataque que apoyan activamente la ofensiva en el área de Ugledar.

La versión autopropulsada del sistema de defensa aérea se coloca en el chasis blindado "Stormer" (SP). Peso del vehículo: 13 toneladas, velocidad: hasta 80 km / h, tripulación: tres personas. La base del complejo es el sistema de defensa antimisiles "Starstreak HVM" con una ojiva de tres "dardos" de 0,45 metros de largo, 20 mm de diámetro, con un peso de 900 gramos, de los cuales 450 gramos cada uno es explosivo plástico PBX-98. Cada uno de los dardos tiene su propio circuito de guía y control del rayo láser, un núcleo perforante, una carga explosiva y una termopila.

Las características de rendimiento de Starstreak MANPADS: el rango de objetivos a alcanzar es de 300 a 7000 m, la altura de los objetivos a alcanzar es de hasta 5000 m, la velocidad máxima del cohete es de más de 3 M, la longitud del cohete es de 1369 mm, el peso de lanzamiento del cohete es de 14 kg. Ojiva: tres submuniciones de tungsteno penetrantes.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mwg
    +5
    1 archivo 2023 14: 30
    "La transferencia del sistema de defensa aérea Stormer HVM (Misil de alta velocidad) más cerca del frente puede significar que las Fuerzas Armadas de Ucrania son muy malas con la defensa aérea del ejército, cuya tarea es cubrir unidades en el campo de batalla". - pero puede significar que las Fuerzas Armadas de Ucrania van a atacar en alguna parte. Es como mirar.
    1. +3
      1 archivo 2023 14: 39
      Tienen un eje de aguijones, aparentemente no llegan a nuestros aviones. con Hephaestus puedes bombardear desde 5-6t metros.
      1. +7
        1 archivo 2023 14: 44
        Nuestros SU-25/35 vuelan como enanos allí, casi golpeando árboles.
        Porque el S-300 es más terrible para ellos que el Stinger.
        1. +2
          1 archivo 2023 17: 56
          Probablemente se refería al alcance y la velocidad del cohete. En Stinger, son 1,5-2 veces más pequeños. También 3 varillas en el cohete.
          (El rango de puntería del Stinger es 500-4750 m (según otras fuentes hasta 4800 m), y en altura hasta 3500 m (según otras fuentes hasta 3800 m). La velocidad máxima del cohete es Mach 2,54 (750 milisegundo)).
          1. -4
            1 archivo 2023 19: 08
            El S-300 en la última modificación soviética alcanza objetivos aerodinámicos (es decir, aviones) a una distancia de hasta 100 km. Este, por decirlo suavemente, no es 2 veces menos que el del Stinger. ¿Seguro que no lo confundes con "Avispa"?
            1. +1
              1 archivo 2023 21: 55
              Fue una comparación entre Starstreak y Stinger MANPADS.
              1. -1
                1 archivo 2023 21: 56
                Entendí. Deberías haber escrito sobre eso de inmediato.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. -5
    1 archivo 2023 14: 56
    Cita de invisible_man
    Porque el S-300 es más terrible para ellos que el Stinger.

    que s-300? un hombre con anteojos del Ministerio de Defensa dijo el año pasado que todo estaba hecho trizas, o mintió
  4. +1
    1 archivo 2023 14: 57
    Esto es malo, si antes se ocupaban de esto, ahora cada vez hay más luces.
    Es como con las cucarachas y las ratas, aunque hay pocas, él puede verlas, pero cómo diablos, empiezan a llamar la atención.
  5. +2
    1 archivo 2023 15: 04
    Los datos SAM rara vez llegan a la lente de la cámara, ya que el Reino Unido entregó una pequeña cantidad de estos sistemas a Ucrania. La primavera pasada apareció información sobre la única entrega de seis sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​Stormer HVM, no hubo más mensajes sobre este tema. Incluso si los británicos suministraron más de los mismos sistemas de defensa aérea, lo hicieron en secreto.


    tal vez todo sea más sencillo, cuidar la ocasión.... como si al principio pudieran prescindir de ella....
  6. 0
    1 archivo 2023 15: 36
    Todo en la lección con tecnología es aparentemente pésimo.
  7. +1
    1 archivo 2023 16: 08
    A juzgar por las características, un sistema de defensa aérea del ejército tan normal, por alguna razón, no se escuchó sobre la destrucción de estos complejos.
  8. -1
    2 archivo 2023 17: 07
    Bueno, ¡está bien! Nuestra defensa construirá más helicópteros para reemplazar a los derribados. El Ministerio de Defensa entrenará pilotos para reemplazar a los fallecidos. ¡Hay mucho dinero y gente en Rusia! En lugar de destruir o al menos dejar fuera de servicio durante mucho tiempo las rutas de entrega de equipos militares extranjeros, el Estado Mayor y el Kremlin prefieren que los combatientes rusos se enfrenten a este mismo equipo en el campo de batalla.
  9. 0
    2 archivo 2023 19: 35
    Todavía no conocemos los objetivos del NWO.
    1. Para la economía, un duro golpe a los puentes-túneles de 404 países sería fatal, sobre todo en invierno, pero esto no se ha hecho en verano y ahora. Y no está claro qué están tirando.
    2. También es posible un ataque con armas nucleares, pero los estadounidenses solo están esperando esto. La URSS no les permitió usar un club nuclear, luego se distrajeron con el saqueo, ahora necesitan un precedente para su uso en cualquier país. India y Pakistán no se llevaban bien. Y si ellos mismos incluso expresan una amenaza, el mundo entero tomará las armas contra ellos, incluso los suyos propios. Entonces se lanzaron banderlogs.
    3. Hay una opción de que juguemos junto con los amers contra Europa. China aún no está en el tema. Pero esto es demasiado sutil, si no respondo durante dos días, entonces acerté. Para que abastezcan a Banderastán al mínimo, echen leña limpia para que no se apague el fuego. Por lo tanto, nuestras pérdidas son mínimas, están construyendo un zaluzhny para atacar.
  10. 0
    3 archivo 2023 16: 54
    "Arrojados al área de Ugledar" ... Y cuando "arrojaron" al otro lado de la frontera, ¿todos se quedaron ciegos? ¿O todos en el tambor?