No mires hacia arriba: la gran humillación estadounidense de China

55
No mires hacia arriba: la gran humillación estadounidense de China
Sonda china en la estratosfera americana. Fuente: molva33.ru


La respuesta de Xi Jinping


Resulta que el juego de las soberanías pisoteadas se puede jugar juntos. En agosto pasado, la anciana Nasni Pelosi escupió deliberadamente en dirección a Beijing y aterrizó en Taiwán. Los titulares de los tabloides estadounidenses transmiten burlonamente las palabras del Departamento de Estado:



"La visita de Pelosi no viola la soberanía de China".

La única pregunta era cómo y cuándo respondería Xi Jinping.

Y ahora, el 3 de febrero de 2023, la diplomacia estadounidense declaró su propia soberanía, que el globo chino pisoteó con tanta audacia. Resulta que no es el primero. La respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de China te hace ponerte de pie y aplaudir:

"PRC siempre ha respetado la soberanía y la integridad territorial de todos los países y nunca ha violado intencionalmente el espacio aéreo de nadie".


Una de las mejores imágenes de la sonda hasta el momento. Fuente: telegarm

¿Y qué sucedió realmente?

Un globo gigante lleno de helio ingresó al espacio aéreo de los Estados Unidos a fines de enero a una altura de 25 a 37 kilómetros. El globo se movió junto con las corrientes de aire de la transferencia occidental, cruzó el Océano Pacífico, se deslizó por Alaska y Canadá y vino de visita desde el noroeste. La primera vez que los civiles vieron el globo fue en Billing, Montana.

Las fotos oficiales de la instalación provienen del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) de EE. UU. en Pleasant Hill, Missouri. Al mismo tiempo, los militares probablemente dirigieron al violador del espacio aéreo en el mismo momento de cruzar la frontera estadounidense. Pero la altura del globo era prohibitiva y era imposible hacer nada con él. Por lo tanto, es mejor permanecer en silencio, tal vez en el suelo no se den cuenta. Pero los contribuyentes estadounidenses resultaron tener los ojos muy abiertos, y las imágenes del globo meteorológico chino dieron la vuelta al mundo.

Después del hecho, el Pentágono admitió que el globo ingresó al espacio aéreo de Estados Unidos en Alaska el 27 de enero, apareció sobre Canadá el 30 de enero y en el norte de Idaho continental de Estados Unidos el 31 de enero. Y recién el 1 de febrero, Joe Biden dio la orden de destruir los objetos.

El explorador de helio no estaba solo en el hemisferio occidental: los globos vigilaban a Costa Rica y Venezuela. Los globos llevan un conjunto sólido de equipos: los paneles solares y los compartimentos para equipos especiales son visibles en las fotos comunes. Los estadounidenses se quejan de que los chinos pueden colocar cámaras, sensores de alta sensibilidad y otros equipos de inteligencia debajo de las bolas. Qué tan relevante es tal técnica para la investigación meteorológica, según la República Popular China, es una pregunta abierta.

El representante del departamento diplomático chino Mao Ning calificó el globo como inofensivo

"Dirigible civil de curso lejano utilizado para la investigación, principalmente con fines meteorológicos, con una capacidad limitada de autocontrol".

El globo de helio terminó sobre los Estados Unidos únicamente por fuerza mayor.


De mayor preocupación es el aparato debajo del globo de helio. Potencialmente, tanto el equipo de reconocimiento como las ojivas nucleares pueden suspenderse aquí. Fuente: Telegrama

Pero los estadounidenses están en una situación muy nerviosa. Solo piénselo: un globo de helio, lleno de equipos, flota tranquilamente sobre el "poder No. 1", y la famosa Fuerza Aérea no puede hacer nada. Un avión cisterna KC-135 Stratotanker, cazas F-22 Raptors, una patrulla P-8A Poseidon y un avión de búsqueda y rescate HC-130 de la Guardia Costera de EE. UU. fueron levantados en el aire en aras de un globo meteorológico inofensivo.

Durante cuatro días no pudieron hacer nada. Se inventaron razones para justificar la impotencia. En una sesión informativa especial, el portavoz del Pentágono, el general de brigada Patrick Ryder, dijo que los militares se niegan deliberadamente a derribar la pelota. Según él, los fragmentos del producto pueden causar muchos problemas en la tierra.

Maravillosa lógica, y si realmente funciona, entonces nada puede ser derribado sobre el territorio de América. ¿Nunca se sabe dónde, por ejemplo, puede caer el estratégico Tu-160? Y si también tiene misiles, en general tendrá un "corredor verde" a través de todos los estados.

Al mismo tiempo, en la ruta del movimiento del globo había grandes espacios con una baja densidad de población y, en ocasiones, completamente desiertos. Un explorador derribado podría caer completamente sin consecuencias.

Los militares apuntan a la capacidad del globo para maniobrar activamente y cambiar su altura: probablemente se instalen bombas y cilindros con helio comprimido en el compartimiento suspendido. En la sesión informativa, también se escucharon palabras tranquilizadoras:

"El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte [NORAD] continúa monitoreando de cerca el globo".

La altura del globo es suficiente y no supone ningún peligro para el tráfico aéreo. El representante del Pentágono trató de convencer a los oyentes de que el globo de reconocimiento no traería nada nuevo a los chinos: Beijing tiene suficientes satélites y brindan información completa. Sin embargo, esto es un engaño.

El reconocimiento estratosférico desde globos abre oportunidades únicas.

En primer lugar, solo hay entre 20 y 40 km de atmósfera debajo de las cámaras, lo que significa menos distorsión y más detalles en todos los espectros.

En segundo lugar, los globos de helio modernos no solo pueden acercarse al objeto de interés, sino también flotar sobre él y moverse contra el viento. Los satélites no son capaces de esto.

Al final, el globo en términos de "rentabilidad" supera por completo a todos los sistemas de vigilancia espacial. Los estadounidenses entienden esto muy bien y han estado trabajando en dicho equipo durante mucho tiempo. La compañía Raven Aerostar en un momento probó los globos estratosféricos Loon como repetidores. El Pentágono realizó varios ejercicios con globos equipados con equipos de reconocimiento.

Entre las ventajas indiscutibles de tales productos se encuentra la impresionante duración de la batería: hasta 30 días o más, así como la inaccesibilidad real al enemigo. Hasta que la sonda caiga por debajo de los 20 kilómetros, ningún sistema de defensa aérea puede hacer nada con ella. Nuestro protagonista de China se encontró dentro del alcance de los misiles aire-aire frente a la costa este de los Estados Unidos. Por lo que fue derribado con pompa.




Hangar en el noroeste de China. Tal vez aquí se están ensamblando "sondas meteorológicas" para los Estados Unidos. Fuente: thedrive.com

China, a juzgar por los datos abiertos, se ha convertido en el líder mundial en la industria mundial de aerostatos. En 2021, los estadounidenses publicaron imágenes de satélite que mostraban un enorme hangar en el que "se puede ocultar un portaaviones de clase Nimitz". La estructura fue descubierta en la Región Autónoma de Xinjiang, en el noroeste de China, cerca de una base de pruebas clasificada de la fuerza aérea.

Los observadores creen con razón que un hangar tan grande es redundante para equipos alados, pero es ideal para la construcción de globos. Quizás el mismo que surcó la estratosfera en las profundidades estratégicas de los Estados Unidos.

La impotencia de Biden


Las dos preguntas principales que preocupan al público estadounidense son qué hacer con los globos chinos y por qué nadie ha advertido antes sobre ellos. El Pentágono dijo que esta no es la primera vez que los globos chinos trabajan sobre el territorio del país, pero solo ahora el objeto se ha vuelto visible para los simples mortales. Lo más probable es que nadie supiera sobre esta pelota, pero China envió una copia muy saludable a su potencial adversario.

Uno puede ver claramente el comportamiento demostrativo de Beijing, que en realidad reduce la Casa Blanca a un charco. El boomerang lanzado en agosto por Nancy Pelosi ha vuelto a Washington.

Por cierto, el oficial de inteligencia pavimentó su ruta sobre las bases estadounidenses del estratégico aviación en lo profundo de los Estados Unidos. Uno de los primeros fue la Base de la Fuerza Aérea Whiteman en Missouri, donde se basan el B-2 Spirit y las armas nucleares tácticas. оружие.

Biden, hasta el momento de la derrota del globo, voló de los malvados. La congresista estadounidense Marjorie Taylor Green acusó a la administración presidencial de impotencia sexual en el contexto de la impunidad de los globos chinos. Presidente de la Cámara y republicano Kevin McCarthy:

“El descarado desprecio de China por la soberanía de Estados Unidos es un acto desestabilizador que debe combatirse, y el presidente Biden no puede permanecer en silencio”.

Donald Trump, a su manera, habló simple y fuerte:

"¡Dispara a las bolas!"

Aparentemente, la defensa aérea estadounidense sigue el consejo del ex presidente: los habitantes del estado de Montana filmaron las consecuencias de la explosión sobre la ciudad de Billings. Las imágenes muestran una estela, muy probablemente de un motor de cohete. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, las defensas aéreas están operando en los Estados Unidos continentales.

Los misiles del sistema de defensa aérea funcionaron sin éxito: el globo "perdió su rumbo" continuó su movimiento hacia los objetivos estratégicos de los estadounidenses. Tan pronto como la aparición de un avión extranjero en el cielo de América se hizo pública, su destrucción se convirtió en una cuestión de prestigio estadounidense. Pero es muy difícil derribarlo, si no imposible. El globo, aunque grande, prácticamente no refleja las ondas de radio, lo que no permite apuntarle con un clásico misil de defensa aérea.

Pero incluso si los sistemas terrestres logran orientar el misil antiaéreo hacia el globo, el objeto está al límite de su alcance en altura. Por ejemplo, el sistema de defensa aérea Patriot no es capaz de derribar objetos a más de 25 kilómetros. Es según el pasaporte. De hecho, la altura efectiva no supera los 20 km. No obtenga globos de los combatientes, que tampoco se elevan por encima de los 20 km.


Solo U-2 puede acercarse más a las bolas.

Solo el explorador U-2 con un techo práctico de 22 km puede acercarse. Pero él está absolutamente desdentado frente al globo y solo puede dañarlo embistiendo, y solo si el globo desciende a la altura requerida.

Varios expertos de la comunidad aeronáutica rusa creen que solo los misiles con cabezas térmicas tienen la posibilidad de golpear un globo. Para hacer esto, debe esperar hasta que la cubierta de polímero de la pelota se caliente con el sol.

En teoría, la espera no es larga: basta con calentar un poco. El objetivo será bastante contrastante térmicamente: a altitudes de 25 a 30 km, la temperatura desciende a 42 a 54 grados bajo cero. Simplemente no está claro hasta el final qué tipo de misil con un buscador es capaz de alcanzar un globo a tal altura. Todo lo que quedaba era esperar.

Los estadounidenses siguieron con mucho cuidado la trayectoria del objeto, y en un momento determinado comenzó un descenso crítico por sí mismo. La extrapolación más simple mostró que la sonda estaría dentro del alcance frente a la costa este de los Estados Unidos, y fue descartada de inmediato. historia sobre la destrucción "segura" de un globo sobre el mar.

No hay nada sorprendente en el declive del globo: inevitablemente pierde helio con el tiempo y finalmente aterriza. O salpicado.

A menos de 20 km, la sonda descendió el sábado y fue inmediatamente destruida por un misil Sidewinder AIM-9X disparado desde un F-22. Como predijeron los expertos rusos, en particular, el autor del canal de telegramas Fighterbomber, se utilizó un misil con un cabezal de imágenes térmicas. Dispararon maravillosamente, bajo las cámaras. Los restos del equipo "meteorológico" se encuentran a una profundidad de 14 metros y serán estudiados por el FBI en un futuro muy cercano.

Más tarde, el Pentágono habló sobre las primeras incursiones de las sondas chinas en el espacio aéreo estadounidense. Se han registrado al menos tres globos que han pasado sobre América en los últimos años. Dos de ellos ocurrieron durante la administración Trump y el tercero sucedió al comienzo de la administración Biden. Y he aquí el cuarto, como asegura el militar, el más largo de todos.

Tras el triunfo, el Pentágono informó que habían hecho todo lo posible para

"detener y mitigar la recopilación de datos del globo al neutralizar su valor de inteligencia y evitar que los datos se envíen de regreso a China cuando volaba sobre sitios clasificados".

Naturalmente, sin detalles, cómo se puede hacer esto a altitudes de más de 20 km.


El momento de la derrota de la sonda china sobre la costa este de Estados Unidos. Fuente: youtube.com

A pesar de la euforia asociada a la destrucción del globo, los estadounidenses ya no pueden dormir tranquilos. Y el punto aquí ni siquiera está en el equipo de reconocimiento suspendido debajo de un globo de helio. La pregunta es la capacidad potencial de llevar armas nucleares al corazón mismo de Estados Unidos. Como se puede ver en la última historia, ninguno de los sistemas de defensa antimisiles existentes en el mundo salvará esta amenaza.

El F-22 derribó la sonda solo después de que rodeó con calma todos los objetos planeados y transmitió la información recibida.

A los estadounidenses comunes solo se les puede simpatizar y aconsejar que miren hacia arriba con menos frecuencia.

Quizás Xi Jinping tuvo una respuesta sobresaliente a la humillación de Taiwán el año pasado. Fuertes e implacables aplausos.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    7 archivo 2023 05: 04
    con calma rodeó todos los objetos planeados y transmitió la información recibida
    1. -6
      7 archivo 2023 10: 27
      China - "puede". Rusia - "no puedo". Extraño, ¿verdad?
      1. +1
        7 archivo 2023 12: 45
        Bueno, una buena respuesta asimétrica. Aquí es cuestión de ingenio. Las soluciones simples no siempre son obvias. Ellos se dieron cuenta, nosotros no. sucede
      2. +1
        8 archivo 2023 00: 52
        Bueno, por ejemplo, Rusia puede derribar una pelota así, instantánea 31, techo práctico - 30 km
  2. +10
    7 archivo 2023 05: 15
    Quizás Xi Jinping tuvo una respuesta sobresaliente a la humillación de Taiwán el año pasado. Fuertes e implacables aplausos.
    Conclusión profunda, reflexiva y analítica.
  3. +18
    7 archivo 2023 05: 33
    Los chinos crearon un problema para los Estados Unidos. Pero la URSS tenía exactamente el mismo problema. Cuando exactamente las mismas bolas vigilaban nuestro territorio. Conociendo el nivel de la ciencia en China y la peculiaridad del pensamiento chino, podemos suponer que este no es el último ataque a los Estados Unidos.
    1. 0
      14 archivo 2023 23: 56
      Cita: Nikolay Malyugin
      Los chinos crearon un problema para los Estados Unidos. Pero la URSS tenía exactamente el mismo problema. Cuando exactamente las mismas bolas vigilaban nuestro territorio.

      ¿Qué pasa con los globos de gran altura? ¿Cuánto se burlaron los estadounidenses del liderazgo de la URSS al lanzar su avión de reconocimiento sobre nosotros en los años 50, y hasta que Powers fue derribado, incluso entonces en las profundidades del país?
  4. +10
    7 archivo 2023 05: 34
    No entiendo cuál es el problema con rlgsn?
    A juzgar por la foto, hay una granja de metal de varios metros de largo.
    Incluso si es compuesto, los paneles solares también deberían "brillar" perfectamente.
    ¿Quizás un cohete con un buscador térmico es más barato? Ya que todavía bajé a la zona de alcance.
    ¿Y el cohete fue reprimido? riendo ¿muy caro?
    1. +5
      7 archivo 2023 08: 41
      Cita: VicktorVR
      A juzgar por la foto, hay una granja de metal de varios metros de largo.
      Incluso si es compuesto, los paneles solares también deberían "brillar" perfectamente.

      ¡Shhh, no asustes a los expertos en defensa aérea! riendo
    2. +12
      7 archivo 2023 08: 49
      No entiendo cuál es el problema con rlgsn?

      Allí, en una cuerda a 150 m debajo, se puede colgar un reflector de esquina ... ¿Y hacia dónde volará el cohete?
      1. +5
        7 archivo 2023 10: 24
        Cita: VIK1711
        Allí, en una cuerda 150 m más abajo, se puede colgar un reflector de esquina...

        O tal vez no cuelgue, ¡pero la idea es interesante! hi
      2. 0
        16 archivo 2023 14: 39
        Cita: VIK1711
        No entiendo cuál es el problema con rlgsn?

        Allí, en una cuerda a 150 m debajo, se puede colgar un reflector de esquina ... ¿Y hacia dónde volará el cohete?

        Donde sea que lo lleve la guía de video) Parece que los "expertos en defensa aérea" tienen al menos cien años)) Por otro lado, los problemas de todos los ejércitos son estándar. Aparentemente, el ataque de bolas de gran altura no se detalla en las instrucciones, por lo que no es posible usar rápidamente misiles guiados por video.
  5. +7
    7 archivo 2023 06: 48
    Resulta que puedes pegar con seguridad una carga nuclear táctica en un globo de este tipo y dejarlo caer con calma justo en el centro de América.
    1. +15
      7 archivo 2023 07: 39
      Rara vez sube. Además, ¿cuál es el punto de eso? Bueno, bah. Al nivel de un ataque terrorista. Puramente, es prácticamente más fácil armar una ojiva de mochila en la costa, llevarla al lugar correcto en automóvil, activarla, y nadie encontrará los extremos.
      Por lo general, claro, lavaron los colchones a tope… Por delante de todo el planeta, lo hicieron sencillamente con encanto, fue China la que hizo su juego mediático con los colchones y explicó con los dedos que son hijos.
      1. +1
        7 archivo 2023 12: 32
        conduce a donde necesitas ir

        ¿Por qué tales dificultades? Usted empaca el cargo en un contenedor de envío estándar, que se descarga en cantidades increíbles todos los días en Estados Unidos, y lo envía a la dirección correcta... Ellos mismos lo llevarán, sin ningún problema.
        1. +2
          7 archivo 2023 13: 02
          Cita: paul3390
          ¿Por qué tales dificultades? Embale la carga en un contenedor de envío estándar

          Las colas permanecerán. Documentación. De nuevo - despacho de aduana. Y esta opción no está atrapada en absoluto.
      2. 0
        16 archivo 2023 14: 47
        Cita de Bingo
        Rara vez sube. Además, ¿cuál es el punto de eso?

        Esta pregunta ya se ha hecho. Y entonces América ya ha sido atacada. En la Segunda Guerra Mundial, los japoneses lanzaron miles de bolas con cargas térmicas. Estos globos simplemente rociaron los EE. UU. con encendedores, causando incendios forestales, o simplemente incendios, o incluso incendios reales en ciudades y fábricas. Luego, los Estados Unidos utilizaron un arma verdaderamente terrible de sus sistemas de defensa aérea, a saber, bloquearon estrictamente toda información sobre el daño causado por las bombas térmicas. Los japoneses, al no tener datos sobre los resultados, abandonaron los ataques...
        Eso es solo que las bolas modernas se pueden controlar, apuntar y transmitir datos de video sobre los resultados. El arma es bastante formidable. Y sí, la solución que sugirió no funcionará. En automóvil en los Estados Unidos, una carga nuclear no es muy complicada. La antigua primera economía del mundo se hizo cargo de radiómetros de alta sensibilidad en su territorio, en una cantidad considerable. Allí también hay unidades de rayos X, y mucho más. Por supuesto, cómo todo esto es viable ahora, no lo sabremos ...
    2. +3
      7 archivo 2023 08: 51
      Resulta que puedes pegar con seguridad una carga nuclear táctica en un globo de este tipo y dejarlo caer con calma justo en el centro de América.

      En los años 80 del siglo XX, la Fuerza Aérea de la URSS incluyó un "Regimiento Fuerte" ... Tal vez para tal "ataque de represalia" ...
    3. +1
      7 archivo 2023 13: 30
      Cita: HaByxoDaBHocep
      puede colocar con seguridad una carga nuclear táctica y dejarla caer de manera segura directamente en el centro de América

      Uhh... cariño... por qué deberías arrojarte... a ti mismo subyut... lo juro por mi madre... sí
    4. +3
      7 archivo 2023 13: 49
      No necesariamente una carga, puede enviar isótopos radiactivos del escalón, especialmente en respuesta a proyectiles con uranio.
    5. +4
      7 archivo 2023 15: 20
      Cita: HaByxoDaBHocep
      Resulta que puedes pegar con seguridad una carga nuclear táctica en un globo de este tipo y dejarlo caer con calma justo en el centro de América.
      Peor aún, puede conectar y soltar todos los contenedores, tubos de ensayo y viales del biolaboratorio de Wuhan. El enemigo invisible es aún más terrible.
  6. +7
    7 archivo 2023 07: 59
    Mig 31 a 30 km sube, que yo sepa. Pero no podrá hacer nada si la sonda sube 40-45 km.
    1. -4
      7 archivo 2023 09: 44
      Cita: Mixweb
      Mig 31 a 30 km sube, que yo sepa. Pero no podrá hacer nada si la sonda sube 40-45 km.

      Demonios, EE. UU. habría derribado esta sonda si no hubiera caído por debajo de los 20 km. Biden dio la orden el 1 de febrero. El ejército de los EE. UU. Esperó durante tres días: suerte, pero podría no liderar. En general, China mostró a todos los estadounidenses que no se sentarán detrás de un charco. Incluso un dispositivo tan primitivo puede rociar basura terrible sobre sus cabezas con, por ejemplo, esporas de ántrax o algo más. Ten miedo a las ballenas minke, ten miedo. Es tu momento de meterte debajo del zócalo.

      Por cierto, los satélites estadounidenses iluminados parecen estar derribando, pero ¿qué pasa con nuestro S-500?
    2. +8
      7 archivo 2023 10: 43
      64 IAP en los años ochenta fueron derribados de MiG-31… y también teníamos un avión, m-17 “Stratosphere” específicamente para tales fines…
    3. +2
      7 archivo 2023 12: 07
      Una cosa, la velocidad del MiG y la velocidad de la sonda, la relación entre el costo de operación del avión y el uso de armas con una pieza de plástico y un poco de metal, lo que se denomina conveniencia efectiva.
  7. +3
    7 archivo 2023 08: 04
    "Un pájaro raro volará al medio del Dniéper. No todos lo intentarán". (c)
    Solo un "pájaro" puede decidir sobre tal vuelo. Su nombre es la sonda china. sonreír
  8. +6
    7 archivo 2023 09: 14

    Estoy interesado aquí. ¿Algo como esto lo derribaría?
  9. +12
    7 archivo 2023 10: 21
    Yo no llamaría a este globo una sonda meteorológica. Porque esto no es cierto.
    Para observar el clima, no es necesario controlar el vuelo de la sonda, e incluso pasar exactamente sobre importantes bases militares estadounidenses. lol
    Se trata, por así decirlo, de "los últimos chinos" que ha dado lugar a una especie de troleo.
    Muy, muy exitoso.
    Pin do sy en los años cincuenta y sesenta molestó tanto a la Unión como a los chinos con sus sondas "meteorológicas".
    Entonces, esta es una respuesta del camarada Xi, que muestra que ahora se debe tener en cuenta la opinión de China.
  10. EUG
    +9
    7 archivo 2023 10: 23
    Lo pensé ... en nuestro regimiento MiG-25PDS a fines de los años 80, los pilotos golpeaban con bastante confianza a altitudes de 12-14 km durante el disparo. el objetivo del tipo "simulador de carga nuclear" es un cuerpo de termocontraste que desciende en paracaídas, aunque esto no se consideró un asunto simple, sino por el contrario, se consideró más fácil derribar un objetivo de bajo vuelo (La-17). Con una suspensión de 4x R-40, la nuestra subió,
    a la "plataforma" en 18200-18500, más arriba solo en la "colina dinámica" (la misma maniobra,
    desde el cual los helicópteros VKS lanzan misiles con mayor frecuencia al alcance máximo y que por alguna razón se llama "cabración"), no recuerdo la hora y con qué exceso del objetivo sobre el interceptor (en combinación con el alcance) fue posible lanzar el R-40TD - por desgracia ... no recuerdo ... y no era costumbre preguntar a los pilotos en ese momento, aunque nos dijeron muchas cosas interesantes en el simulador.
  11. -4
    7 archivo 2023 10: 26
    Y qué hay de nosotros; ¿Podemos derribar las bolas? Y luego, pronto, los globos de las Fuerzas Armadas de Ucrania volarán a Moscú con un cargamento de desechos radiactivos.
    1. +4
      7 archivo 2023 10: 44
      el globo vuela donde sopla el viento, tenemos algo que derribar...
    2. +4
      7 archivo 2023 13: 23
      "Geofísica" Myasishchev Design Bureau, por ejemplo. riendo
      Tenía un arma con cartuchos especiales, anti-carcasa.
      1. +3
        7 archivo 2023 17: 30
        sí, el fusible reacciona al contacto con una hoja de papel :)
  12. +5
    7 archivo 2023 10: 35
    En mi humilde opinión, chupado del dedo.

    1) ¿Cuál es esta altura para 20 km? si nada. Los misiles aire-aire ahora tienen un alcance de 40-150 km.
    2) El equipo y la pelota deben brillar en muchos rangos
    3) Los globos meteorológicos deberían registrarse en teoría y estar disponibles para todos los países.
    4) Los chinos también declararon que habían advertido con anticipación. Nadie negó esto.
    5) No hay Motores Visibles, y los vientos, al parecer, alcanzan hasta 60 km/h en la cima
  13. +4
    7 archivo 2023 11: 08
    Cita: Boris55
    Cita: Mixweb
    Mig 31 a 30 km sube, que yo sepa. Pero no podrá hacer nada si la sonda sube 40-45 km.

    Demonios, EE. UU. habría derribado esta sonda si no hubiera caído por debajo de los 20 km. Biden dio la orden el 1 de febrero. El ejército de los EE. UU. Esperó durante tres días: suerte, pero podría no liderar. En general, China mostró a todos los estadounidenses que no se sentarán detrás de un charco. Incluso un dispositivo tan primitivo puede rociar basura terrible sobre sus cabezas con, por ejemplo, esporas de ántrax o algo más. Ten miedo a las ballenas minke, ten miedo. Es tu momento de meterte debajo del zócalo.
    Por cierto, los satélites estadounidenses iluminados parecen estar derribando, pero ¿qué pasa con nuestro S-500?

    placer caro de conseguir...
  14. +8
    7 archivo 2023 12: 00
    El artículo es extremadamente amateur, al nivel de un cómic, incluso es un poco inconveniente ver algo así en un sitio aparentemente serio que se posiciona como militar y profesional. Como una persona, una de las muchas en nuestro país, que en algún momento tuvo experiencia práctica en este campo de actividad, intentaré explicar todo lo que tengo en los dedos. Según los parámetros de vuelo de un objetivo aéreo dado, la elección de los medios de destrucción es muy limitada, teniendo en cuenta el peligro real, la prioridad de dicho objetivo. Para los sistemas de defensa aérea, este objetivo es extremadamente inconveniente, baja velocidad de vuelo (efecto Doppler), bajo RCS, a pesar de su gran tamaño, es decir, una apariencia de sigilo y, lo que es más importante, eficiencia económica y significado práctico, el costo del cohete y la operación del complejo en comparación con una carcasa de plástico y una carga insignificante que no representa ninguna amenaza. La cuestión de la inteligencia no tiene sentido, porque. la constelación de satélites hace frente a esto de manera más eficiente y en un rango más amplio, y nadie ha cancelado a los buenos viejos agentes, también teniendo en cuenta el número de diásporas del sureste, etc. etcétera. Por lo tanto, todos estos bailes con panderetas, chillidos y gritos son solo para uso interno, no está claro que todos nuestros medios "estallaron para admirar" y cacarear, batir sus alas.
    Este fenómeno lo tenemos desde hace más de una década en las zonas fronterizas, hace tiempo que se ha convertido en una rutina, ante lo cual solo reaccionan afirmando otro dato, la factura asciende a cientos al año.
    1. +3
      7 archivo 2023 15: 32
      Gracias por tu amable comentario, no entiendo todo el bombo.
    2. +4
      7 archivo 2023 16: 32
      En cuanto a mí, esto es solo una exageración hecha a medida ... Los misiles antisatélite ya existen desde hace mucho tiempo, y las altitudes de vuelo de los satélites son de más de 100 km, el objetivo no es menos (en todos los rangos) que un satélite espía, además de la posibilidad de "terminar" desde el suelo o Awax .. .Simplemente "Tormenta en una taza de té".
    3. +2
      7 archivo 2023 18: 22
      ¿Qué es incomprensible aquí?
      Cualquier noticia se arrastra aquí, que autores "talentosos" como Fedorov, Staver, Ryabov procesan con conjuntos de frases típicos y esculpen un artículo mutante de la serie "Evil Empire no puede oponer nada a la chatarra de hierro".
      Y la rama felizmente gorgoteó con kvas.
      Cualquier persona en su sano juicio entiende que los estadounidenses volaron este globo durante mucho tiempo y podrían derribarlo en cualquier momento ... esta no es nuestra defensa aérea, que una vez más ... Sospeché que algo andaba mal solo cerca de Kaluga
    4. 0
      8 archivo 2023 02: 03
      Y si la constelación de satélites es tan efectiva, ¿por qué están lanzando cientos?
    5. 0
      11 archivo 2023 00: 25
      La cuestión de la inteligencia no tiene sentido,


      Bueno, solo si las muestras atmosféricas del libro Skunk Works describen que cuando los estadounidenses sobrevolaron el territorio de la URSS y China (si no me equivoco), recibieron información muy valiosa basada en muestras de la atmósfera, capturando isótopos.
  15. +2
    7 archivo 2023 14: 05
    ¡Hurra! El F-22 obtuvo su primera victoria aérea sobre un adversario totalitario. A pesar de la obstinada resistencia, el globo de China fue derrotado en una batalla desigual. riendo
  16. 0
    7 archivo 2023 14: 09
    Cita: gorra de mar
    Este fenómeno lo tenemos desde hace más de una década en las zonas fronterizas, hace tiempo que se ha convertido en una rutina, ante lo cual solo reaccionan afirmando otro dato, la factura asciende a cientos al año.


    Así es en las zonas fronterizas. Y luego la pelota voló en diagonal por todo el país.
    Los satélites son satélites, pero el reconocimiento aéreo también gobierna. Especialmente si los datos recibidos se transmiten en línea a través de los mismos satélites a los que se supone que deben hacerlo.
  17. +2
    7 archivo 2023 15: 00
    "Se fue volando. Pero prometió regresar... ¡Cariño! ¡Cariño!" [Bebé y Carlson].
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +1
    7 archivo 2023 17: 29
    Recuerda mucho la historia del aterrizaje de Rust en la Plaza Roja, la bofetada en la cara de la defensa aérea de la URSS fue notable. Espero que esto sea una señal de la inminente Perestroika, ahora en USA. Es buena idea empezar a lanzar globos similares desde nuestro territorio para sobrevolar USA. Solo algo me dice que la decisión de nuestro liderazgo termina con el dibujo de líneas rojas.
  20. +2
    7 archivo 2023 18: 22
    ¿Quién dijo allí, tras el ataque a Engels, que era imposible construir hangares tan grandes? Aquí, mira, aprende
  21. +3
    7 archivo 2023 18: 26
    No mires hacia arriba: la gran humillación estadounidense de China
    La alegría del autor es comprensible, pero no del todo adecuada. En primer lugar, el pensamiento sobre las cargas nucleares todavía no es más que una hipótesis, y si no, entonces nuestros sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles no ayudarán ...
    La pregunta es la capacidad potencial de llevar armas nucleares al corazón mismo de Estados Unidos. Como se puede ver en la última historia, ninguno de los sistemas de defensa antimisiles existentes en el mundo salvará esta amenaza.

    F-22 derribó la sonda solo después de que voló tranquilamente alrededor de todos los objetos planeados y transmitió la información recibida
    ¿Dónde tanta confianza? En general, es comprensible. Como las personas razonables señalaron correctamente aquí, todo el bombo publicitario no es más que para levantar el ánimo y los comentarios alegres...
    1. 0
      8 archivo 2023 08: 06
      Cita: PMA-1
      ¿Dónde tanta confianza? En general, es comprensible. Como las personas razonables señalaron correctamente aquí, todo el bombo publicitario no es más que para levantar el ánimo y los comentarios alegres...

      Es decir, para el prestigio de la defensa aérea de EE. UU., esto es "una bagatela, un asunto de todos los días ..." (c) ????
      Y en mi opinión, este es un evento del mismo nivel (y tal vez incluso superior) con la llegada de M. Rust, a saber:
      - la pérdida de confianza de la población en su defensa y el derribo de la fórmula "¡La frontera está cerrada!".
  22. +3
    7 archivo 2023 20: 24
    Amigos que saben.
    ¿Y qué es una "pelota parcialmente controlada" (lo parece)? No vi tornillos ni planos en la foto. ¿Como administrar?
  23. +1
    8 archivo 2023 01: 20
    https://t.me/sanya_florida/7026
    Así es como se gestiona.
    1. 0
      8 archivo 2023 11: 05
      Gracias, por supuesto, pero esto es, como, humor, y lo digo en serio...
  24. +1
    8 archivo 2023 10: 08
    Cita: gorra de mar
    no está claro que todos nuestros medios "estallen de admiración" y cacareen, aleteen.

    ¿Pueden nuestros medios dar a conocer algo más? Sus europeos están entusiasmados, luego los asiáticos están encantados con nuestros éxitos.
    Bueno, claro, salvo la noticia de la puta ucraniana en el metro de Italia con referencia a los medios canadienses para la comunidad italiana. generalmente es superior
  25. -1
    8 archivo 2023 13: 04
    En la NVO, un globo de reconocimiento puede convertirse en el tipo de equipo militar más popular. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tienen una cantidad suficiente de armas de destrucción de largo alcance de KR, MLRS, aviación (en caso de supresión de la defensa aérea), pero hay una falta catastrófica de capacidades de reconocimiento. Porque Las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen nada que oponer a los globos a una altitud de más de 27 km (la altura de la derrota del S-300), los globos se convertirían en ese equipo militar por excelencia, junto con el KR, MLRS y la artillería, que cambiaría el rumbo del NWO. Con la ayuda de globos y armas de largo alcance, es posible aislar áreas de combate, destruir columnas y escalones, destruir defensas aéreas y otros equipos militares. Bueno, después de la destrucción de la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el curso de la SVO será una conclusión inevitable.
  26. 0
    9 archivo 2023 08: 57
    Cita: PMA-1
    ¿Dónde tanta confianza? En general, es comprensible. Como las personas razonables señalaron correctamente aquí, todo el bombo publicitario no es más que para levantar el ánimo y los comentarios alegres...


    ¿Y qué decía la "gente razonable" en Estados Unidos? Tipo, ¿pequeñas cosas indignas de atención?
    Es cierto, ¿por qué, en aras de las tonterías, buscar una pelota, atraer a un luchador de quinta generación y gastar un cohete costoso en él? ¿Y luego presentarlo como un éxito a nivel nacional y transmitirlo en los canales de televisión federales?

    "No son las intenciones lo que cuenta, sino las oportunidades".
    ¿Es posible realizar actividades de reconocimiento con la ayuda de una pelota de este tipo?
    Definitivamente - ¡SÍ!
    Y no importaba si había equipo de espionaje a bordo o no. Está claramente demostrado que tal cosa se puede hacer. Y este es el punto principal. Quien lo necesite, sacará las conclusiones oportunas.
  27. 0
    13 archivo 2023 04: 10
    Cita: Boris55
    basura aterradora sobre sus cabezas, digamos con esporas de ántrax u otra cosa.

    Lo que había en el tubo de ensayo de Colin Powell.
  28. El comentario ha sido eliminado.