El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, explicó la negativa de los Estados Unidos a suministrar aviones de combate F-16 a Ucrania.

18
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, explicó la negativa de los Estados Unidos a suministrar aviones de combate F-16 a Ucrania.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, reafirmó la negativa de suministrar aviones de combate a Zelensky en un anuncio muy original el lunes en el jardín sur de la Casa Blanca. Así lo informó el servicio de prensa de la administración estadounidense.

El presidente estadounidense respondió a varias preguntas de los periodistas, incluidas las relacionadas con la posible oferta de combate. aviación a Ucrania Según Biden, Estados Unidos no suministrará aviones de combate F-16 a Ucrania porque deben "dejarse en Estados Unidos". Eso es todo, y no hay necesidad de buscar otras razones, con esta declaración el presidente de los Estados Unidos lo explicó todo.



Porque deberíamos dejarlos aquí. Es una situación completamente diferente.

- cita el servicio de prensa de la Casa Blanca de sus palabras.

Esta es la segunda declaración sobre la posible entrega de aviones a Kyiv, expresada por Biden. El primero fue pronunciado el 30 de enero y se destacó por su brevedad. Cuando un periodista le preguntó si Washington iba a enviar aviones a Zelensky, Bident respondió: "no". Ahora al menos quedó claro por qué era "no" y no "sí".

Mientras tanto, el Pentágono se muestra escéptico ante la declaración del líder estadounidense, creyendo que todo esto es temporal y que al final la entrega aún será aprobada. Por el momento, se están considerando dos opciones, una de las cuales implica el suministro de cazas F-16 de las existencias de la Fuerza Aérea de los EE. UU., la segunda es la aprobación de Washington de la transferencia de aviones estadounidenses a uno de los aliados de los EE. UU.

Hasta ahora, todo esto está al nivel de las discusiones, por lo que no hay detalles y aún es demasiado pronto para hablar sobre la cantidad de aviones que se planea transferir a Kyiv. Kyiv quiere 180 combatientes, y este es el mínimo. Cuánto obtendrá realmente Ucrania, el tiempo lo dirá.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    7 archivo 2023 08: 07
    No tiene prisa con abrashki, así es, es más fácil patear a un alemán debajo de los rollos, lo mismo se aplica a los letaks, doblar el Schmolz en la Luftwaffe, pero como dos dedos en el asfalto ... No, sustituto sus armas bajo el PTS y la defensa aérea en las afueras, a quiénes comprarán.
    1. 0
      7 archivo 2023 08: 22
      No tienen prisa con abrashki por una simple razón. Esta técnica no es para untermensch ... Necesitan hacer un tanque para Ucrania con una armadura simple. No lo lamentan, y la armadura no debería entrar en Rusia.
      1. 0
        7 archivo 2023 08: 43
        Los estados no suministrarán cazas F-16 ...

        Esto significa que las entregas de aviones serán del 100% (bajo ciertas condiciones). Anteriormente, también hablaron de tanques y misiles.
        1. +2
          7 archivo 2023 11: 18
          Quizás habrá entregas de aviones.
          Mucho depende del resultado de toda la operación.
          Si se firma la paz en una situación como la actual, entonces las entregas serán sin duda.
          Fueran lo que fueran, Rusia necesita tensar todos los músculos. Y firma el mundo completamente en los términos de Rusia.
          1. 0
            7 archivo 2023 14: 26
            Cita: herrero 55
            Y firma el mundo completamente en los términos de Rusia.

            La victoria es cuando se rinde, y el mundo es solo un corredor de tierra para el polostrov. La derrota de los partidos en Europa siempre conduce a la pérdida de territorios (que algunos países reparten incluso sin acción militar).
          2. +1
            7 archivo 2023 15: 11
            Cita: Herrero 55
            Rusia necesita tensar todos sus músculos. Y firma el mundo completamente en los términos de Rusia.

            Rendirse.
            Incondicional.
            1. 0
              7 archivo 2023 15: 21
              No estoy seguro de que haya una capitulación.
              Demasiado duro, con un crujido todo avanza.
              Y la periferia tiene muchos "aliados".
              Pero repito, los músculos deben estar tensos.
              1. +1
                7 archivo 2023 21: 10
                Cita: Herrero 55
                No estoy seguro de que haya una capitulación.
                Demasiado duro, con un crujido todo avanza

                Donde hay mayor resistencia, todo puede romperse literalmente en un momento. Porque donde no se dobla, allí se rompe.
                Cita: Herrero 55
                Y la periferia tiene muchos "aliados".

                Y echas un vistazo más de cerca a los bailes alrededor de los tanques: prometieron todo de una vez y de manera amistosa, e inmediatamente después de eso ... ¿Qué?
                Así es, se enviaron excusas por la falta de disponibilidad de material, las dificultades de desarrollo, mantenimiento, operación y logística ... reemplazando "Leo-2" por "Leo-1" ... con la entrega de 25 piezas. desde mediados de verano hasta fin de año...
                Y con los aviones la misma dinamo.
                Los "amigos de Ucrania" realmente no quieren seguir ayudándola en volúmenes crecientes y sin esperanza de victoria. solicita Se obtienen malas inversiones. matón
                Y los Estados Unidos en general-Elecciones en la nariz. Y una derrota en Ucrania será automáticamente una derrota para los demócratas en las elecciones... y una victoria para Trump. si
                Tenían la intención de derrotar a Rusia con sanciones aplastantes y disturbios internos ... Pero resultó al revés. El colapso de la economía europea y la crisis de la estadounidense con el crecimiento de los disturbios y antagonismos internos.
                Así que las propuestas fueron: "¿Qué tal en Corea?" , "Tomar el 20% de los territorios y perdonar a los nazis" ... "De lo contrario, les proporcionaremos (a los fascistas) TALES tanques, aviones y misiles ...".
                Cita: Herrero 55
                los músculos deben estar tensos.

                si y cerebros
      2. +1
        7 archivo 2023 08: 48
        Cita de: dmi.pris1
        Necesitan hacer un tanque para Ucrania con una armadura simple.

        Pero nada. Para ello, fácilmente y de forma natural alcanzarían a la M-60 desde la conservación. Y hay un par de miles para reunir no es una pregunta en absoluto. Ahí se trata de romper el mito de la superioridad de los Leopardos, y lo han conseguido. El error categórico de Scholz es enviar exactamente las últimas versiones de Leoperds.
    2. 0
      7 archivo 2023 08: 49
      El anciano solo tiene miedo de que no haya nada para derribar globos sobre los EE. UU.
      1. 0
        7 archivo 2023 09: 03
        Cita de Silver99
        El anciano solo tiene miedo de que no haya nada para derribar globos sobre los EE. UU.


        Bueno, si el Raptor no pudo derribarlo, entonces el 16 es claramente demasiado duro.
  2. -2
    7 archivo 2023 08: 08
    Oh. ¿Qué empieza entonces? ¿Vamos a aterrizar f16? Más precisamente, el nuestro será ....)))
    1. 0
      7 archivo 2023 08: 20
      ¿Qué, la primera vez? Ya conectado a tierra.
  3. +2
    7 archivo 2023 08: 25
    Oh, sí, los pondrá, los pondrá, no vayas a un adivino. Otra cosa es que no tiene sentido: serán derribados en este momento, estarán en 1 vuelo. Como cualquier otro alquilable de las afueras.
    Bueno, en teoría, ¿pueden hacerlo? ¿"Lanzar desde el cielo" VKS? Sí, esto no es realista, y no solo porque necesitan abrirse paso, y con tripulaciones normalmente entrenadas, sino que para esto necesitamos destruir nuestra defensa aérea, y esta es una tarea que es poco probable que TODAS las fuerzas de la OTAN resuelvan, y no una provincia en mal estado en la devastación
  4. 0
    7 archivo 2023 08: 32
    Hasta ahora, todo esto está al nivel de las discusiones, por lo que no hay detalles y aún es demasiado pronto para hablar sobre la cantidad de aviones que se planea transferir a Kyiv. Kyiv quiere 180 combatientes, y este es el mínimo. Cuánto obtendrá realmente Ucrania, el tiempo lo dirá.

    Algo de lejos Biden decidió ir.
    Entonces yo diría que es muy caro, rico.
  5. 0
    7 archivo 2023 08: 34
    Porque deberíamos dejarlos aquí. Es una situación completamente diferente.
    Muy claro explicado. Aquí es cuando a un niño se le pregunta: “Por qué…”, él no sabe que la respuesta es simplemente: “Porque”.
    todo esto es temporal y al final la entrega aún será aprobada
    Lo cual es probable que suceda con el tiempo. Al mismo tiempo, los estadounidenses procederán a tomar decisiones basadas en la situación y el estado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
  6. -1
    7 archivo 2023 12: 12
    el Pentágono se muestra escéptico ante la declaración del líder estadounidense, creyendo que todo esto es temporal y que al final la entrega aún será aprobada.

    Bueno, de hecho, están haciendo lo correcto. De todos modos, no es el senil decrépito quien decide, sino el (o los) que toman las decisiones por él detrás de la cortina. Y cuando decidan cumplir, cumplirán.
  7. 0
    8 archivo 2023 11: 00
    Parece que Klitschko le escribe el texto a Biden.
    Comparar
    Biden: "Los aviones no pueden entregarse en Ucrania porque deben dejarse en Estados Unidos".
    Klitschko: "Para que el agua fría se convierta en caliente, debe calentarse".
    Una cabeza fue golpeada fuertemente. El segundo tiene Alzheimer y un montón de otras enfermedades cerebrales.