China y EE. UU. dicen que se despidieron del MiG-25 demasiado pronto
El incidente chino-estadounidense con un objeto aéreo como una sonda, que durante casi una semana cortó impunemente sobre el territorio de Estados Unidos, hizo pensar a muchos.
De hecho, el precedente es simplemente magnífico. Vale la pena referirse al derecho internacional en materia de límites aéreos, que establece que el espacio ultraterrestre comienza a una altura de 100 km sobre el nivel del mar. Es en esta marca que pasa la llamada línea Karman, que es el límite superior de los estados.
Esta línea recibió su nombre por el nombre del físico estadounidense Theodor von Karman, quien fue el primero en determinar en 1956 que en esta marca la atmósfera está tan enrarecida que cualquier avión aerodinámico que la haya alcanzado, para no caer, debe continuar. moverse a la primera velocidad espacial igual a 7,9 km/s. Es decir, es en esta línea que la atmósfera terrestre comienza a moverse hacia el espacio. Es cierto que la capa de aire del planeta no termina a una altitud de 100 km, sino que se extiende más allá, hasta un nivel de 10 mil kilómetros, pero estos son principalmente átomos de hidrógeno que podrían abandonar la atmósfera.
El avión de combate promedio opera a altitudes de 10 a 20 metros. Esto se aplica a casi todos los aviones de combate modernos: F-22, F-35, Rafal, J-20, Su-35, Su-57, todos tienen una altitud operativa promedio de 15 metros.
El hecho de que los pilotos estadounidenses pudieran derribar un globo con los medios a su disposición está bien hecho, por supuesto.
Un globo a una altitud de 30-40 km generalmente no es algo muy agradable para el país sobre cuyo territorio vuela. Los globos modernos como la sonda china están equipados con paneles solares, que proporcionan tanto el funcionamiento del equipo de observación como el de registro, y realizan el movimiento de la sonda y corrigen su vuelo. A bajas velocidades, pero aún así. Y la opción de "sobrevolar y examinar todo como debería ser" o tomar muestras de aire allí, esto generalmente debería atravesar a los militares con un sudor frío.
La forma en que los aviones chinos sobrevolaron los territorios de los dos países, cuyas defensas aéreas no pudieron hacer nada con la sonda, habla de varias cosas.
Primero: hay un nuevo tipo de aparato de reconocimiento, con el que es muy difícil hacer cualquier cosa. Una sonda a una altitud de 30 km es un objetivo muy difícil. Es muy diferente del satélite para mejor, ya que el satélite vuela en órbita y simplemente no puede flotar, lo que la sonda hará fácilmente. La sonda puede, lentamente, pero evitar la acumulación de nubes, que cerrarán la superficie de la tierra desde el satélite.
Pero la sonda será simultáneamente una violadora del espacio aéreo del país sobre cuyo territorio sobrevolará.
Y entonces surge la pregunta: ¿qué derribar?
1. SAM. Teóricamente, sí, en la práctica es difícil de decir. Típicamente, los misiles antiaéreos cuentan con cabezas de radar o térmicas, que son prácticamente inútiles contra un globo que no tiene estela térmica y tiene un mínimo de metal en su diseño.
Los GNSS de televisión, que se utilizan en misiles tierra-aire, podrían ser útiles, pero requieren condiciones climáticas casi ideales para rastrear un objetivo de alto contraste y tener un alcance corto. Además, estos misiles requieren un trabajo constante del operador. Lo mismo se aplica al buscador con iluminación láser, pero no puede iluminar dicho objetivo con un láser desde el suelo, esto solo se puede hacer desde un avión.
2. Armas antiaéreas. Ay, no. Lo máximo que fueron capaces de hacer durante su apogeo fue de 15-16 km. La física no permitía lo anterior.
3. Aviones. Aquí el problema está en la altitud ya especificada. Si un avión (como el Rafale) no puede superar la barra de 15 km de altura, simplemente no puede oponer nada al globo. Pobre de mí.
¿Por qué Estados Unidos ha estado jugando con esta burbuja en el cielo durante tanto tiempo? ¿Qué, un avión de combate tan serio como el F-22 no pudo adelantar y atacar el globo antes?
Algunos expertos dicen que los estadounidenses realmente estaban esperando que el globo se calentara al sol para que fuera el IR-GOS del misil AIM-9X "Sidewinder" el que pudiera capturarlo. Lo máximo, recalco, un cohete moderno de este tipo.
Entiendo. Ya no está mal, cabría dar un crédito, pero tanto tiempo de espera...
¿Qué otras opciones hay?
Si una burbuja de este tipo entrara en el espacio ruso, tendría una desagradable sorpresa en forma de un MiG-31 capaz de volar hasta una altura de 30 km durante un corto tiempo.
Y esta es una altura muy seria, aunque en la cima del llamado techo dinámico, el avión no puede permanecer mucho tiempo y realizar maniobras allí, pero para alcanzar el techo y lanzar un cohete o disparar desde un cañón, esto es más que suficiente.
Por cierto, sobre armas. Un globo es principalmente un caparazón grande lleno de gas. Hidrógeno o helio. Y para este proyectil, el impacto de al menos un proyectil es muy fatal. En cualquier caso, esto provocará una pérdida de gas, una disminución de la sustentación y el aparato caerá al suelo.
Cuanto más alto en la atmósfera, menor es la resistencia del aire y el proyectil del cañón vuela más lejos. En general, un cañón también puede disparar en el espacio, ya que la composición de la pólvora contiene suficientes sustancias que liberan instantáneamente oxígeno, el cual es necesario para la combustión de una carga propulsora y lograr que el proyectil salga del cañón, esto es bien conocido, aunque algunos de nuestros "expertos" a veces dicen todo lo contrario.
El GSh-6-23, con el que está armado el MiG-31, es capaz de disparar la carga completa de municiones de cañón de 260 rondas en dos segundos. Esto es más que suficiente para convertir cualquier globo en un colador. De tal pila de proyectiles disparados hacia una enorme burbuja, al menos algo volará hacia el objetivo.
Rango... No es fácil aquí. En la superficie de la tierra, a la presión atmosférica normal, un proyectil de 23 x 152 mm vuela de 2 a 2,5 km. El proyectil GSh-23 de 23 x 115 mm tiene un alcance de vuelo de menos de 2 km, pero a una altitud de más de 20 km, el alcance de vuelo será claramente mayor. Aún así, tabular 760 mm Hg y 40 mm Hg. a una altitud de 20 km, una gran diferencia.
A gran altura, el proyectil viajará más lejos que abajo. Y la física está del lado de aquellos que destruirán los globos de esta manera. Por supuesto, costará tiempo preparar a los pilotos para disparar en condiciones inusuales y vuelos a gran altura, pero como dicen, el juego vale la pena.
En general, inicialmente, el GSh-6-23 para el MiG-31 se desarrolló precisamente como un antiaerostático оружие. En el momento de la creación del interceptor, fueron las sondas de globos y los globos los que simplemente los torturaron con su aparición en el espacio aéreo de la URSS. Y el entonces interceptor MiG-25 de tiempo completo solo tenía misiles. Así que tuvimos que instalar un cañón e incluso inventar proyectiles con una mecha especialmente sensible.
Los misiles controlados a distancia también son algo bastante real. Pero aquí, en efecto, se necesita un operador que dirija este cohete y lo haga estallar junto al globo.
El MiG-31 (y el MiG-25) pueden hacer frente fácilmente a esa tarea. El 31 tiene absolutamente todo para esto: la capacidad de escalar alturas que otros aviones ni siquiera han soñado, un cañón de seis cañones y misiles que el operador puede dirigir.
El MiG-25 no es muy inferior al 31, excepto que no tiene un arma y un segundo miembro de la tripulación. Pero este avión es muy rápido y su techo, aunque menor que el del MiG-31, no es mucho. Y este avión todavía está en servicio en algunos países, ya la luz de tales eventos, se le puede preparar una vida más interesante que estar almacenado.
Y el MiG-31 tiene todas las posibilidades de convertirse en una panacea para los globos de reconocimiento. Especialmente si lo arma con misiles controlados a distancia. En general, un misil a control remoto es un tema viejo y casi muerto, ya que los buscadores infrarrojos y de radar activo hacen un buen trabajo al destruir todo lo que vuela, pero los años 2022 y 2023 han arrojado información para la reflexión.
El "Shahed" iraní y el globo chino son dos nuevos tipos de armas con las que no está claro cómo tratar. No todos los radares "toman" el primero debido a su tamaño francamente pequeño (y hay un mínimo de metal allí), el segundo también es un objetivo difícil.
Es posible que los misiles con TVGSN, o mejor dicho, un regreso a ellos, sean una oportunidad para asegurar sus fronteras aéreas en altitudes donde pueden operar globos como el chino. Un misil controlado por el operador podrá acercarse a la aeronave a una distancia de detonación efectiva de la ojiva y ... ¿Cuál es la diferencia con perforar un globo? ¿Proyectil o varilla?
Por supuesto, no vale la pena preparar cientos de tales misiles aquí, un par de docenas son suficientes. Por si acaso, porque todos los casos suceden, y de repente tal aparato "será volado" en algún lugar en la dirección de, digamos, ¿nuestros objetos secretos? ¿Deberíamos esperar también una semana a que cambie el viento? No, tienes que reaccionar.
Se ha sentado el precedente. Los chinos son geniales, agitaron muy bien el remolino de defensa aérea. Y es bueno que, a diferencia de muchos otros países, tengamos en el futuro qué responder. Hay un MiG-31, y se puede colgar modificado para tales condiciones, digamos, X-59TE, desarrollado por el glorioso JSC GosMKB Vympel que lleva el nombre. yo Toropov. Estoy seguro de que podrán realizar cambios fácilmente en el diseño del cohete.
¿Para qué? Todo es simple. No hay necesidad de una ojiva que pese 300 kg del tipo de alta penetración explosiva; la ojiva debe ser de un misil antiaéreo con submuniciones de varilla o bola. Y un sistema de detonación del operador, ya que los fusibles de contacto o radar pueden no funcionar. Y eso es todo, tenemos un excelente misil para golpear globos, capaz de alcanzar un avión de este tipo a cualquier altura.
Por cierto, sobre la altura. En las alturas de las que hablamos, es decir 20-40 km, todo bien con nubosidad. Es decir, es prácticamente inexistente. Todas las nubes permanecen en su mayor parte en la parte inferior, y lo que es más alto (plata, nácar), son realmente más altas. Entonces, para el operador de misiles con TVGSN, casi no hay problemas en términos de orientación.
Los chinos arrojaron información para la reflexión con su globo, pero resulta que nosotros, a diferencia de Estados Unidos y Canadá, tenemos algo que responder. Al menos en principio, pero lo hay. Otros países ni siquiera tienen eso.
Es solo que después del éxito de los "Shaheds", para los cuales ahora hay una cola, muchos países tienen dolor de cabeza en busca de una respuesta a la pregunta "qué derribar". Después de tal salpicadura, que fue lastrada por una "sonda pacífica perdida" (no, nosotros, por supuesto, creíamos) la defensa aérea de los EE. UU., muchos pueden adoptar la idea de un globo "perdido" a una altitud de más de 20 km, completamente accidentalmente relleno con el equipo apropiado de observación y registro, ¿no es así?
En la vida moderna, uno debe estar preparado para cualquier cosa. Incluyendo la necesidad de derribar un globo tan "perdido" sobre territorio ruso.
información