Viejo pero relevante: ATGM "Metis" en el servicio

65
Viejo pero relevante: ATGM "Metis" en el servicio


El ejército ruso tiene actualmente varios modelos de sistemas de misiles antitanque portátiles y sus modificaciones. Uno de los principales productos de este tipo es el Metis ATGM. Las últimas versiones de este armas se distinguen por su bajo peso y facilidad de manejo, y también muestran características de rendimiento bastante altas. Las capacidades de este complejo se prueban y demuestran regularmente como parte de varios entrenamientos y ejercicios.



Complejos en vertederos


El Ministerio de Defensa informa regularmente sobre la realización de ciertas actividades de entrenamiento y prácticas con el uso de diversas armas. En particular, en las últimas semanas, se han recibido varias veces informes oficiales sobre el entrenamiento de las tripulaciones ATGM de Metis en varios campos de entrenamiento del país.

El 23 de enero, el servicio de prensa de la Región Militar Este anunció la continuación del proceso de formación del personal militar movilizado. Los combatientes se someten a un curso intensivo de entrenamiento de combate destinado a restaurar sus habilidades en el manejo de armas y dominar nuevos modelos. Por lo tanto, los militares de una de las formaciones de rifles motorizados del ejército de armas combinadas del Distrito Militar del Este, estacionados en el Territorio Trans-Baikal, fueron al campo de entrenamiento de Borzya-Novaya para realizar disparos de entrenamiento desde el ATGM de Metis.

Durante la lección, los militares cumplieron con los estándares para preparar una posición, reconocer objetivos, transferir el complejo a una posición de combate, etc. En el curso de la práctica de tiro, lanzaron misiles guiados a objetivos fijos que imitaban los vehículos blindados y los puntos de tiro enemigos. Los objetivos estaban en el rango operativo del Metis, de 600 a 2000 m.


El Ministerio de Defensa señaló que las clases se llevan a cabo bajo la dirección de instructores que participaron en la Operación Especial para la Protección de Donbass. Recientemente han adquirido nueva experiencia de combate y ahora pueden compartirla con futuros participantes en la operación, facilitando hasta cierto punto su futuro servicio.

El 8 de febrero, el Ministerio de Defensa anunció nuevamente el entrenamiento de las tripulaciones de Metis. Esta vez participó en los hechos el personal militar de la unidad del ejército de armas combinadas de las Fuerzas de Defensa Aérea estacionado en Buriatia. El entrenamiento y los disparos de combate se llevaron a cabo en el campo de entrenamiento de Sosnovy Bor. No se especifica quién estuvo involucrado exactamente en los hechos. Probablemente, esta vez los sistemas antitanque no fueron utilizados por movilizados, sino por reclutas o soldados contratados.

Como en el curso de otros entrenamientos, se resolvieron varios problemas del uso de sistemas antitanque, desde buscar y preparar una posición hasta lanzar misiles a objetivos condicionales. El entrenamiento se lleva a cabo bajo la guía de instructores con experiencia real en combate.

Misiles en el frente


Según diversas fuentes, los sistemas antitanque Metis y otros sistemas de misiles se han utilizado en Donbass desde 2014. En ese momento, la milicia popular de las dos repúblicas logró recuperar varias armas de infantería del enemigo, incl. sistemas antitanque. Esta arma comenzó a usarse de inmediato contra los antiguos propietarios y, en general, confirmó las características calculadas.


Aparentemente, las milicias de las repúblicas, posteriormente incluidas en las fuerzas armadas de Rusia, continuaron utilizando mestizos aún después del inicio de la Operación Especial en febrero del año pasado. Sin embargo, el trabajo de combate de estos sistemas antitanque prácticamente no está cubierto: la atención se centra en los sistemas más nuevos que están en servicio con las unidades rusas y se distinguen por sus mayores cualidades de combate.

Según los últimos noticias, ATGM "Metis" se utilizan durante el entrenamiento del personal militar movilizado. Es muy posible que estos complejos, junto con las tripulaciones que han recuperado sus habilidades, vayan a la zona de combate en el futuro. En este caso, los antiguos "Metis" junto con los modernos "Cornets" formarán un sistema de armas más flexible y eficaz para hacer frente a los equipos y fortificaciones enemigos.

Desarrollo continuo


El desarrollo de la primera versión del prometedor ATGM 9K115 "Metis" fue realizado por la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula a mediados de los años setenta. El objetivo del proyecto era crear un sistema de misiles ligeros de segunda generación con guía semiautomática y un campo de tiro de hasta 1 km, capaz de combatir modernos por tanques el adversario

Las tareas establecidas se completaron con éxito y en 1978 el complejo entró en servicio. Los productos en serie se suministraron a las tropas terrestres y aerotransportadas, donde reemplazaron gradualmente los sistemas antitanque de la generación anterior. Además, desde cierto tiempo, los mestizos fueron vendidos a países extranjeros.


A fines de los años ochenta, se desarrolló el complejo 1992K9-115 Metis-M modernizado y en 1 entró en servicio. Se distinguió por un equipo de control más avanzado y recibió un nuevo cohete. La munición se distinguió por un mayor rango de vuelo y llevaba una ojiva más poderosa.

La siguiente actualización con la designación 9K115-2 "Metis-M1" apareció a principios de la década de XNUMX. Su principal diferencia radica en el uso de dos nuevos misiles con mayor alcance. Uno recibió una ojiva acumulativa en tándem mejorada y el segundo estaba equipado con una ojiva de explosión volumétrica. Los complejos en serie de esta modificación a mediados de la década de XNUMX comenzaron a entrar en servicio y salir al extranjero.

Los "mestizos" de varias modificaciones se utilizaron repetidamente en conflictos locales. En primer lugar, fueron utilizados por los ejércitos y formaciones armadas de Medio Oriente. Desde 2014, los cálculos de tales complejos han estado operando en el Donbass. A pesar de las características de vuelo limitadas del misil, dicho ATGM representa una amenaza significativa para los vehículos blindados enemigos y tiene muchos ataques exitosos en su haber.

rasgos técnicos


ATGM "Metis" de todas las versiones se construyen de acuerdo con el mismo esquema y tienen una configuración similar. La base del complejo es el lanzador 9P151, equipado con dispositivos de guía y control, o su versión mejorada. En él se fija un contenedor de transporte y lanzamiento con un misil de un tipo u otro. La masa del complejo en posición de combate no supera los 20 kg. El transporte se realiza mediante el cálculo de dos personas en mochilas-paquetes especiales.


El lanzador dispone de medios ópticos de observación y búsqueda de objetivos; es posible utilizar una cámara termográfica de la serie "Mulat". El rango máximo de observación excede el rango de tiro. La instalación también lleva un mecanismo de control de incendios y medios para generar y transmitir comandos. Después del lanzamiento, el operador debe mantener el objetivo a la vista y la automatización mantiene el cohete de forma independiente en la dirección deseada. Los comandos se transmiten al cohete a través de cables enrollados desde un carrete a bordo.

El cohete 9M115 de la primera versión del 9K115 tenía una longitud de 733 mm con un diámetro de 93 mm y pesaba 4,8 kg (6,3 kg junto con el TPK). El motor de combustible sólido lo aceleró a 220 m/s y lo envió a una distancia de 1 km. Una carga acumulada que pesaba 2,5 kg permitía penetrar al menos 500 mm de armadura homogénea.

El ATGM actualizado "Metis-M" recibió un nuevo misil 9M131. Se distingue por sus dimensiones aumentadas: una longitud de 810 mm y un diámetro de 130 mm con un peso de 13 kg. El alcance se elevó a 1,5 km. Además, el 9M131 estaba equipado con una ojiva acumulativa en tándem que pesaba 5 kg, golpeando 800 mm de armadura detrás de la protección dinámica.

El misil 9M131M para el Metis-M1 tiene las mismas dimensiones y peso, pero vuela 2 km. La ojiva tándem reforzada proporciona una penetración de al menos 900-950 mm. Sobre esta base, se creó el cohete 9M131F con una ojiva termobárica que pesa 4,95 kg. En términos de poder, tal munición es comparable a un proyectil de artillería de gran calibre.


Viejo pero relevante


Los sistemas de misiles antitanque de la familia Metis no pueden llamarse nuevos. El primer ejemplar de esta familia entró en servicio hace 45 años y las últimas versiones aparecieron en la década de XNUMX. Sin embargo, los ATGM de esta línea permanecen en servicio y son utilizados por nuestro ejército, y también son ampliamente utilizados en el extranjero.

Desde el punto de vista de las características tácticas y técnicas, los mestizos tampoco son líderes en su campo. En términos de rango de tiro y penetración, pasan por alto algunos modelos extranjeros, pero son inferiores a los sistemas domésticos más nuevos y avanzados. Lo mismo se aplica a los parámetros de las unidades de combate. Entonces, el "Cornet" moderno en todas las modificaciones pasa por alto al "Metis" más antiguo.

Al mismo tiempo, los complejos de la familia Metis son mucho más ligeros y compactos que los sistemas de largo alcance. Además, no en todas las situaciones, las tripulaciones de ATGM tienen que lidiar con objetivos en rangos de 5-10 km. El poder de la ojiva también es suficiente. No todos los oponentes probables y reales tienen tanques con armadura poderosa, protección dinámica y activa.

Cediendo a los modelos más nuevos en una serie de parámetros, los ATGM de la línea 9K115 Metis siguen siendo bastante útiles y usan armas de combate. La presencia de tales complejos le permite crear un sistema de defensa antitanque de múltiples componentes, caracterizado por una mayor flexibilidad de uso. En él, cada ATGM podrá atacar objetivos en el rango disponible. Y será extremadamente difícil para el enemigo atravesar tales defensas.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    10 archivo 2023 04: 53
    Surgen sentimientos encontrados durante la lectura. Vi el uso de Metis a finales de los 70. En comparación con los juegos de rol y los LNG, era "algo" ... Recuerdo que los oficiales bromearon después del disparo: "¡El Zhigul voló!"
    detener Han pasado más de cuarenta años y ¿cuál es el resultado?
    El ejército ruso tiene actualmente varios modelos de sistemas de misiles antitanque portátiles y sus modificaciones. Uno de los principales productos de este tipo es el Metis ATGM.

    ¿Por qué nadie escribe que la principal marca de automóvil para los elegidos es el Volga GAZ-24?
    Probablemente, las características de "Metis" le permitan ser demandado en casos específicos, lo que debería excluir su "papel principal".
    * * *
    Perdóneme, si los diseñadores solo tienen suficiente cerebro para modificaciones en forma de "M" o "U", entonces es hora de que las autoridades averigüen por qué sucede esto.
    1. +10
      10 archivo 2023 05: 17
      El Metis-M1 es un misil antitanque bastante moderno, un alcance de 2000 m, penetración de armadura, como dicen, 950 mm para la parte trasera, este es el misil antitanque portátil más moderno en Rusia, realmente no corres en un joroba con una corneta.
      1. +7
        10 archivo 2023 09: 50
        Casi no hay quejas sobre el cohete en sí, el problema es la miseria del lanzador y la obsolescencia del sistema de guía.
        1. +2
          11 archivo 2023 11: 08
          El artículo está algo desactualizado. Ya van al frente mestizos de las últimas modificaciones y en algunos lugares se usan mucho. Especialmente para objetivos estacionarios, para opornika y en áreas urbanas. En cuanto a los vehículos blindados, hay poco por su poco numeroso en la zona cercana de los enfrentamientos de combate.
          Según las condiciones del terreno y la naturaleza de las hostilidades, el tiempo de despliegue y preparación del complejo, la detección rápida de operadores.
          la instalación es problemática, incluso después del lanzamiento de un cohete.
      2. 0
        12 archivo 2023 09: 16
        ¿Qué son los 950mm para DZ con su calibre? Pueden escribir mucho :). Pero un misil relativamente ligero (y probablemente barato) para trabajar en AFV y puntos de disparo es lo mejor.
    2. +9
      10 archivo 2023 06: 01
      Cita: ROSS 42
      ¿Por qué está pasando esto?

      ¡Porque el capitalismo tiene más de 30 años! am
      Shoigu: ¡más del 78% del ejército tiene armas actualizadas! matón
      1. +3
        12 archivo 2023 09: 18
        ¿Y qué, el comunismo ha llegado a algún lugar del mundo? No hay nada que culpar al espejo, si Shoigu es el Ministro de Defensa. El capitalismo no impidió que los "Wagner" obtuvieran una conexión digital cerrada, vehículos aéreos no tripulados y oficiales alfabetizados.
    3. +14
      10 archivo 2023 10: 30
      Todo es como siempre: tenemos "antiguo, pero relevante", ellos tienen "obsoleto e ineficaz". ¿No cansado?
      1. +2
        11 archivo 2023 11: 16
        También suelen tener modificaciones de una u otra arma similar, si es efectiva, solo cambian un poco la forma del producto, y a veces solo un nombre.
    4. +9
      10 archivo 2023 18: 07
      Recuerdo que los oficiales bromearon después del disparo: "¡El Zhigul voló!"

      Esta mierda de Yegorgaidar ha llenado tanto la cabeza de la gente que dejaron de pensar y contar. Un arma puede costar tanto un Zhigul como un Volga. Pero, ¿qué constituye este precio? de dos componentes: el costo de las materias primas y los salarios. ¿Quién cobra de estos Zhiguli? A nuestros trabajadores e ingenieros + impuestos al presupuesto + electricidad, transporte, etc. Lo que constituye el costo de las materias primas: del salario de NUESTROS trabajadores e ingenieros, impuestos + el costo de la electricidad, el transporte, etc. ¿Cuál es el costo de la electricidad? Del salario de NUESTROS trabajadores e ingenieros + impuestos al PRESUPUESTO DEL ESTADO, etc. En todo el mundo, la producción de equipos militares es una producción altamente rentable con una enorme plusvalía, y solo aquí, con la "MANO FÁCIL" del chico malo Yegor Timurovich, los productos del complejo militar-industrial se consideran no rentables. ¿Por qué? Pero Dios o Gaidar con su Escuela Superior de Economía lo saben. Lo único que debe hacer el gobierno es asegurarse de que los trabajadores del complejo militar-industrial tengan la oportunidad de gastar el dinero que ganan en bienes de consumo, es decir, refrigeradores, autos y hasta bragas de encaje para sus mujeres. Entonces habrá una economía normal del país, que se enriquecerá, porque. sus ciudadanos se enriquecerán.
      ps La economía "estalinista" no tenía suficiente tiempo y, lo que es más importante, mano de obra calificada para producir "bragas de encaje" para la retirada de los trabajadores del complejo militar-industrial. Por lo tanto, practicó todo tipo de "préstamos" para retirar el exceso de dinero de la población, evitando así la inflación, y el banco estatal controló de cerca la proporción de efectivo y bienes de consumo en el país. Por lo tanto, la URSS se desarrolló. Luego, bajo Jruschov, los economistas inteligentes fueron reemplazados por fieles, pero bajo un oso marcado, con la ayuda de "expertos" estadounidenses, la economía del país fue completamente destruida. ¡Pobre de mí! triste
      1. +2
        12 archivo 2023 09: 19
        Sí, incluso si Zhigul - MO, la vida de un soldado cuesta una docena de Zhiguli. Y todos aprecian más a los suyos :)
    5. -1
      10 archivo 2023 21: 49
      Me explico: el cohete Kornet cuesta 5 veces más barato que el Jevelin, el Metis es incluso más barato. En los juegos de guerra, los sistemas antitanque operan desde emboscadas, atacan a bordo, el resultado es el mismo: penetración.
      Se olvidó de hacer una pregunta más: ¿por qué producimos T1943 en 34 y no fabricamos nuestro propio Tiger?
      1. +3
        11 archivo 2023 01: 50
        Antes de los Tigres, el Ejército Rojo tenía KV-1 y KV-1S. Lo que causó una gran impresión en los alemanes.
        Entonces, después de la aparición de los "Tigres" y "Panteras", comenzaron a trabajar en un antídoto y, a través del KV-85 y el IS-1, llegaron al IS-2 y al T-34-85. Y el hecho de que fueron al frente solo en 1944, y no en 1943, por lo que fue necesario realizar pruebas, eliminar deficiencias obvias, reconfigurar los transportadores.
    6. 0
      12 archivo 2023 04: 13
      ¿Le preguntas a los estadounidenses por qué están configurando la producción de sus unidades, un análogo de nuestro RPG 7?
    7. 0
      17 archivo 2023 11: 25
      Metis fue diseñado como un arma de misiles masiva y barata. En comparación con otras armas de misiles. Aquellos. su cohete es significativamente más barato que el de Fagot-Competition.
    8. 0
      30 marzo 2023 00: 06
      Zhigul voló
      Y quemó un edificio de apartamentos (tanque).
  2. +17
    10 archivo 2023 05: 30
    Estamos traduciendo al ruso desde el oficial, no tenemos suficientes complejos modernos. así que ve a la batalla con lo que tienes.
    Es genial yacer bajo fuego mientras mantienes al visir en el objetivo.
    "Tenemos más del 70% de las armas modernas en nuestras tropas" - ¿Alguien quiere responder por estas palabras?
    1. -1
      10 archivo 2023 15: 23
      Pero era fácil hacer intransitables todos los caminos y demás, si los tirabas con chanclos. Y si arrojas condones, entonces ni un solo vehículo se moverá hasta que se recojan todos. Es más caro montar en ellos. Recogí una bolsa, la mandé al pueblo y ya millonario, por un lado, por el otro. Y si los condones tienen una alta capacidad de campo a través, entonces puede presionar para que se forme el cordón.
    2. 0
      21 marzo 2023 23: 25
      Casi una y la misma frase en cada artículo. Los tsipsoshniks se queman mucho, tus bots son demasiado notables.
    3. 0
      23 marzo 2023 21: 10
      Un alcance de 2000 m ... De hecho, al menos un kilómetro e intenta encontrar y golpear en 5-7 segundos al que está acostado, no como en estas imágenes de polígonos publicitarios, sino al operador escondido en los pliegues del terreno .. Pero en general es deseable tener un panel de control remoto, de hasta 50 metros, primitivo, cableado el operador en la máquina da una propina y da cuerda, el asistente controla el vuelo.
  3. +6
    10 archivo 2023 08: 20
    Sin embargo, los ATGM de esta línea permanecen en servicio y son utilizados por nuestro ejército,
    ¡Y se usará, parece ...! ¡En el sitio web de adquisiciones estatales de la Región de Moscú, había un "deseo" de tener un "Metis" portátil de la próxima "generación" con un alcance de hasta 3 km! Quizás el sistema de guía cambie ... Por alguna razón, la "Lista de deseos" del Ministerio de Defensa de RF me recordó al ATGM experimental estadounidense "Topkik" ... con penetración de armadura desde la parte superior, supersónica, hasta 3 km . ..
    1. 0
      17 archivo 2023 12: 59
      También hay un lanzamiento desde una posición "cerrada". Por lo tanto, todavía no existe. No Metis, sino otra nueva.
  4. +7
    10 archivo 2023 08: 42
    ATGM "Metis-M / M1" se considera un arma antitanque portátil (portable) ligera ... ¡a diferencia del "Cornet", que es más pesado y "portable-portable" ...! (Es decir, el "Cornet" se entrega al "campo de batalla" "en transporte"; ¡pero solo en el "campo de batalla", durante un cambio de posición, se arrastra "manualmente" en distancias relativamente cortas!) Además, " Metis" pensó en cómo el arma antitanque de alta precisión más simple y, como resultado, barata (!), En el futuro, ¡capaz de reemplazar los lanzagranadas antitanque! Con esto, "Metis", por así decirlo, continúa la "tradición" de "Baby" ... (¡Schaub es más barato, no hay giroscopio en "Metis" ...)! (
    1. +5
      10 archivo 2023 09: 21
      Hay un esquema estándar de defensa antitanque, se dibuja allí: qué antitanque hace qué y a qué distancia ... también hay una reserva antitanque en forma de vehículos pesados ​​​​autopropulsados ​​​​como Shturm, Crisantemo, Corneta.
    2. +11
      10 archivo 2023 10: 26
      No hay quejas sobre las características de rendimiento del cohete: un excelente cohete ligero "barato". Y el ataque superior para tal sistema es redundante. La principal queja contra Metis es el sistema de control. Los ucranianos con su Stugna mostraron un ejemplo de "cómo debería ser idealmente". El Stugna se diferencia de muchos otros ATGM en su sistema de control, que permite a la tripulación del lanzagranadas colocar el lanzador en una posición de disparo y controlarlo de forma remota desde una cubierta o desde un búnker subterráneo utilizando un sistema de control, en forma de computadora portátil, que está conectado al lanzador con un cable de 50 metros.
      1. 0
        10 archivo 2023 10: 39
        Stugna es un ATGM pesado. Un análogo de Cornet y TOU-2. Lo que es rentable en un complejo de este tipo no es relevante en los sistemas antitanque ligeros y baratos.
        1. +9
          10 archivo 2023 10: 58
          El bajo costo del ATGM ligero "Metis" es condicional, el misil sigue siendo costoso, aunque un múltiplo más barato que el "Cornet". También debemos tener en cuenta la capacidad de supervivencia de la tripulación, que también vale algo, y tener en cuenta la efectividad de disparar desde una instalación más conveniente.
          Hubo un video en el que "Metis" está gastando masivamente, disparando a las columnas de equipos ucranianos que pasan, literalmente, todos los rincones están llenos de tubos gastados, y con tal consumo, es muy lógico tener un lanzador conveniente.
          1. 0
            21 marzo 2023 23: 35
            Golpear a un equipo ATGM no es una tarea trivial, se encuentra lejos, dispara con precisión, hasta que lo detecta, hasta que lo apunta y desaparece. De hecho, otro ATGM o un cañón pueden destruir un ATGM, así como un Metis en el campo de batalla y un rifle de francotirador y un ATGM, como la artillería de bolsillo de infantería.
        2. +1
          10 archivo 2023 18: 34
          Lo que es rentable en un complejo de este tipo no es relevante en los ATGM ligeros y baratos.

          ¿Qué no es rentable? Lanzador con terminal de control remoto reutilizable.
          1. 0
            17 archivo 2023 11: 28
            Quieres mucho de un complejo de desarrollo de finales de los 70. En el futuro, el Metis se modernizó principalmente aumentando la penetración del blindaje y en parte aumentando el campo de tiro.
      2. +4
        10 archivo 2023 12: 27
        Cita de: blackGRAIL
        El Stugna se diferencia de muchos otros ATGM en su sistema de control, que permite a la tripulación del lanzagranadas colocar el lanzador en una posición de disparo y controlarlo de forma remota desde una cubierta o desde un búnker subterráneo utilizando un sistema de control, en forma de computadora portátil, que está conectado al lanzador con un cable de 50 metros.

        Y aún mejor, sobre la base del dron kamikaze Lancet, lanzar munición antitanque merodeadora con una ojiva acumulativa, que permitirá atacar desde arriba los tanques más modernos que pronto entrarán en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      3. +7
        10 archivo 2023 12: 58
        Metis necesita urgentemente un control remoto. Preferiblemente en miniatura.
        1. +1
          21 marzo 2023 23: 37
          No es necesario, trata de encontrarlo primero y luego golpéalo.
          1. +1
            7 Mayo 2023 14: 19
            "tratar de descubrir." el cálculo se desenmascara cuando el proyectil se lanza con humo o un destello. esta vez. tiempo de vuelo hasta decenas de segundos, dos. un helicóptero con un paquete de calor detectará fácilmente el cadáver de un caza que yace cerca del ave. y es poco probable que un pájaro solitario se dé cuenta. tres. El cálculo de un pájaro es la parte más importante de un pájaro, por lo que la seguridad del cálculo es primordial. cuatro mucho mas se puede escribir, por que un anti-torreta con mando a distancia es lo correcto y acercara la victoria, y un anti-retiro sin mando a distancia es canibalismo.
      4. -1
        11 archivo 2023 11: 29
        Tenemos un desarrollo similar. Funciona bastante bien en defensa, pero no tanto en ataque, mira como asaltan y atacan y entenderás por qué. Cualquier, incluso el más mínimo problema, y ​​tendrá que llegar a los mismos 50 metros bajo fuego. A veces, incluso 10 metros es un problema. Si el espacio está cerca, puede corregir la instalación cuando se mueva o gire de inmediato. Si se encuentra en algún lugar de un refugio, tendrá que llegar a él de alguna manera y ver arriba.
        Por lo tanto, ellos, Stugny y los ucranianos, si no son muy utilizados en la ofensiva.
      5. 0
        Abril 3 2023 14: 47
        negroGRAIL
        ¿Y Stugna apunta al objetivo también por cable? ¿Cuántos grados es el campo de visión del dispositivo de puntería? ¿O señaló el objetivo, correr 50 metros y lanzar y rastrear?
    3. +1
      11 archivo 2023 01: 53
      Es curioso, pero el "Baby" solo tiene un giroscopio, y su vuelo está estabilizado en balanceo, a diferencia del "Metis" y los "Cornets" que vuelan en espiral.
      1. 0
        11 archivo 2023 13: 04
        Engaño. Trazador visible en el plumaje. el cohete gira y describe un círculo. Cuando se quita, este círculo se convierte visualmente en una espiral. Geometría. mi amigo.
      2. 0
        27 marzo 2023 11: 32
        No vuelan en espiral; este es un marcador en el estabilizador. Según él, el sistema determina la posición del cohete e introduce correcciones durante el vuelo. Debido a esto, no se necesita un giroscopio (algo muy costoso).
  5. +1
    10 archivo 2023 09: 47
    Parece que se está preparando esta respuesta a "Leopards". Pronto habrá un artículo sobre "Baby".))
  6. 0
    10 archivo 2023 11: 01
    La situación es tal que solo hay un problema con este ATGM, no hay suficiente en las tropas.
    1. 0
      11 archivo 2023 11: 33
      Donde se necesitan, están disponibles en abundancia. A menudo, las propias condiciones de las batallas impiden su uso.Mira los videos y entenderás por qué. Y en vano para usarlo, solo dispara en algún lugar allí, nuestro ejército tampoco se esfuerza.
      1. -1
        13 archivo 2023 16: 53
        Y en vano para usarlo, solo dispara en algún lugar allí, nuestro ejército tampoco se esfuerza.

        a juzgar por los mismos comerciales, todavía se están esforzando. Todos los campos vacíos están llenos de cráteres por nuestras conchas, los paisajes lunares están por todas partes. ¿Dónde están disparando, por qué? Parece que nuestros artilleros tienen la tarea de liberar la mayor cantidad de munición posible en la dirección del enemigo e informar al respecto. Pero realmente dieron en el blanco, no dieron en el blanco, no importa.
      2. 0
        13 archivo 2023 18: 47
        Parece que eres el responsable del MTO. Pero la realidad está lejos de tu visión.
  7. +4
    10 archivo 2023 13: 41
    En el ejército soviético, las armas antitanques se dividieron en compañía (para MSR equipados con vehículos blindados de transporte de personal, para infantería aerotransportada e infantería de marina), batallón (luchando en el SSB en vehículos blindados de transporte de personal con fagotes, fue reemplazado por el Cornet ), regimientos y divisiones (competiciones autopropulsadas, que deberían ser reemplazadas por prometedores Kornets autopropulsados) y regimientos / brigadas antitanques subordinados al ejército (Shturm-S autopropulsados, fueron reemplazados por Chrysanthemum).
    En la República de Armenia, todo ha cambiado un poco: Shturm-S autopropulsados ​​​​(afortunadamente, en la URSS lograron producir muchos de ellos), permaneciendo en brigadas de artillería del ejército, también reemplazaron Concursos obsoletos en regimientos / brigadas y En las divisiones, dado que la corneta autopropulsada nunca llegó a las tropas, en los batallones los fagotes se van cambiando paulatinamente por cornetas. Pero en las empresas de reemplazo con un ATGM ligero prometedor, ¡no se espera! Entonces seguirán usando Metis, traten de modificarlo..
  8. +1
    10 archivo 2023 14: 04
    Su singularidad es que no hay giroscopio en el cohete, el dispositivo es muy costoso, por lo que es relativamente económico y puedes estamparlo como si fuera pasta. Al mismo tiempo, un dispositivo preciso.
    1. +7
      10 archivo 2023 17: 28
      Fue creado en un momento en que no había computadoras personales. Ahora hay todo tipo de acelerómetros de estado sólido, incluso en juguetes chinos.
    2. +2
      10 archivo 2023 22: 40
      Cita: vova1973
      Su singularidad radica en el hecho de que no hay giroscopio en el cohete, un dispositivo muy costoso.
      ¿No es el giroscopio ya "más caro" que un tanque enemigo o un vehículo de combate de infantería?

      Cita: vova1973
      sin giroscopio, dispositivo muy caro,
      . Al mismo tiempo, un dispositivo preciso.
      Lo que impide la construcción de una planta, o al menos un taller con una planta ya en funcionamiento, para la producción giroscopios ? - y estamparlos (giroscopios) "como pasta" (pregunta retórica...)
      ¿Se puede usar el "giroscopio caro" en antitanque cohete: un tanque quemado pagará todo.
      Pero en un cohete con una ojiva "altamente explosiva", que se usa contra búnkeres o edificios en los que el enemigo se defiende, de hecho, como un "lanzagranadas" de alta precisión y largo alcance, es posible sin un giroscopio. ..?
      1. 0
        11 archivo 2023 08: 53
        ¿¿¿¿Para qué???? ¿Por qué valla???? Metis ya se considera un complejo completamente "funcional". Su precisión es bastante buena.
      2. +1
        27 marzo 2023 11: 34
        Nadie ha sido capaz todavía de estampar giroscopios como pasta.
  9. 0
    11 archivo 2023 01: 03
    El trípode en sí es viejo, pero los cohetes son modernos. El ptur de 130 mm es capaz de lidiar con cualquier vehículo blindado. Es posible que no penetre en los tanques más modernos en todas partes, pero lo más probable es que solo sostenga la parte delantera de la torre ...
    Pero de estos, Ucrania solo tiene el t-90m capturado, e incluso si no fue enviado a los EE. UU. ...
    No es un mal complejo, para terrenos accidentados, donde no hay forma de trabajar a larga distancia, pero no es muy pesado y en general. Es bastante fácil trabajar con...
    1. 0
      11 archivo 2023 11: 38
      Allí, la vista es ahora, día y noche, y reacciona al calor. Es solo que las noticias sobre nuevas tecnologías y la modernización de las primeras muestras en la prensa no se mantienen al día con el estado real de las cosas.
  10. 0
    11 archivo 2023 12: 50
    me gusta la foto del salvapantallas

    Un artículo sobre Metis y en la pantalla de bienvenida Bassoon es genial, aunque las aves de la misma generación probablemente lo justifiquen)
  11. -1
    11 archivo 2023 12: 53
    Pregunta de un aficionado. ¿Por qué no se puede hacer una PU de control remoto. ¿Está un luchador sentado en una trinchera a unos 20 metros del lanzador y ve una imagen de la vista en la tableta?
    1. 0
      11 archivo 2023 13: 05
      ¿Por qué no? Un concepto muy simple, en realidad existe Stugna. Ella es elogiada mucho desde ambos lados del frente.

    2. +1
      11 archivo 2023 14: 21
      Debido a que el METIS AT-Tur de clase liviana es portátil y no es deseable instalar un motor para girar la plataforma para hacer que el lanzador sea más pesado de un mestizo.
      [ce) y mestizo debe compararse con ptur cortacésped

  12. -1
    13 archivo 2023 17: 02
    Metis aún está lejos de irse. Disponemos de fagotes antiguos con fuerza y ​​principal usados. Los almacenes están llenos de ellos. Terminemos con los más pequeños. Solo úsalos contra leopardos y retadores.
    1. 0
      22 marzo 2023 00: 01
      ¿Qué diferencia hace, en el NWO, el objetivo principal de los ATGM no son los tanques?
  13. 0
    14 archivo 2023 00: 59
    En 2008, se desarrolló y puso en servicio el Metis-2 ATGM, con nuevos equipos de control, una mira termográfica y un misil con un campo de tiro de hasta 2500 m.
  14. +1
    16 marzo 2023 21: 46
    Entonces qué, eso es viejo. En mi jardín, usé el kalyshka hace 40 años y ahora lo uso, porque es mejor que llevarlo en una joroba o en mis manos.
    Entonces el "mestizo" puede inhabilitar el tren de aterrizaje del leopardo, y esto ya es bueno. Entonces será más fácil llenarlo.
  15. 0
    Abril 1 2023 18: 25
    Me pregunto si alguien responderá por el hecho de que el complejo prácticamente no se ha comprado en los últimos años y no se ha actualizado especialmente. Pero hablaron del Hermes hipersónico del futuro con imágenes...
    1. 0
      Abril 3 2023 14: 57
      ¿Y qué es este Hermes hipersónico? No escuché.
  16. 0
    Abril 3 2023 14: 56
    Triste que hablen bien de Stugna. Y se controla de forma remota y puede golpear el techo en ángulo desde arriba (VIKI).
  17. 0
    4 Mayo 2023 00: 11
    Lo más importante es que él, y en general todas las armas de la era soviética, requieren un buen entrenamiento. Hace poco vi cómo un tanque de las Fuerzas Armadas de Ucrania disparaba a quemarropa (5-10 metros) a combatientes (parece movilizados) en una trinchera. Tenían 1 tiro a Fagot. Pero simplemente no golpearon el tanque, aunque la distancia no era demasiado grande. Entonces, si las últimas modificaciones del Cornet no son suficientes, el trofeo del Javelin es siempre el camino.
  18. 0
    24 Mayo 2023 09: 21
    Los objetivos estaban en el rango de trabajo del rango Metis, de 600 a 2000 m.
    ¡NO MIENTAS! Metis tiene un campo de tiro de 800 metros. Este Metis M puede disparar a 2500, pero simplemente Metis no volará más de 1000 m por cable