Il-96-300, al parecer, permanecerá solo con el presidente de Rusia

179
Il-96-300, al parecer, permanecerá solo con el presidente de Rusia
Fuente: uacrussia.ru


Rearme a gran escala


Para comprender el lugar del avión de pasajeros ruso más grande Il-96-300 en la línea de producción, es necesario determinar la escala del próximo trabajo. Los planes del estado, francamente, no tienen precedentes: para 2030 producir 1036 aviones civiles. tan mundial historia no sabía todavía Primero, Rusia se encuentra en un estado de "operación especial" con Ucrania y el Occidente colectivo, lo que no puede sino afectar los recursos y la eficiencia. En segundo lugar, la gran mayoría de los aviones de los notorios miles son aviones nuevos que no se han producido antes en el país.



La importancia de la pronta puesta en marcha de turismos en serie no es inferior a la de aumentar el ritmo de producción tanques. Dio la casualidad de que la mayor parte del este de Rusia depende críticamente del tráfico aéreo. Hasta la pérdida del control administrativo sobre los territorios. Basta mirar el mapa de los ferrocarriles de Yakutia, los Territorios de Krasnoyarsk y Khabarovsk para comprender cuán importante es la vida civil. aviación Para Rusia. Solo ahora la industria rusa sabe cómo fabricar nuevos tanques, e incluso con bastante rapidez, y los aviones civiles aún no se han puesto en marcha.


MS-21. Fuente: uacrussia.ru

Después de que Occidente cortara a Rusia de la tecnología de la aviación, el gobierno no tuvo más remedio que lanzar su propio programa de fabricación de aviones. Por supuesto, la escala de las tareas es incomparable con la construcción del avión Tu-4 a fines de los años 40 por ingeniería inversa del B-29, pero también son impresionantes.

El MC-21-310 está a la vanguardia de la futura sustitución de importaciones: para 2030, al menos 270 aviones de este tipo deberían aparecer en el cielo ruso. Hasta el momento se han recibido certificados de tipo para la propia placa y su motor PD-14. El avión es más óptimo para carreteras de tamaño medio con un alcance de vuelo de hasta 5 kilómetros. Pero la longitud del país de oeste a este es de más de 10 mil kilómetros. Esto significa que un vuelo sin escalas desde Moscú a Vladivostok en MS-21 no es posible. Por eso el MS-21 y un avión de medio alcance, para no quitarle el pan a los hermanos mayores. Hasta ahora, este es el avión más listo para el combate en toda la prometedora línea de dispositivos; incluso aún no se han recibido certificados de tipo para el resto.


CR919 está más lejos, al parecer, sin nosotros. Fuente: uacrussia.ru

En rutas de larga distancia, puede ayudar el CR929 ruso-chino, que en su modificación de mayor alcance puede volar 14 mil km. Es decir, teóricamente, un automóvil puede llevar pasajeros de Kaliningrado a Vladivostok, y aún quedará queroseno para regresar a Moscú. Como referencia, ahora no hay vuelo directo desde los puntos extremos del este y oeste del país. Excepto, por supuesto, los vuelos del escuadrón de vuelo especial "Rusia". El CR919 es bueno para todos, con la excepción de una cosa: las realidades de la operación especial parecen haberlo puesto fin. China ha dejado en claro que no ve ningún sentido en la producción conjunta de un avión de largo alcance con Rusia.

Poco se escucha de labios de los gerentes domésticos sobre el CR919. Solo está claro queRusia puede pasar del estatus de co-desarrollador a proveedor de componentes" o "en principio, no va en la dirección que nos conviene". La renuencia a pelear con China evita que los funcionarios se expresen con más dureza. Una de las pocas unidades importantes que nuestro país puede vender al proyecto es el motor PD-35. Los términos del desarrollo del producto se están desplazando una vez más hacia la derecha, dando paso a nuevas modificaciones del PD-14, más prometedoras, aunque menos potentes, del PS-90 y el PD-8. Como resultado, la aparición del CR919 en el horizonte en un futuro previsible es poco probable, lo que significa que no hay alternativa al pesado Il-96-300 en Rusia.

Cuatro aviones para 2030


Junto con el MC-21 indicado anteriormente, que se supone que se construirá simplemente a un ritmo acelerado, todavía hay muchos aviones en la futura línea de producción. En primer lugar, este es el SSJ-100 NUEVO importado, bajo cuyas alas deberían aparecer los últimos motores PD-8. Los planes incluyen casi 150 aviones con motores domésticos. Al mismo tiempo, no hay que olvidarse de los cien y medio pasajeros "Secos" con SaM146 importados, en los que solo un ventilador y una turbina de baja presión son domésticos. Esto significa que es necesario reconstruir la red de centros de servicio, reparación maestra independiente y construcción de unidades individuales. Al mismo tiempo, según la publicación Expert, es muy difícil instalar un motor PD-8 en dicho avión. En primer lugar, primero debe esperar su certificación completa y, en segundo lugar, el costo de la reelaboración supera todos los límites imaginables. Como resultado, la historia de la transformación del SSJ-100 será muy emocionante. Mientras tanto, el primer avión de sustitución de importaciones despegó con el SaM146. No es necesario hablar sobre las perspectivas de los aviones pequeños frente a TVRS-44 Ladoga, Il-114-300 y LMS-901 Baikal: está lejos de ser una serie de máquinas.

En esta tormenta tecnológica que se ha abatido sobre Rusia y que, con suerte, el país podrá afrontar, el gigante Il-96-300 se destaca. Por cierto, el más raro del serial y el más seguro del país. Raro, porque se produce una pieza por año: la tabla extrema se convirtió en parte del Océano Ártico de Rossiya el año pasado con el número RA-96024. Fue lanzado en 2021. Las condiciones especiales de operación y una serie pequeña hacen que el IL-96-300 sea estadísticamente el más confiable. Por supuesto, cuatro motores debajo de las alas también contribuyen; después de todo, esto es mucho más seguro que un diseño bimotor. Esto es muy valorado en la cubana Cubana, el único operador extranjero de la aeronave.




El avión del SL "Rusia". Fuente: uacrussia.ru

De acuerdo con el programa para el desarrollo de la industria de la aviación, que se mencionó anteriormente, para 2030 se deben poner en funcionamiento al menos cuatro Il-96-300. Una serie escasa incluso para un gigante de este tipo; de hecho, no estamos hablando de aumentar, sino de reducir la producción. Desde 2023 hasta 2030, VASO (Voronezh Joint-Stock Aircraft Building Company) podría ensamblar potencialmente al menos ocho aviones. Y esto es sin ampliar la producción. Es seguro decir que los aviones futuros están destinados únicamente a reponer o reemplazar la flota del Océano Ártico de Rossiya. ¿Por qué el avión no puede ser comercial?

El IL-96-300, como el Tu-214, es un avión completamente doméstico y no requiere inyecciones multimillonarias para pruebas y sustitución de importaciones. El impasse estratégico radica en las reticencias a ampliar la red de aeropuertos del país. En los últimos diez años, solo se han construido siete aeropuertos desde cero: tres en la región de Tyumen y uno en las regiones de Saratov y Rostov, en Sakhalin y en Yakutia. Ninguno de ellos, por supuesto, puede aceptar transatlánticos tan grandes como el Il-96-300. La modernización de los puertos aéreos ya construidos tampoco prevé un aumento significativo del PIB y la infraestructura. Como resultado, nadie necesita un avión cuatrimotor capaz de realizar un vuelo directo de un extremo al otro del país. A excepción del destacamento especial "Rusia", por supuesto. Y ahora los rusos no están particularmente permitidos en el extranjero.

Una pregunta justa: ¿por qué fabricar aviones pesados ​​​​y ampliar los aeropuertos para ellos si no hay demanda? La pregunta, aunque justa, es fundamentalmente incorrecta. Son los vuelos regulares de aviones de largo recorrido los que jalarán el flujo de pasajeros, y con ello el desarrollo económico de las regiones orientales. La gente también está huyendo del Lejano Oriente porque simplemente salir de vacaciones se convierte en un problema insoluble. Por no hablar de los viajes de negocios que se convierten en viajes de varios días. El esquema funcionará solo si se mantienen precios razonables. Y aquí la respuesta a la pregunta es importante. ¿Qué es más barato: enviar un vuelo directo de Vladivostok a Yakutsk en Il-96-300 o dos MS-21 con transferencias intermedias?


Los motores PS-90 son uno de los principales problemas del IL-96-300. Hay muchos de ellos, son glotones y obsoletos. Fuente: uacrussia.ru

La falta de atención a los aviones de largo alcance de fuselaje ancho por parte del estado amenaza con una gran cantidad de problemas en el futuro. No serán reclamados los motores de aviones pesados ​​de la serie PD-35, que en realidad se han puesto en un segundo plano. Y esto significa que en aviación militar no debemos esperar nada más pesado que el Il-76/78. No se puede hablar de ningún nuevo Ruslan. La reducción del ritmo de producción del Il-96-300 en VASO pone fin a la modernización del transatlántico. ¿Por qué hacer un auto nuevo si nadie necesita un nicho? Pero los sueños eran buenos. Primero, el Il-96-400 con fuselaje alargado y motores PS-90A más potentes, y más tarde un Ilyushin de nueva generación con un ala compuesta a la manera del MS-21 y dos motores PD-35. Sin embargo, el proyecto de aviones de largo alcance no se ha cerrado por completo: este año se han asignado alrededor de 900 millones de rublos para el trabajo. ¿Quizás 2030 será la fecha de nacimiento del nuevo buque insignia de la industria de la aviación rusa? Al final, la capacidad de construir masivamente aviones de esta clase ya es una cuestión de prestigio nacional.
179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    6 marzo 2023 03: 57
    Todos los planes, estrategias y proyectos implementados actualmente tienen una tarea. Obtener y lavar dinero del gobierno, tirarlo al extranjero. Porque pueden introducir la ley marcial y enviarlos al ejército, Dios no lo quiera. Por lo tanto, es necesario que los gerentes efectivos preparen lugares cálidos para ellos.
    1. +60
      6 marzo 2023 05: 36
      Cita: dementor873
      Todos los planes, estrategias y proyectos implementados actualmente tienen una tarea. Obtener y lavar dinero del gobierno, tirarlo al exterior.

      Quién sabe, tal vez tengas razón. Porque construir 1000 aviones de pasajeros para 2030 es... ni siquiera una utopía. Además, ha pasado un año desde entonces, y el dinero para la construcción incluso del Tu-214 ... solicita no resaltado.
      Y en el presupuesto, gastos tan grandiosos para el crecimiento explosivo de la industria de la aviación nacional ... no se notan de ninguna manera.
      La situación con MS-21 en términos de sustitución de importaciones (full) no está clara, a pesar de declaraciones y promesas de valentía. También se enumeraron 1,5 millones de juegos de uniformes en los almacenes de los servicios de retaguardia, y las Fuerzas Armadas de RF se saturaron categóricamente con todo lo más moderno para los globos oculares ... En los informes.
      MENTIR.
      Mentir y mentir.
      Y nadie es responsable.
      Red Sun es suficiente para todos.
      Sus ministros "hacen frente a todo".
      Parece que lo harán bien esta vez. El té no es la primera vez. Se redactarán informes, se fundamentará todo, NO habrá reclamaciones.
      ¿O lo harán?
      ¿Por qué no ahora? sonreír
      Porque ellos LO HACEN. si
      Y con esto - HAZLO. matón
      Pero no habrá aviones.
      Es una lástima .
      1. +23
        6 marzo 2023 07: 21
        Cita: bayard
        Porque construir 1000 aviones de pasajeros para 2030 es... ni siquiera una utopía. Además, ha pasado un año desde entonces, y no se ha asignado dinero para la construcción incluso del Tu-214 ...

        No es la primera vez, por desgracia ... Anteriormente se prometió y no solo, sino que directamente un golpe en el cofre fue:
        Como parte del programa estatal de armamentos, la corporación de investigación y producción Uralvagonzavod suministrará dos mil tanques T-14 Armata al ejército ruso, dijo a Interfax el jefe de UVZ, Oleg Sienko.

        - Hay una decisión según la cual debemos abastecer al ejército con más de 2000 unidades. Y ahora estamos comenzando a suministrar al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa el primer lote, 100 tanques, dijo Sienko en la exhibición de armas ADEX-2016 que se inauguró en Bakú.

        Y más adelante, según el muchas veces citado Khoja Nasreddin ((((.....
        Entonces no solo no habrá tanques
        Cita: bayard
        Pero tampoco habrá aviones. Es una pena .
        1. +22
          6 marzo 2023 08: 13
          Cita: Starover_Z
          Entonces no solo no habrá tanques

          Deja a estos "Armata" en paz. Para muchos que entienden esto, la montaña se les cayó de los hombros cuando, en lugar de "Armat", el T-72V3 \ 3M, T-80BVM y finalmente el T-90M fueron a las tropas. Y si los dos primeros son producto de la modernización, entonces los T-90M se producen desde cero (sin contar la modernización de varios cientos de T-90 de las primeras versiones).
          Entonces tendremos tanques. Y modernizado, y restaurado de almacenaje, y montaje a nuevo. Uralvagonzavod ya está alcanzando la capacidad nominal de sus líneas organizando el trabajo en tres turnos. Y es capaz de producir 700-800 tanques al año en tiempos de paz.
          Y eso sin contar las actualizaciones.
          Es cierto que algunos de los producidos desde cero no solo serán el T-90M, sino también el Terminator BMPT, que también es bueno.
          Es solo que estas producciones, gracias al esfuerzo de sus antiguos líderes, han conservado e incluso desarrollado sus capacidades a través de entregas de exportación.
          Pero la Industria de la Aviación fue asesinada cuidadosamente y con prejuicios. Así que restaurar algo de dinero y ganas no será suficiente.
          Y nuestras manos de choferes y con ganas... apuro.
          Tienen deseos diferentes.
          1. +16
            6 marzo 2023 15: 05
            2030 será la fecha de nacimiento del nuevo buque insignia de la industria aeronáutica rusa

            Algo así como el 2030 era como el 2000 para Gorbachov, también prometían cualquier cosa… sin embargo, también hubo “500 días”, “duplicación del PIB”, “programa 2020”… por cierto, nuestro gobernador local también dijo en la reunión que el reporte de acuerdo a “indicadores de la ejecución de proyectos nacionales, hasta el 2030”. Y ahora Rusia tiene un objetivo ... cómo sobrevivir hasta este año, y allí todos los problemas se resolverán solos.
            1. -21
              6 marzo 2023 16: 35
              Y se puede dar con la porra atómica a la OTAN, sobre todo a EEUU, para que las cenizas de los yanquis sean una alfombra continua... Sí, también llegará algún tipo de respuesta, pero luego, veinte o treinta años después, nadie lo hará. interferir con nosotros en absoluto. ¡Construyamos un jardín campestre!
              1. +7
                6 marzo 2023 20: 00
                ¡Vete a dormir guerrero! Si una anciana está parada detrás de ti, ¡esto no significa que todos nosotros, ciudadanos de la Federación Rusa, queramos morir solo porque quieres demostrarle algo a Estados Unidos! Mejor ve al frente: ¡trabaja con el dinero que la gente ha invertido en ti!
              2. +7
                10 marzo 2023 10: 54
                Pues sí, con los mercachifles de ayer en el gobierno vamos a construir una ciudad jardín... Más precisamente, con ladrones, hijos e hijas soberbios de los mercachifles de ayer.
                1. 0
                  11 marzo 2023 09: 47
                  Sí, Rusia Unida come demasiado. Se come todo lo que hay en el país que los oligarcas no se han metido en los bolsillos. Putin no es capaz de luchar contra todo este kahal. Y no quiere ofender a sus amigos. Y cómo todo sería simple y hermoso: introdujo un impuesto sobre la renta personal progresivo y la hierba no crece. "Sírvelo, ella cantará". Con un presupuesto militar de 70 mil millones contra los 900 mil millones estadounidenses, no ganarás mucho. Y no se habla de desarrollo económico.
                2. +2
                  11 marzo 2023 20: 50
                  Si nuestro garante y su séquito corrupto procedieran de la realidad, entenderían que la industria aeronáutica debe desarrollarse ÚNICAMENTE bajo la única aerolínea nacional y 100% estatal Aeroflot, la cual, a su vez, debe formar contratos A LARGO PLAZO para el suministro de aeronaves. y, junto con las autoridades locales de las regiones, desarrollar un plan A LARGO PLAZO para desarrollar una red de aeropuertos en todo el país, con financiación pública. Este enfoque se llama un sistema.

                  En cuanto a los aviones, solo hay dos aviones reales y completamente domésticos listos para la producción ahora, estos son el Il-96 y el Tu-204/214, mientras que los prometedores MS-21 y Superjet NEW, como el Il-114, son muy importantes. y en su mente es necesario terminar, pero este es el futuro, y es necesario volar hoy. Por lo tanto, es muy importante, además del inicio de la producción del Tu-214 en KAPO, si no ha cortado la línea Tu-204 en Ulyanovsk, entonces láncela allí o nacionalice la fábrica de aviones de Samara y transfiérala. allí y comenzar a producir el Tu-204 allí, y luego desplegarlo en el lanzamiento de Samara de MS-21, mientras aún quedan algunos marcos.
                  El lanzamiento del Il-96-400M también es posible y muy importante, porque VASO bien puede producir 10-12 aviones por año, por supuesto, no de inmediato, pero puede hacerlo. Y un avión de este tipo es muy importante no solo para vuelos alrededor del país, en las rutas más distantes y concurridas, sino también en el extranjero, porque ahora tenemos un Superjet que vuela a Kazajstán, Turquía, Uzbekistán, China y otros países, y cuánto puede un Il-96 400M para reemplazar Superjets, ¿cuál sería más correcto para poner en rutas menos transitadas? Y si recuerda Cuba y comienza a llevar turistas allí, entonces no hay alternativa al IL-96 400M.
          2. +7
            7 marzo 2023 04: 18
            Cita: bayard
            Deja a estos "Armata" en paz. Muchos que entienden esta montaña con un hombro

            No sé quién tiene lo que se ha caído, pero en lugar de lanzar un tanque del futuro, producir tanques del pasado.
            Armata es realmente un gran avance en la construcción de tanques, comenzando desde una torre deshabitada y terminando con el hecho de que puede convertirse en un vehículo completamente no tripulado sin ninguna dificultad, y el futuro está precisamente en ese equipo.
            Puedes admirar el T-90m tanto como quieras, solo ¿dónde está el complejo de protección activa? ¿Y dónde está su resistencia contra las municiones occidentales modernas de subcalibre?
          3. +3
            8 marzo 2023 04: 19
            Cita: bayard
            Pero la industria de la aviación fue asesinada con cuidado y con prejuicios.

            Sí, así lo mataron. Nadie mató a AvtoVAZ, por el contrario, pero el resultado es el mismo.
            Allí, al crear ssj, se manifestó todo el amor de los fabricantes de aeronaves por su trabajo. ¿Por qué hay tantos componentes importados en el superjet? Porque para la recuperación de la I + D, fue necesario vender aviones una vez y media más de lo que fue necesario para los portaaviones rusos. Por lo tanto, era rentable fabricar un avión solo con miras a las entregas internacionales. Y para entregas internacionales, se necesitan certificados internacionales. ¿Y cuál de los proveedores nacionales accedió a certificar sus productos? Sí, casi nadie: largo, caro (relativamente), difícil.
            Es mucho más fácil como AvtoVAZ: ganar un centavo durante décadas.
        2. +9
          6 marzo 2023 11: 27
          Cita: Starover_Z
          Anteriormente se prometió y no solo, sino que directamente un golpe en el cofre fue:

          Así que este es Sienko, quien expresó los deseos de las promociones. Continuó expresándolos incluso cuando se dijo oficialmente que no habría un rearme completo del "Armata": el nuevo tanque sería una máquina de refuerzo de alta calidad.
          Los dos mil tanques declarados por Sienko son el 80% de los vehículos de primera línea.
      2. +7
        6 marzo 2023 08: 50
        "" Sueños, ilusiones, todo desaparecerá sin dejar rastro "" "C" "después de tales artículos, miro hacia afuera y veo ponis rosas con unicornios wassat
      3. +10
        6 marzo 2023 09: 16
        Se asignaron billones de rublos en algún lugar en enero y febrero. Simplemente no está claro dónde. El gasto militar para 2023 está previsto en poco más del 5%. Dado que el PIB en 2022 cayó más del 2 por ciento, esto significa que, incluso a su valor nominal, de hecho, no diferirán mucho de la “pre-pandemia” 2018-2019.

        ¿Dónde está el dinero, Zin?
      4. +6
        6 marzo 2023 09: 17
        A juzgar por el hecho de que UAC ya vendió su participación en SSJ y planea organizar su producción "allá afuera", me temo que tiene razón.
        1. 0
          6 marzo 2023 12: 02
          Tal vez no sea tan mala decisión. Y, probablemente, no todos los Superjet se ensamblarán en los Emiratos Árabes Unidos.
          1. +7
            6 marzo 2023 12: 27
            De hecho, no quieren lidiar con la localización, porque el volumen de producción requerido simplemente no se ampliará. En Rusia, fabricarán de 5 a 10 piezas al año como máximo.
      5. +14
        6 marzo 2023 11: 55
        Cita: bayard
        Y en el presupuesto, gastos tan grandiosos para el crecimiento explosivo de la industria de la aviación nacional ... no están marcados de ninguna manera.

        En un momento, Manturov "ahogó" la aviación, para complacer a las empresas extranjeras. Incluso ahora, prácticamente frena el desarrollo de la industria de la aviación rusa. Me pregunto, ¿concluyó contratos con plantas de fabricación, como lo obligó Putin para 2023, o todavía no ha tenido tiempo?
        1. +1
          6 marzo 2023 12: 35
          En algún lugar se fueron billones de rublos en enero-febrero. Y no uno, no dos.
        2. +12
          6 marzo 2023 12: 47
          Cita: SKVichyakow
          Me pregunto, ¿concluyó contratos con plantas de fabricación, como lo obligó Putin para 2023, o todavía no ha tenido tiempo?

          Esta "nuez dura" es insustituible e insustituible. "Por servicios a la Patria", claro. Entonces, con un alto grado de certeza, podemos decir: NO.
          No hay contratos, y él no permitirá tales contratos.
          Para esto, el lugar está mirando.
        3. +8
          6 marzo 2023 20: 00
          En un momento, el avión "se ahogó" Manturoven beneficio de empresas extranjeras.

          El Ministerio de Industria y Comercio sigue siendo una mafia, los sicilianos fuman al margen.
        4. +1
          7 marzo 2023 03: 54
          En diciembre, se envió equipo a una de esas plantas. Desde principios de enero dan respuesta que el pago del proyecto será la próxima semana. Entonces considere, el tiempo ya es marzo, pero no me dieron dinero para el equipo.
        5. +3
          10 marzo 2023 10: 58
          El ciudadano Manturov, sociólogo y economista de formación, está más ocupado con el enriquecimiento personal para sí mismo y sus seres queridos que con la producción industrial. Sin embargo, está lleno de personas así en el gobierno y fueron elegidos por el pueblo ruso en elecciones democráticas justas entre dos o más candidatos :)
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. Saj
        0
        17 marzo 2024 01: 57
        Esperemos lo mejor, tal vez estas elecciones cambien algo
    2. +5
      6 marzo 2023 11: 23
      Cita: dementor873

      Todos los planes, estrategias y proyectos implementados actualmente tienen una tarea. Obtener y lavar dinero del gobierno, tirarlo al exterior.

      Su suposición es válida. Pero esto, por así decirlo, es el final de la operación: arrojarlos al extranjero.
      Y lo más importante, si no lo arruina por completo, al menos ralentiza el desarrollo de la industria aeronáutica. Y no solo una persona en el gobierno está involucrada en esto, sino todo un grupo.
      De qué otra manera explicar la situación actual en la industria.
  2. +16
    6 marzo 2023 04: 23
    Solo ahora la industria rusa sabe cómo hacer nuevos tanques, e incluso con bastante rapidez.

    Disculpe donde? Puede modernizar el t-72 y el t-80, pero desde cero, aunque si cuentas un par de armas, se puede, pero la industria de la aviación también está trabajando al mismo ritmo.
    1. +31
      6 marzo 2023 05: 30
      Cita: spektr9
      Modernizar la lata t-72 y t-80,

      Pero modernizar el AN-2 no funciona ...
      1. +38
        6 marzo 2023 06: 13
        Demasiado complicado, nuevamente, hay interrupciones con madera contrachapada ...
        1. +11
          6 marzo 2023 09: 49
          Cita: lelik613
          Demasiado complicado, nuevamente, hay interrupciones con madera contrachapada ...

          Es una pena que haya interrupciones (((... Aunque de dónde viene, no hay bosque, producción, respectivamente ...
          Es una pena, pero el contrachapado en sí es capaz de volar "sobre Europa" (en el sentido de "sobre París")
          1. 0
            12 marzo 2023 19: 55
            y que Sveza está ocioso? o sabes algo sobre la madera contrachapada? o así bla, bla, bla? sonido tsyferki sobre madera contrachapada?
        2. +10
          6 marzo 2023 10: 25
          Cita: lelik613
          de nuevo con interrupciones de madera contrachapada ...

          ¿Y dónde puedo conseguir percal para un ajuste apretado? amarrar
      2. +32
        6 marzo 2023 06: 31
        Pero modernizar el AN-2 no funciona ...
        ¿Y cómo se moderniza el "galosh"? AN-2, uno de los "cubrezapatos" que se produjo en la Unión, los negros caminaron sobre arena caliente en él.
        1. +12
          6 marzo 2023 10: 20
          Cita: parusnik
          Los negros caminaban sobre arena caliente.

          ¡Y ni siquiera se quemaron los talones! Aquí está la calidad!
        2. +1
          7 marzo 2023 09: 17
          En Polonia estrenaron... división del trabajo...
      3. +33
        6 marzo 2023 07: 20
        Cita: tío Lee
        Pero modernizar el AN-2 no funciona ...

        No hay motores. sentir
        Y para Il-112, Il-114, L-410, Mi-38, Mi-26M, etc., etc., etc. también solicita no
        Manturov, por supuesto, "LO HACE" ... pero ni motores ni aviones solicita no
        En general, tenemos los funcionarios más maravillosos: hacen frente a todo, son competentes en todo, incluso sin una educación especializada o cercana al perfil ... pero no hay aviones, el Il-76MD90A no se ha puesto en serie (la producción de piezas no cuenta), en el proyecto conjunto CR-929 gastó 10 mil millones de dólares del presupuesto de la Federación Rusa y más de 10 años de trabajo de diseñadores y tecnólogos. Y qué ?!! ¿Las "chicas" tienen síndrome premenstrual y están "dejando el proyecto"? Y, latiendo en histeria, gritan que "Y ahora comenzaremos a construir el Il-96 amarrar , con ala compuesta nueva qué y un nuevo motor PD-38 (38 hp), nueva aviónica y nuevo diseño interior amarrar wassat
        engañar Qué es esto ???
        ¡Tienen ciudadanos ministros-capitalistas, el avión más moderno ya se ha desarrollado completamente! enojado ¡Tienes un PD-35 en camino, exactamente para él y para el nuevo transporte de peso pesado! ¡Tiene un ala compuesta desarrollada por nuestros diseñadores para este avión! Ahora están realizando una sustitución total de importación de aviónica y otros sistemas embarcados para el MS-21 y Superjet, y para estas industrias es necesario CARGAR LA CAPACIDAD CON UN PEDIDO SUFICIENTE Y DE LARGO PLAZO. ¡Por toda esta aviónica, muchos de los cuales son intercambiables!
        Entonces, ¿qué tipo de Leshy todavía necesitas?
        Organice el ciclo de producción completo de este avión de cabina ancha de largo alcance bajo su propia marca. Dado que los diseñadores eran de Ilyushin Design Bureau, ¡eso significa Il-929!
        Y al mismo tiempo, en cooperación con China, para organizar el suministro de motores, alas, cola. A los chinos no les importó. engañar No querían compartir las ganancias de las ventas de estos aviones en su mercado interno.
        ¡Pues a la salud!
        Tomaremos la nuestra con el suministro de motores solo.
        ¿Y si también hay alas con cola?
        Y también podremos presentar un avión de este tipo para exportar antes ... simplemente porque para el mercado interno de la República Popular China necesitamos al menos 1000 aviones, y para empezar necesitamos 100 piezas. puede ser suficiente.
        Para algunos componentes, es posible organizar entregas mutuas.
        ENTONCES, ¿QUÉ Leshy todavía necesitan estas plagas inquietas?
        ¡AVISMA estará cargado de pedidos de nuestra industria aeronáutica! Después de todo, tenemos la producción de componentes de titanio (chasis, tren motriz) para todos los Boeing y Airbus producidos en el mundo.
        Entonces, ¿por qué necesitas "chicas rojas"? enojado
        Rentas. si Y no hacer nada más que recibir dinero en el bolsillo. matón
        Y para que las parejas en el extranjero de las chicas acariciaran el fondo, dicen qué tipo de inteligentes. wassat Arruinaron su producción, perdieron su honor de niña con los callejeros lol "Sí, a Hollywood oa Los Ángeles, incluso ahora, al panel". matón
        Están tratando. matón amar
        1. +19
          6 marzo 2023 09: 20
          Mi amigo. El poder ya no está realmente allí. Los Tu-214 en realidad se pueden construir 3-4 por año. La misma situación es con el IL-76. Todo ha sido reducido y optimizado. UEC tampoco podrá producir físicamente tantos motores. No se prepararon para eso. No puedes hacerlo con el chasquido de tus dedos. Anteriormente, era necesario beber Borjomi. Manturov entiende esto muy bien. Él mismo hizo todo esto junto con Chemezov.
          1. +2
            6 marzo 2023 20: 23
            Cita: Dimax-Nemo
            Mi amigo. El poder ya no está realmente allí.

            La capacidad productiva es un negocio, aunque no malo, pero lucrativo. Los edificios permanecieron en parte, algunos equipos también. Todos los demás equipos deben crearse para futuros volúmenes de producción. Y a veces, una nueva producción construida desde cero es mucho más rentable y rápida que modernizar y adaptar la anterior.
            La cuestión es el DESEO de trabajar y el ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS. Solo la ausencia de estas cualidades no permite que se construyan aviones en la Federación Rusa.
            Cita: Dimax-Nemo
            Anteriormente, era necesario beber Borjomi. Manturov entiende esto muy bien. Él mismo hizo todo esto junto con Chemezov.

            De eso es de lo que estamos hablando: no puedes ganar carreras con viejos fastidios.
            1. -1
              7 marzo 2023 04: 00
              Sí)))) Comediante))) ¿Cuál es el uso de estos talleres? Cuál es el uso del equipo, incluso si existe ... El equipo y las herramientas serán controlados por personas. Y esta gente hay que encontrarla, y esta gente hay que capacitarla, es necesario que esta gente llene baches en la asamblea... Y esto es todo el tiempo. Creo que sí 3-5 años de preparación. Entonces puedes empezar a construir. Bien construir la cantidad mínima. Bueno, no como mil aviones.
              Aquí, teniendo en cuenta mi educación y experiencia, creo que se necesitan 20 años para producir mil aviones…. Al mismo tiempo, otras industrias aún deben arruinarse.
              1. +1
                7 marzo 2023 22: 50
                Cita: alexey_Murzin
                .. ¿De qué sirve el equipo, incluso si lo es ... El equipo y las herramientas serán administrados por personas. Y esta gente hay que encontrarla, y esta gente hay que capacitarla, es necesario que esta gente llene los baches del montaje...

                Este es todo el problema: durante la preparación y el "despliegue" de la producción en masa de los mismos Il-76MD90A y MS-21 ... un número suficiente de personas no solo no se prepararon, sino también los que se quedaron o vinieron contando trabajo serio, gerentes defectuosos asustados con salarios bajos, multas y otros juegos.
                En cuanto al momento, estoy de acuerdo con usted: tomará 5 años capacitar a especialistas y aumentar la producción. Es por eso que dijo que presumir de más de 1000 aviones para 2030 "ni siquiera es una utopía". Si durante más de 10 años no han podido organizar la producción del viejo IL-76 en la modificación MD90A ... especialmente en Ulyanovsk ... esta es una oración para toda la industria de la aviación y Manturov. Esto es simplemente sabotaje, destruir y bloquear la posibilidad misma de revivir la industria aeronáutica nacional.
                Pero incluso en las condiciones actuales, la industria puede salir del agujero en el trasero del liberalismo con relativa rapidez ... pero no con ese "equipo".
                Cita: alexey_Murzin
                Al mismo tiempo, todavía es necesario no arruinar otras industrias.

                La industria aeronáutica puede y debe convertirse en el motor más poderoso de toda la economía, la ciencia de la industria y todos los integrantes de las cadenas cooperativas. ¡Pero tiene que FUNCIONAR! ¿Has visto sus caras? ¿Son capaces de trabajar? Además, para trabajar por el resultado?
                Y no "dejamos lo nuestro".
              2. +4
                10 marzo 2023 11: 03
                Si no lo sabe, las universidades de aviación gradúan especialistas cada año. Pero, ¿adónde van todos? En los negocios"? ¿Y por qué? Sino porque no hay trabajos para graduarse de los estudiantes de ayer. Y el sueldo es escaso.
      4. +6
        6 marzo 2023 09: 00
        "" Pero es imposible modernizar el AN-2 ...." "bueno, la flor de piedra no sale guiñó un ojo
      5. +9
        6 marzo 2023 11: 49
        Pero modernizar el AN-2 no funciona ...


        ¿Por qué modernizarlo? Si tomamos el nivel general de desarrollo de la aviación, entonces el An-2 está muy desactualizado incluso en el momento de su creación.
        Sin embargo, es 100% un éxito en su "nicho ambiental", un pequeño avión económico, sin pretensiones y confiable.
        Lo único que se debe hacer con él es reanudar el lanzamiento, en la misma configuración que en el momento del desarrollo. Los cambios deben ser mínimos y no costosos.
        Y no hay intentos de reemplazar el ASh-62 PD nativo, que es mucho más económico que un teatro de operaciones y se puede mantener en el campo.
        Los diseñadores que inventan "Baikals" y otras tonterías no son diseñadores, sino artistas de la aviación.
        1. +2
          7 marzo 2023 11: 12
          Puedes reanudar, no puedes cortar...
    2. +6
      6 marzo 2023 06: 45
      Cita: spektr9
      Disculpe donde? Puede modernizar el t-72 y el t-80, pero desde cero, aunque si cuentas un par de armats

      Joven, ¿qué "Armat"? Uralvagonzavod produce (desde cero) el T-90M. El trabajo se lleva a cabo en tres turnos y las instalaciones de producción permiten el montaje de unos 700-800 tanques en tiempos de paz. La modernización del T-72 y el T-80 se está realizando en paralelo en otras capacidades.
      ¿O tienes algo en contra del T-90M? sonreír
      ¿Puedes justificarlo?
      Por cierto, el BMPT "Terminator" ha estado en producción en masa durante un año. También desde cero.
      Y BMP-3 \ 3M se producen de la misma manera, desde cero. sonreír
      Ya algo, pero sabemos cómo hacer tanques.
      Y los aviones... deben poder volver a hacerlo.
      1. +8
        6 marzo 2023 07: 30
        ¿Qué pasa con la técnica ideal? ¿Por qué los escalones T-62 viajan en los sitios web?
        1. 0
          6 marzo 2023 07: 54
          Cita: tablero de fibra
          ¿Qué pasa con la técnica ideal? ¿Por qué los escalones T-62 viajan en los sitios web?

          ¿Y dónde viste los escalones T-62M?
          Por supuesto, lo son, vienen, pero para armar las unidades de retaguardia y (más o menos) PMC "Wagner" y en parte el cuerpo de las repúblicas ... en la dirección de Kherson (ahora la más tranquila).
          Pero se acercan los escalones con el T-90M. si
          Y vienen trenes con T-72V3M. si
          Y vienen trenes con T-80BVM. candidato
          Y con el nuevo BMPT "Terminator" - están llegando. matón
          Y con los nuevos, solo del transportador BMP-3 \ 3M, se van. soldado
          Y están llegando los T-72 retirados del DH sin modernización, pero con la restauración de la preparación para el combate.
          Y vienen los T-80U restaurados.
          Tanto el BMP-2M actualizado como el BMP-1M "Basurmanin" actualizado están en camino.
          Llegan los nuevos "Shells" y "Tors".
          Y el "Msta-SM" modernizado - vaya.
          Se acercan los modernizados "Malki" y "Tulips".
          Entonces, el T-62M con protección mejorada y nuevos sistemas de observación no será superfluo. Resultarán no ser peores que "Leopards-1" y sucedáneos franceses con ruedas.
          1. +7
            6 marzo 2023 09: 44
            Me sorprende que, teniendo tantos T-64BV almacenados, entreguemos el T-62M al LDNR. Ya en Donetsk-Lugansk, los tanques de Kharkov pueden explotar.
            1. +6
              6 marzo 2023 11: 33
              Cita: Dimax-Nemo
              Me sorprende que, teniendo tantos T-64BV almacenados, entreguemos el T-62M al LDNR. Ya en Donetsk-Lugansk, los tanques de Kharkov pueden explotar.

              PMSM, se trata de reparación y mantenimiento. Porque el T-64 ahora es un automóvil extranjero, y dónde obtener el mismo 5TDF para él es un gran secreto.
              Además, el T-64 tiene problemas conocidos para arrancar el motor en otoño y primavera.
              1. +7
                6 marzo 2023 12: 29
                Supongamos, sin embargo, que hasta ahora el LDNR no desdeñó los T-64 capturados. Este sigue siendo un nivel diferente, incluso en comparación con el T-55/62 M. Los motores solo pueden eliminarse mediante el canibalismo.
                1. +3
                  6 marzo 2023 17: 11
                  Cita: Dimax-Nemo
                  Supongamos, sin embargo, que hasta ahora el LDNR no desdeñó los T-64 capturados.

                  pregunta trofeo Los tanques T-64 de la Milicia Popular son bastante... discutibles.
                  Según algunos informes, la situación con ellos recuerda a Nona-K, cuando al principio los Kozitsyn lograron capturar de alguna manera más armas de las que tenían en Ucrania, y luego Kalmius también adquirió este shushkanone. guiño
            2. +3
              6 marzo 2023 12: 06
              Cita: Dimax-Nemo
              Me sorprende que, teniendo tantos T-64BV almacenados, entreguemos el T-62M al LDNR. Ya en Donetsk-Lugansk, los tanques de Kharkov pueden explotar.

              El LDNR ha capturado principalmente T-64BV, cuyos motores se recordaron solo en los años 90, y tienen una serie de ventajas operativas sobre los T-64 almacenados en la Federación Rusa. Este sigue siendo un producto de la planta de tractores de Kharkov. Entonces, deje que los T-72 sean mejores, incluso si son versiones anteriores, y los mismos T-62M.
              No trataría al T-62M tan despectivamente, porque su producción continuó hasta mediados de los 80, es tan simple como un rifle de asalto Kalashnikov en funcionamiento, es muy reparable, no tiene un cargador automático, por lo tanto, su munición de Los proyectiles unitarios son mucho más resistentes a los fragmentos secundarios y dan menos detonación al atravesar el casco. Y esta es la supervivencia de la tripulación. En direcciones secundarias, para proteger las comunicaciones de retaguardia y en los puestos de control, para reforzar la infantería en defensa y la Guardia Nacional al despejar áreas de retaguardia, es mejor utilizar el T-62M, liberando unidades de combate más valiosas para un trabajo más responsable.
              En la guerra, cada bast está en línea, e incluso un tanque lo está aún más.
              Además, el T-62M ciertamente no es inferior al Leopard-1, que se está preparando para la entrega de las Fuerzas Armadas de Ucrania, con sus 105 mm. cañón y armadura débil, un T-55 modernizado con el mismo cañón, y aún más carros franceses con ruedas.
              Y necesitaremos muchos tanques en este conflicto.
              1. +3
                6 marzo 2023 12: 33
                En cualquier caso, ahora tanto el T-72B de los almacenes como el T-80BV se están modernizando adicionalmente (bueno, o deberían). Otra pregunta "interesante": ¿tenemos municiones producidas en masa para la pistola Molot de 115 mm ahora?
                1. -1
                  6 marzo 2023 13: 04
                  Cita: Dimax-Nemo
                  En cualquier caso, ahora tanto el T-72B de los almacenes como el T-80BV se están modernizando aún más.

                  Todos estos se están actualizando a T-72B3M y T-80BVM.
                  Pero también hay T-72A, T-72M en los almacenes, generalmente se restauran a su estado técnico, las comunicaciones se actualizan y entran en batalla. Como regla general, "Wagner", el cuerpo de las repúblicas "y voluntarios.
                  El T-80U también está restaurado en su mayoría, pero estos son más avanzados que el T-80BV básico para BVM, por lo que necesitan restauración y reparación.
                  Cita: Dimax-Nemo
                  Una pregunta "interesante": ¿tenemos municiones producidas en masa para el arma Molot de 115 mm ahora?

                  No . Pero hay muchas conchas de este tipo en los almacenes. Y cuanto más se utilicen estos proyectiles en el SVO, más ahorraremos 125 mm. donde bastante y menos potente 115 mm.
                  Las existencias de proyectiles deben usarse de manera uniforme, sin distorsiones, y donde es posible arreglárselas con sistemas de artillería antiguos, es mejor usarlos. Entonces, para aumentar la densidad de fuego en operaciones de asalto y en relación con el final de 122 mm. proyectiles para el D-30, las tropas recibieron el antiguo D-1, cuyos proyectiles abundan. Como resultado, la potencia de fuego aumentó y las viejas existencias entraron en acción.
              2. -1
                6 marzo 2023 20: 20
                Cita: bayard
                Además, el T-62M ciertamente no es inferior al Leopard-1, que se está preparando para la entrega de las Fuerzas Armadas de Ucrania, con sus 105 mm. cañón y armadura débil

                Inferiores y fuertes. Ahí estamos hablando del A5 con teplokami.
                Cita: bayard
                T-55 modernizado con el mismo arma

                Allí hay que mirar la modernización.
                Cita: bayard
                especialmente carros franceses con ruedas

                Los Wheelers son apoyo de fuego para fuerzas ligeras, por lo que son inferiores en movilidad.
                Cita: bayard
                Pero hay muchas conchas de este tipo en los almacenes ...
                Las existencias de proyectiles deben usarse de manera uniforme, sin distorsiones, y donde es posible arreglárselas con viejos sistemas de artillería, es mejor usarlos ... las tropas recibieron el antiguo D-1, para el cual hay muchos proyectiles

                )))
                ¿Tiene una vida útil infinita, según tengo entendido? Sí, y teniendo en cuenta el estado de los almacenes del ejército en un clima fuertemente no nevado.
                Pero se acercan los escalones con el T-90M. Sí
                Y vienen trenes con T-72V3M. Sí
                Y vienen trenes con T-80BVM. bien
                Y con el nuevo BMPT "Terminator" - están llegando. matón
                Y con los nuevos, solo del transportador BMP-3 \ 3M, van

                Sí. Y los shushpanzers basados ​​en BTR-50 y MTLB aparecen allí a propósito para confundir a los analistas de la OTAN.
                1. +3
                  7 marzo 2023 01: 04
                  Cita: Negro
                  Cita: bayard
                  Además, el T-62M ciertamente no es inferior al Leopard-1, que se está preparando para la entrega de las Fuerzas Armadas de Ucrania, con sus 105 mm. cañón y armadura débil

                  Inferiores y fuertes. Ahí estamos hablando del A5 con teplokami.
                  Cita: bayard
                  T-55 modernizado con el mismo arma

                  Allí hay que mirar la modernización.
                  Cita: bayard
                  especialmente carros franceses con ruedas

                  Los Wheelers son apoyo de fuego para fuerzas ligeras, por lo que son inferiores en movilidad.

                  En primer lugar, los supera a todos en cuanto a blindaje/seguridad.
                  En segundo lugar, por el poder de un proyectil de fragmentación altamente explosivo.
                  En tercer lugar, también pusieron un paquete de calor en el T-62M durante la modernización, y uno muy bueno (desde el T-80U y las primeras versiones del T-90).
                  Cuarto - con conchas para sus 115 mm. no hubo problemas ni con la cantidad ni con su condición (se suministraron activamente a Siria y se usaron).
                  Y en general, la idea de devolver el T-62M incl. se debió a la gran cantidad de proyectiles para ellos en los almacenes.
                  Por la misma razón (la presencia de una gran cantidad de proyectiles para ellos), se decidió volver a poner en servicio el D-20 y el D-1, en lugar del D-30, con proyectiles para los que había escasez.
                  Cita: Negro
                  Sí. Y los shushpanzers basados ​​en BTR-50 y MTLB aparecen allí a propósito para confundir a los analistas de la OTAN.

                  Bueno, un par de BTR-50 con la carta solo podrían ir a Wagner como un transportador BK blindado a la línea del frente. Pero los propios PMC son libres de elegir qué comprar según sus necesidades. Mira lo que están luchando los PMC occidentales lol También hay muchas rarezas. Pero este es el negocio de los comerciantes privados y su elección.
                  Por cierto, el BTR-50, de acuerdo con el esquema de diseño y los esquemas generales, repite los últimos vehículos blindados de transporte de personal basados ​​​​en BMP-3 y BMD-4. Es cierto que ya están mucho mejor protegidos y, a diferencia, son más ágiles.
                  Cita: Negro
                  shushpanzers basados ​​en MTLB

                  Y estos sucedáneos: puntos de tiro de defensa aérea móvil para cubrir objetos en las profundidades del territorio. Tomaron módulos de barcos confeccionados y los apilaron en ligas de motocicletas: el problema se resolvió.
                  En general, tienes "Máximas" antediluvianas duplicadas y cuadruplicadas en torretas en los techos de edificios y camionetas. No solo eso - y en puestos tan buenos como "Maxim" hay bastante, cuanto ya se ha trofeoado... bajo un desconcierto salvaje - "¿¿Qué es esto??" .
                  ¿Recuérdame las ametralladoras Degtyarev de los años 20 del siglo pasado?
                  Y para objetivos tan ligeros y de baja velocidad como los UAV, cualquier ZPU es una herramienta de lujo. Es que apareció la necesidad y sacaron lo que hay de los almacenes. Y lo que es mucho más moderno y efectivo que los "Maxims" emparejados en la torreta.

                  No considero que los T-55 modernizados por Israel o el Leo-1 sean malos, y mucho menos tanques inútiles. Como carros de ruedas franceses. Todo esto es un arma seria y, si se usa correctamente, eficaz. Eso es solo que el T-62M en esta capacidad también es bastante efectivo y útil.
                  Y todo lo demás depende de la habilidad táctica y operativa de mando y entrenamiento de l/s.
                  1. -2
                    7 marzo 2023 13: 12
                    Cita: bayard
                    los supera a todos en armadura/seguridad

                    Depende de la competencia con la que se utilice el automóvil alemán. ¿Será capaz de darse cuenta de su ventaja a distancia o no? Para apoyo de fuego a distancia, Leo es definitivamente más fuerte. Un arma precisa, mejor que un SLA.
                    Cita: bayard
                    En tercer lugar, también colocaron un paquete de calor en el T-62M durante la modernización, y uno bueno.

                    No hay buenos teploks en Rusia, y no hay suficientes bielorrusos malos, incluso para el T-72B3.
                    Cita: bayard
                    Cuarto - con conchas para sus 115 mm. no hubo problemas con la cantidad ni con su estado

                    Y bueno, es decir, ¿sigue surgiendo con 125mm? Interesante.
                    Cita: bayard
                    vuelta al servicio D-20 y D-1 -

                    Los D-20 de su formación no llegaron muy lejos, fueron conducidos a la LDNR "estos 8 años". D-1 sí, poderosamente empujado. Con municiones para un arma retiradas hace 40 años, todo debería ser mágico.
                    Cita: bayard
                    Los propios PMC son libres de elegir qué comprar para sus necesidades.

                    Oh, sí, Rusia es una zona mundialmente famosa a favor de las armas. Cada proveedor compra los tanques que quiere.
                    Cita: bayard
                    puestos de tiro móviles de defensa aérea para cubrir objetos en las profundidades del territorio

                    Estos dispositivos no tienen nada que ver con la defensa aérea.
                    Cita: bayard
                    "Máximas" antediluvianas duplicadas y cuadruplicadas en torretas en los techos de edificios y camionetas puestas

                    ¿Estás hablando de los ucranianos? Sí, robaron demasiado todos estos años, quién argumenta.
                    Cita: bayard
                    Y para objetivos tan ligeros y de baja velocidad como los UAV, cualquier ZPU es una herramienta de lujo.

                    Una pésima herramienta si no hay sistema de control y proyectiles con detonación programable. El dron no es IL-2, es mucho más pequeño. Sin embargo, lo hará.
                    Cita: bayard
                    arma eficaz. Eso es solo que el T-62M en esta capacidad también es bastante efectivo y útil.

                    Como en todos los demás casos similares, la pregunta principal es cómo la Federación Rusa se quedó sin T-72. ¡En un año! Durante 50 años se creyó que esto era básicamente imposible.
                    1. +1
                      7 marzo 2023 20: 59
                      Cita: Negro
                      Para apoyo de fuego a distancia, Leo es definitivamente más fuerte. Un arma precisa, mejor que un SLA.

                      Los T-62M se produjeron hasta la segunda mitad de los años 80, tienen un arma precisa y municiones más potentes. Según el LMS ... debe mirar aquí, las vistas del T-62M modernizado del T-90 \ T-90A. Así que sobre la paridad, como lo fue en sus mejores épocas.
                      Cita: Negro
                      No hay buenos teploks en Rusia, y no hay suficientes bielorrusos malos, incluso para el T-72B3.

                      La guerra mostrará los méritos de todos, y la demanda de cámaras termográficas ha crecido muchas veces durante el año pasado, la industria aún no ha seguido el ritmo, por lo que los paquetes de calor del T-80U y T-90A han entrado en acción. Pronto todo estará bien y habrá suficiente para todos.
                      Cita: Negro
                      Cita: bayard
                      Cuarto - con conchas para sus 115 mm. no hubo problemas con la cantidad ni con su estado

                      Y bueno, es decir, ¿sigue surgiendo con 125mm? Interesante.

                      ¿Y de qué se sigue? lol
                      Ya algo, pero 125 mm. tanque en almacenes para dos guerras mundiales con cola de caballo. matón
                      Se trataba del estado de 115 mm. conchas? No te preocupes, hay un montón de ellos y están en buenas condiciones. El T-62M se fabricó hasta la segunda mitad de los 80, al igual que su munición. La mayor parte del T-62 \ 62M se entregó a los aliados en el extranjero, los proyectiles más antiguos fueron allí y los más frescos permanecieron en los almacenes. Los cascos son unitarios, por lo que el estado y la seguridad son bastante satisfactorios. No hay problemas ni con la cantidad ni con la calidad de los proyectiles de tanque de 115 y 125 mm y no se esperan.
                      Y no hay nada para volver la nariz sobre el arma T-62M, su calibre es de solo 5 mm. inferior al calibre de la pistola "Abrams" y "Leopard-2".
                      Cita: Negro
                      D-1 sí, poderosamente empujado. Con municiones para un arma retiradas hace 40 años, todo debería ser mágico.

                      ¿Y qué está mal? En / sobre, también, suministran armas de la muestra de los años 30 - principios de los 40 del siglo pasado. lol Solo calibre 105 mm. de 152 mm. no compares . Todo está bien con municiones para ellos. Y reciclar de esta manera le permite no gastar dinero en reciclar, sino obtener el máximo beneficio posible de él.
                      ¿No es así? sonreír
                      Cita: Negro
                      Oh, sí, Rusia es una zona mundialmente famosa a favor de las armas. Cada proveedor compra los tanques que quiere.

                      ¿Pero los vehículos blindados de transporte de personal suministrados por la OTAN no tienen la misma edad que estos BTR-50? matón Además, el T-50, como transportador de municiones a la línea del frente, es mucho más conveniente tanto para el BTR-80 \ 82 como para Motolygi. Y nuevamente, no hay vehículos blindados adicionales en una guerra.
                      Cita: Negro
                      Cita: bayard
                      puestos de tiro móviles de defensa aérea para cubrir objetos en las profundidades del territorio

                      Estos dispositivos no tienen nada que ver con la defensa aérea.

                      Fue para la defensa aérea que tomó una gran cantidad de ZPU y unidades de memoria. Entonces, ¿por qué ser inteligente, si hay otros listos para usar, además, con módulos de combate y protección contra fragmentos en un círculo? Para el cálculo, dicho módulo es mucho más conveniente y seguro que solo un ZU-23-2 en una Motolyga o un camión. De nuevo, proyectiles de 25 mm. los almacenes están llenos.
                      Cita: Negro
                      Una pésima herramienta si no hay sistema de control y proyectiles con detonación programable.

                      Contra objetivos con velocidades de hasta 200 km/h ??
                      Cita: Negro
                      El dron no es IL-2, es mucho más pequeño.

                      Y dos o tres veces más lento que el IL-2, no tiene blindaje y no maniobra. lol Como dije, es un blanco fácil. Te digo esto como oficial de defensa aérea.
                      Cita: Negro
                      , la pregunta principal es cómo se quedó sin T-72 la Federación Rusa. ¡En un año! Durante 50 años se creyó que esto era básicamente imposible.

                      Él mismo no es gracioso? riendo
                      Los T-72 aún no se acabarán. Porque hay muchos de ellos.
                      Y los escalones con T-72B3M modernizados van hacia el frente con envidiable regularidad.
                      Y no es para que culpes a nuestro T-62M, cuando tú mismo pones / enciendes tanto el T-55 como el Leo-1 que se están preparando. lol Por no hablar de los carros franceses con ruedas.
                      El T-62M es mejor que todos estos ersatz, hay más, están llenos de proyectiles, son más livianos, más baratos y más rápidos para volver al servicio desde el almacenamiento. Y se utilizan como refuerzos de infantería en defensa y para el servicio en unidades de retaguardia y en puestos de control. También, obviamente, se utilizarán Leo-1, T-55 y malentendido francés sobre ruedas.
                      Tenemos casi 80 T-5000 de diversas modificaciones en nuestras bases de almacenamiento. , alrededor de 10 T-000, al menos 72 T-2500 y aproximadamente la misma cantidad de T-64. Todos estos tanques se retiran del almacenamiento y se vuelven a poner en servicio (excepto el T-62), y dado que las plantas de reparación tienen su propia especialización, casi toda la línea se vuelve a poner en servicio, lo que asegura una carga uniforme de las capacidades de reparación.
                      La producción de T-90M, BMP-3 \ 3M, BMPT "Terminator" se está llevando a su máxima capacidad de producción, y esto es cientos de cada uno de los vehículos al año. La producción de vehículos blindados está creciendo.
              3. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        6 marzo 2023 09: 43
        Se rumorea que Almaty está resbalando, entre otras cosas, por los nuevos motores diesel. En el T-90M, sus piernas diesel crecen, ya sabes dónde. GTU, por supuesto, la fe ahora no permite instalar. Y otra pregunta sobre el nuevo cañón de 125 mm, tal vez, ¿cuánto acero estamos dispuestos a fabricar para él?
        1. +5
          6 marzo 2023 11: 35
          Cita: Dimax-Nemo
          En el T-90M, sus piernas diesel crecen, ya sabes dónde.

          Estas "piernas" han estado creciendo durante 90 años; ya no son piernas, sino raíces. sonreír
          1. +1
            6 marzo 2023 12: 34
            No, definitivamente la cosa es eterna. El clásico nunca pasa de moda. Pero no para el tanque más nuevo ya.
      3. +3
        6 marzo 2023 13: 17
        Joven, ¿qué "Armat"? Uralvagonzavod produce (desde cero) el T-90M. El trabajo se lleva a cabo en tres turnos y las instalaciones de producción permiten el montaje de unos 700-800 tanques en tiempos de paz.


        Cierto, eso es solo otra cosa infa
        todo el departamento en 2017-2019 firmó tres contratos para tanques T-90M (código de trabajo de desarrollo "Breakthrough-3") con un volumen de más de 160 vehículos. Los dos primeros contratos implicaban la entrega de 60 vehículos en 2018-2019. (de los cuales 10 debían construirse de nuevo, y otras 50 unidades T-90 de modificaciones anteriores se actualizaron al nivel T-90M), el restante, el más grande, asumió el cumplimiento de un pedido para la modernización del T -90A en servicio al nivel T-90M
        https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/02/13/823042-minoboroni-opredelilos

        Togo 10 vehículos nuevos, todo lo demás actualizado a T-90M....
        1. -2
          6 marzo 2023 19: 47
          Cita: spektr9
          Cierto, eso es solo otra cosa infa

          Hay varios cientos de T-90A en Rusia. Estos son tanques bastante nuevos y su actualización al T-90M es bastante natural. Y los primeros contratos para 160 tanques, esto es exactamente lo que son los "primeros contratos", ya se han completado y otros están en proceso. Ahora el transportador está alcanzando su capacidad de diseño. Estas capacidades hacen posible producir tanques 700-800 en tiempos de paz. Entonces ya serán exclusivamente tanques de nueva construcción.
          Además, los BMPT se construyen exclusivamente desde cero. Aunque es posible construirlos sobre la base de los cascos de cualquier tanque almacenado en la versión BMPT-72 e incluso BMPT-55, instalando un módulo de combate en lugar de una torreta. Tal BMPT no tiene dos 30 mm. lanzagranadas y una tripulación de 3 personas (estos fueron suministrados a Argelia). Espero que el BMPT-72 "Terminator-2" también se produzca sobre la base de los cascos T-72 de las primeras versiones (no el T-72B), es más barato, más rápido y más avanzado tecnológicamente.
    3. +3
      6 marzo 2023 07: 33
      Nosotros, en mi opinión, somos el único transportador de ensamblaje de tanques en el mundo, por lo que tenemos la capacidad, solo de dónde obtener todos los componentes necesarios. Todo es similar a la aviación. Se necesitan ramas enteras de la industria y cadenas de producción para equipos modernos de alta tecnología. Y fueron deliberada y cuidadosamente destruidos. Pero lo más triste es que no se ve que hayan sido restauradas. Es posible construir un taller de ensamblaje de aviones, solo que estará inactivo si no se restauran cientos de instalaciones de producción más.
      1. +7
        6 marzo 2023 08: 43
        Cita: U. Cheny
        Nosotros, en mi opinión, somos el único transportador de ensamblaje de tanques en el mundo, por lo que tenemos la capacidad, solo de dónde obtener todos los componentes necesarios. Todo es similar a la aviación. Se necesitan ramas enteras de la industria y cadenas de producción para equipos modernos de alta tecnología. Y fueron deliberada y cuidadosamente destruidos. Pero lo más triste es que no se ve que hayan sido restauradas. Es posible construir un taller de ensamblaje de aviones, solo que estará inactivo si no se restauran cientos de instalaciones de producción más.

        China, Corea del Sur y otros países, oh oh. ¿Es verdad? wassat
  3. +14
    6 marzo 2023 05: 35
    Solo necesita poner el liderazgo en lugar de los ciclistas que la aman y, preferiblemente, un ex piloto, y no gerentes efectivos. Creo que sí hi
  4. -11
    6 marzo 2023 05: 36
    La industria de la aviación es la industria más compleja, y Occidente y nuestros Yeltsins hicieron grandes esfuerzos para destruirla. Solo las naciones desarrolladas pueden construir aviones. ¿Regañar a nuestra industria, que renace de las cenizas, porque lo hace lentamente? No lo haré, pero tengo una actitud negativa hacia aquellos que hacen esto. Cualquiera que entienda algo en la producción industrial sabe qué trabajo gigantesco es.
    1. +28
      6 marzo 2023 06: 27
      ¿Regañar a nuestra industria, que renace de las cenizas, porque lo hace lentamente?
      ¿Y quién la hundió en cenizas, los que la resucitaron?
      1. 0
        9 marzo 2023 08: 48
        Simplemente diga sí o no. ¿Putin destruyó la industria de la aviación o débilmente?
    2. +10
      6 marzo 2023 07: 47
      renacer de las cenizas

      Pero por alguna razón, no puedes escuchar cómo se hace, tampoco puedes ver cómo se construyen las fábricas para esto...
      Y empezaron a hablar de revival solo cuando nos prohibieron comprar lo que querían hacer nuestros amantes del Oeste, que decían "tendremos que comprar...". Y no han ido más allá de las conversaciones, probablemente estén esperando que llegue el momento en que a sus curadores se les permita comprar sus aviones.
  5. Saj
    +21
    6 marzo 2023 06: 11
    Sajalín y Yakutia. Ninguno de ellos, por supuesto, puede aceptar transatlánticos tan grandes como el Il-96-300.

    Cómo no, cuando hace un mes volé de Yuzhno-Sakhalinsk a Moscú en un Boeing 777-300, y esto es del antiguo aeropuerto, todos no pueden completar el nuevo, y la pista se ha alargado durante mucho tiempo, de larga distancia. 10 han estado volando durante 777 años
    1. +15
      6 marzo 2023 07: 14
      Desde los años 90, IL-86 e IL-96-300 han estado volando a Yuzhno-Sakhalinsk, aterrizando/despegando en la pista del aeropuerto. Si no me equivoco, Aeroflot voló al aeropuerto de Petropavlovsk-Kamchatsky en IL-96, el despegue tomó y envió.
      Para el actor: MC-21, a juzgar por las características de rendimiento, volará tranquilamente desde Vladivostok a Yakutsk sin "transferencias / reabastecimiento de combustible".
      1. +11
        6 marzo 2023 07: 49
        Artículo con jambas. Vladivostok-Yakutsk es 2,1 tkm, nada para MS-21. Y los aeropuertos son iguales, raros. autor descuidado.
        1. +10
          6 marzo 2023 08: 12
          Vladivostok-Yakutsk es de 2,1 tkm,
          Nos enseñaron que todos los vuelos a través de Moscú ... Por lo tanto, el autor tiene razón, primero debe volar a Moscú, dar la vuelta sin aterrizar en Yakutsk. Ninguna otra manera... llanto
          1. +3
            6 marzo 2023 09: 37
            Cita: Saburov_Alexander53
            Vladivostok-Yakutsk es de 2,1 tkm,
            Nos enseñaron que todos los vuelos a través de Moscú ... Por lo tanto, el autor tiene razón, primero debe volar a Moscú, dar la vuelta sin aterrizar en Yakutsk. Ninguna otra manera... llanto

            En vuelos dentro del Lejano Oriente, nos enseñaron que, por ejemplo, al volar desde Petropavlovsk-Kamchatsky (Yuzhno-Sakhalinsk, etc.) a Yakutsk, primero debe volar a Vladik o Khabara, hay una transferencia ...
            Así fue cuando volaron Il-86, Il-62, Tu-154.
            1. +6
              6 marzo 2023 10: 29
              ¡Volé a Yuzhno-Sakhalinsk en IL-18 en 65! guiño
  6. 0
    6 marzo 2023 06: 36
    El impasse estratégico radica en las reticencias a ampliar la red de aeropuertos del país. En los últimos diez años, solo se han construido siete aeropuertos desde cero: tres en la región de Tyumen y uno en las regiones de Saratov y Rostov, en Sakhalin y en Yakutia. Ninguno de ellos, por supuesto, puede aceptar transatlánticos tan grandes como el Il-96-300.


    Cuando el dinero se asigna específicamente a los fabricantes de aviones, es comprensible la falta de interés en el avión de la serie. Es más lógico hacerlo de manera un poco diferente: primero asignar a aeródromos en lugares remotos, estableciendo las características excesivas de sus instalaciones allí por la perspectiva del crecimiento de las ciudades locales y los vuelos de larga distancia desde allí, y luego habrá demanda real de las aerolíneas comerciales, porque verán la oportunidad de abrir vuelos de larga distancia desde dichas rutas de aeródromos, y luego los fabricantes de aviones podrán comenzar una producción en masa estable basada en la demanda. Sin embargo, el Ministerio de Construcción y el Ministerio de Industria tendrán que negociar.
    1. +6
      6 marzo 2023 08: 44
      Cita: ycuce234-san
      poniendo allí las características excesivas de sus estructuras para la perspectiva de crecimiento de las ciudades locales

      ¿Qué altura? Si las ciudades allí mueren? guiñó un ojo
      1. 0
        6 marzo 2023 18: 51
        No todo. Hay, por ejemplo, planes para crear una ciudad satélite de Vladivostok.
        En general, tanto los mineros como los industriales locales necesitan un avión pesado de largo alcance: se pueden transportar equipos y repuestos, personal y mucho más, por ejemplo, desde las fábricas de los Urales y desde el extranjero.
        A nadie le sorprenden los vehículos blindados transportados por avión, pero de igual forma pueden ser máquinas y máquinas para lavar. Aunque se necesita otro avión para esto, como el An-124, los carriles largos serán utilizados por pasajeros y carga juntos.
        1. -2
          6 marzo 2023 20: 15
          Cita: ycuce234-san
          planes para crear una ciudad satélite de Vladivostok.

          )))
          Cita: ycuce234-san
          Aunque el avión para esto necesita otro, como el An-124

          )))
          IL-76.
  7. +22
    6 marzo 2023 06: 49
    No olvide que hay un "montón" de IL-96 listos para usar, que Aeroflot guardó una vez en busca de una flota importada.
    Y existe tal versión de que la transición a la importación no se realizó de forma gratuita. Occidente "estimuló" el amor por los Boeing y los Airbus. Pero esa es una historia completamente diferente.
    Por lo tanto, volver a poner a volar a estos Ilys es una tarea completamente factible.
    Ahora sobre PS-90.
    Sí, según los estándares modernos, es algo más glotón. Pero es mucho?
    Desde el punto de vista de la economía del transporte aéreo en "tiempos de paz", este es un factor importante.
    Pero en las condiciones de un bloqueo aéreo, esto puede sacrificarse.
    Sobre todo porque los suministros de petróleo a Occidente han caído drásticamente, las refinerías no saben dónde vender sus productos. Y solo será una alegría para ellos "hervir" el queroseno hasta el tope.
    El motor en sí, a pesar de la "obsolescencia", es todo un caballo de batalla que puede durar al menos otros 30, al menos 50 años.
    Y que, por un momento, se produce en serie. Ayer, hoy y hasta mañana.
    Si descartamos las ambiciones y la codicia de los oligarcas y miramos el lado técnico de las cosas, el motor está ahí y no hay ningún problema con él.
    Entonces, la flota IL-96 realmente se puede reponer en 2-3 años, incluso sin la producción de nuevos planeadores.
    Bueno, el PD-35, a pesar del giro a la derecha, no se detiene. Realmente se está trabajando en ello. Entonces él LO HARÁ. E incluso antes de que se fabrique un nuevo avión para ello.
    1. 0
      6 marzo 2023 08: 54
      ¿De dónde vienen los datos de la mayor voracidad del motor PS-90A?
      1. +1
        6 marzo 2023 16: 35
        ¿Dónde? Desde allí...
        Del artículo del autor.
        se esta discutiendo aqui
        1. +2
          6 marzo 2023 18: 24
          La cifra del consumo específico de combustible de 0,595 (crucero) kg/(kgf h) ¿es una característica de voracidad? Esto es bastante a costa de la pérdida de competidores, no se destaca bruscamente.
      2. +2
        7 marzo 2023 18: 48
        Datos sobre la glotonería de IL-96, del gerente de Aeroflot, sin preocuparse particularmente por el análisis de la economía, incluida la eficiencia del combustible en varias cargas, se anunció sobre el alto consumo específico de queroseno y, en consecuencia, la falta de rentabilidad. IL-96 no voló, incluso cuando las personas no pudieron llegar a Crimea en 14-15 años y se garantizó un gran llenado, IL-96 no fue diseñado para transportar aire.
    2. +2
      6 marzo 2023 16: 31
      Y existe tal versión de que la transición a la importación no se realizó de forma gratuita. Occidente "estimuló" el amor por los Boeing y los Airbus. Pero esa es una historia completamente diferente.


      Por supuesto, Occidente se estimuló al ofrecer aviones más económicos, con un servicio más desarrollado y atento, un mercado desarrollado para aviones usados, etc. Bueno, ahí mismo se abre el cofre, la industria de la aviación soviética naturalmente resultó ser poco competitiva en el mercado. condiciones.
      1. +3
        6 marzo 2023 16: 38
        Aquí la industria de la aviación soviética estaba en la cima. Y el servicio estaba en todo el mundo. Por lo tanto, conocí a personas que trabajaron en el servicio en Delhi, Bombay y Washington. Y también en todo tipo de Portugal, España, Grecia y París.
        En vano, o algo así, todo Aviaexport y GUZSANT se inundaron con representantes de la soleada Armenia.
        Ya sabían dónde hay buenas oportunidades para viajes de negocios al extranjero.
        Pero en la época postsoviética, por sugerencia de Burbulis, Gaidar y otros "rehvormatators", se cubrió la industria de la aviación, se cubrió el servicio, se cubrió Aeroflot. Ay y ah..
        1. 0
          6 marzo 2023 17: 18
          Especifiqué en las condiciones del mercado, cuando las aerolíneas se ven obligadas a competir, ganar y, bueno, maximizar las ganancias (bueno, no sin eso en el capitalismo), y aquí resultó que la flota soviética, el servicio soviético, los enfoques soviéticos no pueden dar lo mismo. ganancias como Boeing y Airbuses.
          1. 0
            6 marzo 2023 19: 08
            Cita de Fabricio
            Especifiqué en las condiciones del mercado, cuando las aerolíneas se ven obligadas a competir, ganar y, bueno, maximizar las ganancias (bueno, no sin eso en el capitalismo), y aquí resultó que la flota soviética, el servicio soviético, los enfoques soviéticos no pueden dar lo mismo. ganancias como Boeing y Airbuses.


            Aquí necesitas "entender". Tan pronto como el mercado dejó de dar los resultados deseados, el precio del petróleo se ajustó inmediatamente por métodos no mercantiles (y el petróleo también es combustible para alfombras de hierro). Entonces, ¿realmente no ajustarán el mercado de la aviación por sí mismos, si es necesario? - quién debería obtener beneficios y quién no debería declararse en quiebra. Decide al final quien dicta las reglas del juego y no la competencia ingenua. Y en tales condiciones, el servicio aéreo occidental puede tener la forma de una ventana de quejas de 9 a 5 en África y caminar hacia ella a través de África.
            1. 0
              6 marzo 2023 20: 22
              No entendí nada de tu mensaje quién estaba en quién. El mercado de la aviación es un entorno ferozmente competitivo además de los fabricantes finales de aeronaves Boeing, Airbus, Bombardier, Embayer, también hay fabricantes independientes de motores de aeronaves, aviónica, etc., incluso existen empresas de servicios independientes y, en tales condiciones, la Unión Soviética La industria de la aviación no tenía ninguna posibilidad en el mercado, todo es exactamente igual que con los automóviles, la industria automotriz soviética también se volvió poco competitiva en el mercado.
              1. 0
                7 marzo 2023 07: 10
                Toman el avión y lo bloquean con la ayuda de estándares técnicos como parte de los vuelos a uno o varios países, por ejemplo, la competencia es en condiciones favorables. También había organizaciones de servicios en la URSS, pero esto no significa que fuera necesario dejarlas en cero; con el tiempo, adoptarían muchas cosas buenas de la experiencia occidental, y fue más fácil hacerlo en la industria de la aviación. que en la industria del automóvil, ya que los niveles de retraso técnico y la diferencia en la calidad de la formación masiva fue menor.
  8. +18
    6 marzo 2023 06: 50
    En resumen, de todo lo anterior, entendí una cosa: el país carece de Joseph Vissarionovich solicita
    1. +9
      6 marzo 2023 09: 21
      el país carece de Joseph Vissarionovich

      A juzgar por lo que está sucediendo, en primer lugar, falta Lavrenty Pavlovich ... Con Felix Edmundovich ... Se les ha acumulado dolorosamente mucho trabajo ...

      Y si miras más ampliamente, entonces quizás también sea necesaria una ventaja para el NKVD para obtener al Gran Inquisidor ... Algo huele sospechosamente a azufre en nuestro estado ...
      1. +5
        6 marzo 2023 10: 31
        Cita: paul3390
        huele a azufre en nuestro estado..

        ¡Y entonces un agua bendita no servirá! am
  9. +3
    6 marzo 2023 06: 54
    No prestigio, sino supervivencia. Creo que primero debemos respondernos a la pregunta: "¿Qué pasó con el país en los últimos 20 años o más?". Con los años 90, todo está más o menos claro: quién, dónde y por qué. Y, cuando respondamos a esta pregunta, puede INTENTAR cambiar algo. En el país. Y, solo después de eso, empezar a moverse en la dirección correcta. ¿Hay otra manera, más corta y más fácil?
    1. +10
      6 marzo 2023 07: 00
      Tienes razón. Solo aquí hay una pregunta filosófica: ¿hay un deseo de mirarse en el espejo y ver en él una cara "torcida"?
      Me parece que no existe tal cosa.
      Pues la vida de estos rostros es tan buena.
  10. +4
    6 marzo 2023 07: 20
    El error de cálculo estratégico está en gran medida relacionado con la gestión externa del país, según la cual los papúes no pueden mantener, y mucho menos desarrollar, altas tecnologías (construcción de aviones). No importa cuán pesimista pueda sonar, estamos condenados a exprimir todo de la flota existente y luego cambiar al transporte en autobús y tren (para mayor claridad, puede ver cómo sucede esto en las provincias de India y Pakistán)
    1. +2
      6 marzo 2023 09: 11
      se puede ver como pasa en las provincias de India y Pakistan)
      Y puede ver cómo sucede en Europa, donde Eurostar es muchas veces más conveniente que un vuelo, como los TGV franceses.
      1. 0
        6 marzo 2023 09: 46
        sí, no discuto que volar incluso en distancias cortas sea más conveniente, solo que la Federación de Rusia "no está amenazada", no habrá aviones propios, y los viejos airbus, boengs y an-2 finalmente quedarán inutilizables. ..
        1. +3
          6 marzo 2023 09: 55
          el vuelo incluso para distancias cortas es más conveniente
          En Europa, durante mucho tiempo ha sido lo contrario: el tren es más conveniente y (teniendo en cuenta el viaje hacia / desde el aeropuerto) más rápido. Y normalmente más caro.
          1. 0
            7 marzo 2023 12: 36
            En Europa, una orgía con trenes y aviones. Huelgas periódicas, retrasos, cancelaciones. Con los trenes, según los sentimientos subjetivos, es más fuerte. Especialmente en Austria. En septiembre de ese año, los trabajadores ferroviarios italianos y los aviones de bajo coste franceses se declararon en huelga.
            Si todo sale según lo planeado, entonces, por supuesto, el tren de alta velocidad es muy conveniente.
      2. +1
        6 marzo 2023 20: 13
        Cita: cortador de pernos
        Eurostar es muchas veces más conveniente que el vuelo, como el TGV francés.

        Esto tampoco sucederá en Rusia. En primer lugar, todo en Sapsan es extranjero, incluidos los rieles. En segundo lugar, para los pasajeros, los trenes son efectivos en distancias de "tiempo de vuelo +3 horas". Es decir, si toma 200 km / h, hasta 1000 kilómetros. Peter sí, pero incluso el Volga después del Inferior, ya no. Las distancias en Rusia son mayores que en Europa. Y en tercer lugar, los trenes de alta velocidad son más proyectos gubernamentales, no comerciales.

        Sin embargo, Rusia no está en condiciones de ser exigente.
  11. 0
    6 marzo 2023 07: 29
    Ninguno de ellos, por supuesto, puede aceptar aviones tan grandes como el Il-96-300.
    Vladivostok-Yakutsk, el vuelo ciertamente no es para este auto. Con su amplitud, tiene un camino directo para volar lejos, es decir, desde el Lejano Oriente hasta el Centro de Rusia o incluso hasta Kaliningrado. Así como líneas de resort. Pero en la forma en que las aerolíneas no lo necesitan ahora, es necesario aumentar su eficiencia, lo que significa reducir la composición de la tripulación, debido a una mayor automatización y pasar a dos motores.
  12. +6
    6 marzo 2023 07: 39
    ¿Producir 1000 aviones en ocho años y lanzar ahora varios al año? Ni siquiera es gracioso. Solo Stalin habría sido capaz de hacer esto, e incluso entonces, con una industria completamente estatal.
  13. +1
    6 marzo 2023 07: 40
    . CR919 es bueno para todos, excepto para uno: las realidades de la operación especial, al parecer, le pusieron fin. China ha dejado en claro que no ve ningún sentido en la producción conjunta de un avión de largo alcance con Rusia.

    Y sin la operación especial, el resultado hubiera sido el mismo. Inmediatamente me opuse a la participación de los chinos. Suelen tirar en el proceso, que en general es lo que pasó.
    1. +6
      6 marzo 2023 10: 04
      Bueno, ahí hay que ver quién tiró a quién. ¿Quién de repente revisó la entrada al motor, movió los plazos a un hermoso lejano? Los chinos no se hicieron esperar, esa es la noticia.

      Es como si estuvieran reparando un automóvil juntos en el garaje, y Petrovich, que es responsable de su sitio, se afana, proyecta, prepara el desayuno, trae bocetos en una servilleta con las palabras, Rehice todo aquí, por lo que debe volver a perforar. mitad del compartimiento del motor, ponga refuerzos aquí y allá, y córtelos. ¿Cómo te sentirías acerca de un proyecto conjunto de este tipo?
  14. +3
    6 marzo 2023 07: 43
    A principios de la década de 2000, Aeroflot abandonó el Il-96 debido a la baja eficiencia de combustible y al largo mantenimiento. Una cuarta parte del tiempo que el avión estuvo en tierra, reparando motores, Boeing tuvo el 7%. En la ruta a Seúl, 1 Boeing reemplazó a 1,7-2 Il-96-300 a tiempo. Está claro que ahora nadie quiere tomarlo.
    Que desplieguen el IL-96-400 y lo certifiquen. Aparentemente, mientras que los costos y las pérdidas son simplemente incomprensibles.
    1. -1
      6 marzo 2023 11: 41
      ¿De dónde provienen los datos sobre la baja eficiencia de combustible del IL-96, así como su falta de confiabilidad?
      1. +3
        6 marzo 2023 13: 23
        ¿De dónde provienen los datos sobre la baja eficiencia de combustible del IL-96?

        1. -1
          6 marzo 2023 14: 03
          Es por eso que debe confiar en una placa publicada en un foro regular, especialmente porque las cifras de eficiencia de combustible son muy diferentes.
        2. 0
          6 marzo 2023 14: 55
          Esta tabla fue hecha por comercializadores de Boeing o Airbus.
          1. +1
            6 marzo 2023 15: 33
            Esta tabla fue hecha por comercializadores de Boeing o Airbus.

            Es por eso que deberías confiar en un letrero publicado en un foro regular.


            Trae tu cartel, te estamos esperando
      2. -1
        7 marzo 2023 01: 19
        Sí, por supuesto.
        En 2006, hubo una conferencia con el informe AFL Comparación de la economía operativa del Il-96-300 y Boeing 767-300 basada en la experiencia de Aeroflot. Los materiales circulan ampliamente en la red, la fuente está en el portal de aire.
        http://www.ato.ru/content/sravnenie-ekspluatacionnoy-ekonomiki-il-96-300-i-boeing-767-300-na-opyte-aeroflota
        completamente aqui
        http://www.shpls.org/press/news/304/view/
        todo es malo para Ila, la AFL lo mantuvo en funcionamiento y finalmente se cansó lo más posible
        1. +1
          7 marzo 2023 19: 00
          Todo esto ya se ha discutido anteriormente, incluso en VO. Si no eres demasiado perezoso, mira. Hay mentiras, hay mentiras descaradas, y luego están las "estadísticas". Estaba interesado en esto cuando apenas podía enviar personas a Crimea, e incluso caro.
          1. +1
            11 marzo 2023 13: 26
            Bueno, luego di un enlace y una fuente, ahora sea amable, traiga el suyo. De lo contrario, esto es charla del foro contra los materiales de la conferencia de la industria.
            1. 0
              19 diciembre 2023 16: 31
              https://dzen.ru/a/YXWPYpE2CEanFd0X?from_site=mail
  15. +4
    6 marzo 2023 07: 47
    El autor, Vladivostok - Yakutsk es de 2,1 tkm, el tiempo de vuelo es de unas 3 horas. No está claro por qué hay un forro de cuerpo ancho. ¿Por qué eligió este ejemplo de línea para IL-96?))
  16. 0
    6 marzo 2023 07: 58
    Al final, la capacidad de construir masivamente aviones de esta clase ya es una cuestión de prestigio nacional.

    Sobre la cuestión de aumentar el prestigio nacional...
    En mi opinión, la línea estratégica de desarrollo del país DEBE ser fijada por el presidente (jefe de estado), a quien se le delegan poderes por el MAYOR NÚMERO DE VOTANTES, quien tiene todo el derecho de hablar en nombre del pueblo que lo eligió.
    La palabra del presidente debe servir de ley no solo para el gobierno y todo tipo de personas que se consideran ramas contadas del poder, sino también para quienes se imaginan intocables celestiales "rascacielos" y "aldeanos".
    En primer lugar, la línea estratégica debe determinar la necesidad óptima de la cantidad de estructuras estatales, las personas empleadas en ellas, indicando deberes y grados de responsabilidad, y las direcciones principales para el desarrollo de la industria, indicando la liberación de bienes estratégicos en contabilidad. unidades, y no en equivalente dólar-rublo.
    La segunda dirección es la exclusión completa del robo y el retiro de capital y fondos a "nadie sabe dónde".
    A la luz de la experiencia histórica adquirida a lo largo de 32 años, es hora de determinar dónde es posible la PRODUCCIÓN PRIVADA (no empresarial), y dónde no debe serlo a priori, porque algo que te permite llenar los bolsillos de esquivadores y especuladores no puede servir a la gente.
    Debe prestarse especial atención al sistema financiero construido para determinar para quién todavía funciona y por qué un país medio empobrecido necesita una cantidad de bancos que excede no solo la necesidad de ellos, sino también el número por población de la país en comparación con países económicamente más desarrollados.
    Y después de eso, reúna al Consejo de Seguridad, los jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, los representantes del Comité de Investigación y la Oficina del Fiscal General para una reunión cerrada, invite a la RSPP y otros "gerentes efectivos", propietarios de varios "níqueles", "aluminio" y "oro" para aclarar de que culo son todos ellos lo sacan y cuanto necesitan "para la completa felicidad"...
    Para algunos, 6 serán suficientes para esto.
    Así crecerá PRESTIGIO NACIONAL. Para que dejen de ensuciarlo y de desconfiar de los “diferentes de toda especie”, que se han pegado como sanguijuelas a las RIQUEZAS Y PROPIEDADES NACIONALES.
    1. +4
      6 marzo 2023 23: 18
      ¿Por qué un país semi-pobre necesita más bancos que no solo la necesidad de ellos, sino también el número por población del país en comparación con los países económicamente más desarrollados?


      Ahora solo hay 326 bancos en Rusia (225 bancos con licencia universal, 101 con licencia básica).
      A modo de comparación, hay 4700 bancos en los EE. UU. y más de 2 bancos en Alemania.
      Hay alrededor de 800 bancos en China.
    2. +1
      7 marzo 2023 01: 24
      Deja de decir tonterías. ¿Quién pagará por este prestigio? ¿Estoy fuera de mi bolsillo cuando quiero volar al mar, al Baikal oa los Urales? Como consumidor, no quiero. Deje que el operador mate inmediatamente este proyecto y no me pase la pérdida a mí. ¿Qué presupuesto le gustaría pagar? ¿Un hospital en tu ciudad, una escuela? ¿O la vida de un soldado en el Distrito Militar del Norte, que, en aras del prestigio, no obtuvo un chaleco antibalas y un vehículo de combate de infantería protegido, porque el dinero se gastó en un avión de pasajeros de fuselaje ancho innecesario?
  17. +5
    6 marzo 2023 08: 11
    El CR919 es bueno para todos, con la excepción de una cosa: las realidades de la operación especial parecen haberlo puesto fin. China ha dejado en claro que no ve ningún sentido en la producción conjunta de un avión de largo alcance con Rusia.
    Los chinos abandonaron este proyecto conjunto con nosotros incluso antes del inicio del NWO. Ahora lo hacen todo ellos mismos.
  18. 0
    6 marzo 2023 08: 31
    Il-96-300, al parecer, permanecerá solo con el presidente de Rusia

    ¿Quizás nadie más lo necesita? Espero que nuestro presidente todavía necesite a Rusia.
  19. 0
    6 marzo 2023 09: 08
    A los rusos no se les permite ir al extranjero ahora.
    Toda África, toda América del Sur y Central, toda Asia (bueno, casi toda) está abierta. Vuela, no quiero.
    1. +2
      6 marzo 2023 09: 48
      bueno, no hay mucho que hacer en África, y 10 vuelos allí al año serán suficientes (condicionalmente), y Asia solo te permite volar en sus propios aviones con sus aerolíneas, lo siento, son sanciones "tales", es un pecado ¡no usarlos para sus propios intereses!
      1. +4
        6 marzo 2023 11: 45
        ¿Y Egipto no es tan popular entre los turistas ubicados en África, o te guía el globo terráqueo de Ucrania?
      2. 0
        6 marzo 2023 16: 49
        no hay mucho que hacer en África, y 10 vuelos al año son suficientes
        Solo un Londres a Ciudad del Cabo por día: 5 tipos de vuelos.
    2. +3
      6 marzo 2023 10: 12
      Vuela, no quiero.


      ¿Y cómo es el tráfico allí? ¿Hay muchos turistas en Eritrea, Malí o Angola? Para poner una tabla en juego, tiene que pagar.

      Centroamérica es similar.

      Asia - bueno, Tailandia y Camboya, áreas tradicionalmente prioritarias. Vuelan allí.

      Bueno, ahora no es la URSS con vuelos directos de Aeroflot. Es más conveniente para muchos llegar condicionalmente a Dubai / China y cambiar allí.
      1. -3
        6 marzo 2023 16: 47
        ¿Y cómo es el tráfico allí? Muchos turistas a algún hilo de Eritrea, Malí o Angola
        Con boletos baratos y vuelos directos, Kenia, Ghana, Sudáfrica serán populares, sin mencionar Magreb.
        1. -2
          6 marzo 2023 20: 02
          Cita: cortador de pernos
          Kenia, Ghana, Sudáfrica serán populares

          De Petersburgo, tal vez. Los wagnerianos vuelan. La gente normal no tiene mucho que hacer allí.
          1. 0
            6 marzo 2023 21: 08
            La gente normal no tiene mucho que hacer allí.
            10 millones de turistas al año visitan Sudáfrica. Y todo el mundo es anormal amarrar .
  20. -1
    6 marzo 2023 12: 10
    una cuestión de prestigio nacional.
    ¿¿¿Qué demonios es esto??? ¿Como una línea roja?
    ¡A! ¡Es como el dinero! Lao She en la "Ciudad de los Gatos" se adjuntan hojas de Datura.
  21. 0
    6 marzo 2023 12: 22
    El artículo huele al notorio husarismo, oh, cómo chilló a favor del AN-148;) y ahogó el SSJ-100 y la escuela de ingeniería. ¿Y qué pasaría ahora?
  22. +1
    6 marzo 2023 13: 03
    ¿Y dónde aterrizan los grandes Boeing con airbus? La pregunta no es sobre los aeródromos, no todas las empresas pueden permitirse aviones grandes. Y como siempre, todo depende del dinero, querer y poder son dos cosas diferentes. Las líneas troncales medianas serán rechazadas por cualquiera, no para exportar tan adentro, pero 96 tanto como lo necesite y refinamiento también. No tenemos suficientes manos trabajadoras, pero ¿dónde podemos conseguir diseñadores y tecnólogos? Anteriormente, simplemente pedían un panel de control (todos lo hacen) y lo instalaban, pero ahora, el de Putin, además de los costos, servirá y los comerciantes privados se beneficiarán en primer lugar. Pero también hay esperanza (el 25 no queda lejos) cuando todo acabe, como antes es más barato alquilar. China ha crecido demasiado rápido, ya no nos necesita, pero como localización también es más fácil comprar su avión. Son rápidos de construir.
  23. 0
    6 marzo 2023 13: 23
    Cita: Dimax-Nemo
    Mi amigo. El poder ya no está realmente allí. Los Tu-214 en realidad se pueden construir 3-4 por año. La misma situación es con el IL-76. Todo ha sido reducido y optimizado. UEC tampoco podrá producir físicamente tantos motores. No se prepararon para eso. No puedes hacerlo con el chasquido de tus dedos. Anteriormente, era necesario beber Borjomi. Manturov entiende esto muy bien. Él mismo hizo todo esto junto con Chemezov.

    Hoy, construyendo una planta dos veces más rápido que en los años 60-70, no se me ocurrió, en las pantallas se decía que no es bueno modernizar las antiguas, es más fácil construir nuevas, y en parte esto es realmente cierto, entonces, ¿por qué no se aumentan las capacidades?
  24. +4
    6 marzo 2023 13: 46
    El autor ha tirado todo en un montón. Ahora en producción en VASO Il-96/400 es una versión extendida. La planta puede producir 1 liner por año, i.е. hasta 2030 es realista obtener 7-8 tableros. La eficiencia de combustible es de 22,5 - 23 g/pas.km, lo cual es bastante aceptable, dado que el costo del avión es más de 2 veces más barato que su análogo, el Boeing-777/200. Completamente doméstico, confiable. El problema de los pedidos en firme de las aerolíneas o empresas de leasing. No hay ninguno de ellos. Es obvio que las aerolíneas esperan que la guerra termine pronto y se levanten algunas de las sanciones. En cuanto a la aviación, es muy probable que Europa esté cansada de volar alrededor de la Federación Rusa, Finnair generalmente se encuentra en un estado previo a la bancarrota. Por lo que el bloque de sanciones aéreas puede ser uno de los primeros en ser eliminado. Aquí es donde está enterrado el perro. Si se permite que Boeing y Airbus vuelvan a ingresar, no habrá desarrollo de la industria de la aviación. Por lo tanto, sería racional que las aerolíneas dijeran a nivel estatal: “Muchachos, después de la guerra no habrá Boeing ni Airbus aquí. Bueno, repuestos para los que ya están en funcionamiento. Y punto. Luego, los pedidos de Il-96/400 y Tu-214 irán de inmediato. También cierra parte de las rutas de larga distancia, por ejemplo, Moscú - Khabarovsk. Todo es simple. Solo es necesario reprimir a los cabilderos de las preocupaciones occidentales en manos del país. Y la industria de la aviación se las arreglará, tal vez no tan rápido, pero volaremos solos, sin mirar hacia Occidente, y abasteceremos a otros 10-15 países. Cuba, Venezuela, Irán, varios estados africanos. Y comprarán. En cuanto a CR-929 (el autor lo confundió con 919), las posibilidades son muy bajas. Occidente le dijo claramente a China que habrá rusos en el proyecto, no daremos un certificado. Y accesorios. Y los chinos no quieren hacer una versión puramente chino-rusa. Riesgos técnicos y, de nuevo, un certificado occidental. Luego, esta máquina quedará encerrada dentro de las fronteras de varios países ... Así que estamos haciendo Il-96/400 y Tu-214. Después de 2030, será posible ver el Il-96 bimotor. Resultará PD-35 con un empuje de 35 toneladas, luego en la versión 400, será de 27-30 toneladas, luego en la versión 300. Sí, y PS-90A no es un motor obsoleto. No es necesario enterrar lo que funciona bien y bastante económicamente.
  25. +2
    6 marzo 2023 14: 03
    Habrá superjets y 96 y MCs. Solo nuestra RUSIA es tal que además de fanfarrones, hay muchas más promesas. Si dicen que sucederá mañana, en realidad será pasado mañana. Y necesitamos nuestra propia flota de aviones de pasajeros, ya que esto también está relacionado con la producción militar.
  26. +2
    6 marzo 2023 14: 10
    Solo ahora la industria rusa sabe cómo fabricar nuevos tanques, e incluso con bastante rapidez, y los aviones civiles aún no se han puesto en marcha.
    Me gustaría creer, pero ...
    Al final, la capacidad de construir masivamente aviones de esta clase ya es una cuestión de prestigio nacional.
    El punto, por supuesto, no es solo y no tanto en el prestigio, sino en la necesidad práctica, pero nuevamente, hay una serie de pero ...
  27. +1
    6 marzo 2023 14: 22
    Y por qué no comenzar la producción sobre la base del avión Il-96 AWACS, el avión de patrulla de la OLP, los stratotankers. Será una serie muy grande. Y todos los Il-76 deberían usarse para renovar la flota de VTA. Y luego tenemos las Fuerzas Aerotransportadas, pero no hay nada que transportar.
  28. exo
    +2
    6 marzo 2023 15: 02
    IL-96 ocupó su nicho en Aeroflot. Bien puede volar (y voló) a Kamchatka y al mismo Blagoveshchensk. No hay ningún problema de infraestructura allí. En todas partes dentro de la Federación Rusa donde volaron el A-330 y el Boeing 767, también puede volar el Il-96. El PS-96A estaba en el Il-300/90. El autor aparentemente se refería a PS-90A3. Vuelva a motorizar superjets de ciencia ficción. Es necesario reelaborar completamente el software para las computadoras de a bordo. Producción occidental Por la que casi nadie se compromete. Con China, como ya se señaló, no crearemos nada.
    Bueno, sueña con el PD-35. Al menos recrearíamos una copia del GE CF 6-80, como en el Boeing 767-300ER. Motor principios de los 90. Y eso será una gran victoria.
  29. 0
    6 marzo 2023 15: 16
    El avión no está nada mal. Todas sus supuestas deficiencias se explican fácilmente y también se eliminan.
    Aterriza y despega en todos los lugares donde operan IL-76 y AN-124. Estos son prácticamente todos los aeródromos regionales y regionales. La pista en la forma más cargada es de 3200 metros.
    La pregunta es quién es el dueño de las plantas de fabricación de aviones, la mitad de los dueños (accionistas) son extranjeros allí. ¿Por qué necesitan nuestro desarrollo de la aviación? Se requiere nacionalización.
    Aquí están las últimas noticias, la producción del SUPERJET-100 con componentes extranjeros se está retirando de Rusia a los Emiratos Árabes Unidos. Será fabricado por una empresa árabe-italiana. Todavía tenemos un planeador de JET Y la libertad de llenarlo con nuestros propios componentes y motores.
    Puede usar IL-96 incluso mañana, esto es Moscú-Kamchatka, Vladivostok, Sakhalin. En el extranjero es Cuba, China, América del Sur y similares.
    En principio, los problemas están en la logística y la organización. Es necesario restablecer el Ministerio de Aviación y nacionalizar la producción. soldado
  30. +3
    6 marzo 2023 16: 28
    Cita: dementor873
    Todos los planes, estrategias y proyectos implementados actualmente tienen una tarea. Obtener y lavar dinero del gobierno, tirarlo al extranjero. Porque pueden introducir la ley marcial y enviarlos al ejército, Dios no lo quiera. Por lo tanto, es necesario que los gerentes efectivos preparen lugares cálidos para ellos.

    Señor, qué harto de todos estos narradores de la verdad, acusadores, fiscales ya... Cuantas evacuaciones ves en los comentarios todos los días... Y lo gracioso (salvaje) es que toda esta desafortunada colecciona decenas de pluses de los de su propia especie... En el patriotismo leudado sacas a relucir tu belleza.

    Descendientes directos de revolucionarios leninistas y parientes de diputados de la Duma estatal, maldita sea))
  31. 0
    6 marzo 2023 17: 10
    Las aeronaves con 4htrd no son relevantes en ningún lugar ahora. Incluso el nuevo B747, que es una generación o dos más moderno que el Il96-300-400, está siendo descontinuado. Así que hay 3 opciones con aviones SRF:
    1. Sustitución en el futuro de la PS90 TRD con PD prometedoras (de la potencia requerida)
    2. Reemplazo del ala e instalación de 2xPD35 (comercialmente no efectivo y costoso para máquinas por piezas)
    3. S929 - en la versión (según el ejemplo del MC21 importado) con el motor turborreactor PD35.


    Y no debemos olvidar que las versiones A321XLR con un rango de 12-15 tkm ahora están ganando popularidad. Y diseño MC21 con indicadores similares.
    1. -1
      6 marzo 2023 19: 58
      Cita: Zaurbek
      Y no debemos olvidar que las versiones A321XLR con un rango de 12-15 tkm ahora están ganando popularidad.

      Cortar el esturión. Dos veces más pequeño. Pequeño transatlántico, reemplazo del Boeing 757. La versión 12-15K del jet de negocios vuela para 20 personas.
      Cita: Zaurbek
      diseño MC21 con indicadores similares.

      Es imposible
      Cita: Zaurbek
      Las aeronaves con 4htrd no son relevantes en ningún lugar ahora

      Sí. E Il es abuelo, también tiene un ingeniero de vuelo. Hasta febrero era ridículo hablar de su explotación comercial.

      Después de febrero, también es divertido, por otras razones.
      1. 0
        6 marzo 2023 22: 31
        Rango HLR 11-12 mil km ..... corrección.
        1. +1
          6 marzo 2023 23: 50
          Cita: Zaurbek
          Rango HLR 11-12 mil km ..... corrección.

          En Google prohibido?

          LR 7K+, ULR 8K+. 12K+ moscas ACJ.
          1. +1
            7 marzo 2023 11: 35
            Sí, incluso XLR tiene diferentes versiones en términos de rango. Tu204SM, que vuela a Vladivostok, también es una versión de Tu204. ¿Qué impide hacer un MS21 "largo"? Es decir, hay una tendencia a las versiones de largo alcance del baúl A321, B737 y es bastante grande. Para nosotros es una opción bastante buena para vuelos de larga distancia desde todos los aeropuertos del país.
    2. 0
      7 marzo 2023 01: 34
      También me parece desde el sofá que es más efectivo. Pero el problema es que para el MS de largo alcance se necesitan nuevos motores PD-18R (según Wikipedia), pero todavía no hay ninguno. Pero Il-96-400 está en el montaje para la certificación con motores en funcionamiento.
      Que se cobre 1 al año para una escuadra especial de vuelo, para Aerolíneas Cubanas, para un laboratorio de aviación, sin fanatismos. Allí, verá, el PD-35 se pondrá al día o el PD-18R para MS de largo alcance.
      Incluso estoy a favor del IL-96-500 (como un transportador de volumen y medio), pero solo si el LTH encuentra y está de acuerdo con los clientes. Y no, significa que no es necesario, no hay necesidad de que la gente lo venda.
      1. 0
        7 marzo 2023 11: 37
        El transportador basado en el B747 es ampliamente utilizado. Pero incluso en versiones militares, comienzan a cambiarlo a 777 y 767.
      2. 0
        7 marzo 2023 12: 00
        según PD 16-18 necesitas saber "hierro". Tal vez (lo más probable es que lo sea), el problema se resolverá con un mayor ventilador y configuraciones.
  32. 0
    6 marzo 2023 17: 52
    Mientras que la industria de la aviación está "dirigida" por el saboteador Manturov, quien destruyó la industria de la aviación de la URSS y ahora está poniendo "radios en las ruedas". engañar construcción de nuevos aviones, las perspectivas para la aviación civil son muy vagas.
    Y el IL - 96, el sucesor del muy exitoso IL - 86, no es inferior a él, pero en algunos aspectos es superior.
    1. 0
      7 marzo 2023 14: 54
      Exitoso - no exitoso. El mercado requiere aviones, los estándares de hoy B737, A320, B767, B777 y sus contrapartes de Airbus. Hay claros indicadores económicos y de peso. Necesitamos hacer lo que luego vendremos (después de la saturación de nuestro mercado) a nuestros vecinos. SSZH y MS son la elección correcta ...... para un transatlántico SRF fabrican un motor turborreactor PD35, por una razón, es costoso y requiere mucho tiempo. Los transatlánticos de 4 motores han terminado con sus vidas, el futuro pertenece a los aviones de 2 motores. En el extranjero, desarrollan motores turborreactores de hasta 50 toneladas de empuje. La Federación Rusa tiene sus propias especificaciones para vuelos de larga distancia y no es un hecho que necesitemos muchos aviones de este tipo. Incluso en los buenos tiempos, la flota de aviones rusos como B747 y 777 no era tan grande. El 70% del mercado es B737 y A320-321.
  33. +1
    6 marzo 2023 18: 22
    @ Pero la longitud del país de oeste a este es de más de 10 mil kilómetros. @
    .
    Así es como se toman decisiones sobre la base de ilusiones y delirios. De Moscú a Vladivostok en línea recta 6,5 ​​mil km. Pero el corresponsal expresa la posición de alguien, alguien de arriba.
    1. +1
      7 marzo 2023 01: 30
      No, este es solo un autor de mal genio y desatento. No tiene el primer artículo de este tipo sobre VO, antes de eso hubo una disculpa por el Tu-214.
  34. +6
    6 marzo 2023 19: 42
    Los planes del estado, francamente, no tienen precedentes: para 2030 producir 1036 aviones civiles. Esta historia mundial aún no se ha conocido.

    Tryndet: no ruede las bolsas, puede planificar 10 mil. Si también se da dinero para estos planes, entonces, en general, una canción.
    Y el horizonte de planificación es de 7 años, ahora con la garantía de que nadie tendrá que responder por la interrupción de los planes. Según el principio, muere el burro o el padishah.
  35. -1
    6 marzo 2023 22: 08
    Los planes del estado, francamente, no tienen precedentes: para 2030 producir 1036 aviones civiles.


    El autor habla de una manera extraña.
    Lo principal es no soltar.
    Lo principal es vender todo lo liberado.
    Es decir, alguien debe comprar estos aviones y usarlos en su propio negocio, que es lo suficientemente rentable como para pagar la compra de estos aviones.

    Como referencia, al 20 de abril de 2022, la flota de aviones comerciales de todas las aerolíneas rusas constaba de 1287 unidades.
    1. -2
      7 marzo 2023 15: 57
      Lo más probable es que el arrendamiento sea pagado por el estado (en parte explicaría un costo tan bajo anunciado). Y el número es bastante: a partir de 2025 (si no se levantan las sanciones a las aeronaves) habrá un retiro acelerado de aeronaves extranjeras.
  36. 0
    7 marzo 2023 03: 07
    Es poco probable que después de la Victoria sea posible restaurar la AN y la IA. Esto resolvería el 90% de los problemas de pasajeros y camiones. Era necesario liberar Kiev y Zaporozhye en 2014, y la serie estaría en Jarkov.
    ZY Odio las alas bajas. An, Be e Il-76 - ¡súper!
  37. -1
    7 marzo 2023 04: 23
    Con el debido respeto al autor, pero entiende el tema muy medianamente.
    El CR919 es un medio alcance de fuselaje angosto, con un rendimiento inferior al del ms-21. Y el CR929 de fuselaje ancho es un avión planificado prometedor que ni siquiera existe todavía, y nadie sabe cuándo será, especialmente si Rusia deja de participar.
    IL 300 o 400, a pesar de los cuatro motores, son máquinas completamente listas para usar que se pueden usar ahora mismo.
    ¿Y por qué el autor tomó que el motor PS-90 es una especie de incendio peligroso o poco confiable?
    1. 0
      12 marzo 2023 23: 22
      Rusia nunca ha estado particularmente involucrada en el proyecto 929, así que, puramente en palabras. Y ahora, aún más. China no necesita nada ruso allí. De la palabra "absolutamente"
  38. +4
    7 marzo 2023 06: 47
    ¡Una situación sombría porque es verdad! Construye aviones, además de coches, motos, frigoríficos, televisores...etc. no podemos. ¡No hay base, incluso si no producimos hardware y cosas pequeñas en casa! Bueno, ¡los procesadores y cualquier cosa más complicada tampoco podrán hacerlo en el futuro previsible! Además, los traidores absolutos se sientan en las estructuras de poder por una razón: ¡no saben nada y no quieren saber! No hay nadie para trabajar en las empresas tecnológicas, pero ¿qué hay, de dónde vienen los albañiles y los limpiadores? Y lo peor es que nuestro garante se ha hundido al nivel de un showman en su trabajo, sus brillantes actuaciones con un público alegre y pagado me recuerdan cada vez más a mi pasado soviético, donde también estábamos "por delante" de todo el planeta. ! Estaban en algo, usando el legado estalinista, ¡pero luego se paralizaron con las consignas del partido! Obtuvimos un resultado lógico, al que muchos no sobrevivieron, ¡e incluso ahora estamos cosechando, olvidando la historia! Entonces ... renuencia a ser un realista sombrío, ¡pero matemáticamente el optimismo de alguna manera no funciona!
  39. -1
    7 marzo 2023 11: 04
    manturov para premiar y promover ... gracias a él por la aviación civil: hizo todo lo que pudo
  40. 0
    7 marzo 2023 13: 20
    En los últimos diez años, solo se han construido siete aeropuertos desde cero: tres en la región de Tyumen y uno en las regiones de Saratov y Rostov, en Sakhalin y en Yakutia. Ninguno de ellos, por supuesto, puede aceptar transatlánticos tan grandes como el Il-96-300.

    Esta es una mentira franca: de improviso, la longitud de la pista del aeropuerto de Platov es de 3 metros con un ancho de 600 metros. La pista está equipada según la categoría II de la OACI.
    ZYY ¿Para quién está destinado este escrito?
  41. +3
    7 marzo 2023 15: 53
    La gente también está huyendo del Lejano Oriente porque simplemente salir de vacaciones se convierte en un problema insoluble.

    Como alguien que nació en Chita (y Transbaikalia en los últimos 30 años fue "expulsada" de Siberia al Lejano Oriente), uno puede ver de inmediato a una persona que no está familiarizada con los problemas del Lejano Oriente. ¿Por qué los residentes del Lejano Oriente de repente necesitan "salir" de vacaciones (hay otra palabra, el Lejano Oriente es un agujero o algo así, para salir de él) a la parte europea? Los centros turísticos de Turquía y el Mediterráneo están reemplazando con éxito a Tailandia, China y otros países asiáticos. Y las Kuriles, Kamchatka y otras áreas darán probabilidades a muchos lugares del oeste de Rusia. El problema de DV es que su desarrollo (DV) lo llevan a cabo personas a las que no les importa DV y que no entienden nada en absoluto. Y son estas personas las que ahora están dando un "giro" hacia el este. Lo principal es girar solo en el lugar correcto.
  42. +1
    7 marzo 2023 17: 07
    Cuatro motores debajo de las alas también contribuyen; después de todo, es mucho más seguro que un diseño bimotor.
    - pero el consumo de combustible es mayor.
  43. +3
    7 marzo 2023 17: 14
    Rusia trae de un extremo a otro. O abandonamos en general la industria de la aviación civil o queremos reproducir de inmediato toda la gama de la flota mundial de aviones. Tienes que ser más tranquilo y más razonable. Concéntrate en el segmento más demandado y piensa en los aviones de medio radio. Y ahí verás.

    Por cierto, nadie prohíbe restaurar la construcción de Il-96 bajo PS-90. Este es un tema completamente de trabajo y cerrará por primera vez el problema de las autopistas de largo recorrido. Y allí, verá, el PD-35 llegará a tiempo. Años a través de 20 - 25, si no golpea la fiebre.
    1. +1
      10 marzo 2023 15: 03
      Estoy de acuerdo, MS-21 es una prioridad. Al final, puedes volar con repostaje. Pero sin Ladoga y el heredero del AN-2, también, en ninguna parte. Tenemos un tercio del país donde la comunicación es solo por aire.
  44. -1
    7 marzo 2023 18: 45
    Cita: bayard
    Cita: Starover_Z
    Entonces no solo no habrá tanques

    Deja a estos "Armata" en paz. Para muchos que entienden esto, la montaña se les cayó de los hombros cuando, en lugar de "Armat", el T-72V3 \ 3M, T-80BVM y finalmente el T-90M fueron a las tropas. Y si los dos primeros son producto de la modernización, entonces los T-90M se producen desde cero (sin contar la modernización de varios cientos de T-90 de las primeras versiones)

    ¿Alguna vez pensó en preguntar a "muchos que entienden esto" por qué la luz convergió como una cuña en los automóviles que conceptualmente se quedaron en los años 60-70 del siglo pasado? ¿Se trata de una especie de apogeo de la construcción de tanques que no se puede superar?
  45. +1
    7 marzo 2023 20: 50
    Nuestros grandes especialistas en planes grandiosos de jabón, al final no hay planes, no hay dinero. Referencia: China produce anualmente alrededor de 200 aviones de combate y 40 aviones civiles modernos.
  46. +2
    10 marzo 2023 00: 06
    Es triste
    Había muchas fotos hermosas con trabajadores del transporte, bombarderos de largo alcance ...
    Pero al final, como con la industria automotriz... Grant es nuestro límite...
    Los gerentes efectivos solo pueden administrar de manera efectiva, pero nunca crear...
  47. 0
    12 marzo 2023 02: 35
    La gente también está huyendo del Lejano Oriente porque simplemente salir de vacaciones se convierte en un problema insoluble.


    Qué tontería, ¿son realmente unas vacaciones en el Sudeste Asiático (Vietnam, China, Tailandia....) las que están a la mano, peores que las más caras y mal organizadas vacaciones en Sochi o Crimea?
    Los residentes del Lejano Oriente no tienen problemas para descansar, hay grandes problemas para estudiar en universidades prestigiosas, trabajo digno dentro del Distrito Federal del Lejano Oriente, atención médica de alta tecnología a nivel de centros metropolitanos ...
  48. 0
    12 marzo 2023 02: 59
    El IL-96-300, como el Tu-214, es un avión completamente doméstico y no requiere inyecciones multimillonarias para pruebas y sustitución de importaciones.

    Estoy completamente de acuerdo con el Il-96-300, la producción de 2-3 aviones de largo recorrido por año con el PS-90 actualizado (es deseable que los fabricantes de aviones brinden inicialmente la posibilidad de remotorización de 4 PD-90 a dos PD-35 en el diseño) ahorraría una valiosa experiencia en la construcción de este tipo de aviones, para mantener la fábrica de aviones y especialistas altamente calificados.

    En cuanto al Tu - 214, no veo ninguna perspectiva para este avión, que es significativamente inferior al MS-21, es necesario recolectar la reserva disponible en KAZ para estas máquinas en 2-3 años y luego transferir la producción. a la producción de MS-21 en modificaciones para el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Emergencias.
    1. 0
      12 marzo 2023 23: 17
      Pasar de motor 4x a 2x es prácticamente diseñar un nuevo avión desde cero. No solo hay que rehacer el ala, sino que también hay que levantarla para que quepa el motor de mayor diámetro.
  49. 0
    12 marzo 2023 18: 04
    [cita=bayard][cita=spektr9]
    ¿O tienes algo en contra del T-90M? :[/ quote] por ejemplo, no vi que se suministraran con la Arena
  50. 0
    12 marzo 2023 23: 15
    El autor, aparentemente, no sabe que tanto Vladivostok como Yakutsk se encuentran en la parte oriental del país. Creo que 3-3.5 horas en avión.
  51. -1
    13 marzo 2023 16: 05
    La cifra indicada para la producción de laterales se puede dividir fácilmente entre 6. Me temo que tampoco podrán con esto. Los recursos van a la SVO y la escuela de diseño es muchas veces peor que la soviética. Esencialmente destruido. Ahora comenzarán a recortar todos los proyectos que requieran una capitalización a gran escala.
  52. 0
    15 marzo 2023 15: 24
    "...el callejón sin salida está en la reticencia a ampliar la red de aeropuertos del país.."
    *
    ¿O tal vez tenga sentido cambiar “falta de voluntad” por “deseo”?
  53. -1
    6 Mayo 2023 13: 11
    Después de este artículo, sólo me vienen a la mente las palabras de “Air March”:
    "Más y más y más alto
    Nos esforzamos por el vuelo de nuestras aves,
    Y en cada hélice se respira.
    La tranquilidad de nuestras fronteras ".

    Sólo queda cantar la marcha con el acompañamiento de nuestros directivos “competentes”, a todos los niveles, desde la política hasta la economía. Me parece que ya hemos terminado de cantar....
  54. 0
    6 Mayo 2023 13: 17
    Sólido. Infinito. Mentiras. Acerca de. Todos. ¿Qué aviones? ¿Qué barcos? Cualquiera que esté más o menos cuerdo simplemente es eliminado o...
  55. 0
    31 Mayo 2023 21: 07
    El autor se equivocó en todo. La distancia de vuelo desde Moscú al Lejano Oriente es de 6500, bueno, 6800 km. El proyecto chino-ruso de largo alcance es el 929, no el 919. El PS-90 no es un motor voraz ni obsoleto. El Tu-214 tiene una eficiencia de combustible de 21 g/pase/km. Por cierto, el Tu-214 puede volar sin aterrizar a Yakutsk, Magadan, Khabarovsk, es decir. Se trata de un avión de medio/largo radio. Y el autor produce 2030 aviones hasta 1000, de los cuales sólo 400 MS-21 y SSJ-new. ¿Quiénes son los otros 600?
    Antes de publicar esta abominación absolutamente amateur, ¡ten la conciencia tranquila!