Impasse posicional o la calma antes de la tormenta

199
Impasse posicional o la calma antes de la tormenta

La ofensiva rápida de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Fuerzas Armadas de RF), llevada a cabo desde el comienzo de la operación militar especial del Distrito Militar del Norte, se desaceleró y se detuvo gradualmente. Luego, en algunas áreas, las fuerzas armadas de Ucrania lograron llevar a cabo una contraofensiva, en algún lugar las propias Fuerzas Armadas de RF abandonaron sus posiciones, pero en su mayor parte la línea del frente se estabilizó. La situación comenzó a parecerse a las batallas de la Primera Guerra Mundial: las Fuerzas Armadas de RF parecen estar avanzando, pero el avance es extremadamente lento, más bien, parece roer las posiciones del enemigo, cuando el mismo asentamiento no deja el cintas por meses Noticias.

Después de la movilización parcial realizada en Rusia, varias fuentes no oficiales hablaron mucho sobre el hecho de que las Fuerzas Armadas de RF comenzarían las hostilidades activas cuando el suelo se congelara para que el equipo no se atascara en el barro. Luego se informó sobre la ofensiva en febrero de 2023, en el aniversario del inicio del NWO, pero ya era marzo y no pasó nada. Como antes, los combatientes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y la compañía militar privada (PMC) "Wagner" luchan por cada casa en cada asentamiento, de todos modos, los videos de ambos lados muestran pérdidas inevitables, ni un solo conflicto militar. de tan alta intensidad ha sido tan ampliamente cubierto.



Ahora que la primavera ha comenzado y los caminos embarrados ya han comenzado, uno no debe esperar acciones activas de ambos lados, pero ¿qué pasará después? ¿En qué dirección puede desarrollarse el conflicto en Ucrania en un futuro cercano, cuando la tierra se seque?
Presumiblemente, se pueden considerar tres opciones: pesimista, cautelosa y optimista. Pero primero, recordemos lo que se declara casi abiertamente.

Contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania


Y se dice que las Fuerzas Armadas de Ucrania planean llevar a cabo una contraofensiva, derrotar a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y llegar a Crimea, cortando el suministro de parte del grupo ruso desde esta dirección e infligiendo pérdidas de reputación irreparables a Rusia. .

Para esto, los países occidentales están bombeando Ucrania al máximo con armas modernas, incluidas las ofensivas. Los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania se entrenan en los países occidentales, los mercenarios y los oficiales regulares de la OTAN se trasladan al territorio de Ucrania para participar directamente en las hostilidades.

Según fuentes abiertas, las Fuerzas Armadas de Ucrania planean equipar unas 40 brigadas para la ofensiva de primavera, o incluso más, armadas con modernos armas. Durante todo este tiempo, la embestida de las Fuerzas Armadas de RF será retenida por ucranianos movilizados por la fuerza, que taparán las brechas en el frente con sus cadáveres.

La ofensiva puede comenzar con ataques masivos de HIMARS y sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) M270 MLRS (en la versión alemana de MARS2), tanto con la ayuda de munición GMLRS estándar con un campo de tiro de unos 70 kilómetros como con el uso de Munición GLSDB equipada con munición SDB: planificación de la bomba de aire de pequeño diámetro GBU-39 como ojiva, con un campo de tiro de hasta 150 kilómetros (característicamente, hay muy poca información sobre el uso de estas municiones, es posible que las Fuerzas Armadas de Ucrania las estén reservando para un ataque decisivo).


MLRS HIMARS y municiones GLSDB

Los ataques de HIMARS MLRS se complementarán con el uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) - kamikaze, incluido el último Switchblade 600.


UAV Kamikaze Switchblade 600

Es probable que los principales objetivos de las armas de largo alcance sean los depósitos de combustible y municiones, los cuarteles generales, los lugares de concentración del personal militar y el equipo militar de las Fuerzas Armadas de RF.

Para crear pánico Es muy probable que las Fuerzas Armadas de Ucrania ataquen vehículos aéreos no tripulados de largo alcance en el territorio de la Federación Rusa. - estos pueden ser los UAV reactivos Tu-141 Strizh mejorados restantes o cualquier producto nuevo, desarrollado por el complejo militar-industrial de Ucrania con la ayuda de los países occidentales. Por ejemplo, la empresa ucraniana AeroDrone ha comenzado la producción en serie de los UAV E-300 Enterprise y D-80 Discovery. Al mismo tiempo, el E-300 Enterprise UAV tiene una carga útil de hasta 300 kilogramos y una autonomía de vuelo de hasta 3 kilómetros.


UAV E-300 Empresa

Es poco probable que las Fuerzas Armadas de Ucrania reciban rápidamente muchos UAV de largo alcance, por lo que los ataques con su ayuda probablemente tendrán un efecto psicológico por ahora. Sin embargo, considerando que toda la infraestructura de inteligencia de los países de la OTAN proporciona el uso de armas de largo alcance ucranianas, no podemos excluir golpes extremadamente dolorosos para nosotros, como Ataques al aeródromo de aviación estratégica de Engels.

El apoyo de artillería para las unidades terrestres que avanzan será proporcionado por monturas de artillería autopropulsadas (ACS) PzH 2000 alemanas, cañones autopropulsados ​​AS-90 británicos, cañones autopropulsados ​​M109 estadounidenses y otras piezas de artillería suministradas por países de la OTAN.


ACS PzH 2000

La columna vertebral del grupo de choque puede estar compuesta por alemanes tanques Leopard versiones 2A4, 2A5 y 2A6, así como tanques británicos Challenger 2, apoyados por tanques franceses ligeros AMX-10RC y vehículos de combate tipo Leopard 1 más antiguos.


Tanques Leopard 2A5, Challenger-2 y tanque ligero con ruedas AMX-10RC

A pesar de que se presentarán los últimos vehículos blindados occidentales como garantía de una ofensiva exitosa, los vehículos de combate de estilo soviético formarán la base de la agrupación terrestre de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por ejemplo, Pakistán podría potencialmente transferir a las Fuerzas Armadas de Ucrania una cierta cantidad de tanques T-80UD previamente entregados por Ucrania. Seguramente rasparán los restos de otros tanques de fabricación soviética en los países de Europa del Este.

La infantería de las Fuerzas Armadas de Ucrania entrará en batalla en los vehículos blindados de transporte de personal (APC) estadounidenses M113, o tal vez para este momento las Fuerzas Armadas de Ucrania tendrán tiempo de suministrar vehículos blindados de transporte de personal Stryker más modernos y vehículos de combate de infantería alemanes (IFV). ) Marder.


M113 APC, Stryker APC y Marder BMP

Mientras dure la ofensiva, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentarán complicar al máximo las acciones de la Fuerza Aérea Rusa (VVS) y los sistemas de defensa aérea (Defensa Aérea), por lo que los restos del caza aviación Fabricación soviética, armada con armas occidentales: misiles anti-radar HARM (PRR), bombas deslizantes de alta precisión JDAM-ER y posiblemente misiles aire-aire AIM-120 AMRAAM.

Por lo tanto, en los próximos meses, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden potencialmente completar la formación de un puño de choque lo suficientemente fuerte e intentar repetir la exitosa contraofensiva de septiembre de 2022.

La pregunta es, ¿para qué se están preparando las Fuerzas Armadas de RF?

Es posible formar al menos tres escenarios para el desarrollo de eventos: pesimista, cauteloso y optimista.

Escenario pesimista


El escenario pesimista supone que las Fuerzas Armadas de RF no tuvieron en cuenta la experiencia de la ofensiva de otoño de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la inteligencia no detectará la concentración de las Fuerzas Armadas de Ucrania de manera oportuna y, como resultado, lo haremos. obtener otra retirada, con la pérdida de personas, equipos y territorio.


Flechas azules: las direcciones de la ofensiva de otoño de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2022

Si se realiza el escenario pesimista, entonces las Fuerzas Armadas de RF no tendrán excusas, ya que solo los vagos no hablan sobre la supuesta ofensiva de primavera de las Fuerzas Armadas de Ucrania, es decir, no se puede hablar de repentino.

Incluso es difícil predecir las consecuencias de la victoria de las Fuerzas Armadas de Ucrania: una caída en la moral de los combatientes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y de los civiles en los territorios previamente liberados (que probablemente serán reprimidos por los autoridades ucranianas), el apoyo occidental a Ucrania aumentará significativamente, tal vez después de eso, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibirán aviones de combate y helicópteros modernos, las tropas de la OTAN, casi sin esconderse, comenzarán a operar en el territorio de Ucrania, solo la insignia será eliminado. Por ejemplo, el Comando de Transporte Aéreo de la Fuerza Aérea de EE. UU. decidió eliminar los números de cola, emblemas, números de unidades de aviación y códigos de identificación de sus aeronaves, e incluso la inscripción de la Fuerza Aérea de EE. UU. que indicaba su pertenencia a la Fuerza Aérea de EE. UU., y es posible que ya estar preparándose para transferir tropas estadounidenses a Ucrania?


US Air Force Transport Air Command Boeing KC-135R Stratotanker en un nuevo esquema de pintura

Las consecuencias para Rusia pueden ser las más tristes: la movilización general con la transferencia del país a una base militar y el consiguiente descontento en la sociedad, o una paz vergonzosa que solo retrasará el próximo ataque de los países de la OTAN contra nuestro país. En tal situación, incluso el uso de armas nucleares tácticas contra las bases estadounidenses y de la OTAN en Europa del Este se considera una opción preferible..

Escenario cauteloso


En un escenario cauteloso por el desarrollo de los hechos, las Fuerzas Armadas de RF revelarán oportunamente los planes de las Fuerzas Armadas de Ucrania y podrán prepararse para repeler la ofensiva, pero Rusia no tendrá fuerzas para lanzar un contraataque. . Es decir, después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania ataquen y sean derrotadas, la ofensiva lenta y sistemática de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y del PMC Wagner continuará, tal como está ocurriendo ahora.

En este caso, Ucrania no recibirá ningún dividendo político: los países occidentales bien pueden pensar si tiene sentido seguir disponiendo de su equipo y combatientes en el territorio de Ucrania. El suministro de grandes paquetes de asistencia militar será cuestionable, las posibilidades de suministrar aviones de combate y helicópteros a las Fuerzas Armadas de Ucrania disminuirán. Al ver los tanques Leopard ardiendo en los campos de batalla, Alemania finalmente puede pensar en qué tipo de trampa los ha atraído Estados Unidos..

La desventaja del escenario cauteloso es que, en este caso, el conflicto se prolongará nuevamente, lo que significa que las pérdidas entre la población civil y civil serán inevitables, las Fuerzas Armadas de Ucrania atacarán las ciudades rusas, eligiendo escuelas, hospitales y jardines de infancia como objetivos Además, al darse cuenta de que no pueden ganar en el campo de batalla, Las autoridades ucranianas pueden decidir sobre provocaciones peligrosas utilizando armas biológicas, químicas o incluso nucleares..

escenario optimista


El escenario optimista asume que las Fuerzas Armadas de RF se están preparando no solo para repeler la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también para lanzar su propia ofensiva. Si ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania se están preparando para una ofensiva, quemando combatientes movilizados sin entrenamiento en el crisol de la guerra, luego del inicio de la ofensiva ucraniana, las Fuerzas Armadas de RF tendrán que contener el golpe de las brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania entrenada y armada por Occidente con las fuerzas disponibles, introduciendo reservas limitadas en la batalla. Después de que se agote el impulso ofensivo del enemigo, atacarán las brigadas recién formadas, entrenadas, bien equipadas y armadas.

Sobre la base de este escenario, es posible determinar las tareas de ambos lados: esta es la necesidad de obligar al enemigo a ser el primero en poner en batalla sus reservas, preparadas y equipadas para una futura ofensiva, con el fin de evitar que el frente colapsando

Ahora, cuando las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el PMC de Wagner están ejerciendo presión sobre los puntos vulnerables, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen la necesidad de utilizar las reservas destinadas a la ofensiva. Todavía no está claro si se están incorporando nuevas fuerzas para la defensa o si las Fuerzas Armadas de Ucrania logran contener la ofensiva con combatientes movilizados apresuradamente.

Con una alta probabilidad, esto se puede entender si los últimos vehículos blindados occidentales aparecen en la línea del frente: tanques Leopard 2 y / o Challenger 2. Si aparecen, entonces la defensa ucraniana está a punto de estallar.

Por otro lado, esto tampoco puede considerarse una declaración inequívoca: como se mencionó anteriormente, la carga principal de la ofensiva seguirá recayendo sobre los hombros de los vehículos de combate de estilo soviético, por lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden imitar su debilidad, dicen. , tuvieron que poner todas las reservas (los últimos tanques occidentales) en batalla, mientras que el puño de choque principal continuará preparándose para la ofensiva de primavera.

¿En qué direcciones puede desarrollarse la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania?

Es poco probable que las Fuerzas Armadas de Ucrania decidan lanzar una ofensiva en el territorio de la Federación Rusa o Bielorrusia, aunque esto no se puede descartar por completo. Pero este escenario es un suicidio para el régimen ucraniano. En el caso de una invasión del territorio de Rusia, no solo estarán involucrados personal militar regular y combatientes del PMC de Wagner, voluntarios y movilizados, sino también unidades integradas por reclutas, lo que aumentará drásticamente el número de unidades que participan en las hostilidades de el lado ruso.

En consecuencia, un ataque a Bielorrusia conducirá a la participación directa de este país en el conflicto, con los procedimientos de movilización adecuados. Además, el ataque real de Ucrania a un tercer país puede ser una buena razón para la intervención de otros países, por ejemplo, la misma China puede comenzar a suministrar armas no a Rusia, sino a Bielorrusia, para repeler la agresión ucraniana.

Más probable es el escenario ampliamente discutido de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Svatovo y Kremennaya (LNR), Vuhledar, así como a Melitopol y Berdyansk (región de Zaporozhye). Al mismo tiempo, el ataque a Melitopol y Berdyansk puede considerarse prioritario, ya que, de tener éxito, aislará al grupo ruso de Crimea.

Se puede suponer que simultáneamente con el ataque a Melitopol y Berdyansk, las Fuerzas Armadas de Ucrania atacarán nuevamente el puente de Crimea, con la esperanza de aislar completamente a Crimea de la parte continental de Rusia. Contrariamente a la opinión de los escépticos, bien pueden hacer esto, por razones obvias, no discutiremos las posibles formas de implementarlo.

¿En qué direcciones puede desarrollarse la ofensiva de las Fuerzas Armadas de RF?

Podemos considerar tres opciones para la ofensiva de las Fuerzas Armadas de RF.

La primera opción es que después de que se agote la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa puedan desarrollar la ofensiva en las mismas direcciones en las que se está llevando a cabo ahora: Artyomovsk (Bakhmut), Vugledar, Marinka y Avdeevka. . En este caso, la liberación de la margen izquierda de Ucrania continuará hasta la línea del Dniéper. Si tiene éxito, Ucrania perderá casi la mitad de su territorio, una parte importante de su potencial industrial y de movilización. La solución lógica en tal ofensiva sería destrucción de puentes a través del Dnieper.

La segunda opción es un ataque a Kiev desde el territorio de Bielorrusia. La viabilidad de tal decisión puede ser cuestionada, como lo demuestra histórico Por experiencia, la toma de la capital no siempre conduce a la rendición del país. Zelensky y su séquito seguramente huirán y gobernarán Ucrania “desde la distancia”: si las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa quisieran destruirlos, lo habrían hecho hace mucho tiempo. El asalto a Kiev requerirá mucha fuerza, habrá enormes bajas en ambos lados, tanto entre los militares como entre la población civil.

La tercera opción es creación de una cabeza de puente en el noroeste, un golpe cortante desde el territorio de Bielorrusia sin un ataque directo a Kiev con acceso a Transnistria. En el caso de que la ofensiva se lleve a cabo con éxito, el enemigo perderá la oportunidad de suministrar combustible, armas y municiones a la mayor parte de la agrupación AFU, retenida por las batallas en el este.

Se puede suponer que, en este caso, Polonia puede enviar tropas al territorio de Ucrania, pero no para entrar en un enfrentamiento directo con las Fuerzas Armadas de RF; es dudoso que los polacos decidan el suicidio colectivo, porque la OTAN charter no funcionará en este caso, sino para cortar parte de la propia Ucrania.

De hecho, la tercera opción será el principio del fin del estado de Ucrania.

Hallazgos


La ofensiva, que se esperaba por ambos lados a principios de 2023, no se produjo. Se puede suponer que las razones de esto no fueron solo la falta de preparación de las partes, sino también un período impredeciblemente corto de ausencia de lodo en las carreteras: en cualquier momento podría comenzar el calentamiento, lo que ralentizaría rápidamente el avance de las tropas. .

La próxima ventana de oportunidad se abrirá pronto cuando las carreteras se sequen. Sin embargo, en este caso, la ofensiva no debe retrasarse, ya que el "verde" será más propicio para la organización de la defensa que la ofensiva.

Queda por esperar que las Fuerzas Armadas de RF estén monitoreando las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, preparándose para la defensa y el ataque, y el desarrollo posterior de la situación seguirá el escenario más optimista.
199 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +37
    15 marzo 2023 04: 52
    Ahora que la ofensiva de invierno aún no ha comenzado, y después del discurso de V. V. Putin, quedó claro que la introducción política no ha cambiado, reconocemos al gobierno de Zelensky y estamos listos para negociar con él, y la estrategia militar de la Federación Rusa finalmente ha sido determinado.
    En resumen, es el siguiente: operaciones militares activas solo en Donbass, en otros lugares, preparativos para la defensa en previsión del inicio de Maidan Ucrania en mayo. Además (si tiene éxito), la continuación de la expulsión del enemigo del Donbass, si está listo en cualquier momento para un tratado de acuerdo con la fórmula de paz china, un divorcio a lo largo de la línea real de contacto con el reconocimiento formal de la integridad territorial de Ucrania.
    Por desgracia, lamentablemente, pero manteniendo la política introductoria, este máximo metas a establecer. ¿Se puede lograr esto? Probablemente sí, pero difícil Razones-a) Las restricciones a la ofensiva solo por parte del Donbass nos introducen en un mal infinito, atacamos el desarrollo urbano fortificado en la frente, sufrimos grandes pérdidas, no podemos realizar operaciones activas debido a ellas, luego atacamos el desarrollo nuevamente, etc. .d.
    b) La superioridad técnica del enemigo está creciendo y si logra cambiar completamente a municiones de 155 mm, entonces, en el contexto de nuestra hambre de proyectiles, la situación se volverá completamente mala.
    c) Las existencias soviéticas de armas y proyectiles en la Federación Rusa se están agotando y, a diferencia de Ucrania, nadie nos está suministrando.
    ¿El enemigo (Occidente) tiene puntos débiles? Sí, esto es una falta de carne de cañón. Las pérdidas de ucranianos son grandes, los cuadros más motivados están parcialmente eliminados, si logran resistir la ofensiva, durarán en otro lugar durante un año de picadora de carne posicional ... Luego Occidente irá a una tregua.
    1. +27
      15 marzo 2023 06: 12
      Cita: Belisario
      La restricción de la ofensiva solo por el Donbass nos lleva a un mal infinito, atacamos el desarrollo urbano fortificado en la frente, sufrimos grandes pérdidas, no podemos realizar operaciones activas debido a ellos, luego atacamos el desarrollo nuevamente, etc.

      Entre otras cosas, dejamos a la agrupación semicercada la posibilidad de abastecerse de municiones y víveres. Recuerde cómo se llevó a cabo la operación en Azovstal el año pasado ... Todavía no puedo entender por qué no se usaron FAB-5000 (9000) allí ...
      ¿Por qué el ataque viene de una sola dirección? ¿Por qué no nos damos cuenta de nuestras posibilidades de ventaja numérica y técnica? ¿Quién impide que Rusia utilice la ayuda de otros estados?
      ¿Alguien sabe cómo matar a un elefante con una pistola?
      1. -2
        15 marzo 2023 10: 06
        Cita: ROSS 42
        ¿Alguien sabe cómo matar a un elefante con una pistola?

        Sé.
        Tienes que dispararle al elefante hasta que lo maten.
        Mil veces o un millón. El resultado será.
        1. +15
          15 marzo 2023 12: 00
          Y funcionará solo si el elefante se para y espera su final. ¿Y si él no quiere?
          1. -3
            15 marzo 2023 19: 02
            Cita: Qas
            Y funcionará solo si el elefante se para y espera su final. ¿Y si él no quiere?

            Si tiene una ventaja en la maniobra, entonces los deseos del elefante no importan.
            Si tiene un automóvil / avión, puede mantener una distancia segura para usted y disparar una pistola.
            Mil veces o un millón. Hasta lograr el resultado.
            1. +9
              15 marzo 2023 20: 08
              Cita: SergeyB
              Si tiene una ventaja en la maniobra, entonces los deseos del elefante no importan.

              Lo que más bien indica las bajas capacidades mentales del tirador, que no sabe cómo correlacionar sus habilidades con los objetivos designados. Que sobre la maniobrabilidad de un elefante.
              PD: Te diré la idea: debes dispararle a un elefante de uno (idealmente) a varios disparos con un rifle apropiado u otro rifle de alta potencia, como lo hacen las personas competentes. Y no volar a su alrededor en un avión disparando una pistola.
              1. -1
                16 marzo 2023 04: 49
                Cita: Pavel_Sh
                Lo que más bien indica las bajas capacidades mentales del tirador, que no sabe cómo correlacionar sus habilidades con los objetivos designados. Que sobre la maniobrabilidad de un elefante.
                PD: Te diré la idea: debes dispararle a un elefante de uno (idealmente) a varios disparos con un rifle apropiado u otro rifle de alta potencia, como lo hacen las personas competentes. Y no volar a su alrededor en un avión disparando una pistola.

                ¿Porqué me estas diciendo esto?
                Respondí una pregunta muy específica:
                ¿Cómo matar a un elefante con una pistola?
                A la persona que hizo esta pregunta le parece que esto es difícil/imposible.
                No veo un problema aquí.
                Matar un elefante con una pistola es muy fácil.
                1. +1
                  16 marzo 2023 13: 08
                  Cita: SergeyB
                  ¿Porqué me estas diciendo esto?
                  Respondí una pregunta muy específica:
                  ¿Cómo matar a un elefante con una pistola?
                  A la persona que hizo esta pregunta le parece que esto es difícil/imposible.

                  Sí, solo antes de la "pregunta específica" había dos párrafos más de texto, en los que el pensamiento era exactamente qué tan convenientes eran las acciones descritas. Y la pregunta fue hecha en el contexto de este pensamiento.
                  Por lo tanto, su respuesta a la pregunta sacada de contexto no tenía sentido.
        2. +3
          16 marzo 2023 05: 06
          Mil veces o un millón. El resultado será.

          Muy poco práctico. Un elefante puede aplastar. Sí, y el cañón del arma no se mantendrá en pie.
      2. -1
        15 marzo 2023 20: 06
        Sin el uso de armas nucleares tácticas, es imposible derrotar a un número tan grande de tropas, o pronto veremos un nuevo Minsk.
        1. -2
          15 marzo 2023 21: 31
          ¿Dónde golpear TNW? Por localidad? Las áreas fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentran principalmente allí. Sí, y xx'lov tendrá un precedente, entonces pueden lanzar un rápido con química en la Federación Rusa y excusarse de que lo ganaron en la oficina de registro y alistamiento militar ...
        2. -8
          15 marzo 2023 21: 31
          Debo decir de inmediato que soy partidario de un ataque nuclear exclusivamente contra Ucrania, por lo que he recibido repetidamente una gran cantidad de desventajas. En segundo lugar, sobre comunicaciones de transporte: puentes, las estaciones de ferrocarril más importantes. En tercer lugar, en los puntos de decisión.
          1. +4
            15 marzo 2023 22: 23
            y ¿qué impide que nuestra gente inteligente en la sede (con grandes estrellas y ni siquiera grandes capitalizaciones) haga lo mismo (para los mismos objetos) pero con armas de convección? ... si nuestras gloriosas Fuerzas Aeroespaciales (finalmente estúpido que Ucrania es en Siria y hay defensa aérea allí) no pueden lo que nos impide tomar nuestras gloriosas Fuerzas de Misiles Estratégicos y eliminar las armas nucleares, poner ojivas de convección para golpear ... ¿dónde dijiste?, desechar pronto, entonces qué. .. entonces no se trata de armas nucleares, sino que los del cuartel general (General) simplemente NO QUIEREN LUCHAR NORMALMENTE!!! algo como esto
            1. +1
              15 marzo 2023 23: 17
              Sí, y los misiles antibuque "mosquito" pueden quitar el buscador y colocar una unidad de GPS y Glonass, ingresar las coordenadas del objeto y disparar. Ojiva de 300 kg, cohete de 4 toneladas y una velocidad de 700 m / s, esto ya no es un calibre, será bueno.
              1. +1
                18 marzo 2023 04: 03
                Cita: Arbeiternegast
                Sí, y los misiles antibuque "mosquito" pueden

                Cita: Arbeiternegast
                coloque el bloque GPS y Glonass, ingrese las coordenadas del objeto y tire. Ojiva de 300 kg, cohete de 4 toneladas y velocidad de 700 m / s, esto ya no es un calibre, es bueno

                El "Calibre" tiene una ojiva de 450 kg. contra 300 kg.
                La ojiva X-22 tiene un peso de 700 a 1000 kg. , y la velocidad es un poco más alta, pero los derriban: el perfil de vuelo es de gran altitud, sus viejos S-300 pueden manejarlo.
                Hay "Calibre", X-101 y X-555, KR de los complejos Iskander, planificación y bombas de aire corregidas, en el peor de los casos hasta 10 misiles del complejo Tochka-U. Hay viejos DBK ... Es posible suprimir la defensa aérea en un sector separado del frente y realizar un ataque masivo en la retaguardia y las comunicaciones de un grupo específico ... Hay TODO para esto.
                No hay decisión.
              2. 0
                20 marzo 2023 05: 03
                Y recuerda el alcance del mosquito. ¿Y qué disparar?
            2. +3
              16 marzo 2023 00: 46
              nuestras gloriosas Fuerzas de Misiles Estratégicos y eliminar las armas nucleares

              Hay puntos U, el predecesor de Iskander, hay miles de ellos, no está claro por qué no se usan en áreas fortificadas.
            3. +2
              16 marzo 2023 16: 13
              Toda una opción posible. Sin embargo, el arranque del estratega pone de oreja a oreja al sistema defensivo estadounidense. Escriben que un iskander puede volar 2-3 mil km con una ojiva de 500 kg, pero si reduce la cantidad de combustible, creo que 1-1,5 toneladas de ojivas no son un problema, pero con esto ya puede golpear grandes puentes.
          2. +7
            16 marzo 2023 00: 23
            un partidario de un ataque nuclear exclusivamente contra Ucrania

            Si las cucarachas entran en tu casa, ¿quemarás la casa?
            Es como nuestro futuro territorio, ¿cómo vas a mirar a los ojos de los habitantes que usaron armas nucleares?
            por lo que recibió repetidamente una gran cantidad de menos

            Así que eres ignorante, ya que no entiendes los argumentos en contra de las armas nucleares.
            1. -4
              16 marzo 2023 01: 58
              Tiao se aplica en el territorio de los remansos ... Nunca fueron nuestros ...
              Estos son los enemigos originales.
              1. 0
                18 marzo 2023 04: 22
                Cita: Rinat Khametov
                Tiao aplicar en el territorio de la espalda

                detener
                Cita: Rinat Khametov
                Nunca fueron nuestros..

                ¿Y Poltava?
                ¿Y Kiev "no es la madre de las ciudades rusas"?
                Y Nikolaev, Odessa, ¿tampoco es ruso?
                Estas son nuestras tierras ancestrales, y los gallegos como "portadores de la lengua" comenzaron a importarse allí recién a partir de los años 80.
                ¿No puedo esperar para usar armas nucleares?
                ¿O tiene tanta confianza en los desafortunados comandantes que fallaron en todo?
                ¿Conoces las verdaderas causas y objetivos de este NWO? ¿No mantras de compuestos compuestos incomprensibles, sino metas y objetivos específicos?
                Cita: Rinat Khametov
                Estos son los enemigos originales.

                Estos son nuestros compatriotas de ayer, ocupados desde 2014.
                Quienes fueron traicionados por el Kremlin entonces (en la primavera de 2014) y no pueden llevar a cabo lo que se declaró ahora.
                En primer lugar, es incapaz de organizar, intelectual, gerencialmente, demostrando una insuficiencia audaz y una locura obstinada en la gestión del Nuevo Orden Mundial. Probablemente pretencioso, enmascarando la traición con estupidez. ¿Cuál crees que es el objetivo final?
                ¿Estás seguro de que la victoria de la Federación Rusa sobre el fascismo?
                ¿O, por el contrario, la creación del régimen de nación más favorecida para las Fuerzas Armadas de Ucrania, para que los nazis no solo no pierdan, sino que se cubran de exagerada gloria una y otra vez?...
                Una vez (como en el verano) Arestovich dijo la siguiente frase: "Ni siquiera puedes imaginar QUIÉN allí (en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa) está jugando de nuestro lado. Ni siquiera puedes imaginar esto. Pero será posible decir esto públicamente solo muchos años después". ¿De quién crees que se trata?
                y quien es para nosotros hoy
                Cita: Rinat Khametov
                enemigos ancestrales

                ?
            2. +1
              16 marzo 2023 16: 42
              Bueno, ¿cuáles son tus argumentos? Sirvió en la zona de Chernobyl durante seis meses, por lo que escuchó mucho sobre las consecuencias de las explosiones nucleares y la contaminación por radiación. Una explosión termonuclear de aire crea una contaminación radiactiva muy débil. Al mismo tiempo, la explosión del reactor crea una contaminación muy fuerte. Por ejemplo, una cita de un artículo de Military Review de 2016:

              30 de octubre de 1961, cuando se llevó a cabo una explosión de prueba de la bomba termonuclear AN602 (RDS-202), también conocida como la "bomba Zar" o "madre Kuz'kina", en el sitio de prueba del archipiélago de Novaya Zemlya. Se lanzó una bomba que pesaba más de 26000 kg y 8000 mm de largo desde un bombardero Tu-95V especialmente modernizado, en el que se desmantelaron las puertas de la escotilla de bombas. De lo contrario, era simplemente imposible colgar la bomba debajo del avión. La potencia de la explosión en TNT equivalente fue de 58 Mt. Inicialmente, el rendimiento de diseño de la bomba era de 100 Mt, pero por razones de seguridad se redujo. Una bomba de hidrógeno lanzada desde una altura de 10500 metros explotó por orden de un sensor barométrico a una altitud de unos 4000 metros. Al mismo tiempo, se formó una esfera de fuego con un diámetro de más de 4000 metros. Se le impidió tocar el suelo por una poderosa onda de choque reflejada que arrojó la esfera de fuego de la explosión del suelo.

              A pesar del hecho de que, en comparación con "Castl Bravo", el poder de la explosión de prueba soviética fue casi cuatro veces mayor, la explosión de la "Madre Kuz'kina" en Novaya Zemlya fue relativamente "limpia", y el número de sustancias radiactivas generadas fue varias veces menor. Al mismo tiempo, el grueso de los productos de la explosión del aire se elevó a una gran altura, donde se desintegró, sin llegar nunca a la superficie de la tierra. Unas horas más tarde, en un helicóptero, los participantes de la prueba llegaron al punto en que ocurrió la explosión. El nivel de radiación en el suelo no era muy peligroso. En este caso, las características de diseño de la bomba termonuclear soviética, así como el hecho de que la explosión se produjo a una distancia suficientemente grande de la superficie de la tierra, afectada.
          3. 0
            17 marzo 2023 18: 57
            El uso de armas nucleares contra las tropas es ineficaz por la sencilla razón de que están bien protegidas y dispersas. Bueno, un golpe a los centros de aceptación, léase en ciudades y civiles, es un daño tan grande a la reputación que sugeriría atar un par de botines al lado de las ojivas y darles un botón de inicio.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          16 marzo 2023 05: 08
          Sin el uso de armas nucleares tácticas, es imposible derrotar a un número tan grande de tropas, o pronto veremos un nuevo Minsk.

          Si se eliminan las armas nucleares tácticas de su puesto, entonces podemos estar de acuerdo con el resto.
          1. 0
            17 marzo 2023 18: 44
            Tsvetakhaki! Muchos escriben sobre la victoria que será mañana, pero esto no sucederá. Para hacer esto, necesitamos un ejército en una cantidad diferente y armas de una calidad diferente y en una cantidad diferente. Las armas nucleares tácticas pueden cambiar la situación existente, es necesario atacar en Occidente, hay suficientes áreas escasamente pobladas con comunicaciones vulnerables. Los escalones con tanques y otros vehículos blindados, los sistemas de defensa aérea no deben alcanzar el LBS, o alcanzarlo en una cantidad exigua. Kvachkov declara que esto está dentro del poder del DRG de las Fuerzas Aerotransportadas, se les enseñó esto. Es necesario anunciar a los países de la OTAN que se utilizarán armas nucleares tácticas contra sus tanques y aviones, después del incidente con el dron pensarán mucho, habrá pánico en la frontera, nadie quiere caer bajo el impacto de armas nucleares tácticas.
      3. -5
        15 marzo 2023 21: 25
        ¿Elefante de una pistola? ¡Fácilmente! ¡Acariciamos al elefante, lo alimentamos, y luego el barril en la oreja y todo el clip allí! Solo que ahora es poco probable que el tirador sobreviva)))
    2. 0
      15 marzo 2023 09: 51
      Cita: Belisario
      . Además (si tiene éxito), la continuación de la expulsión del enemigo del Donbass, si está listo en cualquier momento para un tratado de acuerdo con la fórmula de paz china, un divorcio a lo largo de la línea real de contacto con el reconocimiento formal de la integridad territorial de Ucrania.

      Sí, eso es exactamente de lo que Lavrov estaba hablando recientemente: cuatro regiones van a Rusia, y eso es todo. Es desafortunado.
    3. -24
      15 marzo 2023 11: 41
      Estás cargando algún tipo de tontería. ¿Eres de Ucrania por casualidad?
      ¿Qué tipo de hambre de concha? Y la última tecnología occidental resultó no ser muy buena en absoluto. ¿Por qué crees que la tecnología occidental es tan perfecta? Los israelíes, como todo Occidente, reconocieron al Merkava como el mejor de sus tanques, ¿y qué? 56 piezas en una semana desde Thaw and Cornets se convirtieron en chatarra.
      Y quién sabe qué tienen preparados los nuestros para detener Starlinks. Los occidentales ya han notado una fuerte caída en la efectividad de este sistema en Ucrania. Y cerca del frente, no entienden en absoluto cómo, con la ayuda de nuestras instalaciones, se identifican y destruyen las ubicaciones de estas estaciones de comunicación y monitoreo satelital entre los ucranianos. Mire, incluso el Estado Mayor General de una de las direcciones fue deducido y golpeado debido a esto, y allí 22 altos militares de la OTAN que participaron en la planificación y control de las tropas ucranianas fueron enviados al otro mundo. Después de todo, los estadounidenses creían que estas estaciones, su ubicación, no se pudo determinar en absoluto. Pero el nuestro encontró un antídoto. Así que no llores y lee menos la prensa, especialmente ucraniana y occidental.
      1. +15
        15 marzo 2023 13: 57
        brad eres tu!!! ¡Haz un viaje a frlnt y mira todo con tus propios ojos!
        1. -6
          15 marzo 2023 22: 25
          asi que despues de todo el frente es diferente.. en un area (especialmente donde los musicos) son un infierno y en otras areas esta de pie.. pero en promedio en el hospital.. si.. y luego que conclusiones se pueden sacar??. .entonces- igual ''en promedio''
        2. -5
          15 marzo 2023 22: 46
          Cita de: wervolf1981
          ¡Haz un viaje a frlnt y mira todo con tus propios ojos!

          ¿Estás ahí tú mismo?
        3. 0
          17 marzo 2023 11: 41
          ¿Así que estuviste allí? Bueno, comparte tus impresiones. Entonces descubrirían quién está delirando.
      2. -9
        15 marzo 2023 15: 12
        Cita: svoroponov
        Así que no llores y lee menos la prensa, especialmente ucraniana y occidental.

        Todo lo que dices es correcto. Cansado de este lloriqueo sobre la superioridad tecnológica de la APU,
      3. +2
        15 marzo 2023 21: 35
        Vyacheslav! Muchos de los que criticas también quieren la victoria, y hay superioridad tecnológica en algunas armas, también hay superioridad en las comunicaciones, eso lo reconocen los expertos militares, pero no es el mejor equipo el que gana en una guerra, sino las personas que son capaz de resistirlo. Entonces, de los 24 tanques Merkava, 11 fueron atacados en una emboscada, que se organizó en un desfiladero. Durante la guerra de Yom Kippur en octubre de 1973, Egipto perdió 1700 vehículos blindados, incluidos los t-62, Israel perdió más de 800 vehículos blindados, tanques Shot Kal. Egipto perdió debido al hecho de que el comando tomó la decisión equivocada. Estamos obligados a apoyar al ejército, pero también tenemos derecho a pedirle al comando la muerte de los soldados y a dónde va el dinero del presupuesto, tanto en el frente como en la retaguardia.
        1. 0
          15 marzo 2023 22: 28
          Bueno, comparando todas las guerras de los árabes con los judíos, se puede decir con una cita de Suvorov (que es un bastardo Rezun) ... y cuál es el punto cuando ya tienes tres (TRES Karl) reinas en el tablero ... .si no sabes NADA de jugar al ajedrez ..no hay sumas ni restas...
        2. -1
          17 marzo 2023 11: 47
          Para preguntar, primero hay que saber. ¿Tienes información completa? Supongo que no. Entonces, ¿qué vas a preguntar allí?
          1. 0
            28 marzo 2023 17: 48
            Y sin información completa, se puede entender mucho, especialmente cuando se muestra/filtra mucho en las noticias.
    4. +9
      15 marzo 2023 15: 59
      En este escenario, una guerra aún más grave puede esperarnos en el futuro. Firmar contratos no hará nada.
      1. +11
        15 marzo 2023 16: 20
        . Firmar contratos no hará nada.
        Esto no le dará nada, pero tiene elecciones en la nariz. Luego volverá a contar cómo lo engañaron sus socios.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +5
            16 marzo 2023 00: 35
            ojo azul fiador.. que nos engañaron

            Escogió el menor de los males, el reconocimiento de que no le interesa Rusia, sino los yates de los oligarcas, le habría bajado la calificación. Y la gente estúpida se arrepiente. Mejor ser un tonto que un traidor.
            Además, no tenemos un partido de oposición normal que pueda presentar una pifia. En los mismos estados, el mamón sería desterrado de la política.
    5. -3
      15 marzo 2023 21: 21
      Hay un canal en Telegram como "en línea JCCC DPR", hay datos sobre los calibres que se usan para bombardear ciudades para cada caso registrado. Calibre 155 mm: al menos el 90 por ciento. Al mismo tiempo, nuestros corresponsales muestran un video de 1 AK sobre cómo se dispararon disparos acumulativos cerca del obús D-20, pero dispara desde una posición cerrada.
      Todavía hay suficientes ucranianos para causarnos problemas. Érase una vez, las capacidades móviles se consideraban como el 10% de la población, por lo que no deben subestimarse.
      1. -9
        15 marzo 2023 22: 15
        Wangyu: ¡la ofensiva rusa será! ¡¡PERO!! Solo después del golpe de Saloreich dos meses después, a fines de abril y principios de mayo, creo que es por eso que el Kremlin retrasó la pausa para que todos los "socios respetados hostiles" se revelaran hasta el final en su apoyo a Nnits de Kiev ( como dijo el padre Lukashenka) y agotan sus capacidades para su continuación. Además, después del inicio de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Hochloreikha, lo más probable es que se elija la opción de la Batalla de Kursk: defensa, con agotamiento y destrucción de las fuerzas enemigas. Cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania comiencen a resquebrajarse y desmoronarse, el Ejército Ruso irá hacia adelante y sobre los hombros de las Fuerzas Armadas de Ucrania en retirada, la frontera occidental y la supresión del suministro de armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Qué te hace pensar eso? ¡Promesas optimistas de "socios respetados" para convertir al maestro del Kremlin en la estrella principal del Tribunal de La Haya! ¡Parece que tal "amistad" causó una impresión deprimente en el Kremlin y se dieron cuenta de que no había dónde retirarse! Y ayer, un dron de reconocimiento estadounidense sobrevoló el Mar Negro. ¡Nunca les había pasado nada antes! De la palabra nunca. Y el acuerdo de granos, absolutamente improductivo para Rusia, se extendió solo para apoyar al turco Chingiz-Khaim-Erdogan, durante 60 días. Luego se conocerán los resultados de las elecciones en Turquía. Bueno, ¡tengamos paciencia y esperanza!
        1. +6
          15 marzo 2023 22: 32
          El Kremlin actual no es capaz de atacar con ejércitos. Se trata de robo, y no de guerra, y más aún: Victoria. De nuevo, hipotéticamente, ganarán los actuales del Kremlin, ¿qué harán con la Victoria? Por desgracia, sin cambiar el gobierno actual en la Federación Rusa, es imposible ganar ... El tema es incómodo, los comentaristas progubernamentales no pueden hablar de esto, pero las personas más o menos pensantes entienden este asunto.
          1. -1
            17 marzo 2023 12: 01
            ¿Y a quién le vas a cambiar el poder? ¿En Navalni? Voté por Putin por primera vez en 2012. Primero: comparé el país de la muestra de 2000 y la muestra de 2012. Segundo: todas las personas adecuadas por las que era posible votar terminaron en su campo. Sobre el robo: de acuerdo en que estamos en guerra con más de una Ucrania y estamos luchando prácticamente como un ejército en tiempos de paz. Ahora imagina que pasaría si tuviéramos un ejército del modelo 2008? Así que ten cuidado con los ladrones. Cada uno juzga a los demás por su cuenta.
            1. -1
              17 marzo 2023 17: 54
              Tesis "¿Por quién vas a cambiar el poder? ¿Por Navalny?" Al menos sesgada, todavía hay gente que puede enderezar el país. El año 2012 no sugirió en qué tipo de SOMBRA ÉPICA nos veríamos arrastrados (la política no se metió en la gente y la gente no se metió en la política).
              Y ahora vamos, movilización parcial y así sucesivamente...... Subimos a resolver los problemas de un vecino en una casa de verano con un ARRAY CRÍTICO de nuestros propios problemas sistémicos que no se han resuelto en más de una década. Unos coroneles del Ministerio del Interior nos robaron más que todas las supuestas indemnizaciones al enemigo (Sí, entonces lo guardó en casa en metros cúbicos de moneda)

              ¿Quizás es hora de salir de esta batalla, ganar y lidiar con los problemas de su país?
        2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +32
    15 marzo 2023 05: 17
    A menudo nos gusta comparar la situación actual con la Segunda Guerra Mundial. Y de alguna manera no suena como un deshielo primaveral. Si este factor se hubiera tenido en cuenta durante la Segunda Guerra Mundial, entonces el país definitivamente no habría ganado por 9 de mayo de 1945.
    1. +11
      15 marzo 2023 05: 58
      Cita: Nikolay Malyugin
      sobre el deshielo primaveral

      ¡Esto es un lío en la cabeza de alguien! En general, los tres escenarios no son muy optimistas. Y se desconoce la dirección de los ataques de la APU, cuándo y dónde ... En resumen, un callejón sin salida.
      1. -7
        15 marzo 2023 15: 16
        Cita: tío Lee
        En resumen, un callejón sin salida.

        Un callejón sin salida en la cabeza de nuestros todo-hélices. Pero no es curable
    2. +61
      15 marzo 2023 06: 10
      ¿Cómo se puede comparar NWO con WWII? ¿El pueblo está luchando y Stalin, a espaldas del pueblo, intercambia a los nazis y suscita acuerdos?
      1. +26
        15 marzo 2023 08: 47
        Y no existe tal cosa como Stalingrado, es un inconveniente para nosotros suministrarlo, ¡regalemos!)
      2. -6
        15 marzo 2023 22: 04
        Bueno, entonces recuerda el pacto de no agresión entre la URSS y Alemania.
    3. +18
      15 marzo 2023 06: 16
      Cita: Nikolay Malyugin
      A menudo nos gusta comparar la situación actual con la Segunda Guerra Mundial.

      No hay comparación aquí. La ideología, la dirección estalinista, ganó en la Segunda Guerra Mundial, por mucho que uno quisiera admitirlo y por mucho que se diga al respecto dentro de 80 años.
      1. +39
        15 marzo 2023 06: 39
        Primero, no es la ideología la que gana, sino la estructura económica del estado. Entonces toda la industria estaba unida y trabajaba con toda dedicación por la victoria, ahora todo está hecho pedazos y trabaja no por la victoria, sino por la ganancia.
        1. -5
          15 marzo 2023 07: 43
          ¡Ahora, también, nada impide construir docenas de empresas de defensa y bombardear al enemigo con proyectiles!
          1. +34
            15 marzo 2023 08: 04
            Cita: hombre inteligente
            ¡Ahora, también, nada impide construir docenas de empresas de defensa y bombardear al enemigo con proyectiles!

            No, escribes tonterías, ¿quién hará esto? No es rentable construir tales empresas.))) Lea por hambre de proyectiles en la Primera Guerra Mundial. Y es beneficioso aprobar leyes para que los "críticos" no abran la boca, un diputado fue a tomar fotos en la zona NVO, ¡todos son participantes! ¡Para críticas hasta 15 años! Más que asesinato o violación. Es rentable comerciar petróleo y gas con los enemigos, venderles metal y uranio a los enemigos, y pasar leyes para que no abran la boca, esto les beneficia, y no esperen nada más de ellos, durante 30 años todo ha pasado. ha sido claro con ellos durante mucho tiempo.
          2. +15
            15 marzo 2023 08: 34
            Cita: hombre inteligente
            ¡Ahora, también, nada impide construir docenas de empresas de defensa y bombardear al enemigo con proyectiles!

            La corrupción, la incompetencia, el nepotismo, etc. interfieren.
            1. +13
              15 marzo 2023 08: 39
              Cita: BlackMokona
              La corrupción, la incompetencia, el nepotismo, etc. interfieren.

              Aquellos. "efectos colaterales" de la actual formación socioeconómica. )))
              1. +7
                15 marzo 2023 10: 12
                Cita: aleksejkabanets
                Cita: BlackMokona
                La corrupción, la incompetencia, el nepotismo, etc. interfieren.

                Aquellos. "efectos colaterales" de la actual formación socioeconómica. )))


                capitalismo en los EE. UU., pero son la fragua que entregó una gran cantidad de equipos de préstamo y arrendamiento a la URSS
                1. +10
                  15 marzo 2023 12: 04
                  Fue financieramente beneficioso para ellos, y no por un gran amor por la URSS.
                  1. 0
                    18 marzo 2023 00: 09
                    Cita: Qas
                    Fue financieramente beneficioso para ellos, y no por un gran amor por la URSS.


                    Por supuesto, esto se hizo con fines de lucro. La URSS también luchó no por amor a los Estados Unidos, sino por su propio beneficio.

                    Cita: aleksejkabanets
                    Cita: Alexander Emrys
                    capitalismo en los EE. UU., pero son la fragua que entregó una gran cantidad de equipos de préstamo y arrendamiento a la URSS

                    Sí, todavía nos dices que en los EE. UU. hubo una forja de la Victoria.)))


                    En cierto sentido de la palabra, esto es exactamente lo que sucedió: los suministros estadounidenses mantuvieron a Inglaterra sobre el abismo, lo que desvió grandes fuerzas alemanas para luchar contra ella y también ayudaron seriamente a la URSS en varias áreas críticas, por ejemplo, más de la mitad de gasolina de aviación nos la dieron los americanos. Esto no debe subestimarse, de lo contrario existe un gran riesgo de caer en el odio, que se convierte en problemas y fracasos en nuevas campañas militares.
                2. +5
                  15 marzo 2023 16: 23
                  Cita: Alexander Emrys
                  capitalismo en los EE. UU., pero son la fragua que entregó una gran cantidad de equipos de préstamo y arrendamiento a la URSS

                  Sí, todavía nos dices que en los EE. UU. hubo una forja de la Victoria.)))
        2. +1
          15 marzo 2023 07: 52
          Cita: Mijail Krivopalov
          Entonces toda la industria se unió y trabajó con toda dedicación para ganar,

          ¡Toda la dedicación a la victoria! - Esta es la ideología!
          1. +19
            15 marzo 2023 08: 12
            Cita: Egoza
            ¡Toda la dedicación a la victoria! - Esta es la ideología!

            Esta no es la ideología de Elena, esta es una formación socioeconómica donde no existe la propiedad privada de los medios de producción y, en consecuencia, toda la producción es uniforme en todo el país. Aquí está la piedra angular de la ideología de nuestros abuelos: prohibición de la propiedad privada de los medios de producción. A partir de ahí, crecen nuevas fábricas, medicinas gratuitas, educación gratuita, apartamentos de empresas, etc. etcétera. Y la ideología solo se basaba en las ganancias económicas de los trabajadores y, en consecuencia, defendía estas ganancias.
        3. -8
          15 marzo 2023 08: 10
          Cita: Mijail Krivopalov
          Primero, no es la ideología la que gana, sino la estructura económica del estado. Entonces toda la industria estaba unida y trabajaba con toda dedicación por la victoria, ahora todo está hecho pedazos y trabaja no por la victoria, sino por la ganancia.

          Usted mismo confirmó que la estructura económica está determinada por la ideología. Y la ideología la trae el partido gobernante. ¿A qué partido pertenecía Yeltsin después del PCUS? ¿Y Putin? a ninguno Pero a la gente le encanta.
          1. +17
            15 marzo 2023 08: 37
            Cita: ivan2022
            Usted mismo confirmó que la estructura económica está determinada por la ideología.

            ¡No pongas el carro delante del caballo! La ideología se basa en la estructura socioeconómica de la sociedad y, en consecuencia, esta estructura socioeconómica justifica y protege.
            Cita: ivan2022
            ¿A qué partido pertenecía Yeltsin después del PCUS? ¿Y Putin?

            Al partido revisionista, al que Stalin no fusiló en 1937.
            Cita: ivan2022
            Pero a la gente le encanta.

            En primer lugar, a la gente le gusta la grandeza del país, el alto nivel de vida, la disponibilidad y la gratuidad de los medicamentos y la educación, la confianza en el futuro, etc. etc., pero el nombre del partido gobernante es profundamente secundario, lo principal es qué tipo de estructura socioeconómica protege este partido.
          2. +21
            15 marzo 2023 09: 46
            ¿Qué diferencia hace quién pertenece a qué partido o no? Necesitas mirar los hechos y los resultados. Zhirinovsky pertenecía al Partido Liberal Democrático, ¿y qué era liberal y democrático allí? Ziuganov pertenece al Partido Comunista, ¿y qué hay de comunista en sus asuntos?
        4. +5
          15 marzo 2023 13: 50
          Cita: Mijail Krivopalov
          Primero, no es la ideología la que gana, sino la estructura económica del estado.

          Eso es sólo la ideología y es el factor determinante de lo que debe ser la economía del estado. Privado o publico. Y resultó que la economía estatal, en una guerra, es más eficiente que una privada. Por eso, en un momento, Roosevelt nacionalizó las empresas industriales estadounidenses.
          1. +2
            15 marzo 2023 16: 35
            Cita: Krasnoyarsk
            Eso es sólo la ideología y es el factor determinante de lo que debe ser la economía del estado.

            La economía es la base., y la ideología es una superestructura que fundamenta y defiende ideológicamente esta misma base económica.
            Cita: aleksejkabanets
            Aquí está la piedra angular de la ideología de nuestros abuelos: la prohibición de la propiedad privada de los medios de producción. A partir de ahí, crecen nuevas fábricas, medicinas gratuitas, educación gratuita, apartamentos de empresas, etc. etcétera. Y la ideología solo se basaba en las ganancias económicas de los trabajadores y, en consecuencia, defendía estas ganancias.
      2. +4
        15 marzo 2023 09: 50
        Cita: ROSS 42
        La ideología ganó la Segunda Guerra Mundial, la dirección estalinista

        En 45, ganó la coalición anti-Hitler, compuesta por (al final de la guerra) 54 estados.

        Irónicamente, una coalición también participa en el NWO, que incluye exactamente 54 estados. Además, un par de estados, como Kosovo, están parcialmente reconocidos. No descarto que hayan sido reclutados especialmente en el número requerido. Alguien en el Departamento de Estado sabe trollear mejor que Masha Zakharova.

        Esto, por supuesto, es sobre el grupo Ramstein.
      3. +4
        15 marzo 2023 10: 17
        ¡Ganamos porque todos tenían el mismo objetivo! ¡El pueblo, el ejército y el liderazgo estaban unidos por un objetivo!
    4. +10
      15 marzo 2023 10: 12
      Cita: Nikolay Malyugin
      A menudo nos gusta comparar la situación actual con la Segunda Guerra Mundial. Y de alguna manera no suena como un deshielo primaveral. Si este factor se hubiera tenido en cuenta durante la Segunda Guerra Mundial, entonces el país definitivamente no habría ganado por 9 de mayo de 1945.

      Tonterías épicas.
      Precisamente el factor meteorológico, especialmente el deshielo otoñal o primaveral, era uno de los PRINCIPALES factores a la hora de planificar cualquier operación militar.
      Y ni una sola ofensiva EXITOSA comenzó en el deshielo de otoño o primavera.
      Ni nosotros ni los alemanes.
    5. -4
      15 marzo 2023 10: 15
      Si se tuviera en cuenta el factor meteorológico, ni un millón de soldados rusos se acostarían cerca de Rzhev, sino mucho menos.
    6. -4
      15 marzo 2023 11: 26
      pero entonces no tomaron en cuenta las pérdidas ((y todo el país luchó, y no como ahora un contingente limitado
    7. +4
      15 marzo 2023 22: 46
      ¿Puedes aprender historia? No tomaron en cuenta el clima. Sí, no lo tomaron en cuenta. ¿Recuérdame cómo terminó? Después de una contraofensiva exitosa cerca de Moscú a fines del 41, Stalin decidió que estaba inundado y dio la orden de atacar a lo largo de toda la línea del frente, tuvo lugar una serie de contraofensivas de invierno-primavera: Luban, Rzhev-Vyazemskaya , Demyanskaya, Barvenkovskaya, Bolkhovskaya, operaciones ofensivas de Crimea. Avanzar de frente en la primavera resultó no ser una buena idea; todas las operaciones terminaron en fracasos, las pérdidas totales ascendieron a menos de 1.5 millones de combatientes. Campeones: Rzhev y Lyubanskaya con pérdidas de 1.1 millones de personas. ¿Recuerdas cómo los soldados caminaban 10 km a través de los pantanos para traer 1 proyectil una vez al día? ¿Quieres repetir o qué te suena patético en la cabeza?
  3. +51
    15 marzo 2023 05: 48
    Puede asumir cualquier escenario, puede hablar durante mucho tiempo y con gusto sobre las tácticas y estrategias de cada una de las partes, pero todo esto será una charla vacía con cerveza, bueno o con té, como quiera. De hecho, solo dos factores son importantes: los incentivos de las partes y el equipo técnico. Averigüémoslo: Ucrania está lista para luchar hasta el último soldado y lo hará, es decir, hasta que se agote la carne de cañón, entonces si no hay reposición de mercenarios polacos, franceses, alemanes y otros, esta guerra al menos arder sin llama. Ahora, sobre el equipo técnico de las Fuerzas Armadas de Ucrania, es paradójico, es una mezcla de toda la basura soviética y de la OTAN para huelgas masivas y la presencia de armas de ataque ultramodernas para ataques puntuales muy dolorosos. Resumimos: Ucrania puede luchar durante MUCHO tiempo y, a veces, tiene la capacidad de ofender mucho. Este es su concepto. Ahora nuestro concepto, pero antes de formularlo, es necesario describir la situación. Haré una reserva de inmediato: no soy un analista militar y uso información de fuentes abiertas.
    1. Antes de la ofensiva planificada, los tanques y las plantas de reparación de automóviles cerca de la línea de contacto se declararon en bancarrota y se vendieron como chatarra y escombros; este es un movimiento muy complicado.
    2. El amoníaco fluye a través de la tubería de amoníaco, el grano flota desde Odessa, los tanques ucranianos se reabastecen con diesel ruso entregado desde Europa. no confundí nada?
    3. La relación entre la efectividad de combate de unidades como el Wagner PMC y el Batallón Akhmat y la efectividad de las tropas de las Fuerzas Armadas de la región de Moscú provoca una cantidad increíble de palabrotas y preguntas.
    4. Comunicación, geolocalización, reconocimiento de primera línea: aquí somos un completo perdedor.
    5. Sobre la acción de la Flota del Mar Negro con sus circonitas y calibres, si se escucha, es muy raro.
    6. Gestos de buena voluntad y disposición a negociar - si esto no es debilidad, entonces qué es debilidad.
    7. Ligas de motor con cañones antiaéreos de barcos y la modernización del T-62: no será posible comentar sobre esto sin un tapete.
    8. Drones y UAV con Ali Express...
    Esta no es una lista completa de eventos conceptualmente significativos, pero lleva a la idea de que, en el contexto del heroísmo incondicional de nuestros muchachos, algunas fuerzas que se han asentado en el Kremlin, en la región de Moscú, en el sector bancario y en muchos otros lugares están haciendo todo lo posible para que la guerra dure para siempre, y la línea de contacto no se movió hacia el oeste; después de todo, Estados Unidos necesita titanio ucraniano, los cerdos holandeses necesitan grano ucraniano, los oligarcas rusos necesitan su dinero ... Puede continuar sin cesar, pero Prometí delinear nuestro concepto, teniendo en cuenta cuántas ventanas de oportunidad nos enamoramos mediocremente: este es un desperdicio vil y vergonzoso. Alguien está tirando nuestra victoria por el inodoro. Si alguien puede refutar esta idea, estaré inmensamente agradecido.
    1. +10
      15 marzo 2023 12: 52
      Cita: Leader_Barmaleev
      Puedes seguir por siempre

      Estos puntos son suficientes para pensar..... Si hay algo para pensar! hi
    2. 0
      16 marzo 2023 20: 09
      Cita: Leader_Barmaleev
      Ucrania puede luchar durante MUCHO tiempo y tiene la capacidad

      Ahora Ucrania está jugando en la Wehrmacht: entrenan a unos 50 mil oficiales subalternos en Europa. En mi humilde opinión, los "refugiados" ordinarios de Europa, o más bien los veteranos de organizaciones prohibidas en la Federación Rusa con experiencia en combate, pueden ser enviados desde Europa. Partiendo de que en Alemania ahora se habla mucho de no renovar los permisos de residencia a los refugiados hasta que "beneficien a Europa". Alrededor de un millón de números, no será fácil.
      Pero la dirección del ataque de Ucrania en mi humilde opinión es Kamensk-Shakhtinsky y Shakhty. Al mismo tiempo, los ucranianos cortarán el ferrocarril M-4, A-260, a Volgogrado y Rostov-on-Don y Crimea. Se desconoce cuánto tiempo pueden resistir, pero para Occidente el efecto de propaganda será grande, así como el daño al transporte.
      También pueden empezar con un golpe a Kantemirovka para cortar la vía férrea. Estas son solo mis conjeturas basadas en mirar los mapas, donde hay suficientes llanuras para ataques y nodos importantes que no son fáciles de defender. También es posible un ataque desde la región de Sumy hasta Kursk, también bloqueando el ferrocarril, esta dirección es aún más corta, pero menos efectiva para la propaganda del eneldo.
  4. +43
    15 marzo 2023 05: 49
    con el traslado del país en pie de guerra
    ¿Y los salones de peluquería se trasladarán a rieles militares? En nuestro pueblo ya no hay industria, no hay nada que traducir, solo peluqueros.
    1. +10
      15 marzo 2023 06: 40
      Bueno, los salones de peluquería se trasladarán a los rieles militares con un corte de pelo "novato".
    2. +14
      15 marzo 2023 06: 58
      También hay quioscos con shawarma y taxistas Yandex.
    3. +9
      15 marzo 2023 09: 24
      Y ahí van también los puntos de emisión de Wildberries. guiñó un ojo
  5. +18
    15 marzo 2023 06: 00
    Impasse posicional o la calma antes de la tormenta

    A juzgar por las declaraciones (silencio) del Supremo, ni siquiera comenzamos.
    Cierta información que se filtra aquí y allá sobre la preparación de Rusia para los procesos de negociación nos permite concluir que el país está gobernado por aquellos de los que habló el Sr. Brzezinski:
    Rusia puede tener cualquier cantidad de maletas nucleares y botones nucleares, pero dado que los 500 mil millones de dólares de la élite rusa están en nuestros bancos, todavía se da cuenta: ¿es su élite o ya es nuestra? No veo una sola situación en la que Rusia use su potencial nuclear

    Es por eso que rechazamos categóricamente el uso de armas nucleares tácticas desde el comienzo de la NMD.
    Aunque, solo la determinación y la constancia en el logro de los objetivos conducen a la victoria completa.
    En la situación actual, ni siquiera puedo imaginar el curso de los acontecimientos en el campo de batalla o después de la finalización del NWO. (Me alegraría que alguien más competente descifrara un plan aproximado para cambiar la situación).
    ¿Qué hay? No tengo la menor idea de cómo el Sr. Mishustin (en caso de fuerza mayor o por otras razones fuera del control de una persona) comenzará a cumplir con los deberes del Comandante en Jefe Supremo. ¿Cómo podemos estar sin “nuestro todo”, si con él no hemos podido liberar los territorios rusos legalizados durante más de un año?
    Estoy dispuesto a discutir sin consignas ni apelaciones y acepto explicaciones y argumentos razonables.
    1. -22
      15 marzo 2023 08: 23
      Cita: ROSS 42
      ... aquí y allá, información sobre la preparación de Rusia para las negociaciones

      ¿Con Occidente? Expresamos nuestras propuestas el 15.12 de diciembre de 2021. Occidente las rechazó. Estamos dispuestos a volver a negociar sobre ellos, y el oeste? (Zelensky nadie y nadie para llamarlo).

      Cita: ROSS 42
      el país está gobernado por aquellos de quienes habló el Sr. Brzezinski

      Información desactualizada. "Nuestros" oligarcas, que no escucharon a Putin y ahora están tragando polvo, han sido robados durante mucho tiempo. Y además, no son los oligarcas los que se sientan detrás de los botones de los lanzadores, y no recibirán el mando de ellos, sino del comandante en jefe.

      Cita: ROSS 42
      Es por eso que rechazamos categóricamente el uso de armas nucleares tácticas desde el comienzo de la NMD.

      ¿Has escuchado un hilo sobre el accidente de Chernobyl? ¿Hacia dónde se arrastró la nube de polvo radiactivo?

      Nosotros en Ucrania liberamos a nuestra gente y sólo un loco puede pensar que nos tiraremos una bomba vigorosa. Los extranjeros malinterpretaron las palabras de Putin de que morirían y nosotros iríamos al cielo. No tenemos prisa.

      Cita: ROSS 42
      Ni siquiera puedo imaginar el curso de los acontecimientos en el campo de batalla.

      ¿Y por qué no le gusta el ataque en curso contra: Artyomovsk (Bakhmut), Ugledar, Marinka y Avdeevka?

      Cita: ROSS 42
      después de la finalización de la

      Cambio de liderazgo político en Ucrania por el propio pueblo de Ucrania o con nuestra ayuda. Celebración de un referéndum sobre la estructura política del país - algunos a Rusia, algunos con Ucrania como parte del estado de unión Rusia-Bielorrusia. No hay un tercero. A quién no le gusta, un mes para salir del país. Entonces, ¿quién no se escondió? No tengo la culpa.

      Cita: ROSS 42
      No tengo idea de cómo el Sr. Mishustin... actuará como Comandante Supremo.

      1. Así es como Ruso definido por la ley?
      2. No entierres a Putin antes de tiempo. Todavía tendrá tiempo de resfriarse en tu tumba.

      Cita: ROSS 42
      si con él no hemos podido liberar los territorios rusos legalizados durante más de un año?

      Mapa. Compara dónde empezamos (en amarillo) con lo que tenemos ahora (en naranja).

      1. -22
        15 marzo 2023 09: 05
        Casi lo olvido. Esto se aplica a todas las armas falsas. Antes de empezar a responder, lee:

        "MOSCÚ, 14 Marzo 2023. - Noticias RIA. La Duma del Estado aprobó en tercera lectura un proyecto de ley con enmiendas sobre la responsabilidad penal por desacreditar a los participantes en una operación especial, independientemente de su estado, y difundir falsificaciones sobre ellos.

        En particular, las enmiendas endurecen el castigo por desacreditar el uso de las Fuerzas Armadas rusas en el extranjero (280.3 del Código Penal ruso). Ahora la pena máxima es de hasta cinco años de prisión. Las enmiendas no solo introducen la responsabilidad por desacreditar a los voluntarios, sino que también elevan el umbral de castigo en todo el artículo, aumentando la sanción hasta siete años.

        Además, se modifica el artículo que regula la responsabilidad por falsificaciones sobre las Fuerzas Armadas (207.3 del Código Penal), ampliando la sanción por tales hechos y por los delitos contra grupos de voluntarios. La pena máxima prevista en el artículo es hasta 15 años de prisión.

        También en la lectura final se aprobaron modificaciones al Código de Infracciones Administrativas sobre las sanciones por desprestigiar a los voluntarios, si las acciones no contienen un delito penal. Para los ciudadanos, la multa será de 30 a 50 mil rublos., para funcionarios, de 100 a 200 mil rublos, para personas jurídicas, de 300 a 500 mil rublos.

        Enlace: https://ria.ru/20230314/zakon-1857771208.html
        1. +24
          15 marzo 2023 10: 05
          ¿Y no hay una fecha límite para el odio y el engaño de la gente, como "todo sale según lo planeado"?
          1. -22
            15 marzo 2023 10: 12
            Cita de ugos
            Y para... y ''todo va según lo planeado'' ¿no hay fecha límite?

            El plan está en todas partes y siempre. Sí, cuando no está allí, este es el mismo plan.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          19 marzo 2023 05: 26
          "¿Y por qué no te gusta el ataque en curso contra: Artyomovsk (Bakhmut), Ugledar, Marinka y Avdeevka?"
          Eres otro estúpido provocador-propagandista que está trabajando en su soldadura, porque ya está claro para todos que Rusia está luchando ahora: está luchando en su derrota.
      2. +10
        15 marzo 2023 09: 50
        Mientras tanto, Deripaska y Potanin están resolviendo disputas en la Corte de Arbitraje de Londres.
        1. -13
          15 marzo 2023 10: 18
          Cita: Mijail Krivopalov
          Mientras tanto, Deripaska y Potanin están resolviendo disputas en la Corte de Arbitraje de Londres.

          "Si tu concepto de la vida es ilusorio,
          entonces las consecuencias de estas ilusiones son bastante específicas
          "
          .


          ¿Ya se cansaron de tragar polvo? Titulares designados de billeteras occidentales en los años 90, creían que estas eran sus billeteras. Ingenuo. riendo

      3. -3
        15 marzo 2023 10: 18
        Buenos días Boris Leontievich así como miembros del foro.
        Sin embargo, tal vez tengas razón, de lo contrario, eres constantemente menos, pero aguantas y no te desanimas. Después de recibir información superficial de varias fuentes, de alguna manera perdí por completo la fe y la esperanza en la victoria de Rusia y los rusos en esta confrontación, y entiendo a otros miembros del foro por qué critican las situaciones de esta confrontación de la Federación Rusa, etc. Y la razón es simple, (miedo) la gente tiene miedo de preocuparse, etc., y critican merecidamente. Todavía recuerdo a Yeltsin y su liderazgo sobre el país. Probablemente pienso y asumo que hay una lucha dentro del poder de la Federación Rusa. Y para otros miembros del foro, les daré un video clip para que lo vean. Todos tienen la misma necesidad de creer y esperar. Pero con una cosa puesta y con algunas discrepo contigo en lo de la nacionalidad expresada en otro tema sobre los rusos, no deja de ser la nacionalidad. Espero que siga apoyando a Vladimir Putin en el mundo en red y le pido que no asuste ni amenace a la gente con artículos del Código Penal, esto irrita a la gente común en un mundo de injusticia.
        1. -13
          15 marzo 2023 10: 44
          Cita: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
          Después de recibir información superficial de varias fuentes, de alguna manera perdí por completo la fe y la esperanza en la victoria de Rusia y los rusos.

          Espero que hayas escuchado la historia de Alyonushka y su hermano Ivanushka. Para entenderlo correctamente, debemos recordar que agua en ruso opus siempre denota información.

          Ivanushka se emborrachó con una pezuña de agua extranjera y se convirtió en un niño. También hay una respuesta en él, cómo recuperarse de esta enfermedad. Baba Ega lo ahogó en agua rusa y el niño volvió a ser hombre.

          Cita: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
          Probablemente pienso y asumo que hay una lucha dentro del poder de la Federación Rusa.

          Indudablemente. A veces se derrama a la vista del público. Dado que esto se debió a la situación en Libia, cuando nuestros barcos ya estaban listos para descargar armas antiaéreas, Medvedev, siendo presidente, rompió el contrato, prohibió la descarga y devolvió los barcos. Como resultado, las plantas manufactureras no recibieron dinero bajo el contrato, los trabajadores quedaron sin medios de convivencia.

          Medvédev (presidente):


          Putin (primer ministro):


          Medvedev: no hay dinero, pero aguanta. Putin es capital maternal.

          Y así sucesivamente.

          Y les pido que no asusten ni amenacen a las personas con artículos del Código Penal; esto irrita a la gente común en el mundo de la injusticia.

          Los que no difunden fakes no tienen nada que temer, pero los que se molestan por esto son buenos, habrá menos cosas feas en el campo de la información.
          1. -8
            15 marzo 2023 17: 09
            Espero que hayas escuchado la historia de Alyonushka y su hermano Ivanushka. Para entenderlo correctamente, debemos recordar que el agua en opus ruso siempre denota información.

            Ivanushka se emborrachó con una pezuña de agua extranjera y se convirtió en un niño. También hay una respuesta en él, cómo recuperarse de esta enfermedad. Baba Ega lo ahogó en agua rusa y el niño volvió a ser hombre.
            Sí, tiene sentido, estoy de acuerdo.
      4. +1
        15 marzo 2023 23: 25
        Cita: Boris55
        ¿Has escuchado un hilo sobre el accidente de Chernobyl? ¿Hacia dónde se arrastró la nube de polvo radiactivo?

        No se arrastró hasta Moscú.
    2. +4
      15 marzo 2023 14: 02
      Cita: ROSS 42

      Es por eso que rechazamos categóricamente el uso de armas nucleares tácticas desde el comienzo de la NMD.

      Entonces no entiendo, ¿quieres tierras fértiles y una población saludable para unirse a Rusia, o un desierto radiactivo, como la zona de Chernobyl, con personas enfermas de enfermedad por radiación?
      1. +1
        15 marzo 2023 15: 05
        adhesión a Rusia de tierras fértiles y una población saludable, o un desierto radiactivo, como la zona de Chernobyl, con personas enfermas de enfermedad por radiación

        todos quieren vivir felices para siempre sin sacrificar nada a cambio, esto no pasa con nosotros
    3. -2
      15 marzo 2023 22: 16
      Si Rusia pierde, no habrá lugar para el PIB, que no está en absoluto en su naturaleza. Por lo tanto, no le importan los miles de millones de oligarcas en empresas offshore en el extranjero, que en su mayoría ya están invertidos en empresas rusas. Para que las armas nucleares tácticas puedan ser utilizadas.
  6. +21
    15 marzo 2023 06: 41
    Hace dos semanas, conduje un vehículo blindado de transporte de personal desde Crimea a Melitopol. A lo largo del camino hay GPs no completados. Si el eneldo pasa a la ofensiva? nada esta listo
    1. +6
      15 marzo 2023 06: 53
      Un regimiento de movilizados tiene 37 km de trincheras. En 2023, 37 km de trincheras por sí solos no pueden ayudar de ninguna manera a defender un regimiento de movilizados contra un ejército moderno. Dado que la falta de ATGM con operadores y municiones para artillería y morteros (así como la propia artillería y morteros) no se compensa con la cantidad de trincheras. En abril serán atacados por un cuerpo mecanizado al estilo de la OTAN por 50 mil cerdos, no mayores de 1993, adiestrados y galgos. Se desconoce si podrán mantener sus posiciones.
    2. +13
      15 marzo 2023 07: 20
      Cita: don-1500
      A lo largo del camino hay GP sin terminar.

      Supongo que el VOP es una Fortaleza de Pelotón (o Posición de Tiro Temporal). "VO" - un sitio público, y además:
      GOP es una abreviatura ambigua: GOP es producto social bruto. VOP - Helicóptero de apoyo al fuego. VOP - punto fuerte del pelotón. VOP es un objeto explosivo. VOP - enfriador de aire de techo. FOP es un polímero formador de fibras. FOP - placa de fibra óptica. Médico de cabecera - Médico general. VOP - posición de tiro temporal. VOP - Sociedad de científicos del suelo de toda la Unión. VOP - amarre remoto de un solo punto. VEP - espacio educativo virtual. VOP - región ventral del neumático.

      Por lo tanto, el respeto por los lectores de los mensajes será una decodificación preliminar de la abreviatura (utilizada por primera vez) para una comprensión rápida y completa...
      hi
  7. -16
    15 marzo 2023 07: 49
    Cita: A. Mitrofanov
    Impasse posicional o la calma antes de la tormenta

    El título no coincide con el contenido del artículo.

    Cita: A. Mitrofanov
    Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa pueden desarrollar la ofensiva en las mismas direcciones en las que se está llevando a cabo ahora: Artyomovsk (Bakhmut), Vugledar, Marinka y Avdeevka.

    Si dos pensamientos absolutamente opuestos se encuentran en la misma cabeza y ambos se reconocen como verdaderos, entonces este es un diagnóstico: esquizofrenia.
  8. +4
    15 marzo 2023 07: 57
    Queda la esperanza
    "Esperanzas, los jóvenes son alimentados" (c), y son los últimos en morir. sonreír
  9. +4
    15 marzo 2023 07: 58
    Todo está dispuesto en el artículo en los estantes, no hay nada especial que agregar.
    Lo único a lo que le prestaría atención:
    1. Nuestras debilidades tradicionales: suministro y tecnologías modernas de guerra.
    2. En cuanto a la transferencia de la economía a una base militar.
    Esto no significa que los peluqueros vayan a derretir acero con secadores de pelo.
    Esto significa que las prioridades deben cambiar.
    - No necesitamos capacitar principalmente a diseñadores, directores, corredores y abogados en el sistema educativo (condicionalmente).
    Prioridad para las especialidades de ingeniería.
    - En el sector bancario:
    No necesitamos una orgía de consumo, préstamos para comprar cosas innecesarias.
    Apoyar a aquellos bancos que invierten en el desarrollo de la industria.
    - En cultura, edición de libros, teatros:
    No necesitamos apoyar a nuestros oponentes directos. No hay necesidad de "estrangularlos". Simplemente no pagues por la propaganda enemiga.
    - En la ciencia:
    No financie investigaciones abstractas en áreas obviamente sin salida.
    Para financiar los temas de semiconductores, energía, temas militares aplicados.
    Abolir la política de citas en las revistas occidentales.
    Somos una fortaleza sitiada, no tenemos como objetivo complacer a los sitiadores.
    - En economía:
    No necesitamos apoyar la economía del enemigo. Nuestros recursos no deben sustentar un ejército de enemigos.
    La exportación de capital debe equipararse a la traición.
    1. +10
      15 marzo 2023 09: 03
      ¿Tal vez sea más fácil devolver inmediatamente el poder soviético?
      1. -1
        15 marzo 2023 09: 23
        Cita: paul3390
        ¿Tal vez sea más fácil devolver inmediatamente el poder soviético?

        ¿Qué quiere decir con esto? El poder soviético es tan diferente:
        - bajo Trotsky-Lenin - Rusia es maleza en la Revolución Mundial;
        - bajo Stalin - Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas;
        - bajo Jruschov-Brezhnev - Unámonos a la cola de Occidente y tratemos de no alcanzarlo;
        - bajo el Jorobado - Y todo el país fue a la FIG.

        ¿A qué período de nuestra historia soviética propone regresar?
        1. +7
          15 marzo 2023 10: 02
          Es bueno que ahora la Federación Rusa sea tan diferente, cuando los mismos políticos, como si nada hubiera pasado, digan cosas completamente opuestas a lo que dijeron hace 15-20 años. Con el mismo sistema educativo de Bolonia, cuando lo introdujeron decían que era una luz en la ventana, y ahora se indignan y lo critican como si no lo introdujeran, pero arrancó como el moho. Y así en muchos temas
        2. +2
          15 marzo 2023 10: 10
          La única opción que es relevante para nosotros hoy es la estalinista. Porque la Revolución Mundial aún no brilla intensamente, y los post-estalinistas ya están obviamente preparando la cima para el desmantelamiento de la URSS y el socialismo. Entonces..
          1. 0
            15 marzo 2023 11: 48
            Cita: paul3390
            La única opción que es relevante para nosotros hoy es la estalinista.

            En esto estoy de acuerdo contigo. ¡Es necesario dispersar la Duma burguesa y devolver los Soviets de Diputados del Pueblo!

        3. 0
          16 marzo 2023 20: 13
          Cita: Boris55
          - bajo Stalin - Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas;

          Observo que para hacer realidad tu cuento de hadas, debes convertir en polvo el cuento de hadas de los que están en el poder. Funcionó en 1917.
      2. +5
        15 marzo 2023 11: 18
        Tal vez sea más fácil devolver inmediatamente el poder soviético

        "... pero prueba esto!", sorpréndete con el resultado!
    2. -1
      15 marzo 2023 12: 44
      No financie investigaciones abstractas en áreas obviamente sin salida.
      - Sí, eres un Adolf natural de nuestro tiempo.
  10. +1
    15 marzo 2023 08: 18
    No comparto el punto de vista del autor de que cuando se libere la Ucrania de la orilla izquierda, será necesario quemar los puentes que cruzan el Dnieper. Tales acciones indicarían la ausencia de planes para la liberación o, si se quiere, la desnacionalización y desmilitarización del resto de Ucrania. Pero esto no resolvería el problema de liquidar Anti-Rusia. Y esto deja a la OTAN con la oportunidad de desplegar misiles nucleares de mediano alcance o armas nucleares tácticas en el territorio de las regiones de Mykolaiv, Dnipropetrovsk, Chernihiv de Ucrania. ¿Qué lograremos al final? Casi nada. Por lo tanto, es necesario no limitarse solo a la orilla izquierda de Ucrania. Es necesario evitar la aparición en el Mar Negro de otra marina hostil hacia nosotros. Entonces, es necesario tomar Nikolaev y Odessa. Las regiones fronterizas con Rusia también necesitan ser liberadas, tk. a partir de ahí habrá una amenaza constante de sabotaje, ataques terroristas, bombardeos. El autor tiene razón en el enorme papel de la inteligencia en esta etapa. Pero también es necesario utilizar de inmediato la información suministrada por la inteligencia, siempre que sea relevante. A saber, atacar ya ahora en los lugares de despliegue de reservas, equipos. Privar al enemigo de la oportunidad de lanzar una ofensiva. Ya es necesario destruir el ferrocarril, privando así al enemigo de la posibilidad de transportar equipos y municiones occidentales, así como de la posibilidad de maniobrar rápidamente las reservas. .
    1. +9
      15 marzo 2023 09: 38
      Cita: Viajero_2
      esto deja a la OTAN con la oportunidad de desplegar misiles nucleares de mediano alcance o armas nucleares tácticas en el territorio de las regiones de Mykolaiv, Dnipropetrovsk, Chernihiv de Ucrania.

      Les recuerdo que ahora mismo la OTAN está a 600 km de Moscú ya 150 km de San Petersburgo. El punto más cercano en la margen derecha de Ucrania (en la frontera con la República de Bielorrusia) se encuentra a 700 km de Moscú. Diré más, el punto más cercano de Ucrania en las fronteras actuales (y antiguas), la región de Sumy, a 450 km de Moscú, está solo 150 km más cerca que Letonia.
      1. -1
        15 marzo 2023 11: 01
        Les recuerdo que ahora mismo la OTAN está a 600 km de Moscú ya 150 km de San Petersburgo. El punto más cercano en la margen derecha de Ucrania (en la frontera con la República de Bielorrusia) se encuentra a 700 km de Moscú. Diré más, el punto más cercano de Ucrania en las fronteras actuales (y antiguas), la región de Sumy, a 450 km de Moscú, está solo 150 km más cerca que Letonia.


        Así que no se trata sólo de la distancia.
        También se trata del número de instalaciones militares enemigas.
        Y cuantos más objetos enemigos, peor.
        1. +1
          15 marzo 2023 11: 51
          Cita de stelltok
          También se trata del número de instalaciones militares enemigas.
          Y cuantos más objetos enemigos, peor.

          Esta noche pueden traer mil misiles de crucero en bombarderos a casi cualquier punto de la frontera esta noche.
          1. -4
            15 marzo 2023 15: 59
            Pueden conducir a casi cualquier punto de la frontera esta noche.

            Palabra clave para casi todo lo que != (distinto de) para todo el borde.
            Si estamos hablando de la parte occidental:
            Ahora tienen Estonia y los estados bálticos.
            No es tanto por km. En consecuencia, muchos sistemas de defensa aérea se pueden concentrar allí.
            1. +4
              15 marzo 2023 20: 01
              Cita de stelltok
              En consecuencia, muchos sistemas de defensa aérea se pueden concentrar allí.

              Tienes algunas esperanzas incomprensibles de que tu "enemigo" concentre las fuerzas exactamente donde colocaste tu defensa aérea, y no en ningún otro punto a lo largo de la frontera en el sentido de las agujas del reloj desde el Mar Caspio hasta Corea.
  11. -6
    15 marzo 2023 08: 18
    Casi todo es correcto, las opciones son como un buffet en el resort, elige lo que quieras. Estoy asombrado por el deseo de nuestro tspooshnikov en los comentarios de empapar los greens y otros, bueno, ¿cuánto puedes hacer? Las decisiones se toman al otro lado del océano, y dada la naturaleza suicida de los orcos, esto no se detendrá hasta que el último sea asesinado, o cuando no sea rentable para Estados Unidos luchar. Teniendo en cuenta la ofensiva de los orcos del año pasado, cuando había más orcos y equipo, y en consecuencia tenemos menos, puedes calmarte, sí, habrá una ofensiva, pero para llegar al Mar de Azov, tú Se necesitan miles de tanques y no 500 que serán para agosto. En ese momento, los orcos tendrán 40 instantes con pilotos entrenados y un montón de misiles diferentes, pero perderemos una docena de nuestros aviones, pero todavía nos queda algo y los orcos se quedarán sin. Bueno, el autor está equivocado, un montón de armas occidentales no funcionarán; si tienen éxito (y tal opción puede serlo), la paz se ofrecerá en términos occidentales. Es muy difícil para Occidente con nosotros, y no quieren destrucción (y dada nuestra base rusa para destruir todo) y fortificaciones también, por lo que están tratando de debilitarnos económicamente por sí mismos.
  12. -2
    15 marzo 2023 08: 33
    Primero, no es la ideología la que gana, sino la estructura económica del estado.

    Sí, no. El alma da el significado de supervivencia. El cerebro forma una ideología efectiva. Para países como Estados Unidos o la Federación Rusa, la economía es solo un sirviente del tipo, como un corazón para los músculos de las piernas.
    Por 200.000 rublos al mes, nuestra élite no perderá la CBO por un año más. Y luego... o un nuevo compromiso con el pueblo o un acuerdo con la élite estadounidense... Trump insinúa directamente...
    1. +2
      15 marzo 2023 10: 16
      El ser determina la conciencia, y no al revés. Puedes visitar a los papúes en la jungla con las ideas más avanzadas, pero como no tendrán una base económica para estas ideas, todavía no pueden hacer un cohete espacial o un iPhone.
      1. +1
        16 marzo 2023 11: 37
        Y viceversa también. El ser determina la conciencia, la conciencia cambia el ser. Estas son las leyes de la dialéctica: la unidad y la lucha de los opuestos.
  13. +12
    15 marzo 2023 08: 59
    el artículo es tan superficial que no hay nada que discutir. El autor primero debe comprender que nuestro ejército no puede realizar operaciones ofensivas a gran escala. No hay comunicación normal e inteligencia en tiempo real para esto. Y esto está plagado de una pérdida total de control. Además, hay problemas con los proyectiles de los principales calibres. Se trata del componente militar. Y en cuanto a lo político, generalmente hay comodines. Quién quiere qué es una pregunta extremadamente confusa, una cosa está clara: esta guerra está lejos de ser el primer lugar para el Kremlin.
    1. +3
      15 marzo 2023 10: 13
      En primer lugar, ahora tienen cómo sobrevivir y mantenerse en el poder después de la SVO en caso de pérdida o drenaje, y cómo presentar esto a la gente, y a los que regresan del frente y qué hacer con ellos.
  14. +11
    15 marzo 2023 09: 11
    Demasiado optimista. De hecho, vemos el colapso de la política del heredero de Yeltsin, quien trató de cambiar algo sin cambiar nada: dejó el poder real en el país al bloque liberal de gobierno, que se dedicaba principalmente a transferir fondos presupuestarios al exterior, negándose para desarrollar el país, y mucho dinero quedó en manos de los oligarcas, que ahora traicionaron a Putin.
  15. +7
    15 marzo 2023 09: 13
    Existe tal o cual juego encubierto, cuyas reglas y objetivos no conocemos. En el frente, solo una proyección, desafortunadamente.
  16. +8
    15 marzo 2023 10: 05
    Cita de Kuziming
    No financie investigaciones abstractas en áreas obviamente sin salida

    ¿Cuáles? ¿Para estar seguro? Hasta ahora, solo me viene a la mente una máquina de movimiento perpetuo.
    Y también recuerdo cómo la genética y la cibernética fueron deliberadamente falsas. Me viene a la mente el escepticismo sobre los desarrollos de Musk. Como juguetes todo esto, no habrá ningún beneficio de la reutilización. Si no logra sincronizar el funcionamiento de 33 motores, Korolev no podría, lo que significa que este tampoco podrá.
    1. +2
      15 marzo 2023 11: 21
      Que son estos

      Creo que estamos hablando de la invención de quadrocopters, robo-dogs con aliexpress, y cuánto nano-engaño
    2. +1
      15 marzo 2023 17: 28
      Por ejemplo, el estudio de óxido de aluminio en lugar de silicio. Diez años en el vacío.
      1. 0
        16 marzo 2023 11: 43
        Necesitamos óxido de aluminio. Por cierto, no lo tenemos. Los alardeados zafiros artificiales rusos de 300 kg se cultivan a partir de óxido de aluminio importado. Y el zafiro no es solo vidrio para iPhone, también es vidrio para buscadores de misiles.
  17. +4
    15 marzo 2023 10: 11
    "que las razones de esto no fueron solo la falta de preparación de las partes",
    ¿Te imaginas que durante la Segunda Guerra Mundial, durante todo un año, las tropas del Ejército Rojo y los nazis se enfrentaron entre sí? La razón principal es la falta de profesionales, la falta de preparación de la economía para la guerra y la falta de voluntad política para ganar. Estos tres factores dicen que no se espera tormenta. Lo máximo con lo que cuenta el Kremlin es devolver Kherson y el LDNR a las fronteras de Rusia este año. Y luego nos espera otro "Minsk". ¡Todo! Y a juzgar por el tipo de subastas que se están llevando a cabo en el trato de granos y los planes de privatización de las autoridades para 2023, el "comercio de la Patria" está en primer lugar.
    1. -2
      15 marzo 2023 10: 39
      ¿Te imaginas que durante la Segunda Guerra Mundial, durante todo un año, las tropas del Ejército Rojo y los nazis se enfrentaron entre sí?

      En la sitiada Leningrado, los ejércitos se mantuvieron uno frente al otro durante 3 años. Se llevaron a cabo hostilidades activas en un par de frentes. Aproximadamente como ahora cerca de Donetsk.
      La razón principal es la falta de profesionales, la falta de preparación de la economía para la guerra y la falta de voluntad política para ganar.

      ¿Cómo nos impiden estas razones tomar por asalto el área fortificada en Avdiivka? De la misma forma se podría escribir sobre el Nevsky Piglet, también estuvo asaltado por más de un año y no pudo avanzar.
      1. +8
        15 marzo 2023 13: 46
        "En Leningrado sitiado durante 3 años"
        ¿Y qué, Leningrado está a miles de kilómetros? ¡Bajmut ha sido asaltado durante 9 meses! Puse un ejemplo de la Segunda Guerra Mundial para mostrar la mediocridad del gobierno actual. Porque las armas y el equipo son diferentes ahora. Pero usted, justificando la mediocridad, con ejemplos de la Segunda Guerra Mundial, confirma mi opinión sobre el nivel de educación de las autoridades gruñonas. ¡Todavía recordarías a Troy, que estuvo bloqueada durante más de un año!
        1. -3
          16 marzo 2023 10: 48
          usted, justificando la mediocridad, con ejemplos de la Segunda Guerra Mundial, confirma mi opinión sobre el nivel de educación de las autoridades gruñonas.

          En primer lugar, usted mismo pidió ejemplos de la Segunda Guerra Mundial.
          En segundo lugar, las razones que usted indica para impedir que las áreas fortificadas sean tomadas por asalto no tienen nada que ver con el asunto, que le señalé, pero usted ni siquiera entendió esto, su educación también es comprensible.
    2. +5
      15 marzo 2023 11: 23
      Lo máximo con lo que cuenta el Kremlin es devolver Kherson y el LDNR a las fronteras de Rusia este año

      eres demasiado optimista, creo que lo máximo con lo que cuentan es mantener Crimea y Luhansk con Donetsk
      1. +5
        15 marzo 2023 13: 54
        "eres demasiado optimista"
        Solo trato de considerar objetivamente la situación y me gustaría esperar que me equivoque al evaluar el nivel de educación de Putin. ¿Qué pasa si no sabemos y no entendemos el plan astuto del Kremlin? Matemáticamente, nuestra fuerza debería ser suficiente para liberar Kherson y el LDNR este año. Todo aquí realmente depende del profesionalismo y la voluntad política de las autoridades.
  18. +11
    15 marzo 2023 10: 24
    ¿En qué direcciones puede desarrollarse la ofensiva de las Fuerzas Armadas de RF?
    ...
    De hecho, la tercera opción será el principio del fin del estado de Ucrania.

    Algo del autor sufrió. La Batalla de Artyomov ha estado ocurriendo desde agosto (en comparación, la Batalla de Stalingrado tomó 7,5 meses), y él está preparando un asalto a Kiev, o incluso una súper guerra relámpago con el cerco de todo el país. Además, si en el caso de Ucrania está más o menos claro cómo espera mejorar la calidad de sus Fuerzas Armadas y preparar aquellas operaciones que las Fuerzas Armadas de Ucrania no han tenido éxito antes, entonces de dónde provienen esas esperanzas del lado ruso es imposible de adivinar.
  19. +9
    15 marzo 2023 10: 29
    Si ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania se están preparando para una ofensiva, quemando combatientes movilizados sin entrenamiento en el crisol de la guerra, luego del inicio de la ofensiva ucraniana, las Fuerzas Armadas de RF tendrán que contener el golpe de las brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania entrenada y armada por Occidente con las fuerzas disponibles,

    Añadiré una conjetura. Teniendo inteligencia de alta calidad de la OTAN sobre nuestros almacenes a una profundidad de 0-50 km, las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora no los están destruyendo deliberadamente. Un solo golpe seguirá inmediatamente antes del "inicio"
  20. +10
    15 marzo 2023 10: 34
    Mucha agua y texto, lo diré simplemente, con nuestra élite gobernante, nuestro país está condenado.
    Reconozcamos este hecho.
    Esos muchachos son los luchadores que ahora están en primera línea, son héroes, porque están allí, y las ratas del personal están aquí, que no levantan el trasero más allá de la silla de la oficina.
    Un ejemplo banal, tenemos un NVO, y nuestro presidente del metro en Moscú abre, y con orgullo, completa estupidez. El mismo Bidon incluso conduce por el frente, incluso visitó Zeliboba.
  21. -11
    15 marzo 2023 10: 36
    Expresaré mi opinión sobre la ausencia de una ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de RF y, en mi opinión, no está relacionada con la falta de equipo y personal en las Fuerzas Armadas de RF, todo es mucho más simple, la economía del país será no poder "digerir" la inclusión de tan vastos territorios y tal cantidad de población. Recordamos el comienzo de la NVO y la campaña contra Kiev, aparentemente se asumió que un rápido avance hacia la capital de Ucrania conduciría a la caída del régimen y la huida del gobierno del país. A cambio, se suponía que las fuerzas prorrusas o el gobierno de transición recién formado de Ucrania encabezado por Azarov, que se había formado recientemente en el territorio de la Federación Rusa, llegarían al poder, pero esto no sucedió. Ahora, en base a las razones anteriores, se está produciendo un movimiento tan lento en la línea del frente con la creación de condiciones para una batalla general, cuando será posible infligir un golpe tan aplastante al enemigo cuando pierda la capacidad de resistir. , que se traducirá en la caída del régimen. Después de eso, será posible ocupar el territorio sin control desde el centro bajo los auspicios de la ONU, con el objetivo de celebrar elecciones generales y, posiblemente, un referéndum de toda Ucrania sobre el futuro estatus del país. hi
  22. 0
    15 marzo 2023 10: 51
    Queda por esperar que las Fuerzas Armadas de RF estén monitoreando las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, preparándose para la defensa y el ataque, y el desarrollo posterior de la situación seguirá el escenario más optimista.

    En nuestro país durante los últimos treinta años sólo se han cumplido pronósticos pesimistas.
    La pregunta principal es si la parte patriótica de la élite nacional tiene un candidato adecuado para reemplazar al actual pacificador, o ¿volverán a ponernos un títere occidental alrededor del cuello?
  23. 0
    15 marzo 2023 10: 51
    Siempre hay 3 opciones, mala, regular, buena. El autor no encontró nada aquí. El problema es que para nosotros la opción intermedia ahora es buena. Y con las ilustraciones sería necesario mirar más de cerca, confundir un stratotanker con un Hércules, ¡es necesario intentarlo!
  24. +5
    15 marzo 2023 10: 57
    Otro artículo de 5000 003 que explica por qué no todo es como prometió el Kremlin.
    Solo hay 5 de ellos al día.

    Y en la vida real, nadie contará los planes reales. Pero mentirán, atraerán a "conversadores expertos" refinados y se apoderarán de sus propiedades en silencio bajo el pretexto de que lo harán. Solo de esto en medios especializados, aqui no....
  25. +2
    15 marzo 2023 11: 19
    Uno tiene la extraña sensación de que nuestro enemigo ha estado pregonando durante varios meses sobre una contraofensiva de primavera, incluso sin ocultar las posibles direcciones de los ataques. ¿Qué es esta desinformación sistemática, confianza en su absoluta superioridad técnica y numérica o confianza en la debilidad de las Fuerzas Armadas de RF, que no podrán oponerse a las acciones ofensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania? Resulta que el factor sorpresa se elimina por completo. Barbarroja y la Ciudadela son simplemente relajantes.
    1. +1
      16 marzo 2023 11: 58
      El hecho es que el factor sorpresa tiene sentido cuando eres más débil o tus puntos fuertes son iguales. Y si eres más fuerte, entonces no sueles dudar en expresiones o amenazas. Es obvio que todo Occidente está preparando al lado ucraniano. Naturalmente, hay cálculos muy objetivos de las fuerzas, la velocidad de preparación del entrenamiento de soldados y equipos. De hecho, todo esto es muy obvio, para aquellos que están interesados, por no hablar de los que saben cómo hacerlo. Por lo tanto, no son tímidos a la hora de expresar los plazos. Esto eleva la moral de su población. Además, la contraofensiva ucraniana aparentemente ya ha comenzado. Ya han comenzado los ataques a Volnovakha y Mariupol. Ayer, al parecer, hubo un intento de avanzar en la dirección de Zaporozhye. Así comenzó la operación Kherson ucraniana. Ahora, durante un mes, probarán el terreno, y luego finalmente decidirán los golpes y seguirán adelante. El ataque ucraniano de ayer fue repelido con mucho éxito. Pero eso no significa que eso es todo. Lucharán para buscar huecos en la defensa rusa. Las cosas parecen haber funcionado.
    2. 0
      17 marzo 2023 00: 08
      El enemigo también pregonó la contraofensiva de Kherson y finalmente liberó la región de Járkov.
  26. 0
    15 marzo 2023 11: 40
    Los ucranianos esperarán hasta que el Ministerio de Defensa comience a cambiar el mando, y lo pisotearán.
    1. 0
      16 marzo 2023 12: 00
      Si se coloca a un suplente en el lugar del jefe, es posible que no se pierda la calidad de la gestión.
  27. +6
    15 marzo 2023 12: 00
    Cita de Kuziming
    - En la ciencia:
    No financie investigaciones abstractas en áreas obviamente sin salida.


    Bajo este lema, la ciencia fue realmente destruida en 31 años después de 1991. Los funcionarios (y no los científicos) comenzaron a decidir qué era más importante. De hecho, tal política se redujo a recortar los presupuestos entre su gente.
    Todo esto se describe y predice en la fábula de Krylov "El cerdo bajo el roble".
    La modelización teórica y la generalización es una condición del progreso técnico y social.
  28. -1
    15 marzo 2023 12: 09
    Llamando las cosas por su nombre, la primavera (quizás principios del verano) de 2023 será decisiva para el resultado de la guerra en su conjunto. Habrá una batalla general.
    ¿Qué escenario seguirá? El autor describió el esquema general de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania de manera bastante plausible: ataques con armas de alta precisión en la sede y los almacenes, desorganización de la retaguardia y logística, ataques de distracción para "desgarrar" las reservas. Y el golpe principal en el sur.
    La pregunta es: ¿qué está haciendo el comando ruso? El año pasado dejó pocos motivos para el optimismo. Y la situación en sí, en la que esperamos una ofensiva del enemigo, que se ha vuelto mucho más fuerte en términos de equipo y equipo durante el año, tampoco es, por decirlo suavemente, brillante.
    Queda por esperar. Y ayudar al frente en todo lo posible, porque las consecuencias de la derrota serán monstruosas.
    1. +3
      15 marzo 2023 20: 30
      la primavera (posiblemente a principios del verano) de 2023 será decisiva para el resultado de la guerra en su conjunto. Habrá una batalla general.


      En el siglo XX, ni una sola guerra ha sido ganada por una o incluso un par de batallas campales.
      Cerco exitoso de todo el ejército de Pauls. Luego, la exitosa derrota de los alemanes en Kursk Bulge. Ganó ¿y qué? La guerra aún continuó durante otros 2 años.

      El escenario de las guerras modernas es este: o bien el propio país se desmorona inmediatamente bajo los primeros golpes del enemigo, como Francia en 1940 o Irak en 2003. Por cierto, estos países se derrumbaron sin ninguna batalla campal. Entonces las hostilidades activas terminarán en cuestión de meses.
      O, si resistió en el primer mes o dos, comienza una prolongada guerra de desgaste, una guerra de recursos. Como la guerra entre Irak e Irán que duró 8 años (1980-1988).
  29. -2
    15 marzo 2023 12: 48
    Puede ser más fácil prescindir de las ofensivas, pero destruir todo en el LBS actual, para no restaurar otras ciudades más tarde.
    1. +4
      16 marzo 2023 12: 09
      La falsificación más grande de esta guerra es que para ganar es necesario triturar y destruir todo el ejército del enemigo. Esta es una estrategia de nivel Chapaev. Incluso en las damas, no se suponen intercambios frontales sin sentido. Y el ajedrez y muchos otros juegos olvidados generalmente se ocupan de la estrategia de atacar al rey. En ajedrez, no es necesario destruir todas las piezas del oponente con un intercambio contundente, lo que el ejército ruso está tratando de hacer ahora. En el ajedrez, debes poner en desventaja el liderazgo del oponente. Y si leemos las 36 estratagemas chinas, allí se describen aún más opciones para victorias no lineales. Y el ejército ruso no utiliza completamente ninguno de ellos.
  30. +4
    15 marzo 2023 13: 01
    Cómo me gustaría cometer un error, pero nuestros Glavkommers parecen haber jugado demasiado. Todo pasa por el trasero. No hay un mensaje claro para la gente, un taller de conversación. Nadie fue castigado por errores de cálculo evidentes y robos en el ejército.
  31. +4
    15 marzo 2023 13: 54
    bien hecho mitrofanov, correcto, golpea con un arma nuclear y deja que la humanidad arda por el bien de las ambiciones de unos pocos dolbin
    1. -2
      15 marzo 2023 14: 55
      Cita: 224VP_MO_RF
      golpear con un arma nuclear y dejar que la humanidad arda por las ambiciones de unos pocos martillos


      Y se mira desde un ángulo diferente ... aquellos que prepararon este lío, que suministran armas a Ucrania y se regocijan con los ingresos de su complejo militar-industrial y compañías mineras, no lo comenzaron para morir por las armas nucleares. Y si hay una amenaza directa a sus vidas, todo se detendrá, no hay suicidios, especialmente entre los poderosos de este mundo ...

      Y ahora, han establecido las reglas del juego, Rusia juega según sus reglas y tiene miedo de pasarse de la raya.... + pierde chicos/hombres en el fuego de la guerra, hay un dominio tecnológico/económico y se está debilitando en todas las posiciones). Aunque comencemos a luchar en serio (y no a realizar una operación militar extraña), el mundo entero se estremecerá por las armas que podemos usar, y luego los países de la coalición occidental harán cola para las negociaciones. nadie morirá por el bien de Ucrania ... y el uso de armas nucleares tácticas dentro de límites razonables no conducirá al fin del mundo, pero puede ayudarnos seriamente ...

      Bueno, si todo se puede solucionar con el enfoque actual, debido a la gran mafia. recurso y agotamiento de Ucrania) y si luego los polacos, bálticos, rumanos, etc. van bajo una bandera falsa. hasta los americanos (las tasas pueden seguir creciendo....) ¿cómo salir de la situación? ¿Pongamos toda la población masculina?
  32. +2
    15 marzo 2023 13: 55
    Cita: fabricante de acero
    ¿Te imaginas que durante la Segunda Guerra Mundial, durante todo un año, las tropas del Ejército Rojo y los nazis se enfrentaron entre sí?


    Fácilmente. Después de la batalla cerca de Moscú, el "Centro" GA de la Wehrmacht y las unidades del Ejército Rojo se enfrentaron entre sí por más tiempo.
    1. 0
      16 marzo 2023 08: 46
      Fácilmente. Después de la batalla cerca de Moscú, el "Centro" GA de la Wehrmacht y las unidades del Ejército Rojo se enfrentaron entre sí por más tiempo.

      Del 42 de enero al 43 de marzo. Y para que no hubiera un segundo Stalingrado, abandonaron la cornisa de Rzhev, de modo que Model se convirtió en un criminal de guerra por sus métodos de tierra arrasada. Y estas fueron las mejores tropas de la Wehrmacht, sin italianos, rumanos y húngaros. Y nuestras tropas no lograron organizar la persecución y luego se toparon con una nueva línea de defensa de la Wehrmacht. El primero en ser destituido del mando en febrero fue Konev, en abril Purkaev, y Sokolovsky se quedó hasta abril de 44, y también fue destituido por mal mando del Frente Occidental y por grandes pérdidas.
  33. +1
    15 marzo 2023 14: 01
    Cita: ROSS 42
    ¿Alguien sabe cómo matar a un elefante con una pistola?


    Ciertamente. Necesitas golpear exactamente en el ojo o en el cielo. Tal vez en el oído. En resumen - para golpear el cerebro.
  34. +1
    15 marzo 2023 14: 06
    Cita: paul3390
    ¿Tal vez sea más fácil devolver inmediatamente el poder soviético?


    ¿Quién es más fácil?
    Algo no se ve en las calles de manifestaciones y mítines con consignas como "Abajo los ministros capitalistas" y "¡Todo el poder a los soviets!"

    Tenemos lo que nos merecemos. Ciertamente no el poder soviético.
  35. +3
    15 marzo 2023 14: 27
    No habrá ofensiva de las tropas rusas.
    apuesto
    1. +2
      15 marzo 2023 14: 44
      No habrá ofensiva de las tropas rusas.
      apuesto
      Disculpe, ¿con quién va a discutir aquí? Cualquier opinión que no sea la "línea del partido y el gobierno" está sujeta a la negativa silenciosa. riendo
  36. -2
    15 marzo 2023 14: 53
    El estancamiento posicional en el siglo XX fue superado por la llegada de los tanques, las tácticas de los escuadrones de asalto y la guerra relámpago.
    Nabiulina bloquea la aparición de nueva tecnología, solo Wagner domina las tácticas de los escuadrones de asalto, y la guerra relámpago realizada por nuestros generales fracasó debido a la "pacificación" de Putin.
    .
    Al final, todo depende de Putin. ¿Quizás incluso este año financiará nuevas armas y permitirá que los generales luchen con toda su fuerza?
    1. +5
      15 marzo 2023 15: 09
      permitirá a los generales luchar con toda su fuerza

      "en toda su fuerza" ya se han visto bajo el carbón, es mejor cavar trincheras y organizar piraguas ...
    2. +5
      15 marzo 2023 19: 54
      permitir que los generales luchen con toda su fuerza?


      Explique, ¿y a quién específicamente no le permitió pelear con toda su fuerza?
      ¿Sychev, Muradov, Lapin, Surovikin, Gerasimov, Shoigu?

      Personalmente, solo conozco a un general que todavía no aúlla en toda la extensión de sus fuerzas.
      Teniente General Konashenkov.
      Creo que podría destruir fácilmente entre 10 y 15 veces más soldados enemigos y vehículos blindados.
  37. +3
    15 marzo 2023 15: 07
    Cita: Belisario
    Ahora que la ofensiva de invierno aún no ha comenzado, y después del discurso de V. V. Putin, quedó claro que la introducción política no ha cambiado, reconocemos al gobierno de Zelensky y estamos listos para negociar con él, y la estrategia militar de la Federación Rusa finalmente ha sido determinado.
    En resumen, es el siguiente: operaciones militares activas solo en Donbass, en otros lugares, preparativos para la defensa en previsión del inicio de Maidan Ucrania en mayo. Además (si tiene éxito), la continuación de la expulsión del enemigo del Donbass, si está listo en cualquier momento para un tratado de acuerdo con la fórmula de paz china, un divorcio a lo largo de la línea real de contacto con el reconocimiento formal de la integridad territorial de Ucrania.
    Por desgracia, lamentablemente, pero manteniendo la política introductoria, este máximo metas a establecer. ¿Se puede lograr esto? Probablemente sí, pero difícil Razones-a) Las restricciones a la ofensiva solo por parte del Donbass nos introducen en un mal infinito, atacamos el desarrollo urbano fortificado en la frente, sufrimos grandes pérdidas, no podemos realizar operaciones activas debido a ellas, luego atacamos el desarrollo nuevamente, etc. .d.
    b) La superioridad técnica del enemigo está creciendo y si logra cambiar completamente a municiones de 155 mm, entonces, en el contexto de nuestra hambre de proyectiles, la situación se volverá completamente mala.
    c) Las existencias soviéticas de armas y proyectiles en la Federación Rusa se están agotando y, a diferencia de Ucrania, nadie nos está suministrando.
    ¿El enemigo (Occidente) tiene puntos débiles? Sí, esto es una falta de carne de cañón. Las pérdidas de ucranianos son grandes, los cuadros más motivados están parcialmente eliminados, si logran resistir la ofensiva, durarán en otro lugar durante un año de picadora de carne posicional ... Luego Occidente irá a una tregua.

    El ejército ruso se queda sin proyectiles y, en este momento, las fábricas para la producción de municiones, como Sibselmash en Novosibirsk, están siendo destruidas con entusiasmo. Y los burócratas están bebiendo champán, con la expectativa de que el hambre de conchas los obligue a aceptar acuerdos obscenos, que Occidente alivie las sanciones y que sus amantes y mayores vuelvan a inundar Europa para divertirse y comprar.
  38. -3
    15 marzo 2023 15: 14
    Puedes visitar a los papúes en la jungla con las ideas más avanzadas, pero como no tendrán una base económica para estas ideas, todavía no pueden hacer un cohete espacial o un iPhone.

    Los papúes, a diferencia de la Federación Rusa y los Estados Unidos, tienen pocas reservas exploradas de hidrocarburos y metales de tierras raras. Para los papúes y Europa, el ser determina la conciencia. En Rusia, lo contrario es cierto: la Conciencia determina la Existencia.
  39. -2
    15 marzo 2023 15: 49
    Rusia solo tiene una forma de ganar: bombardear los puentes que cruzan el Dniéper y liberar las afueras de la orilla izquierda. Si todo va bien, entonces puedes pensar en la orilla derecha.
  40. 0
    15 marzo 2023 16: 01
    Y, sin embargo, el análogo es la guerra ruso-japonesa. Una acumulación gradual de tropas, la rendición de Kherson (Port Arthur), Tsushima (Moscú) y por delante de Mukden. El mundo de Portsmouth. Pérdida de Sajalín. El mismo mando brillante, el mismo estado de la zaga. Y todo acabó con la Primera RR. Fue difícil salir de ella, pero no fue fácil. Pero entonces no hubo 30 años de pogrom del país antes de la guerra.
    1. +1
      15 marzo 2023 23: 57
      Cita de Vasek
      Pero entonces no hubo 30 años de pogrom del país antes de la guerra.

      Y no había nada que destruir.
  41. -3
    15 marzo 2023 16: 31
    Me parece que los ucranianos llevarán a cabo una ofensiva en las direcciones más inesperadas y desprevenidas, con la captura de grandes ciudades como Belgorod, Kursk, Bryansk, tal vez incluso Voronezh. (Aquí, tal vez, me excedí en el malech ...) Aquí comienzan las batallas por Belgorod, luego beberemos mucho. Y la tarea principal es la resonancia sociopolítica y provocar que la Federación Rusa intensifique y varias acciones impredecibles. En otras direcciones, creo que estamos listos y retrocederán como lo hicimos en Artyomovsk.
    1. 0
      15 marzo 2023 19: 29
      tal vez incluso Voronezh.


      riendo
      Desde Voronezh hasta la frontera con Ucrania 598 km.
  42. -4
    15 marzo 2023 16: 48
    Durante la Gran Guerra Patriótica, otros países nos ayudaron (Mongolia, entonces cuando era aliado de los Estados Unidos con Lend-Lease).
    Ahora el resto, en el mejor de los casos, está mirando desde afuera (bueno, ya ves las sanciones ...), cómo Rusia está luchando y esperando los resultados, a quién jurar entonces.
    ¿O simplemente no sabemos acerca de la ayuda o los esquemas son muy turbios?
    1. +3
      15 marzo 2023 20: 03
      Cita: ARKA-1985
      a la espera de los resultados - que luego a jurar.

      Uh-uh China con la India esperando jurarle a alguien? Bien bien
  43. -3
    15 marzo 2023 19: 06
    Putin y la "élite" liberal no necesitan ni la victoria ni la derrota en Ucrania, necesitan un proceso de acción militar como el actual. En 2024, la elección presidencial y sin guerra, la probabilidad de que los liberales pierdan el poder es alta. Entonces, la SVO en Ucrania es una garantía de la preservación del poder liberal en la Federación Rusa. Hay una salida al estancamiento militar, político y diplomático en Ucrania. El Kremlin necesita adoptar la Ley de la Federación Rusa, que estipula que todo el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia. En presencia de tal Ley, muchos problemas asociados con Ucrania desaparecerán de inmediato. Cada lector puede modelar independientemente eventos y resultados en presencia de tal Ley.
    1. 0
      15 marzo 2023 19: 16
      Vlad Gor, bueno, Putin es un maestro de todo tipo de judo, etc. Si la "blitzkrieg" en Ucrania fue un éxito, solo se garantizan las ganancias y la victoria en las elecciones de 2024. Fracasado, no hay problema: bajo el pretexto de las hostilidades, puede apretar los tornillos, anunciar el aplazamiento de las elecciones por un período indefinido, y así sucesivamente.
    2. -1
      15 marzo 2023 22: 28
      ¿Qué ve como signos de un gobierno liberal? Aparentemente ni siquiera entiendes lo que es un liberal.
    3. +5
      16 marzo 2023 01: 12
      Hay una salida. El Kremlin necesita adoptar la Ley de la Federación Rusa, que estipula que todo el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia.

      Entonces es necesario aprobar una ley que la OTAN esté subordinada a la Federación Rusa, entonces todos los problemas se resolverán.
    4. -2
      19 marzo 2023 03: 33
      ¿Por qué no escribir la ley de que todo el mundo es Rusia? Muchos problemas desaparecerán. Solo una ley así puede ser borrada. ¿Terminaste la escuela?
  44. 0
    15 marzo 2023 19: 21
    No habrá ofensiva de primavera hasta principios de mayo.
    Hasta finales de abril, hay un deshielo en Ucrania.

    Y durante la Segunda Guerra Mundial, las hostilidades activas en Ucrania también comenzaron a principios de mayo.
    Por ejemplo, la operación ofensiva de Kharkov de 1942. Los alemanes se estaban preparando para lanzar una ofensiva el 18 de mayo, y nosotros les adelantamos y comenzamos el 12 de mayo.
    1. +3
      15 marzo 2023 20: 02
      Cita de: dump22
      Por ejemplo, la operación ofensiva de Kharkov de 1942

      Que buen ejemplo.
      1. +1
        15 marzo 2023 20: 47
        Sí, estoy de acuerdo, este es un triste ejemplo.
        Bueno, toma la compañía de 1943.
        Los alemanes planearon inicialmente el inicio de la Operación Ciudadela a principios de mayo. Lo trasladamos a junio porque no teníamos tiempo para prepararnos.

        Durante el período de deshielo, junto con la construcción adicional de posiciones, ... la restauración de la capacidad de combate del mayor número posible de divisiones y unidades de la reserva del comando principal de las fuerzas terrestres, principalmente formaciones destinadas a la ofensiva. ..
        Telegrama del comandante del "Centro" de la AG fechado el 24 de marzo de 1943
  45. +3
    15 marzo 2023 20: 51
    Para ser honesto, es triste en mi alma, porque entiendo qué comando "brillante" tenemos y qué discordia está sucediendo en la Región de Moscú y entre los involucrados en ella. Me inclino más a esperar un escenario cauteloso, con una guerra prolongada y prolongada. Y con constantes ruegos por conversaciones de paz desde Rusia. No puedo creer que las mismas personas que prepararon y luego llevaron al NWO a tal atolladero, sin calcular las consecuencias, puedan pensar en algo mejor. Pero esa es mi opinión personal. Pero creo en nuestros soldados y oficiales de la LBS. ¡Son de acero y no estúpidos!
  46. 0
    15 marzo 2023 20: 53
    puedes usar bombas guiadas para destruir puentes a través del Dnieper. Los primeros ya han sido probados cerca de Avdiivka. Creo que estas bombas podrían haber sido enviadas a través de los puentes del Dnieper.
    Creo que las Fuerzas Armadas de Ucrania están esperando armas, así que no atacan, necesitan armas.
    1. +2
      15 marzo 2023 22: 29
      Las Fuerzas Armadas de Ucrania esperan armas y reservas entrenadas. Los nuestros están esperando lo mismo.
  47. +3
    15 marzo 2023 22: 15
    Todo va según lo previsto, es muy probable que no según el nuestro, al parecer por falta de uno. La debilidad y la mediocridad, la falta de profesionalismo ya conllevan amenazas fatales para la reputación y otras, aumentan las pérdidas a un nivel crítico, y el personal más capacitado, el personal. El tiempo juega en nuestra contra, es más fácil de calcular (la guerra es matemática en general) pérdidas aparentemente no críticas extendidas en el tiempo (no existen tales pérdidas a priori) al final, más completamente en el páramo, irrecuperable, destruido n/a, donde ni siquiera hay pasto y árboles, u operaciones estratégicas de primera línea de una sola etapa con disección y cobertura profunda con el bloqueo de grandes n / a, disección, cerco, seguido de la destrucción de grupos. La pregunta aún no está clara, estamos luchando aquí, estamos comerciando allá, me gustaría saber los nombres, los nombres y los cargos de las personas involucradas en la liberación de los criminales de guerra, a quienes se les prometió colgar en la plaza para todo el mundo. , por sus atrocidades y crímenes. Y también me gustaría saber de quién fueron las instrucciones y por qué las decisiones judiciales de los tribunales sobre estos delitos quedaron nulas y sin efecto, y los fanáticos terminaron en un resort en "chocolate", y una que perdió su apariencia humana incluso fue premiada en el dice cuándo se suponía que se pudriría en un pozo de basura. Quién en su sano juicio se ocupará de nosotros después de todo esto, si además de untar mocos sobre la escupida en el físico e hinchar las mejillas, el resultado es nada. Es una pena para los muchachos, yo mismo he sido así y en esta piel más de una vez, perdí la cuenta de cuántas veces los "gerentes efectivos" y los políticos de varios tipos nos han traicionado y mentido.
    1. +3
      16 marzo 2023 01: 18
      Quisiera saber los nombres, apellidos y cargos de las personas involucradas en la liberación de los criminales de guerra, a quienes se prometió colgar en la plaza para todo el mundo,

      ¿Y qué harás cuando sepas los nombres? ¿Llorarás?
      Estas personas son ricas e influyentes y van al Kremlin como si estuvieran en casa. No les importan tus sentimientos.
  48. +2
    16 marzo 2023 00: 29
    De hecho, existe el 4º y EXACTAMENTE ESTE ESCENARIO y, sobre todo, se adapta al liderazgo militar ruso, y así es como escribo (¡desde noviembre! Mes) en todas partes: marcando el tiempo con batallas tácticas que NO tienen significados estratégicos. estamos viendo ahora. Es decir, la guerra se desliza hacia una confrontación banal sin firmar ningún acuerdo y avance estratégico de ningún lado, sino del otro. NO habrá batalla a gran escala. ¡Nadie tiene fuerza! al menos algún tipo de se alarga el mayor tiempo posible el acuerdo, con la esperanza de que puedan alargarlo hasta las elecciones en Estados Unidos y la entrada en situación de China, pero el cansancio de Europa, etc. En el estado actual, Rusia Federación no puede ganar contra Ucrania, pero cambiar todo de raíz y el gobierno de la Federación Rusa categóricamente no quiere salir de la zona de confort Los estadounidenses han recibido su principal gesheft y están casi listos para cambiar al sudeste asiático, pero esto no significan en absoluto que dejarán de ayudar a Ucrania en absoluto. ¡No se detendrán! Os los nuevos, que aún no han recibido sus bollos, son los británicos. Son ellos quienes continúan conduciendo a los ucranianos a la matanza. Y mientras el jefe del servicio de inteligencia británico en el MI6, R.P.
  49. 0
    16 marzo 2023 02: 01
    Cita: Alexey Lantukh
    Si Rusia pierde, no habrá lugar para el PIB, que no está en absoluto en su naturaleza. Por lo tanto, no le importan los miles de millones de oligarcas en empresas offshore en el extranjero, que en su mayoría ya están invertidos en empresas rusas. Para que las armas nucleares tácticas puedan ser utilizadas.


    ¿Crees que Putin es un posible mundo vergonzoso, Dios no lo quiera, lo firmará él mismo? Por supuesto que no. Él “encomendará” esta “misión”, por la bondad de su alma y vieja amistad, a Medvedev oa alguien más de su entorno. No se ensuciará las manos. Se condujo a sí mismo a una posición incómoda: solo victoria o paz vergonzosa.

    La oligarquía interfiere en gran medida con la implementación de la SVO. Estos ciudadanos están listos para cualquier cosa por sus miles de millones. Y Putin no interferirá con ellos.
    1. +2
      16 marzo 2023 12: 45
      Una de las razones por las que una guerra no se llama guerra, sino el llamado NWO (no existe tal redacción legal en absoluto), entonces a priori no puede haber derrota. Cualquier resultado puede llamarse victoria o el cumplimiento de algún objetivo en constante cambio y simplemente detener el llamado NWO.
  50. 0
    16 marzo 2023 02: 02
    Cita: Qas
    Fue financieramente beneficioso para ellos, y no por un gran amor por la URSS.

    Por favor, explique cuál fue el beneficio.
    1. +1
      16 marzo 2023 08: 25
      Cita de Tim666
      Por favor, explique cuál fue el beneficio.

      Los patriotas tienen su propia contabilidad negra, pero Stettinius, quien dirigió el programa LL durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial, usó este argumento cuando más tarde se le pidió que explicara por ayudar a los enemigos de su país.

      El gasto militar estadounidense promedia 3,5 millones al mes, el soviético LL 11 millones, por lo que si el LL soviético acortó la guerra en 3 meses (y esta es una estimación muy conservadora), entonces contraatacó en términos de dinero.
  51. El comentario ha sido eliminado.
  52. 0
    16 marzo 2023 04: 49
    En realidad hay un 4º ESCENARIO, y esto es exactamente lo que he estado escribiendo (¡desde el mes de noviembre!) en todas partes: marcar el tiempo con batallas tácticas que NO tienen significado estratégico... y cambiar todo por completo y salir de la zona de confort, los rusos Las autoridades categóricamente no quieren hacerlo.

    Esto ha quedado claro desde febrero... cuando se mudaron de Kiev a Jarkov.
    El hombre es una entidad dependiente de la comodidad. Y el poder está formado por personas que no van, pero que se dejan arrastrar por el destino.
  53. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      16 marzo 2023 15: 55
      Cita de Plmhj
      Hay que tener en cuenta la crisis mundial

      No escuchamos sobre ninguna crisis global.
      Cita de Plmhj
      La inflación en EE.UU. en febrero fue del 6,7%

      En comparación con febrero del año pasado. Eso es mucho, pero solo para los estándares estadounidenses.
      Cita de Plmhj
      en Rusia como dijo Mishustin 4%

      O Mishustin está mintiendo, o tú. 11% en febrero.
      Cita de Plmhj
      en China 2,1%

      Nadie entiende lo que está pasando con la economía china. Pero por evidencia circunstancial, nada bueno.
  54. -2
    16 marzo 2023 21: 06
    No escuchamos sobre ninguna crisis global.

    Todavía hay rumores del mismo Trump...
    Y debido al aumento de las tasas en Estados Unidos, los bancos de segunda categoría en todo Occidente comenzaron a quebrar. No hay multitudes de desempleados porque todos los trabajadores están en China y los campesinos en Rusia...
  55. 0
    17 marzo 2023 00: 16
    Perdieron la iniciativa después de reagruparse, ahora en el papel de intimidados, esperando el shapalak. El enemigo tiene una gran cantidad de opciones de estrategia y táctica. Puedes infiltrarte con pequeños drgs o lanzar inmediatamente mobs al ataque, acercar los sistemas móviles de defensa aérea al área frontal e infligir daños significativos a las fuerzas aeroespaciales, identificar posiciones de artillería y atacar con municiones de alta precisión y vehículos aéreos no tripulados de todos los calibres. Mmm... extensión.
  56. 0
    17 marzo 2023 00: 24
    Cita: Negro
    Cita: ROSS 42
    La ideología ganó la Segunda Guerra Mundial, la dirección estalinista

    En 45, ganó la coalición anti-Hitler, compuesta por (al final de la guerra) 54 estados.

    Irónicamente, una coalición también participa en el NWO, que incluye exactamente 54 estados. Además, un par de estados, como Kosovo, están parcialmente reconocidos. No descarto que hayan sido reclutados especialmente en el número requerido. Alguien en el Departamento de Estado sabe trollear mejor que Masha Zakharova.

    Esto, por supuesto, es sobre el grupo Ramstein.

    ¿Masha sabe trollear? Si se trata de fresas, resultó ser un espectáculo terrible.
    1. +1
      18 marzo 2023 02: 23
      Cita de Tim666
      ¿Masha sabe trollear?

      Ella piensa que sí.
      Cita de Tim666
      Acepto que esto es una estafa

      No. En cuanto a los volúmenes de envío, el mes más fructífero fue mayo de 45, cuando nada afectó nada.

      Además, tanto los realistas estadounidenses, el mismo Kennan, como los patriotas locales creen que el Lend Lease soviético dejó de corresponder a los intereses estadounidenses a más tardar en el verano de 44. Para los patriotas locales, el frente en Francia se abrió para evitar que la nave espacial llegara al Canal de la Mancha, y los realistas estadounidenses estaban extremadamente disgustados con la reacción de la URSS al Levantamiento de Varsovia. Entonces, en septiembre, cuando las facciones del sur y del norte de los Aliados cerraron en Dijon, formando un frente unido, LL tuvo que detenerse. Pero no se detuvo.
      Cita de Tim666
      malditos anglosajones estadounidenses capitalistas ganaron un gran capital en Lend Lease

      Los capitalistas realmente no salieron perdiendo, pero los trabajadores, a expensas de los cuales se financió LL, son principalmente trabajadores estadounidenses. Otra cosa es que la extravagancia de la administración Roosevelt no es un tema que la URSS tenga derecho a discutir.
      Cita de Tim666
      Los meses y años salvados de la guerra y cientos de miles de vidas de soldados soviéticos no se tienen en cuenta en absoluto.

      Esta no es una pregunta tan simple como crees.
  57. El comentario ha sido eliminado.
  58. 0
    18 marzo 2023 01: 36
    Cita: Negro
    Cita de Tim666
    Por favor, explique cuál fue el beneficio.

    Los patriotas tienen su propia contabilidad negra, pero Stettinius, quien dirigió el programa LL durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial, usó este argumento cuando más tarde se le pidió que explicara por ayudar a los enemigos de su país.

    El gasto militar estadounidense promedia 3,5 millones al mes, el soviético LL 11 millones, por lo que si el LL soviético acortó la guerra en 3 meses (y esta es una estimación muy conservadora), entonces contraatacó en términos de dinero.

    Acepto que esto es una estafa
    Cita: Negro
    Cita de Tim666
    Por favor, explique cuál fue el beneficio.

    Los patriotas tienen su propia contabilidad negra, pero Stettinius, quien dirigió el programa LL durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial, usó este argumento cuando más tarde se le pidió que explicara por ayudar a los enemigos de su país.

    El gasto militar estadounidense promedia 3,5 millones al mes, el soviético LL 11 millones, por lo que si el LL soviético acortó la guerra en 3 meses (y esta es una estimación muy conservadora), entonces contraatacó en términos de dinero.

    Leí sobre esto, pero en la presentación de aquellos que son particularmente tercos, parece que los malditos capitalistas anglosajones estadounidenses obtuvieron un enorme capital de Lend Lease. Los meses y años de guerra salvados y los cientos de miles de vidas de los soldados soviéticos no se tienen en cuenta en absoluto, aunque hay un simple hecho de dominio público de que el TNT en uno de cada dos proyectiles soviéticos era estadounidense; basta imaginar que la artillería habría disparado la mitad.
  59. +1
    18 marzo 2023 07: 44
    Necesitamos aumentar la producción de proyectiles antes del avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y a un ritmo gigantesco, para no perder. Al parecer, las Fuerzas Armadas de Ucrania abastecerán a todo Occidente con municiones sobrantes y están preparando una ofensiva.
  60. 0
    20 marzo 2023 08: 02
    A juzgar por las críticas de quienes lograron inspeccionar las fortificaciones defensivas que se estaban preparando, en muchos sentidos fueron construidas "para lucirse", sin tener en cuenta el terreno. Por tanto, el escenario optimista puede abandonarse inmediatamente.