Vehículo blindado nuevo a 2015 año.

45
Actualmente, el ejército ruso y las fuerzas de seguridad tienen varios tipos de vehículos para el transporte de mercancías y pasajeros. Recientemente, se supo que esta amplia gama en un futuro próximo ampliará la familia de máquinas que pueden reemplazar varias de las anteriores.

Según el Jefe de la Dirección Principal de Automóviles y Acorazados del Ministerio de Defensa, el mayor general A. Shevchenko, ya se han desarrollado requisitos técnicos para un vehículo prometedor para nuestras fuerzas armadas. El vehículo terminado se pondrá en servicio tan pronto como 2015. Un tiempo de desarrollo tan corto debido al hecho de que las empresas automotrices nacionales ya tienen una serie de desarrollos que serán útiles en el desarrollo del automóvil terminado. Obviamente, estos desarrollos están directamente relacionados con los requisitos básicos de GABTU.

Vehículo blindado nuevo a 2015 año.


El nuevo vehículo del ejército, según Shevchenko, debe cumplir tres requisitos básicos. Debe ser móvil y tener una velocidad de movimiento promedio en varias superficies de al menos 45-50 kilómetros por hora; levantamiento, hasta el nivel de camiones civiles; así como protegido. La asignación técnica implica la introducción de elementos de protección incluso a nivel de máquinas de construcción. Desde la fábrica los carros transportadores deben ir con protección blindada. La reserva de un posible automóvil debería brindar protección contra balas y dispositivos explosivos, lo que hace posible clasificarlo como un vehículo MRAP.

La aparición de informes sobre el desarrollo de un nuevo automóvil, además de su apariencia ejemplar, atrajo inmediatamente la atención del público. Con respecto al posible vehículo blindado ya se ha expresado una variedad de opiniones, incluyendo bastante agudo. Por ejemplo, en las discusiones, el tema de la producción con licencia de las máquinas Iveco LMV ("Lynx"), que a veces se considera inadecuada para el ejército ruso, tanto por razones técnicas como políticas, "surgió" nuevamente. Además, hubo una opinión acerca de la necesidad de la primera sustitución de "Rysya" con nuevos automóviles nacionales. Cabe señalar que el jefe de GABTU no especificó los detalles de las especificaciones técnicas, principalmente relacionadas con el peso en vacío y la capacidad de carga. Debido a esto, la tesis de un "lince" inadecuado puede contradecir los requisitos para una mayor capacidad de carga. Es posible que el Ministerio de Defensa quiera obtener un vehículo blindado más pesado que el italiano-ruso.

En el contexto de las disputas en curso sobre "Lynx", así como los eventos recientes en el Ministerio de Defensa, surgió una opinión sobre una cierta conexión entre el inicio del desarrollo de una nueva máquina y el cambio de liderazgo del departamento militar. Obviamente, tal opinión difícilmente describe eventos reales. Esta apariencia general de un vehículo blindado prometedor encaja completamente en el concepto de desarrollo de vehículos motorizados militares, aprobado en enero, mucho antes de la renuncia del anterior Ministro de Defensa, A. Serdyukov. Además, el desarrollo de especificaciones técnicas para el proyecto siempre lleva mucho tiempo. Por lo tanto, la fecha de aparición de los mensajes sobre el nuevo proyecto no está relacionada de ninguna manera con el cambio de la dirección militar del país.

Las palabras del general Shevchenko sobre el uso planeado de nuevos vehículos blindados pueden abrir el velo del secreto sobre la apariencia aproximada de un futuro automóvil. Argumenta que el nuevo proyecto podrá proveer a las fuerzas armadas con camiones, pasajeros y vehículos de inteligencia. Por un lado, esta aclaración nos permite sacar conclusiones sobre las dimensiones y la masa del nuevo automóvil, pero por otro lado, la base general para los vehículos blindados de carga y reconocimiento parece al menos ambigua. Los proyectos extranjeros similares con tales capacidades generalmente representan vehículos blindados ligeros o medios con una carga útil limitada en la versión de carga.

Si estamos hablando de un pesado vehículo blindado de ejes múltiples, lo más probable es que GABTU haya actualizado los requisitos del programa Typhoon o haya decidido crear un nuevo proyecto basado en él. Ambas variantes existentes de los vehículos blindados "Typhoon" se basan en camiones y, como resultado, tienen buenos indicadores del peso transportado. En consecuencia, tales máquinas se ocuparán perfectamente no solo del transporte de combatientes, sino también del remolque de artillería, así como de otras tareas de sentido similar. Al mismo tiempo, es difícil imaginar cómo un automóvil blindado pesado y alto en la base Typhoon en la variante de la empresa KAMAZ o la planta de automóviles Ural llevará a cabo redadas en la parte trasera del enemigo cerca de la línea del frente. Por supuesto, un vehículo de este tipo puede transportar combatientes 10-12 con equipo y protegerlos de minas y bombardeos. Sin embargo, tales vehículos blindados no se parecen a lo que generalmente se entiende por el término "vehículo de reconocimiento".

Si bien el estado y la apariencia del nuevo proyecto del vehículo blindado prometedor es casi incierto y provoca un gran número de preguntas, otro vehículo con un propósito similar completará las pruebas estatales en los próximos meses. Se informa que el vehículo blindado SPM-3 "Oso" durante este invierno se probará en las condiciones del norte de nuestro país, después de lo cual se harán conclusiones relevantes sobre sus perspectivas. Es de destacar que en el diseño de "Oso" se aplicó un conjunto de medidas correspondientes al concepto de MRAP. Es posible que los desarrollos en el proyecto SPM-3 se utilicen para crear un nuevo camión blindado multiuso.


En los materiales de los sitios:
http://vz.ru/
http://lenta.ru/
http://ria.ru/
http://spetz-trans.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Noviembre 22 2012
    Es completamente incomprensible el alboroto con estos vehículos blindados, que tiran del gato por la cola durante un año, luego el Tigre, luego el Lince, luego el Oso, luego el Lobo ... no hay más problemas
    1. 0
      Noviembre 22 2012
      Y no solo los blindados: varios vehículos fueron "rechazados" ... No creo que quieran pasar a la historia qué
      1. tomar el sol
        -3
        Noviembre 22 2012
        Esto es una especie de locura .-, delirio ... En ... BBM SMP-3 ,, Bear ,, МРП. Realizar pruebas en condiciones extremas Vamos a luchar con los Chukchi, e incluso con la protección contra minas .No hay fideos colgando de las orejas PRUEBA SMP-3 ,, OSO ,, SOLO EN EL CAUCASO. ¡Y NO UNO, Y FIESTA DE INSTALACIÓN! Solo en una situación de combate ...
        1. +1
          Noviembre 22 2012
          Solo en personas vivas, aha
          1. tomar el sol
            -1
            Noviembre 22 2012
            No distorsione Estimado. Todas las pruebas de BBM, SMP-3 ,, Bear ,, pasaron la reserva a prueba de balas 3 y la mía 4 de acuerdo con STANAG Y esta es una prueba de campo para el uso de combate ... Desafortunadamente no tenemos proyectos no tripulados MRAP Y por eso para ... Solo en condiciones de combate, puedes identificar todas las deficiencias ... Los Tigres también recibieron refinamiento en el Cáucaso S. Pero no en las condiciones del Extremo Norte ...
            1. +2
              Noviembre 22 2012
              Pasado Y puedes vincular. Bueno, a la declaración oficial.
        2. bart74
          +1
          Noviembre 23 2012
          Esto se refiere a posibles operaciones antiaéreas en el extremo norte, si hay un desastre en la plataforma del Ártico. Como una opción. Todo es posible en esta vida.
    2. 0
      Noviembre 22 2012
      Cita: Civil
      El alboroto con estos vehículos blindados es completamente incomprensible,

      A la luz de los escándalos recientes en torno al MO, queda claro mucho.
      1. señorBoris555
        +2
        Noviembre 22 2012
        Pero no es nada que los imbéciles pusieran los ojos en el petróleo del norte y que, por desgracia, el equipo pueda ser útil allí, además, cualquier equipo debería funcionar en el sur o en el extremo norte, la familia Kalashnikov, los aviones de combate, los tanques se someten a fugitivos teniendo en cuenta el uso en condiciones climáticas extremas. ... entonces tus gritos no son del todo claros
    3. +3
      Noviembre 22 2012
      Tiger acerca de 3000 lanzado, Lynx lanzado, Wolf en la prueba, ¿qué no está claro? Que Derebasco cabildee sus intereses no es un secreto.
      1. matvey.z
        +3
        Noviembre 22 2012
        Cita: urzul
        Que Derebasko está presionando sus intereses no es un secreto

        Obtuvo su cabildeo, completamente.
        ===================

        Todo por mí mismo, exceso de trabajo.
        Oleg Deripaska: creador, principal accionista, presidente y CEO de RUSAL, Accionista mayoritario - Grupo GAZ, el más grande de Rusia de propiedad privada empresa energética EuroSibEnergo y Glavstroy.
    4. +2
      Noviembre 22 2012
      pronto italyashka creo que se separará del paravozik llamado ejército ruso, y los grandiosos planes para comprar miles de linces no se harán realidad

      Ni siquiera sé cómo volver a rasgar: apoyé el lince
      pero ahora deja que el tigre me recuerde
      1. +1
        Noviembre 22 2012
        El tigre no será recordado, ya sabes por qué
        1. +2
          Noviembre 22 2012
          no es un estado de ánimo, sé que hay un deseo
          déjalos dar esas tareas
          1. +1
            Noviembre 22 2012
            Rustam La especificación técnica se conoce desde hace mucho tiempo. El tercero es Stanag en balística, el segundo en términos de protección contra minas, otros parámetros a nivel del mismo Lynx. Fabrican vehículos blindados en Occidente sin conocimientos tradicionales del Ministerio de Defensa.
        2. +3
          Noviembre 22 2012
          Quizás no traigan "Tiger" ... Pero les dije que este vehículo blindado muy italiano es la mejor panacea para el ejército ruso. ¿Realmente no hay nada mejor y más atractivo en todo el mundo que la creación de "Ivek" antes mencionada, apodada "Lynx"? ..
          Ah, claro, puedes bromear con los fabricantes de vehículos blindados ligeros. Te ves y se encuentra algo mejor, pero más barato ... Tal vez los camaradas de Israel proporcionarán eso ... O algo doméstico madurará ...
          1. 0
            Noviembre 22 2012
            No hay panacea. El auto es bueno, lo usan una docena de países en Afganistán. Pero esto no significa que tapone TODOS los agujeros.
          2. tomar el sol
            +3
            Noviembre 22 2012
            En todo el mundo .Chicot Doh ... una gran cantidad de BBM y MRAP simplemente sobresalientes ... Casspir Mamba Bushmaster RG 31 32 33 34 35 Marader Matador Maxx Pro, etc., etc. Todo, excepto el Bushmaster en los componentes y ensamblajes de automóviles en serie. . Un MaxPro (((Naviskar)) Más de 5 mil ya han sido liberados. CUÁNTOS SALVARON VIDAS. Aunque Amer es pero soldados Aquí hay preocupación por la gente soldados. Y en Rusia tenemos un banquete y corrupción, ¿Por qué en Rusia? no hay tal preocupación por la vida de los militares ??? Y todo eso en el 15 entonces b ... en el 20, luego b ... digamos en el 30 y así hasta el colapso completo ...
            1. +2
              Noviembre 22 2012
              Bueno, compré Iveco. Lo regañas. Algo, pero lo hay. El resto está terminado ese año.
              1. tomar el sol
                0
                Noviembre 22 2012
                Iveco-Lynx Esta es una política pura. Pero el moshin está avanzado en muchos aspectos. Con respecto a la armadura compacta, ligera. Pero se ajusta a la clase de automóviles JLTV. ¿Por qué para miles de tales máquinas? Necesitamos MDR limpios que pesen hasta 10-15 toneladas. Y preferiblemente 4/4 IN PROYECTO Y PROYECTO DE PROTECCIÓN ... por STANAG ...
                1. +1
                  Noviembre 22 2012
                  No discuto, y es necesario. Muchas cosas Debe haber varios tipos de máquinas minzashchishchennyh.
        3. tomar el sol
          +1
          Noviembre 22 2012
          Que, Lynx, estaba cubierto, expresé esta idea ayer cuando discutí sobre el BBM, Wolf Serdyuk, y el Presidente. Adopte iveko - ,, Lynx, "en servicio en la RA, ¿Qué sucedió? ¿Es una pregunta?
    5. bart74
      0
      Noviembre 23 2012
      Hay varios tipos de ellos, cada tipo para cumplir con sus tareas, donde es fácil correr con la brisa y en algún lugar como una alternativa a un tanque ligero. Todo es correcto que se metan. Lo correcto para diferentes grupos de ejércitos. Más sería, pero su propia producción, y no "italianos" hay alguno.
    6. Tjumenec72
      +3
      Noviembre 23 2012
      Aquí de un sitio conocido (para pensar)


  2. borisst64
    +5
    Noviembre 22 2012
    No se pueden combinar todas las características. El automóvil estará protegido o levantando.
    1. +2
      Noviembre 22 2012
      Exactamente No hay superuniversos.
    2. bart74
      0
      Noviembre 23 2012
      Por lo tanto, debe haber varios tipos diferentes de automóviles para diferentes tareas. Estoy de acuerdo contigo sobre la universalidad, se buscará en el infinito
  3. IlyaKuv
    +1
    Noviembre 22 2012
    Bueno, finalmente, la prudencia se hizo cargo de la estupidez.
    1. +2
      Noviembre 22 2012
      No, es todo lo contrario.
  4. Karimbaev
    +1
    Noviembre 22 2012
    como siempre no será adoptado!
  5. Edya
    -1
    Noviembre 22 2012
    No son buenas noticias. En la actualidad, todos se solucionarán específicamente a tiempo, de lo contrario, se planeará para nosotros en 2013 y se mostrará en 2014 y la realidad comenzará a ingresar al ejército en 2015
  6. +1
    Noviembre 22 2012
    Bueno, al menos uno que está claramente articulado por TK ya es una gran ventaja. Bueno, un coche para todas las ocasiones todavía no puede hacer. Como se señaló correctamente
    Cita: borisst64
    No se pueden combinar todas las características. El automóvil estará protegido o levantando.

    Con esto estoy completamente de acuerdo. Lo principal es que el movimiento comenzó en la dirección correcta, pero la redundancia de la cantidad de vehículos blindados, o más bien sus tipos ... Hay otras estructuras de poder, hay oportunidades de exportación ... Un automóvil decente encontrará su aplicación.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Hermano Sarych
    0
    Noviembre 22 2012
    Espero que la especificación de diseño real siga siendo diferente de lo que se da en el artículo. Y luego, con tales requisitos durante mucho tiempo, será posible tirar del gato por la cola.
    1. 0
      Noviembre 22 2012
      Hasta donde entiendo al autor, hay conocimientos tradicionales, simplemente no está cubierto en el artículo ... ¿Quizás mezclé algo?
  9. +2
    Noviembre 22 2012
    En octubre, estuvo en la exposición Interpolitech, sentado en autos franceses. No sé cómo funcionan y cuál es la protección, pero se sienten cómodos con ellos. Esto es, por supuesto, subjetivo, pero tengo la sensación de que las máquinas utilitarias de aplicación limitada fueron diseñadas de acuerdo con requisitos técnicos claros, por diseñadores automotrices profesionales que saben de primera mano qué son la ergonomía, los grupos de colores, el diseño interno de equipos adicionales y equipos estándar.
    Nuestros autos causaron una impresión muy valiosa aunque compleja de algún tipo de incompletitud. Se siente como si las personas no tuvieran solo un TK claro e inteligible y no diseñaran dentro del marco de posibles tareas, sino que trataran de alcanzar la máxima universalidad. Es decir, no representan lo que el MO o el Ministerio del Interior o de lo contrario necesitan.
    Sorprendido por "Escorpio", o más bien la actitud del fabricante. Un vehículo de escolta con una cápsula blindada (o como se llame) y un radiador delantero abierto y, en consecuencia, un motor, y la pregunta fue respondida.
    - Para nosotros en un tambor.
    Un enfoque original para los negocios.
    1. 0
      Noviembre 22 2012
      esta es una verdad espaciosa, bueno, vacía por dentro
      aunque se ofrece en los stands en cualquier configuración


  10. mierda
    0
    Noviembre 22 2012
    recolectó todas las criaturas vivientes del bosque, pero no tiene sentido ...
    1. 0
      Noviembre 26 2012
      mierda ¡Eso es porque el director del zoológico nifga no comprende por qué los necesita a todos!
  11. david210512
    0
    Noviembre 22 2012
    Leí en alguna parte que el lobo pasará la prueba estatal antes de finales de 2013
  12. +3
    Noviembre 22 2012
    Todos estos desarrollos son interesantes solo porque están ocupados por diseñadores.
    En mi opinión, es necesario desarrollar una plataforma serial modular, que podría producirse en grandes series como vehículos civiles, policiales y militares. Debe ser una línea de motores, preferentemente diésel. La modularidad y los kits de reserva combinados aumentarán la versatilidad del vehículo. No siempre se necesita un coche blindado de clase 6A. Culo general puede llevar en un vehículo desarmado. Para usuarios avanzados, es posible hacer kits de reserva externos con un motor más potente.
    En general, nunca he visto el TK, no está claro cuáles serán los puentes (portal o división ordinaria o continua); cómo se implementará la tracción en las cuatro ruedas, mediante diferenciales de eje central y transversal o mediante embragues multidisco controlados electrónicamente; cómo se ubicará el motor (longitudinal o transversalmente, y muchas otras cuestiones. Por alguna razón, todas las discusiones se reducen a la discusión de copias existentes. Por ejemplo, no entiendo cómo un automóvil sin un diferencial central en una conexión de puente rígido puede moverse sobre un terreno accidentado a una velocidad de incluso 45 km / h Hay excelentes vehículos todoterreno, por ejemplo, Gelendvagen, un verdadero pícaro, y existe la posibilidad de blindaje externo utilizando no sólo hierro "puro", sino también blindaje y cerámica de Kevlar "suave".
  13. RF MILITAR
    +3
    Noviembre 22 2012
    Clasifique un auto nuevo para el ejército en 2015 ... e inmediatamente un auto nuevo para civiles matón
  14. 0
    Noviembre 22 2012
    ¿Por qué un oso es malo? ¡No lo entiendo! no pueden desarrollarlo, pero ahora no han terminado las pruebas. ¡Preparémonos para desarrollar uno nuevo, y luego cuándo vendrá al ejército?
  15. karmín
    +2
    Noviembre 22 2012
    Cita: bddrus
    y luego cuando viene al ejercito ??

    El "Oso" no se unirá al ejército, fue desarrollado para los explosivos.
  16. tomar el sol
    +3
    Noviembre 23 2012
    Para resumir. BBM iveko -.Rys en Rusia ,, carrera ,, terminado. Los nuevos vehículos blindados están listos a la edad de 15 años, esta es una familia de tifones ,,,, Para crear el MPM, Typhoon, para 6-10 personas con el mismo tema con ruedas daz 4/4 con un peso de hasta 10 toneladas ... Todo ... en mil unidades para las tropas. Lo suficiente como para cambiar las especificaciones técnicas para BBM anualmente. Por lo tanto, no entrarán en las tropas ... Y son muy necesarios en el ejército, especialmente en el Cáucaso del Sur ...
  17. Kir
    0
    Noviembre 23 2012
    Suena optimista, pero ¿cómo saldrá realmente? ¡Oh, qué interrogador! ¿Qué hay de "cuidar a la gente" como Ellos están ahí, y nosotros estamos aquí ... no confunda un lugar famoso con un dedo, no con algún tipo de preocupación, sino con el pragmatismo más banal - pagos por lesiones y muertes !!! - llamado seguro y más ¡¡¡no hay nada!!!
    Bueno, antes de qué colar, hay muestras de otras personas, al fin y al cabo, tienen licencia, etc., etc., por lo que mi opinión personal no es algo que sea completamente ajeno, pero ni un solo "idiota" es un extranjero en nuestro ejército. la tecnología no debe estar presente, pero esto no significa que los potenciales y no solo los adversarios no deben ni deben "aprender", todo lo contrario deben y deben y no solo aprender, sino también "robar", como hace China, si no hay análogos y no seas tímido al respecto, ¡pero tampoco te anuncies!
  18. +2
    Noviembre 24 2012
    ¡Atención! ¡No pases de largo! ¡Innovación y modernización!
    ¡Nuevo vehículo blindado para 2015!
    ¡Nuevo vehículo blindado para 2016!
    ¡Nuevo vehículo blindado para 2017!
    ¡Nuevo vehículo blindado para 2018!
    ¿Nuevo vehículo blindado para 2019?
    ¿Nuevo vehículo blindado para 2020?
    ¿Nuevo vehículo blindado para 2021?
    ...
    Y esto continuará hasta que Putin, las familias oligárquicas y los clanes del aparato estatal estén al mando. La gente calla.
    Pero el desenlace se acerca, porque las capacidades e infraestructura soviéticas ya no pueden arar por otros 10 años.
    1. Kir
      0
      Noviembre 24 2012
      La última y principal pregunta sigue siendo, ¿dónde está el nuevo líder y quién es él, si el tipo de los primeros bolcheviques son paréntesis, nahamkeses, etc., etc. Eso! SIN GRACIAS Y SIN REGALO !!! YA ESTAMOS AYUDANDO POR TI MISMO. Y si el nuevo STALIN entonces con dos manos PARA !!!
      1. BorisBM
        0
        Enero 9 2013
        ¿Nuevo Stalin? Este es un problema en el estado ruso. Nadie llevará lo nuevo al poder. Todo ha sido distribuido y dividido durante mucho tiempo. Cada cerdo noble tiene su propio comedero. Stalin apareció como resultado de muchos años de lucha sangrienta. ¿Y ahora quién está luchando y por qué? Bueno, excepto que para los fondos presupuestarios, están mordiendo entre clanes, y la falsa oposición está viajando por las calles. La verdad es que han aparecido presos de conciencia y presos políticos. Pero este es uno. La gente está durmiendo y no quiere cambiar nada. Hasta ahora todos están cómodos. Por lo tanto, Stalin todavía necesita ganarse.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"