Corea del Sur revisará planes de portaaviones

20
Corea del Sur revisará planes de portaaviones
Modelos de portaaviones CVX de dos desarrolladores. En primer plano - de DSME, detrás - de HHI


Corea del Sur está a punto de diseñar y construir su primer portaaviones. Según planes anteriores, será un barco de clase ligera con aviación grupo de tamaños limitados. Sin embargo, ahora no se excluye la posibilidad de cambiar los términos de referencia y el posterior desarrollo de un barco más grande. Las decisiones apropiadas se tomarán antes de que finalice este año.



primer surcoreano


La posibilidad fundamental de construir su propio portaaviones para la Armada de la República de Corea se ha discutido durante mucho tiempo, pero sin resultados reales. Recién en febrero de 2021, el Ministerio de Defensa Nacional y la Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa (DAPA) tomaron la decisión correspondiente y aprobaron el programa para el desarrollo y construcción de un portaaviones.

El programa bajo el código CVX prevé la creación de un portaaviones de clase ligera con un desplazamiento total de toneladas 30. El desarrollo a gran escala del nuevo barco estaba planeado para comenzar a más tardar en 2022. A mediados de la década, la construcción iba a comenzar y la entrega del barco terminado estaba prevista para 2033.

En el momento del inicio del programa CVX, el costo de desarrollar el proyecto y construir el barco se estimó en 2,03 billones de wones (1,87 mil millones de dólares estadounidenses). En el futuro, se ajustaron los planes y el programa subió a 2,6 billones de wones (2,34 millones de dólares) Además, se iban a gastar alrededor de 3 billones de wones (2,7 millones de dólares) en la compra de equipos de aviación -20 portaaviones- cazas con base y 8 helicópteros.


Portaaviones CVX de DSME. Izquierda - sección del casco con cubierta de hangar

En junio de 2021, las principales empresas de construcción naval de Corea del Sur mostraron dos proyectos preliminares del portaaviones CVX en una de las exposiciones. Es curioso que ya en esta etapa ambos proyectos se salieran del marco establecido. Entonces, un barco tenía un desplazamiento estimado de 45 mil toneladas, el segundo, 60 mil toneladas.

El programa CVX contó con el apoyo inicial del liderazgo senior de Corea del Sur, lo que ayudó a impulsar su progreso. Sin embargo, en marzo de 2022, el presidente cambió en el país. El nuevo jefe de Estado, Yoon Seok-yeol, no compartió el entusiasmo de su predecesor. Como resultado, el trabajo se ralentizó y el futuro del programa de portaaviones estaba en duda.

Nuevos planes


Según medios surcoreanos, hace unos días se aclaró la situación actual en torno al programa CVX. Resultó que el departamento militar planea continuar trabajando en portaaviones. Al mismo tiempo, no se descarta la posibilidad de abandonar el programa actual y sustituirlo por un proyecto más complejo y ambicioso.

Se informa que el Ministerio de Defensa de Corea del Sur recibió recientemente una solicitud oficial para el programa CVX de uno de los miembros del Comité de Defensa de la Asamblea Nacional. En una respuesta oficial, el ministerio reveló planes para los próximos meses.

Así, en marzo se inicia un “estudio político” de las perspectivas del programa existente y la posibilidad de remplazarlo. Si hay necesidades y oportunidades, en lugar de un portaaviones ligero, CVX puede desarrollar un barco más pesado. Será de gran tamaño y el desplazamiento alcanzará las 50 mil toneladas.Tal revisión de parámetros clave está directamente relacionada con las propuestas para la reestructuración del grupo de aviación.


Cubierta de vuelo del proyecto de DSME

El programa CVX requería el uso de cazas de despegue corto F-35B de diseño estadounidense que no impusieran grandes exigencias en la cabina de vuelo. Ahora, en lugar de ellos, se propone utilizar un prometedor caza KF-21N basado en portaaviones de nuestro propio diseño. Debe despegar desde un trampolín o catapulta, por lo que requiere una cubierta más grande.

Las perspectivas de los proyectos existentes y prospectivos se estudiarán hasta finales de este año. El Ministerio de Defensa deberá evaluar el potencial técnico de los dos proyectos, las capacidades de los barcos, así como el costo y la complejidad de los programas de implementación. Luego, el liderazgo de Corea del Sur tomará una decisión en principio, de acuerdo con la cual se procederá a seguir trabajando. Se desconoce qué opción se elegirá para una mayor implementación.

Desarrollos terminados


Casi inmediatamente después del lanzamiento del programa CVX, comenzó una competencia para el desarrollo de anteproyectos. Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) y Hyundai Heavy Industries (HHI) entraron en la lucha por el pedido de diseño y construcción completos. Los primeros resultados del trabajo en forma de diseños y materiales promocionales se mostraron en junio de 2021.

Por varias razones, ambos desarrolladores no cumplieron con las dimensiones especificadas y los límites de desplazamiento: los barcos resultaron ser una vez y media o dos veces más pesados ​​​​de lo requerido. En el momento de la presentación de los proyectos, se veía extraño. Sin embargo, en el contexto de nuevos planes y propuestas, estos proyectos se ven diferentes. Los desarrollos en ellos bien pueden usarse para crear un portaaviones "pesado" prometedor.


CVX en variante HHI

El proyecto 2021 de DSME, desarrollado con la participación de la británica Babcock International, preveía la construcción de un barco con una longitud máxima de 263 m y una manga de 46,5 m con un desplazamiento de 45 mil toneladas Se propuso una cubierta de vuelo rectangular sin trampolín de proa y posición de despegue angular. En el lado de estribor se colocaron dos superestructuras con diferente equipamiento. El barco podría recibir una planta de energía no nuclear con dos hélices. La velocidad máxima de diseño es de 27 nudos.

El grupo aéreo de tal barco podría incluir 28 cazas de despegue corto F-35B y varios helicópteros. La cubierta del hangar podía acomodar 12 aviones. Otros debían permanecer en la cubierta de vuelo. No se especificó la posibilidad de basar aeronaves de despegue horizontal.

HHI presentó un proyecto de portaaviones con una longitud de 270 m y un desplazamiento de 60 mil toneladas, recibió una cubierta de vuelo de 60 m de ancho con posición central de despegue; a los lados de la misma, se proporcionaron lugares para colocar equipos. Detrás de la sección de popa de la cabina de vuelo principal, se proporcionó un área pequeña adicional para vehículos aéreos no tripulados. La superestructura estaba dividida en dos partes. La planta de energía es de un tipo desconocido con tres ejes.

Un portaaviones de HHI debe transportar un grupo aéreo mixto con cazas F-35B, así como helicópteros y vehículos aéreos no tripulados de varios tipos. En la cubierta de vuelo del modelo de exhibición, se demostraron 5 cazas y 6 helicópteros. Sitio adicional aceptado 7 droneless. Las dimensiones y la capacidad de la cubierta del hangar no están claras.

Futuro incierto


Según los últimos noticiasEl Ministerio de Defensa de Corea del Sur llevará a cabo los estudios necesarios antes de fin de año y decidirá cómo se desarrollará exactamente su programa de portaaviones. Dependiendo de varios factores, pueden continuar con el programa CVX existente o reemplazarlo por uno nuevo. Al mismo tiempo, ambas soluciones tienen sus ventajas y desventajas, y aún no está claro cuál será la elegida.


Cubiertas de vuelo con aviones, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados

Al continuar con el programa existente, Seúl no perderá el dinero y los esfuerzos que ya se han invertido en él. Además, será posible ahorrar dinero en la creación de cazas basados ​​en portaaviones. Los términos de referencia para el portaaviones CVX permiten el uso solo de los F-35B estadounidenses, que ya están en producción en masa.

Reiniciar el programa con una nueva especificación generará costos adicionales. No obstante, los contratistas podrán tomar como base proyectos previamente presentados. En términos de dimensiones y desplazamiento, estos barcos cumplen totalmente con los nuevos requisitos, lo que en cierta medida simplificará el desarrollo de proyectos prometedores. Con todo esto, será posible equipar el portaaviones con cazas de producción propia.

Por lo tanto, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur debe evaluar una serie de factores y determinar cuáles de ellos son más valiosos en el contexto del desarrollo. flota. Tendrá que considerar cuestiones de economía y reducción de costos, capacidades industriales, características de rendimiento, etc. Al mismo tiempo, estamos hablando no solo de la construcción naval, sino también de la industria de la aviación relacionada.

Los trabajos de investigación para determinar las perspectivas del programa de portaaviones comienzan ahora y se extenderán hasta finales de 2023. Sus resultados se darán a conocer en menos de un año, luego de lo cual la industria recibirá los pedidos correspondientes y comenzará a cumplirlos. A pesar de todos los retrasos y dificultades de los últimos tiempos, tendrá tiempo suficiente para cumplir con los plazos previamente anunciados.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    17 marzo 2023 05: 00
    Tengo curiosidad...
    ¿Por qué, teniendo una industria electrónica bastante desarrollada en los países del oeste y sudeste de Asia, no se plantearon la cuestión de crear un portaaviones con un UAV?
    Drones de reconocimiento y ataque conocidos capaces de realizar tareas al nivel de ...
    No está lejos el momento en que la velocidad de los drones aumentará debido al uso de motores a reacción...
    Y el uso de drones de choque kamikaze no requiere aterrizaje... Equipado, lanzado y espera...
    Por alguna razón, los creadores de portaaviones continúan ignorando la capacidad de las armas hipersónicas para convertir objetos marinos de gran tamaño en basura...
    Este es un hecho declarado...
    1. +9
      17 marzo 2023 06: 04
      … Corea del Sur está a punto de diseñar y construir su primer portaaviones…

      ---RAZONES: Para proteger la flota mercante / petrolera... Como una demostración de las capacidades del complejo militar-industrial, junto con el caza coreano de quinta generación... con mayor acceso al mercado de exportación... Tomando en cuenta cuenta el desarrollo de la Armada japonesa... Teniendo en cuenta la proximidad a la RPDC y la República Popular China y un posible centro de conflicto en la región asiática.

      —-HHI ha presentado un proyecto para un portaaviones con una longitud de 270 my un desplazamiento de 60,000 t. Recibió una cubierta de vuelo de 60 m de ancho.El número de cazas para competir con DSME es de al menos 28, la velocidad es de al menos 27 nudos. Más UAV > 7. A modo de comparación, el último "Gerald Ford", Aviation Wing ~90 aviones (~75), más UAV y helicópteros. catapulta EM. Eslora - 337 m Anchura - 78 m Altura - 76 m Calado - 12 m Cubierta - 25 Velocidad > 30 nudos. Desplazamiento total - 112,000 toneladas Asignado a la Flota del Atlántico, a la 2da Flota restaurada (Atlántico Norte, con una entrada probable en el Mar de Barents ..!!), puerto de registro - Norfolk, Virginia.

      —- ¿Qué puedo agregar: por supuesto, uno debe envidiar en silencio, porque lo construirán?
    2. +7
      17 marzo 2023 08: 18
      Cita: ROSS 42
      Por alguna razón, los creadores de portaaviones continúan ignorando la capacidad de las armas hipersónicas para convertir objetos marinos de gran tamaño en basura...
      Este es un hecho declarado...

      Al menos uno se ahogó???
      Ahí es cuando se hunden, entonces habrá un "hecho".
      1. -4
        17 marzo 2023 17: 10
        Cita: Doccor18

        Al menos uno se ahogó???
        Ahí es cuando se hunden, entonces habrá un "hecho".

        ¿Tú, joven, querías “llevarme”?
        El arma hipersónica ("Zircon") en Rusia entró en producción en 2023, si mi memoria no me falla.
        ¿Puede decirme cuándo y dónde un portaaviones de un país extranjero amenazó la soberanía de la Federación Rusa? ¿No había tal cosa?
        Ahora, cuando empiece a amenazar, entonces se hundirá... ¿O tienes dudas?
        Yo y el americano no tenemos...
        1. +2
          17 marzo 2023 21: 44
          Cita: ROSS 42
          ¿Tú, joven, querías “llevarme”?

          No quería "salirme con la mía" contigo. Solo "hechos" para eso y hechos, que son la realidad, y no la especulación o la lista de deseos de alguien. Cuando se ahoguen, repetirás sobre los "hechos".
          ¿Dónde viste al joven? Cuando yo era joven, el país era diferente... Aunque, es bonito, carajo, hace mucho tiempo nadie lo llamaba así...
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      Abril 27 2023 19: 10
      Por alguna razón, los creadores de portaaviones continúan ignorando la capacidad de las armas hipersónicas para convertir objetos marinos de gran tamaño en basura...


      Bueno, por ejemplo, ¿porque hasta ahora ni un solo "prodigio hipersónico" ha convertido un solo gol real en basura todavía?

      Aparentemente, por alguna razón, los creadores de portaaviones no creen que el hipersonido proporcione invulnerabilidad total a un misil de ataque. Tal vez sean, por supuesto, solo tontos, o tal vez realmente sepan algo sobre este hipersonido.
  2. -1
    17 marzo 2023 05: 36
    ¿Y por qué Corea del Sur necesita un portaaviones completo? ¿Dónde será envenenado para nadar y con quién peleará? En mi opinión, este es el habitual "divorcio de abuelas" de los coreanos por parte del complejo militar-industrial estadounidense, tk. los aviones están planeados para ser americanos.
    1. +7
      17 marzo 2023 05: 54
      Cita: Amateur
      ¿Y por qué Corea del Sur necesita un portaaviones completo?

      Corea del Sur, con la base de construcción naval más sólida, puede construir fácilmente portaaviones para la exportación. Cualquier desplazamiento. Bueno, uno de prueba, puede decir "demostrador de tecnología" por experiencia. hi
    2. -3
      17 marzo 2023 05: 56
      Y entonces el gran Eun no mirará esto con calma.
      Seguramente comenzará a vibrar con un aumento en el poder de las armas nucleares.
    3. +6
      17 marzo 2023 07: 00
      Cita: Amateur
      En mi opinión, este es el habitual "divorcio de abuelas" de los coreanos por parte del complejo militar-industrial estadounidense,

      Y no solo para las abuelas, en el futuro se obtienen excelentes fuerzas auxiliares para el grupo estadounidense VM (ya que el portaaviones coreano no puede tener "sus" tareas en principio)
    4. +5
      17 marzo 2023 08: 24
      Cita: Amateur
      ¿Y por qué Corea del Sur necesita un portaaviones completo?

      Corea del Sur es un aliado leal de los demócratas, que aún se enfrentarán a los chinos en el mar. Y la flota decidirá todo. Es por eso que tanto AUKUS como Japón están completando dos portaaviones, y Corea estará conectada. Después de todo, junto con dos británicos, ya habrá 16 portaaviones bajo el mando de los demócratas, y se garantiza que los chinos estarán en minoría ...
    5. +6
      17 marzo 2023 09: 55
      Corea del Sur es una armada avanzada y poderosa. Están construyendo 3 nuevos Sijon, es decir, duplicando su número (ya hay 3 en cartel y parece que el de cabeza pronto será reequipado con la sustitución de una serie de sistemas al nivel del Sijon en construcción) . Y Sizhon sigue siendo el destructor más armado del mundo en la actualidad (misiles 144 de los tipos principales, sin paquetes y RIM116 completado)


      Las fragatas con un barco eléctrico de 12 nudos (es decir, un movimiento silencioso de búsqueda de la OLP) se construyen a un ritmo chino y se entregan inmediatamente en parejas. Permítanme recordarles que la Marina no tendrá tales tecnologías en el futuro previsible, porque todo está muy mal con 20386, y se planeó desarrollar la planta piloto con un funcionamiento eléctrico silencioso.


      Submarinos con misiles balísticos en minas separadas y VNEU.


      Además, están desarrollando la próxima generación VNEU + Samsung fabrica baterías nuevas.
      El trabajo en la creación de un nuevo tipo de planta de energía independiente del aire (VNEU) para submarinos fue llevado a cabo por DSME junto con las empresas surcoreanas H & Power y KTE en virtud de un contrato emitido en diciembre de 2018, basado en las tecnologías de reformado de metanol desarrolladas por AGREGAR. En su planta piloto de Siheung, DSME dijo que "culminó con éxito todo el proceso, desde las pruebas funcionales y de rendimiento hasta la evaluación final de los componentes, utilizando equipos de última generación, como paneles de control y analizadores de gases".
      El hidrógeno obtenido en este VNEU por reformado de metanol en una mezcla con agua tras su purificación se utiliza en pilas de combustible para generar electricidad. Se afirma que este tipo de VNEU “tiene una alta eficiencia en la generación de energía, no tiene ruido ni vibraciones y no emite sustancias extrañas distintas al agua”.


      Tienen una fuerza expedicionaria en dos grandes UDC.


      Un portaaviones es una etapa lógica en el desarrollo de la flota. Bueno, los coreanos ahora dominan incluso industrias desconocidas para ellos. Por ejemplo, iban a hacer un camión mediano para reemplazar a Hercules y competir con Embraer. EAU ya ha entrado con dinero.

      Por lo tanto, hacer un portaaviones, e incluso firmar allí sus aviones, es un paso súper lógico en la dinámica del desarrollo de su complejo militar-industrial.
    6. +5
      17 marzo 2023 12: 58
      Cita: Amateur
      ¿Y por qué Corea del Sur necesita un portaaviones completo?
      Corea del Sur construye alrededor del 50% del tonelaje mundial, civil.
      Y ahora quieren ingresar al mercado militar, lo más probable.
      Se construirá para los EE.UU.
  3. +2
    17 marzo 2023 10: 48
    Para Corea, este es un paso lógico. Pero la pregunta es por qué, habiendo aumentado las dimensiones de la embarcación (incluido el ancho y el largo de la cubierta), no utilizaron esta para crear otra cubierta de esquina. Entonces sería posible realizar simultáneamente operaciones de frenado y aterrizaje. Y así, con una sola baraja, solo una cosa.
  4. -3
    17 marzo 2023 11: 51
    En nombre del comando del Ejército Popular de Corea, apruebo la construcción de un portaaviones en el protectorado.
    Permito la construcción de no uno sino varios portaaviones cada vez más caros.
    La flota del protectorado, incluso sin portaaviones, es la cosa más inútil del mundo, pero al mismo tiempo el pedido más rentable para las empresas estadounidenses y sus compradores surcoreanos.
  5. +1
    17 marzo 2023 19: 57
    ¿Por qué Corea del Sur está construyendo un portaaviones? ¡Porque puede!
  6. -1
    20 marzo 2023 11: 29
    Cita: acetofenon
    ¿Por qué Corea del Sur está construyendo un portaaviones? ¡Porque puede!

    Por supuesto, Corea del Sur no puede construir ningún portaaviones, destructor, corbeta o barco.
    Ella es solo una ejecutante de las órdenes de otras personas con la tecnología de otra persona y nada más. Si alguien en el extranjero proporciona tecnología y un barco ordena un barco.
    1. -1
      Abril 27 2023 20: 44
      Ella es solo una ejecutante de las órdenes de otras personas con la tecnología de otra persona y nada más.


      Parece que no tienes suficiente conocimiento de la tecnología de Corea del Sur.
      Para su información, ellos han estado construyendo plantas de energía nuclear de su propio diseño durante mucho tiempo, y usted está aquí mismo, también están construyendo plantas de energía nuclear por encargo en otros países (al igual que nosotros).
      Solo su último reactor, el APR-1400, ya es más potente que nuestro mejor reactor, el VVER-1300.
  7. 0
    Junio ​​10 2023 03: 59
    Y qué para Corea del Sur, en general, un portaaviones. Bueno, lo hundirán, tanto los norcoreanos como los chinos.
    Un par de misiles...
  8. 0
    26 Agosto 2023 12: 14
    Con su demografía, reclutarán un grupo de personas mayores.