Municiones de mayor potencia "Martillo": para la destrucción de edificios y fortalezas en la línea del frente.
La realización de una operación militar especial (SVO) por parte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Fuerzas Armadas de RF) nos hizo ver muchas cosas de manera diferente. Como puede verse en los informes de los corresponsales militares, a menudo se libran hostilidades durante semanas en el mismo edificio, que finalmente será destruido hasta tal punto que ya no será posible utilizarlo para necesidades civiles. Al mismo tiempo, es imposible o extremadamente difícil destruir completamente este edificio para destruir instantáneamente las defensas enemigas en esta área.
Esto ralentiza el ritmo de las operaciones ofensivas y conduce a pérdidas injustificadas de nuestra parte. En consecuencia, es necesario encontrar una manera de aumentar significativamente la velocidad y la eficiencia de desactivar las líneas defensivas del enemigo, equipadas en edificios y estructuras. Sin embargo, es bastante difícil hacer esto con las armas existentes.
¿Cómo se puede destruir por completo una estructura de capital masiva?
Soluciones de compromiso
¿Con la ayuda de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes (MLRS)? Pero uno o más proyectiles MLRS no destruirán un edificio, y es difícil lograr más impactos con cohetes no guiados, además, algunos proyectiles que se desvían del objetivo pueden representar una amenaza para las tropas amigas.
¿Artillería? Pero sus capacidades al disparar proyectiles convencionales también son limitadas: es necesario apuntar y luego, durante algún tiempo, realizar fuego concentrado en un edificio. En las condiciones existentes, uno mismo puede convertirse fácilmente en un objetivo para las armas de contrabatería.
¿Usar municiones guiadas con precisión? Su número es limitado y el costo es demasiado alto con el fin de usarlos para destruir edificios y estructuras.
Aviación? Por supuesto, algunos edificios de gran altura, muy probablemente, serán completamente destruidos por varias bombas aéreas corregidas del tipo KAB-1500 o una FAB-3000, pero estas municiones son caras, su uso requiere que el transportista se acerque a una altura suficientemente alta. altitud directamente a la línea del frente, donde puede convertirse en presa de los fondos de defensa aérea (defensa aérea) del enemigo. Además, la bomba de aire FAB-3000 aún debe ser golpeada, ya que es incontrolable. La efectividad de la interacción entre la Fuerza Aérea Rusa (VVS) y las Fuerzas Terrestres (SV) sigue en duda, es poco probable que ya hayamos implementado los principios de construcción fuerzas multidominio, es decir, conexiones horizontales profundas directamente entre unidades de combate aéreas y terrestres.
Embudo de la bomba FAB-3000
¿Quizás las armas de corto alcance ayuden?
Potencialmente, un tanque puede derribar un edificio de varios pisos, el problema es que el tanque "no derriba" el objetivo con un solo disparo. Mientras tanto, el tanque trabajará en el edificio, pueden trabajar con un lanzagranadas, misil guiado antitanque (ATGM) o vehículo aéreo no tripulado (UAV) - kamikaze.
Hipotéticamente, los medios más efectivos para destruir edificios y estructuras son el sistema lanzallamas pesado TOS-1A Solntsepyok o el nuevo vehículo de combate con ruedas TOS-2 Tosochka. Basado en datos abiertos, TOS muestra muy buenos resultados en la destrucción de fortalezas enemigas, sin embargo, no hay información que confirme que TOS puede "doblar" un edificio de varios pisos. Esto es especialmente cierto para las estructuras industriales, que son mucho más resistentes a las influencias externas.
Se puede suponer que esto requerirá disparar todo el paquete de municiones TOS-1A / TOS-2 al edificio, y esto deberá hacerse desde una distancia corta, ya que los proyectiles TOS no están guiados y están destinados a disparar en áreas. . En consecuencia, a corta distancia, TOS-1TA / TOS-2 puede destruirse tanto con la ayuda de lanzagranadas, ATGM o UAV kamikaze, como con la ayuda de ametralladoras y rifles pesados, ya que en comparación con la torre. tanque el paquete de guía TOS-1A está mucho menos protegido, y el TOS-2 está hecho completamente sobre la base de un vehículo de ruedas con blindaje ligero.
Trabajo TOS-1A
Por lo tanto, existe una necesidad objetiva de crear municiones convencionales especiales de mayor potencia (BPM) diseñadas para la destrucción rápida y altamente efectiva de edificios de varios pisos, instalaciones industriales, fortalezas fortificadas, así como la mano de obra ubicada en ellos.
Munición convencional de mayor potencia.
El tema de la necesidad y las posibles formas de crear municiones de mayor poder ha sido planteado por el autor más de una vez.
Por ejemplo, en el material "Proyectil de avión" del siglo XXI hablamos de la posibilidad de crear un misil de crucero (CR) o, mejor dicho, un UAV kamikaze de mayor potencia sobre la base de aviones civiles y de transporte que han cumplido su propósito.
En los medios, a veces se pueden ver las tiendas de las empresas del complejo militar-industrial ucraniano, golpeadas por el sistema de misiles Calibre o los sistemas de misiles tácticos operativos Iskander; a pesar de los daños severos, a menudo el equipo permanece intacto (al menos parcialmente) , se puede restaurar y trasladar la producción a otros locales. Lo mismo se aplica a las instalaciones del complejo de combustible y energía de Ucrania: a menudo se pueden restaurar después de ser golpeadas.
Después del impacto del proyectil de un avión que transportaba entre 20 y 40 toneladas de explosivos, no habrá nada que restaurar. Además, cuando se trata de la destrucción de puentes a través del Dniéper, lo que permitiría la desnazificación de la mitad de Ucrania antes de finales de 2022, a menudo se expresan opiniones de que esto se puede hacer sin el uso de armas nucleares tácticas. armas imposible: dicen que estas estructuras se construyeron de manera demasiado confiable en la URSS, sin embargo, un proyectil que transporta 20-40 toneladas de explosivos bien podría proporcionar esto.
Un tipo de armamento aún más radical pueden considerarse embarcaciones no tripuladas: embarcaciones de transporte obsoletas o submarinos destinados a ser desmantelados, equipados con sistemas de control remoto/autónomo y cargados con explosivos. Consideramos su transformación en un arma poderosa en los materiales. Operación "Ballet Báltico" и AUV "Dagon" - heredero no nuclear de "Poseidon", el destructor de bases navales e infraestructura costera.
La explosión no nuclear más poderosa equivalente a 2,9 kilotones, cargada con TNT, piroxilina y ácido pícrico del transporte militar francés "Mont Blanc", ocurrida el 6 de diciembre de 1917 en el puerto de la ciudad canadiense de Halifax, como resultado de los cuales el puerto y la zona urbana de Richmond quedaron completamente destruidos, por el derrumbe de edificios, incendios y una ola de dieciocho metros de altura, murieron unas dos mil personas, otras nueve mil resultaron heridas - tal puede ser el poder de municiones convencionales
Los ecos de la implementación de este concepto son visibles en el uso de un bote no tripulado para socavar los pilares del puente en el asentamiento de tipo urbano de Zatoka, región de Odessa. Sin embargo, allí el poder de la explosión, aparentemente, fue relativamente pequeño. La explosión de un barco kamikaze convertido en un arma de mayor poder se puede comparar con la explosión de una carga nuclear táctica; en este caso, no quedaría nada del puente.
Socavando el soporte del puente en Zatoka por un barco sin tripulación
Otro ejemplo del uso de municiones de mayor potencia es la transformación por parte de los combatientes rusos de un tractor blindado ligero MTLB en un vehículo blindado kamikaze y la destrucción de una fortaleza enemiga con su ayuda.
Los combatientes rusos colocaron varias bombas de aire OFAB-100-120 y un cable con TNT del dispositivo de desminado UR-77 Zmey Gorynych en el MTLB; en total obtuvieron alrededor de una tonelada de explosivos. Luego, el MTLB sin tripulación fue enviado a la fortaleza del enemigo y fue volado de forma remota en el momento en que los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) se acercaron. Según diversas fuentes, de 60 a 100 combatientes enemigos fueron destruidos. Según algunos informes, las tropas rusas ya han utilizado los kamikazes MTLB varias veces.
MTLB-kamikaze: una decisión dura pero forzada
Por supuesto, usar el MTLB de esta manera no es un enfoque muy prudente, pero demuestra claramente tanto la necesidad como la efectividad de las municiones de mayor potencia.
Para no disparar al enemigo con tractores blindados ligeros, es necesario desarrollar municiones especiales, más precisamente, un complejo que incluye municiones y un vehículo de combate diseñado para transportarlas y lanzarlas. Llamémoslo condicionalmente un complejo para la destrucción de edificios, estructuras y fortalezas del enemigo "Hammer".
"Martillo"
Estructuralmente, el complejo Molot debería estar cerca del TOS-2 Tosochka, pero con una serie de diferencias significativas.
El campo de tiro del complejo Molot debe ser de unos cinco kilómetros, esto es necesario para maximizar la masa de la ojiva, pero, por otro lado, para sacarla del fuego de los lanzagranadas y armas pequeñas del enemigo.
En lugar de un paquete de docenas de guías, el complejo Hammer contendrá 1-2 municiones con una ojiva que pese aproximadamente 1 tonelada o más. El número de municiones y la masa de la ojiva deben determinarse a partir de los resultados de las pruebas.
La supuesta aparición del complejo Hammer sin marco de camuflaje.
Es posible que la solución óptima sea el uso consistente de dos municiones, una con una ojiva termobárica y la segunda con una ojiva altamente explosiva. Primero, se debe usar munición termobárica, que asegura el máximo daño a la mano de obra en el refugio que ocupa, y el segundo, con una ojiva de fragmentación altamente explosiva, debe causar la máxima destrucción a la estructura atacada. Y es posible que la mejor solución sea usar una sola munición con la máxima masa posible de una ojiva altamente explosiva.
Y así es como debería verse el complejo Hammer en la posición replegada
Las municiones de mayor potencia del complejo Molot deben estar equipadas con un sistema de guía, algo simple que se usa en los ATGM rusos existentes, por ejemplo, un "rastro láser" o incluso un control por cable.
Presumiblemente, el complejo Molot debería colocarse sobre un chasis con ruedas, ya que proporciona una mayor movilidad: es simplemente peligroso mantener municiones de tal poder en la vanguardia, es fácil imaginar lo que sucederá si es atacado por un UAV kamikaze en el momento en que el Molot se ubica junto a tus tropas. El complejo Hammer debe moverse rápidamente por la parte trasera, atacar e irse de inmediato. La mejor solución sería disfrazar el complejo Molot como un camión cubierto. El cuerpo encima de la munición debe tener al menos protección antibala/antifragmentación, ya que las consecuencias de su detonación cerca de tropas amigas pueden ser trágicas.
Hallazgos
Las municiones de mayor poder son vitales para las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa; esto se demuestra claramente por la experiencia de llevar a cabo una defensa militar en Ucrania. Es necesario implementar el desarrollo de municiones de mayor potencia de varias clases, por ejemplo, un vehículo de combate de infantería basado en un barco de transporte que lleva una carga explosiva que puede aniquilar toda una ciudad costera de la faz de la tierra, o un obsoleto submarino diesel-eléctrico convertido en un vehículo submarino autónomo deshabitado (AUV) - kamikaze, o un avión de transporte listo para el desmantelamiento, que puede convertirse en un misil de crucero con una ojiva de alto rendimiento - Las empresas de arrendamiento occidentales quieren recuperar su avión, así que tal vez es hora de escucharlos?
El concepto del complejo Molot, diseñado para el uso de municiones de mayor potencia a corta distancia, se destaca. Por un lado, esto aumenta los riesgos, tanto para el propio complejo como para quienes puedan estar cerca de él en el momento de un ataque enemigo. Por otro lado, el uso del complejo Hammer tendrá un efecto psicológico monstruoso.
Huelga, y no hay edificio, tampoco hay sobrevivientes. Otro golpe, y otra vez: no hay edificio, tampoco hay sobrevivientes. Muerte sin opciones, sin azar. ¿Cómo será la defensa de posiciones para los que ocupan posiciones defensivas en el edificio de al lado?
El complejo Molot debería tener un costo relativamente bajo, ya que no contendrá soluciones de alta tecnología: comunicaciones y navegación por satélite, cámaras termográficas, costosos motores turborreactores para garantizar un largo alcance y velocidad de vuelo, sistemas de corrección del terreno, giroscopios láser de anillo y otros de alto componentes tecnológicos.
Por lo tanto, el complejo Molot puede convertirse en un medio relativamente simple y económico para irrumpir en las posiciones defensivas del enemigo, tanto durante la NMD como en futuros conflictos militares. Con la ayuda del complejo Molot, es posible "roer" las fortificaciones enemigas en el menor tiempo posible, tomando la iniciativa y asegurando el acceso de las Fuerzas Armadas de RF al espacio operativo.
información