Logrado y planes: nuevos submarinos para la Armada rusa.

15
Logrado y planes: nuevos submarinos para la Armada rusa.
SSBN "Generalissimo Suvorov" durante la retirada del cobertizo, diciembre de 2021


La industria naval rusa, a pesar de todas las dificultades y limitaciones, continúa con éxito la implementación de un importante programa para la construcción de submarinos. Cada año al cliente representado por la naval flota se están entregando varios barcos de diferentes tipos y clases, y se espera que este año se entreguen otro número de banderines. Los submarinos de nueva construcción repondrán los componentes estratégicos y convencionales de la flota.



Los resultados del año pasado


Actualmente, las empresas nacionales están realizando la construcción en serie de submarinos nucleares y diesel-eléctricos de cuatro tipos. También se están construyendo submarinos para fines especiales. La industria marca regularmente nuevos pedidos, lanza submarinos terminados y, después de probarlos, los transfiere al cliente. Entonces, varios eventos de este tipo tuvieron lugar el año pasado.

El 29 de diciembre, la Marina recibió el submarino de misiles estratégicos K-553 Generalissimo Suvorov, el sexto barco del Proyecto 955 Borey (el tercero de la serie 955A). En un futuro próximo, este submarino hará una transición internaval a una base permanente en el Océano Pacífico. El mismo día, el próximo Borey fue sacado del cobertizo para botes y botado bajo el nombre de Emperador Alejandro III.

El programa para la construcción de submarinos nucleares multipropósito pr.885M "Ash" encontró algunas dificultades. A fines del año pasado, se esperaba la entrega del cuarto "Ash" (el tercero de la serie "885M"), que recibió el número K-571 y el nombre "Krasnoyarsk". Sin embargo, las pruebas de la nave se prolongaron. Su entrega se pospuso para el primer semestre de 2023.


Ceremonia de retirada del próximo "Borea" - "Emperador Alejandro III", diciembre de 2022

De acuerdo con el cronograma, está en marcha la construcción de barcos diesel-eléctricos pr.636.3 "Varshavyanka". El 16 de noviembre se entregó al cliente otro buque de este tipo, el B-588 Ufa. Este es el cuarto submarino diesel-eléctrico de la nueva serie destinada a KTOF. Como estaba previsto, cada año se completa y se entrega a la flota un submarino de este tipo.

Al mismo tiempo, la construcción de submarinos diesel-eléctricos, Pr. 677 Lada, todavía enfrenta dificultades. El año pasado, se planeó aceptar el primer barco de producción de este tipo, el B-586 Kronstadt, en la flota. Debido a las deficiencias identificadas, continúan las pruebas y mejoras, y la entrega del barco se ha pospuesto. Al mismo tiempo, hay razones para el optimismo. Entonces, a fines de diciembre, se lanzó el siguiente banderín de la serie, B-587 Velikiye Luki. Además, en junio, tuvo lugar la colocación de las siguientes dos órdenes: "Vólogda" y "Yaroslavl".

Por lo tanto, el año pasado, la Armada, de acuerdo con los planes, recibió dos nuevos submarinos y ahora los está preparando para una operación y servicio de combate completos. La transmisión de dos barcos más, desafortunadamente, tuvo que cambiarse varios meses hacia la derecha. Estos banderines ahora se incluirán en las estadísticas de 2023.

La construcción continúa


Ya se conocen los principales planes de la industria de la construcción naval y de la flota para 2023. En los próximos meses se completarán los pedidos arrastrados del año pasado y, además, se espera el traslado de los próximos barcos de nueva construcción. Como en años anteriores, estamos hablando de varios submarinos de diferentes tipos a la vez.


Submarino nuclear polivalente "Krasnoyarsk", julio de 2021

Según datos conocidos, el SSBN "Emperador Alejandro III", botado en diciembre, ahora se encuentra en pruebas de amarre. En los próximos meses, irá al mar para pruebas de fábrica y estatales, así como lanzamientos de prueba de armas estándar. Como resultado de estos eventos, a más tardar en diciembre, el submarino será aceptado por la flota.

La construcción de Varshavyanka diesel-eléctrica continúa en total conformidad con el cronograma. En la primavera de este año, se sacará del cobertizo el quinto banderín de este tipo para KTOF. El nuevo barco B-608 Mozhaisk se completará y probará a finales de año, después de lo cual será aceptado por el cliente.

En general, teniendo en cuenta las "deudas" del año pasado, el actual 2023 será uno de los más exitosos de la modernidad. historias en términos de reposición de las fuerzas submarinas. La Marina recibirá un portamisiles estratégico Borey, un submarino nuclear multipropósito Yasen-M, Varshavyanka y, probablemente, dos Ladas a la vez. A juzgar por las peculiaridades de la construcción actual y otras obras, no se deben esperar transferencias significativas este año.

Planes para el futuro


Simultáneamente con la entrega de los barcos terminados, continúa la construcción de los siguientes pedidos, que se planea transferir a la flota en un futuro previsible. Además, se están instalando los próximos barcos, que se completarán y entregarán al cliente solo en unos pocos años. El 2023 actual no será una excepción: continuará la construcción y colocación de submarinos nucleares y submarinos diesel-eléctricos de varios tipos.


Submarino diesel-eléctrico "Ufa", noviembre de 2022

Entonces, a fines de 2021, se supo que en 2023 se llevaría a cabo la colocación de dos próximos SSBN de Borei-A. Estos serán los submarinos 11 y 12 de la serie. La fecha exacta del inicio de la construcción y los nombres de los barcos aún no han sido llamados. Dado el ritmo actual de construcción de los submarinos del Proyecto 955A, se puede suponer que se completarán dos pedidos a principios de la próxima década.

En los próximos años, la situación con el "Ash" de usos múltiples debería cambiar. Hasta el momento, se entregan de manera irregular y con un intervalo de varios años. Sin embargo, después de 2024-25. la entrega de dichos submarinos nucleares debería volverse rítmica y anual. Tales cambios, muy probablemente, comenzarán con el próximo "Arkhangelsk" y "Perm", ya establecido y en construcción.

La construcción de "Varshavyanka" no nuclear continuará. Ahora el barco "Yakutsk" está en el taller, el último de la serie para KTOF. Existe el siguiente contrato para cuatro submarinos diesel-eléctricos para las flotas del Báltico y del Norte. Según diversas fuentes, los dos primeros, que ya recibieron los nombres de "Petrozavodsk" y "Murmansk", se pueden colocar en 2023. Su construcción no llevará más de 2-3 años.

Éxitos y dificultades


Por lo tanto, la construcción naval submarina continúa resolviendo las tareas asignadas y transfiere regularmente nuevos barcos de varios tipos a la marina. Con motivo de dicha construcción, se lleva a cabo la renovación prevista de las fuerzas submarinas de todas las principales formaciones operacionales-estratégicas de la Armada, con el objetivo de mantener y aumentar la capacidad de combate.


Proyecto "Velikie Luki" "Lada", diciembre de 2022

El programa de modernización de la fuerza de submarinos enfrenta limitaciones organizativas, tecnológicas, financieras y de otro tipo objetivas. Además, en los últimos años han surgido nuevas dificultades y amenazas potenciales debido al deterioro de la situación internacional, y en 2022 la situación empeoró aún más. Quizás estos procesos también podrían afectar el proceso de construcción de submarinos.

Sin embargo, a pesar de todas las dificultades, el año pasado se entregaron al cliente los submarinos construidos. Al mismo tiempo, uno de ellos era un crucero de misiles estratégicos, diseñado para fortalecer un componente particularmente importante de la Armada y las fuerzas armadas en su conjunto. La rendición de varios otros barcos tuvo que posponerse, pero solo estamos hablando de unos pocos meses más, y pronto se izará la bandera en estos submarinos.

Con todo esto, la construcción no se detiene. Se están colocando, construyendo, lanzando y probando nuevos banderines de todos los proyectos importantes. La flota podrá recibir los próximos submarinos este año, y en el próximo 2024 se repetirán estos eventos, pero con otros pedidos.

Cabe señalar que la construcción de submarinos, a pesar de todos los factores externos, etc., se ha convertido durante mucho tiempo en un proceso constante y rítmico. Por lo tanto, los SSBN pr.955 (A) se establecen y transfieren regularmente a la flota, aunque la construcción lleva varios años. La construcción de submarinos diesel-eléctricos, proyecto 636.3, parece similar, pero estos barcos se construyen más rápido. Ahora la industria necesita establecer la producción de submarinos nucleares, pr.885M y no nucleares "677", para que la flota los reciba con la misma regularidad.

A juzgar por los noticias En los últimos años se han resuelto con éxito todas las tareas planteadas, aunque conseguir los resultados deseados requiere mucho esfuerzo y tiempo. Sin embargo, las tendencias generales son optimistas y nos permiten hablar con confianza sobre la modernización y el desarrollo exitosos de las fuerzas submarinas.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    22 marzo 2023 05: 11
    Necesitamos establecer una interacción entre los submarinos diesel y nucleares (y los rompehielos nucleares); esto logrará una transferencia secreta (en caso de hostilidades) desde cualquier área de agua (Pacífico, Norte, Atlántico, Índico) océano (regimiento o brigada de submarinos diesel) rompehielos nucleares y submarinos nucleares.
    1. +3
      22 marzo 2023 06: 41
      Sí, el uso de rompehielos nucleares y las transferencias secretas de alguna manera no encajan...
      1. -4
        22 marzo 2023 08: 10
        Todos estos son proyectos de desarrollo soviéticos. Tienen más de 30 años o más. ¿Dónde están los nuevos proyectos, por ejemplo, basados ​​en bandadas de submarinos no tripulados?
        1. +1
          22 marzo 2023 19: 21
          de improviso y cuál es el NUEVO real que logró terminar nuestro complejo militar-industrial desde el maldito 1991 ???... además, una serie real y no en el espíritu ... sin análogos ... en el número de UNA copia . ..
          py.sy ... mencionando a Poseidón, vale la pena recordar el topedo nuclear Sakharov T-14 ... sí
          1. AUL
            +2
            22 marzo 2023 19: 39
            Nuevamente, el mismo conjunto de "será ... será ..." ¡Ya no inspira! triste
          2. -1
            22 marzo 2023 22: 19
            Cita: WapentakeLokki
            mencionando a Poseidón vale la pena recordar el topedo nuclear Sakharov T-14 ... sí

            ¿Y qué, fue así? De hecho, D. Sakharov desarrolló el SBP para el torpedo T-15. Ajá.
            Pero no he oído nada sobre el T-14. Si hay tal infa, ¡ilumine, por favor! matón
  2. +3
    22 marzo 2023 06: 25
    Sobre VNEU algo no se ha escrito en ninguna parte durante mucho tiempo. ¿Has decidido no desarrollar más este tema? Habría robado entonces al menos, o algo así.
    1. -1
      22 marzo 2023 22: 50
      Cita: tablero de fibra
      Sobre VNEU algo no se ha escrito en ninguna parte durante mucho tiempo.

      Tienes razón. Y no había nadie para averiguarlo... Mina (Maxim Klimov) aparentemente fue enviada por los administradores a una prohibición eterna. Y entonces la censura empezó a aplastar “cualquier libertad de información”. Sí, y los líderes de la USC realmente no están tratando de entrevistar al público ... Entonces se ha formado un vacío de información en torno al tema.
      Pero en general, de los mensajes antiguos:
      - la iniciativa de desarrollo de Malachite de una unidad de control única basada en una turbina de gas de ciclo cerrado debería aparecer en 2023;
      - TsKB MT Rubin prometió terminar su versión de VNEU basada en ECG y reformado de combustible diesel;
      Pero la tendencia mundial ahora se inclina hacia la sustitución de VNEU con dispositivos de almacenamiento eléctrico más potentes y de mayor capacidad. energía. LIAB ya ha pasado de etapa. Ahora kulibins están terminando AB a base de componentes de magnesio y otros elementos, que son 10-15 veces más efectivos que LIAB. Los japoneses ya están siguiendo este camino. Los Deutschers también pensaron en esto... Al parecer, también nos subiremos a estos "esquís".
      Algo así, sin embargo. AHA.
  3. 0
    23 marzo 2023 09: 49
    Está claro con los estrategas. No tenemos muchos multipropósito. Y los diesel en general lloraba el gato. Creo que debería haber 18 motores diesel en cada flota. Solo en el Báltico es suficiente 6 piezas.
    1. 0
      23 marzo 2023 12: 43
      ¿Por qué hay tantos motores diésel en la Flota del Norte?
      De hecho, el número y las tareas de los submarinos están determinados por la doctrina del estado y una cuenca específica (teatro de operaciones).
      1. +1
        23 marzo 2023 16: 02
        Creo que hay dos factores:
        1. Defensa de la Flota del Norte de los submarinos nucleares de la OTAN
        2. Teniendo en cuenta el déficit del portaaviones del CD, la saturación del CD y sus portaaviones de la Flota del Norte.
      2. 0
        23 marzo 2023 21: 32
        vea la respuesta en el comentario a continuación.

        a la administración del sitio no lleva información útil.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    23 marzo 2023 22: 53
    ¿Y que Kirill Ryabov no leyó el programa para la construcción de submarinos nucleares? Toda su rassusolivaniya no vale la pena! Todos los barcos se colocan y construyen de acuerdo con el programa de construcción. En promedio, un edificio de usos múltiples y estratega toma 7 años, los constructores navales de Severodvinsk prometen e implementan mejoras en el trabajo y prometen reducir el período a 6 años. Boreev se colocó 10 barcos, se agregaron dos más. Según Yaseny, se colocaron 9 barcos, el último Vladivostok se entregará en 2028. Todo está programado, y luego continuarán la serie o construirán barcos de la próxima generación.
    Varshavyanka, como esculpieron de acuerdo con el plan, construyen un barco en 2 años. Terminarán de construir para la Flota del Pacífico, comenzarán a construir una serie para la Flota del Norte y posiblemente para la Flota del Báltico.
    Con Ladami, no resolvieron el problema con VNEU, sino que comenzaron a construir barcos, por lo que estamos sufriendo.
    Kirill Ryabov no dijo nada nuevo.
    Y este no es el primer caso de “agua”, ya veces artículos con verdad distorsionada o artículos no revisados ​​a fondo por los editores.
    ¡Parece que la guerra superior se está haciendo más pequeña! (((
    1. 0
      3 Mayo 2023 13: 05
      En primer lugar, el país carece de motores diesel. Y esta es la base de la flota. Un átomo tranquilo no funcionará. Caro y sin sentido en la guerra. Atómica, esto es un as en la manga. El diésel es un caballo de batalla. Pero lo principal son las tripulaciones. Durante los años de idiotez, arruinaron todo y dispersaron a todos. No tiene sentido hablar de infraestructura.
  5. 0
    Abril 1 2023 16: 15
    Las opciones VNEU implementadas en Occidente son prácticamente imposibles de usar en Rusia debido a la degradación o falta de las competencias científicas, técnicas y tecnológicas necesarias. Esto es claro para cualquier observador objetivo con experiencia en ingeniería y fabricación. En 1987, LPMB Rubin comenzó a diseñar una nueva generación de submarinos diesel-eléctricos con un VNEU electroquímico. Han pasado treinta y cinco (35 !!!) años, el barco ha sido fabricado, probado, VNEU en él, la flota lo reconoció como ineficiente, leído, inoperante. ¿Porque porque? Aparentemente, las capacidades científicas y tecnológicas no lo permitieron. Ahora Malachite se ha sumado a la carrera de la VNEU rusa, aserrando tecnología de turbinas de gas utilizando oxígeno criogénico. ¿Se cortará? Quizás la sociedad anónima de San Petersburgo UEC-Klimov aún no se haya extinguido por completo, tiene algo de experiencia soviética, de repente podrán ayudar a Malachite. Estos tristes resultados, por supuesto, no agradan a la flota rusa. Después de todo, es imposible negar la necesidad vital de que VNEU proporcione un submarino auxiliar con la estabilidad estratégica de los SSBN. ¿Cómo resolver efectivamente este conflicto? ¿Y es solucionable en absoluto? Bueno, si pone las cosas en orden en lo insalubre (a juzgar por los resultados de las actividades durante los seis planes quinquenales desde el inicio del trabajo en VNEU), en mi humilde opinión, las relaciones entre las oficinas de diseño e instalación y el departamento de pedidos de la Marina . Y, por supuesto, limitando el cabildeo inevitable y deteniendo, si es posible, las circunstancias negativas (¡aparentemente, los equivocados están sentados y ordenando los equivocados!). Entonces, casi en el menor tiempo posible, ¡tendremos VNEU! ¿Dónde? Pero desde aquí. Rusia aún no ha perdido las últimas competencias en el desarrollo de motores de combustión interna y motores de turbina de gas y, además, tiene una gran experiencia en el uso de combustibles para cohetes en componentes de alto punto de ebullición. Por lo tanto, al enfocar el recurso de ingeniería necesario en el desarrollo
    a) un motor de combustión interna independiente del aire (ICE), utilizando un oxidante de alto punto de ebullición apropiado como oxidante, dentro de dos o tres años, es posible obtener tanto un motor sustentador de nuestros submarinos diesel-eléctricos como, en casos extremos , uno auxiliar. La experiencia del uso de oxidantes de alto punto de ebullición en Roskosmos en general y en la flota en particular es la más rica, la mejor del mundo, que proporcionará tanto la solución técnica necesaria durante la expedición clandestina del barco, como la seguridad de funcionamiento del sistema de propulsión.
    También es posible redirigir esfuerzos en paralelo al desarrollo de una alternativa al ICE anaeróbico:
    b) realizando la conversión de un motor de turbina de gas para su uso como una planta de turbina de gas marina anaeróbica (GTU) - planta de energía, nuevamente con el reemplazo de oxígeno con un oxidante de alto punto de ebullición. Es cierto que el consumo de combustible y oxidante en comparación con el motor de combustión interna aumenta significativamente, de 1,6 a 1,8 veces, respectivamente. ¡Pero! Es importante aquí: la mitad de la potencia de un motor de turbina de gas atmosférico va a su turbocompresor, que atiende las necesidades de la máquina misma, por lo que la ganancia en eficiencia en ausencia de esta unidad aumenta el rendimiento general del producto. Y las principales ventajas de un motor de turbina de gas: la ausencia de un sistema de enfriamiento externo, bajo consumo de aceite, altas características de tracción, excelentes cualidades de arranque, son muy atractivas. Además, el motor de turbina de gas es inalcanzable superior al motor diesel en términos del coeficiente de adaptabilidad y por lo tanto permite reducir el número de marchas en la transmisión. La utilización de los gases de escape de motores de combustión interna convertidos y motores de turbina de gas es técnicamente simple, las soluciones son conocidas y probadas. Es cierto, qué más es importante aquí (¡pero también es un obstáculo para la implementación!): No se requiere trabajo de investigación para implementar ambas direcciones en la creación de VNEU. Todo se decide en el marco de I+D (trabajo de diseño experimental). Pero con las disertaciones en esta versión será un poco apretado, lo que, aparentemente, lleva a gastar dinero en todo tipo de electroquímica, criogenia, etc. reflectores). Se requiere la voluntad del Cliente y un trabajo rutinario de ingeniería, aunque muy difícil. ¡Mariscal Grechko, levántate y dales a todos (instrucciones)!