Cómo Ucrania se ve obligada a luchar con armas
En el plazo de un año, el enemigo recibió asistencia militar por una cantidad que excedía el gasto militar de Ucrania durante 30 años de "independencia".
Los resultados de tal "desmilitarización" se explican por sí mismos. El ejército ucraniano no había visto tecnología moderna durante décadas. Por lo tanto, cada obús entregado desde Europa o los EE. UU. causa el deleite de los cachorros, creando la ilusión de un apoyo impresionante.
Las entregas de armas pesadas y equipo militar se pueden dividir en tres categorías.
A) Equipo de estilo soviético, de las existencias supervivientes en el territorio de Europa del Este.
B) Muestras obsoletas o de baja prioridad de equipo militar occidental.
C) Armas modernas con altas capacidades de combate.
Consideremos cada categoría con más detalle.
Herencia soviética
La solución con el suministro de equipos de estilo soviético fue la menos costosa para los patrocinadores del régimen de Kiev.
Dominar esta técnica no tomó mucho tiempo. Problemas simplificados de suministro y reparación.
Muestras suministradas desde el extranjero tanques y los vehículos de combate de infantería eran difíciles de distinguir del equipo militar ucraniano, lo que permitió a Occidente ocultar el alcance del apoyo y su participación en los crímenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Los trenes de cartas que cruzaron la frontera de Ucrania con T-72 y BVP-1 polacos instalados en plataformas causaron menos protestas públicas. A diferencia de las muestras del oeste armas.
BVP-1: copia con licencia checoslovaca del BMP-1
Habiendo agotado las existencias de equipo soviético, Occidente cambió de táctica y pasó al suministro de una gama diferente de armas.
¿Chatarra vieja o antigüedades?
Tales armas se suministran en cantidades apreciables. Se pueden ver marcos de vehículos blindados de transporte de personal M113 destruidos en imágenes de la zona de guerra. Sin embargo, esto no es Vietnam. Como dicen, el napalm equivocado.
Se vieron los transportes de personal blindados ligeros británicos "Spartan", celebrando su aniversario de medio siglo. Siguiente - "Humvees" y camiones del ejército. Varias variantes de cañones autopropulsados M109 retirados del almacenamiento, junto con sistemas de artillería remolcada de calibre 105 y 155 mm de todas las generaciones y edades.
No todas las muestras están desactualizadas, pero todas las entregas tienen una condición en común. Esta técnica tiene una prioridad baja, desde el punto de vista de los ejércitos de los países de la OTAN.
Las brigadas motorizadas de "élite" de las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía esperan la llegada de los vehículos de combate de infantería occidentales. En ausencia de Marders y Bradleys, tienen que moverse en vehículos blindados M1224. Kiev recibió más de 400 unidades de dicho equipo de las existencias del Ejército de los EE. UU.
¿Cuál fue el secreto de la generosidad del Tío Sam?
Los camiones blindados con torretas y protección contra minas son incomparables en costo y valor militar con los vehículos blindados pesados (Marder, Bradley). Los MRAP son relativamente baratos y se producen en grandes cantidades. En la última década se construyeron más de 9000 vehículos blindados tipo M1224.
Fue de este "abrevadero" que se alimentaron los nazis ucranianos.
Los vehículos estándar MRAP tienen su propio nicho táctico y se comparan favorablemente con la seguridad. Sin embargo, estos vehículos blindados nunca se consideran vehículos de combate y transporte de infantería de pleno derecho. Algo de juguete, como tiendas de campaña o armas no letales. Como resultado, incluso Turquía neutral sin dudarlo entregó cincuenta vehículos de esta clase a las Fuerzas Armadas de Ucrania (BMC Kirpi, o en ruso - "Hedgehog").
Todos los hechos indican que nadie se atreve a suministrar cientos de costosos equipos militares a Ucrania.
Mismo historia con superobuses M777. A pesar del diseño "avanzado" y el uso generalizado de titanio, el obús M777 sigue siendo un sistema de artillería remolcado. Y eso es.
En el propio ejército de los EE. UU., la artillería remolcada de este calibre tiene un uso limitado. La mayoría de los 1000 "sietes" comprados se transfirieron a los marines o se usaron para equipar partes de los reservistas. Los "soldados los fines de semana" son demasiado caros para usar artillería autopropulsada.
A diferencia de los marines estadounidenses, las Fuerzas Armadas no pueden apreciar la principal cualidad del M777: la capacidad de transportarlo en la carga externa de un helicóptero. ¿Por qué se creó esta herramienta?
En total, Ucrania recibió alrededor de 150 unidades M777. Compare este número con el reciente compromiso de suministrar 18 obuses autopropulsados Paladin.
Queda claro por qué se eligió el 777 remolcado para préstamo y arrendamiento. Y cuán reacio es el Pentágono a desprenderse de armas que son de gran importancia para el ejército estadounidense.
Remedios homeopáticos
Muestras de armas occidentales con altas capacidades de combate. El prometido sistema de defensa aérea Patriot, NASAMS, Panzerhaubitze 2000. En cantidades microscópicas.
El año pasado, la gama de armas de este nivel suministradas a Ucrania se limitó solo a sistemas de artillería y misiles. Al mismo tiempo, algunos de ellos fueron entregados con capacidades reducidas. Por ejemplo, no hay evidencia de la provisión de misiles de largo alcance (ATACMS) para los complejos Hymars.
La designación "Hymars" se utiliza para todo tipo de instalaciones que utilizan proyectiles guiados GLRMS de 227 mm. Esto es directamente M142 HIMARS basado en camiones del ejército de tres ejes. Seguimiento M270 en un chasis extendido BMP "Bradley". Y todas las modificaciones europeas similares de MARS y LRU.
Kiev recibió varios tipos de MLRS desde el comienzo del conflicto. Por ejemplo, el checo RM-70 "Vampire" - "Grad" en un nuevo chasis, con la capacidad de recargar rápidamente. Pero en el caso de las Hymars, no acaban con lo principal. Destrucción dirigida de objetivos puntuales nunca se incluyó en las tareas de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple. No MLRS, pero los sistemas de misiles tácticos con seis guías cayeron en manos de los nazis. Cuyas municiones guiadas tengan un CVO de menos de 10 metros.
Afortunadamente, nadie tiene prisa por transferir tales armas en grandes cantidades. Los esfuerzos combinados de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Francia enviaron "alrededor de 50 unidades" a Ucrania en varios tipos de chasis. Menos del 5% de los complejos de esta clase y propósito disponibles en el oeste.
Tanque beatalon 2023
El primer movimiento en este juego lo hicieron los franceses, quienes prometieron a Kiev "tanques con ruedas" con un peso de combate de 17 toneladas.
Las tasas subieron inmediatamente, pero la proporción se mantuvo sin cambios. Se supone que los modelos más potentes y modernos de vehículos blindados se suministran en cantidades suficientes para formar solo una o dos compañías de tanques.
Todo lo demás está lejos de las últimas modificaciones de los tanques occidentales y los vehículos de combate de infantería.
90 Strykers y 109 Bradleys, en el contexto de largas promesas de transferir tres docenas de Abrams MBT. El problema con los tanques estadounidenses debería resolverse este año. O el próximo...
Los europeos se comportan de manera similar. Nadie tiene prisa por arrancar lo más valioso del cofre por el bien de las solicitudes de Zelensky.
18 tanques Leopard-2 de la modificación A6 del modelo 2001 se ofrecen como asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Todos los demás Leopards prometidos pertenecen a la modificación A4 (nivel de 1985) o son generalmente los Leopards de primera generación (Leopard-1A5), que se prometieron en la cantidad de más de 100 unidades.
La ventaja de los viejos "leopardos" para las Fuerzas Armadas de Ucrania es solo una. Ya tienen experiencia en la operación de equipos similares: Bieber Bridgelayers y cañones antiaéreos Gepard que utilizan el chasis Leopard-1.
El traslado a Ucrania de los modelos occidentales más modernos, como el vehículo de combate de infantería alemán Puma, está más allá de la fantasía. El máximo para los mendigos de Kiev es el suministro de 40 "Marders", previamente destinados a las fuerzas armadas de Grecia. Por supuesto, surgió la conversación sobre el suministro de "Marders", y nuevamente quedó en el aire. ¡Corre como Scholz!
Los vehículos de combate de infantería estadounidenses Bradley entregados a Europa, para su posterior transferencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania, también pertenecen a la modificación más reciente de la Tormenta del Desierto M2A2.
Todo de acuerdo con las reglas del gran juego. Apoyo con dinero y armas oxidadas, con un desdén no disimulado por los nazis ucranianos.
El autor de este material no busca volverse como los expertos que dicen que el suministro de ciertos tipos de equipos no importará.
Buscar y describir fallas en la técnica en sí tampoco tiene mucho sentido.
Sí, hay óxido en los laterales y un kilometraje considerable. Pero al mismo tiempo, el Bradley M2A2 ODS tiene una masa de alrededor de 30 toneladas, que es el doble de pesado que los vehículos de combate de infantería domésticos. La máquina en sí no tiene lujos en términos de armas, la diferencia de 15 toneladas se gastó en fortalecer la protección. Estos vehículos de combate de infantería son portadores del Tou ATGM. Antiguo, pero aún más peligroso debido al tamaño de sus misiles que el ligero Javelin de mano.
Pero el hecho permanece. ¿Qué significa cien "Bradley"? En el contexto de la escala del NWO. En presencia de miles de unidades de equipos de clase BMP en servicio con las Fuerzas Terrestres Rusas.
El acto final
Es alarmante que la aparición de cualquier tipo de equipo militar occidental en la zona NWO provoque demasiado ruido.
El enemigo debe ser tomado en serio. Pero dar importancia a cada arma de la OTAN y Leopard, justificar cualquier error cometido con ellos o crear pánico desde cero, todo esto parece un comportamiento inadecuado.
¿Recuerdas cuánto ruido hizo la llegada de los obuses autopropulsados César a Ucrania el verano pasado?
El número principal de "Césares" de ninguna manera está en Europa, y más aún, no con los mendigos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las fuerzas terrestres francesas tenían el año pasado 76 unidades CAmion Équipé d'un Système d'Artillerie (CAESAR). Algunos de ellos fueron entregados a Kiev. Todo este tiempo, más de 100 "Césares" custodian las arenas de Arabia Saudita, donde tradicionalmente se recolectan armas de todo el mundo.
La unidad de artillería y los medios de control de tiro representan una amenaza a una distancia de hasta 40 km. Pero el uso de "César" también tiene limitaciones. Fórmula de ruedas 6x6: en lugar del chasis del tanque y la capacidad de campo traviesa de la plataforma con orugas Msta-S de 40 toneladas. Con tres veces menos munición portátil (18 en lugar de 50 proyectiles en el estante de munición). En ausencia de cualquier protección de armadura.
Un par de años atras noticias sobre la llegada de una docena de armas occidentales a Ucrania entraría en la categoría de curiosidades.
El verano pasado se habló incesantemente de ellos. Muchas veces lograron "vender" y destruir. Se discutieron formas de contrarrestar el "arma maravillosa" francesa.
Luego, por supuesto, todo se calmó y los "Césares" desaparecieron en algún lugar, después de las "jabalinas" mortales y los "bayraktars" indestructibles.
Pasará el tiempo, y lo mismo sucederá con todos los Leopardos y Bradleys.
Obús autopropulsado M109A4BE. Estas instalaciones fueron clausuradas por el ejército belga en 2008. Debido a su edad, no pueden usar proyectiles de alta precisión Excalibur. Una desventaja común es el arma de cañón corto (calibres 39). A modo de comparación, el moderno "Caesar" y PzH 2000 usan una unidad de artillería con una longitud de cañón de calibre 52.
información