Antiguo pero actualizado. Ametralladora pesada Vladimirov KPV

70
Antiguo pero actualizado. Ametralladora pesada Vladimirov KPV
Puesto de control de infantería en la máquina de Kharykin. Foto Modernfirearms.net


A finales de los años cuarenta, el ejército soviético adoptó una ametralladora pesada diseñada por S.V. Vladímirova - CPV. Este оружие en varias modificaciones se ha generalizado y se ha convertido en uno de los principales modelos en el sistema de armamento de las fuerzas terrestres. A pesar de su considerable antigüedad, el CPV todavía está en servicio y se utiliza en varias plataformas. La combinación exitosa de las características principales y otros factores contribuye a la continuación de su funcionamiento.



El camino al éxito


El desarrollo de una ametralladora pesada prometedora para combatir vehículos blindados ligeros con recámara para un rifle antitanque de 14,5x114 mm comenzó en 1942. Se propusieron varias variantes de tales armas, y en 1944 el proyecto de S.V. fue considerado el más exitoso. Vladimirova. En el mismo año, la nueva ametralladora pasó las primeras pruebas y se recomendó para la producción en masa.

La primera producción de KPV fue dominada por Tool Plant No. 2 (Kovrov). La ametralladora se produjo en una pequeña serie y entró en unidades separadas. Paralelamente, se perfeccionó el diseño y se crearon nuevas versiones de las máquinas. Estos trabajos se retrasaron seriamente, y la versión final de la ametralladora para la infantería ingresó al campo de entrenamiento solo en 1948. Según los resultados de las pruebas, el CPV se puso oficialmente en servicio al año siguiente.


BTR-80 con ametralladoras KPVT y PKT. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Simultáneamente con el lanzamiento de una serie completa, el desarrollo de tanque versión de la ametralladora bajo la designación KPVT. Fue adoptado en 1955 y puesto en producción de la misma manera. Se enviaron ametralladoras en serie en una configuración u otra y con una composición diferente de fondos adicionales a las tropas, así como a las plantas de construcción naval y de tanques.

Según datos conocidos, la planta de Kovrov lleva el nombre. VIRGINIA. Degtyareva aún continúa produciendo ametralladoras KPV(T) y las suministra al ejército ruso. Las tropas todavía utilizan la ametralladora como parte de los sistemas de armas de varios vehículos terrestres blindados, barcos y barcos. Además, la ametralladora Vladimirov fue ampliamente utilizada en el extranjero. Los ejércitos extranjeros y las formaciones armadas utilizan tanto los puestos de control soviéticos originales como los productos chinos o rumanos con licencia.

El KPV(T) está tomando firmemente su lugar en el sistema de armamentos de varias ramas de las fuerzas armadas, y hasta ahora no lo van a abandonar. Incluso en el marco de los conflictos modernos, incl. durante la operación en Ucrania, esta ametralladora muestra regularmente sus puntos fuertes y confirma su alto potencial.

rasgos técnicos


KPV(T) es un arma automática con cámara para un potente cartucho de 14,5x114 mm, diseñada originalmente para rifles antitanque. La ametralladora está diseñada para combatir vehículos blindados ligeros, varios edificios, aviones y helicópteros de bajo vuelo, etc. El uso de mano de obra o equipo sin protección es posible, pero redundante.


BRDM-2 con torreta de ametralladora unificada. Foto Vitalykuzmin.net

El cuerpo de la ametralladora tiene una longitud de aprox. 2 m, de los cuales 1,35 m caen sobre el tronco (longitud relativa - 93 klb). Peso del producto - 49 kg. El obturador, el resorte principal alternativo y el gatillo están ubicados en un receptor cilíndrico. Encima de este último hay una carcasa en forma de caja del mecanismo de alimentación de cinta. El cañón se coloca en una carcasa protectora y es reemplazable.

La automatización de ametralladoras utiliza la energía de retroceso del cañón durante su recorrido corto. El disparo se realiza desde el fiador trasero. El obturador se hace giratorio y, cuando se dispara, se engancha con la recámara del cañón con la ayuda de orejetas en forma de segmentos de hilo. La comida se proporciona a partir de cintas para 40 o 50 rondas; se permite la conexión de cintas separadas. La cadencia técnica de tiro del CPV es de 600 rds/min. La velocidad inicial de la bala, según el tipo de cartucho, alcanza los 1050 m/s.

El KPV no tiene controles de fuego incorporados. En el caso de la versión de infantería, para esto se utilizan manijas y un gatillo en la máquina. La modificación del tanque está equipada con un gatillo eléctrico controlado a distancia.

En diferentes medios


Junto con el CPV, las fuerzas terrestres adoptaron dos variantes de la máquina para uso en la infantería. La primera fue la máquina con ruedas de Kharykin. Este producto con un peso de 105 kg tenía soportes para montar el cuerpo de una ametralladora y controles de fuego, así como un par de ruedas metálicas y plataformas deslizantes. Se proporcionó un soporte para montar la mira. Tal máquina hizo posible transportar y remolcar una ametralladora casi como una pieza de artillería.


Torreta parte de la instalación para vehículos blindados de transporte de personal y vehículos blindados de transporte de personal. Foto de Wikimedia Commons

La infantería también recibió un trípode diseñado por Baryshev. Este producto recibió tres marcos de soporte para su instalación en el suelo. Estaban equipados con un dispositivo de sujeción para una ametralladora con la posibilidad de apuntar en dos planos. El peso del trípode era de solo 39 kg.

La modificación del tanque del KPV, equipada con un control remoto, estaba destinada a usarse en varias plataformas blindadas. Como ametralladora coaxial con un cañón, la KPVT se usó solo en unos pocos tanques experimentales. Los tanques en serie y las armas autopropulsadas de varios modelos recibieron tales armas en instalaciones antiaéreas para montarlas en una torre / timonera.

Comenzando con el BTR-60, los vehículos de transporte de personal blindados domésticos estaban equipados con los llamados. una ametralladora de torreta con una ametralladora pesada KPVT y un producto PKT de calibre normal. Se utilizaron torres similares en vehículos de otras clases y tipos, incl. en extranjero. Un gran número de portadores de torreta con KPVT todavía están en servicio. Por ejemplo, el BTR-80 sigue siendo uno de los principales vehículos de las unidades de fusileros rusos.

KPVT también se utilizó como parte de varios tipos de instalaciones antiaéreas. Uno de estos productos se instaló en la plataforma minera ZGU-1. Los productos remolcados ZPU-2 y ZPU-4 llevaban dos y cuatro ametralladoras, respectivamente.


Instalaciones antiaéreas con KPVT. En primer plano - ZPU-4, a la izquierda - ZPU-2. Foto de Wikimedia Commons

Se han desarrollado varias instalaciones bajo KPVT para flota. El más simple es el soporte de ametralladora de pedestal naval MTPU: incluye el pedestal en sí y una ametralladora móvil con controles y una mira. Además, en diferentes soportes, se instalaron instalaciones pareadas de varios tipos. Los productos 2M-5 y 2M-7 eran torretas de pedestal con colocación horizontal y vertical de dos ametralladoras. El montaje de la torreta 2M-6 llevaba dos ametralladoras una al lado de la otra y estaba equipado con una armadura completa.

También hubo "arte popular". En condiciones de conflictos armados, incl. en regiones remotas, las ametralladoras KPV (T) se utilizaron tanto con máquinas en serie como artesanales, transportadores, etc. Particularmente en el Medio Oriente y África, las camionetas son los medios de transporte más populares de CPV. Un vehículo de combate de este tipo tiene ventajas obvias sobre los análogos con otras armas.

Ventajas obvias


El futuro CPV se creó como un medio para combatir los vehículos blindados enemigos. Esta tarea se resolvió con éxito y el ejército soviético recibió una nueva ametralladora pesada con características especiales. Como ahora está claro, la relación exitosa de apariencia técnica y características proporcionó una vida útil excepcionalmente larga. KPV(T) sigue en servicio y no lo van a abandonar. Además, ocupa firmemente su nicho, y ni siquiera se planea un reemplazo para él.


Instalación de pedestal marino MPTU. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Una ametralladora prometedora fue diseñada originalmente para un poderoso cartucho de 14,5x114 mm. Fueron las municiones las que determinaron las características del futuro KPV (T), y también tuvieron una influencia decisiva en sus perspectivas. El hecho es que la velocidad inicial de una bala de 14,5 mm supera los 1000-1050 m / s, y la energía de la boca alcanza los 31 kJ. En este sentido, la ametralladora Vladimirov en el momento de su aparición superó incluso a los sistemas de mayor calibre. Según los estándares actuales, las características del CPV también se mantienen en un alto nivel.

El KPV puede utilizar cartuchos de 14,5x114 mm con varios tipos de balas. En todos los casos, la bala tiene una gran masa (más de 60 g) y tiene un núcleo perforante endurecido. A una distancia de 100 m, tales balas son capaces de penetrar 40 mm de armadura homogénea cuando golpean a lo largo de la normal. A 500 m, la penetración se reduce a 30-32 mm, a 800 m, a 20-21 mm. Cuando se dispara a objetivos "suaves", se mantiene un efecto suficientemente penetrante y letal de la bala a distancias de hasta 7-9 km.

Es fácil ver que con tales características de disparo, la ametralladora KPV(T) es bastante capaz de alcanzar una amplia gama de vehículos de combate blindados modernos y antiguos de clase ligera y media. Dependiendo de la distancia, sus balas pueden penetrar el blindaje lateral o incluso frontal. Además, una bala o sus fragmentos pueden causar graves daños en el equipamiento externo de un vehículo blindado, dejándolo sin medios de observación ni armas. Lo mismo se aplica a objetivos bien protegidos: la falta de penetración no excluye daños adicionales.

Tanto en el pasado como ahora, las ametralladoras de 14,5 mm de los vehículos blindados soviéticos / rusos son consideradas por la OTAN como una de las amenazas típicas. Entonces, en el estándar STANAG 4569, que establece los requisitos para blindar vehículos, la resistencia a la bala B-32 de un cartucho de 14,5x114 mm se designa como nivel 4 de protección. El siguiente nivel de amenaza ya son las pistolas automáticas de 30 mm.


Instalación 2M-5 para barcos y embarcaciones. Foto de Wikimedia Commons

Cabe señalar que las cualidades positivas del KPV(T) no se limitan a un alto rendimiento frente al fuego. Esta ametralladora es bastante simple de fabricar, operar y mantener. Además, un diseño exitoso brinda integración con varios sistemas de armas y permite que la ametralladora se use en una variedad de plataformas. Todos estos factores complementan las cualidades de combate del arma y aumentan su eficacia general.

Honrado y actualizado


El próximo año marca el 75 aniversario de la adopción de la ametralladora Vladimirov por parte del ejército soviético. A pesar de la gran antigüedad, los productos de este tipo permanecen en funcionamiento y resuelven las tareas asignadas. Los KPVT siguen en servicio con los fusiles motorizados y la flota, aunque en otras zonas han sido sustituidos por otros sistemas de gran calibre.

De hecho, la KPV no fue la primera ni la última ametralladora pesada doméstica. Sin embargo, por sus especiales características, creó un nicho importante en el sistema de armas del ejército y se atrincheró firmemente en él. La ametralladora hace frente a sus tareas y se usa de manera efectiva en diferentes condiciones, y aún no se requiere reemplazo. Esto significa que la operación del KPVT continuará en el futuro previsible.

Sin embargo, el propio CPV determinó sus perspectivas. El uso generalizado de tales armas ha afectado el nivel de protección del equipo de un enemigo potencial. Ahora, para combatirlo, se requieren sistemas de mayor calibre y, por lo tanto, se puede esperar que en el futuro la ametralladora Vladimirov siga dando paso a otras armas. Pero una gran cantidad de portadores disponibles de una ametralladora de este tipo sugiere que esto no sucederá pronto.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    24 marzo 2023 05: 09
    El próximo año marca el 75 aniversario de la adopción de la ametralladora Vladimirov en servicio con el ejército soviético.
    Y el Browning M-2 tiene 90 años ... ¡Armas reales, hasta ahora!
  2. +10
    24 marzo 2023 05: 35
    Recuerdo que había uno en el transporte blindado de personal. Tuve que dispararle.
    Algunos problemas a la hora de cargar, a la hora de "pegar", limpiar y cambiar el cañón...
    1. 0
      26 marzo 2023 10: 02
      Como está escrito en las instrucciones, debe retraer el obturador "enérgicamente". Casi "energético": obtén la expulsión del cartucho, el pegado y todos los encantos de sacar la munición de la larva de combate.
      Descargar un cartucho sin terminar con un destornillador y un martillo no agregó entusiasmo ...
  3. IVZ
    +19
    24 marzo 2023 06: 16
    Traté con él tanto en producción como en pruebas. Si no fuera por las características únicas de la munición, la ametralladora nunca se habría adoptado. La muestra más problemática del SPV de la URSS y la Federación Rusa. Más de 800 piezas procesadas por corte de metal. máquinas herramienta, difíciles e incluso peligrosas de manejar, incl. al cargar - descargar y eliminar de ninguna manera demoras raras, sensibilidad al polvo y al sobrecalentamiento - 70-80 disparos y reemplazo del cañón - en el BRDM (en 6MA) este sigue siendo el Kama Sutra. Pero el cartucho es magnífico, casi un proyectil, pero legalmente un cartucho de armas pequeñas. Por el cartucho, le perdonan todo. Y lo que es característico, nunca se ha planteado especialmente el tema de desarrollar algo nuevo, hubo intentos lentos que no despertaron mucho interés por parte del Cliente.
    1. 0
      24 marzo 2023 06: 57
      Y si se aplican las tolerancias de esta ametralladora, ¿cómo será mejor en un rifle de asalto Kalashnikov? ¿Cómo crees que? soldado
    2. +7
      24 marzo 2023 07: 28
      Más de 800 piezas

      ¿Quizás 80, sin embargo?
      1. IVZ
        +2
        24 marzo 2023 19: 10
        ¿Quizás 80, sin embargo?
        No importa cómo. 800. Se debería haber visto el álbum CD. La única muestra en mi memoria donde algunas partes están unidas con pasadores especialmente diseñados.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      24 marzo 2023 08: 54
      Y con el diseño de instalaciones de ametralladoras, no todo está en orden. La torreta BPU-60 montada anteriormente en el BTR-70/80/1 es casi el límite del primitivismo y el pensamiento de diseño limitado. Allí, la cinta es de corta longitud, la ausencia de un accionamiento eléctrico y el bajo ángulo de elevación del cañón en los primeros modelos de transporte blindado de personal y BRDM. El mismo producto extraño y primitivo es la instalación marina de MPTU. No puedo entender cómo es posible disparar desde la cubierta de un barco mientras se está de pie desde una posición inestable y en el mar.
      1. +2
        24 marzo 2023 19: 20
        "Objeto 777", desarrollado (años 50) en SKB-2 de la planta Chelyabinsk Kirov, se supone que tiene un KPVT en la torre en una instalación controlada de forma remota. Tal cosa, en una versión moderna, no sería superflua en ningún tanque.
        1. 0
          24 marzo 2023 19: 28
          En una versión moderna, necesitas una torreta con la capacidad de detectar y destruir drones. Es decir, necesita un módulo óptico para la detección y orientación con las armas adecuadas. En lugar de una ametralladora, es más adecuado un lanzagranadas con un alto ángulo de elevación del cañón y granadas de perdigones o metralla.
          1. +2
            24 marzo 2023 20: 16
            En una versión moderna, necesitas una torreta con la capacidad de detectar y destruir drones. Es decir, necesita un módulo óptico para la detección y orientación con las armas adecuadas. En lugar de una ametralladora, es más adecuado un lanzagranadas con un alto ángulo de elevación del cañón y granadas de perdigones o metralla.

            ¡En serio que sí!
            Todas las torretas universales (7,72/12,7/40 mm) están fabricadas con esta función contra drones. La detonación de granadas de aire es especialmente buena, también es buena contra la infantería detrás de los refugios.
            Ejemplos:



            Oh, sí, hay un país que ni siquiera hace esto en torretas remotas, probablemente una vez.
      2. 0
        27 marzo 2023 08: 44
        No puedo entender cómo es posible disparar desde la cubierta de un barco mientras se está de pie desde una posición inestable y en el mar.

        disparar en esa dirección
    5. +2
      24 marzo 2023 16: 41
      70-80 tiros y cambio de cañón

      - ¿En efecto?
      1. IVZ
        +1
        24 marzo 2023 19: 12
        70-80 tiros y cambio de cañón
        Esto incluso está escrito en el Manual.
        1. +1
          24 marzo 2023 22: 00
          Parece que no entendiste algo. Recurso de barril KPVT - 12000 disparos. El disparo continuo (longitud de ráfaga), la duración del disparo sin enfriamiento del cañón es otro. Como su daño.
          1. IVZ
            +1
            24 marzo 2023 23: 58
            Cita: Oleg812spb
            El disparo continuo (longitud de ráfaga), la duración del disparo sin enfriamiento del cañón es otro. Así como daños.
            Estoy hablando de otra cosa. 70-80 disparos y el cañón se encaja en la carcasa. El manguito guía del cañón, que se expande por el calentamiento, no permite que el cañón se mueva dentro de la carcasa del cañón, y la ametralladora automática: el retroceso del cañón durante su carrera corta. Para continuar disparando, se debe reemplazar el cañón junto con la carcasa (todo el conjunto). En los empaques BM, se transporta un barril reemplazable. En principio, el cambio del cañón en tales casos está previsto en casi todas las ametralladoras.
            1. -4
              25 marzo 2023 11: 19
              Parece que no entiendes bien lo que estás respondiendo. La cadencia de tiro es técnica, práctica y de combate. Y estas son cosas diferentes. Ahora estás escribiendo sobre el sobrecalentamiento elemental del cañón, que no debe permitirse para evitar la falla del arma. Y en el tendido el cañón se transporta como repuestos y accesorios en caso de falla del mismo, inclusive, en caso de daño.
              1. IVZ
                +1
                25 marzo 2023 13: 53
                Parece que no entiendes bien lo que estás respondiendo.
                Sí, por supuesto que tienes razón. Salud para ti.
                1. -2
                  25 marzo 2023 16: 19
                  Simplemente está confundiendo un cañón de repuesto con uno de repuesto, que es un conjunto agregado para el KPVT / KPV.
        2. -2
          24 marzo 2023 22: 39
          Para un ejemplo, solo mira esto:

          Aquí y su "70 - 80" se mencionan, solo que en un contexto diferente.
          1. +1
            27 marzo 2023 08: 46
            Aquí y su "70 - 80" se mencionan, solo que en un contexto diferente.


            Hay una imagen aún más pequeña, de lo contrario, ¿todavía puedo leer algunas palabras?
            1. 0
              21 Mayo 2023 21: 19
              Cita: SergioPetrov
              Hay una imagen aún más pequeña, de lo contrario, ¿todavía puedo leer algunas palabras?

              Si este es su problema, entonces un panorama general no ayudará.
  4. -16
    24 marzo 2023 08: 11
    El mismo malentendido que la artillería con calibre 122.
    Hay 12.7 DShK-UTYOS-KORD. La pregunta es, ¿por qué necesitamos otro de gran calibre con una diferencia de 1.8 mm? ¿Para complicar la logística? guiño
    1. +13
      24 marzo 2023 09: 06
      Familiarícese primero con las características de estas municiones. ¿Y la diferencia de calibres? Peso del proyectil, longitud de la caja (potencia), etc.
      1. -10
        24 marzo 2023 10: 11
        Familiarícese primero con las características de estas municiones. ¿Y la diferencia de calibres? Peso del proyectil, longitud de la caja (potencia), etc.

        me conocí La munición KPV tiene todas las características superiores. Si fabrica una ametralladora de calibre 16,3, será aún más poderosa. riendo
        1. IVZ
          0
          24 marzo 2023 19: 21
          Si fabrica una ametralladora de calibre 16,3, será aún más poderosa.
          Ríete si quieres. Pero en los años 80, al parecer, "Pribor" desarrolló un cartucho de 16,5 mm con un subcalibre Br. bala. No conozco los detalles de las características de diseño y rendimiento. No nos alcanzó. Luego comenzaron todo tipo de juegos con acuerdos de restricción. Acordamos que el BMP, con un arma, es decir, más de 20 mm., y un calibre más pequeño: una ametralladora y un vehículo blindado de transporte de personal. Bueno, el monstruo de 16,5 mm y el Browning 50 ... en general, a pedido de los Yankees, el trabajo se apagó.
          1. +1
            25 marzo 2023 10: 42
            En las batallas urbanas también se necesitan balas explosivas. Y en calibre 16,5 mm, los explosivos serán aún más efectivos que en 14.5 mm. Incluso se usan para 12,7, y para 14,5 generalmente es deseable en la ciudad a través de uno en una cinta con perforación de armadura.
            Aunque, por razones puramente prácticas, valdría la pena considerar cambiar inmediatamente a 23 mm desde el ZU-23-2, incluso ofrecieron el módulo Crossbow con él. Y en un vehículo blindado de transporte de personal, un calibre de 23 mm se vería mejor que 14.5 e incluso 30 mm en algunos casos, aunque todavía es preferible 30 mm.
            1. +1
              25 marzo 2023 16: 08
              Aunque, por razones puramente prácticas, valdría la pena considerar cambiar inmediatamente a 23 mm desde el ZU-23-2, incluso ofrecieron el módulo Crossbow con él. Y en un vehículo blindado de transporte de personal, un calibre de 23 mm se vería mejor que 14.5 e incluso 30 mm en algunos casos, aunque todavía es preferible 30 mm.

              De qué se trata. La carrera por los calibres es un proceso interminable. Necesitas tener una serie con un paso de cambio normal, y sostener 2 ametralladoras con una diferencia de 1,8 mm es una estupidez. Por supuesto, el siguiente calibre después del 12,7 debería rondar los 20 mm.
              Siempre me conmovió la presencia en los primeros acorazados de 2 calibres antiminas 37 y 47. ¿Qué significa la inercia de pensar y monos? sentir
            2. 0
              25 marzo 2023 22: 48
              ¿Para qué? Cuando una bala golpea 12,7, sin mencionar 14,5, arranca los brazos de las piernas hacia el cuerpo, cuando golpea el torso, el cuerpo se rompe.
      2. 0
        Junio ​​17 2023 08: 54
        No conoce la dependencia elemental del área del diámetro. Víctima del examen, qué vas a tomar.
    2. +7
      24 marzo 2023 10: 21
      Cita: Arzt
      La pregunta es, ¿por qué necesitamos otro de gran calibre con una diferencia de 1.8 mm?

      La respuesta está en el artículo. La ametralladora KPV se desarrolló bajo el cartucho de calibre 14,5 mm para PTRD y PTRS. Se produjeron muchos cartuchos y los PTR perdieron su relevancia, por lo que apareció KPV (T). Entonces, por cierto, la ametralladora más poderosa del mundo.
      1. +2
        24 marzo 2023 15: 37
        Cita: vvvjak
        La respuesta está en el artículo. La ametralladora KPV se desarrolló bajo el cartucho de calibre 14,5 mm para PTRD y PTRS.

        Viceversa. PTRD y PTRS se desarrollaron bajo el cartucho de 14,5 mm para ametralladora pesada, que el Ejército Rojo venía pidiendo desde finales de los años 20, y a mediados de los 30 finalmente se decidió por el TK.
        Y el calibre estaba determinado por los requisitos para la penetración de armaduras, que era imposible de cumplir en el calibre de 12,7 mm:
        De acuerdo con los términos de referencia, se requería crear una ametralladora con un calibre de 12,7 mm con una velocidad de bala inicial de 1300 a 1400 m/s y un peso de bala de 50 a 60 g que la pólvora existente no hace. posible alcanzar una velocidad determinada con un calibre de 12,7 mm.
        Después de esto, los requisitos se revisaron más cerca de la realidad: según el nuevo proyecto TTT, la ametralladora debía tener un calibre de no más de 16 mm y proporcionar una penetración de 20 mm a una distancia de 600 m, en un ángulo de 20 °.
        NIPSVO KA decidió detenerse en el calibre 14,5 mm.
        © Ulanov
        1. 0
          24 marzo 2023 18: 47
          Todo es correcto. En los años 30, muchos promovieron la idea de una sola ametralladora pesada / cañón automático de pequeño calibre para resolver la defensa aérea y las armas antitanque. Como el blindaje del BTT creció rápidamente, el 12,7 mm ya no cumplía con los requisitos.
        2. 0
          24 marzo 2023 19: 28
          Si no le gusta, la palabra "fue desarrollado", "comenzó en la vida gracias al patrón ...", ¿funcionará?
        3. 0
          26 marzo 2023 01: 46
          Viceversa. PTRD y PTRS se desarrollaron bajo un cartucho de 14,5 mm para ametralladora pesada, que el Ejército Rojo venía pidiendo desde finales de los años 20, y a mediados de los 30 se decidió finalmente por el TK
          и
          ¿En serio? En realidad, este rifle antitanque se desarrolló bajo el cartucho de una ametralladora pesada.
          La historia de la ametralladora de 14,5 mm se desarrolla desde finales de los años 20.

          ¡¿En serio?! Y sea tan amable, además de estas declaraciones míticas suyas, díganos una lista de estas ametralladoras de 14,5 mm que realmente existieron (adoptadas para el servicio) en el Ejército Rojo y dispararon estos mismos cartuchos de 14,5 mm , ¿para que este cartucho pueda clasificarse como una ametralladora? guiño
          Al mismo tiempo, con su extracto citado de la historia de la creación de la ametralladora Simonin, ¡usted mismo se pone en un charco! ¡Porque en 1936, según el TOR original, se requería crear una ametralladora de calibre 12,7 mm! Entonces no teníamos calibres de ametralladoras más grandes. Además, los diseñadores, "bailando con una pandereta"..., determinaron que no era realista implementar las características solicitadas en la especificación técnica con un cartucho de 12,7 mm. Entonces empezaron a pensar en aumentar el calibre. En esos mismos años (literalmente en paralelo, desde 1936), se estaba trabajando en la URSS para crear un PTR. Y de la misma manera, entonces, como en el caso de la ametralladora antes mencionada, determinaron el calibre de la PTR ... Y cuando en 1938 desarrollaron la primera muestra de un cartucho de 14,5 mm para la PTR, entonces en el La ametralladora Simonin decidió tomar esto como un cartucho base. En 1939, el Ejército Rojo adoptó el primer PTR del sistema Rukavishnikov. En 1941, el Ejército Rojo adoptó el PTRD y el PTRS. ¡Y su ametralladora de 14,5 mm permaneció en desarrollo experimental! Lo más importante, el cartucho de 14,5 mm fue adoptado por el Ejército Rojo en 1941 y comenzó a producirse en masa EXACTAMENTE COMO UN CARTUCHO DE ARMA ANTITANQUE, ¡y no algunas ametralladoras míticas, que no nacieron entonces!
    3. -2
      24 marzo 2023 22: 50
      El mismo malentendido que la artillería con calibre 122.
      Hay 12.7 DShK-UTYOS-KORD. La pregunta es, ¿por qué necesitamos otro de gran calibre con una diferencia de 1.8 mm? ¿Para complicar la logística? guiño

      Para aumentar el dolor de cabeza de los oponentes.
  5. 0
    24 marzo 2023 10: 30
    Todo está bien en el armamento que queda de la URSS. Pero las municiones deben actualizarse, y esto se aplica a todos los calibres. Al mismo tiempo, la penetración de la armadura aumentará un par de veces.
  6. +4
    24 marzo 2023 12: 05
    En el departamento de entrenamiento contra incendios (OrdzhVOKU), en la sala, había un KPV en una máquina con ruedas, nosotros (los cadetes) teníamos miedo de obtener un estándar para ensamblar KPVT en el estado, no disparaban muy a menudo con un transporte blindado de personal, el BMP-2 fue considerado el vehículo principal, nos disparamos más tarde, después de la graduación, de 1994 a 2002, luchamos contra vedaliko de la Escuela ...
  7. +8
    24 marzo 2023 12: 30
    El desarrollo de una ametralladora pesada prometedora para combatir vehículos blindados ligeros con cámara para un rifle antitanque de 14,5x114 mm comenzó en 1942.

    ¿En serio? En realidad, este rifle antitanque se desarrolló bajo el cartucho de una ametralladora pesada.
    La historia de la ametralladora de 14,5 mm se desarrolla desde finales de los años 20. Vladimirov hizo el primer KKP por debajo de 14,5 mm antes de la guerra (y no está solo).
    Se propusieron varias variantes de tales armas, y en 1944 el proyecto de S.V. fue considerado el más exitoso. Vladimirova. En el mismo año, la nueva ametralladora pasó las primeras pruebas y se recomendó para la producción en masa.

    Recomendado? amarrar
    En 1944, se emitió una orden para el puesto de control con la fecha de producción del primer lote: 15.06.1944/XNUMX/XNUMX.
    Por decisión del camarada Beria fechada el 14 de abril de 1944 según el informe de su compañero adjunto Ryabikov, en el momento de la fabricación de una serie de 14,5 ametralladoras diseñadas por Vladimirov, la planta No. 2 recibió instrucciones de producir:
    Para el 15 de junio de 1944 - 20 piezas ametralladoras.
    Para el 1 de junio de 1944 - 30 piezas ametralladoras en instalaciones individuales antiaéreas
    © rogar. GAU
    Y la planta rompió solemnemente estos plazos.
    El representante militar de alto rango de GAU KA en la fábrica número 2 informó que la fábrica número 2 para la fabricación de una serie de ametralladoras de 14,5 mm Vladimirova no comenzó, habiendo perdido 20 días desde el momento de su pedido para fabricar una serie de ametralladoras antes del 1944 de julio de XNUMX, considerando este trabajo secundario.
    Además, en contra de su informe, camarada Beria, sobre la fabricación de una serie de ametralladoras Vladimirov antes del 1944 de julio de 2. (la fecha límite fue acordada por usted con el mariscal de artillería T.Yakovlev) el ingeniero jefe de la fábrica No. 2 me informa que la serie no puede ser hecha por la fábrica No. 1 antes del 1944 de junio de 1, y que solo se puede esperar antes del 1944 de agosto de XNUMX.
    © Diputado temprano GAU
    Y los siguientes también. Y los siguientes también. Al final, la GAU se resignó a lo inevitable.
    Me veo obligado a aceptar el plazo para la puesta en marcha de KPV-44 en las instalaciones antiaéreas, según lo definido por usted el 1 de enero de 1945.
    Sin embargo, existe el temor de que este período para la Planta No. 2 no se cumpla, así como las fechas previamente designadas.
    La inspección en la fábrica número 2 descubrió que no todos los detalles de la instalación se han puesto en producción y que el ensamblaje de las plantas es extremadamente lento.
    © rogar. GAU.

    Por cierto, preste atención: por decisión de quién se realizaron los puntos de control y quién determinó los términos. Y por órdenes de quién anotó la planta. Mariscales, generales, todo un comisario general de seguridad del estado, y los términos aún los determina el ingeniero jefe de la planta. riendo
    1. +4
      24 marzo 2023 14: 37
      hi
      También hubo, al parecer, una discusión de posguerra sobre si se necesitaba otra ametralladora pesada.
      Se decidió que era necesario. En mi humilde opinión, se utilizó la frase "ametralladora antitanque capaz de alcanzar objetivos blindados en una ráfaga".
    2. +4
      24 marzo 2023 15: 54
      Cita: Gato montés
      ¿En serio? En realidad, este rifle antitanque se desarrolló bajo el cartucho de una ametralladora pesada. La historia de la ametralladora de 14,5 mm se desarrolla desde finales de los años 20. Vladimirov hizo el primer KKP por debajo de 14,5 mm antes de la guerra (y no está solo).


      No. El cartucho de 14,5x114 mm se creó a finales de la década de 30. Las armas antitanque comenzaron a desarrollarse en la URSS desde principios de los años 30. Es cierto que no hubo acuerdo en las mentes: se está fabricando un rifle de infantería o un cañón ultraligero en un carro sin ruedas. Y por lo tanto no hubo entendimiento en el calibre de las municiones. Por lo tanto, como resultado, apareció un "híbrido": un cartucho de 14,5x114 mm. En él, la manga se tomó del cañón alemán "Cañón Rheinmetall de 2 cm" comprado en 1930 y puesto en servicio en la URSS como un cañón antiaéreo automático de 20 mm 2-K del modelo 1930 y un rifle blindado. bala incendiaria penetrante, ampliada al tamaño deseado.



      Y Vladimirov realmente creó una muestra para este cartucho. Pero no era una ametralladora, sino un rifle.
  8. +5
    24 marzo 2023 15: 36
    El desarrollo de una ametralladora pesada prometedora para combatir vehículos blindados ligeros con recámara para un rifle antitanque de 14,5x114 mm comenzó en 1942. Se propusieron varias variantes de tales armas, y en 1944 el proyecto de S.V. fue considerado el más exitoso. Vladimirova. En el mismo año, la nueva ametralladora pasó las primeras pruebas y se recomendó para la producción en masa.


    Mmm... No. El CPV fue desarrollado como un antiaéreo. No antitanque.
    La historia allí es algo diferente. Comenzó con el hecho de que intentaron aumentar la velocidad de bala del DShK para crear un cañón antiaéreo de infantería en su base. En 1942, resultó que el cartucho de 12,7 mm era demasiado débil para esto, y un intento de volver a colocar el DShK en el siguiente cartucho masivo de 14,5 mm más potente era imposible. No es de extrañar. El cartucho soviético 14,5 es un cartucho recomprimido de un cañón alemán de 20 mm. Rápidamente inutilizó tanto el cañón como la automatización.
    En consecuencia, Vladimirov tomó un cañón automático como base para un cartucho de cañón. Su propio cañón de avión V-20 de 20 mm. Comenzó a desarrollarse en 1943. En ese momento, a nadie se le habría ocurrido considerar siquiera un cañón de 20 mm como antitanque. Por no hablar de la ametralladora de 14,5 mm.
    El objetivo principal de esta arma ya ha sido designado como contraataque a los aviones de ataque a tierra que vuelan a baja altura. Así como el bombardeo de objetivos grupales sin armadura y con armadura ligera a distancias de hasta 1500 m.
    En 1944, la ametralladora entró en la prueba. En general, se aceptó un pedido y fue por la cantidad de piezas 50 en versiones antiaéreas e infantería. Pero fue adoptado en servicio en 1949. En forma de tres instalaciones antiaéreas ZPU-1, ZPU-2, ZPU-4 con 1, 2 y 4 ametralladoras. Y una ametralladora de infantería en una máquina con ruedas Kharykin. Pero no echó raíces en la infantería, resultó ser demasiado pesado. Pero en forma de instalaciones antiaéreas, se vendió ampliamente tanto en nuestras tropas como en el extranjero.
    Y una vez más - el CPV no fue creado para luchar con vehículos blindados. Este es un cañón antiaéreo. Sí, como cualquier sistema antiaéreo de la época, tenía un buen efecto antiblindaje, sobre todo porque utilizaba la familia de cartuchos 14,5, que fueron creados específicamente como antitanques. Pero la ironía es que el KPV / KPVT adquirió sus modernas propiedades de "infantería" ya en forma de instalaciones antiaéreas. La única excepción es el propio KPVT, que se instala en vehículos blindados.

    La ametralladora hace frente a sus tareas y se usa de manera efectiva en diferentes condiciones, y aún no se requiere reemplazo.

    La paradoja es que no hizo frente a las tareas asignadas :)
    En 1949, ya no podía considerarse un medio eficaz para destruir vehículos blindados. Y en los años 50, perdió rápidamente sus propiedades antiaéreas. ¡PERO! Gracias a Dios que nunca se le ocurrió a nadie deshacerse de este milagro de la tecnología soviética. En los años 60, los helicópteros entraron en el campo de batalla, y después de los 90, se generalizó el concepto de todo tipo de unidades de infantería "ligeras" "en jeeps". Resultó que el desarrollo de equipos militares "se puso al día" con el modelo obsoleto en una nueva ronda. :)
  9. +2
    24 marzo 2023 16: 33
    KPVT.
    No me gusta escribir cosas malas sobre las armas. Pero, por desgracia, estuvo más bien influenciado por la experiencia del ejército. soldado
    Permítame recordarle que un cartucho de 14,5 mm es una caja de cartucho de una pistola de 20 mm comprimida a 14,4 mm.
    A la publicación anterior: una excursión a la historia: en 1942, el cañón Vladimirov V-20 (un prototipo del KPVT con un proyectil de 20 mm) perdió la competencia para reemplazar al ShVAK, el cañón Berezin, B-20). Es decir, incluso entonces estaba claro que la eliminación de gases hace que las armas sean más simples, más confiables, más livianas ... Y mientras la guerra continuaba, ni siquiera se trataba de promover este subdesarrollo. Y luego, Vladimirov se convierte en el diseñador jefe de la planta de Tula, y no está claro cómo logra empujar a su descendencia ... Y se adopta esta "mierda", de la que se arrepentirán más de una vez. Cuántos combatientes y comandantes resultaron heridos debido al KPVT: la historia no dice nada, pero el diseñador jefe Vladimirov murió el 12 de julio de 1956, después de haber recibido una herida fatal mientras "desmantelaba las partes con resorte de una ametralladora de su propio diseño". " !!!!!!!!!!!! El resultado, una ametralladora pesada - 52 kg. (a modo de comparación, el NSVT - 25 kg, la pistola de aire comprimido NR-23 con un proyectil que pesa tres veces más - 29 kg !!!!!), desmontaje, montaje y limpieza increíblemente difíciles, peligro de lesiones, retrasos y atascos debido a una mayor sensibilidad a la contaminación....
    ¿No hay análogos? Por supuesto que no.. y no lo haré, pero ¿quién lo necesita?
    1. IVZ
      +4
      24 marzo 2023 19: 26
      el diseñador jefe Vladimirov murió el 12 de julio de 1956, después de haber recibido una herida mortal mientras "desmantelaba las partes accionadas por resorte de una ametralladora de su propio diseño
      No accionado por resorte, pero en movimiento. No sabía nada sobre Vladimirov, aunque trabajaba con su hijo en la misma oficina de diseño. Y hubo un accidente similar al que describiste en ZiD. Sí, trágico.
    2. 0
      25 marzo 2023 00: 33
      Permítame recordarle que un cartucho de 14,5 mm es una caja de cartucho de una pistola de 20 mm comprimida a 14,4 mm.
      ¡Sin embargo! ¡Fuiste tú quien soñó tales tonterías en un sueño! ¿Puedes nombrar esta pistola de 20 mm, con tales mangas para engarzar, para nosotros?
      1. IVZ
        +1
        25 marzo 2023 09: 55
        ¿Puedes nombrar esta pistola de 20 mm, con tales mangas para engarzar, para nosotros?
        Yo tampoco recuerdo eso. otra cosa es el cartucho AM-GSh 23mm. Aquí su manga está hecha sobre la base de la manga 14,5x114. Los fondos, las ranuras son exactamente iguales. En un momento, aprovechó esto al desarrollar una variante del KPVT con cámara para AM-GSh. La larva del obturador no tuvo que ser modificada.
      2. +2
        25 marzo 2023 17: 40
        ¿Has oído hablar del calibre experimental PTR RES de 20 mm? ¡Allí se usó un proyectil de 20 mm en una manga recomprimida y acortada de una toma de fuerza de 45 mm!

    3. 0
      25 marzo 2023 21: 38
      Recuerdo que en una oficina había lámparas de mesa sólidas con una pantalla pesada sobre un pantógrafo con abrazadera. Y el pantógrafo tenía un compensador de resorte interno. Una lámpara se encendió mal de alguna manera, algo hizo clic en ella y el pantógrafo se atascó. Decidimos reparar, comenzamos a desmontar, sacamos la chaveta y la galleta con un resorte voló con un silbato. Había una gran abolladura en la placa de yeso de la pared. Suerte que nadie resultó herido...
    4. 0
      28 marzo 2023 13: 36
      Es inútil sobre ruedas. En la Armada, donde el peso no es tan crítico, en principio arraigó normalmente...
  10. +1
    24 marzo 2023 18: 41
    Cita: Arzt
    El mismo malentendido que la artillería con calibre 122.
    Hay 12.7 DShK-UTYOS-KORD. La pregunta es, ¿por qué necesitamos otro de gran calibre con una diferencia de 1.8 mm? ¿Para complicar la logística? guiño

    Fue creado para combatir tanques, cuando lo hicieron, ya no existía esa tarea; pero quedaban objetivos con armadura ligera. Y ahora, cuando lo es, de qué sirve sacarlo si hay montones de cartuchos y se están produciendo. En cuanto a penetración de blindaje: es mucho más efectivo que el mismo Kord.
  11. -1
    24 marzo 2023 19: 38
    ¿De dónde salió el cplibre de 14,5 mm? No 15, no 13.
    1. 0
      27 marzo 2023 08: 54
      ¿El legado de los sistemas de medición no métricos?
      Pistola de 76 mm/3 pulgadas de la serie frente a 75 mm
  12. 0
    24 marzo 2023 23: 50
    Cita: tío Lee
    El próximo año marca el 75 aniversario de la adopción de la ametralladora Vladimirov en servicio con el ejército soviético.
    Y el Browning M-2 tiene 90 años ... ¡Armas reales, hasta ahora!


    ... Piedra. Honda. Cebolla. Ballesta. Hay muchas cosas por las que luchar.
    Y no se puede luchar, también, un montón de cosas. Aceptar. Por "juntos". O "en contra".
  13. 0
    25 marzo 2023 02: 47
    Ahora se ha puesto de moda poner 30 mm en todos los vehículos blindados. cañón. A veces parece incómodo, para algunos autos es engorroso y redundante. Además, el vehículo blindado todavía no es un vehículo de combate de infantería y, en parte, no es un vehículo blindado de transporte de personal. Entonces, ¿por qué no equiparlo con el mismo KPVT?
    1. IVZ
      -2
      25 marzo 2023 08: 52
      Entonces, ¿por qué no equiparlo con el mismo KPVT?
      Incluso si no tenemos en cuenta las características de servicio del KPVT, el 30 no se puede comparar con una ametralladora. Para alcanzar un objetivo, una bala debe alcanzarlo, y el proyectil se puede colocar cerca, y debido a la acción de fragmentación, que no es débil para este calibre, el objetivo seguirá siendo alcanzado. El uso de incluso balas MDZ no da tal efecto.
    2. 0
      27 marzo 2023 03: 38
      Cita: Gritsa
      Entonces, ¿por qué no equiparlo con el mismo KPVT?

      Creo que el punto no está solo en la efectividad del combate, sino también en el diseño. 2A42 está altamente automatizado y "desierto". En el Mi-28, generalmente se instala fuera de la carcasa. Y todas las operaciones con él se realizan de forma remota. Y KPVT, aparentemente, no implica tal "deserción", requiere operaciones manuales. Estoy de acuerdo con usted en que un cierto KPVT-M hipotético de 14,5 mm en "jeeps" parecería más lógico que las "torretas de 30 mm", pero para esto debe modernizarse en gran medida, de hecho, rehacerse.
      1. 0
        28 marzo 2023 18: 18
        no hay tantas alternativas entre las armas para jeeps.
        Nexter mg 151 20x82 mm,
        Nexter P20 20x102mm,
        Taiwán T75 20x102mm,
        M230LF 30x113mm,
        Sistemas AEI Alexis 20x102 mm,
        Venom AEI Systems 30x113 mm por fin
        AEI Sistemas AE-VM2 20x110 mm. En mi opinión, para las armas rusas, una alternativa a KPVT, si se prefiere una acción de alto explosivo, entonces el calibre podría ser 23x115 mm.
  14. 0
    25 marzo 2023 23: 17
    ¿Y por qué dejaron de ponerlos en los tanques?
    ¡Qué poder es este!
    1. 0
      27 marzo 2023 03: 31
      Cita: Hitriy Zhuk
      ¿Y por qué dejaron de ponerlos en los tanques?

      Fue puesto en tanques para la autodefensa desde el aire. Bueno, no creas que el mismo T-55 carecía tanto de potencia de fuego que el comandante del tanque necesitaba salir y cómo en una mala película coreana disparar una ametralladora a la infantería. :)
      Pero con el tiempo, la velocidad de la aviación aumentó tanto que se hizo imposible golpear el avión apuntando manualmente. En un momento, los helicópteros "rescataron". Eran lentos, sin armadura y mal armados. Pero ahora el choque Mi-28 tiene 20 mm, puede atacar un tanque desde 5 km y vuela a una velocidad de menos de 300 km / h. Sus contrapartes son las mismas.
      Simplemente no quedaban objetivos para el KPVT en el campo de batalla. Contra la infantería, es un exceso, y 7,62 es suficiente allí, y 12,7 para los ojos. Vehículos blindados (cualquiera) el tanque se desmantelará con el calibre principal. Entonces, ¿por qué saldría el comandante del tanque?
  15. 0
    26 marzo 2023 02: 35
    Cita: Zaurbek
    Todo está bien en el armamento que queda de la URSS. Pero las municiones deben actualizarse, y esto se aplica a todos los calibres. Al mismo tiempo, la penetración de la armadura aumentará un par de veces.

    No todo es tan simple, de lo contrario, digamos que Browning se habría puesto al día con el KPVT, pero por alguna razón esto no sucede, ¿verdad? Puede aumentar la penetración del blindaje aumentando la energía del cartucho o mejorando las características de la bala utilizando carburo de tungsteno o núcleos de uranio empobrecido. Para KPV, ya existe un cartucho BS-41 con núcleo de carburo de tungsteno. Parece que no es tan difícil hacer un cartucho más poderoso en las mismas dimensiones, usar pólvora que consume más energía y el truco está en la bolsa, pero aquí surgen los problemas. En un momento, se fabricaron cartuchos adicionales ligeramente más potentes para SVD, como resultado del desgaste muy rápido del cañón y otras partes, fallas de automatización, es decir, es necesario finalizar las armas para cartuchos más potentes, la tecnología de producción de barriles y otras partes deben cambiarse, y no es un hecho que la salida no funcione con una nueva muestra. Además, si se puede disparar un rifle de francotirador con un cartucho nuevo, entonces la cinta a menudo se coloca en la ametralladora de manera diferente y la balística de las balas será diferente. No quiere decir que el problema no se pueda resolver, pero para los militares probablemente sea más fácil cambiar a un calibre más grande.
  16. 0
    28 marzo 2023 11: 12
    Debo decir que este es el primer artículo del Sr. Raibov Kirill, en el que no se necesita la oración final habitual. Soy fanático del cartucho 14,5. Es cierto que en Rusia fue eclipsado por el calibre 12,7 en el armamento del vehículo. Sin embargo, en muchos otros países es utilizado y apreciado. Comparación con el western 20x102, este de gran efecto explosivo, 14.5 de gran efecto penetrante. El problema es que Rusia no ha invertido en nuevas armas de este calibre. Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Türkiye ofrecen torretas controladas a distancia con CPV. Finalmente, lo mejor para mí es la ametralladora china Gatling tipo CS/LM14,5 de 16 mm. También he visto un modelo de Gatling de Corea del Norte del mismo calibre, pero no tengo información sobre esta arma o cómo funciona.
    1. 0
      28 marzo 2023 12: 56
      ¿Y por qué Gatling en tal calibre? Obviamente, será más pesado y tendrá menos munición que el mismo YakB 12,7, y donde el peso no es importante, por ejemplo, en la marina, hay ametralladoras de 30 mm de varios cañones que tienen un excelente alcance y potencia a una gran tasa de fuego ... Su-24 y Mig-31 llevan cañones de cañón múltiple de 23 y 30 mm ... ¿Dónde propone colocar el gatling 14,5 y cómo será mejor, por ejemplo, el doble cañón de 23 mm? Zu-23-2, y en términos de peso será comparable ...
      1. 0
        28 marzo 2023 17: 31
        Para ser honesto, no puedo encontrar el peso de este Gatling chino. Sin embargo, a juzgar por la foto, el arma no me parece enorme. Probablemente una gran batería / munición. Pero es necesario comparar no con ZU-23-2, sino con ZPU 2 o ZPU 4, uno que pesa 620/640 kg, el otro alrededor de 1800 kg. A primera vista, el Gatling chino parece ser adecuado para la instalación de un vehículo terrestre. Pero a falta de información sobre el peso y las dimensiones, puedo estar equivocado. Finalmente, no sé si se puede usar sobre javi (barco). La otra arma que mencionaste nunca la he visto en uso en vehículos terrestres.
        1. 0
          Abril 6 2023 15: 04
          Hay un gatling ruso, peso 45-60 kg, no es mucho, puedes ponerlo en cualquier lugar prácticamente.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    28 marzo 2023 12: 52
    Sobre ruedas, es completamente inútil, demasiado pesado e incómodo. Pero en el equipo, en un bastidor o como KPVT, un tema completamente normal ...
    No hay drones, pero un tocadiscos, algún tipo de hilo mi-8 puede conseguirlo ...
  18. 0
    Abril 6 2023 15: 02
    Los Kpvt son interesantes para sistemas robóticos ligeros, como un marcador o incluso uranios más pequeños, donde la instalación de pistolas automáticas es imposible debido a las dimensiones, mientras que hay espacio suficiente para llevar una cinta suficientemente larga.
    Realmente sigo pensando que es más interesante instalar YakB para tener también la oportunidad de trabajar en sistemas de aviación lentos (pequeños UAV, plataformas giratorias). Pero kpvt también tiene un lugar para estar. El cartucho allí es más poderoso que 12,7, lo que significa que puede trabajar en equipos livianos desde una distancia mayor ... Podrá disparar efectivamente a algún vehículo blindado de transporte de personal-70/80 desde una distancia de un kilómetro y un la mitad, o incluso más ... Y si introduce balas de subcalibre (copia de los polacos (aparentemente) banales), entonces puede llevar más equipo protegido ...
    Para todo lo que sea más grande creo que hay que poner el Zu-23-2, pero solo con mando a distancia.
    El sistema es simple y eficaz y, lo que es más importante, no compite con los cañones de 30 mm de los modernos vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de personal.
  19. 0
    Abril 10 2023 16: 31
    Me gustó la forma en que el artículo fue escrito. No conozco el arma personalmente, pero amigos, su discusión me confundió mucho.. Diría que el arma es de alta calidad, pero su uso debería ser visible, lamentablemente, entiendo que ustedes son especialistas, pero ¿cómo lo hizo? tu no alabas el arma, o yo no lo hago verdad? am
    1. 0
      Junio ​​2 2023 12: 06
      Armas normales para equipar vehículos. Como "infantería", por supuesto, demasiado pesado.
      ¿Complicado? Sí. Pero con la operación adecuada, el conocimiento y las habilidades laborales, es bastante confiable.
      Desafortunadamente, no en todos los VVUZ: se "entregó" con alta calidad.
      Por lo tanto, muchos oficiales tenían "miedo" de desmontarlo.
      Después de LenVOKU, nunca tuve ningún problema con él.
      Incluyendo condiciones de campo en servicios de combate y realizando un b/d.
  20. 0
    31 julio 2023 09: 38
    KPV no está mal en algún tipo de portaaviones, los mismos barcos, bueno, o en un pastillero / búnker. Al igual que una ametralladora de caballete en el campo, más o menos. Muy pesado y poco maniobrable. En respuesta al fuego, un helicóptero volará hacia la tripulación o los AGS / morteros cubrirán el punto de tiro, y es simplemente imposible cambiar rápidamente el lugar.
    En este sentido, CORD, que puede funcionar incluso desde un bípode y en este caso se traslada fácilmente con un cálculo de 2 personas, es mucho más interesante. Debido a que puede moverse de forma encubierta, incluso sobre terreno accidentado o en la ciudad, hacer ejercicio e inmediatamente huir, esto no funcionará con un CPV pesado.
    Pero esa técnica o allí en los puestos de control, todavía tiene un lugar para estar.
  21. 0
    23 Agosto 2023 16: 56
    Arma muy interesante y efectiva. Desafortunadamente, personalmente nunca he disparado esta arma, aunque me gustaría intentarlo. Los parámetros del arma son bien conocidos:

    Ametralladora cuádruple soviética - ZPU-4 Vladimirova - KPV. La ametralladora en sí pesa 49 kg, la longitud total es de 1980 mm y la longitud del cañón es de 1346 mm. Calibre 14,5x114mm. La frecuencia del cañón es de 600 disparos / min. La bala tiene una velocidad inicial de hasta 1005 m/s. Alcance efectivo: 3000 metros. Un máximo de 4000 metros. El suministro de munición se realiza desde una cinta de 40 cartuchos. La ametralladora se produce desde 1949 hasta la actualidad. Luchó por primera vez durante la Guerra de Corea y luchó por última vez en la frontera entre Arabia Saudita y Yemen durante el conflicto en 2015. am