"Sietes" chinos: "Cuatro Guardianes del Reino Medio"

46
"Sietes" chinos: "Cuatro Guardianes del Reino Medio"
El destructor "Anshan" - el antiguo "Record" soviético - en el muelle del Museo Naval en la ciudad de Qingdao. foto del autor


Los famosos destructores del Proyecto 7, que participaron activamente en la Gran Guerra Patria, hoy solo se pueden ver con vida en un país del mundo: en China.



"Sevens" jugó un papel importante en el desarrollo no solo de la Unión Soviética flotapero también chino. En nuestro país, se convirtieron en los primeros grandes buques de superficie de la zona marítima y marcaron un paso importante hacia la creación de una flota oceánica. Y en China, los cuatro destructores recibidos de la URSS generalmente adquirieron el estatus de "tarjeta de visita" de su Armada, habiendo recibido numerosos apodos pretenciosos: "cuatro diamantes", "cuatro King Kongs", "cuatro guardias celestiales", "cuatro valientes guerreros”, etc.

Durante una década y media, siguieron siendo las unidades de combate más grandes de la flota, en las que sirvió casi toda la futura élite naval. Pero si en nuestro país todos los representantes de esta serie de destructores murieron en batalla o fueron desguazados, en China, de cuatro barcos, tres se conservan como monumentos y museos. Solo queda envidiar ...


El destructor "Taiyuan", el ex "Celoso", en la ciudad de Dalian. foto del autor

La ambición de Mao


Cuando se formó la República Popular China, no quedaba ni un solo buque de guerra más o menos grande en las fuerzas navales del Imperio Celestial. No fue posible restaurar el crucero hundido Chongqing, y todos los destructores listos para el combate en la flota del Kuomintang fueron a Taiwán. Por lo tanto, el deseo de los líderes chinos de adquirir barcos de "estado" es bastante comprensible.

En abril de 1952, llegó a Moscú una delegación encabezada por Xiao Jingguang, Comandante de las Fuerzas Navales del Ejército Popular de Liberación de China. El tema principal de las conversaciones fue la compra de equipos navales para la flota china. Las ambiciones de los invitados, que querían recibir no solo destructores modernos, sino también cruceros, no despertaron entusiasmo entre los líderes soviéticos. Dado que las fuertes pérdidas sufridas durante la Gran Guerra Patria y la creciente confrontación con Occidente, requirieron la reposición prioritaria de la composición del barco de su propia flota.

Sin embargo, los chinos tenían una perseverancia envidiable, llegó a conversaciones telefónicas personales entre Mao Zedong y Stalin. Finalmente, el 4 de junio de 1953, Moscú y Beijing firmaron un acuerdo de cooperación en el campo naval, en virtud del cual la Unión Soviética, en particular, se comprometía a transferir cuatro destructores del Proyecto 7. Pero los camaradas chinos esperaban recibir los más modernos. barcos y no ocultó su disgusto. El futuro comandante en jefe permanente de la Armada china, Xiao Jingguang, en general, llamó audazmente a los destructores "chatarra". Solo después de profundizar en los detalles y darse cuenta de que la URSS, en virtud del acuerdo, está ayudando en la construcción de astilleros, transfiriendo documentación, materiales y equipos para la construcción de nuevos barcos en China, así como enviando especialistas y brindando capacitación, los invitados del Reino Medio cambió su ira por misericordia.


Xiao Jingguang (1903-1989) - almirante de la flota, uno de los rangos más altos del EPL. De 1950 a 1980 se desempeñó como Comandante en Jefe de la Armada; en los medios, a veces se le llama el "Chino Gorshkov"

Para la transferencia a China, se asignaron los destructores Record, Resolute, Sharp y Zealous. Todos ellos se colocaron en 1936 en la planta de A. Marti en Nikolaev, luego se transportaron al Lejano Oriente en forma de secciones y estructuras separadas. Los barcos fueron ensamblados y completados por las fábricas No. 199 en Komsomolsk-on-Amur y No. 202 en Vladivostok. Los destructores fueron entregados a la flota en 1941-1942, y después de la guerra fueron reparados y modernizados de acuerdo con el diseño estándar TsKB-53.


La tripulación del destructor Record, 1946. Foto de la colección de Sergei Aprelev

El primogénito de la flota PLA


El traslado de los barcos se llevó a cabo en dos etapas.

Según fuentes chinas, el primer par, "Record" y "Sharp", fue recibido por la Armada del EPL el 14 de octubre de 1954. En este día, los marineros chinos se instalaron en los destructores en Vladivostok. Cada uno de los barcos del destacamento, que además de los destructores incluía dos submarinos y dos dragaminas, se hizo a la mar con dos tripulaciones. Durante la transición, los chinos, bajo la supervisión de los camaradas soviéticos, dirigieron barcos, trabajaron con mecanismos y realizaron prácticas de tiro de artillería. El 25 de octubre, el destacamento llegó al puerto de Qingdao, y al día siguiente tuvo lugar la firma oficial del acta sobre el traslado de destructores a China. Los barcos recibieron nuevos nombres en honor a las ciudades industriales de Dongbei (Manchuria): "Record" se convirtió en "Anshan", "Sharp" - "Fushun".


Firma del acta sobre el traslado a China de los destructores "Record" y "Sharp", 26 de octubre de 1954

Sobre los nombres.

La prensa citó información de que se propuso nombrar al destructor líder con el nombre de la capital del país: "Beijing" (es decir, Beijing), pero el comandante en jefe Xiao Jingguang no estuvo de acuerdo. Supuestamente dijo: si China quiere ver buques de guerra de construcción nacional en la flota, entonces el país necesita una base industrial poderosa. Y la ciudad de Anshan es el mayor centro metalúrgico e industrial, la "ciudad del acero". Y el destructor debe llevar a bordo el nombre de la ciudad de "acero" ... Por alguna razón, me parece que esto historia inventado específicamente para un artículo de una revista patriótica.

El segundo par de destructores fue entregado a China el 28 de junio de 1955. "Resolute" se llamó "Changchun" y "Celous" - "Taiyuan". Este último puede haber sido llamado Jilin al principio, pero hablaré de este barco más adelante.

Oficialmente, los destructores fueron excluidos de las listas de la Armada de la URSS más tarde: "Resolute" y "Zealous", el 14 de enero de 1955, y "Record" y "Sharp", seis meses después, el 6 de julio. Esto introdujo una confusión adicional en las fechas publicadas en diferentes publicaciones.

En general, hay muchos errores, de una forma u otra relacionados con los destructores chinos. Lo confieso, tampoco estoy libre de pecado: los nombres chinos de los barcos que figuran en el libro "The Legendary Sevens" publicado en 2007 no corresponden a la realidad. Dado que están tomados de publicaciones occidentales, después de todo, hace una década y media o dos, simplemente no había otra información.

Ahora los datos oficiales chinos están disponibles. Aquí, por ejemplo, hay una placa en exhibición a bordo del barco museo de Anshan:


Sin embargo, incluso aquí hay "malentendidos". Desafortunadamente, no hablo chino, solo uso traductores de computadora, pero no pueden traducir con precisión los jeroglíficos que se encuentran entre paréntesis debajo de la palabra "Registrar". Por lo general, los leen como "Negrita" o algo así. Y una de las opciones generalmente me desconcertó: ¡"Decisivo"! ¿Es realmente un error otra vez, ahora viniendo de los chinos?

No molestaré al lector con una historia sobre mi investigación, pero al final llegué a la conclusión de que no hubo ningún error. Es solo que, según tengo entendido, la palabra "Grabar" está ausente en chino, de ahí las traducciones tan extrañas. Todo concuerda con los nombres de los otros tres barcos, lo que una vez más confirma: "Anshan" es definitivamente el antiguo "Record".

Exteriormente, los "cuatro King Kongs" eran casi iguales. Quizás la única diferencia notable es la siguiente: en "Sharp" y "Resolute", las viseras de los escudos de los cañones de 1 mm 4 y 130 tenían refuerzos, mientras que en "Record" y "Zeal" no.


Los marineros chinos se divierten en sus momentos de descanso, 1954. Los refuerzos son visibles en el escudo del cañón de popa de 130 mm. Si la fecha de la imagen es correcta, entonces fue tomada en el destructor Fushun.


Los marineros destierran el cañón de proa de 130 mm, 1954

La historia del servicio de los destructores soviéticos en la flota china fue larga, pero muy común. Esto se puede juzgar por el ejemplo del líder Anshan. En septiembre-noviembre de 1955, junto con el destructor Fushun, participó en ejercicios para repeler el asalto anfibio en la península de Liaodong. El 14 de agosto de 1957, Anshan recibió la visita del jefe del Consejo de Estado de la República Popular China, Zhou Enlai. En 1959, el destructor participó nuevamente en ejercicios conjuntos con el ejército terrestre, resolvió contrarrestar los aterrizajes y disparó proyectiles de 130 mm contra las antiguas fortificaciones costeras japonesas.

En abril de 1962, Anshan, junto con sus barcos hermanos Changchun y Taiyuan, proporciona seguimiento y expulsión del destructor estadounidense De Haven (DD-727) de las aguas territoriales de China. Los estadounidenses cruzaron repetidamente la frontera marítima, realizaron un reconocimiento de radar y probaron la reacción de un enemigo potencial. Durante esta operación, barcos chinos entraron en aguas internacionales y se acercaron a la base japonesa de Sasebo. Según fuentes chinas, esta fue la primera vez que los barcos de superficie de la Armada del EPL habían ido más allá de las aguas territoriales de la República Popular China (es decir, durante los primeros 7 u 8 años de servicio, los destructores chinos no se movieron más de 12 millas de la costa en absoluto).

El 4 de junio de 1962, la tripulación del destructor Anshan volvió a recibir a bordo a una delegación encabezada por Zhou Enlai, y en agosto de 1965 rescataron un pesquero norcoreano en peligro, víctima de un poderoso tifón. En septiembre de 1970, el destructor participa en ejercicios a gran escala organizados por la Región Militar de Shenyang, durante los cuales se resolvió la interacción de la flota, aviación y unidades terrestres del EPL.


Uno de los destructores del Proyecto 7 durante un ejercicio de la Armada del EPL, 1960.

Proyecto de modernización 6607


A fines de la década de 1960, quedó completamente claro que el principal оружие los destructores, torpedos antibuque de línea recta, están completamente desactualizados, en relación con lo cual surgió una propuesta lógica para reemplazar las armas de torpedos con misiles. El proyecto de modernización del barco, designado 6607, incluyó la instalación de misiles de crucero SY-1 en lugar de tubos de torpedos, así como el reemplazo de calderas de vapor y la instalación de equipos electrónicos adicionales. El desplazamiento total del barco al mismo tiempo aumentó a 2 toneladas, y la velocidad máxima se redujo a 681 nudos.

El destructor Fushun fue el primero en llegar al astillero de Dalian para su modernización en el marco del proyecto 6607. Con toda probabilidad, la obra se completó en 1971. El resto de las naves hermanas lo siguieron. Según la información proporcionada a bordo del barco museo Anshan, este destructor estuvo en proceso de modernización desde marzo hasta octubre de 1974.


El destructor "Fushun" después de la modernización. Este es mi antiguo trabajo, realizado en papel con aerógrafo, pero posteriormente finalizado en Photoshop. En comparación con la imagen dada en el libro "Legendary Sevens", este dibujo tiene muchas aclaraciones hechas después de la publicación del libro (se ha corregido la forma de la superestructura, viseras en escudos de armas, etc.).


Lanzador rotativo de misiles antibuque en el destructor "Taiyuan". foto del autor

Los Four King Kongs fueron los primeros grandes barcos de misiles de la armada del EPL. Sin embargo, con sus armas de cohetes, la situación era bastante complicada.

China logró obtener misiles antibuque P-15 Termit antes de romper con la URSS, pero dominar su producción para la industria china resultó ser una tarea difícil. Una copia sin licencia, producida en la fábrica de aviones de Nanchang y designada SY-1 ("Shangyou-1"), resultó ser insuficientemente confiable y la operación del radar de los destructores interfirió con su sistema de localización. El nombre "Shangyou" se traduce literalmente como "A contracorriente" y proviene del dicho de Mao Zedong, incluido en la colección de sus citas (dicen, "no tengas miedo de nadar contra la corriente, entonces lograrás un mejor resultado" - algo como eso).

El misil antibuque SY-1 era bastante voluminoso (peso 2 kg, longitud 095 m, envergadura 6,55 m), tenía un motor cohete y un propulsor de pólvora, velocidad subsónica y un alcance de vuelo de 2,41 km. Sistema de guía: inercial más radar o buscador de infrarrojos. La ventaja del cohete es una poderosa ojiva acumulativa de alto explosivo que pesa 42 kg. La probabilidad estimada de acierto es del 510%.

En la década de 1970, aparecieron versiones mejoradas del cohete SY-1, llamadas HY-1 y HY-2 ("Hayin" - "Sea Eagle"). Se distinguieron por un mayor rango de vuelo (debido a los tanques de combustible adicionales), así como por la presencia de un altímetro de radar mejorado y un nuevo buscador antiinterferencias. Los misiles de las familias Shangyou y Haiying podrían lanzarse desde los mismos lanzadores de barcos.


Misil antibuque HY-1 (sin refuerzo de lanzamiento) en exhibición en el Museo Naval de Qingdao. foto del autor


Misiles antibuque de la familia HY-2 en el museo militar de Luishunkou (Port Arthur). En primer plano se encuentra un acelerador de arranque en polvo. foto del autor

Destructores veteranos


Paralelamente a la modernización de los "sietes", China comenzó la construcción en serie de nuevos destructores del proyecto 051 de su propio diseño, también armados con misiles Haiying. El Anshan y sus hermanos perdieron el estatus de los barcos más representativos de la Armada del EPL, pero, a pesar de su antigüedad, continuaron sirviendo activamente, participando en maniobras y campañas de entrenamiento.


El destructor "Anshan" después de la modernización del proyecto 6607.

"Anshan" en mayo-julio de 1977 proporcionó un trabajo a gran escala organizado por China para buscar y extraer oro y diamantes, que supuestamente se ubicaron en el transporte japonés "Awa Maru", hundido en 1945 en el Estrecho de Taiwán. Las búsquedas submarinas continuaron durante unos tres años, se realizaron casi 10 mil inmersiones, pero no se encontraron joyas.

El 19 de mayo de 1980, durante la ceremonia de duelo, las cenizas del estadista y uno de los líderes del Partido Comunista de China, Liu Shaoqi, fueron esparcidas desde el destructor Anshan.


"Anshan" en el Mar Amarillo, 1986. Foto tomada desde un avión estadounidense

Los "Cuatro Guardianes del Reino Medio" permanecieron en formación de combate hasta finales de los años 80-90 del siglo pasado. "Fushun" (No. 102) fue excluido de la flota en 1989, "Changchun" (No. 103) - en 1990, "Taiyuan" (No. 104) - en 1991. Y el anterior "Record", "Anshan" , resultó ser un verdadero poseedor del récord. Fue dado de baja el 24 de abril de 1992, ¡habiendo servido en las flotas de los dos países durante más de medio siglo! Durante su tiempo en la Armada del PLA, viajó más de 200 millas. Durante mucho tiempo, fue el buque insignia de la flota, muchos estadistas y figuras militares de China, incluidos Zhou Enlai, Deng Xiaoping, Liu Shaoqi, el mariscal Peng Dehuai, el comandante en jefe de la Marina Xiao Jingguang y otros lo visitaron.

A pesar de que los destructores del Proyecto 7 ya se consideraban obsoletos en el momento de su traslado a China, cumplieron al cien por cien su cometido y se convirtieron en una auténtica “forja de personal” para la flota china. Y el hecho de su operación de 50 años indica que con reparaciones oportunas y un mantenimiento cuidadoso, los "sietes" soviéticos podrían tener una vida no menos larga que los famosos "flecheros" y "engranajes" estadounidenses. En este contexto, las numerosas quejas de nuestros marineros sobre el diseño y la calidad de la construcción de los destructores parecen poco convincentes.


Estudios políticos sobre uno de los destructores chinos del proyecto 6607

El reconocimiento del papel que jugaron los destructores soviéticos en el desarrollo de la flota china puede ser el hecho de que tres de los cuatro barcos, después del desmantelamiento, se convirtieron en monumentos y memoriales. Actualmente, "Anshan" es una exhibición del Museo Naval del EPL en Qingdao, "Taiyuan" es un museo y un albergue flotante en Dalian, y "Changchun" está instalado como monumento en la ciudad de Zhushan. Por casualidad visité dos de ellos, y las próximas dos publicaciones del ciclo estarán dedicadas a la historia de los museos de los “siete”.


El destructor "Anshan": una exhibición a gran escala del Museo Naval en Qingdao, 2019. Foto del autor
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    Abril 4 2023 03: 52
    hi
    ¡Bravo! ¡Buen artículo!
    Al nuevo autor de VO (conocido por sus libros, probablemente... si ) ¡Te deseo éxito creativo! Compañero
    1. +8
      Abril 4 2023 03: 59
      ¡Me uno! Respeto al autor, interesante de leer! hi
      1. +9
        Abril 4 2023 05: 27
        Artículo muy interesante. Gracias. Bueno, qué puedo decir ... Los próximos "chanclos", que, según una persona, solo sabían producir en la URSS ...
        1. +5
          Abril 4 2023 06: 29
          Armas y chanclos. De la cita de una persona, ni siquiera quedaron cuernos y piernas. Y del significado aún menos.
        2. -1
          Abril 8 2023 11: 46
          Cita: Monster_Fat
          Los próximos "chanclos", que, según una persona, solo sabían producir en la URSS ...

          "Fushun" (No. 102) fue excluido de la flota en 1989, "Changchun" (No. 103) - en 1990, "Taiyuan" (No. 104) - en 1991. Y el anterior "Record", "Anshan" , resultó ser un verdadero poseedor del récord. Fue dado de baja el 24 de abril de 1992.

          Nombre Arleigh Burke Hull no DDG-51 Establecido el 6 de diciembre de 1988 Encargado el 4 de julio de 1991
  2. +11
    Abril 4 2023 04: 40
    Hermosas naves.
    Sergei - con el estreno! El artículo resultó.
    1. +7
      Abril 4 2023 06: 32
      Cita: Tlauicol
      Hermosas naves.

      escuela italiana solicita Fruto de la amistad con la pasta en los años 30. Una serie de cruceros del tipo "Kirov" también se basa en dibujos italianos. Bonitos barcos también. si Los italianos sabían construir hermosos barcos sonreír simplemente no pelearon muy bien lol
      1. +4
        Abril 4 2023 07: 52
        Los italianos en general, como guerreros, no funcionaron.
        1. +3
          Abril 4 2023 12: 13
          Esto es en barcos pesados. Lucharon audazmente en naves ligeras.
        2. +2
          Abril 4 2023 17: 25
          Los italianos en general, como guerreros, no funcionaron.
          Es después de la caída del Imperio Romano que tienen problemas. Y antes de eso, lucharon muy bien.
          1. +4
            Abril 4 2023 17: 48
            ¿Cuántos siglos atrás? Y más adelante Heller
            —Muy bien —asintió amablemente el anciano, y había una entonación burlona en su voz. “Pero Italia es una de las naciones menos prósperas del mundo. En cuanto a los soldados italianos, no tienen igual en el mundo para la cobardía. Por eso a nuestro país le va tan bien en esta guerra y al suyo tan mal.
      2. +2
        Abril 5 2023 17: 07
        hi "Kirov", "Tashkent", "7" son barcos realmente hermosos. Además, todos los compañeros de clase en armamentos simplemente están enchufados en sus cinturones ... Pero los italianos tienen todo tonto en la aplicación directa. Y con nosotros ... se usaron de cualquier manera, solo que no según lo previsto. "Kirov" es más que un crucero ligero. "Tashkent" no es un líder, sino solo un crucero casi ligero. Sevens ... en términos de artillería, definitivamente son re-destructores. Algún patrón antiguo. La unidad debe ser capaz de destruir a un oponente de su clase y huir de un oponente de clase superior.
    2. 0
      Abril 5 2023 16: 50
      Recuerdo estos dibujos y la descripción de los "Chinese URO sevens" del suplemento "Marine Collection" de la revista MK de finales de los 90. Me alegro de que no haya caído en el olvido.
      Deseando a Sergei un éxito continuo. candidato
  3. +5
    Abril 4 2023 05: 15
    ¡Buen artículo! ¡Gracias!. Esperando novedades, igual de interesantes. candidato
  4. +3
    Abril 4 2023 06: 19
    ¡Gracias Sergey por un artículo interesante! candidato
    Una vez más, los camaradas chinos los "complaceron" llamando chatarra a los "Sietes". ¿Querían "30-bis" gratis directamente de las acciones? Humoristas. riendo
    En los años setenta, era difícil con la literatura mensual sobre la flota, además de nuestra "Colección Naval" solo existía la revista polaca "Mozhe", me suscribí, incluso en polaco, tuve que usar un diccionario, pero valió la pena. eso, a veces había artículos divertidos.
    Incluso sobre la modernización de los "Sevens" por parte de los chinos. El autor del artículo aplastó por completo esta idea, escribiendo literalmente que la modernización de estos destructores "ANTIGUOS" es una clara exageración del pensamiento técnico chino y una pérdida de esfuerzo. Dejémoslo en sus manos.
    Bueno, está bien, no importa lo que se diga o escriba allí, los barcos sirvieron honestamente en ambas flotas y ahora deleitan los ojos de los admiradores de la historia naval en vivo. sonreír
    1. +2
      Abril 4 2023 06: 32
      No fue posible restaurar el crucero hundido Chongqing,


      El crucero ligero Chongqing es el antiguo HMS Aurora, transferido por Gran Bretaña a la República de China en 1948. El camino de batalla de la nave es realmente impresionante. Durante la Segunda Guerra Mundial, participó en la campaña de Noruega, operaciones cerca de Svalbard y Bear Island, desembarcos en el norte de África, la operación de Sicilia, la Operación Dragón y la liberación de Grecia. Después de la transferencia, el crucero se convirtió en el buque insignia de la flota de la República de China y participó en las batallas contra el Ejército Popular de Liberación de China. Sin embargo, ya el 2 de marzo de 1949, el equipo de Chongqing entregó el barco a los maoístas. Después de eso, según las versiones soviética y china, el crucero fue hundido por bombarderos B-24 del Kuomintang por orden personal de Chiang Kai-shek. Pero la versión británica afirma que la propia tripulación hundió el barco para salvarlo. "Chongqing" fue levantado por especialistas soviéticos de EPRON y sirvió como cuartel flotante y barco de almacenamiento, mientras cambiaba varios nombres. Después de cortar el metal del crucero, quedó una placa con el nombre y la campana de un barco, que se almacenan en el Museo Militar de la Revolución Popular China.




      En la foto inferior, "Chongqing" ya ha sido planteado por nuestros EPRON.
  5. Des
    +5
    Abril 4 2023 06: 30
    Muchas gracias al autor. Un artículo increíblemente hermoso sobre la Armada de la República Popular China y nuestro apoyo al joven estado socialista. Buena suerte.
  6. +5
    Abril 4 2023 08: 07
    El secreto de la longevidad es simple. Ese destructor al que escalé (en Dalian) está recocido. Y lo más probable es que caminara un poco. Bueno, el clima es un poco mejor.
    Hay muchas fotos. Quién lo necesita, lo compartiré.
    Curiosamente, la fortificación al final del castillo de proa (realizada a lo largo de la serie después del choque del "Crushing") se ha conservado y es claramente visible. Remachado. Y así, rastros de soldadura eléctrica por todas partes.
    1. +6
      Abril 4 2023 08: 30
      Valentin Pikul sirvió en los "siete" durante los años de guerra. Esto es lo que escribe sobre este tipo de barco:
      "Los destructores soviéticos del tipo Seven son excelentes barcos con excelentes cualidades de combate. Fueron armados de acuerdo con el principio "no puedes estropear las gachas con mantequilla", los libros de referencia extranjeros a veces los clasificaron como cruceros ligeros. La potencia de fuego de los "sietes". era mucho más alto que en los destructores aliados. Pero estos barcos, construidos para los mares internos de la URSS, no pudieron resistir las olas del mar, que a menudo rompieron los marcos, arrugaron los costados, sus cubiertas se hundieron por la carga de hielo. Sin embargo, para honrar a nuestros marineros, llevaron a sus destructores a cualquier lío sin miedo. La guerra cambió los estándares de los requisitos de supervivencia, y el llamado "margen de seguridad" satisfizo completamente a nuestros destructores. Para una mayor estabilidad, los fondos de los "sietes" estaban revestidos con una capa de ladrillos de horno ordinarios, y estos ladrillos alejaron a nuestros destructores de desastrosos giros críticos..."
      Medio siglo es mucho para un destructor, parece, sí, están remendados allí, remendados en exceso. En los años 80, nuestros "treinta" estaban en su mayoría en bases y rara vez se hacían a la mar.
      1. +6
        Abril 4 2023 10: 23
        Cita: Waterways 672
        Estaban armados según el principio "no se puede estropear la papilla con mantequilla", los libros de referencia extranjeros a veces los referían a la clase de cruceros ligeros.

        "Tribes", "Somers" y "Mogadores" miran con desconcierto esta declaración de Pikul. sonreír
        Cita: Waterways 672
        Pero estos barcos, construidos para los mares internos de la URSS, no pudieron resistir la ola del océano, que a menudo rompió los marcos, arrugó los costados, sus cubiertas se hundieron por la carga de hielo.

        "Sietes" y en los mares interiores sufrieron. En el Mar Negro, la deformación de los cascos con grietas en la piel fue un compañero constante de los Proyectos 7 y 7U.
        ... en la campaña del 21 de febrero, que tuvo lugar inmediatamente después de la finalización del mantenimiento preventivo programado, el barco entró en pleno. Bajo el impacto de las olas de 8 puntos, la plataforma se hundió en la región de los marcos 23 a 26, los pilares se doblaron y aparecieron grietas en las láminas del piso. Se formaron corrugaciones en la piel exterior en los marcos 35 y 36. A través de las puertas deformadas y las tapas de las alcantarillas, los ojos de buey bajo el castillo de proa, el agua comenzó a filtrarse. Fueron arrancados y llevados por el mar, una vista de un cable en el castillo de proa, 6 bastidores de barandillas, guardabarros, 2 hongos de ventilación. Se formaron grietas en los escudos de los cañones 1-mm 4 y 130, se dobló el soporte izquierdo del lanzamiento de la bomba grande, se rompió el vidrio de las ventanas de la timonera. Finalmente, con un brusco balanceo a babor, el palo mayor se rompió y cayó al agua. El destructor tuvo que reducir la velocidad a 12 nudos y regresar a la base.
        Tan pronto como se completaron las reparaciones, el "Smart" tuvo una nueva prueba. El 6 de marzo, el barco tomó a bordo 170 cazas y alrededor de las 15.00 horas partió de Tuapse hacia Sebastopol. En el destructor había un miembro del consejo militar de la flota, el comisario de división I.I. Azarov. En la noche del 7, el clima empeoró repentinamente. A las 4.00:7, el viento aumentó a 6 puntos, el estado del mar, hasta 35. Aparecieron grietas en el piso del castillo de proa y en los cinturones de revestimiento superiores debido a los golpes de las olas que se aproximaban, el agua comenzó a fluir a través de las uniones de remaches debilitadas. La piel recién cerrada en el área de los marcos 36 - 32 se agrietó nuevamente; corrugaciones formadas en la piel exterior entre los marcos 46 y 0,8 en ambos lados. Apareció una fisura transversal de 94 m de longitud en el tablero del tablero entre el revestimiento de la primera tubería y el puente; en el área de los marcos 96 - 0,3, tres grietas de 14 m cada una, 8 ojos de buey, 5 puertas estancas y 300 tapas de escotilla se deformaron y perdieron su estanqueidad. Unas 4.10 toneladas de agua entraron en los compartimentos internos. A las 4:1, una ola arrancó el accesorio de las cargas de profundidad y XNUMX bombas B-XNUMX cayeron por la borda.
        © S. A. Balakin. sonreír "Savvy" y otros destructores del proyecto 7U. MK No. 6, 1997.
        1. +2
          Abril 4 2023 10: 40
          Muchas de las declaraciones de Valentin Savich deben abordarse con bastante cautela. solicita
      2. +1
        Abril 4 2023 13: 10
        Cita: Waterways 672
        La puntería automática de artillería "B-13" despertó legítima admiración entre nuestros aliados.

        Pikul es un buen escritor, fácil de leer.
        Pero... la fiabilidad de la información (tanto histórica como técnica) es escasa.
        "Consejo" más o menos
        El B-13 era superior a sus homólogos británicos y alemanes en calibre, ángulos de puntería verticales, campo de tiro y peso del proyectil. El punto débil del B-13 era la cadencia de fuego relativamente baja y la baja capacidad de supervivencia del cañón.
        S. A. Balakin llamó al B-13 "el arma más poderosa y más innecesaria" en su monografía sobre los destructores del Proyecto 7.
        1. +2
          Abril 4 2023 16: 34
          Cita de Digger
          S. A. Balakin llamó al B-13 "el arma más poderosa y más innecesaria" en su monografía sobre los destructores del Proyecto 7.

          Bueno, en el papel en el que se usaron nuestros EM, como baterías flotantes y cañoneras costeras, el arma resultó ser la correcta.
          1. MSN
            0
            Abril 6 2023 12: 31
            Cita: Alexey RA
            como baterías flotantes y cañoneras costeras: el arma resultó ser la correcta.

            para disparar a objetivos costeros, no se necesita tal balística y, en consecuencia, baja capacidad de supervivencia. Dependiendo de la profundidad del estriado, la capacidad de supervivencia de 130 mm fue de 160-450-900 rondas por cañón. Y 127/38 shtatovskaya - 4600 disparos. Incluso los cañones antiaéreos alemanes 128 mm - 1500. Se estaban preparando para la guerra equivocada.
        2. 0
          Abril 4 2023 18: 24
          Cita de Digger
          S. A. Balakin

          ¿No es este el autor actual?
          1. 0
            Abril 5 2023 10: 23
            Cita: Mordvin 3
            ¿No es este el autor actual?

            A juzgar por la mención en el texto del artículo del libro "Legendary Sevens. Destructores de la serie" Stalin ", sí, esto es todo.
      3. 0
        Abril 4 2023 18: 12
        Cita: Waterways 672
        La puntería automática de artillería "B-13" despertó legítima admiración entre nuestros aliados.

        Lo cual es muy extraño, ya que fue la automatización B-13 la que quedó sin terminar durante toda la guerra. Quizás se trataba del SLA, justo allí, sí, uno podría envidiarlo.
        1. 0
          Abril 5 2023 10: 37
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Quizás se trataba del SLA, justo allí, sí, uno podría envidiarlo.

          Entonces SUAO también es automatización: guiño
          Especialmente para los destructores del proyecto 7 en 1937 crearon maquina de tiro central TsAS-2, liderando su linaje desde la "central" de la compañía italiana "Galileo" (este sistema se instaló en los líderes del tipo "Leningrado"). La ametralladora estaba ubicada en el compartimiento de combate debajo de la superestructura de proa y permitía determinar continuamente los ángulos completos de guía vertical y horizontal de las armas mientras monitoreaba constantemente el objetivo o "autopropulsado". La vigilancia del objetivo de superficie se llevó a cabo utilizando dos telémetros de 4 metros ubicados en el puesto de comando y telémetro (KDP) B-12-4. En general, el sistema cumplió con los requisitos modernos y no fue inferior a los mejores análogos extranjeros.
          © S.A. Balakin
          1. +1
            Abril 5 2023 12: 57
            Alexey, mis felicitaciones! hi
            De eso es de lo que estoy hablando: si estamos hablando de automatizar la puntería del arma, es decir, las unidades de poder correspondientes, entonces todo fue triste, porque no estaban terminados, y luego Pikul exageró. Pero si se refería a SUAO, entonces es un asunto completamente diferente: ella era realmente buena con los sietes.
    2. 0
      Abril 4 2023 08: 40
      Está vacío. Es como con los "Libertos" de Préstamo y Arriendo, también caminaron durante mucho tiempo, pero todo el fondo está en cajas de cemento.
    3. 0
      Abril 4 2023 20: 05
      El secreto de la longevidad es simple. Ese destructor al que escalé (en Dalian) está recocido. Y lo más probable es que caminara un poco.

      Todos caminaron un poco. Anshan viajó 38 100 millas en 000 años de servicio en China.
    4. 0
      Abril 8 2023 19: 56
      https://docs.google.com/presentation/d/1UoNywL2WBggalG-OildR3Ex_mpHvD26h/edit?usp=sharing&ouid=113127140991582912853&rtpof=true&sd=true
      Enlace a un breve recorrido por el destructor. Foto en tamaño completo. Finalmente llegué a la computadora. Año 2013.
      Si algo está mal con el enlace, por favor hágamelo saber. Por ahora, dejaré la ficha.
  7. +2
    Abril 4 2023 17: 22
    El 19 de mayo de 1980, durante la ceremonia de duelo, las cenizas del estadista y uno de los líderes del Partido Comunista de China, Liu Shaoqi, fueron esparcidas desde el destructor Anshan.
    Sorprendentemente, fue rehabilitado en 1980. Recuerdo la expresión de la era de Mao-Zedong: "Un estafador como Liu Shaoqi". Un excelente artículo, un autor competente, releo sus libros con mucho gusto. Yo mismo vi nuestro "Siete" solo en Inkerman, en el último atracadero en el corte. Espero nuevas publicaciones.
  8. +1
    Abril 4 2023 18: 10
    Cosas muy interesantes, muchas gracias!
    Sin embargo, no esperas nada más de Sergei Balakin :)
  9. 0
    Abril 4 2023 19: 25
    ¿Y qué tan justificado estaba el rearme a misiles?
    (y deberíamos meternos con algo así...)
    1. +1
      Abril 5 2023 10: 51
      Cita: Marinero mayor
      ¿Y qué tan justificado estaba el rearme a misiles?

      Aparentemente, los chinos decidieron protegerse contra posibles problemas con sus primeros EM tipo 051.
      Cita: Marinero mayor
      (y deberíamos meternos con algo así...)

      Y nuestra Armada estaba confundida por la "coheteización de torpedos EM" a principios de los años 60, en EM pr. E), y con misiles antibuque "Termite" (modificación U).
      El Proyecto 56-M fue el más afortunado: se modernizaron durante la construcción.
  10. +1
    Abril 4 2023 19: 59
    Solo después de profundizar en los detalles y darse cuenta de que la URSS, en virtud del acuerdo, está ayudando en la construcción de astilleros, transfiriendo documentación, materiales y equipos para la construcción de nuevos barcos en China, así como enviando especialistas y brindando capacitación, los invitados del Reino Medio cambió su ira por misericordia.

    Sobre todo, "los invitados y el Reino Medio" estaban molestos por el precio. Cada destructor le costó a los chinos 4 de yuanes, que, al tipo de cambio de entonces de 000 yuanes/gramo, equivalía a 000 toneladas de oro. Y todo el "acuerdo" se redactó en 000 toneladas de oro. Naturalmente, China no tenía tales reservas de oro, por lo tanto, después de dos años de negociaciones, la URSS le otorgó a China un préstamo al 237 por ciento anual, además, el préstamo podría pagarse con materias primas y productos agrícolas, lo que fue beneficioso para China. .
    Después de eso, los chinos realmente cambiaron su ira por misericordia.
    1. +3
      Abril 4 2023 23: 15
      Leí sobre esta historia con precios exorbitantes, pero algo no es creíble en ella. Parece que hay algún error aquí. 17 toneladas de oro a precios de hoy son 672 millones de dólares. Una cantidad increíble para un barco.
      1. +1
        Abril 5 2023 01: 40
        ¿Por qué contar con los precios de hoy? En 1953, una onza troy de oro costaba $391, o $12,57 por gramo. 17 toneladas de oro, respectivamente, 214 millones.
        Hoy Arleigh Burke vale $ 2 mil millones. Si se convierte en oro al precio actual de $ 65 por gramo, eso es alrededor de 30 toneladas.
        1. 0
          Abril 5 2023 11: 55
          Cita: sergej_84
          En 1953, una onza troy de oro costaba $391, o $12,57 por gramo. 17 toneladas de oro, respectivamente, 214 millones.

          Esto también es un poco para... ¡mucho!
          El "Almirante Belgrano" le costó a la Argentina poco menos de 8 millones de dólares. Sigue siendo un crucero.
    2. +2
      Abril 5 2023 12: 39
      Cuatro destructores de clase 07 se incluyeron en el acuerdo chino-soviético para el suministro de la marina y para la asistencia técnica a China en la construcción de buques de guerra. En el tratado, la Unión Soviética vendió casi todo el sistema naval a China, desde barcos terminados hasta tecnología de producción, por un préstamo de 610 millones de rublos a una tasa de interés baja del 0,2% anual y envió especialistas para capacitarlos en todo, reembolsando el préstamo no con oro, sino con productos agrícolas, lo que permite a China mantener valiosas reservas de divisas.
  11. 0
    Abril 5 2023 04: 00
    La visera no tiene refuerzos, lo que significa que es Anshan
    Sigue siendo una visera.
  12. +1
    Abril 5 2023 13: 05
    果敢 —— Determinado y valiente

    尖锐 —— 1, puntiagudo y afilado; 2, el objeto es recto y empinado; 3, que describe el frío y la aspereza del viento y la sombría aspereza del sonido; 4, agudo, sensible y profundo; 5, muy específico, inequívoco e implacable; 6, tenso e intenso.

    坚决 —— (Actitud, acción, etc.) Firme y decidido, sin dudarlo.

    热心 —— Entusiastas, entusiastas, entusiastas, interesados ​​y dispuestos a dar lo mejor de sí
  13. +1
    Abril 5 2023 13: 36
    El futuro comandante en jefe permanente de la Armada china, Xiao Jingguang, en general, llamó audazmente a los destructores "chatarra".


    En septiembre de 1952 y principios de 1953, Luo Shunchu, subcomandante de la Marina del EPL, dirigió dos misiones a la Unión Soviética para negociar la compra de destructores. El 12 de marzo, Luo informó a Zhou Enlai y Xiao Jingguang que la Unión Soviética no solo vendía "chatarra", sino que también pedía un precio muy alto, y el 16 de marzo, Xiao respondió: "(Incluso si es chatarra), ¡Todavía lo necesitamos con urgencia! "
    1. 0
      Abril 6 2023 04: 24
      Cita de: quiero
      informó a Zhou Enlai y Xiao Jingguang que la Unión Soviética no solo estaba vendiendo "chatarra", sino que también pedía un precio muy alto, y el 16 de marzo, Xiao respondió: "(Incluso si es chatarra), todavía necesitamos con urgencia ¡él!"

      Eso es más o menos lo que supuse. Y no es que los chinos sean descarados a los ojos de los camaradas soviéticos.
  14. 0
    Abril 9 2023 16: 21
    ¡A los chinos les encanta! Convierta todo tipo de artefactos militares e históricos en museos. ¡BIEN!
    Recuerdo el parque. Stalin a orillas del río Sungari en Harbin con un busto correspondiente, así como un museo basado en los restos del antiguo destacamento japonés 731. Si te interesa, léelo.