De presa a depredador. Es hora de pasar de empresas de seguridad privada a PMC
El hielo se ha roto. El estado finalmente ha decidido responder a los muchos llorones que han estado promoviendo el tema “No iré a luchar por los oligarcas” durante muchos años. En qué variaciones no lo he escuchado en los últimos años. Esto es precisamente lo que motiva la huida del país por parte de la joven, pero ya bastante podrida "crema de la sociedad".
Es este tema el que giran casi constantemente nuestros oponentes, hablando de los palacios y propiedades míticas y existentes de nuestros conciudadanos, hablando de las maneras señoriales de nuestros ricos. Al mismo tiempo, no importa en absoluto cómo se ganan los fondos de estas personas. No me importa que se encuentren pequeños tiranos en todos los ámbitos de la vida.
Pero hay lógica en tales afirmaciones. De hecho, ¿por qué numerosas empresas privadas, que han surgido sobre la base de empresas estatales que alguna vez fueron poderosas, deben ser protegidas por soldados y oficiales que son llamados al servicio militar por el estado? Los comerciantes privados deben estar protegidos por comerciantes privados. Una conclusión bastante lógica y digerible. Además, nuestras Fuerzas Armadas tienen bastante trabajo en los últimos años.
Volvamos a la cuestión de los llorones. Sí, para información. Nuestras poderosas empresas Gazprom y Transneft crearon sus propias estructuras de seguridad privada en 2013. Además, estas no son algunas formaciones subterráneas que se crearon eludiendo la ley, se obtuvo permiso oficial para la creación de estas estructuras. Y los PMC se organizaron incluso antes. Es cierto, fuera de la Federación Rusa.
Más recientemente, se emitió el mismo permiso a Lukoil. Entonces, conociendo la perspicacia de nuestros líderes de compañías tan poderosas, podemos decir que Lukoil ya tiene una organización de este tipo también. Por desgracia, en las condiciones modernas, los objetos del complejo de combustible y energía deben protegerse. Proteger tanto en el extranjero como, por desgracia, dentro del país.
¿Es un ejército privado o sigue siendo una empresa de seguridad privada?
Creo que pronto comenzará el “llanto” o ya comenzó, pero luego el “aullido” de que Rusia está al borde de una guerra civil por “todo está mal en todas partes”, y los oligarcas están formando sus ejércitos privados para protegerse. sus propios sótanos con camiones KamAZ » dólares y euros de la gente enojada. Todo de acuerdo con el manual de entrenamiento de voz larga para los medios liberales.
Bueno, no encajamos en la lógica de Occidente. Deben odiar la guerra, las autoridades, "los dueños de fábricas, periódicos, barcos de vapor", y en general su país en su conjunto, pero de hecho la abrumadora mayoría de la gente apoya las acciones del gobierno. No entienden por qué las dificultades nos unen. Su "sálvese quien pueda" no va en contra de nuestro "venceremos".
Una vez le conté a un amigo estadounidense una anécdota barbuda sobre cómo, durante una fiesta, los rusos le demostraron al estadounidense durante toda la noche que tenemos un gobierno repugnante, y cuando estuvo de acuerdo con esto por la mañana, se le llenó la cara. Me gustó la reacción: “¿Por qué lo golpearon? Estuvo de acuerdo ... "Probablemente, no se te ocurra una mejor respuesta a la pregunta de por qué no somos como ellos".
En general, la tesis de que Rusia pronto se derrumbará por el colapso económico, por la falta de ideología, bajo la influencia del poder militar occidental y otras cosas, ya está bastante cansada. Sí, sentimos que la vida se ha vuelto más difícil. Vemos las consecuencias de las sanciones occidentales, a pesar de todas las garantías de los funcionarios de que no lo son. Pero, ¿cuál es el resultado final? Como resultado, "no espere, usted mismo morirá antes que nosotros" ...
Aquellos que están familiarizados o se han topado con instalaciones de complejos de combustible saben muy bien cómo se protegen. Todo está organizado allí, como se acostumbraba escribir antes, según los estándares mundiales. El ratón y otras criaturas terrestres y subterráneas no se deslizarán. Estos "oligarcas" más notorios trabajaron allí como debían.
¿Por qué, en general, necesitamos empresas de seguridad privada para la protección de las empresas de procesamiento y transporte de hidrocarburos? No creo que valga la pena centrarse demasiado en esto. Tampoco escribiré sobre saboteadores ucranianos. Pero hablaré del hecho de que tenemos suficientes idiotas que se ofenden por algo, que pueden prenderle fuego a algo o volarlo en represalia por un insulto personal.
No escribiré a qué conducirá tal "broma" del ofendido. Una gran refinería de petróleo o una gran producción química acabará fácilmente con una ciudad con una población de varias decenas, o tal vez cientos de miles de personas, de la faz de la tierra. Aquellos que viven en un radio de un par de decenas de kilómetros de tales industrias estarán de acuerdo conmigo.
Por alguna razón, las empresas de seguridad privada en las estaciones de tren o en el metro son la norma para nosotros. Nadie dice que estos son los ejércitos privados de los líderes de Russian Railways o del metro, pero las empresas de seguridad privada en industrias peligrosas son "diferentes". Huele a un hedor tan vil de tales declaraciones.
Está claro que la planta de aceite no debe ser custodiada por cientos de abuelas "a la vieja" de "Operación Y y las otras aventuras de Shurik". Miles de empleados trabajan allí. Y entrenado y preparado para tal trabajo. Está claro que si usamos el enfoque del ejército de dividir las unidades según el número de personal, entonces estos son al menos batallones e incluso regimientos.
Pero, por desgracia, estas son empresas de seguridad privada que deben modernizarse en las condiciones modernas. Es necesario crear estructuras adicionales para hacer frente a las nuevas amenazas. Son estos cambios los que asustan a quienes hablan de la creación de mini-ejércitos.
¡Guardia! Los ejércitos privados están creciendo...
Para empezar, permítanme recordarles un par de casos del pasado reciente. Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron la estación de bombeo del oleoducto Druzhba en la región fronteriza de Rusia. APU golpeó drones para una planta de gasolina en otra zona. Los tres golpes no causaron daños graves, Drones fueron derribados al acercarse, pero...
Oh, esto es pero. Estropea el panorama general de los acontecimientos. ¿Qué pasaría si los drones volaran? ¿Qué consecuencias podrían causar tales llegadas? No, no voy a hablar de terribles explosiones y esas cosas. Las estaciones de bombeo de petróleo se construyeron en la época soviética, y no es tan fácil organizar un accidente grave allí.
¿Y si tal dron vuela alrededor de la planta de Tatneft? ¿U otra planta similar en la parte trasera profunda? Comprar y reformatear un dron civil para uno de combate es fácil. Hoy en día hay suficientes artesanos en los ejércitos ucraniano y ruso. Sí, y los expertos civiles en estos asuntos se han vuelto expertos.
¿Qué debería hacer el Ministerio de Energía de Rusia en este caso? La decisión de desarrollar medidas para contrarrestar los UAV parece bastante lógica. Además, lo que es importante, las empresas de combustibles y energía no le piden nada al estado. Tienen la oportunidad de comprar de forma independiente los equipos más modernos para combatir los UAV. Por cierto, esta decisión está directamente relacionada con la ley sobre el endurecimiento de los requisitos para la protección de las instalaciones de combustible y energía, que se adoptó el año pasado.
Curiosamente, esta posibilidad de contratación fue apoyada por la Duma del Estado. Lo cual también es bastante lógico. Bajo las condiciones de la NMD, el estado debe concentrar sus esfuerzos para proveer a las unidades en guerra. Por lo tanto agradece cualquier ayuda de la empresa privada. El complejo energético y de combustibles es de suma importancia para el país.
Y de nuevo, es necesario volver al pasado reciente. Las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron drones soviéticos de largo alcance para bombardear aeródromos en la región de Voronezh. El arma antidron es simplemente inútil en este caso. Esto significa que existe la necesidad de que las empresas de seguridad privada reciban sistemas de defensa aérea que sean capaces de derribar dichos UAV.
Y aquí aparece otra estructura, que recuerda a una del ejército. El uso de equipos y armas militares transfiere a las empresas privadas de seguridad a una clase de organizaciones completamente diferente: las empresas privadas de seguridad. Organización de seguridad militar privada. Lo cual, en mi opinión, está bastante justificado en aquellas regiones donde existe un peligro real de ataques con UAV y misiles de combate.
Es cierto que surge la pregunta de quién suministrará a los QVOP con estos sistemas, quién los reparará, quién proporcionará datos sobre los lanzamientos de misiles y drones de combate hacia las instalaciones protegidas. QVOP no tiene sus propias estructuras capaces de hacer esto. Esto significa que es necesario establecer una interacción con el ejército, lo que a su vez hará necesario que el cuartel general del ejército incluya en sus planes actividades para dicha interacción.
¿O tal vez inmediatamente PMC?
Escribí muchas veces sobre las acciones de Wagner PMC. Aquellos que han estado leyendo mis materiales durante mucho tiempo probablemente hayan notado un cambio en la forma en que comencé a llamarlos. Junto con los empleados de PMC, escribo cada vez más la palabra voluntarios. Cual es verdad. Son verdaderos voluntarios y empleados. Pero actúan, por desgracia, fuera del campo legal. ¡No existe tal estructura en nuestro país como un PMC!
Para empezar, responderé la pregunta principal para la mayoría de los lectores: ¿por qué? ¿Por qué no se ha adoptado aún en Rusia la ley de PMC? Esto es antes, antes del comienzo del NWO y el comienzo de la heroica historias PMC "Wagner" en esta operación, el problema no fue grave. Bueno, hay músicos en algún lugar de África, en algún lugar de Siria. Así que no parecen ser nuestros.
No, por primera vez se planteó la cuestión del reconocimiento de las PMC en la Duma estatal en 2012. Y fue "enterrado" con éxito por las fuerzas del orden debido al "estudio insuficiente" de los problemas de supervisión de esta estructura. Destacamentos de militantes bien armados y bien entrenados, debo admitir, son realmente aterradores. Sin un control completo, es realmente peligroso permitir su existencia en el territorio del país.
No creas que la historia del reconocimiento de las PMC ha terminado. Los proyectos de ley se presentaron a la Duma en 2015, 2016, 2018 y marzo de 2022. El resultado es el mismo, con las mismas excusas. En resumen, las cosas siguen ahí.
Y ahora una pequeña fantasía, que bien puede convertirse en realidad. Por lo menos eso espero.
Hoy en día, las mismas palabras "PMC", "músicos", "Wagner" no solo suenan familiares. Suenan orgullosos. El poder de los músicos es reconocido incluso por los enemigos. Han aparecido personas, incluidos políticos respetados en Rusia, que ofrecen crear sus propios PMC.
Por ejemplo, la Unión de Voluntarios de Donbass declara su disposición a consolidar sus unidades en una asociación similar a las PMC. Ramzan Kadyrov declara abiertamente su deseo de crear su propio PMC. Incluso el Ministerio de Defensa ruso está considerando opciones para atraer voluntarios extranjeros, incluso en forma de PMC.
Pero volvamos al tema principal del artículo. Todo está claro sobre las empresas de seguridad privada y los QVOP. ¿En qué se diferencia PMC de ellos? ¿Por qué, en el subtítulo, lo insté a que acudiera de inmediato a los PMC? ¿Cuál es la diferencia fundamental entre PMC y PSC? Basta con mirar las acciones de PMC "Wagner", y todo encaja.
Los PSC y PMSC son organizaciones de defensa diseñadas para proteger una instalación protegida de un ataque. Están en una posición perdedora. Ellos son la víctima. Y la víctima, por fuerte y valiente que sea, siempre seguirá siendo una víctima. Ella morirá de todos modos. Se convertirá en un cadáver en la mesa de los depredadores. Los PMC son, más bien, depredadores. No esperan un ataque, sino que se atacan a sí mismos. Sí, los depredadores también mueren, quizás incluso más que las presas, pero tienen una alternativa.
En el caso de la protección de las instalaciones, y nuestras empresas de combustible y energía tienen dichas instalaciones no solo en Rusia, sino también en el extranjero, los PMC tienen la oportunidad no solo de defenderse de un ataque, sino también de realizar ataques preventivos contra los atacantes que ya están en la etapa de preparación de un ataque. Los PMC no solo tienen estructuras de seguridad, sino también unidades de asalto y reconocimiento. PMC "Wagner", según Yevgeny Prigozhin, incluso tiene sus propios satélites de reconocimiento y Aviación.
Y en conclusión
No en vano relacioné el tema de la creación de empresas de seguridad privada en el gran complejo ruso de combustible y energía con la legalización de las PMC. Y esta no es solo mi opinión, esta es la lógica elemental del desarrollo de los eventos. La responsabilidad de las estructuras de seguridad privada para la protección de instalaciones complejas de combustible y energía y otras industrias peligrosas aumenta exorbitantemente cada día.
Pero en este caso, los poderes de estas organizaciones deberían aumentar al mismo ritmo. También debe haber un aumento en los recursos que deben tener los guardias para cumplir con éxito sus funciones. Cómo sucederá esto, lo describí anteriormente. O eso, o las empresas de seguridad privada se convertirán en una farsa. No sé si se seguirá adoptando la ley sobre las PMC. ¿Qué otra experiencia se necesita, por ejemplo, para Wagner PMC?
Estoy seguro de que el futuro de las estructuras de seguridad es su inclusión en el sistema de planificación militar. Tal inclusión no solo resolverá los problemas de suministro, reparación, mantenimiento programado de equipos y armas de los PMC, sino también el problema de la participación de comerciantes privados en las hostilidades. Al menos ya no escucharemos quejas de Yevgeny Prigozhin sobre el hambre de conchas, etc.
Basta, tal vez, de esconderse vergonzosamente detrás de hermosas palabras sobre los voluntarios. Deje de acusar a nuestras defensas aéreas de fallar después de cada incursión de los drones ucranianos. El enemigo tampoco es estúpido. Es hora de avanzar. Incluyendo en la modernización de las estructuras de seguridad ...
información