OTRK "Grom-2": prototipo ucraniano en batalla

43
OTRK "Grom-2": prototipo ucraniano en batalla
Lanzador experimental "Grom-2"


Las formaciones armadas ucranianas todavía están tratando de usar sus sistemas de misiles balísticos restantes contra el ejército ruso. El otro día, incluso usaron un modelo único: un complejo táctico operativo experimentado "Grim-2". El misil lanzado fue rápidamente detectado y destruido por la defensa aérea rusa. Al mismo tiempo, la repetición de tal ataque, sin mencionar su éxito, es poco probable, porque. Esto se ve obstaculizado por una serie de factores objetivos.



Episodio único


Durante mucho tiempo, la industria ucraniana trató de crear su propio complejo operativo-táctico para reemplazar los productos Tochka-U existentes de fabricación soviética. El proyecto "Grim" ("Trueno") en el pasado reciente logró ser llevado a pruebas de campo, pero debido a varios problemas, su implementación posterior se ha estancado. Como resultado, desde 2014 hasta el día de hoy, el régimen de Kiev ha estado atacando los objetos de las repúblicas de Donbass utilizando los antiguos "Puntos". Tratando de ser similar оружие la producción extranjera no tuvo éxito.

Desde el comienzo de la Operación Especial Rusa, los funcionarios ucranianos, la prensa, etc. varias veces recordaron el proyecto Thunder. Lamentaron no haber tenido tiempo de ponerlo en producción y usarlo contra el ejército ruso. Probablemente, fue sobre esta base que aparecieron los rumores correspondientes. Entonces, el año pasado, apareció información varias veces sobre la presencia del Grom-2 OTRK listo para usar en la zona de combate y los ataques a objetivos rusos. Sin embargo, esta información nunca ha sido confirmada.

El 30 de septiembre, el complejo Grom-2 apareció por primera vez en informes oficiales. El Ministerio de Defensa ruso informó sobre la huelga y destrucción de las tiendas de la empresa "Planta de construcción de maquinaria del sur" en la ciudad de Dnepropetrovsk. En este sitio, se ensamblaron misiles para los complejos Tochka-U y Grom-2.


La próxima y última vez que se mencionó a la OTRK ucraniana en el informe del Ministerio de Defensa del 30 de marzo. Se informó que en un enemigo no identificado trató de usar el "Grom-2". El complejo de misiles fue interceptado con éxito en vuelo.

Por el momento, este es el primer y único caso conocido del uso en combate del OTRK Grom-2 ucraniano. Es muy probable que sea el último. A lo largo de los años, el proyecto, que tenía grandes esperanzas, no avanzó más allá de las pruebas, y en septiembre se destruyó el sitio de producción principal. Todo esto, al menos, no contribuye a la operación y uso posteriores del sistema de misiles.

Tiempo perdido


La idea de desarrollar nuestro propio OTRK ucraniano para reemplazar el equipo existente de fabricación soviética surgió a principios de los años noventa. Durante mucho tiempo, las empresas ucranianas han estado representando varias opciones para un OTRK prometedor bajo diferentes nombres. Sin embargo, en ese momento Ucrania no pudo crear tal proyecto debido a problemas financieros, organizativos y de otro tipo.

Más tarde la situación cambió. En 2013, Pavlograd Chemical Plant y Yuzhmash presentaron por primera vez el proyecto Grim basado en tecnologías y componentes disponibles. Más tarde, sobre esta base, se completó un proyecto Thunder-2 mejorado. De hecho, fue una modificación del OTRK original con dos misiles en el lanzador.


En 2016, por primera vez, se mostró un lanzador autopropulsado experimental construido de un nuevo tipo. Luego hubo informes de la fabricación de una segunda máquina similar. Además, se supo sobre la fabricación de un pequeño lote de misiles para la prueba. La industria expresó su disposición a transferir estos productos a las fuerzas armadas.

A fines del otoño de 2016, tuvo lugar el primer lanzamiento del cohete Grom-2 en uno de los sitios de prueba de Ucrania, y el evento fue reconocido como un éxito. Sin embargo, aún no se han recibido nuevos informes de lanzamientos de prueba. Además, desde 2017-18, se han informado repetidamente desaceleraciones o incluso paradas temporales. Como resultado, Grom-2 OTRK aún no ha superado todas las pruebas y no está oficialmente listo para producción y entrega al cliente. Además, la destrucción de las instalaciones de producción de Yuzhmash prácticamente elimina la posibilidad de completar el trabajo.

Ucrania fue considerada inicialmente como cliente del complejo Grom-2. En 2016, se supo que Arabia Saudita estaba interesada en este producto. Según los medios ucranianos, pagó parte del trabajo y esperaba sus resultados. Para 2019, planearon probar el OTRK ucraniano en los campos de entrenamiento árabes, pero esto no sucedió.

Características deseadas


El proyecto Grom-2 propuso la construcción de un sistema de misiles tácticos operativos autopropulsados ​​capaz de alcanzar objetivos terrestres remotos con coordenadas conocidas. Las características de rendimiento y la apariencia del complejo se determinaron teniendo en cuenta el Tochka-U soviético y el Iskander ruso moderno.


Modelo de cohete "Trueno". Abajo a la derecha: disposición del motor

El Grom-2 OTRK incluye un lanzador autopropulsado, un misil balístico tierra-tierra, un centro de control y otros medios para resolver diversos problemas. Los medios del complejo pueden moverse independientemente entre posiciones y desplegarse en unos pocos minutos.

El complejo SPU "Grim-2" se fabrica sobre la base de un chasis especial de cinco ejes. En dicha máquina hay un lanzador de elevación para dos contenedores con misiles, así como varios equipos auxiliares.

Rocket "Thunder" está hecho en un cuerpo alargado con una ojiva cónica y aletas de cola. El peso inicial del producto es de aprox. 3 toneladas, de las cuales 480 kg caen sobre la ojiva. Se desarrolló un nuevo motor de combustible sólido para el cohete que, según se afirmó, hizo posible obtener un alcance de lanzamiento de hasta 500 km.

En la configuración básica, el cohete estaba equipado con un sistema de guía basado en navegación inercial y por satélite. En el futuro, prometieron desarrollar cabezas de referencia completas capaces de detectar un objetivo con coordenadas desconocidas. Se propuso alcanzar el objetivo con la ayuda de una ojiva penetrante o de fragmentación de alto explosivo monobloque.


Motor de cohete experimentado

Valor práctico


A pesar de todos los esfuerzos y promesas de las organizaciones de desarrollo, el prometedor Grim-2 OTRK no ha sido probado y no ha demostrado su potencial. En consecuencia, no fue aceptado en servicio y no entró en producción. Sin embargo, recientemente intentaron usar equipos experimentales en la batalla y no cumplieron con su tarea.

Dado que Grom-2 nunca se ha probado, sus capacidades reales y su potencial siguen siendo cuestionables. Las pruebas realizadas y el reciente intento de uso en combate solo muestran que el OTRK es capaz de moverse entre posiciones y lanzar misiles. Al mismo tiempo, se desconocen las características reales, y no declaradas, del cohete. Se desconoce si la planta química de Pavlograd logró crear un combustible sólido eficaz y garantizar un alto rango de disparo.

Aparentemente, el complejo Grom-2 recibió un misil balístico "regular" que volaba a lo largo de una trayectoria ascendente y descendente predecible. No se sabe nada sobre el uso de medios o métodos para romper la defensa. De una forma u otra, la defensa aérea rusa / defensa antimisiles, equipada con radar moderno y armas de fuego, detectó un misil entrante y lo golpeó.

Si hay muchas razones para suponer que el episodio reciente del uso de Grim-2 OTRK será el primero y el último. A pesar de todas las promesas y planes, la industria ucraniana no pudo producir más de uno o dos lanzadores y una pequeña cantidad de misiles experimentales para probar. Es posible que haya habido más intentos de continuar la producción, pero en septiembre de 2022, los ataques rusos a Yuzhmash los detuvieron de manera efectiva.


Pruebas de combustible sólido

Un lanzamiento reciente muestra que lograron sacar equipos experimentales y misiles de la empresa y ahora incluso están tratando de usarlos. Cuántos lanzamientos durarán los misiles ensamblados es una gran pregunta. Al mismo tiempo, ya no es posible reponer municiones. Además, existe una alta probabilidad de que el ejército ruso encuentre y destruya al experimentado Grom y sus municiones, en posición, en un estacionamiento camuflado o en un área de almacenamiento. En este caso, el trabajo de este OTRK se detendrá.

Resultados predecibles


No hace mucho tiempo, las formaciones ucranianas utilizaron de manera bastante activa los numerosos dispensadores de combustible Tochka-U que tenían. Pero el ejército ruso tomó las medidas necesarias y los lanzamientos de tales misiles se convirtieron en algo poco frecuente. Además, el régimen de Kiev ahora tiene que poner en funcionamiento incluso equipos experimentales ensamblados de acuerdo con un proyecto prometedor. Este hecho confirma la difícil situación del régimen de Kiev y el éxito general de las medidas rusas para desmilitarizarlo.

El producto "Grim-2", repentinamente puesto en funcionamiento, enfrenta varios problemas de diversa índole. Estos son la perfección del diseño insuficiente y la necesidad de su mayor refinamiento, una pequeña cantidad de equipos y municiones, así como la incapacidad de compensar las pérdidas. Con todo esto, el misil Grom resultó ser un blanco fácil para la defensa aérea / defensa antimisiles rusa. Es obvio que los próximos intentos de utilizar el Grom-2 OTRK, si los hay, no justificarán las esperanzas de Ucrania y no interferirán con la desmilitarización.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Abril 4 2023 04: 19
    Sí, señor, puede verter de vacío en vacío para siempre.
    1. +9
      Abril 4 2023 08: 09
      Cita: Alien de
      Sí, señor, de vacío a vacío se puede verter para siempre.

      Si…

      De una oración (bueno, 2 veces como máximo) chúpate el dedo para un ensayo de media hora.
      Con mucha reverencia, el autor vertió de vacío en vacío.
      Cita: Kirill Ryabov
      Resultados predecibles

      Me pregunto si él mismo escribe o la red neuronal ya lo está intentando.
      1. +9
        Abril 4 2023 10: 57
        Este camarada es famoso aquí por el hecho de que de 5 oraciones puede sacudir un artículo. si
        1. +11
          Abril 4 2023 16: 33
          Este camarada es famoso aquí.

          Vamos, que llenaría el vacío de la columna del periódico y ganaría ₽.
          Así que lees:
          Todas sus armas de la OTAN son una mierda, no cambiarán nada, se han encontrado medidas, no hay dónde poner leopardos alineados.
          Sí. Y Lviv ya está bajo bloqueo, desde septiembre.
          se llama sabotaje
          1. +1
            Abril 4 2023 21: 02
            Si te entiendo bien, el dinero no huele. Aunque huelen y son atractivos Compañero
          2. 0
            6 Septiembre 2023 12: 37
            Um, sonando, si es literario, entonces charla ociosa. Los eneldos ya han llegado a Tiumén una docena de veces y se acercan a Vladik. ¿Por qué no debería estar aquí también un patriota y un sombrerero tan “levudados”? No te esfuerces y no luches contra los tigres de papel. Gruñirán y gruñirán y se irán a su bosque de papel.
      2. +8
        Abril 4 2023 11: 41
        Ayer me mandaron un aviso por uno parecido y me borraron el comentario, decian que era trolleo guiño
        1. +10
          Abril 4 2023 16: 30
          Ayer me mandaron un aviso por uno parecido y me borraron el comentario, decian que era trolleo

          1. Tienes una estrella más
          2. Quejarse y lo haré.
          3. Algunos Smirnov también me escriben y cuelgan prohibiciones. Ya son 5.
          Por "insultos" recurso pero no insulté a nadie, solo llamé a las cosas por su nombre.
          Pero digamos que @repellent recorre sus sitios, tira basura por todos lados, provoca y ciertamente no trolea nada para él.
          significa confianza
          1. -10
            Abril 4 2023 16: 40
            Cita de Digger
            Pero digamos que @repellant recorre sus sitios, caga por todos lados, provoca y ciertamente trolls, nada para él.

            Estás histérica otra vez. Lindo.
            "Repelente" tiene 7 anteriores. Hasta hace poco eran 9, ahora dos han desaparecido por algún sitio. Perdido, probablemente.

            Cita de Digger
            Algún Smirnov también me escribe y cuelga prohibiciones. ya son 5

            5 es bueno "Algo de Smirnov" - es cinco!!! candidato
          2. +1
            Abril 4 2023 20: 47
            quejarse, ¿por qué? Es solo un sitio. No tengo ni frío ni calor de esto, escribí mi posición, si esto es trolleo, pues riendo
  2. +5
    Abril 4 2023 05: 39
    No tengo ninguna duda de que traerán a la mente Thunder-2. El tiempo juega en nuestra contra. Mientras llevamos a cabo batallas posicionales y ofensivas tácticas, el ejército ucraniano se fortalece. El trabajo en Grom-2 no se lleva a cabo necesariamente en Ucrania, puede realizarse en cualquier país de la OTAN. Bajo Grom-2, la OTAN puede emitir cualquier misil usado con características similares. Solo el rápido avance de nuestras tropas no permitirá que Ucrania se arme y nos permitirá ganar. soldado
    1. +2
      Abril 4 2023 08: 07
      Cita: V.
      No tengo ninguna duda de que traerán a la mente Thunder-2.

      Ya ha traído. Grom-2 atacó el aeródromo de Saki en agosto de 2022. 6 Su-24, 4 Su-30M fueron destruidos, un Su-24 resultó dañado. También hubo ataques con misiles "extraños".
      1. 0
        Abril 4 2023 15: 45
        Los "camaradas" ucranianos no están de acuerdo contigo. Aseguran que funcionó un grupo de sabotaje. Bueno, dijiste estupidez y trajiste los hechos de tu estupidez. Teniendo en cuenta las distancias entre los estacionamientos y la cantidad de aviones escolares destruidos, no debería haber un misil, sino varios.
        1. 0
          Abril 5 2023 06: 22
          Cita: Vyacheslav Ermolaev
          Teniendo en cuenta las distancias entre los estacionamientos y la cantidad de aviones escolares destruidos, no debería haber un misil, sino varios.

          Y había varios de ellos. Al menos tres.
          Y otro fue derribado después de aproximadamente una semana, era claramente visible desde las playas cercanas a Sak a primera hora de la tarde. Observé personalmente el momento del derribo.

          Particularmente conmovidas fueron las palabras del autor de que "es poco probable que la planta química de Pavlograd pueda fabricar TT del estándar requerido". La 55ª fábrica de pólvora produjo no solo muchos tipos de explosivos y propulsores, sino que también equipó muchos tipos de municiones, incl. y cohetes. Pero lo más importante, hizo TT y equipó las etapas del misil balístico intercontinental Molodets con ellos. Según la receta del Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú. Los cohetes en sí también se fabricaron en Pavlograd, en PKhZ, la división de combustible sólido de Yuzhmash. Entonces, hacer un OTRK para Yuzhmash, e incluso con una trayectoria balística banal... sí, con la ayuda de Reyheon... digamos para un sistema de guía... no es nada difícil. Habría financiación y apoyo para los componentes faltantes. Yuzhmash tenía todo esto. Y crearon OTRK. Por el Reino de Arabia Saudita. Bueno, dejaron una instalación experimental para ellos.
          ¿Pueden producir tales misiles?
          Ellos pueden.
          ¿Producen?
          Producir .
          Eficiencia ?
          Satisfactorio. Los objetivos golpean, pero la defensa aérea de alta calidad los derriba.
      2. 0
        Abril 5 2023 13: 07
        ¿Por qué estás haciendo trampa? Estuve en Saki literalmente al día siguiente después del sabotaje en el aeródromo. ¡Sin misiles! Un grupo de parias locales trabajaba, y por un dinero ridículo. Todo el mundo estaba atado. Y ocurrieron numerosas pérdidas de equipos debido a la habitual manipulación y violación de las reglas de disgusto con equipos y municiones.
    2. +4
      Abril 4 2023 11: 16
      "solo avance rápido" acepta que la asamblea de "Truenos" o bajo "Trueno" se puede organizar en Polonia, en cualquier lugar.
      Y ahora la pregunta es: ¿"avance rápido" por qué fuerzas?
      El número de las Fuerzas Armadas de Ucrania es de 1220 000 000 "bayonetas" (los números estaban en el sitio web), quizás otros 35-40 000 mil extranjeros, y no tenemos más de 620-64000 XNUMX.
      Tienen una gran cantidad de armas antitanque modernas y tenemos alrededor de 500 tanques con un cortocircuito moderno.
      Tienen una excelente inteligencia aeroespacial de la OTAN.
      Estás concentrando fuerzas en el punto A y la inteligencia espacial lo ha solucionado.
      acciones enemigas? 1) aumentar las reservas (el ferrocarril lo permitirá), 2 dar un golpe masivo con Hymers, + proyectiles de alta precisión.
      3) puedes acertar en los puntos: B, C, zD. El número lo permite. Ahora están gastando con avaricia piezas de "personal".
      ¿Sabes que se han reclutado 400.000 voluntarios? Se necesita tiempo para recopilarlos y aprenderlos, y luego puede decir "promoción rápida"
      1. 0
        Abril 5 2023 11: 47
        ¿Sabes que se han reclutado 400.000 voluntarios?
        ¿Crees que lo harán? incluso antes de la movilización, se reunió el primer cuerpo de ejército. Entonces todavía no estaba tan claro qué tipo de carne estaba pasando al frente. Me parece que los voluntarios no recogerán ni 30 mil y, sin embargo, tendrán que enviar convocatorias nuevamente.
      2. 0
        Abril 26 2023 01: 43
        Cuidado con los ceros. Entiendo que no sientas pena por ellos, pero cuando lees te resulta curioso, cuando casi la cuarta parte de la población de toda la Tierra ya sirve en las Fuerzas Armadas de Ucrania (porque 3 ceros de más y se volvió 1.2 millones de personas, en lugar de 1.2 millones). Y en el ejército de la Federación Rusa, por el contrario, se perdió un cero (64 mil en lugar de 640).
      3. 0
        6 Septiembre 2023 12: 44
        ¡¿MILLONES DOSCIENTOS VEINTIDÓS MIL bayonetas en las Fuerzas Armadas de Ucrania?! ¡Sí, deberían haber asaltado Beijing ahora y no pisotear las botas de combate de la OTAN en Rabotino! ¿Dónde está la fábrica subterránea para ensamblar los Terminators?
  3. +10
    Abril 4 2023 06: 12
    . Este hecho confirma la difícil situación del régimen de Kyiv y el éxito general de las medidas rusas para desmilitarizarlo.

    ¿Caerá mañana?
    He estado atormentado por una vaga pregunta durante todo el año: ¿por qué el indudable éxito de las medidas de desmilitarización rusas no se refleja de ninguna manera en el mapa?
    1. -6
      Abril 4 2023 11: 10
      Cita: Stas157
      He estado atormentado por una vaga pregunta durante todo el año: ¿por qué el indudable éxito de las medidas de desmilitarización rusas no se refleja de ninguna manera en el mapa?

      Hay un par de opciones aquí. La primera es que no podemos hacerlo sin grandes pérdidas. El segundo está relacionado con el hecho, y quién alimentará y equipará los territorios destruidos a cero. Después de todo, la tarea no es perder nuestro Svloreich, de hecho, nadie lo necesita como territorio, debemos hacerlo tener en cuenta nuestros intereses, pero dejar que otros lo contengan. De acuerdo con la segunda opción, el rumbo del NWO es más o menos claro.
    2. -1
      Abril 4 2023 15: 49
      Bueno, porque una ofensiva activa conduce a un aumento de las pérdidas, y varias veces más que la del lado defensor. Y así avanzan cuando ya no quedan defensores por el trabajo de nuestra artillería.
    3. 0
      6 Septiembre 2023 12: 49
      Estás haciendo la pregunta a la audiencia EQUIVOCADA. Hay una antigua fortaleza en la gloriosa ciudad de Nerizin detrás de un alto muro rojo, hay una persona allí que PUEDE responder a tu pregunta EN ESENCIA. Aquí podemos responder al menos cien terabytes, pero todo serán polémicas, echar agua de un barril a otro, nada más.
  4. +4
    Abril 4 2023 06: 46
    Todo está bien, hermosa marquesa, todo está bien, todo está bien...
    1. 0
      6 Septiembre 2023 12: 51
      Que no haya malas noticias ya es una buena noticia.
  5. +16
    Abril 4 2023 07: 41
    Hymers también eran malos, ahora no tenemos tiempo para esquivar
    1. +6
      Abril 4 2023 10: 43
      En realidad, incluso un palo, en manos experimentadas, es algo serio.
      Hymers, por mierda, solo los mantienen personas ingenuas. Para mi, para la seriedad de las Hymers, una autonomía de 80 km es suficiente, y ahí quién sabe, pueden "tirar" 300 k.
    2. 0
      6 Septiembre 2023 12: 53
      Los "aliados" no permitirán que Thunder crezca hasta Khaimars. Simplemente no proporcionarán motores ni aviónica. Sin esto no volarás mucho.
  6. +6
    Abril 4 2023 10: 07
    No hay nada sorprendente en el hecho de que Ucrania pudo crear el complejo táctico operativo Grom-2, el complejo antibuque Neptune y el Alder MLRS. En la URSS, la mayoría de las empresas de defensa antimisiles y las oficinas de diseño estaban ubicadas en Ucrania. Así que tenían un atraso, a pesar de la pérdida de capacidad de producción, personal científico y técnico y trabajadores calificados. ¡Es peligroso no evaluar al enemigo! Como dijo el almirante Ushakov: "Tienes sed de victoria. ¡Prepárate para el hecho de que el enemigo será dos, tres, cuatro veces más fuerte que tú!" Y no descarte la ayuda occidental. La producción de los sistemas de misiles y municiones enumerados anteriormente por mí se puede implementar en los países de Europa del Este, utilizando la mano de obra de inmigrantes y refugiados de Ucrania. Y no tenemos forma de destruirlos allí, o dañarlos. ¿Cuándo finalmente entenderemos que el NWO no es un conflicto local entre Rusia y Ucrania, sino una guerra híbrida a gran escala entre la OTAN y la UE contra Rusia, pero hasta ahora en el territorio de Ucrania? Por lo tanto, ¡debemos estar preparados para cualquier giro inesperado de los acontecimientos!
  7. +5
    Abril 4 2023 10: 35
    "rango de lanzamiento de hasta 500 km", vi información en el "Reportero": algunas modificaciones superan los 600 km. ¿Cuánto lograste hacer?
    Si creemos a los medios o bloggers, y no tenemos otra información, ya tienen, además de Grom2, otra muestra de un misil de largo alcance. Quizá el alarde habitual para subir el ánimo, quizá prototipos de camino.
    Me parece que pueden, a excepción de Thunder2, tapar una modificación de algún Shahid o Zulfagar (Marzhiretsky, en "Reportero" lo admira). Otra cosa es que no habrá pruebas de campo al completo. Inmediatamente a la batalla, y allí se verá lo que pasó.
    1. -1
      Abril 4 2023 17: 18
      Cita: vladcub
      "rango de lanzamiento de hasta 500 km", vi información en el "Reportero": algunas modificaciones superan los 600 km. ¿Cuánto lograste hacer?
      Si creemos a los medios o bloggers, y no tenemos otra información, ya tienen, además de Grom2, otra muestra de un misil de largo alcance. Quizá el alarde habitual para subir el ánimo, quizá prototipos de camino.
      Me parece que pueden, a excepción de Thunder2, tapar una modificación de algún Shahid o Zulfagar (Marzhiretsky, en "Reportero" lo admira). Otra cosa es que no habrá pruebas de campo al completo. Inmediatamente a la batalla, y allí se verá lo que pasó.

      Sí, estropearán uno que disparará a Moscú. En aras de la victoria de los medios, pueden lanzarlo. En resumen, la defensa aérea de todos los distritos occidentales y centrales debe estar alerta. Y luego los vencejos volaron a Tula.
  8. -3
    Abril 4 2023 15: 52
    Cita: Victor_Surname
    Hymers también eran malos, ahora no tenemos tiempo para esquivar

    entonces parece que no hablaron mal de las Hymers. Bueno, poco a poco están siendo eliminados.
  9. 0
    Abril 4 2023 16: 56
    1 pregunta, que es mas conveniente, como tener persianas encima de un carro en un iskander, o es solo para levantar dos contenedores de lanzamiento? que son rápidos y fáciles de reemplazar.
    El mundo occidental sigue la variante de los contenedores intercambiables.
    Occidente no permitió que los ucranianos desarrollaran y restauraran Antonov y Yuzhmash.
    Pero en Occidente pueden organizar la fabricación de cohetes y componentes complejos. En diferentes países, diferentes ciudades. Dicen que no suministramos misiles y sistemas de largo alcance a Ucrania, lo hacen ellos mismos y tienen derecho. Y aparecerán con el tiempo.
    ¿Y qué misil balístico tiene cabezas de guía? Esto ya es un misil casi balístico, como un Iskander.
    Y el costo del cohete y el lanzador, y la posibilidad de su producción en masa, también juegan un papel importante.
  10. -1
    Abril 4 2023 17: 04
    No hay confirmación real del uso de este tipo particular de cohete. Solo hay sonido, pero no hay datos afectados. Y una gran cantidad de agua desbordante en el artículo es solo una confirmación de esto. Ucrania en tiempos de paz no pudo recordar el cohete, pero durante la guerra, bajo los ataques con cohetes, de repente tuvo éxito. Bueno, este no es un UAV de espuma para ensamblar. No creo en Grim, ni 1 ni 2.
  11. uno
    -2
    Abril 4 2023 19: 42
    Sí, el Thunder derribado es de la categoría de Himars destruidos, Leopardos alineados y obuses franceses vendidos. Nadie lo ha visto, pero servirá.
  12. 0
    Abril 5 2023 05: 59
    Los diablitos siguen revoloteando..

    El texto de su comentario es demasiado corto y, según la administración del sitio, no contiene información útil.
  13. 0
    Abril 5 2023 09: 56
    De hecho, completaron el proyecto, pero nadie creía en él, y yo tampoco. Pero el peligro no está en las muestras individuales, sino en la presencia de un proyecto terminado que puedan producir en las instalaciones de Polonia, República Checa, incluso Estados Unidos.
  14. -2
    Abril 6 2023 02: 52
    Cita de Digger
    Algún Smirnov también me escribe y cuelga prohibiciones. Ya son 5.

    Vaya, lo mismo. El artículo mencionaba a los cosacos, comenté. Pato, se emocionó tanto que además del primero, me borró 5 mensajes más y les colgó advertencias.
    Y escribió en un mensaje personal y también eliminaron a los cosacos del artículo.
  15. 0
    Abril 8 2023 15: 18
    un artículo de manera oportuna https://t.me/rybar/45593 ..... que el episodio reciente del uso de Grim-2 OTRK será el primero y el último.
    1. 0
      Abril 26 2023 02: 16
      También el 22 de abril, hubo una aplicación, en el informe oficial del Ministerio de Defensa de RF (fechado el 23 de abril después de los resultados del 22) también Thunder-2: https://t.me/mod_russia/25877
  16. 0
    Abril 9 2023 10: 29
    Cita de Digger
    Algún Smirnov también me escribe y cuelga prohibiciones. Ya son 5.


    En primer lugar, el sitio está estacionado en el mismo lugar donde están registrados sus propietarios (teudat-zeut o registro), en Israel.

    En segundo lugar, lo más probable es que "Smirnov" sea en realidad Moishe o Benyamin.
  17. 0
    Abril 9 2023 13: 01
    Hola al autor de los combatientes de defensa aérea / defensa antimisiles de Feodosia. Ardiente en todo el sentido de la palabra.
  18. EUG
    0
    Abril 11 2023 11: 45
    De hecho, se produjo "combustible sólido eficiente" en Pavlograd durante mucho tiempo, incl. y para misiles BZHRK (en la época soviética, casi en su totalidad el cáñamo, uno de los componentes del combustible sólido, se cultivaba en los campos alrededor de Pavlograd). Además de la química, en el mismo Pavlograd hay una planta mecánica que producía cohetes de combustible sólido allá por la Unión Soviética.