El proyectil de artillería XM1155-SC con mayor alcance de disparo se está probando en los EE. UU.

40
El proyectil de artillería XM1155-SC con mayor alcance de disparo se está probando en los EE. UU.
Proyectil experimentado XM1155-SC SCALPEL después de salir del cañón


En Estados Unidos continúa el desarrollo de una prometedora familia de piezas de artillería ERCA de largo alcance y municiones para las mismas. Como parte del proyecto XM1155-SC, BAE Systems está creando un nuevo proyectil de alta precisión con alta velocidad de vuelo y mayor alcance de disparo. Recientemente, se realizaron las primeras pruebas de este tipo de municiones y sus resultados están en línea con las expectativas, lo que nos permite continuar trabajando.



últimas noticias


El 29 de marzo, la empresa de desarrollo BAE Systems anunció el primer disparo con un proyectil prometedor. El comunicado de prensa oficial proporciona información básica sobre el evento y los tipos de armas utilizadas. También se adjuntó una fotografía del proyectil en los primeros momentos del vuelo, que se permitió su publicación abierta.

Se informa que se fabricó un proyectil de subcalibre experimentado para el programa XM1155-SC de acuerdo con el concepto de BAE Systems, conocido como proyectil de largo alcance de artillería de subcalibre con letalidad mejorada (SCALPEL). Las pruebas fueron organizadas por la empresa de desarrollo y las estructuras relevantes de las fuerzas terrestres. El rodaje se realizó en el campo de White Sands (Pieza de Nuevo México).

El primer disparo con un nuevo proyectil se disparó desde un cañón experimental XM907A2 de largo alcance con un calibre de 155 mm y una longitud de cañón de 58 klb. Se disparó a un objetivo fijo y el proyectil lo golpeó con éxito. No se informa el alcance del disparo. Al mismo tiempo, los desarrolladores notan que excedió el alcance máximo obtenido al disparar otras municiones con la misma arma.


Anuncio de proyectil de largo alcance de artillería de subcalibre con concepto de letalidad mejorada

La empresa de desarrollo valoró mucho la prueba. En la práctica, se demostró que el nuevo proyectil realmente tiene un largo alcance y es capaz de alcanzar un objetivo con coordenadas conocidas con gran precisión. En el curso de un mayor desarrollo del proyecto, está previsto aumentar aún más el campo de tiro, así como crear e implementar un cabezal de referencia con una función de búsqueda de objetivos.

Los parámetros de diseño de la próxima versión del producto SCALPEL aún no se han especificado. Sin embargo, está claro que en términos de características clave, en cualquier caso, superará la nomenclatura actual de proyectiles de 155 mm del ejército de los EE. UU. Sin embargo, aún se desconoce el momento de la aparición de una munición completa adecuada para su adopción. Lo mismo se aplica a la finalización del desarrollo de los sistemas de la familia ERCA.

Familia de hipervelocidad


En los últimos años, BAE Systems, con la participación del Ejército de EE. UU. y otras organizaciones, ha estado desarrollando una línea prometedora de munición de artillería de proyectiles de hipervelocidad (HVP). El objetivo del programa es crear una variedad de disparos en los principales calibres de las fuerzas armadas de EE. UU. con cualidades de combate mejoradas. El alcance en comparación con los proyectiles guiados y no guiados existentes debería aumentar significativamente; se requiere una alta precisión.

En primer lugar, se desarrolló una variante del proyectil HVP para artillería de campaña de 155 mm. Se desarrollaron y probaron todos los componentes de un disparo de artillería prometedor con un rendimiento mejorado. Durante la prueba de una de las versiones de dicha munición, se obtuvo un alcance de 110 km con alta precisión. Los desarrollos de HVP formaron la base del proyecto XM1155, que se puso a prueba con éxito.


Principios del uso de proyectiles XM1155

Luego, BAE Systems, por iniciativa propia, propuso el concepto SCALPEL, que planeaba aumentar el campo de tiro. Ahora se ha implementado completamente en el proyecto XM1155-SC (Sub-Calibre) y se ha puesto a prueba. En un futuro cercano, dicho proyectil pasará los controles necesarios y el ejército determinará sus perspectivas.

Características de diseño


BAE Systems aún no ha mostrado una nueva versión del proyectil XM1155-SC. Solo se ha publicado una foto de las pruebas, en la que el dispositivo principal oculta casi por completo el proyectil. Además, hay gráficos publicitarios, cuya plausibilidad es cuestionable. La mayor parte de los detalles técnicos y características también siguen siendo desconocidos. Sin embargo, es posible imaginar en términos generales lo que la empresa desarrolladora ofrece al cliente.

Aparentemente, el proyectil XM1155-SC es similar en apariencia y diseño a los desarrollos anteriores de la serie HVP. Se deben utilizar elementos estructurales y soluciones de diseño similares. También es posible utilizar un dispositivo maestro unificado. Al mismo tiempo, el equipamiento interno del último proyectil y la carga propulsora debían desarrollarse específicamente para él, teniendo en cuenta las características requeridas.

El disparo con el proyectil SCALPEL está diseñado para cañones de calibre 155 mm. Al mismo tiempo, el propio proyectil se designa como subcalibre y tiene un diámetro más pequeño. El calibre declarado puede corresponder a la envergadura de los timones de cola. Al igual que otros proyectiles de subcalibre, el XM1155-SC está equipado con un dispositivo maestro reiniciable de elementos múltiples.


Cañones autopropulsados ​​​​experimentados XM1299 con el cañón XM907 en pruebas

Las imágenes disponibles muestran un proyectil con casco ojival. Solo su sección de cola tiene forma cilíndrica, sobre la que se colocan unos timones en forma de X. La parte principal del cuerpo se da debajo de la ojiva. El cono de la nariz puede ser transparente a las ondas de radio oa la radiación láser para garantizar el funcionamiento del buscador. Los controles se colocan en la cola.

También en la parte inferior del casco hay un motor de combustible sólido para una aceleración adicional. El principio de lanzamiento activo-reactivo que utiliza un arma de cañón largo debe proporcionar una velocidad alta, hasta hipersónica, tanto al salir del cañón como en la trayectoria. Entre otras cosas, esto proporcionará una reducción en el tiempo de vuelo y aumentará la probabilidad de alcanzar con éxito el objetivo.

En la versión original para disparar a objetivos fijos, el XM1155-SC debe contar con un sistema de guiado basado en satélite y/o navegación inercial. En el futuro, quieren crear un GOS con la capacidad de buscar un objetivo de forma independiente. Puede ser radar, infrarrojo o láser pasivo.

Se imponen mayores requisitos de resistencia y estabilidad a los cabezales de guía y controles para proyectiles de largo alcance. Cuando se dispara con un arma de cañón largo, incl. con el uso de un generador/motor de gas, las piezas del proyectil están sujetas a mayores sobrecargas. Es necesario protegerlos de daños y garantizar su rendimiento en todas las condiciones previstas.


SAU XM1299 (en segundo plano) y M109 actualizado

Para usar el nuevo proyectil, se requerirá una pequeña modificación de los sistemas de control de fuego en armas compatibles. Su software debe recibir datos y algoritmos que les permitan usar XM1155-SC u otras municiones nuevas y disparar con confianza en todo el rango. Además, en el curso de la introducción de tales municiones en las tropas, será necesario mejorar los circuitos de reconocimiento y ataque existentes de acuerdo con el aumento del campo de tiro.

Motivo del optimismo.


El Ejército de EE. UU. y las empresas contratistas hablan regularmente de sus éxitos en el campo de la artillería de largo alcance. Actualmente, se están desarrollando una serie de proyectos en esta dirección, y algunos de ellos ya están entrando en la línea de meta. En un futuro próximo se espera la adopción de las primeras muestras de la familia ERCA, tras lo cual comenzará el despliegue de estos sistemas en las tropas.

Otros proyectos aún se encuentran en etapas iniciales. Por lo tanto, el desarrollo del proyectil XM155-SC de largo alcance de 1155 mm está lejos de completarse. BAE Systems y el cliente completaron recientemente el diseño de dicha munición y recién ahora comienzan a probarla. Llevará algún tiempo realizar las comprobaciones necesarias y se necesitará una gran cantidad de proyectiles experimentados.

La prueba y el ajuste fino del producto XM1155-SC SCALPEL pueden llevar varios años. El proyecto utiliza algunos desarrollos listos para usar, lo que simplificó un poco su desarrollo, pero aún no se garantiza una aceleración significativa del trabajo y el éxito general.

Sin embargo, el Ejército de EE. UU. y los desarrolladores de nuevos sistemas de artillería ya están haciendo planes para el futuro. Su optimismo se basa en los éxitos recientes del programa ERCA y desarrollos relacionados. Si se conservará en el futuro y si será posible cumplir con los planes actuales, el tiempo lo dirá.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    Abril 7 2023 04: 31
    La precisión y el alcance son geniales, pero ¿qué quedará del poder del proyectil en el objetivo? Después de todo, el diámetro se reduce y el equipo de control, teniendo en cuenta los requisitos de resistencia, ocupará algo de espacio y el motor no agregará espacio. Y las palabras a continuación, sobre la compatibilidad con las cargas propulsoras de las armas existentes, dejan en claro que el peso del proyectil se reduce notablemente, por lo que la extensión del espacio para explosivos no se sumará.
    La prueba utilizó un paquete sabot diseñado por el ejército para la ronda de subcalibre, lo que confirma su compatibilidad con el cañón de 155 mm y las cargas propulsoras.
    Bueno, la contrarrestación del GPS reducirá drásticamente la precisión, igual, por ejemplo, a Excalibur, 4 m, idealmente.
    1. -4
      Abril 7 2023 04: 43
      Habrá pelusa. Una campaña puramente publicitaria, como "armas hipersónicas", donde cada palabra entre paréntesis: hipersonido de Mach 5 apenas comienza. y están contentos de que finalmente llegaron a 5, y los objetivos alcanzados por ARRW ya están oficialmente definidos como estrictamente fijos y necesariamente desprotegidos (suaves). Bueno, ¿por qué el diablo es hipersonido si no puede destruir ni siquiera el ZKP? riendo ¡Pero hipersonido!
      Entonces, aquí, de ultra largo alcance, el precio es como el de Zyama, 900 mil por disparo, un dardo de dardos vuela hacia el objetivo. Pero con baile, ¡hasta 79 km!
      Uf, idiotas
      1. +12
        Abril 7 2023 07: 12
        Cita de Bingo
        Bueno, ¿por qué el diablo es hipersonido si no puede destruir ni siquiera el ZKP? riendo Pero hipersonido!


        Puede, por ejemplo, disparar en aeródromos de UAV y helicópteros, depósitos de combustible y municiones, defensa aérea y barcos; solo el costo está justificado por el precio de un almacén o complejo de defensa aérea quemado, una fábrica o una base de reparación. con equipo en reparación.
        1. -1
          Abril 7 2023 07: 43
          El barco es un objetivo protegido móvil, no hay aeródromos de campo UAV en la naturaleza, hay un operador, por ejemplo, un almacén es un objetivo protegido, si no civil. Aunque, por supuesto, hay excepciones.
          1. +8
            Abril 7 2023 09: 14
            Probablemente no teníamos refugios en los aeródromos, y no se espera en el futuro previsible. El precio de un proyectil es de alguna manera inferior al precio de un avión de combate moderno.
            1. -3
              Abril 7 2023 10: 23
              Cita: Eskobar
              Probablemente no teníamos refugios en los aeródromos, y no se espera en el futuro previsible. El precio de un proyectil es de alguna manera inferior al precio de un avión de combate moderno.

              Aeródromo a 110 km de LBS? Incluso los helipuertos están un poco más lejos, en mi opinión. Sí, y la artillería de 155 mm tampoco está ubicada cerca de las trincheras.
          2. +3
            Abril 7 2023 18: 21
            Cita de Bingo
            El barco es un objetivo móvil y protegido, no hay aeródromos de campo UAV en la naturaleza.


            Los barcos se incluirán en la lista de objetivos ya en la siguiente etapa: también quieren hacer un buscador para el proyectil allí, y si la precisión es decente, dichos proyectiles podrán volar directamente a la sala de máquinas a través de las chimeneas. , control de daños, cubiertas de silos de misiles, etc.
            Y los aeródromos de UAV definitivamente estarán en el futuro: tan pronto como su número exceda un cierto límite, será necesario hacer tales aeródromos.
            Y, de nuevo, quieren aumentar aún más la gama y, al parecer, podrán hacerlo.
        2. -4
          Abril 7 2023 08: 15
          Puede, por ejemplo, disparar a aeródromos de UAV y helicópteros, depósitos de combustible y municiones, defensa aérea y barcos.
          Pero, ¿qué, los misiles para estos fines ya se han vuelto ineficaces? Otro recorte del presupuesto, como en el cañón de riel Zamvolta.
          1. -4
            Abril 7 2023 09: 13
            y tenemos cañones autopropulsados ​​Pion y Malka con un calibre de 203 mm
            campo de tiro de cohete activo 47 km
            un nicho de 100 km y más está ocupado por FAB, KAB, UPAB de 500 a 1500 kg de RDX
            bueno, el borde del OTRK Iskander con una ojiva de 400 kg de RDX
            más aún, un búnker de hormigón de puente NO tomará un proyectil de 155 mm a la vez
            - necesitas al menos 20 hits - y estas son abuelas - no vayas a la abuela
            1. -1
              Abril 7 2023 23: 09
              Un búnker de hormigón de puente NO tomará un proyectil de 155 mm a la vez

              Exactamente. Por eso necesitas un calibre de 203 mm
            2. 0
              Junio ​​14 2023 18: 28
              Aproximadamente un metro de hormigón armado protegerá contra un proyectil de 155 mm. Había gente así en la línea de Stalin. Búnker de ametralladoras: 150-170 cubos de hormigón.
      2. +2
        Abril 8 2023 06: 44
        Cita de Bingo
        Habrá pelusa. pura promoción

        ¿Y qué piensas, qué tan poderoso se necesita un "cero" para sacar el radar de un complejo de defensa aérea o estaciones de combate de contrabatería? Son impotentes contra tal proyectil, y entonces ya es posible no negarse nada, ya sea en misiles, vehículos aéreos no tripulados y aviones, tener miedo solo de la artillería antiaérea y los MANPADS.
    2. +5
      Abril 7 2023 04: 47
      Cita: Vladimir_2U
      La precisión y el alcance son geniales, pero ¿qué quedará del poder del proyectil en el objetivo?

      Se inventaron explosivos de mayor poder (hasta 300 veces mayor que el poder de TNT) ...
      Y un proyectil tan nuevo no está destinado a un usuario amplio ...
      1. +2
        Abril 7 2023 05: 06
        Cita: ROSS 42
        Se inventaron explosivos de mayor poder (hasta 300 veces mayor que el poder de TNT) ...

        Bueno, si lo crees riendo entonces por supuesto!:
        Entonces, con la explosión de un verificador de TNT de kilogramos, resulta
        0,6 cu. m de gasolina
        , y un kilogramo de hidruro de aluminio, unos 30 metros cúbicos. metro.

        Y los metales pueden explotar y quemarse: la cuestión está en la energía suministrada.
      2. +10
        Abril 7 2023 06: 12
        Cita: ROSS 42
        Se inventaron explosivos de mayor poder (hasta 300 veces mayor que el poder de TNT).

        Cita: ROSS 42
        Se inventaron explosivos de mayor poder (hasta 300 veces mayor que el poder de TNT).

        ¿Quizás me perdí algo en química? Esto es 10 kg. ¿"nuevo explosivo" ya son 3 toneladas de TNT? ¡Así que puedes renunciar a las armas nucleares! recurso
        1. -5
          Abril 7 2023 06: 46
          Cita: fa2998
          ¿Quizás me perdí algo en química? Esto es 10 kg. ¿"nuevo explosivo" ya son 3 toneladas de TNT? ¡Así que puedes renunciar a las armas nucleares!

          Es más como la física: no estoy seguro acerca de la práctica, pero hay una teoría:

          Una explosión eléctrica de metal sólido ha demostrado ser muy eficaz. La energía de enlace de cada átomo, por ejemplo, el hierro, convertida en energía de explosión, es de unos 8 106 J/kg (el conocido explosivo TNT es el doble de débil). Al mismo tiempo, la efectividad de los explosivos se evalúa no solo por la energía, sino también por la potencia, es decir, por la relación entre la energía de la explosión y su duración. Debido a la corta duración, la potencia de una explosión de metal es cientos de veces mayor que la del mismo TNT.


          Para obtener más detalles, consulte: https://www.nkj.ru/archive/articles/4072/ (¡Ciencia y vida, METAL EXPLOTA!)
          Pero, ¿de dónde obtienes esas corrientes?
        2. +1
          Abril 7 2023 09: 17
          Cita: fa2998
          ¿Quizás me perdí algo en química? Esto es 10 kg. ¿"nuevo explosivo" ya son 3 toneladas de TNT? ¡Así que puedes renunciar a las armas nucleares!

          La potencia de la munición, en la que se utiliza hidruro de aluminio (aluminio saturado con hidrógeno) como explosivo (HE), es de 30 a 300 veces mayor que la potencia de la munición con la misma cantidad de trinitrotolueno (TNT).

          https://www.arms-expo.ru/analytics/perspektivnye-razrabotki/vzryvayushchiysya-metall-kotoryy-v-razy-moshchnee-trotila/
          Es un poco caro ... Recuerdo que de alguna manera los kazajos lograron obtener explosivos cuyo poder es 1000 veces mayor que el trinitrotolueno. Parece un mensaje falso, pero la comparación era interesante: una cabeza de fósforo y una granada...
          1. -1
            Abril 7 2023 23: 07
            Cita: ROSS 42
            Recuerdo que de alguna manera los kazajos lograron obtener explosivos cuyo poder es 1000 veces mayor que el trinitrotolueno.

            riendo

            Cita: ROSS 42
            creo que es un mensaje falso

            candidato
        3. -1
          Abril 7 2023 23: 08
          Cita: fa2998
          ¿Quizás me perdí algo en química?

          1 abril.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. -1
        Abril 7 2023 23: 06
        Cita: ROSS 42
        Se inventaron explosivos de mayor poder (hasta 300 veces mayor que el poder de TNT) ...

        wassat
      5. +1
        Abril 7 2023 23: 12
        Nadie ha inventado tales sustancias. Y no lo hará, no existe tal energía en los enlaces químicos. El límite es 3-4 veces más que tola. A un precio desorbitado.
      6. 0
        10 Mayo 2023 22: 11
        Sí, estos explosivos son caros para uso masivo. Pero 300 veces ... Si no es difícil, publique un enlace a la fuente, porque hasta ahora solo se conoce el Indian CL-20, que es 60 veces más poderoso.
      7. 0
        Junio ​​1 2023 18: 40
        Se llama proyectil nuclear. En química, un crecimiento de 300 es algo extremadamente dudoso. ¿Es eso sobre hidrógeno metálico que se les ocurrirá en algún momento?
    3. 0
      Junio ​​14 2023 18: 25
      Quizás el proyectil sea una extensión del proyectil en calibres y un nuevo explosivo. Y al menos no será peor que las conchas cilíndricas con una ojiva.
  2. +4
    Abril 7 2023 09: 23
    Hmm, ¿tiene algún sentido molestarse con un proyectil de subcalibre? qué
    Incluso un alto explosivo de este calibre, cuando golpea un tanque, no deja ninguna posibilidad de salvación. Incluso si no deshabilita el tanque por completo, definitivamente tendrá que enviarse a reparar. La tripulación, por otro lado, tiene una posibilidad mínima de sobrevivir.
    1. 0
      Abril 7 2023 10: 13
      Cita: K-50
      Hmm, ¿tiene algún sentido molestarse con un proyectil de subcalibre?

      De lo contrario, con la misma carga propulsora, no habrá aumento en la velocidad inicial y, por lo tanto, en el alcance, solo de esta manera. Y el generador de gas inferior no resolverá esto.
      1. +1
        Abril 7 2023 13: 05
        Hay 2 opciones: primer proyectil de subcalibre, segundo proyectil con ramjet
        1. 0
          Abril 7 2023 14: 24
          Cita: Zaurbek
          2do proyectil con estatorreactor

          Esta no es la opción BAE, sino la NAMMO noruega, pero allí tampoco las cosas van muy bien con el volumen utilizable. Aunque BAE también puede estar trabajando en esta opción.
    2. -3
      Abril 7 2023 13: 00
      Disparan muy raramente a los tanques desde obuses. Sí, y llegar a tal distancia incluso en un tanque que ha estado parado durante mucho tiempo es muy difícil.
      Una cabeza teledirigida en un proyectil de subcalibre que vuela a una velocidad tremenda...
      A los nuestros les enseñaron a serrar por los suyos...
  3. +2
    Abril 7 2023 13: 04
    En igualdad de condiciones, este es un competidor de Hymars. Ahora compare el peso-costo-peso de los explosivos con Hymars. Pero tal trabajo debe llevarse a cabo para los sistemas de artillería existentes. Por ejemplo, nuestro Pion con un cañón largo y 203 mm ... bien puede disparar hasta ahora con algún tipo de proyectil con un motor estatorreactor
    1. 0
      Abril 7 2023 23: 09
      En cuanto a mí, tenemos que llevar a Hermes a 100 km.
      Y la precisión y la masa de la carga, y no hay desgaste del cañón.
      Y la velocidad de vuelo inicial es 1300 - 1500 m / s.
      Además, el precio será inferior al de este proyectil.
      1. +1
        Abril 11 2023 11: 04
        Necesitas beber. Estados Unidos, debido a la gran cantidad de dinero, está realizando una investigación paralela. El conocimiento nunca es superfluo y, a veces, lo que ahora es caro o funciona mal, mañana, teniendo en cuenta los nuevos materiales y la electrónica, funcionará.
  4. -4
    Abril 7 2023 13: 22
    no crece junto con el hipersonido, ¿decidiste cegar un nuevo proyectil?
  5. -2
    Abril 7 2023 14: 58
    Es muy interesante ahora que los cañones autopropulsados ​​serán como un cañón antitanque, y dispararán a los tanques desde posiciones cerradas mientras se encuentren a 30-40 kilómetros del tanque que será alcanzado. ¿Y de qué está hecha también la barra de uranio?
    1. 0
      Abril 11 2023 11: 06
      No, este es un proyectil de subcalibre en un obús. Por ejemplo, un cañón de 155 mm y un proyectil HE de 100 mm en una "chaqueta" para aumentar la velocidad inicial.
  6. +2
    Abril 7 2023 17: 39
    Quiero leer algo interesante y nuevo. entras en un artículo potencialmente interesante, y luego en Ryabov. con citas regulares de noticias y folletos promocionales. Debería avergonzarse de esto, lo siento, ¡mierda!
    y lo que es más interesante: ¡los detalles son simplemente CERO! ¡pero cuántos de estos giros pseudointeligentes! ¡Guau! En mi humilde opinión, el nivel de artículos en VO no solo cayó, sino que se colocó por debajo de todos los zócalos.
  7. 0
    Abril 7 2023 22: 59
    Hecho para la venta, no para la guerra...
  8. 0
    Abril 8 2023 10: 50
    Me gustaría saber si estamos trabajando en esta área? Sé que está Krasnopol, pero sigue siendo de diseño soviético. Espero que no se abandone este tema.
  9. -1
    Junio ​​13 2023 10: 20
    todos los desarrollos de colchones que comienzan con gritos entusiastas, cánticos y bailes con panderetas eventualmente resultan ser nada más que un corte grandioso de envoltorios de caramelos verdes.
  10. -1
    Junio ​​22 2023 13: 48
    Entonces, ¿el generador de gas o el acelerador está en su cola? Las cosas son parecidas, pero muy diferentes.