Artillería partidista. RPG-7 en conflictos armados locales

Artillería partidista. RPG-7 en conflictos armados locales

República de Tayikistán, frente de Kurgan-Tyube, diciembre 1992 (el autor observa)



Junto con el rifle de asalto Kalashnikov, que es bien conocido en todo el mundo, no es menos popular, en relación con otros armas, lanzagranadas antitanque de mano RPG-7. La amplia geografía de su uso en combate en el Cercano y Medio Oriente, el continente africano, en el sudeste asiático, América Latina indica la confiabilidad de este lanzagranadas en cualquier zona geográfica. Es confiable en la selva, las tierras altas, las montañas, el desierto y las zonas desérticas, en condiciones de influencia significativa de factores ambientales adversos. Adoptado por las Fuerzas Armadas de la URSS en el año 1961, se utiliza en las fuerzas armadas de más de los estados 40, y en algunos países se ha establecido su producción en masa.
El diseño del RPG-7 es tan simple y confiable que, dado que su producción en masa solo utiliza municiones, ha sido mejorado. La industria nacional produce solo granadas antitanque PG-7В, PG-7ВМ, PG-7ВЛ, PG-7ВР (unidad de combate de tipo tándem). Pero hay granadas de fragmentación (por encima del calibre y calibre) de la fabricación árabe y china.


Granadas fragmentarias (por encima del calibre y calibre) de la producción árabe y china.


Como el arma antitanque más aceptable para la mayoría de los grupos armados ilegales (formaciones armadas irregulares), el RPG-7 en el contexto de los conflictos militares locales tuvo un impacto significativo en el desarrollo de sus tácticas. Además, en Afganistán y otros lugares importantes, donde la formación de la FMA (All Mojahedeen Force) (Fuerza de Mojahedin Unida) está involucrada en el conflicto armado, ha acumulado una vasta experiencia y se ha desarrollado un sistema claro de su uso en el combate.
Con la introducción de las tropas soviéticas en Afganistán 1979 en diciembre, las fuerzas armadas de la oposición tuvieron que enfrentarse a un número significativo de vehículos blindados, especialmente a transportes blindados de personal y vehículos de combate de infantería, oponiéndose solo a un pequeño número de armas antitanque. Teniendo en cuenta la estructura organizativa de varios grupos, destacamentos y frentes de la oposición armada afgana de 1979 a 1989, es fácil detectar una tendencia a aumentar la saturación de formaciones con lanzagranadas. Entonces, en 1983 - 1985, un lanzador de granadas cayó sobre los combatientes de 10 - 12, y por 1987, el mismo número de personal ya tenía dos lanzadores de granadas RPG-7.
Grupos de rol separados antitanque y grupos especiales armados basados ​​en 50 - 80% de personal y totalizaron hasta 15 lanzagranadas. Ante la escasez de artillería o la imposibilidad de su uso, se asignó una tarea adicional al RPG-7 para el apoyo de “artillería” a las operaciones militares, que en algunos episodios de la batalla se llevó a cabo de manera más eficiente que el fuego de artillería. Esto explica el hecho de que desde el departamento de infantería de las Fuerzas Armadas de Irán (personas 11) desde la guerra con Irak, hay dos RPG-7 en servicio.
Cuando se realiza una batalla en un área cerrada (montañas, bosques, junglas, asentamientos), las partes beligerantes, por regla general, se separan solo unas pocas decenas de metros. En tales condiciones cuando el fuego de artillería y aviación También representa una amenaza para sus tropas, los juegos de rol se convierten en un arma de fuego indispensable, y la presencia de una mira óptica hace que disparar desde él sea particularmente preciso y seguro para sus unidades.
Los vietnamitas llamaron a la táctica de atar al enemigo con un ataque cuerpo a cuerpo con el término "agarrar el cinturón", y los mujahideen afganos lo utilizaron en todas partes, especialmente con eficacia y con frecuencia en la "zona verde" y las montañas altas. Gracias a tácticas similares en ambos casos, el enemigo (las tropas estadounidenses y soviéticas, respectivamente) perdió su principal ventaja: la artillería y el fuego de aviación. La ignorancia e ignorar esta táctica llevó a la decisión de no incluir lanzagranadas (RPG-7, RPG-16) en el personal de las fuerzas especiales OXV tropas en la RA (contingente limitado de tropas soviéticas en la República de Afganistán).


Se utilizó un pequeño truco para suprimir los puntos de disparo de los mujahideen en las altas montañas: disparar un poco por encima de los refugios ubicados en las laderas de las montañas, teniendo en cuenta la derrota del enemigo por la metralla y la explosión de una granada desgarrada.


Su ausencia fue compensada en parte por la presencia en las compañías de fuerzas especiales de lanzallamas armadas con “Bumblebee” de RPO-A: altamente efectivas en capacidades de combate, pero demasiado pesadas para acciones autónomas de grupos de fuerzas especiales en las montañas, así como el uso de granadas RPG-18 y RPN-22.
Me gustaría recordar el 53-mm RPG-16 "Strike" (rango de observación - medidores 800), que estaba en las 1970-80-s al servicio de las unidades aerotransportadas del ejército soviético y se considera injustamente retirado del servicio. Personalmente logré armar mi grupo de fuerzas especiales con RPN-16 no estándar en la empresa y usarlo efectivamente en 1985 - 1987 durante los combates en las provincias de Nangarhar, Kunar, Laghman (este de Afganistán). Además, se utilizó un pequeño truco para suprimir los puntos de disparo de los mujahideen en las altas montañas: los disparos son algo más altos que los refugios ubicados en las laderas de las montañas, teniendo en cuenta la derrota del enemigo por la metralla y la explosión de una granada desgarrada. Por cierto, muchas divisiones de OKSV en RA usaron el RPG-7 chino ("Tipo 69") capturado, así como la producción árabe, más ligera que la doméstica, equipada con bípode y asa de transporte.


En la provincia de Laghman, Alishang Kishlak, un atacante de granadas antitanque hirió a un hombre de 7 cuando un comandante de grupo herido de muerte fue evacuado de debajo del fuego.


El uso generalizado de los mujahideen afganos RPG-7 inevitablemente condujo a un aumento en las pérdidas de personal del SSNV debido al incendio de lanzagranadas, incluso en operaciones a pie. Por ejemplo, 13.03.87 en la provincia de Laghman, aldea de Alishang, un hombre de 7 fue herido por un lanzagranadas antitanque cuando un comandante de grupo herido de muerte, 4.09.87 en la provincia de Kunar, fue golpeado por dos granadas RPG en el techo plano de la casa (tiro se realizó desde arriba) 11 personas dentro de la casa recibieron heridas fragmentarias y contusiones.
El fuego de un lanzagranadas antitanque en mano de obra abierta con el uso de munición acumulada da un resultado satisfactorio de la destrucción por metralla y una onda expansiva de personal en un radio de hasta 4 metros y tiene un efecto desmoralizador adicional. Un ejemplo de lograr un alto efecto mental del uso masivo del fuego RPG-7 en términos de mano de obra puede considerarse la caída del llamado "Panj Front" (Tayikistán), cuando durante la liberación de noviembre 22 1992 por destacamentos armados de la oposición tayika junto con el Mujahideen afgano del Pyanj-Kurgan-Tygung en la autopista Para cada disparo de armas pequeñas desde el lado opuesto, se realizó un disparo 2 - 3 desde un RPG (en la mayoría de los casos, sin importancia).
Hablando del fuego de los juegos de rol de masaje, debemos mencionar los grupos especiales de lanzagranadas que encontré por primera vez en Tayikistán en el otoño del año 1992 (se utilizaron grupos similares en Afganistán y Chechenia). En Tayikistán, el llamado grupo “Namangan” de fanáticos religiosos de 25 - 30 tenía un hombre armado con lanzagranadas RPG-12 y lanzacohetes RPG-7 y RPG-18 antes de 26.


Derrota en Tayikistán tanques T-72 en la parte trasera de la torre después de derribar la primera caja de propiedad


La peculiaridad de las tácticas del grupo fue la destrucción de vehículos blindados del Frente Popular de Tayikistán al concentrar constantemente el fuego en dos o tres juegos de rol en un vehículo blindado de 20 - medidores 50, y enfrentar los tanques T-72 equipados con elementos de protección dinámica (DZ), el primer lanzacohetes (operado en pares). ) derribó una DZ, y el segundo golpeó el tanque en la parte desprotegida de la armadura. La naturaleza de la derrota de los tanques indicó que el disparo, además de las granadas acumulativas, también se llevó a cabo mediante la fragmentación, en la parte frontal, para desactivar los dispositivos ópticos de observación (miras) con el objetivo de "cegar" a la tripulación.
Al disparar a una distancia muy cercana, el lanzagranadas, con una cobertura de fuego confiable de la infantería enemiga, es capaz de producir un disparo preciso en el punto más vulnerable del objeto blindado. Esto explica la derrota de los tanques T-72 en Tayikistán en la parte trasera de la torre después de derribar una caja con propiedades con un primer disparo, golpear un chorro de cañón acumulado, un impacto directo de una granada de fragmentación en el dispositivo de observación del conductor (determinado por el fusible permanece en el vaso triple), seguido por una falla Fragmentos de dispositivos ubicados en la torre.
En todos los casos de derrota del tanque T-72 de un lanzagranadas de mano, las tripulaciones permanecieron intactas, excepto en el caso de una granada que golpeó la parte trasera de la torre (el artillero y el comandante del tanque resultaron gravemente heridos), pero los tanques fueron retirados del campo de batalla, ya que necesitaban ser restaurados. RPG-7 para tanques modernos, y con el advenimiento de la granada "Reanudar" PG-7BP con una ojiva de tipo tándem, todos los tipos de vehículos blindados modernos pueden ser golpeados de manera confiable.
Con la derrota del vehículo blindado por una granada acumulativa, los factores que afectan a la tripulación son la presión excesiva, los fragmentos de armadura y un avión acumulativo. Pero teniendo en cuenta la adopción por parte de la tripulación de medidas que impiden la formación de una presión excesiva dentro de la máquina, como la apertura de escotillas y lagunas, fragmentos de armadura y un chorro acumulativo, siguen siendo los factores que afectan al personal. En una persona, el efecto llamativo del chorro acumulativo dentro del vehículo blindado se encuentra a una distancia de hasta dos metros y medio, y fragmentos, para toda la longitud del espacio interno.
La buena protección contra el fuego de los RPG con municiones acumulativas convencionales (PG-7В, granadas tipo, PG-7ВЛ) en los vehículos blindados modernos ofrece reservas espaciadas, pantallas anti-acumulativas y elementos de protección dinámicos. Por eso es necesario concentrar el fuego de varios juegos de rol y otras armas antitanque en un vehículo blindado para poder derrotarlo de manera confiable, lo que se confirma con las tácticas de acción de las formaciones de AMF durante los conflictos armados locales de las últimas décadas.
En la mayoría de los casos, el disparo intensivo de armas pequeñas automáticas por parte de un lanzagranadas asistente y otros tiradores contribuye a disparar con precisión los juegos de rol para forzar a la infantería enemiga a dejar de vigilar el campo de batalla y el fuego dirigido, así como a destruir las miras ópticas de los vehículos de combate enemigos. Esto permite que el lanzagranadas sin demasiado esfuerzo, y con menos probabilidades de ser golpeado, tome una posición de disparo favorable, determine el punto de mira, y después del disparo cambie rápida e imperceptiblemente la posición de disparo.


Enmascare bien la posición de disparo de un lanzagranadas cubierto de arbustos altos, cañas, maíz y otras plantas de hierba de más de dos metros de altura.


Cuando se dispara a un blanco de dos o tres juegos de rol, a veces se realiza un disparo sin un cambio obligatorio después de cada disparo de posición de disparo, especialmente si el objetivo recibe los primeros disparos. Muy a menudo en tales situaciones, los lanzadores de cohetes entran en una emoción poco saludable y, olvidando las medidas de precaución, pagan caro por ello. Por ejemplo, el grupo "Namangan" durante el 1992 del año de octubre a diciembre fue destruido completamente por el precio de dos BTR-70 quemados, así como tres T-72 dañados y uno BTR-80 dañado.
Al organizar emboscadas, uno de los métodos principales para realizar operaciones de combate de formaciones irregulares, para reducir el polvo y desenmascarar una posición de disparo en el momento de disparar desde un RPG y otras armas de reacción, la elección de una posición de disparo ventajosa es muy importante. Con el tiempo y las condiciones, por lo general se preparaba especialmente: se regaba el suelo. La posición de disparo de un lanzagranadas está bien concentrada por matorrales de arbustos altos, cañas, cultivos de maíz y otras plantas herbáceas de más de dos metros de altura. Debe recordarse que en la dirección de tiro no debe haber vegetación que impida el vuelo de las granadas (para evitar que la granada detone al rozar las ramas y la hierba, la tapa de seguridad no se quita del fusible).


Dada la disponibilidad de tiempo y condiciones, la posición de disparo se preparó especialmente regando el suelo con agua.


A pesar de la observancia de las medidas para reducir la formación de polvo, la posición de disparo del lanzagranadas en el momento del disparo queda desenmascarada por un flash característico y un humo blanco grisáceo. Si se encuentra en el campo de batalla desde el lado opuesto, notó un destello de este tipo, entonces la acción más racional será un grito de advertencia "destello" ("tumbarse", "disparar") siempre que los compañeros de trabajo sepan qué hacer con este comando: recuéstese en el suelo (por ejemplo, refugio) y cubrir las orejas con las manos.
En mi práctica, hubo un caso al notar un 350 - 400 flash flash RPG-7 disparado desde una distancia de 4, di la orden de "acostarme" a un subordinado cercano y una granada explotó en los XNUMX-metros (en una plataforma de nivel) no dañó a nadie. Pero el lanzagranadas no tuvo suerte, nunca hizo el segundo disparo, ya que se "olvidó" de cambiar la posición de disparo ...
Una amenaza grave para el fuego RPG-7 es para los helicópteros, especialmente en el momento del aterrizaje del personal y la carga por el método de aterrizaje, la evacuación de los heridos y otros casos relacionados con el aterrizaje en el territorio controlado por el enemigo. En enero, 1986, dos de los seis helicópteros que se lanzaban en paracaídas, durante una redada de una unidad especial en la zona fortificada "Comando" al norte de la ciudad de Jalalabad (Afganistán) fueron dañados por el fuego RPG-7. Debido a la densidad del incendio, el destacamento completo no pudo aterrizar, ya que, además de los dos helicópteros dañados al momento del aterrizaje, el fuego del RPG se realizó a lo largo de los aviones.


Las explosiones en el aire de los misiles PG-7 y MANPADS de autodestrucción son idénticos en apariencia.


En un helicóptero RPG volador, es efectivo solo en disparos frontales desde una distancia de hasta 100, así como cuando se dispara al alcance del auto-asesino de una granada acumulativa - 700 - 800 metros. El último tipo de fuego, a pesar de la baja probabilidad de golpear el helicóptero, todavía representa un peligro para él y obliga a la tripulación a tomar precauciones adicionales. La inclusión de una gran altura, que en todos los casos elimina el factor sorpresa cuando el helicóptero ataca y el aterrizaje del personal, hace que sea difícil realizar un reconocimiento aéreo. Además, las explosiones en el aire del autodestructor de granadas PG-7 y el cohete del sistema de misiles antiaéreo portátiles son idénticas en apariencia, lo que dificulta que la tripulación elija la solución adecuada para las tripulaciones de helicópteros (pilotos de aviones de ataque) y los comandantes de las unidades que operan en tierra.
Otro método no estándar para disparar un lanzagranadas antitanque RPG-7 en conflictos locales es un fuego de trayectoria montado que usa granadas fragmentadas y granulares. Con la excepción del uso de granadas de fragmentación, no es tan efectivo como el fuego directo, y se usa principalmente para conducir fuego perturbador en objetivos de área. La "molestia" de este tipo de disparos, como durante un ataque de mortero, es la dificultad de determinar la posición de disparo del lanzagranadas, especialmente en áreas cerradas.


Los mujahideen usaron en combate no más de dos o tres granadas, prefiriendo usar una en el cañón y la otra en el hombro usando un dispositivo de cinturón de cuerda.


Entre los especialistas, las disputas sobre la cantidad de municiones portátiles para el RPG-7 no disminuyen. El juego del lanzagranadas incluye dos bolsas para transportar disparos para dos y tres granadas para el lanzagranadas y su asistente, respectivamente, lo que significa que hay cinco disparos en la munición. Creo que es esta cantidad la que es la media de oro que debe tomarse como base para realizar una operación militar.


Para llevar los disparos se utilizaron mochilas anfibias RD-54, granadas en las que se llevaron en los bolsillos laterales con la cabeza hacia abajo. A veces, para enmascarar, las tomas se colocaron en pares en cubiertas de tela especialmente hechas para este propósito.


El mojahedin afgano observó que rara vez un lanzagranadas usaba más de dos o tres granadas en combate, prefiriendo usar una en el cañón y la otra en el hombro con los artilugios de un cinturón de cuerda (esta era la forma en que las granadas eran transportadas por el compañero de granadas o los portadores de municiones).
El método de transportar granadas en un cinturón no es adecuado en áreas con clima húmedo, ya que el aislamiento de papel de la carga de polvo se daña fácilmente, lo que conduce a un deterioro en la precisión de disparo debido a la humedad del polvo, y muy a menudo a una inadecuación completa de la carga de polvo. Las bolsas portátiles para tiros de afganos no eran populares, y preferimos otro "contenedor".
Usando RPG-7 y RPN-16 en Afganistán como un refuerzo de los grupos de fuerzas especiales, las municiones portátiles para lanzagranadas consistían en disparos de 6 - 12, dependiendo de las condiciones de la misión de combate, y, siguiendo el ejemplo de los Mujahideen, los lanzadores de granadas siempre estaban precargados y para llevar los disparos. Usaron mochilas anfibias más aceptables RD-54, granadas en las cuales fueron llevadas en los bolsillos laterales con la cabeza hacia abajo. A veces, para enmascarar, los disparos se colocaban en pares en fundas de tela especialmente hechas para este propósito (mangas recortadas o pierna de un viejo uniforme de campo) y se sujetaban a mochilas con corbatas.
Después de todo lo que se ha dicho sobre el lanzagranadas veterano, solo queda lamentar que la falta de fragmentación, humo incendiario, iluminación y otras municiones especiales siga siendo un inconveniente importante del RPG-7 ruso. Ampliarían significativamente el rango de capacidades de las unidades del ejército ruso.
Originador:
http://otvaga2004.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. JonnyT 30 noviembre 2012 09: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Buen articulo! ¡Lo principal es mucha información útil! Definitivamente +!
    1. loca 30 noviembre 2012 16: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Muy interesante, pero espero que este conocimiento nunca sea útil ...
      1. loca 30 noviembre 2012 19: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: crazyrom
        Muy interesante, pero espero que este conocimiento nunca sea útil ...

        Le explico a la persona estúpida que me dio un signo negativo: ¡el conocimiento no será útil si no hay guerra con nuestra participación!
    2. Amapola 30 noviembre 2012 17: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es inmediatamente obvio que la persona es un especialista práctico
  2. kopar 30 noviembre 2012 09: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Fue interesante leer sobre Tayikistán y la derrota de los tanques T-72 con lanzagranadas. Pero podría escribir con más detalle sobre la experiencia de la guerra en Afganistán. Y sería interesante leer sobre el uso de RPG-7 en el Cáucaso.
    Y no abrieron el tema de por qué se suspendió el RPG-16 Udar .......
    Pero a pesar de los defectos, el artículo "+" para el entreabierto de algunos elementos del uso de la "artillería" de los partisanos.
  3. Samovar
    Samovar 30 noviembre 2012 09: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, el RPG-shka se hizo un nombre, creo que en términos de la combinación de combate y características operativas: este es el mejor juego de rol del siglo XX.
    El RPG es efectivo solo en disparos frontales desde una distancia de hasta 100 metros, así como cuando dispara a un rango de tiro de una granada acumulativa

    Una vez leí que en una batalla a una altitud de 3234 en Afganistán (aunque podría haber sido en otro lugar), los espíritus se autodestruyeron en disparos, y estallaron justo encima de nuestras cabezas, por lo que era imposible esconderse del fuego detrás de una roca. , no en la trinchera.
    1. profesor 30 noviembre 2012 12: 30 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      En términos de combate y características operativas, creo que este es el mejor juego de rol de 20 del siglo XX.

      Lamento molestarte, pero no es así. El más común, sí, el más efectivo, para nada.

      El artículo es definitivamente un MÁS. bueno
      1. leon-iv 30 noviembre 2012 14: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        profesor
        de hecho, Carl Gustav puede competir con él y luego ...
        Debe decir correctamente que es el más efectivo en su clase + debe comprender que hay muchos tipos de granadas.
      2. datur 30 noviembre 2012 17: 31 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        profesor, en términos de la combinación de combate y características operativas, creo que este es el mejor juego de rol del siglo XX. ¡Profesor, olvidó otra característica, el costo! para que tengan razón !!! ¡Karl Gustav es mucho más caro! riendo
        1. profesor 30 noviembre 2012 20: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Prof. Olvidó una característica más: ¡el costo! para que tengan razón !!! ¡Karl Gustav es mucho más caro!

          Hace un par de años me encontré con un artículo interesante (desafortunadamente los marcadores fueron junto con la computadora portátil). Allí, un experto presentó la creación y el RPG-7 en los estantes y lo comparó con los competidores. ¡Enumeró allí qué institutos de investigación científica y cuántas personas trabajaron en su creación, casi como una bomba atómica! Bueno, y así sucesivamente. Entonces la pregunta es qué puntuar en su costo. Si solo es producción, es más barato que sus contrapartes occidentales, pero si NKR lo hace, como lo hace al calcular el costo en el oeste, entonces un RPG es mucho más barato.
  4. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 30 noviembre 2012 09: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡El artículo y especialmente los dibujos para él realmente me gustaron!
    ¡El autor está bien hecho! +++
  5. FootmansurXnumx
    FootmansurXnumx 30 noviembre 2012 09: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Fue un lanzagranadas de tiempo completo en un pelotón, el primer lanzagranadas fue un RPG-7V con un arma PGO-7 como un palo, no es difícil de mantener y fácil de aprender, después de una docena de disparos ya estaba tratando de entrar en elementos individuales y proyecciones del tanque, una cosa que confunde al menos no tuvimos disparos en el almacén, principalmente disparos PG-7VL, disparados con disparos inertes (entrenamiento) solo una vez.
    Después de que obtuve RPG-7N con PGO-7 y NSPU en el kit, bueno, no hay mucha diferencia, excepto por la presencia de una barra que indica el número de NSPU.
    PD Las armas RPG-7 son excelentes, lo principal es proporcionar a las tropas la última generación de disparos
    1. Samovar
      Samovar 30 noviembre 2012 09: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Footmansur86
      el arma es como un palo, no es difícil de mantener y fácil de aprender

      Además, este "palo" se dispara más de una vez al año. riendo
    2. Pimply 30 noviembre 2012 20: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sobre todo, no olvides gritar mensajes de advertencia, para que los idiotas que pasen detrás de ti no puedan arder con una corriente reactiva. ¿Gritaste algo?
      1. FootmansurXnumx
        FootmansurXnumx 30 noviembre 2012 23: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Realizamos cálculos, y en el campo de tiro y allí a priori un idiota no puede pasar porque la posición de disparo se lleva a cabo y la cabeza del punto de entrenamiento está presente.
        1. Pimply 1 diciembre 2012 13: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          También somos cálculos, solo en cualquier caso, gritaban, ya que los idiotas siempre están ahí, y han dominado el hábito.
  6. Demon_Ex
    Demon_Ex 30 noviembre 2012 09: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un inconveniente significativo del RPG-7 doméstico es la falta de fragmentación, humo incendiario, iluminación y otras municiones especiales.

    Para los juegos de rol, ya se están produciendo municiones termobáricas TBG-7V Tanin / 7P33 y fragmentación OG-7V Oskolok / 7P50.
  7. Penek
    Penek 30 noviembre 2012 10: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El arma ideal en la relación de "precio - efectividad" o "costo de un disparo - el costo del objeto afectado".
    ATGM, por supuesto, es más efectivo, pero su costo es 3 órdenes de magnitud más alto.
    1. FootmansurXnumx
      FootmansurXnumx 30 noviembre 2012 10: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los ATGM y los RPG-7, los RPG son representantes de diferentes clases, los ATGM son principalmente SD y los RPG-7 son lanzagranadas, los RPG son granadas de reacción, por lo que no es apropiado compararlos, y existe una gran brecha en la movilidad de los cálculos.
  8. yanus 30 noviembre 2012 10: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Algún tipo de artículo antiguo. Así 90
    Se producen metralla y municiones tremobáricas.
    Tácticas antiguas Al menos los métodos de enmascaramiento no darán un efecto especial contra los tanques modernos de la OTAN, donde los flashes de los lanzamientos en cámaras térmicas serán visibles en cualquier caso, etc.
    1. FootmansurXnumx
      FootmansurXnumx 30 noviembre 2012 10: 53 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Sí, especialmente los brotes serán visibles en áreas urbanas y en áreas boscosas)) RPG-7 es un arma de alcance relativamente corto, por supuesto, si decides disparar un abrams o merkava desde 400 m, buena suerte)) Y en caso de una guerra a gran escala, los tanques se utilizarán como es un medio para romper la defensa, así que siéntate en la trinchera, espera a que el tanque se acerque a la distancia permitida del disparo, y luego abre fuego, párate y mírate en la cámara termográfica no tiene sentido, frente a una batalla que se aproxima hay demasiados obstáculos aquí y las explosiones de proyectiles y la quema de hierba y equipo, radiación de calor en todas partes para que la relevancia RPG-7 y RPG (granada antitanque) durante mucho tiempo no se pierda.
      PD Para el uso correcto de las armas, el comandante elabora una "carta de fuego" donde se regulan los rangos y las distancias de apertura del fuego por varios tipos de armas.
      1. leon-iv 30 noviembre 2012 11: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        bueno, es más como sí. Por otra parte, Abrams y Leo se verán significativamente afectados y reducidos por nuestros tanques, Aviación, ATGM.
        Por cierto en la carta de fuego. Muchos comandantes pueden no siempre evaluar correctamente los rangos en terrenos complejos.
        1. FootmansurXnumx
          FootmansurXnumx 30 noviembre 2012 12: 40 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Lo principal es determinar correctamente las pautas, el resto es una cuestión de tecnología)
  9. Empresa 8
    Empresa 8 30 noviembre 2012 10: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y quién es nuestro autor? Serge, ¿no eres tú, por casualidad? Algo familiar de barba ... guiñó un ojo
  10. Horla 30 noviembre 2012 11: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sabían diseñar y producir buenas armas en la URSS.
  11. Joonkey 30 noviembre 2012 11: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Buen artículo.
  12. Strashila 30 noviembre 2012 11: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo lo ingenioso es simple: cuanto más simple, más confiable.
    1. Pimply 30 noviembre 2012 21: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sobre esta base, la piedra más segura
  13. dixicon
    dixicon 30 noviembre 2012 12: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Eso es interesante, leí el artículo y vi
    Si el objeto blindado es dañado por una granada acumulativa, los factores que afectan a la tripulación son la sobrepresión, fragmentos de armadura y un chorro acumulativo. Pero teniendo en cuenta que la tripulación toma medidas para evitar la formación de exceso de presión dentro de la máquina, como la apertura de escotillas y lagunas, metralla y una corriente acumulativa siguen siendo factores que afectan al personal. En una persona, el efecto dañino del chorro acumulativo dentro del vehículo blindado está a una distancia de hasta dos metros y medio, y fragmentos: toda la longitud del espacio interno

    aunque había un artículo que decía que era un mito, y no había presión.
    http://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.html
    1. Avenich 30 noviembre 2012 14: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Desafortunadamente, lo olvidé cuando lo leí, como en la revista "Young Technician" en los años 60, pero el artículo en el artículo, el enlace que le diste, trata sobre municiones posteriores a las que causan una presión excesiva en la armadura. Toda la diferencia está en la cobertura del cono inverso del proyectil. Al principio, en particular en la Segunda Guerra Mundial, usaron un cono "desnudo", luego comenzaron a usar un recubrimiento en forma de cobre. Tal modernización permitió aumentar el efecto quemado. Sí, de lo que estoy hablando en el artículo es que todo se describe en detalle en el enlace. Por lo tanto, las descripciones de los efectos del proyectil acumulativo son muy diferentes. Desafortunadamente, no puedo decir con certeza cuándo aparecieron los conos "cubiertos", pero las granadas que podía usar ya tenían un recubrimiento, y esta vez coincide con la guerra en Afganistán.
      1. Mikhado 30 noviembre 2012 18: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Todos los "kums" de combate desde el principio, forrados de metal. El más barato y el más ineficiente es el acero (chermet), el más común es el cobre, el más efectivo es el uranio empobrecido, pero también es el más controvertido en uso, oficialmente no existe. Una carga sin forro no crea una "mano de mortero", ese mismo elemento de metal casi líquido que perfora (¡no se quema!) Armadura. El ángulo agudo del cono forma una "mano de mortero", un ángulo obtuso: el "núcleo de choque", la penetración de la armadura es menor, la acción de la armadura es más fuerte, el núcleo de choque se forma mucho más lejos, dist. socavando, principalmente contra las proyecciones horizontales del BTT.
        El efecto de la sobrepresión es solo para armaduras delgadas (antibalas), para vehículos blindados pesados ​​las escotillas cerradas son la salvación, la onda de choque no fluye hacia el pequeño orificio del orificio, sino hacia las escotillas de las escotillas fácilmente.
  14. Doubler 30 noviembre 2012 13: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Eso es lo que estaba pensando ... un lanzagranadas, que es tan popular como el rifle de asalto Kalashnikov, tiene sus padres y diseñadores, pero sigue teniendo un "nombre" neutral y sin sentido. ¿Por qué?
  15. david210512
    david210512 30 noviembre 2012 17: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡RPG-7 es otra prueba de la simplicidad y efectividad de un arma marrón claro!
  16. bazilio 30 noviembre 2012 17: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Definitivamente un artículo interesante. Si puedo decirlo, el género se asemeja a un artículo sobre helicópteros y pilotos de helicópteros en Afganistán. Como lector, me gustaría expresar mi gratitud al autor. Espero que aparezcan artículos similares sobre otros tipos de armas y tipos de tropas, con una descripción de la práctica de usar armas y las tácticas reales de las operaciones militares, y sobre el ingenio de los soldados, por supuesto.
  17. Volozhanin 30 noviembre 2012 19: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El autor del artículo es Alexander Sukholesky, un oficial de las fuerzas especiales de GRU en Afganistán, más tarde en Tayikistán (no recuerdo el número de la Unidad de Propósito Especial de Propósito Especial). El artículo en sí fue publicado en la revista Soldier of Fortune en 1996, número 1 o 2, me sorprendió ver aquí un artículo tan antiguo, que Ya reimpreso más de una vez.
  18. wolverine7778
    wolverine7778 30 noviembre 2012 19: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    RPG-7 sigue siendo relevante por otros 100 años, especialmente para ejércitos y rebeldes en países pobres, la práctica ha demostrado la efectividad de los juegos de rol, los mismos rebeldes sirios que usan RPG-7 ya tienen muchos tanques y otros vehículos blindados quemados por el ejército de Assad)
  19. Abwehr
    Abwehr 30 noviembre 2012 19: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    artículo interesante
  20. Zerkalo 30 noviembre 2012 22: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo es excelente, estoy de acuerdo con muchos que lo elogiaron.

    Es una pena que esta arma milagrosa se haya usado contra nuestros propios soldados. Bueno, incluso en la URSS ya estaban vendiendo esta arma a un lado, y sobre el Cáucaso, guardo silencio sobre cuántos de nuestros soldados fueron asesinados por nuestras propias armas ... y alguien llenó su bolsillo y se sintió complacido ...

    Bueno, bueno, este es un pensamiento simple en el oído.
  21. carbofo 1 diciembre 2012 03: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hmm, por lo que recuerdo, desarrollamos un lanzador de granadas sucesor compacto RPG-7 con un conjunto de ojivas que incluyen termobárico.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-32
    Una opción interesante, pero aún no está claro cómo se mostró.
  22. Fisgón 1 diciembre 2012 07: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    RPG-7 ya ha demostrado su alta efectividad de combate, en muchos conflictos armados, a un costo menor (relativamente).
    Vi de alguna manera al cineasta "La caída del halcón negro", y allí también parecen burlarse de los helicópteros estadounidenses de RPG-7.
    Me gustaron los dibujos del autor, clara, clara y clara, en un estilo tan militarista pintado :)
    RPG-16 se suspendió debido al hecho de que la penetración de la armadura de 300 mm ya no era satisfactoria para los militares, RPG-7 simplemente aumentó la parte de calibre de la granada, aumentando así la penetración. En RPG-16 fue imposible hacerlo, ya que tenía una granada de calibre. Pero a los guerreros les gustaba el RPG-16 debido a la alta precisión de los disparos, como entendí en Afganistán, por supuesto, no se usaron contra objetivos blindados, sino contra puntos fortificados de dushman.