Cómo tener miedo de los regalos de West APU
Continuamos el tema que comenzamos aquí:¿En qué confían en las Fuerzas Armadas de Ucrania?.
CBO se está prolongando, y tiene sentido evaluar cuidadosamente cada tipo armaseso llega. No es el arma la que mata, es la gente que la usa. Por lo tanto, la práctica ha demostrado cómo, con el uso adecuado, el dron más barato (en comparación con un misil de crucero) de China puede infligir daños que superan en mil veces su costo.
APC "Stryker"
Esto ni siquiera es un vehículo de combate, este es un CONCEPTO que debe discutirse con más detalle. Por cierto, la esencia de los americanos está simplemente elegantemente encriptada en el título. "Striker" es de futbol, y no americano, sino el que tienen "socker". El término se refiere a un delantero que no está atado a una posición específica, un “artista libre”, que cuelga en el campo entre los atacantes normales y el centro del campo, y en el momento adecuado conecta con el ataque y...
En definitiva, todo el mundo sabe cómo actuaron en el campo Muller del Bayern y Messi del Barça. Aquí están los delanteros clásicos.
Los estadounidenses en el "fútbol" también los llaman "comodines", es decir, jugadores que pueden saltar del segundo nivel, tomar la pelota, pasar, golpear / anotar. El término de fútbol americano "Fox in the Box", "Fox in the box": este es el concepto del "Striker" que no está en el campo de fútbol.
Por qué tan detallado. Porque no solo eso, el concepto de usar el Stryker es muy acorde con el del fútbol, como se dice, ha “entrado” y las fuerzas armadas estadounidenses ya están dotadas de brigadas móviles de Stryker equipadas con estas máquinas, y con los correspondientes concepto de uso del equipo de combate de brigada. Las "Brigadas Stryker" ya están en las divisiones de infantería estadounidenses.
Estas nuevas unidades tácticas, se podría decir, brigadas de reacción rápida "modulares", tienen como tareas principales o bien operaciones defensivas activas sin estar ligadas a las fuerzas principales, o bien operaciones de ataque a mayor profundidad detrás de la línea del frente en la ofensiva (como guerrilla móvil).
De hecho, los Strykers se convirtieron en una especie de espuma creciente que llenó el vacío en el uso táctico de las brigadas de infantería en el Bradley BMP (los propios estadounidenses los llaman "tin" con una insinuación obvia) y tanque brigadas en el Abrams, a las que con razón se dice que su funcionamiento normal debe ir acompañado de columnas de vehículos de apoyo técnico y camiones cisterna. "Luchamos por una hora, servimos por una hora", esto no lo inventamos ni lo expresamos.
A juzgar por fuentes abiertas como la misma BmpD (es difícil culpar a alguien por conjeturas y fabricaciones), las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han recibido más de siete docenas de Strykers, y ahora han llegado una veintena de vehículos con barridos de minas.
Hacen muchas cosas con el Stryker, el chasis es universal, pero el transporte blindado de personal, junto con los vehículos de barrera, e incluso en servicio con la recién formada 82 División Aerotransportada, te hace pensar en cómo se utilizarán estos vehículos. .
Como transporte blindado de personal, el Stryker tiene muy buenos parámetros de protección. Una combinación de base de armadura de acero y armadura compuesta modular alemana "Mexas" le permite sostener proyectiles de cañón de 30 mm en la parte frontal, que, notamos, son el arma principal en la clase BMP / BTR en la actualidad. Las ametralladoras de calibre 14,5 mm no perforan el costado del Stryker, y el fondo es demasiado duro para la mina promedio.
¿Qué es el "chip" del "Stryker"? en su movilidad. El automóvil se puede transferir muy rápidamente incluso por aire, incluso por mar, en cualquier lugar, y luego dos miembros de la tripulación y nueve paracaidistas en el interior pueden comenzar a moverse por carreteras normales a velocidades de hasta 100 km / h por una distancia de hasta 500 km.
En terreno accidentado, el Stryker parece mucho más modesto que nuestros vehículos blindados de transporte de personal, pero ¿quién atraviesa hoy en día campos y bosques en vehículos blindados de transporte de personal?
Armamento. Todo es doble aquí. Por un lado, el cañón automático estándar de 30 mm / ametralladora de 12,7 mm ya es un lugar común y no es una especie de obra maestra. M1128 con una nueva pistola de 105 mm, e incluso con un cargador automático, esto ya es mucho más serio. Esta es una clase con nuestro BMP-3. Tanto en Irak como en Afganistán, el M1128 demostró estar bien, demoliendo todo a su paso, excepto los tanques, si no por problemas con la AZ.
Los vehículos blindados de transporte de personal de la versión M1296 "Stryker Dragoon" con un cañón automático de 30 mm van a Ucrania. Los WRI adjuntos a ellos dicen que el uso de los Strykers en Ucrania será ligeramente diferente al de los Charters estadounidenses. Allí, los vehículos pesados sobre chasis de tanques desempeñan el papel principal en la remoción de minas y obstáculos. Fuerte y fiable... como un tanque, sí.
La presencia de "Strykers" de ingeniería en nuestro caso indicará una cosa: se planean hostilidades activas en esta área con cobertura y llamadas a la parte trasera de grupos móviles en vehículos blindados. No es un hecho que la punta de lanza del ataque principal, muy probablemente, los tanques sean más apropiados allí, pero un ataque en el flanco seguido de un desvío, un avance y acceso al espacio operativo en la parte trasera es un momento bastante útil. Como estaba bajo Izyum.
Pero allí, en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, uno no debería estar tan feliz. El hecho de que ya se hayan enviado casi cien Strykers es bueno para los ucranianos. La pregunta es ¿qué?
Se espera que los sensores de seguimiento, las definiciones de "amigo o enemigo" y las tabletas de control de batalla GPS digitales "Blue Force Tracking" se eliminen del transporte blindado de personal. Es decir, no habrá una carta de triunfo principal de las brigadas de infantería móvil del Ejército de EE. UU.: la capacidad de enviar ayuda ANTES de que las tripulaciones de Stryker comiencen a tener problemas. En Irak y Afganistán no solo funcionó, sino que a menudo sacó a los soldados del Ejército de EE. UU. de algunos problemas bastante desagradables. Esto no sucederá en Ucrania.
En general, las "brigadas de ataque" todavía se están puliendo, como una herramienta en el campo de batalla, son simplemente magníficas cuando hay información de combate más que suficiente, cuando sus fuerzas están completamente marcadas y la posición se proyecta en cada tableta de comandante móvil, cuando la atención se distribuye a las fuerzas enemigas , cuya posición también se detecta desde satélites y vehículos aéreos no tripulados y se transmite a tabletas. Ahí es cuando los comandantes entienden dónde están y dónde está el enemigo, será posible realizar maniobras, sortear áreas con defensas bien organizadas y lugares donde aparecen los tanques y golpean donde el enemigo es más débil.
Y las Fuerzas Armadas de Ucrania solo tendrán buenos autos, sin todas estas campanas y silbatos, porque la pérdida de un juego y caer en manos del lado ruso no es un buen augurio para el Ejército de los EE. UU. Ni siquiera se trata de temores de que sean copiados en Rusia, no. Para ello, está China, con la que Rusia tiene una relación muy peculiar. Es decir, en un año en la línea de montaje.
En general, el auto es moderno, bastante sofisticado, muy rápido y maniobrable. Pero hay matices. El Stryker es muy exigente con los conductores, a quienes se les exige que conozcan todas las complejidades de conducir este automóvil que no es el más fácil.
Baste recordar cómo el ejército tailandés se equivocó en las Maniobras Reales en 2021, cuando los Strikers no lograron llegar a la línea de ataque durante las lluvias monzónicas. No se trataba de atacar. Pero, cabe señalar que en caso de una situación de combate, nada brilló para los Strykers, porque los tanques no pudieron brindar apoyo (atrapados en el barro), y el mal tiempo dejó a la infantería sin cobertura de helicópteros. El general Monsoon derrotó al ejército tailandés con uno a la izquierda.
Por cierto, esto es en Tailandia, donde la tierra negra ucraniana está muy lejos. Y aquí, disculpe, los tanques se están hundiendo.
En realidad, el Stryker es un arma muy poderosa para avances de alta velocidad hacia atrás y desvíos por los flancos, pero solo si las carreteras lo permiten. Pero vale la pena dejar una superficie más o menos dura -y eso es todo, en la época de primavera-otoño (y también se desconoce cómo será el verano en cuanto a lluvias)- sentarse boca abajo y esperar a que lleguen las orugas. Salva o remata, todo depende de quién llegue primero.
Pero esta máquina es bastante capaz de mover grupos de ataque y, en la versión M1128, proporcionarles apoyo de fuego. 105 mm es serio si cierras los ojos ante el torpe AZ trabajando de fábrica. Puede vencer a todo menos a los tanques. Desde el tanque, por supuesto, será necesario correr desde las ocho ruedas.
Y aquí tenemos una transición tan suave del Stryker M1128 a algo tan extraño como
AMX-10RC
Aquí todos caminamos a través de esta creación del sombrío genio galo, alguien lo llamó un "tanque con ruedas", alguien lo llamó un vehículo blindado, pero nosotros, como personas reflexivas, lo llamaremos como lo hicieron nuestros padres: AMX-10RC , donde RC es el francés roue et canon - cañón sobre ruedas.
Comprensible, ¿verdad? Pistola sobre ruedas. No es un tanque con ruedas, no es un vehículo blindado, es solo un cañón sobre ruedas. Como nuestro Sprut-D, pero el Sprut-D será aún más genial, tiene un cañón de 125 mm y aquí hay uno de 105 mm.
También con armadura, Dios sabe lo buena que es, es de aluminio con una capa de placas de armadura de acero de 10 mm de espesor en la parte superior. Dicen que puede resistir un golpe de proyectil de 30 mm en la frente (definitivamente mienten), pero el de 23 mm aguanta seguro. Por los lados, por supuesto, tristeza, todo lo que está por encima de 12,7 mm se cose fácilmente. Por lo tanto, lo siento, pero esto no es un tanque. Este es un vehículo con un arma pesada y blindaje al nivel del vehículo blindado de transporte de personal. No en vano recibió el apodo no muy halagador de "Crystal Fool" en Irak. Las ametralladoras pesadas convirtieron los autos en un tamiz, pero el objetivo de un arma sobre ruedas no es luchar contra los DRG en camionetas.
Sin embargo, el arma es bastante. Durante las pruebas, ella "tomó" incluso el T-64 a bordo, en la frente, por supuesto, no estamos hablando. Y resultó que el automóvil, al igual que el Stryker, no solo es rápido, sino que también tiene un orden con un alcance. El doble que el Stryker.
El problema con el AMX-10RC para nosotros es que nuestras Regulaciones, por así decirlo, no contienen los principios y métodos para combatir tales armas. En general, con los vehículos de ruedas y la comprensión de la corrección de su uso, no somos muy buenos, o mejor dicho, todo es triste. Comenzando con el famoso tiro en Pristina, cuando las "Nonas" se ensamblaron en todas partes, de modo que había algo con lo que ir, excepto el vehículo blindado de transporte de personal.
Sí, tenemos muchos "expertos" que vencieron al AMX-10RC de los sofás, dicen, la "gran mierda" es un diente para nosotros. Pero esto es si simplemente lo tomas y lo empujas hacia adelante, hacia las formaciones de ataque. Es decir, estúpido.
La tarea de un cañón sobre ruedas, un cañón muy, por cierto, móvil, es diferente: emboscadas antitanques, rompiendo líneas de defensa no escalonadas, fortaleciendo grupos de reconocimiento y avance, luchando contra "oporniks" e infantería en vehículos blindados. .
El AMX-10RC es mucho más móvil que las piezas de museo remolcadas y los cañones autopropulsados con orugas. Esto, por cierto, ayudó mucho en Irak, los franceses arrancaron los tanques iraquíes para que las ruedas giraran, pero atrajeron perfectamente a los iraquíes a las emboscadas y los derrotaron desde allí. Y las pérdidas de los franceses fueron principalmente de la artillería iraquí, y no de los tanques.
Un cañón de 105 mm en algún lugar cerca de las primeras filas de ataque es útil. Pero un arma de alta velocidad con alta velocidad y alcance es una herramienta de una clase completamente diferente.
Nuestros "expertos" resolvieron bastante bien todos los aspectos negativos del AMX-10RC, acertadamente, por cierto, señalando que prácticamente no hay estabilizadores, y el primitivo que tiene el arma francesa no puede llamarse estabilizador, lo que dificulta para disparar en movimiento. No estamos hablando de la derrota exacta de los objetivos. Los disparos solo se pueden realizar en las paradas.
Por cierto, los proyectiles, a pesar del aparente calibre de la OTAN, por desgracia, son originales y es imposible reemplazarlos, por ejemplo, con británicos o estadounidenses. Otra ventaja del caos en el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
De esto resulta que la armadura y un cañón no permiten hacer cosas como apoyar a la infantería atacante en el campo, especialmente donde hay tanques enemigos, las batallas callejeras y los asaltos a puntos fortificados tampoco son para el AMX-10RC, escoltar columnas de carga. ahí también. Imagen regular, ¿verdad?
Bueno, ¿qué hay en el activo?
Y en el activo tenemos velocidad (en la carretera 85 km/h, en tierra 50 km/h), maniobrabilidad (esta cosa no puede girar peor que un tanque), una suspensión que te permite arrastrarte por terreno pantanoso, un sistema hidroneumático de aceite de nitrógeno que le permite cambiar la posición del casco, subirlo, bajarlo, para emboscadas en terreno accidentado, simplemente genial.
Y aquí es necesario mirar el concepto de aplicación. Sí, el arma es similar a nuestra Sprut-D. Pero el "Octopus" es un cañón de asalto antitanque que avanza, ocupando y sosteniendo una cabeza de puente.
Pero, ¿dónde sirven los AMX-10RC franceses?
Esta estructura se llama "regimiento de caballería blindada". 850 efectivos, armados con 36 AMX-10RCR, 4 vehículos blindados de transporte de personal VAB, 57 vehículos blindados de transporte de personal VBL, ocho lanzadores ATGM portátiles Milan, alrededor de 120 vehículos.
¿Ves el poder aquí que se puede derribar, digamos, en un batallón? Así es, ella no lo es. Y el batallón luchará con absoluta calma contra ese regimiento. Si atacas en la frente, aunque sea con infantería.
Pero de acuerdo con los manuales de entrenamiento, el regimiento de caballería blindada tiene una táctica muy específica, no solo rompe la línea de defensa, sino que se cuela en el "hueco" descubierto o dispuesto en las órdenes del enemigo. Y luego, tres divisiones en el AMX-10 RC corren detrás de las líneas enemigas a máxima velocidad y organizan un pogrom uniforme de líneas de comunicación.
Teniendo en cuenta que a las divisiones de caballería se les puede dar infantería colocándola en autos, puede funcionar de manera muy efectiva. Asentamientos, estaciones de ferrocarril, almacenes, depósitos de petróleo, columnas de camiones: todo estará espaciado.
Por supuesto, si al menos un par de antiguos T-62 custodian el convoy de camiones, entonces el AMX-10 RC tendrá problemas que solo pueden resolverse con la máxima velocidad.
Entonces, la aparición de tales vehículos de combate, francamente, específicos en las Fuerzas Armadas de Ucrania, inicialmente afilados para incursiones en la retaguardia, eludiendo, abrazando y aplastando, nos permite pensar que los combatientes se están formando y entrenando en algún lugar, lo que formará la base. de algunos GRD nuevos, mejor armados y, por lo tanto, más efectivos.
Y será muy desagradable. Pero aún más desagradable será el uso de dichos vehículos en incursiones en territorio enemigo. Allí, donde no basta con que no los esperen, tampoco habrá nadie para recibirlo. Sí, estoy hablando de las regiones fronterizas de las regiones de Kursk, Bryansk y especialmente de Belgorod.
No hay defensa escalonada, no hay nada más que una línea de cubos. Y estos cubos para "Stryker" y AMX-10RC solo se ríen. No hay tropas permanentes, pero no hay nada allí. Pero hay muchos objetivos.
Por lo tanto, es muy posible que las tripulaciones de Strykers y AMX-10RC no estén entrenadas para luchar en el frente, sino, por el contrario, para incursiones muy por detrás de la línea.
Quizás, por supuesto, todo esté algo dibujado aquí, pero la técnica es específica y puede usarla tanto como sea posible exactamente como se fantaseó. Pero aquí está el caso en que es mejor estar seguro que morderse los codos más tarde. Estamos haciendo precisamente eso.
Entonces, respondiendo a la pregunta en el título, diría esto: los regalos de la OTAN a los ucranianos deben ser temidos, si no asustados. Porque en manos competentes y con un liderazgo competente, esta no será un arma peor que las Hymar. Los "Tigres" en la Gran Guerra Patriótica también tenían miedo. Pero se quemaron. Y quemado al final. Así es como se supone que debe ser.
información