"Marder", "Hetzer" y otras instalaciones de artillería autopropulsada alemanas y rumanas basadas en tanques Pz.Kpfw.35 (t) y Pz.Kpfw.38 (t)

37
"Marder", "Hetzer" y otras instalaciones de artillería autopropulsada alemanas y rumanas basadas en tanques Pz.Kpfw.35 (t) y Pz.Kpfw.38 (t)

En la etapa inicial de la Segunda Guerra Mundial, los pulmones tanques Pz de fabricación checa. Kpfw. 35(t) y Pz. Kpfw. 38 (t) constituía una proporción significativa de la flota de tanques de la Alemania nazi. Sin embargo, teniendo en cuenta que la Pz. Kpfw. 35 (t) y primeras versiones de la Pz. Kpfw. 38 (t) el grosor del blindaje frontal no excedía los 25 mm, estos vehículos blindados fueron alcanzados fácilmente no solo por todos los cañones antitanque soviéticos, sino también por los rifles perforantes de 14,5 mm.

Armadura frontal aumentada Pz. Kpfw. 38 (t) de modificaciones posteriores a 50 mm aumentaron ligeramente la seguridad, pero la torreta estrecha no permitió montar un arma con un calibre de más de 37 mm en tanques checos, lo que limitó significativamente las posibilidades de disparar un proyectil de fragmentación a la mano de obra. no permitir destruir efectivamente las fortificaciones de campo y contrarrestar los T-34 y KV soviéticos. A fines de 1942, la Pz. Kpfw. 35(t) y Pz. Kpfw. 38 (t) permanecieron en las unidades de entrenamiento y se utilizaron para luchar contra los partisanos. Algunos de los tanques sobrevivientes se convirtieron en transportadores de municiones blindados y tractores de artillería o se transfirieron a los aliados.



La administración alemana era consciente de que la transición de la industria del Protectorado de Bohemia y Moravia a la producción de tanques de estilo alemán requeriría una inversión significativa y afectaría negativamente la tasa de producción, lo que era muy indeseable en tiempos de guerra. En este sentido, el exitoso chasis de la Pz. Kpfw. 38 (t) se utilizó para producir varios tipos de monturas de artillería autopropulsadas, lanzallamas blindados y vehículos de recuperación, así como transportadores de municiones.

Artillería autopropulsada rumana TACAM R-2 basada en el Pz. Kpfw. 35(t)


El comando alemán entendió que los tanques ligeros Pz. Kpfw. 35(t) son en gran medida obsoletos. Sin embargo, debido a la falta de vehículos blindados, estos vehículos participaron en el ataque a Polonia, en las batallas en Francia y en la Operación Barbarroja.

En la primavera de 1942 Pz. Kpfw. 35 (t) debido a grandes pérdidas en realidad dejó de usarse en partes de la primera línea. Casi todos los tanques que sobrevivieron a fines de 1942 se convirtieron en tractores blindados o se transfirieron a Rumania.

Teniendo en cuenta la saturación de las formaciones de combate del Ejército Rojo con tanques medianos y pesados ​​con blindaje antibalístico y un reforzamiento radical de la defensa antitanque soviética, el R-2 rumano (versión con licencia del LT vz. 35) y la Pz cedida por los alemanes. Kpfw. 35 (t) no tenía perspectivas cuando se aplicó en su forma original. En este sentido, se decidió convertir 40 tanques R-2 y LT vz. 35 en montajes de artillería autopropulsada antitanque, armándolos con cañones soviéticos capturados de 76,2 mm ZiS-3. Sin embargo, estos planes no pudieron implementarse por completo; teniendo en cuenta el prototipo, se construyeron 21 cañones autopropulsados.


ACS TACAM R-2 en el Museo Militar Nacional de Bucarest

La creación de cazacarros se confió a la empresa Leonida. La instalación recibió la designación TACAM R-2 (rum. Tun Anticar pe Afet Mobil R-2 - cañón antitanque autopropulsado en el chasis del tanque R-2).

El cañón de 76,2 mm se instaló en una cabina blindada triédrica abierta desde arriba, cubriendo el propio cañón y la tripulación. Según fuentes rumanas, las cañoneras de los cañones autopropulsados ​​TACAM R-2 se ensamblaron a partir de láminas de blindaje cortadas de tanques soviéticos T-26 y BT-7. El cañón de 76 mm podía apuntarse en un sector horizontal de 30°, ángulos de puntería verticales: de -5° a +25°. La carga de munición era de 30 rondas. La ametralladora de 7,92 mm TK vz. 37 (ZB-53), que hizo posible luchar contra la infantería. Tripulación - 4 personas.

En comparación con el vehículo base, los cañones autopropulsados ​​TACAM R-2 se hicieron más pesados ​​​​en aproximadamente 1 tonelada, y su peso en posición de combate se acercó a las toneladas 12. El aumento de peso condujo a una disminución de la movilidad y la reserva de energía. La velocidad máxima en la carretera no superaba los 30 km/h, y los tanques de repostaje eran suficientes para 160 km.

En términos de características de combate, la instalación TACAM R-2 correspondía aproximadamente a los cañones autopropulsados ​​​​SU-76M y, con el uso adecuado, podría luchar con éxito contra el T-34. El proyectil perforador de blindaje de cabeza roma de 76,2 mm soviético 53-BR-350A con una velocidad inicial de 662 m / s a ​​una distancia de 500 m normalmente perforaba un blindaje de 70 mm.

El primer lote de 10 cañones autopropulsados ​​se envió al frente en julio de 1944. Después de que Rumania se puso del lado de la URSS, las instalaciones TACAM R-2 participaron en batallas con los alemanes. Los cañones autopropulsados ​​lucharon en el norte de Transilvania y Checoslovaquia. Se perdieron varios autos. Un cañón autopropulsado TACAM R-2 ha sobrevivido hasta el día de hoy, ahora se exhibe en el Museo Militar Nacional Rumano en Bucarest.

Monturas de artillería autopropulsadas de la familia Marder III


Desde los primeros días de la campaña en el Este, las tropas alemanas se enfrentaron a los avances de los tanques soviéticos. A menudo, las unidades antitanque equipadas con cañones remolcados no tenían tiempo de dar la vuelta en el lugar correcto o cambiar de posición. En una posición mucho más ventajosa estaban las unidades autopropulsadas sobre un chasis de tanque, capaces de moverse sobre terrenos accidentados y suelos blandos. Los cañones autopropulsados ​​antitanques podían disparar sin un despliegue previo, salir rápidamente del alcance, maniobrar y tomar una posición ventajosa. Además, a diferencia de los cañones remolcados, los cañones autopropulsados ​​podían acompañar a los tanques en el ataque, apoyándolos con fuego durante toda la batalla.

Como base para la creación de cazacarros autopropulsados, se utilizaron varios chasis de tanques ligeros, incluido el Pz. Kpfw. 38(t). Además de los cañones soviéticos de 76,2 mm, en el chasis checo también se montaron cañones antitanque alemanes PaK de 75 mm. 40. Montajes de artillería autopropulsada con cañones de 75-76,2 mm basados ​​en Pz. Kpfw. 38 (t) recibió la designación Marder III (Marder alemán - marta).

El primer cazacarros de 7,62 cm PaK (r) auf Pz. 38 (t) Marder III (Sd. Kfz. 139) salió del taller de montaje de la Boehmisch-Mahrish-Maschinenfabrik en Praga (antigua CzKD checa) el 10 de abril de 1942.


Cazacarros Sd. Kfz. 139 Marder III

El cañón autopropulsado estaba armado con un cañón divisional F-76,2 de 22 mm soviético capturado modernizado, que recibió la designación PaK 36 (r) después de la revisión. Para la autodefensa contra la infantería, había una ametralladora MG de 7,92 mm. 37(t).

En el verano y el otoño de 1941, la Wehrmacht capturó aproximadamente 1 cañones soviéticos F-300. Los alemanes usaron algunos de ellos en una versión remolcada, y otros, para armar instalaciones de artillería autopropulsada. Inicialmente, las armas capturadas se usaron en su forma original bajo la designación 22 cm FK 7,62 (r). Pero a fines de 296, los ingenieros alemanes, después de haber estudiado el arma, descubrieron que tenía un amplio margen de seguridad, después de lo cual se desarrolló un proyecto para actualizar el F-1941 en un arma antitanque de 22 cm PaK 7,62 (r ).

Se realizaron cambios en el diseño del sistema de artillería con respecto a los mecanismos de guía y retroceso. El escudo regular fue reemplazado por uno de dos capas y de bajo perfil. Pero lo más importante, los especialistas alemanes desarrollaron un nuevo disparo con una funda en forma de botella para el cañón capturado, lo que permitió aumentar la carga propulsora en 2,4 veces. Para un nuevo disparo, se tuvo que desperdiciar la cámara y, para reducir la fuerza de retroceso, se instaló un freno de boca. De hecho, los ingenieros alemanes volvieron a lo propuesto por V. G. Grabin en 1935.

Vale la pena reconocer que la conversión masiva del F-22 en 7,62 cm Pak. 36 (r) se justificó, ya que el costo de la conversión fue un orden de magnitud más barato que el costo de un arma nueva. La producción de cañones antitanque PaK 36(r) comenzó en 1942 y se completó a fines de 1943.

Debido al aumento de la energía de la boca, fue posible aumentar significativamente la penetración de la armadura. Trazador perforante alemán de 76,2 mm con punta balística de 7,62 cm Pzgr. 39 que pesaba 7,6 kg tenía una velocidad inicial de 740 m/s y en un rango de 500 m normal podía penetrar un blindaje de 108 mm.

En cantidades más pequeñas, se dispararon tiros con un Pzgr de 7,62 cm. 40. A una velocidad inicial de 990 m / s, un proyectil que pesaba 3,9 kg a una distancia de 500 m en ángulo recto atravesó una armadura de 140 mm. La munición también podría incluir 7,62 cm Gr. 38 Hl/B y 7,62 cm Gr. 38 Hl/C con una masa de 4,62 kg y 5,05 kg, que (independientemente del alcance) proporcionó una penetración normal de blindaje de 90 a 100 mm.

En aras de la exhaustividad, es apropiado comparar el Pak de 7,62 cm. 36 (r) con un cañón antitanque de 75 mm 7,5 cm Pak. 40, que, en términos de costo, un conjunto de características de servicio, operativas y de combate, puede considerarse el mejor de los producidos en masa en Alemania durante los años de guerra. A una distancia de 500 m, un proyectil perforante de 75 mm normalmente podría penetrar un blindaje de 118 mm. En las mismas condiciones, la penetración de la armadura de un proyectil de subcalibre fue de 146 mm.

Por lo tanto, se puede afirmar que los cañones tenían características prácticamente iguales en términos de penetración de armadura y aseguraron con confianza la derrota de los tanques medianos a distancias de disparo reales.

Cañón autopropulsado 7,62 cm Pak. 36 (r) se montó en un carro, montado en una timonera fija, de bajo perfil, remachada, abierta en la parte superior y trasera. El arma en sí estaba cubierta por un escudo en forma de U de 14,5 mm de espesor, que protegía de las balas y la metralla. La parte frontal del casco ACS y la parte delantera de la cabina tenían un grosor de 50 mm, los lados y la parte trasera del casco - 15 mm, el lado de la cabina - 16 mm. El arma tenía ángulos de disparo horizontales de 21 ° a la izquierda y derecha del eje longitudinal del tanque. Los ángulos de puntería verticales variaron de -6° a +18°. El armamento auxiliar de los cañones autopropulsados ​​consistía en una ametralladora MG 37 (t).

Una máquina con un peso de combate de 10,7 toneladas estaba equipada con un motor de carburador de 140 hp. Con. y podía circular por la carretera a una velocidad de 38 km/h. Navegando por la carretera - 185 km. Tripulación - 4 personas.


Cazacarros Sd. Kfz. 139 Marder III en las cercanías de Stalingrado. Frente Oriental, agosto de 1942

Producción en serie de cazacarros Sd. Kfz. 139 Marder III armados con el Pak de 7,62 cm. 36 (r), continuó hasta noviembre de 1942. En total, se construyeron 344 nuevos cañones autopropulsados, otros 19 cañones autopropulsados ​​de este tipo se convirtieron de tanques ligeros lineales Pz. Kpfw. 38 (t), que requiere renovación.

A partir de noviembre de 1942 en la Pz. Kpfw. 38 (t) en lugar de 7,62 cm Pak. 36 comenzó a instalar el cañón antitanque Pak de 7,5 cm. 40/3. Esta modificación se conoce como Sd. Kfz. 138 ausf. H Marder III (Marder III Ausf. H).


Cazacarros Sd. Kfz. 138 ausf. H Marder III

Como en la modificación anterior, se instaló una cabina fija de tipo abierto en el medio del casco. El chasis y el casco del tanque base permanecieron sin cambios. Las diferencias visuales entre los modelos con cañones de 76,2 mm y 75 mm estaban en el diseño de la cabina y en las diferencias externas entre los cañones. El peso de combate aumentó en 100 kg. La seguridad y movilidad de la máquina no ha cambiado mucho. Para disparar a objetivos aéreos, se podría montar una ametralladora MG en un soporte en uno de los lados de la cabina o en un arco sobre el compartimiento de combate. 34. La munición incluía 38 rondas para el cañón y 600 rondas para las ametralladoras.

Producción en serie de cazacarros Marder III Ausf. H duró desde noviembre de 1942 hasta octubre de 1943. Durante este período, se produjeron 243 cañones autopropulsados, otros 338 cañones autopropulsados ​​de este tipo se convirtieron de tanques ligeros lineales.

En mayo de 1943, la Sd. Kfz. 138 ausf. M Marder III (Marder III Ausf. M) con una cabina fija de tipo abierto ubicada en la parte de popa del casco. En esta modificación, el cuerpo del arma autopropulsada fue completamente rediseñado. Se redujo el número de piezas y uniones remachadas, se utilizó ampliamente la soldadura. El automóvil se hizo más bajo y el grosor de la armadura se redujo casi a la mitad. Frente al cañón autopropulsado, solo se conservó el asiento del conductor, cubierto con una torreta fundida con un dispositivo de visualización y una escotilla de aterrizaje de doble hoja. Se intercambiaron los compartimentos de combate y motor. Motor Praga AC carburador de seis cilindros refrigerado por líquido con una capacidad de 150 hp. Con. se movió hacia adelante, en la parte media del cuerpo, mientras eliminaba el eje cardánico.

Las placas de armadura con un espesor de 6 a 15 mm se ensamblaron en un marco desde las esquinas utilizando pernos con cabezas a prueba de balas. La pared de popa de la tala estaba articulada. La instalación de la pistola proporcionó ángulos de guía horizontal de hasta 21 ° a la izquierda y a la derecha. Los ángulos de puntería verticales variaron de -5° a +13°. La velocidad de disparo del arma alcanzó 14 rds / min. La tripulación tenía una ametralladora MG. 34 o mg. 42, que estaba montado en un soporte en uno de los lados de la cabina o en un arco sobre el compartimiento de combate.


Cazacarros Sd. Kfz. 138 ausf. M Marder III

Al reducir el grosor de las placas de blindaje frontal de 50 a 10–15 mm, fue posible reducir el costo de producción y el peso de combate se redujo en 300 kg. Gracias al uso de un motor más potente y una reducción de peso, fue posible mejorar la movilidad de la máquina. La velocidad máxima en carretera es de hasta 45 km/h. Navegando por la carretera - 190 km. Tripulación - 3 personas.

Instalación autopropulsada Marder III Ausf. M resultó ser la modificación menos protegida, pero la más móvil, rápida y transitable, así como la menos perceptible, lo que la hizo muy adecuada para operaciones de emboscada. En general, a pesar de las diferencias de diseño, el Marder III Ausf. H y Marder III Ausf. M tenía casi los mismos indicadores de efectividad de combate.


Cazacarros Marder III Ausf. M. Frente Oriental, Polonia, verano de 1944

Hasta mayo de 1944, se construyeron 975 cazacarros autopropulsados ​​Marder III Ausf. M. En total, hasta junio de 1944, la empresa VMM entregó al cliente 1 instalaciones de artillería autopropulsada de la familia Marder III, que combatió hasta los últimos días de la guerra.

Parrilla de 150 mm de montaje de artillería autopropulsada


En marzo de 1942, los representantes de la planta VMM propusieron, además de los destructores de tanques, desarrollar una serie de otras instalaciones basadas en el Pz. Kpfw. 38 (t), incluidos los cañones autopropulsados ​​armados con un cañón de campaña pesado de 15 cm sIG 33 (alemán schweres Infanterie Geschütz 15 de 33 cm).

Cañones remolcados de 150 mm 15 cm SIG. 33 estaban adscritos a regimientos de infantería. Según los estados de 1940, se suponía que una batería de artillería de regimiento tenía 6 cañones ligeros de 7,5 cm le. YO G. 18 y dos cañones pesados ​​15 cm sIG. 33.

El cañón de infantería de 150 mm tuvo muy buen desempeño. El ángulo de elevación máximo era 73º, es decir, el arma era un obús de pleno derecho. El rango de ángulos de puntería horizontales, a pesar de un simple carro de una sola barra, también era bastante grande: 11,5º a derecha e izquierda. Peso en la variante para tracción mecánica - 1 kg.

Para disparar, se utilizaron disparos con carga de manga separada. Velocidad de disparo: hasta 4 rds / min. Granadas de fragmentación de alto poder explosivo 15 cm IGr. 33 y 15 cm IGr. 38 que pesaban 38 kg contenían de 7,8 a 8,3 kg de TNT o amatol. Cuando la mecha se puso en acción instantánea, los fragmentos letales volaron 20 m hacia adelante, 40-45 m hacia un lado y 5 metros hacia atrás. La acción altamente explosiva de los proyectiles fue más que suficiente para destruir las fortificaciones de campo ligero. Los proyectiles superaron refugios de hasta tres metros de espesor hechos de tierra y troncos. A fines de 1941, comenzaron a ingresar proyectiles IGr acumulativos de 15 cm a las tropas. 39 HL/A con penetración de blindaje normal de 160 mm. Con una masa de 24,6 kg, el proyectil estaba cargado con 4,14 kg de hexógeno. El rango de disparo tabular de dicho proyectil era de 1 m, el rango efectivo no superaba los 800 m.

La experiencia del uso en combate ha demostrado la alta efectividad en combate de los cañones de infantería de 150 mm. Al mismo tiempo, el peso relativamente grande dificultaba que las fuerzas de cálculo rodaran en el campo de batalla. Una solución completamente lógica para aumentar la movilidad fue la creación de una versión autopropulsada.

Al crear los cañones autopropulsados, que recibieron la designación 15 cm sIG 33 (Sfl.) auf Pz. Kpfw. 38(t) Ausf. H (también conocido como Sd. Kfz. 138/1 Grille), se hizo el mismo trabajo que en el desarrollo del cazacarros Marder III, pero el compartimiento de combate del vehículo también se incrementó en proporción al nuevo arma. Se rehizo la parte frontal con montura de ametralladora de bolas para un operador de radio y un dispositivo de visualización para un conductor. En lugar de una placa de blindaje frontal de 50 mm, se instaló una lámina de blindaje enrollado de 15 mm de espesor. El grosor de los lados del casco y la caseta era de 10 a 15 mm. En la parte de popa del camarote abierta por arriba había una puerta blindada de dos hojas.


ACS SD. Kfz. Rejilla 138/1 aust H

La masa de los cañones autopropulsados ​​en posición de combate era de 11,5 toneladas El motor de carburador con una capacidad de 100 litros. Con. podría acelerar el automóvil en la carretera a 42 km / h. Reserva de marcha: hasta 185 km. Tripulación - 4 personas. Municiones - 20 tiros.

La desventaja de la alta potencia de fuego era la baja estabilidad al disparar. El chasis ligero no se adaptaba bien a un sistema de artillería tan pesado con un alto retroceso. Al disparar en ángulos de elevación bajos, los cañones autopropulsados ​​saltaban hacia atrás después de cada disparo.

Según la tabla de personal para las divisiones de tanques y granaderos panzer, adoptada en 1943, cada formación debía tener 12 cañones autopropulsados ​​de 150 mm, que se adjuntaban directamente a los regimientos de granaderos panzer como vehículos de apoyo de fuego. Se suponía que los regimientos mecanizados en transportes blindados de personal y los regimientos motorizados en camiones tenían seis cañones autopropulsados ​​​​de 150 mm. Sin embargo, debido a la escasez de obuses autopropulsados, a menudo no se respetaba la dotación de personal.

Debido a la cantidad relativamente pequeña de municiones transportadas, se adjuntó una batería de tres cañones autopropulsados ​​a un transportador de municiones, que tenía un tren de rodaje similar y una timonera sin cañón. Si es necesario, el transportador podría convertirse en pistolas autopropulsadas.

Según datos de referencia, la empresa de Praga Boehmisch-Mahrish-Maschinenfabrik produjo 390 cañones autopropulsados ​​y 102 transportadores. Los últimos cañones autopropulsados ​​de modificación mejorada 15 cm sIG 33/2 (Sfl.) Ausf. M fueron entregados al cliente en marzo de 1945. En marzo de 1945, las tropas tenían 173 cañones autopropulsados ​​Grille. Por primera vez, "Grille" participó en las batallas en Kursk Bulge en el verano de 1943.

Montura de artillería autopropulsada antitanque Hetzer


El cazacarros Hetzer es el cañón autopropulsado más famoso basado en el tanque ligero checo Pz. Kpfw. 38(t). Después de que Alemania cambiara a la defensa estratégica en la segunda mitad de 1943, la escasez de armas antitanque móviles se agudizó aún más.

En ese momento, quedó claro para el mando de la Wehrmacht que los cañones autopropulsados ​​​​antitanques ligeros Marder III ya no correspondían completamente a las tareas que se les habían asignado. Estos destructores de tanques, que tenían armas poderosas, estaban cubiertos solo por una armadura antibalas. La cabina, abierta desde arriba y desde atrás, no protegió el cálculo de las minas de mortero y las granadas de fragmentación. El Frente Oriental estaba moliendo cañones autopropulsados ​​​​construidos en el Pz. Kpfw. III y Pz. Kpfw. IV, más rápido de lo que tuvieron tiempo para liberar, y a principios de 1944 surgió la cuestión de crear un nuevo cazacarros adecuadamente protegido capaz de operar en las mismas formaciones de batalla que los tanques medianos.

Se suponía que el nuevo destructor de tanques era lo más simple posible, económico, adecuado para la producción en grandes cantidades, móvil y efectivo en el campo de batalla. Dado que las empresas alemanas de construcción de tanques, debido a los bombardeos y la falta de recursos, eran crónicamente incapaces de producir la cantidad requerida de vehículos blindados, para no reducir la producción de tanques alemanes, se propuso construir un nuevo vehículo sobre la base del anticuado tanque ligero Pz. Kpfw. 38(t). El tanque Pz se tomó como estándar para la fabricación. Kpfw. V. Por las mismas horas de trabajo invertidas en la producción de un "Panther", fue necesario construir tres cañones autopropulsados ​​​​con una potencia de fuego equivalente.

La creación de un nuevo cazacarros no hubiera sido posible sin la contribución de los ingenieros y trabajadores de la empresa BMM. El diseño y montaje de cañones autopropulsados ​​​​se llevó a cabo a un ritmo acelerado. Los primeros 3 vehículos de prueba se fabricaron en marzo de 1944, y ya en abril se puso en servicio el cazacarros con el nombre de Sd. Kfz. 182 Jagdpanzer 38 (t), en el ejército este automóvil fue apodado Hetzer (hetzer alemán - galgo). Skoda también se unió a la producción de cañones autopropulsados, que en julio de 1944 entregó los primeros 10 vehículos.

Los datos sobre los volúmenes de producción varían mucho, pero con un alto grado de probabilidad se puede argumentar que hasta abril de 1945, BMM y Skoda lograron construir alrededor de 3 cañones autopropulsados ​​Jagdpanzer 000 (t), que se utilizaron principalmente en batallones antitanques. de las divisiones motorizadas y de infantería de la Wehrmacht.


Cazacarros Sd. Kfz. 182 Jagdpanzer 38(t)

El nuevo cañón autopropulsado antitanque tenía un casco bajo con pendientes racionales de las placas de blindaje frontal y lateral superior, y estaba armado con un cañón de 75 mm con una longitud de cañón de 48 calibres. El arma estaba protegida por una máscara blindada fundida del tipo "hocico de cerdo".

La carga de municiones de las armas en las máquinas de lanzamientos tempranos fue de 41 rondas, desde noviembre de 1944 se incrementó a 46 rondas. Se montó una ametralladora de 7,92 mm en el techo del casco, cubierta con un escudo blindado. El motor estaba ubicado en la parte trasera del automóvil, las ruedas motrices y la transmisión estaban en la parte delantera. Al crear Hetzer, se introdujeron muchas soluciones fundamentalmente nuevas. Aunque los diseñadores intentaron lograr la máxima unificación con el cazacarros ligero Marder III y el Pz. Kpfw 38 (t), el cuerpo de placas de armadura relativamente gruesas se hizo mediante soldadura, no con pernos. Esta tecnología se utilizó en Checoslovaquia por primera vez.

El casco soldado, a excepción del techo del motor y los compartimentos de combate, estaba sellado y era monolítico. Después del desarrollo del trabajo de soldadura, la intensidad de mano de obra de su fabricación en comparación con el método remachado se redujo casi dos veces. La punta del arma autopropulsada consistía en placas de blindaje de 60 mm de espesor, que se instalaron en grandes ángulos de inclinación: 40 ° inferior y 60 ° superior. Los lados y la alimentación del Hetzer tenían un espesor de 20 mm. El blindaje frontal resistió el bombardeo de proyectiles perforantes de 45-76,2 mm desde una distancia de más de 300 m. El blindaje lateral protegió contra balas de rifle perforantes disparadas a corta distancia, fragmentos grandes y balas de 14,5 mm a una distancia de más de 200 m.


Para un vehículo con armas suficientemente poderosas y una buena protección de armadura de la proyección frontal, el Hetzer tenía un peso relativamente pequeño: 16 toneladas. Con. proporciona velocidades de hasta 6 km / h. Navegando por la carretera - 160 km. Tripulación - 40 personas. Para las comunicaciones externas, los cañones autopropulsados ​​​​lineales estaban equipados con radios VHF FuG 180. Los vehículos de comando tenían radios FuG 4 adicionales.

Las reducidas dimensiones del Hetzer reducían su vulnerabilidad en combate y facilitaban el camuflaje. Al mismo tiempo, las condiciones de trabajo de la tripulación dentro del ACS eran muy estrechas. El arma tenía pequeños ángulos de puntería en el plano horizontal (16°), lo que requería un trabajo muy coordinado del artillero y del conductor. Muchas críticas provocaron una revisión insatisfactoria. El chasis sobrecargado a menudo se estropeaba cuando se conducía por terrenos irregulares.


Pero incluso teniendo en cuenta todas estas deficiencias, el arma autopropulsada se consideró exitosa y se usó activamente en los frentes oriental y occidental. El 10 de abril de 1945 había 915 Hetzers en unidades de combate.

Además de los destructores de tanques, se construyeron alrededor de cincuenta vehículos lanzallamas blindados Flammpanzer 38 (t) en la misma base, en la que se reemplazó el cañón de 75 mm por un lanzallamas neumático Flammenwerfer 41 con un tanque con una mezcla de lanzallamas con una capacidad de 700 litros colocados en el compartimiento de combate. El alcance del lanzallamas era de 50 a 60 metros y la duración máxima de funcionamiento era de 87 s.

Para la evacuación de vehículos blindados defectuosos y acolchados, se destinó el vehículo blindado de recuperación Bergepanzer 38, construido en la cantidad de unidades 170.


ARV Bergepanzer 38

En comparación con el vehículo base, el BREM tenía una cabina de altura reducida sin tronera en la placa de blindaje frontal y con un compartimento de combate superior abierto que se cerraba con un toldo, y su armamento se limitaba a la ametralladora MG. 34. Del equipo especial había una grúa de dos toneladas y dispositivos de remolque. Algunas de las máquinas también estaban equipadas con un abridor plegable y un cabrestante de 5 toneladas.

Al final de la guerra, se intentó poner en producción en masa el cañón autopropulsado SIG 150/15 (Sf) de 33 mm y 2 cm. El Bergepanzer 38 BREM se utilizó como base para los cañones autopropulsados, de los cuales el cañón autopropulsado se diferenciaba por el cañón sIG 150 de 33 mm instalado en la cabina, que tenía ángulos de guía vertical de 0 a + 73 °, horizontal : ± 5 °. La parte frontal y los lados de la cabina se ensamblaron a partir de placas de blindaje de 10 a 15 mm. La munición transportada se limitó a 15 disparos. Varias fuentes afirman que lograron construir tres docenas de armas autopropulsadas.

Instalación de artillería autopropulsada antitanque Waffentrager


Otra unidad autopropulsada construida con el Pz. Kpfw. 38 (t) se convirtió en el Waffentrager 8,8 cm PaK. 43L/71. Los términos de referencia para el desarrollo de este vehículo de combate, que en la clasificación alemana se denominaba Waffentrager (portaarmas), fue formulado por el departamento de artillería y suministro técnico a finales de 1942.

Al diseñar esta máquina, se suponía que debía crear una plataforma universal única y económica para cañones antitanque de 88-127 mm y obuses de 150 mm. Sin embargo, debido a la sobrecarga de las oficinas de diseño y las fábricas con otros pedidos, solo el proyecto de un destructor de tanques armado con un cañón antitanque PaK de 88 mm se llevó a la etapa de implementación práctica. 43. En febrero de 1944, se aprobó la versión final en el chasis del cañón autopropulsado en serie Jagdpanzer 38 (t) Hetzer.

La elección del armamento se debió al hecho de que el Pak de 8,8 cm. 43 en posición de combate pesaba 4 kg, y su rodadura en el campo de batalla por las fuerzas de cálculo era casi imposible. Para el transporte Pak. 400 necesitaba un tractor bastante potente. La permeabilidad del enganche del tractor con una herramienta en suelos blandos no fue satisfactoria. Al mismo tiempo, el Pak de 43 mm. 88 fue muy poderoso y aseguró una derrota segura de todos los tanques soviéticos utilizados en la Segunda Guerra Mundial.

Cañón antitanque 8,8 cm PaK. 43 L/71 estaba montado sobre una instalación de pedestal y podía disparar en un sector circular. Es cierto que no se permitía disparar en movimiento. Para proteger contra las balas de armas pequeñas y ligeras armas Se instaló un escudo de armadura con un grosor de 5 mm. El casco de la AAP se soldó y ensambló a partir de láminas de acero laminado de armadura de 8-20 mm de espesor.


Montura de artillería autopropulsada antitanque Waffentrager 8,8 cm PaK. 43L/71

Motor carburador de 100 hp desde. estaba al frente del caso. El peso de combate del vehículo fue de 11,2 toneladas y la velocidad máxima en la carretera fue de 36 km / h. La reserva de marcha en la carretera es de 110 km, en el camino de tierra - 70 km.

En general, una montura autopropulsada armada con un cañón PaK de 88 mm. 43 resultó ser un éxito. Cuesta menos que otros cazacarros alemanes producidos en 1944-1945, y la efectividad cuando se usa desde posiciones preseleccionadas puede ser muy alta. En caso de producción en masa, el Waffentrager tenía la oportunidad de convertirse en uno de los mejores cañones ligeros autopropulsados ​​del período final de la guerra.

Ahora no es posible establecer cuántos cañones autopropulsados ​​​​antitanques Waffentrager se construyeron. Probablemente, antes del cese del trabajo de las fábricas alemanas dedicadas a la producción de vehículos blindados, fue posible ensamblar varias docenas de cañones autopropulsados. Dos cañones autopropulsados ​​fueron capturados en mayo por unidades del 3er Ejército (1er Frente Bielorruso) durante el asalto a Berlín.

Cañones autopropulsados ​​antiaéreos


Además del cazacarros Sd. Kfz. 182 Jagdpanzer 38 (t) (Hetzer), sobre el chasis del Pz. Kpfw. Se crearon 38 (t) y se fabricaron en masa cañones autopropulsados ​​​​antiaéreos, armados con cañones automáticos 20-30-mm. El prototipo ZSU Flakpanzer 38 (t), diseñado por especialistas de BMM, entró en la prueba en el verano de 1943.


ZSU Flakpanzer 38(t)

El cañón antiaéreo autopropulsado tenía una distribución con la ubicación del compartimiento de transmisión en la parte frontal del casco, el compartimiento de control detrás de este, el compartimiento del motor en la parte media del casco y el compartimiento de combate en la popa. La cabina fija, abierta desde arriba, estaba ubicada en la parte de popa del casco, sus paredes estaban ensambladas con placas de blindaje de 10 mm y brindaban protección contra balas y metralla. Las partes superiores de las paredes de la cabina se doblaron hacia atrás, lo que proporcionó un sector de fuego libre para el cañón automático antiaéreo Flak 20 de 38 mm.La tripulación estaba formada por cuatro personas.

El cañón antiaéreo estaba sujeto a un pedestal montado en el piso del compartimiento de combate. Gracias a esto, se garantizaron disparos circulares y la posibilidad de apuntar verticalmente en el rango de -5 a + 90 °. La munición para 1 disparos unitarios se almacenó en almacenes de 040 piezas. Tasa de fuego Flak 20: 38-420 rds/min Campo de tiro en objetivos aéreos: hasta 480 m.

Motor de carburador con una capacidad de 150 litros. Con. en la carretera, aceleró un vehículo oruga que pesaba 9 kg en posición de combate, hasta 800 km / h. Reserva de marcha: unos 42 km.

ZSU Flakpanzer 38 (t) se produjo desde noviembre de 1943 hasta febrero de 1944. El cliente aceptó instalaciones 141, que se enviaron principalmente a pelotones antiaéreos (4 ZSU) de batallones de tanques. En marzo de 1945, en varios tanques antiaéreos Flakpanzer 38 (t), el cañón Flak 20 de 2,0 mm y 38 cm fue reemplazado por un Flak 30/3,0 de 103 mm y 38 cm.

Externamente, un tanque antiaéreo con un cañón antiaéreo de 30 mm, creado sobre la base del cañón de aire MK. 103, casi no difería del ZSU Flakpanzer 38 (t). El cañón antiaéreo Flak 3,0/103 de 38 cm fue aproximadamente 2,0 veces más efectivo que el Flak 38 de 1,5 cm. Dado que el proyectil más pesado de 30 mm perdía su energía más lentamente, el alcance máximo de inclinación del fuego contra objetivos aéreos era de 5 my el alcance de altitud era de 700 m Debido al uso de alimentación por correa y una caja para 4 disparos, el combate La velocidad de disparo aumentó significativamente. El efecto destructivo de un proyectil de 700 mm fue aproximadamente el doble que el de un proyectil de 40 mm.

ZSU con cañones de 30 mm en mayo de 1945 participó en las batallas en el territorio de Checoslovaquia y dos de ellos fueron capturados por las tropas soviéticas.

Continuará ...
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -17
    Abril 23 2023 07: 32
    Buen artículo. Pero para los principiantes, todos los que han jugado o juegan al "potato" conocen de memoria las capacidades de estas máquinas.
    1. +12
      Abril 23 2023 10: 12
      ¡Sí, el hatzer bebió mucha sangre! Felicito a mi compatriota por una excelente serie de artículos. Sergey es uno de los pocos autores restantes en VO que escribe muy buenos artículos.
    2. 0
      Abril 23 2023 21: 44
      Cita: Anatoly Proskurin
      Todo aquel que haya jugado o esté jugando a las "patatas" conoce de memoria las capacidades de estas máquinas.
      Pues si, ahí el Grill parece un Waffentrager PaK de 8,8 cm. 43 L/71, no como Sd. Kfz. Rejilla 138/1 aust H.
      Lo que es extraño: ySd. Kfz. 138/1 aust H Calibre de rejilla 150 mm, y el proyectil pesa como un cañón de 120 mm (20 kg en lugar de 40). ¿Por qué hicieron eso?
  2. +12
    Abril 23 2023 07: 37
    Los primeros 3 vehículos de prueba se fabricaron en marzo de 1944, y ya en abril se puso en servicio el cazacarros con el nombre de Sd. Kfz. 182 Jagdpanzer 38 (t), en el ejército este automóvil fue apodado Hetzer (hetzer alemán - galgo).


    20.04.1944/138/2 A. Hitler y el Ministro de Aviación del Reich Reichsmarschall G. Goering en la exhibición de instalaciones de artillería autopropulsada de la clase de destructores de tanques Hetzer (Sd.Kfz.38 / XNUMX Jagdpanzer XNUMX (t) Hetzer).

    En primer plano está Walter Frentz, camarógrafo y fotógrafo del Cuartel General de Hitler (1907-2004). El espectáculo se llevó a cabo cerca del castillo de Klessheim, cerca de Salzburgo (Austria, hasta 1945 como parte de Alemania).
  3. +8
    Abril 23 2023 07: 57
    ¡Artículo bien escrito, bellamente ilustrado y no politizado! candidato
  4. +9
    Abril 23 2023 09: 38
    En marzo de 1945, en varios tanques antiaéreos Flakpanzer 38 (t), el cañón Flak 20 de 2,0 mm y 38 cm fue reemplazado por un Flak 30/3,0 de 103 mm y 38 cm.

    Externamente, un tanque antiaéreo con un cañón antiaéreo de 30 mm, creado sobre la base del cañón de aire MK. 103, casi no difería del ZSU Flakpanzer 38 (t).

    Aquí el autor tiene algunas inexactitudes. El cañón antiaéreo Flugabwehrkanone 3/103 de 38 cm no reemplazó al Flak 2,0 de 38 cm, sino que se montó en el chasis Grille Ausf.M en lugar del obús de 150 mm. Tales máquinas participaron en las batallas de Praga en mayo de 1945 y, capturadas como trofeos, se utilizaron durante algún tiempo en el ejército checoslovaco después de la guerra.



    3 cm Mk 103 auf Grille M en una calle de Praga.

    Además, el cañón antiaéreo Flugabwehrkanone 3/103 de 38 cm se montó en el chasis del Bergepanzer 38.



    Esta versión del ZSU también se usó en la represión del levantamiento de Praga y se usó en el ejército checoslovaco. Algunas copias todavía están en movimiento hoy.

  5. +11
    Abril 23 2023 10: 06
    Los ingenieros alemanes, después de haber estudiado el arma, descubrieron que tenía un amplio margen de seguridad, después de lo cual se desarrolló un proyecto para actualizar el F-22 en un arma antitanque de 7,62 cm PaK 36 (r).

    Se realizaron cambios en el diseño del sistema de artillería con respecto a los mecanismos de guía y retroceso. El escudo regular fue reemplazado por uno de dos capas y de bajo perfil. Pero lo más importante, los especialistas alemanes desarrollaron un nuevo disparo con una funda en forma de botella para el cañón capturado, lo que permitió aumentar la carga propulsora en 2,4 veces.




    En la fotografía, el cañón F-22 y el Panzerjagerkanone 7,62 de 36 cm están cerca, sus proyectiles están en primer plano. La punta del proyectil pintada de blanco del Panzerjägerkanone 7,62 de 36 cm es claramente visible.
    Por cierto, los proyectiles para el alemán 7,5-cm-Pak 40 de 7,62-cm-Panzerjägerkanone 36 podrían dispararse en caso de emergencia, pero debido al diámetro ligeramente más pequeño de los cinturones, parte de los gases se abrieron paso, lo que redujo la balística. actuación. Pero, por el contrario, estaba estrictamente prohibido, ya que el cañón Pak 7,5 de 40 cm a menudo no lo soportaba. Por lo tanto, los proyectiles del Panzerjägerkanone 7,62 de 36 cm tenían una marca blanca especial muy visible.
  6. +6
    Abril 23 2023 10: 33
    Por lo tanto, se puede afirmar que los cañones tenían características prácticamente iguales en términos de penetración de armadura y aseguraron con confianza la derrota de los tanques medianos a distancias de disparo reales.

    Esto no es sorprendente, ya que los proyectiles de los cañones no diferían en nada excepto en el diámetro de los cinturones delanteros.
  7. -1
    Abril 23 2023 14: 07
    Hmm, ¿por qué no aprender de la experiencia y poner un sistema de arte moderno en el T-62 o T-55 quitando la torreta y el exceso de armadura?
    1. +8
      Abril 23 2023 14: 43
      Cita: Día de la Victoria
      Hmm, ¿por qué no aprender de la experiencia y poner un sistema de arte moderno en el T-62 o T-55 quitando la torreta y el exceso de armadura?

      Es más fácil hacer una nueva pistola autopropulsada. El chasis de oruga es solo una pequeña parte del costo de los cañones autopropulsados ​​actualmente en uso. No confundas un cazacarros de la Segunda Guerra Mundial con un moderno cañón autopropulsado que dispara a decenas de kilómetros desde posiciones cerradas.
      1. -7
        Abril 23 2023 16: 55
        Para aumentar la movilidad de los sistemas de última generación que pueden volar rápidamente en respuesta, no está mal tenerlos móviles, no necesita un cargador automático, no necesita disparos de precisión a largas distancias, necesita llenar tropas rápidamente con dispositivos móviles ¡artillería que puede maniobrar y disparar!
        1. Alf
          +5
          Abril 23 2023 19: 33
          Cita: Día de la victoria
          no se necesita cargador automático

          ¿Y qué cadencia de tiro se puede obtener con carga manual con un peso de proyectil de 30 kg?
          Cita: Día de la victoria
          no es necesario disparar con precisión a largas distancias,

          Aquellos. disparar no debe ser preciso, pero en la dirección del objetivo?
          Cita: Día de la victoria
          necesitas un rápido llenado de tropas con artillería móvil

          ¿Y cuántas armas autopropulsadas de este tipo se necesitan para asegurar una derrota precisa? ¿Miles?
          1. 0
            Abril 25 2023 18: 06
            Las pistolas ordinarias de 152 mm se cargan de alguna manera sin ametralladoras, la precisión y el alcance son similares a los de una pistola convencional, pero aparecerá movilidad, se pueden fabricar rápidamente y mucho, y el precio no será alto.
        2. +4
          Abril 24 2023 16: 16
          Cita: Día de la victoria
          Para aumentar la movilidad de los sistemas de última generación, que pueden volar rápidamente hacia atrás, no está mal tenerlos móviles, no necesitas un cargador automático, no necesitas disparos de precisión a largas distancias.

          Disparar y disparar son dos cosas diferentes.. ©

          La falta de AZ y la precisión normal es una oración para las armas autopropulsadas.
          La táctica de los cañones autopropulsados ​​en presencia de una pelea normal de contrabatería con el enemigo es disparar rápidamente y descargar. Y al mismo tiempo realizar una misión de combate para derrotar o reprimir. Es decir, en la primera aproximación, para darle al objetivo la tasa de proyectiles en un tiempo limitado.
          1. Sin AZ - sin velocidad de disparo. Y los cañones autopropulsados ​​sucedáneos tendrán que disparar más tiempo (en sustitución de una respuesta) o utilizar más cañones autopropulsados ​​(personal, suministros, reparaciones).
          2. No hay precisión: deberá aumentar las tasas de consumo para el objetivo (para compensar la hinchazón de la elipse con la cantidad de proyectiles). Además, consulte el punto 1.
          3. Sin alcance: facilitamos que el enemigo determine las coordenadas del OP y lo derrote.
  8. -5
    Abril 23 2023 14: 50
    Al mismo tiempo, el Pak de 88 mm. 43 fue muy poderoso y aseguró una derrota segura de todos los tanques soviéticos utilizados en la Segunda Guerra Mundial.

    En el caso del IS-2 (también con un VLD del año 44, sólido), lejos de ser seguro.
    1. +8
      Abril 23 2023 14: 51
      Cita: Kuroneko
      En el caso del IS-2 (también con un VLD del año 44, sólido), lejos de ser seguro.

      El IS-2 estaba efectivamente protegido contra proyectiles perforantes de 75 mm, pero no contra 88 mm a distancias reales de combate.
      1. Alf
        0
        Abril 23 2023 19: 35
        Cita: Bongo
        Cita: Kuroneko
        En el caso del IS-2 (también con un VLD del año 44, sólido), lejos de ser seguro.

        El IS-2 estaba efectivamente protegido contra proyectiles perforantes de 75 mm, pero no contra 88 mm a distancias reales de combate.

        1. +4
          Abril 23 2023 22: 46
          Allí dice que la pistola de tigre no perforó el VLD IS del modelo 44 de otoño. Un cañón de pantera atravesó la torre. E incluso pak40/kvk40 en un buen día para los nazis.
    2. +4
      Abril 23 2023 16: 45
      En el caso del IS-2 (también con un VLD del año 44, sólido), lejos de ser seguro.

      Paquete de Wikipedia VLD. 43 no penetra a quemarropa.
      1. +1
        Abril 23 2023 22: 43
        Cita: sergej_84
        Paquete de Wikipedia VLD. 43 no penetra a quemarropa.

        Wikipedia no dice eso.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Alf
      +3
      Abril 23 2023 19: 34
      Cita: Kuroneko
      Al mismo tiempo, el Pak de 88 mm. 43 fue muy poderoso y aseguró una derrota segura de todos los tanques soviéticos utilizados en la Segunda Guerra Mundial.

      En el caso del IS-2 (también con un VLD del año 44, sólido), lejos de ser seguro.

      Estás confundiendo 88/36 y 88/71.
    5. +3
      Abril 24 2023 16: 25
      Cita: Kuroneko
      En el caso del IS-2 (también con un VLD del año 44, sólido), lejos de ser seguro.

      Todo depende de qué caso tenga el SI. Usted es consciente de la unificación y estandarización soviéticas: como puede hacerlo una planta en particular, también lo hace. sonreír

      IS-2 con una nariz enderezada (soldada) diseñada por SKB-2 ChKZ:
      De hecho, la producción comenzó en julio y las pruebas de bombardeo se realizaron solo en septiembre de 1944. En ese momento, los IS-2 mejorados ya se habían producido en ChKZ durante dos meses, los primeros tanques con un casco modificado se entregaron al frente. Durante el bombardeo, resultó que la parte superior de la nariz hecha de armadura enrollada puede resistir impactos de proyectiles perforantes y de subcalibre de 75 mm del cañón KwK 42 L / 70 desde cualquier distancia. La hoja inferior fue perforada por la misma pistola desde una distancia de 1,5 kilómetros. La situación empeoró con el cañón Pak 88 de 43 mm montado en los cañones autopropulsados ​​Ferdinand. El proyectil perforante de esta pistola perforó la parte superior de la placa frontal desde una distancia de 450 metros y la parte inferior, desde casi cuatro kilómetros. Se criticó el diseño de las soldaduras, que se agrietaban al ser golpeadas.

      IS-2 con una nariz enderezada (moldeada) diseñada por la fábrica No. 200:
      Se observó un cuadro diferente con una nariz fundida fabricada por la planta No. 200. Vale la pena señalar que la planta recibió instrucciones para cambiar a una estructura soldada, lo que no hizo. Porque no quería y, lo que es más importante, no podía. Las pruebas han demostrado que esto no debería haberse hecho. La parte superior de la frente en la mayoría de los casos no penetró el Pak 8.8 L / 43 de 71 cm ni siquiera a corta distancia (sin embargo, bajo ciertas condiciones todavía se abrió paso, pero a corta distancia hasta 255 metros). La parte inferior de la parte frontal del cañón Panther de 75 mm perforó, pero a una distancia mucho más corta: 785 metros. Se notó la mejor durabilidad de las soldaduras, sin embargo, también hubo quejas sobre ellas. El punto débil era el dispositivo de visualización en la parte superior de la parte frontal, pero resultó ser más pequeño que la escotilla de visualización y el tope hizo su trabajo bastante bien.
      © Yu.Pasholok. Pequeña actualización de un tanque grande.
      1. +1
        Abril 25 2023 00: 08
        Cita: Alexey RA
        La parte superior de la frente en la mayoría de los casos no penetró 8.8 cm Pak 43 L / 71 incluso a corta distancia (sin embargo, bajo ciertas condiciones todavía se abrió paso, pero a corta distancia hasta 255 metros)

        )))
        Historia complicada. La calidad de las piezas fundidas soviéticas es tan impredecible como la calidad de los proyectiles alemanes de 45.
  9. +3
    Abril 23 2023 18: 01
    ¿Qué no les gustó a los artilleros soviéticos del mortero de 152 mm del modelo 1931?
    ¡La contraparte soviética del obús alemán que estaba en los "Grillos" y luchó en la infantería!
    1. +3
      Abril 23 2023 19: 47
      ¿Qué no les gustó a los artilleros soviéticos del mortero de 152 mm del modelo 1931?

      No le gustaban no solo los artilleros, sino también los trabajadores de producción.
      1. +1
        Abril 23 2023 20: 57
        Si los propios artilleros fueran más persistentes, ¿entonces los trabajadores de producción podrían reconsiderar sus puntos de vista?
        1. +5
          Abril 24 2023 16: 29
          Cita: hohol95
          Si los propios artilleros fueran más persistentes, ¿entonces los trabajadores de producción podrían reconsiderar sus puntos de vista?

          Podría. Año de esa manera a 1939. sonreír
          De todos los diseños alemanes de principios de los años 30, solo dos despegaron de manera oportuna: un cañón antiaéreo de 37 mm y un cañón antiaéreo de 76 mm. Y esto a pesar de la presencia de toda la documentación. Por cierto, ambos diseños fueron llevados a una serie por los muy seleccionados "estafadores de Podlipki". Sin embargo, a juzgar por la historia de la MZA soviética (y los cañones antitanque de 45 mm), merecían el título, sí ...
        2. Alf
          +3
          Abril 24 2023 17: 39
          Cita: hohol95
          Si los propios artilleros fueran más persistentes, ¿entonces los trabajadores de producción podrían reconsiderar sus puntos de vista?

          ¡Querido colega! El cliente puede ser más insistente muchas veces, pero si la planta es técnicamente incapaz de hacerlo, entonces insista, no insista, no saldrá nada.
  10. +3
    Abril 24 2023 07: 38
    Gracias Sergio por el artículo.
    Voy a poner mi granito de arena sobre el Pak de 7,62 cm. 36(r), 7,5 cm paq. PaK de 40 y 8,8 cm. 43L/71.
    En las discusiones, por regla general, se mezclan los conceptos de la efectividad de los proyectiles antitanque de varias armas y la efectividad de los sistemas antitanque en sí.
    En cuanto a la eficacia de los proyectiles antitanque, 8,8 cm PaK. 43 L/71 está más allá de la competencia, pero todos los sistemas remolcados con esta pistola resultaron ser, por decirlo suavemente, no los mejores. Lo mismo se puede atribuir a armas como el PaK Waffentrager de 8,8 cm. 43L/71. Con algunas observaciones, lo mismo puede decirse del PaK 8.8/43 auf Geschützwagen III/IV (Sf) Nashorn de 1 cm. ¿Paradoja? - ¡No! Es solo que los sistemas de artillería de campo con esta poderosa arma son voluminosos, no maniobrables y extremadamente mal camuflados. En consecuencia, a pesar de la distancia significativa de una derrota segura de los objetivos blindados, los tanques y la artillería autopropulsada los detectan fácilmente y los eliminan de manera oportuna.
    Al mismo tiempo, 7,5 cm Pak. 40 está perfectamente camuflado en el suelo, movido por las fuerzas de la tripulación, dispara rápidamente y es capaz de golpear efectivamente a los tanques enemigos desde una distancia de 600 a 1000 m (dependiendo de la proyección). Por lo tanto, para sistemas remolcados, es mucho más preferible.
    En cuanto a los destructores de tanques, aquí la imagen se invierte: 7,5 cm / L48 tiene una potencia demasiado baja y los tanques enemigos lo destruyen fácilmente a una distancia de su propio fuego efectivo. Un intento de crear un cazacarros ligero Sd. Kfz. 182 Jagdpanzer 38 (t) Hetzer realmente ha fallado en términos de su efectividad. La tripulación, apretujada en un casco incómodo y mal protegido, no se sentía en absoluto como un borzoi envenenando a una liebre, sino como una presa fácil para los tanques que atacaban y pensaba principalmente en su propia salvación. Por cierto, esto se evidencia por una gran cantidad de Hetzers capturados en buenas condiciones.
    Desde este punto de vista, el StuK 8,8 Sfl L/43 Panzerjäger Tiger (P) de 71 cm, alias Ferdinand y Jagdpanther (Sd.Kfz. 173) se ve mucho mejor. Además, los Ferdinands-Elephants lucharon hasta el final de la guerra, a pesar de la modesta "circulación". Sin embargo, incluso aquí todo está lejos de ser simple. Los Ferdinands no eran de ninguna manera una máquina perfecta, con sobrepeso, poco fiables y extremadamente lentos, y los Jagdpanthers eran difíciles de mantener y caros de fabricar. Además, cada Jagdpanther ya ha destruido un tanque con su nacimiento: el Panzerkampfwagen V Panther. Probablemente por esto, los Bergerpanthers evacuaron la mayoría de los Panthers destrozados del campo de batalla, dejando a los Jagdpanthers en manos del enemigo (es broma).
    Entonces, a pesar de los esfuerzos verdaderamente grandiosos, los alemanes no tuvieron éxito en 1943-1945. para crear un cazacarros potente, maniobrable, protegido y relativamente económico.
    1. +3
      Abril 24 2023 10: 24
      Cita: Victor Leningradets
      En cuanto a los destructores de tanques, aquí la imagen se invierte: 7,5 cm / L48 tiene una potencia demasiado baja y los tanques enemigos lo destruyen fácilmente a una distancia de su propio fuego efectivo.

      ¿Es esto un hazer, o algo así, fácilmente destruido, con un cañón un tercio más grueso que el del T-34?
      Cita: Victor Leningradets
      los alemanes no tuvieron éxito en 1943 - 1945. para crear un cazacarros potente, maniobrable, protegido y relativamente económico.

      Con lo que los alemanes eran geniales era con cualquier PToptions. Incluso con revienta en forma de Jagdtiger.
      1. 0
        Abril 24 2023 18: 51
        ¡Saludos, mi joven oponente negro!
        Sobre Hetzer recomiendo a Yu Pasholok "Ersatz destructor de tanques de un avión de ataque ligero" (yuripasholok.livejournal.com›11256058.html)
        Solo tenga en cuenta que él simpatiza con este automóvil y yo soy antipático (odio a los diseñadores de fosas comunes). Y "un tercio de la boca" nunca se ha salvado de un proyectil ruso de 85 mm y estadounidense de 76 mm.
        En cuanto al mar de proyectos (tanto implementados como dejados en los tableros de dibujo y como prototipos en los sitios de prueba), esta es la mejor evidencia del callejón sin salida de la ingeniería de la Alemania nazi. No encontraron una panacea para los tanques aliados. Y el Jagdtiger en general es el precursor de los tanques pesados ​​de los años 50, solo que la torre no gira.
        Cazacarros 1944 - 1945 debería ser:
        1. Bien armado (a 8,8 cm/L71)
        2. Suficientemente protegido (nivel IV/70)
        3. Móvil (a nivel de Jagdpanther)
        4. Suficientemente tecnológico y de bajo costo (al nivel de Jagdpanzer 38 (t) Hetzer no funcionará, sería bueno al nivel de StuG III Ausf.G)
        Esta tarea fracasó tanto por el liderazgo político, militar e industrial del Tercer Reich, lo que fue confirmado por el colapso de Alemania en 1945.
        1. +3
          Abril 25 2023 00: 46
          Cita: Victor Leningradets
          yu pasholok

          La sierra
          Cita: Victor Leningradets
          Nunca se ha salvado "un tercio de la boca" de un proyectil ruso de 85 mm y estadounidense de 76 mm.

          Soviético. 120 mm de espesor reducido en un ángulo de 60? Toda una salvación si no hay problemas de calidad. La proporción de blindaje + cañón para Sherman 76, T-34-85 y Hetzer es aproximadamente la misma. Hetzer tiene el arma más débil, aunque no muy lejos del estadounidense, pero con un margen de la mejor armadura frontal.
          Cita: Victor Leningradets
          Odio a los diseñadores de fosas comunes.

          Las tripulaciones del Su-76 saludan.
          Cita: Victor Leningradets
          1. Bien armado (a 8,8 cm/L71)
          2. Suficientemente protegido (nivel IV/70)
          3. Móvil (a nivel de Jagdpanther)

          Usted describió el Jagdpanther. Pero además del Jagdpanther, el último medio de refuerzo antitanque, también se requería un cañón antitanque mecanizado simple.
          Cita: Victor Leningradets
          Esta tarea fracasó tanto por el liderazgo político, militar e industrial del Tercer Reich, lo que fue confirmado por el colapso de Alemania en 1945.

          Bueno, aplicaciones. Ahí resulta, cuál es el problema cuando te involucras en una guerra al mismo tiempo con tres oponentes, cada uno de los cuales es más grande que tú.

          Parece que a Epishev se le ocurrió esto para lamer el culo de los mariscales de la victoria: si los nazis perdieron, se deduce que fueron peores en todos los aspectos y en todos los elementos, y no en su suma. Observo que al principio este no era el caso: sobre qué tan atrás de la URSS, en todas partes, lo que sea que tomes, se dijo abiertamente, e incluso se hizo mucho.

          Como resultado, la URSS recibió gradualmente el ejército que todos conocemos.

          Y ahora volvemos a la realidad, donde en la categoría "PT más ligero de 20 toneladas" encontramos al Su-76, Archer, Hellcat, Marder y Hetzer. No veo qué hay que discutir en absoluto. A menos que la pregunta sea si se necesitan PT de menos de 20 toneladas. Los alemanes definitivamente lo necesitan, aquí tampoco hay preguntas.
          1. 0
            Abril 25 2023 06: 57
            ¡Gracias por el comentario, hijo de África!
            Soviético. 120 mm de espesor reducido en un ángulo de 60? Toda una salvación si no hay problemas de calidad. La proporción de blindaje + cañón para Sherman 76, T-34-85 y Hetzer es aproximadamente la misma. Hetzer tiene el arma más débil, aunque no muy lejos del estadounidense, pero con un margen de la mejor armadura frontal.

            Ha confirmado cualitativamente mi tesis sobre la total inadecuación de 7,5 cm / L48 como arma para un cazacarros. Usted impone una batalla de intercambio que se aproxima con un oponente igual (en su opinión) en términos de armas / armaduras, que tiene una ventaja en la movilidad y el uso de armas (torre de rotación circular).
            Por lo tanto, Hetzer es un terrorista suicida que podrá llenar un máximo de dos tanques, uno de una emboscada, el segundo, por intercambio. Y si la emboscada falla (lo descubren de antemano), entonces es solo un abismo para nada. Estos terroristas suicidas no son capaces de retrasar un avance enemigo, ya que el enemigo es más numeroso y las pérdidas en tal choque se ajustan a las planificadas. Y la armadura de Hetzer es de 60 grados: VLD y la inferior es de 40 grados, e incluso de una calidad inmunda: frágil, lo cual es crítico contra el proyectil pesado T-34-85 (allí, según la fórmula de reducción, resulta para un ángulo de 60 grados - 101 mm, y para 40 grados - 66 mm).
            Usted describió el Jagdpanther. Pero además del Jagdpanther, el último medio de refuerzo antitanque, también se requería un cañón antitanque mecanizado simple.

            En voz alta - no. El arma, sí, la movilidad, sí, el resto, si es posible. Reserva, quizás un poco mejor que la de Hetzer, reserva de marcha, solo para maniobrar dentro de la zona de defensa. Y lo más importante: capacidad de fabricación. ¡Aquí el Jagdpanther está en problemas! Así que es algo parecido a StuG III/IV. Pero simplemente mecanizado es ASU-57, o el mismo Marder, completamente irrelevante en 1944-1945.
            Bueno, aplicaciones. Ahí resulta, cuál es el problema cuando te involucras en una guerra al mismo tiempo con tres oponentes, cada uno de los cuales es más grande que tú.

            Nadie interfirió en derrotar a estos oponentes uno por uno. Solo la iluminación en la mente llegó solo el 13.01.1943 de enero de XNUMX, cuando todo se aclaró.
            Y ahora volvemos a la realidad, donde en la categoría "PT más ligero de 20 toneladas" encontramos al Su-76, Archer, Hellcat, Marder y Hetzer. No veo qué hay que discutir en absoluto. A menos que la pregunta sea si se necesitan PT de menos de 20 toneladas. Los alemanes definitivamente lo necesitan, aquí tampoco hay preguntas.

            Nadie (a excepción de los idiotas de nuestra nomenklatura y los Lores de Su Majestad) dictó qué masa debería tener un arma efectiva. Este requisito debe ser formulado por quienes van a utilizar estas armas.
            Es posible crear una instalación antitanque adecuada con un cañón de 8,8 cm / L71 en el marco de una masa total de 30 - 40 toneladas, mientras que el sistema de propulsión se obtiene con una potencia de 500 - 600 hp. Y ahora la pregunta es: cuántos T-34 en forma más o menos intacta fueron capturados en el frente oriental. Y esta es solo una de las posibles soluciones.
            1. +2
              Abril 25 2023 10: 26
              Cita: Victor Leningradets
              Usted impone una batalla de intercambio que se aproxima con un oponente igual (en su opinión) en términos de armas / armaduras, que tiene una ventaja en la movilidad y el uso de armas (torre de rotación circular).

              Sí. Un vehículo de 30 toneladas tiene ventaja sobre un vehículo de 15 toneladas en la maniobra de incendio.
              Cita: Victor Leningradets
              Por lo tanto, Hetzer es un terrorista suicida que podrá llenar un máximo de dos tanques, uno de una emboscada, el segundo, por intercambio.

              Parece que está confundiendo el caso de Hetzer contra el T-34 y la conocida historia de los corresponsales militares tachados por la Oficina de Información soviética sobre Abrams derribado por una ametralladora tachada del T-70 Panther.

              Y lo más importante, Hetzer es un cañón AT mecanizado. Necesita ser comparado con Pak40. E incluso el camuflaje es mejor allí: no hay freno de boca.
              Cita: Victor Leningradets
              e incluso de calidad sucia - frágil, lo cual es crítico contra el pesado proyectil T-34-85

              Sí, pero discutir el diseño basado en la presunción de problemas con la armadura es, en mi opinión, incorrecto.
              Cita: Victor Leningradets
              Reserva - tal vez un poco mejor que Hetzer, reserva de energía - solo para maniobrar dentro de la zona de defensa

              Algunas declaraciones extrañas. Reservar por 44 años es un ultimátum (nuevamente, una pregunta con la calidad del metal), el Yandpanther no tiene una torreta relativamente vulnerable, la movilidad está al nivel de un tanque medio alemán.
              Cita: Victor Leningradets
              lo principal es la capacidad de fabricación. ¡Aquí el Jagdpanther está en problemas!

              El problema con la capacidad de fabricación del Jagdpanther se llamó 8th Air Army.
              Cita: Victor Leningradets
              Así que es algo parecido a StuG III/IV.

              Sí, hermosos autos, pero a los alemanes les faltaban.
              Cita: Victor Leningradets
              Pero simplemente mecanizado es ASU-57, o el mismo Marder, completamente irrelevante en 1944-1945.

              Un arma mecanizada siempre es más relevante que una no mecanizada.
              Cita: Victor Leningradets
              Nadie se molestó en derrotar a estos oponentes uno por uno.

              jajaja que? Dos de ellos no se pueden romper en absoluto, están al otro lado del mar. Incluidos los más fuertes.
              Cita: Victor Leningradets
              Nadie (a excepción de los idiotas de nuestra nomenklatura y los Lores de Su Majestad) dictó qué masa debería tener un arma efectiva.

              Nadie (excepto los estadounidenses) podría dar una máquina de más de 30 toneladas para cualquier tarea, porque hay un exceso de ellos. Los alemanes, en relación con las circunstancias mencionadas, tuvieron especialmente muchos problemas con la producción de BTT.
              Cita: Victor Leningradets
              Y ahora la pregunta es: cuántos T-34 en forma más o menos intacta fueron capturados en el frente oriental.

              Un sucedáneo en una base de trofeo es incluso peor que un sucedáneo.
              1. 0
                Abril 26 2023 06: 34
                Responderé brevemente:
                Hetzer nunca es un cañón antitanque mecanizado, sino un cazacarros, es decir, máquina de contacto de fuego en fuego directo. No se puede comparar con el PaK40 ni por su propósito ni por su tamaño (¡más grande que el FlaK-18!) - el disfraz es apropiado.
                Algunas soluciones técnicas para este coche son interesantes, pero nada más.
                Para un verdadero cazacarros, necesitas armas capaces de golpear a los tanques enemigos a una distancia dos veces más efectiva que el contraataque frontal, alta movilidad en el suelo, blindaje de proyección frontal y lateral que te permita hacer contacto de fuego en formaciones de combate diezmadas. La pequeña reserva de marcha, la congestión de la suspensión y, curiosamente, la altura de la silueta no son críticas (sin embargo, dentro de límites razonables, ya que esto se debe a la masa del blindaje).
                En resumen, estos requisitos los cumple en gran medida el SU-100 doméstico. Con cientos de T-34 capturados y utilizando el "baño" como base, los alemanes podrían organizar la producción de un vehículo similar armado con PaK de 8,8 cm. 43 L/71 allá por 1943, y no para practicar con los Fernando. Esto permitiría no reducir la producción del tanque principal y proporcionar a las unidades destructoras de tanques vehículos bastante dignos. Gracias a Dios los cerebros arios no pensaron en esto antes.
                Dos de ellos no se pueden romper en absoluto, están al otro lado del mar. Incluidos los más fuertes.

                ¡Por supuesto, para los fanáticos, la ciudad brillante en la colina es invulnerable e inmortal!
                Solo ahora, Gran Bretaña sobrevivió en 1940 y pudo emprender una ofensiva aérea en 1942. Porque sus políticos lograron organizar tanto el mando estratégico como las relaciones aliadas normales e incluso atraer a un aliado a una guerra en dos frentes. Y a pesar de los mares y océanos, lograron aterrizar en el continente.
                El error de Hitler no estuvo en absoluto en el hecho de que atacó a la URSS (probablemente esta era solo la única forma teórica de ganar la guerra), sino en el hecho de que tomó esta tarea sin cuidado. E incluso habiendo recibido un punto de inflexión cerca de Moscú (y este es exactamente el caso, Stalingrado solo resumió la aventura), no tomó medidas para movilizar a toda Europa subordinada a él y no intentó poner fin a la guerra en 1942, arrojando a la batalla todo lo que era posible e imposible.
                1. +2
                  Abril 26 2023 09: 09
                  Cita: Victor Leningradets
                  Hetzer nunca es un cañón antitanque mecanizado, sino un cazacarros, es decir, máquina de contacto de fuego en fuego directo.

                  Sí. Donde otros obtuvieron solo un arma mecanizada, los alemanes pudieron empujar cazacarros con salarios mínimos.
                  Cita: Victor Leningradets
                  Para un verdadero cazacarros, necesitas armas capaces de golpear a los tanques enemigos a una distancia dos veces más efectiva que el contraataque frontal, alta movilidad en el suelo, blindaje de proyección frontal y lateral que te permita hacer contacto de fuego en formaciones de combate diezmadas.

                  Verá, en el mundo real, nadie iba a hacer su "cazacarros real" (descrito como IS-7). Hizo unos falsos. Algunos son peores, algunos son mejores.
                  Cita: Victor Leningradets
                  En resumen, estos requisitos los cumple en gran medida el SU-100 doméstico.

                  )))
                  El coche es en realidad el año 45? No coincide. No más armadura que Hetzer, además la mitad de la frente es una zona debilitada.
                  Cita: Victor Leningradets
                  Tener cientos de T-34 capturados y usar el "baño" como base

                  Jajaja, ¿por qué diablos los alemanes se molestan con la base de 30 toneladas de otra persona, si tienen la suya, es mucho mejor? Y en su base hicieron un Jagdpanzer4 bastante decente. Solo un poco de eso.
                  Cita: Victor Leningradets
                  Solo que ahora el Reino Unido sobrevivió en 1940 y pudo emprender una ofensiva aérea en 1942.

                  Eso es todo. Incluso un estrecho de 30 km es infranqueable para el Reich.
                  Cita: Victor Leningradets
                  Y a pesar de los mares y océanos, lograron aterrizar en el continente.

                  Solo los estadounidenses han hecho esto en la historia, y solo una vez. Por cierto, otro clavo en el ataúd del Reich.
                  Cita: Victor Leningradets
                  El error de Hitler no es en absoluto.

                  )))
                  Hitler cometió muchos errores. Pero sí, su idea de Blitzkrieg funcionó por primera vez, y luego dejó de funcionar. El personal (según sus declaraciones de posguerra) le trajo esta información, pero el Führer creía demasiado en sí mismo. Sucede.
                  1. 0
                    Abril 26 2023 17: 53
                    Nuestra discusión se prolongó, no estás discutiendo con argumentos, sino hablando por tu cuenta. ¿Dónde escribí sobre el IS-7 (de hecho, es un análogo de cualquier E-100)?
                    SU-100 es un desarrollo de SU-85, y esto es 1943. Y los cazas reales hicieron SU-100, ISU-122S y Jagdpanther, solo de esta ópera. Pero el "Pato de Guderian", otra obra maestra alemana, de hecho, se movía lentamente, se aferraba a todo con el cañón y se sentaba en el suelo cuando giraba en los baches. Así que nada bueno saldrá del chasis del Pz IV, la historia lo ha demostrado.
                    Sobre aterrizar en las islas, no escribas. Averigüe primero cómo las tropas alemanas realmente planearon aterrizar allí, y luego las tropas soviéticas.
                    Bueno, en general, me despido por esto, y un luchador en la clase ligera es un ASU-85, la armadura es delgada, ¡pero los requisitos de acero están en la cara!