Sistemas sin misiles: nuevos problemas de la defensa aérea ucraniana

32
Sistemas sin misiles: nuevos problemas de la defensa aérea ucraniana
Un sistema S-300P ucraniano detectado por un UAV de reconocimiento ruso. Fotograma del video del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa


Como resultado de las medidas militares rusas de desmilitarización, la defensa aérea ucraniana sufrió grandes pérdidas y ahora su estado es casi crítico. Los ataques constantes utilizando diversos medios llevaron a una reducción en el número de sistemas antiaéreos activos y de reserva. Además, el problema del agotamiento y la reposición de las existencias de misiles se está volviendo urgente.



Subtotales


No hace mucho tiempo, a principios del año pasado, Ucrania tenía una defensa aérea militar y de objetos escalonada bastante numerosa, construida de acuerdo con los estándares soviéticos. Había una gran cantidad de complejos de varios tipos en servicio, que incluían varios cientos de lanzadores. En las instalaciones de servicio, casi siempre había una carga completa de municiones. Además, el ejército ucraniano tenía importantes reservas de misiles de la época soviética.

Por razones bien conocidas, las instalaciones de defensa aérea de Ucrania se han convertido en uno de los objetivos prioritarios en el marco de la Operación Especial Rusa. Nuestro ejército está tratando por todos los medios disponibles de identificar los sistemas de defensa aérea restantes, radares, puestos de mando, etc., después de lo cual son atacados.


El objetivo es alcanzado. Fotograma del video del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Como resultado de tales medidas, hasta la fecha se han destruido más de 410 sistemas y lanzadores antiaéreos ucranianos. Junto con ellos, también se destruyeron municiones listas para usar. Además, se informa periódicamente sobre la destrucción de depósitos de misiles y armas de artillería. Obviamente, algunas de estas instalaciones funcionaron en interés de la defensa aérea y se utilizaron para almacenar misiles antiaéreos.

Por lo tanto, la flota SAM, anteriormente propiedad de Ucrania, sufrió las pérdidas más graves. Ahora están tratando frenéticamente de restaurarlo mediante el suministro de equipos extranjeros, pero el volumen de dicha asistencia es insuficiente para compensar las pérdidas. La situación es similar con las municiones antiaéreas. La reducción de flotas y arsenales plantea una amenaza crítica para la defensa aérea en general.

Según algunos informes…


Uno de los principales temas de los últimos días es la supuesta filtración de "documentos secretos" del Pentágono. Se alega que un paquete de varios documentos sobre el tema de la actual crisis de Ucrania está disponible gratuitamente. Hay muchas razones para creer que los documentos no son genuinos y son parte de una operación de "relleno" de desinformación. Sin embargo, parte de la información que se da en ellos es bastante similar a la realidad y resulta de cierto interés.


"Documento secreto" sobre el estado de la defensa aérea de Ucrania. Foto de The New York Times

Teniendo en cuenta la situación actual de las formaciones ucranianas, los autores de los "documentos secretos" estadounidenses, entre otras cosas, estudiaron el estado de la defensa aérea. Se proporciona una tabla resumen del 23 de febrero, que refleja los tipos de armas antiaéreas disponibles, su número, así como los detalles de operación. En particular, se proporcionan datos bastante detallados sobre el suministro de sistemas de defensa aérea de fabricación extranjera y municiones para ellos.

Según la tabla, los sistemas de defensa aérea ucranianos que quedaron de la URSS pronto enfrentarán grandes problemas. Entonces, a mediados de abril, se esperaba el agotamiento total de las existencias de misiles guiados para los complejos Buk. En mayo se esperaba el uso o pérdida de los últimos misiles S-300P y sistemas autopropulsados ​​Osa. Sin embargo, no se proporciona información exacta. Los autores no informan cuántos misiles todavía están en stock y a qué costo terminarán dentro del marco de tiempo especificado.

Es curioso que los autores de la tabla de resumen también asumieran el agotamiento inminente de municiones para los sistemas de defensa aérea de fabricación extranjera: IRIS-T y NASAM. Para otras armas antiaéreas ya transferidas al régimen de Kiev, no se proporcionaron tales datos. En algunos casos, hay una nota sobre la falta de información, que no es típica de este tipo de documentos.

problema de reposición


Se puede suponer que en febrero-marzo, las unidades de defensa aérea ucranianas realmente agotaron el stock de misiles proporcionado anteriormente para los sistemas de defensa aérea IRIS-T y NASAM, y también perdieron algunos de estos productos como resultado de los ataques rusos. Sin embargo, esto no es un gran problema o amenaza. Kiev todavía puede contar con el apoyo extranjero y el suministro de los productos necesarios. Cuando se agotaron los misiles existentes, se le pudieron entregar nuevos lotes y los sistemas de defensa aérea continuaron funcionando.


Sistemas de defensa aérea ucranianos Buk-M1 en el desfile de 2021. Probablemente, todos estos vehículos ya han sido destruidos. Foto OP de Ucrania

La situación con los misiles de estilo soviético es mucho peor. Las existencias recibidas de la URSS están disminuyendo constantemente y, aparentemente, ya se encuentran en un nivel crítico. La única forma de compensar los gastos y las pérdidas es a través de suministros extranjeros, pero solo unos pocos países pueden brindar dicha asistencia, y en una medida muy limitada.

Los sistemas de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea de estilo soviético / ruso están en servicio con varios países europeos, incl. ya proporcionó el régimen de Kyiv оружие y técnica. Por ejemplo, hace un año, Eslovaquia entregó a Ucrania su único sistema S-300P y varios misiles para él. Bulgaria y Grecia tienen varios sistemas de defensa aérea similares, así como misiles de modelo antiguo.

Estados Unidos y la OTAN pueden presionar a estos países y obligarlos a enviar sus sistemas a Ucrania. Sin embargo, la cantidad mínima de equipo y municiones para ello no resolverá los problemas existentes. Además, los comandos búlgaros y griegos deberán restaurar urgentemente su propia defensa aérea, que quedó sin un componente clave.

La situación con el sistema de defensa aérea Buk es aún peor. Fuera del espacio postsoviético, solo Finlandia y Chipre tenían tales complejos. El ejército finlandés los abandonó hace mucho tiempo y los misiles existentes se desecharon como innecesarios. Las fuerzas armadas de Chipre, a su vez, solo tienen cuatro vehículos de combate Buk-M1 y un número limitado de misiles. Incluso si el ejército chipriota entrega su material, esto no afectará el estado de la defensa aérea ucraniana.


Sistema de defensa aérea británico Stormer HVM en servicio con formaciones ucranianas. Telegrama fotográfico / BMPD

Hace unos meses, se informó sobre una posible solución a los problemas del Buk ucraniano. Se propuso un proyecto para adaptar este sistema de defensa aérea para el uso de misiles estadounidenses AIM-7. Aún no se ha aclarado si esta idea se ha desarrollado. No se puede descartar que el trabajo de diseño ya esté en marcha, pero para cuando se completen, es posible que Ucrania se quede sin Buk.

Consecuencias obvias


El ejército ruso, a través de ataques constantes y metódicos, eliminó la mayor parte de la defensa aérea ucraniana y no se detiene allí. Los patrocinadores extranjeros del régimen de Kiev están tratando de rectificar esta situación y suministrar equipos de su propia producción. Sin embargo, dicha asistencia enfrenta problemas cuantitativos y cualitativos. Debido a ellos, no es posible mejorar la posición de la defensa aérea ucraniana y aparecen amenazas adicionales.

En febrero-marzo del año pasado, los socios extranjeros comenzaron a transferir sistemas portátiles de defensa aérea a Ucrania. En el verano, comenzaron las entregas de complejos y sistemas de tamaño completo de varios tipos. Con el tiempo, llegaron a enviar muestras modernas de varios tipos. Ahora los productos más publicitados se están preparando para su envío.


Lanzador NASAMS SAM en algún lugar de Ucrania. Foto Telegrama / "Informante militar"

Es fácil ver que todos esos suministros son limitados. Una gran cantidad de equipos y municiones no se transfieren por su alto costo y por la falta de existencias significativas en sus propios ejércitos. Como resultado, la cantidad de defensa aérea ucraniana sigue siendo insuficiente, así como las capacidades de combate. Un mayor impacto de fuego del lado ruso reduce aún más la cantidad de armas antiaéreas y empeora el potencial de defensa aérea.

A estas alturas, la defensa aérea ucraniana, equipada con los modelos soviéticos restantes y extranjeros más nuevos, ha dejado de representar una amenaza grave para nuestro aviación y armas de misiles. El ejército ruso tiene la oportunidad de utilizar de manera más efectiva los UAV de ataque y los misiles de crucero de largo alcance. Además, como se informó, la aviación de primera línea ahora usa más activamente bombas guiadas, incl. calibres grandes.

Componente clave


Inutilizar o destruir la defensa aérea de Ucrania ha sido y sigue siendo una de las principales tareas de la actual Operación Especial. La derrota de los sistemas de radar y antiaéreos, así como la destrucción de los depósitos de municiones, reducen la amenaza para nuestros aviones o misiles. Gracias a esto, la efectividad de los ataques aéreos y con misiles está creciendo, lo que contribuye a completar rápidamente la tarea de desmilitarizar al enemigo.

Los propios recursos de Ucrania para mantener la defensa aérea en cualquier nivel aceptable están a punto de agotarse. Las entregas extranjeras de las armas necesarias tampoco tienen un impacto significativo, y simplemente no hay oportunidades para un cambio radical en la situación. Por lo tanto, la lucha por el espacio aéreo está llegando a su fin, y el ejército ruso será el ganador.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    Abril 21 2023 06: 07
    Los propios recursos de Ucrania para mantener la defensa aérea en cualquier nivel aceptable están a punto de agotarse. Las entregas extranjeras de las armas necesarias tampoco tienen un impacto significativo, y simplemente no hay oportunidades para un cambio radical en la situación.

    Ahí es cuando las Fuerzas Aeroespaciales Rusas podrán bombardear escalones con equipos enemigos y reservas en todo el país: malentendidos, entonces será posible hablar sobre la supresión de la defensa aérea.
    1. +1
      Abril 21 2023 18: 35
      Ahí es cuando las Fuerzas Aeroespaciales Rusas podrán bombardear trenes con equipo enemigo y reservas en todo el país: malentendidos,
      No se requiere bombardeo. Entonces será cuando los cohetes destruyan toda la red ferroviaria con puentes y túneles en los Cárpatos, entonces se podrá hablar de la desmilitarización y posterior desnazificación de los excavadores del mar. Y ahora por alguna razón están protegidos. ¿Para qué?
      1. EUG
        -3
        Abril 22 2023 13: 16
        Porque tanto los túneles como los puentes están incluidos en los corredores de transporte internacional, cuyo tránsito genera ganancias considerables en la moneda de la Federación Rusa (o sus ciudadanos individuales). Tal es la integración en la economía mundial....
      2. 0
        Abril 23 2023 10: 15
        Sivkov cree que este es el pago por la no agresión a Transnistria. Hay acuerdos en cualquier guerra. Durante la Segunda Guerra Mundial, hubo un acuerdo sobre el no uso de armas químicas.
  2. +11
    Abril 21 2023 06: 38
    Los propios recursos de Ucrania para mantener la defensa aérea en cualquier nivel aceptable están a punto de agotarse. Las entregas extranjeras de armas necesarias tampoco tienen un impacto significativo.

    Pues sí, "todo está bien, marquesa hermosa"... Cuántas veces en las publicaciones de este autor sonaba: "tarde, poco, inútil". ¿Tal vez valga la pena mirar las cosas de manera realista y cambiar un registro desgastado?
    1. +5
      Abril 21 2023 07: 45
      Cita: Bongo
      Los propios recursos de Ucrania para mantener la defensa aérea en cualquier nivel aceptable están a punto de agotarse. Las entregas extranjeras de armas necesarias tampoco tienen un impacto significativo.

      Pues sí, "todo está bien, marquesa hermosa"... Cuántas veces en las publicaciones de este autor sonaba: "tarde, poco, inútil". ¿Tal vez valga la pena mirar las cosas de manera realista y cambiar un registro desgastado?

      No disparen al pianista, toca lo mejor que puede. Otra pregunta es que un "especialista con un perfil amplio" que se ve obligado a escribir todos los días por ganar dinero y sobre cualquier tema es categóricamente incapaz de hacer una publicación competente sobre lo que no entiende en absoluto. no No estaría mal que retomaras este tema.
      1. +6
        Abril 21 2023 09: 53
        No disparen al pianista, toca lo mejor que puede. Otra pregunta es que un "especialista con un perfil amplio" que se ve obligado a escribir todos los días por ganar dinero y sobre cualquier tema es categóricamente incapaz de hacer una publicación competente sobre lo que no entiende en absoluto. no No estaría mal que retomaras este tema.

        ¡Pero qué sílaba!
        “Como resultado de las medidas de desmilitarización forzosa…” riendo
        1. +3
          Abril 21 2023 10: 06
          Cita: Arzt
          ¡Pero qué sílaba!
          “Como resultado de las medidas de desmilitarización forzosa…”

          Si ... riendo
    2. +4
      Abril 21 2023 12: 49
      ¿Y cómo son las cosas realmente? ¿Se construye la defensa aérea en toda Ucrania de manera más abrupta que la del pequeño Israel? De lo contrario, me parece que los nuestros no vuelan detrás de una cinta debido a la defensa aérea invencible de la misma manera que nuestros MTR no funcionan detrás de una cinta. Como si el enemigo tuviera balas, lo que significa que es peligroso luchar en su retaguardia.
      1. 0
        Abril 23 2023 10: 17
        ¿Y qué, los aviones de otras personas vuelan sobre Israel?
  3. +3
    Abril 21 2023 06: 56
    Todo esto es comprensible, pero la saturación de las tropas con una gran cantidad de MANPADS no permite que los aviones de ataque funcionen por completo. Y eso es exactamente lo que necesitamos ahora.
    1. +3
      Abril 21 2023 14: 16
      Bueno, en la parte trasera: depósitos traseros, puentes, estaciones de ferrocarril, presas, centrales eléctricas. No puedes protegerlos con MANPADS.
      1. 0
        Abril 23 2023 10: 19
        Hay acuerdos de escalada. Digamos que no es rentable para la Federación Rusa recibir frentes en Transnistria y Osetia. Y la OTAN puede arreglarlo.
  4. -9
    Abril 21 2023 08: 47
    para el futuro: insertar en equipos militares exportados (opciones con la letra "E") pastilla ¡Bloqueando "bajo comando" de las Fuerzas Armadas de RF el uso de armas por completo!
    Tales "fintas" de queridos camaradas con la venta de Nuestras armas y armamentos no deberían ser perjudiciales para Rusia.
    1. +12
      Abril 21 2023 10: 08
      Cita: Bonifacio
      para el futuro: insertar en equipos militares exportados (opciones con la letra "E") pastilla ¡Bloqueando "bajo comando" de las Fuerzas Armadas de RF el uso de armas por completo!
      Tales "fintas" de queridos camaradas con la venta de Nuestras armas y armamentos no deberían ser perjudiciales para Rusia.

      Esto no es físicamente factible. Además, la participación de los sistemas de defensa aérea de fabricación soviética en las Fuerzas Armadas de Ucrania es muy pequeña.
  5. BAI
    +9
    Abril 21 2023 09: 33
    1.
    Hay muchas razones para creer que los documentos no son genuinos y son parte de una operación de "relleno" de desinformación.

    Una técnica clásica: la información errónea se diluye con la verdad por plausibilidad.
    2.
    La defensa aérea ucraniana, equipada con los modelos soviéticos restantes y extranjeros más nuevos, ha dejado de representar una amenaza grave para nuestra aviación y armas de misiles.

    ¿Sí? ¿Nuestra aviación sabe de esto? ¿Por qué no hay actividad en el cielo?
    1. +2
      Abril 21 2023 12: 51
      Es extraño que en las condiciones de una extraña operación especial se suponga que las rarezas no se aplican a la aviación.
  6. +6
    Abril 21 2023 10: 28
    ¡No subestimes al enemigo! Naturalmente, NZ se quedará. para destruir aviones. Es posible que dejen pasar el KR y los UAV, pero el avión será derribado. Si las Fuerzas Armadas de Ucrania se quedan sin defensa aérea, será una guerra completamente diferente.
    1. 0
      Abril 21 2023 17: 31
      ¿Qué impide que la aviación lance KR y UAV antes que la aviación? También lanzaría globos con un metro de papel de aluminio, lanzándolos al viento en el momento adecuado
  7. +1
    Abril 21 2023 10: 29
    El suministro de sistemas de defensa aérea a Ucrania tiene un carácter muy específico. El costo de los misiles de repuesto puede exceder el costo del sistema en sí por docenas de veces.
    Es por eso que la transferencia masiva de sistemas de defensa aérea de Occidente a las Fuerzas Armadas de Ucrania no tuvo lugar.
  8. +4
    Abril 21 2023 13: 25
    El 90% del texto se puede cortar de forma segura. Se mantendrá la frase "todo les va mal, solo un poco".
  9. +6
    Abril 21 2023 13: 29
    Cita: Bonifacio
    insertar pastilla bloqueo "a pedido"
    Se puede soldar cualquier microcircuito, además, ¿a qué canal de comunicación le darás este comando? correo electrónico, radio
  10. +1
    Abril 21 2023 13: 51
    es solo que la URSS en un momento aprendió a remachar misiles de defensa aérea de forma masiva y económica, pero la Federación Rusa no pudo perder por completo estas habilidades; Los modelos occidentales se produjeron en lotes pequeños y los misiles son caros en comparación con el costo de los objetivos, entonces no habrá suficientes presupuestos para el conflicto ucraniano.
    es imposible luchar contra MANPADS, lo son y lo serán, y esto hay que tenerlo en cuenta
    1. +2
      Abril 21 2023 14: 27
      Es poco probable que MANPADS pueda cubrir todos los ferrocarriles y toda la frontera con Bielorrusia.
  11. 0
    Abril 21 2023 19: 11
    Ahora se ha desarrollado la situación de que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen suficientes lanzadores.
    Defensa aérea / defensa antimisiles de todo tipo, pero no suficientes misiles.
    La defensa aérea estaba sobrecargada con Shaheds y la aviación de la República Kirguisa.
    La mayoría de ellos son derribados, pero los misiles están agotados.
    1. 0
      Abril 21 2023 20: 54
      La mayoría de ellos son derribados en informes, derribados por alguna razón, muestran una pieza por mes.
  12. -1
    Abril 21 2023 20: 57
    Los propios recursos de Ucrania para mantener la defensa aérea en cualquier nivel aceptable están a punto de agotarse. Las entregas extranjeras de las armas necesarias tampoco tienen un impacto significativo, y simplemente no hay oportunidades para un cambio radical en la situación.
    Mdaaa, una noche de descubrimientos asombrosos... guiñó un ojo
  13. +2
    Abril 22 2023 11: 18
    ¡Qué maravilloso texto!
    Ellos lo están haciendo mal, pero nosotros estamos cada vez mejor. Más y más goles.
  14. EUG
    -1
    Abril 22 2023 13: 28
    Un número muy considerable de MANPADS, que aún crearán una interferencia muy grave con el bombardeo libre, el autor, según tengo entendido, no considera ...
  15. 0
    Abril 28 2023 13: 23
    La derrota de las instalaciones antiaéreas y los radares parpadea regularmente en el video. El agotamiento de los misiles también es lógico, no hay dónde conseguir nuevos excepto en la Federación Rusa, los viejos ya se están agotando. El hecho de que el VKS comenzó a usar bombas y tácticas más sofisticadas también se reconoce desde el "otro" lado. El territorio de Ucrania es grande y la OTAN tiene un verdadero dilema, si toda la defensa aérea se traslada al LBS sin cobertura, la retaguardia permanecerá, no hay suficiente para proteger la retaguardia para cubrir a las tropas, la infraestructura también debe cubrirse. El artículo es bastante objetivo.
  16. 0
    Junio ​​5 2023 16: 44
    será mejor que nos cuentes dónde han ido nuestros t72 y 80, ya que los t55 de los almacenes ya han entrado en acción. y luego solo las canciones "la jabalina no penetra t72". Disculpe, pero ¿adónde fueron todos?
  17. 0
    4 julio 2023 23: 24
    Los ucranianos simplemente no pueden resistir los ataques aéreos rusos. Además, todos los países de la OTAN no estarían preparados para repeler ataques tan masivos. En Occidente, ahora hay una crisis en la producción de armas, nadie planeó usarlas en tales cantidades. Y nuestros cohetes, según Aristovich, han terminado hace mucho tiempo, ahora los marcianos están disparando a la cresta)))