Vehículos blindados articulados

30
Vehículos blindados articulados
Tandem de combate: vehículo de combate con ruedas, compuesto por dos módulos. El módulo frontal alberga el motor y el armamento. En el segundo, también un motor, pero de menor potencia, un compartimento para tropas y una instalación ZSU. Tal proyecto se desarrolló en Francia, pero no fue aprobado.


“Así que, si un miembro sufre, todos los miembros sufren con él; si un miembro es glorificado, todos los miembros se regocijan con él”.
12 Corintios 26:XNUMX

Tanque panóptico Y sucedió que en 1997 y 1998, la revista Military Parade publicó material de V. Batenin, V. Kovalev y M. Starostin, representantes nombrados de la Academia de Fuerzas Armadas, sobre un enfoque fundamentalmente nuevo para crear tanques del siglo XXI. . ¿Qué cosas interesantes ofrecían, de modo que era posible pintar hasta en tres materiales? Y propusieron un nuevo enfoque para el diseño de vehículos blindados que, en su opinión, es capaz de separar completamente nuestros tanques de los que tienen nuestros posibles oponentes.



El concepto: "todas las unidades y la tripulación en un solo edificio", en opinión de los autores de esta serie de artículos, está desactualizado y no brinda la oportunidad de crear tanques nuevos y perfectos. Dicen que se están introduciendo cada vez más sistemas nuevos y complejos en el diseño de tanques, el calibre del arma está aumentando, la protección de la armadura está creciendo y, en consecuencia, la potencia del motor del tanque está aumentando. Pero... todo en el mundo tiene un límite. Los tanques son cada vez más pesados. El espacio libre reservado también está disminuyendo todo el tiempo, lo que reduce la comodidad de la tripulación.

Como resultado, la tripulación no puede realizar más del 70% de las capacidades potenciales del tanque. Y las soluciones de diseño tradicionales no permiten aumentar significativamente sus características de rendimiento. Se requiere alcanzar un nuevo nivel de eficiencia más alto, ¿y cómo hacerlo si, de hecho, se han agotado todas las posibilidades para mejorar los tanques con el enfoque tradicional de su diseño?


M561 - Vehículo todoterreno articulado estadounidense "Gama Goat" con tracción en las seis ruedas

En primer lugar, estamos hablando de un enfoque de formación de sistemas para la creación de nuevas máquinas. Es decir, lo que estamos viendo hoy: la diversidad anterior (T-62, T-64, T-72, T-80, T-90) simplemente no debería estar en el ejército. Debería haber una única plataforma para toda una familia de vehículos de combate. Además, además de los vehículos de combate, también necesitan vehículos de apoyo, lo que permitirá que las unidades de tanques operen aisladas de las fuerzas principales. Tal "nepotismo" solo puede ser bienvenido, pero hasta ahora no hemos alcanzado el nivel de pensamiento constructivo. Es decir, todos entienden esto, escriben y hablan de ello (y no solo los autores de artículos en la revista indicada), pero las diversas máquinas siguen ganando.


El UDES-XX20 es un tanque ligero sueco, a menudo denominado cañón antitanque autopropulsado de dos secciones. Fue desarrollado en 1977-1982 por Hägglunds. El prototipo de la máquina se hizo en una sola copia, fue muy apreciado durante las pruebas, pero no fue aceptado en la producción en masa. Ahora ubicado en el Museo del Ejército Sueco en Estocolmo

En general, los autores proponen pasar de los tradicionales vehículos monocasco a vehículos de combate articulados multicasco. Incluso se les ocurrió una abreviatura para ellos, pero es demasiado larga y difícil de pronunciar para darla aquí. De todos modos, ninguna persona normal recordará tantas letras consonantes seguidas. Pero la idea en sí es interesante y bastante digna de nuestro panóptico de tanques, donde, como lectores de VO, por supuesto, recuerdan lo que no está allí.

En resumen, los autores proponen una máquina de tres miembros. Consta ni siquiera de dos, sino de tres módulos. Además, los tres módulos se pueden desacoplar entre sí y actuar de forma independiente.

Los autores ven los beneficios de la siguiente manera: cada módulo puede tener una mayor calidad debido al diseño por separado. Es decir, tres perfecciones se combinan en una, por lo que la perfección final se vuelve... aún más perfecta.

Se comparten las principales características de combate del tanque, lo que se considera un hecho positivo. Es decir, cuando los tres módulos están conectados entre sí, entonces esto es... ¡un tanque! Pero ahora el módulo de transporte y evacuación está separado de él y se dedica a entregar combustible y municiones a los dos módulos restantes. Ambos módulos móviles se desengancharon del módulo de combate y ... "se fueron a trabajar", y el módulo de combate dispara desde el suelo como una montura de artillería estacionaria. Luego, dos módulos de transporte vuelven a acoplarse con el de combate y lo llevan al lugar correcto. Esto es conveniente, ya que hoy en día las unidades de tanques son atendidas por una gran cantidad de vehículos con ruedas que no están blindados y tienen un terreno limitado.

Como ejemplo, los autores señalan el uso moderno de tanques en Bosnia, donde se usaban, por regla general, como armas autopropulsadas y la artillería se usaba estacionaria.

Se enfatiza que un tanque articulado "prometedor" debe constar de tres módulos: combate y dos transporte y evacuación. El módulo de combate está articulado entre los módulos de transporte y evacuación. Las bisagras proporcionan movilidad al sistema y la capacidad de conectarse y desconectarse. En consecuencia, la estación de armas tiene gatos hidráulicos que elevan o bajan el módulo cuando se articula o se desacopla de los dos módulos. Curiosamente, la presencia de gatos también es capaz, según los autores, de aumentar la potencia de fuego del tanque. ¿Cómo? Y es muy simple: levantar la ojiva del tanque para que pueda "ver más allá", disparar un tiro y luego "agacharse" en el suelo para bajar bruscamente su altura y al mismo tiempo reducir la visibilidad.


Desarrollo exitoso de los suecos: BV-206 "Moose", un vehículo todo terreno con orugas articulado, que consta de dos módulos. Fue desarrollado en 1974 por la empresa sueca Hägglunds. Se han fabricado y entregado más de 11 máquinas en más de 000 países de todo el mundo.

El módulo de combate también está equipado con una torreta con una pistola, y la tripulación principal también se encuentra allí, y los motores, transmisiones y posiciones del conductor se encuentran en los módulos de transporte y evacuación. Aquí, debo decir, los autores del proyecto vuelven a la idea de los años 20, cuando se instaló un segundo puesto de dirección en popa en los vehículos de combate, lo que permitió tales BA (y estaban equipados con BA, pero no con tanques) rápidamente, y al mismo tiempo sin darte la vuelta, abandona el campo de batalla.

Es decir, el movimiento rectilíneo de un tanque articulado de este tipo ocurre de acuerdo con el principio de "push-pull", y si el sistema de propulsión del módulo frontal se ve afectado, el tanque abandona la batalla debido al trabajo de la parte trasera, y además , puedes avanzar y retroceder a la misma velocidad, que es lo que nuestros tanques modernos no pueden.

Es interesante que el giro de una máquina de este tipo sea posible de dos maneras: "en forma de tanque", es decir, debido al trabajo de las pistas, y "en forma de automóvil", debido a la rotación de cada módulo individual. en relación con el de combate.


T-80BV con módulos montados para transporte de carga e infantería

Además, tres módulos pueden dar más seguridad al sistema. Dos módulos delante y detrás aportan alta seguridad al módulo de combate, al igual que el motor y la transmisión del tanque Merkava, colocados delante, aumentan la seguridad de su tripulación. Y luego hay dos motores a la vez y la protección de armadura correspondiente, tanto en la parte delantera como en la trasera, por lo que no llegará al cuerpo del módulo de combate en sí, excepto quizás desde el costado.

La capacidad de campo a través aumenta: un vehículo articulado tiene un espacio libre más alto, aumenta la capacidad de mantenimiento, debido al "canibalismo" de los vehículos siniestrados, porque si tenemos dos tanques con módulos de transporte dañados, entonces no nos cuesta nada combinarlos en un tanque completo, y sin ningún problema.


Tanque articulado de tres secciones, que se analiza en este material.

En una palabra, según los autores de todos estos materiales, todos los beneficios son evidentes. Sobre las "desventajas" no está escrito, pero ciertamente existen. Como saben, es muy difícil hacerlo de manera simple, pero es muy fácil hacerlo difícil. En este caso, tenemos juntas de bisagra muy complejas para conectar módulos, que tendrán que tener una gran resistencia y, por lo tanto, mucho peso. Y el peso al mismo tiempo no afectará la seguridad de esta máquina. Un desglose de dicho nodo en un módulo, y cualquier cosa puede romperse, durante algún tiempo deshabilitará dicho tanque por completo. Porque no podrá viajar en un módulo y tendrá que buscar en algún lugar un segundo módulo de un automóvil dañado, que es posible que no esté disponible.

El tanque adquiere grandes dimensiones y un gran peso, lo que puede anular todas las ventajas de su mayor maniobrabilidad. Su seguridad desde los lados también disminuye. En los tanques modernos, el compartimento de la torreta está más o menos cubierto por ruedas y orugas. En un tanque articulado, las proyecciones laterales de la caja de la torreta están abiertas para su destrucción. En una palabra, siempre ha habido ideas más interesantes en el campo del diseño de tanques que en su implementación, ¡y no todo lo que se ve bien en papel se ve igual de bien en metal! Pero como gimnasia para la mente... ¡¿por qué no?!

El artículo utilizó materiales de la revista "Military Parade" No. 3 y No. 4 de 1997, No. 2 y No. 6 de 1998.
La figura A. Shepsa.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    1 Mayo 2023 05: 11
    ¡Gracias al autor por una reseña interesante y excelentes ilustraciones!
  2. +4
    1 Mayo 2023 05: 30
    Bueno, probablemente valga la pena recordar sobre ellos ...
    Tanqueta italiana "lanzallamas" CV-3/33

    Y el inglés "Churchill-cocodrilo"

    1. +4
      1 Mayo 2023 08: 44
      Para tanques, me temo que no es relevante. Además de los cañones autopropulsados, los pequeños transportadores de morteros y los transportadores robóticos del campo de batalla (municiones, evacuación de heridos, etc.)
  3. +8
    1 Mayo 2023 05: 43
    Demasiado complicado, demasiado artificial. En los años anteriores a la guerra, los diseñadores soviéticos propusieron un tanque innovador de tres módulos con cañones de 152 mm y motores diesel de locomotoras diesel; el proyecto preliminar no fue más allá.
    Mi opinión personal, si necesita obtener un MBT con superioridad absoluta en el campo de batalla, entonces debe terminar el concepto T-95 (con una cápsula separada para la tripulación) y un arma de mayor poder.
    La tecnología de las articulaciones ya ha encontrado su nicho en vehículos todo terreno y transportadores con mayor autonomía y habitabilidad.

    D-30 Vityaz en la versión de transporte.

    Es un SAU.

    También es un defensa aéreo (Thor).
    Dicho equipo es necesario para el extremo norte y las regiones remotas de Siberia y el Lejano Oriente.
    1. +3
      1 Mayo 2023 08: 21
      Durante la Primera Guerra Mundial, un tal Marchenko propuso un proyecto para un pesado vehículo blindado articulado de dos ejes y tracción total. El armamento consistía en seis cañones navales Kane de 75 mm, dos cañones antiaéreos (aparentemente, un cañón Tarnovsky-Lender de 76 mm) y cuatro ametralladoras. El vehículo blindado se dividió en compartimentos, lo que, en primer lugar, aumentó la capacidad de supervivencia del automóvil y, en segundo lugar, permitió entregarlo al frente desmontado y luego ensamblarlo rápidamente. todo, un cañón Tarnovsky-Lender de 76 mm) y cuatro ametralladoras. Fue el primer proyecto de un vehículo blindado articulado en Rusia y posiblemente en el mundo.
    2. +5
      1 Mayo 2023 08: 44
      Actualmente, además del D-30 Vityaz, en Rusia se están produciendo varios modelos de vehículos todo terreno articulados.
      "Ataque", sobre neumáticos de ultrabaja presión. - uno de los vehículos todo terreno domésticos más pequeños producidos en la actualidad.

      Las dos secciones del bastidor están interconectadas por un dispositivo de acoplamiento giratorio, que permite que los brazos del vehículo todo terreno se plieguen entre sí y en diferentes direcciones. Gracias a la "torcedura" flexible en el plano horizontal, la máquina gira. Girar el "tornillo" le proporciona un contacto constante de las ruedas con la superficie del suelo. La tracción de este vehículo todo terreno es hidráulica, y los comandos provienen del volante que controla las válvulas de derivación.
      También se fabrican vehículos todo terreno más grandes de este tipo. Entonces, por ejemplo, "Mamut". La línea de su cuadro pasa casi ante los ojos, y las llantas de ultrabaja presión (0,2 - 0,5 atm.) tienen 1 metro 70 cm de diámetro. Tienes que subirte a su cabina casi como un tractor K-700, subiendo un par de escalones.

      La máquina tecnológica y de transporte de dos enlaces TTM-4901 "Ruslan" fue desarrollada por CJSC "Transport" por orden de la sociedad anónima "Transneft" y está destinada al servicio de tuberías.

      Una característica de la máquina es la capacidad única de campo traviesa debido al plegado de los eslabones y al bloqueo separado de los diferenciales entre los lados y entre los eslabones. El automóvil puede moverse a través de cualquier pantano, a diferencia de los vehículos todo terreno convencionales, "Ruslan" puede escalar un banco empinado, balsas, superar zanjas, barrancos y otras áreas difíciles en terreno accidentado.

      Al enganchar una de las cuatro orugas en la pieza más pequeña de soporte sólido, la máquina puede salir de la situación todoterreno más difícil.
      La alta capacidad de campo traviesa de Ruslan se complementa con la flotabilidad: el automóvil cruza fácilmente ríos y lagos a una velocidad de 5 km / h. Las bombas de achique para bombear agua están instaladas en el casco.
      1. +3
        1 Mayo 2023 15: 15
        GAZ-3344-20 "Aleut"

        "KAMAZ-Ártico"

        El tractor Ural-44201 y el semirremolque activo Ural-862 con una carrocería de furgoneta K-862-2 encajarán parcialmente en el concepto en discusión (tracción de las ruedas del remolque desde el motor del automóvil)

        Pero este auto del diseñador Luigi Colani, ni siquiera sé en qué concepto encajará
  4. +1
    1 Mayo 2023 06: 27
    Un vehículo todo terreno articulado no es una mala idea para un transporte de personal blindado / vehículo de combate de infantería. En el primer apartado, la tripulación y el módulo de combate. En la segunda sección de infantería. Al chocar con una mina o golpear, las posibilidades de supervivencia son dos órdenes de magnitud más altas.
    1. +5
      1 Mayo 2023 08: 28
      Cita: Bodypuncher
      Un vehículo todo terreno articulado no es una mala idea para un transporte de personal blindado / vehículo de combate de infantería. En el primer apartado, la tripulación y el módulo de combate. En la segunda sección de infantería. Al chocar con una mina o golpear, las posibilidades de supervivencia son dos órdenes de magnitud más altas.

      Decisión controvertida.
      El coste del primer tramo siempre será más caro que el de un arrastre de mina.

      Soluciones para vehículos de combate de infantería soviéticos
  5. +1
    1 Mayo 2023 06: 47
    Si toma este asunto en serio, el resultado será, especialmente porque la tecnología le permite reducir la tripulación y colocarla en el segundo módulo. Los tanques articulados pueden ser, simplemente no trataron el tema.
    1. +2
      1 Mayo 2023 07: 03
      Cita: Vadim S.
      Los tanques articulados pueden ser, simplemente no trataron el tema.

      Se reducen la maniobrabilidad y la velocidad. Pero para las armas autopropulsadas, la opción es muy adecuada (para las regiones de Siberia y el Extremo Norte).
    2. +2
      1 Mayo 2023 08: 38
      Cita: Vadim S.
      Si toma este asunto en serio, el resultado será, especialmente porque la tecnología le permite reducir la tripulación y colocarla en el segundo módulo. Los tanques articulados pueden ser, simplemente no trataron el tema.

      Lo han estado haciendo durante medio siglo, si no más.
      El prejuicio, sin embargo, nunca existió.
      Por ejemplo, el Mk-I británico tenía dirección auxiliar colocada en la popa.


      El problema es diferente.
      Los vehículos articulados y modulares pueden ganar a los tradicionales en altura y maniobrabilidad, pero siempre perderán en maniobrabilidad y seguridad. Además, el precio de esta máquina es, como era de esperar, siempre más alto.
  6. +13
    1 Mayo 2023 07: 32
    Y otro milagro de articulación - VAZ-2346 "Cabo"

    Externamente, el automóvil oculta cuidadosamente su singularidad: debe arrodillarse para asegurarse de que no haya un marco continuo y ver la bisagra que conecta las dos mitades del automóvil. Por cierto, los creadores lo tomaron prestado de máquinas robóticas, en las que se utiliza como dispositivo de soporte giratorio.

    Inmediatamente llama la atención la solución inusual del sistema de escape, que, al igual que los camioneros estadounidenses, está ubicado en la pared trasera de la cabina. Lo que pasa es que podría convertirse en un eslabón de conexión completamente innecesario, que se dañaría al torcer el cuerpo.

    Y así - barato, fiable y práctico. Y estéticamente, por cierto.

    Y así, la camioneta "Niva" aparentemente discreta, bueno, excepto que la coloración es alegre ... El interior tampoco revela su pertenencia a un automóvil interesante. Camarote doble con maletero suficiente para varias maletas, estándar-austero, originario de Tolyatti.
    El único detalle inusual es un freno de mano triple que sobresale entre las sillas como un gancho. La palanca central aquí actúa como un tope para la bisagra, y dos adicionales, no fijas, frenan las ruedas derecha e izquierda por separado. Tal es el "control de tracción en ruso": debido a la falta de fondos para crear sistemas de estabilización modernos, los ingenieros de VAZ se ven obligados a crear diseños originales que reemplacen la electrónica costosa en un nivel mecánico primitivo.
    1. +2
      1 Mayo 2023 08: 14
      ¡Gracias ricardo! No sabía nada de este coche.
      1. +3
        1 Mayo 2023 08: 24
        ¡Gracias ricardo! No sabía nada de este coche.

        Mi placer. Felices vacaciones, Vyacheslav
        1. +2
          1 Mayo 2023 08: 26
          cita = Richard] De ninguna manera [/ cita]
          ¡Gracias ricardo! Y tú. Ahora estoy leyendo mi artículo dedicado al 1983 de mayo de XNUMX del periódico "Penzenskaya Pravda". Olvidé, olvidé por completo que todavía lo tengo ...
          1. +5
            1 Mayo 2023 09: 57
            Por cierto, el periódico "Penzenskaya Pravda" también tiene un feriado hoy: su XNUMX cumpleaños.
            1. +1
              1 Mayo 2023 11: 17
              Eso es lo que significa no tratar con ellos durante mucho tiempo. Una vez más, ni siquiera sabía acerca de esto.
    2. 0
      1 Mayo 2023 15: 16
      La estabilización no tiene absolutamente nada que ver con eso, el terreno aplicado aumenta la capacidad y la seguridad a campo traviesa en terrenos muy accidentados: no hay suspensión de ruedas ...
  7. +3
    1 Mayo 2023 08: 11
    Es interesante que el giro de una máquina de este tipo sea posible de dos maneras: "en forma de tanque", es decir, debido al trabajo de las pistas, y "en forma de automóvil", debido a la rotación de cada módulo individual. en relación con el de combate.

    Si no me equivoco, nuestro Vityaz, los Hagglund suecos de dos enlaces, se controlan girando en un plano horizontal plegando secciones en un ángulo mutuo usando cilindros hidráulicos, similares a K-700, T-150K. ¿No es?
    ¿Se producen los circuitos de control por frenado o liberación (circuitos de control de dirección planetarios o de fricción) del ganso izquierdo / derecho en dichos "dispositivos"?
  8. +2
    1 Mayo 2023 10: 19
    Para la línea del frente, tal decisión parece controvertida, pero en la retaguardia es bastante viable por sí misma: transporte de carga, cargadores automáticos, estaciones de comunicación/guerra electrónica, etc. Especialmente en implementaciones complejas, donde hacer un “tren” para un equipo es más eficiente que preparar varios equipos para módulos separados.
  9. +3
    1 Mayo 2023 11: 57
    No es relevante para un tanque. Saldrá un tanque demasiado caro y, conociendo sus desventajas, usaré armas guiadas según el módulo que sea más vulnerable, o dispararé inmediatamente a ambos módulos. Coloque minas teniendo en cuenta los enlaces y la posibilidad de socavar debajo de ambos módulos. Y el alto coste y la complejidad de su mantenimiento los pondrá rápidamente fuera de circulación.
  10. +1
    1 Mayo 2023 12: 15
    Y aunque considero que la modularidad de la tecnología en la guerra moderna es más bien una ventaja y una perspectiva, las uniones BT son un callejón sin salida. En cualquier armadura, en cualquier vehículo blindado, existe un principio: donde hay funcionalidad y movilidad, la armadura siempre se debilitará. Cuanta más funcionalidad y movilidad, más zonas debilitadas. En el caso de un BT articulado, el enganche es una gran área potencialmente vulnerable, y dividir la potencia total del motor en dos unidades duplica los riesgos y reduce las capacidades de seguridad del motor (en el complejo), porque el pequeño motor de la segunda articulación habrá que protegerlo de la misma forma que el principal, a pesar de que su desactivación (para el sistema) se producirá incluso sin dañarlo directamente si el puente está dañado. El daño de tal sistema también será mayor (que el de uno clásico similar en masa) de las minas. Una mina clásica, diseñada para un clásico. un tanque puede reconfigurarse para el peso de dicho sistema con bastante facilidad, pero causará mucho más daño, debido a la menor masa e inevitablemente menos seguridad de cada segmento, el límite de resistencia de la junta, etc.
    En las condiciones del "paisaje lunar" considerado. el sistema tampoco me parece igual en eficiencia al clásico. Algunas ventajas en la superación de ciertos tipos de terreno se verán compensadas por deficiencias en la superación de otros, porque la posición en el plano del líder y el seguidor puede variar mucho (y esto también se tendrá en cuenta en el PTO).
    Las dimensiones totales del producto (en longitud) crecerán, será más fácil detectarlo desde el aire y la órbita (en forma acoplada), será más difícil de caponizar, en forma desacoplada disminuirá su eficacia y en Al mismo tiempo, el sigilo aumentará, pero no mucho, debido a la necesidad de mantener el tráiler cerca.
    La conveniencia de convertir un sistema de este tipo en terrenos difíciles también está completamente ausente, resp. la maniobrabilidad general disminuirá en relación con los tanques clásicos.

    En general, conceptualmente, todo esto me recuerda al concepto de un "tanque con múltiples torres" movido horizontalmente. Será genial trabajar en condiciones ideales, e igual de épico fracasar en condiciones no ideales.

    En cierto sentido, un tanque puede ser tanto un producto dividido como de varios módulos, pero definitivamente no literalmente articulado. Por ejemplo, un UAV de reconocimiento o ataque conectado a un tanque es una división de este tipo, no importa si está conectado a la estructura con un cable o no. Es importante si está integrado con él en el sistema. Algún tipo de módulos de combate autónomos que pueden moverse directamente detrás del tanque y complementar, realizar la función de infantería o complementar la visibilidad del tanque; esto puede aparecer en un futuro previsible si surge la cuestión de aumentar las ventajas o la capacidad de supervivencia del tanque. . Dichos sistemas no necesitan un acoplamiento mecánico con él en absoluto, pero uno de información es absolutamente necesario.
  11. +2
    1 Mayo 2023 13: 12
    Y propusieron un nuevo enfoque para el diseño de vehículos blindados que, en su opinión, es capaz de separar completamente nuestros tanques de los que tienen nuestros posibles oponentes.

    Llamar nuevo a este enfoque no funcionará, sino "otro en un nuevo nivel técnico", ya que la idea de un "tanque articulado" nació junto con el tanque. Y los primeros fueron, por supuesto, los británicos.



    Proyecto del tanque Mk.II Pedrail por Joseph Bramach Diplock, propietario de Pedrail Transport Company en Fulham, 1915.



    Esquema de una plataforma con orugas de la patente británica GB127329 del general de brigada Louis Jackson, presentada el 21.04.17/XNUMX/XNUMX.
    1. +2
      1 Mayo 2023 13: 38
      Un momento más. El autor mezcló dos conceptos diferentes: una máquina articulada y una máquina articulada.
      Un ejemplo de lo primero sería el diseño de tanque de Forsyth para Lockheed en la patente de EE. UU. 196779, con fecha de enero de 1963 (la década de XNUMX fue justo el momento de la "segunda venida" de tales diseños).



      Un ejemplo del segundo tipo es el proyecto de 1945 del tanque superpesado American Astron.



      Ambos proyectos nunca alcanzaron una implementación práctica, pero muestran bien que la idea, nacida junto con los tanques, todavía está presente hoy.

  12. +3
    1 Mayo 2023 14: 34
    Los japoneses han avanzado más en el desarrollo práctico de este concepto, han unido modularmente a Mechagodzilla con Mecharoddonm, y resulta Supermechagodzidla.
    1. 0
      2 Mayo 2023 18: 11
      Cita: AllBiBek
      Los japoneses han avanzado más en el desarrollo práctico de este concepto, han unido modularmente a Mechagodzilla con Mecharoddonm, y resulta Supermechagodzidla.

      Los japoneses tienen todo conectado con todo, y luego resulta piel o hentai. sonreír
  13. -5
    1 Mayo 2023 15: 07
    Los tanques ya han dejado de ser útiles, lo que se demuestra por su uso como cañones autopropulsados. Si se hace algo en esta dirección, entonces es necesario crear un tanque de apoyo con un ATGM de mortero-PU de 152 mm, por ejemplo, como lo hicieron en el omerig impío en forma de M-60A2
  14. 0
    11 julio 2023 11: 06
    Puede haber toda una familia de combinaciones de MÁQUINAS de dos enlaces en una sola plataforma:
    - 1 tanque de enlace, 2 transportadores de enlace para infantería,
    - 1 enlace de cañones autopropulsados, 2 módulos de enlace para almacenamiento y suministro de municiones,
    - 1 enlace del sistema de defensa aérea, 2 enlace del sistema de defensa aérea para misiles ...
    Estas son soluciones bastante lógicas que te permiten crear sistemas de combate autosuficientes:
    - tanque + infantería protegida por armadura y DZ al nivel del tanque ...
    - cañones autopropulsados ​​+ 4-5 proyectiles de proyectiles ...
    - SAM + municiones para 48-64 celdas con misiles para repeler ataques masivos....
  15. 0
    4 Septiembre 2023 10: 16
    La articulación ya es ayer. Las máquinas pueden trabajar en grupo y cubrirse entre sí, controladas a través de canales externos.