Problemas inesperados con el rifle de Melvin Johnson
Ahora bien, muchas cosas que hasta hace relativamente poco eran la norma nos parecen extrañas, divertidas o absurdas.
Por ejemplo, cuando Melvin Johnson ofreció su rifle al ejército de los EE. UU., su sistema estaba funcionando muy bien en las pruebas. Era el final de la década de 1930, el rifle Garanda acababa de ser adoptado por el ejército de los EE. UU., y todavía recibían críticas poco halagüeñas de las unidades debido a las frecuentes fallas automáticas.
Esto resultó en el hecho de que en 1940 la unidad de salida de gas se rehizo por completo en el rifle M1. Es decir, en teoría, Johnson tenía la oportunidad de competir con el sistema del canadiense Garand. Pero los militares tenían varias quejas sobre el rifle Johnson, siendo una de las más graves la imposibilidad de montar la bayoneta. Ahora bien, esto puede parecer un poco absurdo, pero en la década de 1930 era más que una deficiencia grave a los ojos de los militares.
Más precisamente: la bayoneta del rifle se levantó, pero mal, no así y no es lo mismo. La automatización funcionó debido al corto recorrido del cañón, y una bayoneta de tamaño completo al final del cañón influyó mucho en su funcionamiento. El estándar en ese momento en el ejército de los EE. UU. era la bayoneta M1905 con una longitud de hoja de poco más de 40 centímetros y una longitud total de más de medio metro, pesaba unos 300 gramos. Johnson ni siquiera intentó adaptar este diseño a su rifle. Una de las primeras versiones del rifle Johnson sugirió la posibilidad de instalar una bayoneta más corta y liviana del rifle americano del modelo 1892 del año (Krag-Jørgensen).
Para hacer esto, fue necesario construir un antebrazo de pleno derecho alrededor del cañón móvil con una entrada para sujetar una bayoneta. La bayoneta en esta versión del rifle se sintió genial, pero el sistema con un golpe de cañón corto no tanto. Comenzaron retrasos y fallas en el funcionamiento de la automatización.
En general, esto fue solo una confirmación del hecho de que ya estaba claro que era de vital importancia no cargar el cañón.
Tratando de complacer al ejército estadounidense y al mismo tiempo dándose cuenta de que no se podía poner una bayoneta de hoja ancha en un rifle, Johnson emprendió una serie de experimentos.
En particular, se colocó una bayoneta de hoja larga en el rifle, que se unió a una repisa en el antebrazo y se pasó por debajo del cañón. El resultado fue un diseño monstruoso, que recuerda a оружие del mundo de fantasía. Como era de esperar, el ejército estadounidense no quedó satisfecho con esta decisión.
Después de largos ensayos y pruebas, se encontró una solución aparentemente óptima. Se instaló una pequeña bayoneta de aguja directamente en el cañón. Pero el ejército de los EE. UU. no estaba satisfecho con esto. Según los oficiales del ejército, una bayoneta de aguja en miniatura con una aguja de poco más de 19 centímetros de largo era más una medida a medias que un arma completa en el combate cuerpo a cuerpo.
Además, todas las pruebas mostraron de alguna manera que el rifle de Johnson se siente mejor sin bayoneta. Los resultados sobresalientes fueron mostrados por muestras que ni siquiera tenían un cierre para una bayoneta de aguja.
Todo resultó en el hecho de que el rifle Johnson nunca fue adoptado por el ejército de los EE. UU. Sin embargo, el punto aquí no era solo la imposibilidad de instalar una bayoneta, sino que era posible superar los problemas en el funcionamiento del rifle automático del sistema Garand, además, este rifle ya se estaba produciendo. La principal desventaja del rifle Johnson fue que apareció tarde.
Es cierto que todavía había compradores para la creación de Johnson. El Ejército Real de las Indias Orientales Holandesas necesitaba armas rápidamente y en abundancia. Los holandeses sabían muy bien que tendrían que enfrentarse a un enfrentamiento directo con Japón. Así que estaban listos para comprar rifles incluso con bayonetas rudimentarias o ninguna. Pero los holandeses lograron obtener solo 1 rifles antes de que comenzara la invasión japonesa de las Indias Orientales Holandesas.
Debido al hecho de que la mayoría de los rifles pedidos por los holandeses permanecieron en los Estados Unidos, el rifle del sistema Johnson terminó en las fuerzas armadas de los EE. UU., aunque no en el ejército, sino en el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Los infantes de marina, quienes, con la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, tenían una gran necesidad de armas modernas, simplemente expropiaron algunos de los rifles que no fueron enviados a las Indias Orientales Holandesas. Se pusieron en servicio con unidades donde ya había servido una de las creaciones de Melvin Johnson, a saber, una ametralladora ligera de su diseño, en parte de los paracaidistas de la Infantería de Marina.
Con la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, quedó claro que, en general, el ejército estadounidense tenía razón, y una bayoneta en un rifle es algo menor, pero necesario. El Ejército de los EE. UU. sintió esto de manera especialmente aguda en el teatro de operaciones del Pacífico, donde tuvo que enfrentarse a un enemigo al que le gustaba lanzar ataques con bayoneta, e incluso adjuntó bayonetas a ametralladoras ligeras. Irónicamente, fue en el teatro de operaciones del Pacífico donde los estadounidenses usaron los rifles Johnson.
Por ejemplo, cuando Melvin Johnson ofreció su rifle al ejército de los EE. UU., su sistema estaba funcionando muy bien en las pruebas. Era el final de la década de 1930, el rifle Garanda acababa de ser adoptado por el ejército de los EE. UU., y todavía recibían críticas poco halagüeñas de las unidades debido a las frecuentes fallas automáticas.
Esto resultó en el hecho de que en 1940 la unidad de salida de gas se rehizo por completo en el rifle M1. Es decir, en teoría, Johnson tenía la oportunidad de competir con el sistema del canadiense Garand. Pero los militares tenían varias quejas sobre el rifle Johnson, siendo una de las más graves la imposibilidad de montar la bayoneta. Ahora bien, esto puede parecer un poco absurdo, pero en la década de 1930 era más que una deficiencia grave a los ojos de los militares.
Más precisamente: la bayoneta del rifle se levantó, pero mal, no así y no es lo mismo. La automatización funcionó debido al corto recorrido del cañón, y una bayoneta de tamaño completo al final del cañón influyó mucho en su funcionamiento. El estándar en ese momento en el ejército de los EE. UU. era la bayoneta M1905 con una longitud de hoja de poco más de 40 centímetros y una longitud total de más de medio metro, pesaba unos 300 gramos. Johnson ni siquiera intentó adaptar este diseño a su rifle. Una de las primeras versiones del rifle Johnson sugirió la posibilidad de instalar una bayoneta más corta y liviana del rifle americano del modelo 1892 del año (Krag-Jørgensen).
Duelo dimensional de bayonetas M1905 (arriba) y una bayoneta modelo 1892 (abajo).
Para hacer esto, fue necesario construir un antebrazo de pleno derecho alrededor del cañón móvil con una entrada para sujetar una bayoneta. La bayoneta en esta versión del rifle se sintió genial, pero el sistema con un golpe de cañón corto no tanto. Comenzaron retrasos y fallas en el funcionamiento de la automatización.
En general, esto fue solo una confirmación del hecho de que ya estaba claro que era de vital importancia no cargar el cañón.
La primera versión del rifle del sistema Johnson con la capacidad de montar una bayoneta con hoja.
Tratando de complacer al ejército estadounidense y al mismo tiempo dándose cuenta de que no se podía poner una bayoneta de hoja ancha en un rifle, Johnson emprendió una serie de experimentos.
En particular, se colocó una bayoneta de hoja larga en el rifle, que se unió a una repisa en el antebrazo y se pasó por debajo del cañón. El resultado fue un diseño monstruoso, que recuerda a оружие del mundo de fantasía. Como era de esperar, el ejército estadounidense no quedó satisfecho con esta decisión.
Una de las soluciones al problema de instalar una bayoneta en un rifle.
Después de largos ensayos y pruebas, se encontró una solución aparentemente óptima. Se instaló una pequeña bayoneta de aguja directamente en el cañón. Pero el ejército de los EE. UU. no estaba satisfecho con esto. Según los oficiales del ejército, una bayoneta de aguja en miniatura con una aguja de poco más de 19 centímetros de largo era más una medida a medias que un arma completa en el combate cuerpo a cuerpo.
De esta forma y con tal bayoneta, el rifle Johnson entró en serie, pero no para el Ejército de los EE. UU.
Además, todas las pruebas mostraron de alguna manera que el rifle de Johnson se siente mejor sin bayoneta. Los resultados sobresalientes fueron mostrados por muestras que ni siquiera tenían un cierre para una bayoneta de aguja.
Rifle Johnson en pruebas del ejército. Esta opción no tiene montura de bayoneta.
Todo resultó en el hecho de que el rifle Johnson nunca fue adoptado por el ejército de los EE. UU. Sin embargo, el punto aquí no era solo la imposibilidad de instalar una bayoneta, sino que era posible superar los problemas en el funcionamiento del rifle automático del sistema Garand, además, este rifle ya se estaba produciendo. La principal desventaja del rifle Johnson fue que apareció tarde.
Es cierto que todavía había compradores para la creación de Johnson. El Ejército Real de las Indias Orientales Holandesas necesitaba armas rápidamente y en abundancia. Los holandeses sabían muy bien que tendrían que enfrentarse a un enfrentamiento directo con Japón. Así que estaban listos para comprar rifles incluso con bayonetas rudimentarias o ninguna. Pero los holandeses lograron obtener solo 1 rifles antes de que comenzara la invasión japonesa de las Indias Orientales Holandesas.
Debido al hecho de que la mayoría de los rifles pedidos por los holandeses permanecieron en los Estados Unidos, el rifle del sistema Johnson terminó en las fuerzas armadas de los EE. UU., aunque no en el ejército, sino en el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Los infantes de marina, quienes, con la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, tenían una gran necesidad de armas modernas, simplemente expropiaron algunos de los rifles que no fueron enviados a las Indias Orientales Holandesas. Se pusieron en servicio con unidades donde ya había servido una de las creaciones de Melvin Johnson, a saber, una ametralladora ligera de su diseño, en parte de los paracaidistas de la Infantería de Marina.
Con la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, quedó claro que, en general, el ejército estadounidense tenía razón, y una bayoneta en un rifle es algo menor, pero necesario. El Ejército de los EE. UU. sintió esto de manera especialmente aguda en el teatro de operaciones del Pacífico, donde tuvo que enfrentarse a un enemigo al que le gustaba lanzar ataques con bayoneta, e incluso adjuntó bayonetas a ametralladoras ligeras. Irónicamente, fue en el teatro de operaciones del Pacífico donde los estadounidenses usaron los rifles Johnson.
información