Bombas aéreas rusas y defensa aérea ucraniana

18
Bombas aéreas rusas y defensa aérea ucraniana
Bomba no guiada con módulo UMPC. Telegrama fotográfico / Cazabombardero


En las últimas semanas, el frente ruso aviación, involucrado en la Operación Especial en Ucrania, es particularmente activo en el uso de bombas guiadas de varios tipos modernos. El régimen de Kiev se queja constantemente de tales ataques y también continúa rogando a los patrocinadores y socios extranjeros nuevos sistemas de defensa aérea. Mientras los países extranjeros están considerando, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas continúan su trabajo.



Huelgas periódicas


En marzo-abril comenzaron a recibir más noticias sobre el uso de bombas aéreas guiadas por parte de la aviación rusa de primera línea. Con su ayuda, los objetivos son alcanzados tanto en la vanguardia como en las profundidades de la defensa enemiga. Los objetivos de tales ataques son estructuras estacionarias y objetos de varios tipos o equipos en posiciones. Al mismo tiempo, las bombas se usan en paralelo con otros medios de ataque: misiles de aviones, municiones merodeadoras, etc.

Con la ayuda de bombas guiadas en las últimas semanas, se han destruido varios almacenes de cohetes y armas de artillería, incl. grande, un gran número de puestos de mando de diversa índole, etc. De gran interés son los acontecimientos de finales de abril, cuando varios sistemas antiaéreos enemigos, incluido el S-300P de largo alcance, fueron destruidos por bombas aéreas y UAV en un tiempo mínimo.

Según datos conocidos, ahora se utilizan varios modelos básicos de armas bomba para resolver tales problemas. Los productos de las series KAB y UPAB se utilizan en calibres de 500 y 1500 kg. Se informó sobre el uso de una bomba aérea modular de la línea Thunder. También, los llamados. módulo unificado de planificación y corrección (UMPC). Con su ayuda, las bombas no guiadas asequibles de calibres 250, 500 y 1500 kg se convierten en bombas de alta precisión. оружие.


Bomba guiada UPAB-1500. Foto Telegrama / "Informante militar"

Las bombas guiadas domésticas modernas pueden ser utilizadas por casi todos los aviones de primera línea en servicio. En primer lugar, son transportados y utilizados por bombarderos Su-34 y aviones de ataque Su-25. Los cazas multifuncionales también pueden ser portaaviones.

Reacción predecible


La reacción del régimen de Kiev a los bombardeos rusos es bastante predecible. Vuelve a quejarse de los constantes ataques a ciertos objetos, acusa al ejército ruso de algunos crímenes de guerra y también sigue pidiendo ayuda exterior. Las siguientes declaraciones las hizo hace unos días. El coronel Y. Ignat, representante de la Fuerza Aérea de Ucrania, comentó sobre la situación actual.

El orador de las “fuerzas de ventana” afirma que alrededor de dos docenas de bombas guiadas rusas caen diariamente en las áreas de primera línea controladas por Ucrania. Según él, estos productos no son de alta calidad y pertenecen exclusivamente a objetos civiles, una retórica típica del régimen de Kiev.

Y. Ignat también declaró que la defensa aérea ucraniana no puede lidiar con bombas guiadas. En este sentido, se propone luchar con sus transportistas. Para resolver tales problemas, las formaciones ucranianas requieren sistemas de defensa aérea con un alcance de lanzamiento de unos 150 km. Los sistemas de fabricación soviética aún disponibles, incluidos los S-300 más avanzados, no cumplen con tales requisitos.


Bomba 9-A-7759 "Trueno". Foto KTRV

En los últimos meses, Ucrania ha recibido sistemas de defensa aérea extranjeros de varios tipos. El régimen de Kiev espera que tales envíos continúen y que también incluyan nuevas muestras. En general, cuenta con la asistencia extranjera en la construcción de un sistema de defensa aérea completo con todos los componentes necesarios.

Razones para el exito


Es fácil ver que varios factores principales contribuyen al aumento del uso de bombas guiadas y los resultados correspondientes. Hay razones para creer que estos factores persistirán en el futuro, a pesar de todas las medidas tomadas por el enemigo. Como resultado, los bombarderos de primera línea y sus armas continuarán infligiendo el daño requerido al régimen de Kiev.

Uno de los requisitos previos clave para la situación actual es un fuerte deterioro en el estado de la defensa aérea ucraniana. La gran mayoría de las armas antiaéreas y de radar del enemigo ya han sido eliminadas. Lo mismo se aplica a la ayuda exterior. Como resultado, la defensa aérea cubre solo ciertas zonas, y las características no siempre corresponden a las amenazas existentes.

El deterioro del estado de la defensa aérea enemiga permite que nuestra aviación opere más libremente tanto en la línea del frente como en la retaguardia de las formaciones ucranianas. En consecuencia, la profundidad de posibles ataques con el uso de cualquier medio de destrucción disponible, incl. bombas guiadas.


Maqueta de exposición de la bomba UPAB-500. Foto KTRV

La munición en sí misma también hace una contribución significativa a los resultados generales. Entonces, el producto UMPC le permite lanzar una bomba desde una distancia de al menos 30-40 km del objetivo. Las bombas deslizantes "completas" pueden mostrar un mayor rendimiento. Debido a esto, el avión de transporte no puede ingresar a la zona de destrucción de la defensa aérea enemiga. Este último tiene que lidiar solo con la bomba, que puede ser un objetivo bastante difícil.

Según datos conocidos, las bombas guiadas domésticas apuntan al objetivo utilizando navegación satelital e inercial. Dichos sistemas de control brindan una precisión de hasta varios metros y también están protegidos contra influencias externas. Incluso si se pierde la señal del satélite, se mantiene la capacidad de llegar al punto deseado.

Problemas de defensa aérea


Tampoco es difícil entender por qué la defensa aérea ucraniana no puede hacer frente a la interceptación de los aviones de ataque rusos y sus armas. En primer lugar, el problema fue la pequeña cantidad de radares y armas de fuego, que no permite organizar adecuadamente la defensa. Además, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y otros tipos de tropas encuentran y eliminan regularmente objetos de defensa aérea.

Una bomba guiada es un objetivo aéreo de tamaño pequeño con EPR limitado, que vuela a velocidades subsónicas o supersónicas. La detección de un objeto de este tipo por los radares modernos no es particularmente difícil. Sin embargo, hay pocos radares modernos en servicio con la defensa aérea ucraniana, y dicho equipo es solo de origen extranjero. Como resultado, la capacidad de todo el sistema de defensa aérea para detectar bombas de aire o misiles aire-tierra similares en términos de características plantea dudas.


Producto KAB-500Kr con cabezal homing de correlación óptica. Foto "Rosoboronexport"

La interceptación de municiones voladoras es una tarea específica. En primer lugar, es necesario garantizar la guía de un misil antiaéreo en dicho objetivo. Se excluye el uso de misiles con buscador de infrarrojos, y los de radar enfrentan ciertas limitaciones.

Además, el método de dar en el blanco es importante. Un misil antiaéreo con una ojiva de fragmentación representa una amenaza mínima para una bomba guiada. Las ojivas de este tipo están optimizadas para destruir el fuselaje del avión, mientras que el cuerpo de la bomba se diferencia de este en una mayor fuerza. La derrota de los controles o del ala no está garantizada, y la bomba podrá seguir volando hacia el objetivo.

Por lo tanto, las bombas de planeo guiado tienen una serie de características positivas que les permiten alcanzar sus objetivos previstos con gran precisión. Al mismo tiempo, en varias situaciones, pueden mostrar ventajas sobre otros tipos de armas y realizar sus tareas de manera más eficiente.

medios óptimos


Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están armadas con una variedad de armas de aviación. Cuál de ellos se utilizará en un ataque en particular se determina teniendo en cuenta las características del objetivo, la situación en el aire y en tierra, y una serie de otros factores. Como resultado, entra en juego la munición óptima, lo que le permite obtener la máxima eficiencia de ataque. Lo mismo se aplica a las fuerzas armadas en general.

Gracias a las medidas del pasado reciente, las bombas aéreas de alta precisión se han convertido ahora en el medio óptimo para ataques masivos. Una serie de factores objetivos contribuyen a su uso efectivo y la derrota exitosa de los objetivos previstos. Al mismo tiempo, el enemigo, que ya ha sufrido grandes pérdidas, ahora se ve privado de la oportunidad de resistir incluso esa amenaza.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    4 Mayo 2023 04: 21
    El deterioro del estado de la defensa aérea enemiga permite que nuestra aviación opere más libremente tanto en la línea del frente como en la retaguardia de las formaciones ucranianas.
    ¿Qué, justo en la parte trasera? ¿Como sobre el Kremlin?
    1. +6
      4 Mayo 2023 05: 13
      Cita: Vladimir_2U
      justo en la parte de atras?

      ¡Directamente en Bankovskaya y en Grushevsky!
    2. +4
      4 Mayo 2023 05: 15
      Cita: Vladimir_2U
      ¿Como sobre el Kremlin?

      ¿Y qué "formaciones" hay en el Kremlin?
      Las bombas deslizantes no son visibles en el rango IR, este es otro factor que aumenta su "sigilo" para la defensa aérea.
      1. +1
        4 Mayo 2023 05: 24
        Cita: svp67
        ¿Y qué "formaciones" hay en el Kremlin?

        Kremlin en la parte trasera. Sin embargo, dos piezas volaron. ¿Estás haciendo una conexión? Pero es precisamente nuestra AVIACIÓN la que no opera por la retaguardia, ni libre ni constreñida. espero hasta ahora.

        Cita: Vladimir_2U
        nuestra aviación para operar más libremente tanto en la línea del frente como sobre la parte trasera
        1. +5
          4 Mayo 2023 05: 42
          Cita: Vladimir_2U
          Pero es precisamente nuestra AVIATION en la parte trasera la que no funciona.

          No habrá sorteo de AVIACIÓN sobre la retaguardia hasta que la defensa aérea esté completamente destruida, porque el daño de derribar un solo avión de frente cubre las ventajas de un par de semanas de bombardeo.
          Los métodos de sabotaje, como el mismo UAV, que podría lanzarse fácilmente desde el techo de un edificio vecino, no tienen nada que ver con la AVIACIÓN, y esto no se puede comparar.
          Los judíos no vuelan sobre Siria por el único S-400, a pesar de la invisibilidad del F-35, bombardean exclusivamente desde el territorio de terceros países, y nadie grita que "Natanyahu lo filtró todo", y "por qué no bombardean el barrio con Assad"
          1. 0
            4 Mayo 2023 06: 03
            Cita de Bingo
            Dibujar AVIACIÓN sobre la parte trasera no funcionará hasta la destrucción completa de la defensa aérea.

            Pero el autor no está de acuerdo contigo:
            La defensa aérea permite nuestra aviación actuar más libremente tanto sobre el borde de ataque como sobre la parte trasera formaciones ucranianas
            1. +2
              4 Mayo 2023 07: 20
              Bueno, el autor obviamente sufrió aquí, ¿por qué repetir esto? riendo
              Y así, el hecho es que habrá 1 S-300, nadie conducirá para bombardear en esta zona, será muy irracional.
        2. +5
          4 Mayo 2023 07: 22
          No es un hecho que fueron lanzados desde el territorio de Ucrania. Es muy posible que pudieran haber sido lanzados desde calles vecinas. Es más fácil.
        3. +3
          4 Mayo 2023 08: 08
          Kremlin en la parte trasera. Sin embargo, dos piezas volaron.
          Es, por supuesto, así. Pero estos dispositivos bien podrían haber sido lanzados desde detrás de una cerca cercana, como un dron que arrojó una granada sobre el edificio de la sede de la Flota del Mar Negro en Sebastopol.
        4. 0
          4 Mayo 2023 12: 44
          Sorprendentemente, al principio, operaba en áreas traseras bastante profundas. Incluso golpearon a nar-ami en sistemas de defensa aérea con helicópteros sin ningún cableado y tuvieron éxito.
        5. 0
          4 Mayo 2023 14: 44
          Cita: Vladimir_2U
          Sin embargo, dos piezas volaron.

          ¿De dónde volaron? ¿Punto de inicio establecido? Bien podrían haber sido lanzados a unas decenas de kilómetros del Kremlin.
          Cita: Vladimir_2U
          ¿Estás consiguiendo una conexión?

          Hasta ahora solo he observado un intento de sembrar pánico, y de los mismos comentaristas
          Cita: Vladimir_2U
          Pero es precisamente nuestra AVIACIÓN la que no opera por la retaguardia, ni libre ni constreñida.

          ¿Y desde dónde se lanzan los misiles de crucero lanzados desde el aire? ¿Planeando bombas? ¿De dónde provienen los disparos de la destrucción de la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se encuentra al menos a cinco kilómetros del LBS, y más a menudo SIGNIFICATIVAMENTE a decenas de kilómetros?
          Deja de entrar en pánico. Por otro lado, están los mismos luchadores obstinados y habilidosos, a quienes durante más de 30 años se les ha metido en la cabeza la idea de que Rusia es un ENEMIGO, por lo que debemos dejar de subestimarlos.
          Es hora de entender que NWO va muy en serio y por delante, este verano nos esperan las batallas MAS DIFÍCILES, de cuyo resultado dependerá mucho, si no todo, en esta operación. Habrá derrotas y victorias, pero no entren en pánico
      2. +3
        4 Mayo 2023 09: 07
        Las bombas deslizantes no son visibles en IR

        Son visibles. Ha pasado medio siglo desde la época en que el buscador IR trabajaba en el rango de 3 a 5 micras, lo que permitía responder a la radiación con una longitud de onda de 4,2 micras procedente del escape de un motor a reacción. Ya con la llegada de GOS, sensible a longitudes de 8 a 13 micrones, el cohete pudo capturar la radiación del revestimiento del avión. Los productos modernos utilizan el principio de imágenes en el rango IR (imágenes infrarrojas - IIR), resaltando los contornos de los objetos, "dibujados" debido a la diferencia de temperatura en los límites de varios medios (materiales) y comparándolos con imágenes almacenadas en la memoria.
        1. 0
          5 Mayo 2023 04: 54
          Cita: Nefarious Skeptic
          Son visibles. Desde el momento en que

          Gracias. Es interesante leer comentarios profesionales.
          Pero detrás de todo esto, la pregunta sigue abierta: cómo, con toda esta perfección, el UkrPVO no pudo resolver el problema de combatir los UAV del tipo "SHAHED-GERAN", que tiene muchos signos de desenmascaramiento, incluso en el rango IR , y lo tienen más acentuado que el de planear bombas.
  2. +1
    4 Mayo 2023 07: 06
    Veo que Kirill Ryabov escribió el artículo, inmediatamente me desplazo hacia abajo a los comentarios.
  3. +4
    4 Mayo 2023 09: 57
    Editores de VO, ¡hagan posible calificar artículos en su recurso! ¿Y los autores del artículo se pueden indicar al principio?
    Bueno, ¡eso es solo una mierda! Este "escritor" tiene CERO información útil en cualquiera de sus artículos. Escribe mucho y constantemente sobre todos los temas. Se desmontan y ensamblan tres o cuatro frases de Wikipedia para obtener un texto.
    Tedio sin sentido en el transportador.
    1. +1
      8 Mayo 2023 08: 12
      Kirill es un escritorzuelo de tiempo completo simplemente, no para el alma, sino que trabaja por dinero)
  4. 0
    4 Mayo 2023 13: 09
    Entonces, el producto UMPC te permite lanzar una bomba desde una distancia de al menos 30-40 km del objetivo.

    ¿No puedes continuar? ¡Y luego aquí los comentaristas escribieron que vuelan hasta 80 km!

    Es necesario hacer UMPC con tal calidad aerodinámica que permita volar 130 km. Los israelíes tuvieron éxito, por lo que podemos tener éxito.
  5. +1
    4 Mayo 2023 19: 54
    Lord ryayayayabov * mano * ... un tema tan fértil y tan mediocre. el vacío es simple.