Sistema de defensa aérea de la RPDC: instalaciones de artillería antiaérea y ametralladoras

58
Sistema de defensa aérea de la RPDC: instalaciones de artillería antiaérea y ametralladoras

Las fuerzas armadas de la RPDC tienen un número muy significativo de instalaciones de artillería antiaérea y ametralladoras, así como sistemas de misiles. Pero, como en el caso del luchador aviación, la mayoría de los sistemas de defensa aérea de Corea del Norte con base en tierra están francamente desactualizados y, en algunos lugares, son muestras raras de la era de la Segunda Guerra Mundial.

Cañones antiaéreos remolcados calibre 85-100 mm


Actualmente, Corea del Norte supera a todos los demás estados en el número de cañones antiaéreos remolcados e instalaciones de artillería autopropulsada. Según datos de referencia, hay más de 9000 sistemas de artillería de calibre 23-100 mm en las tropas y en el almacenamiento.



Cabe señalar que las unidades armadas con cañones antiaéreos pesados ​​de calibre 85-100 mm están subordinadas organizativamente al comando de la Fuerza Aérea y forman parte de la instalación de defensa aérea. Una parte importante de los cañones antiaéreos de gran calibre está instalado en posiciones concretas bien equipadas en términos de ingeniería, donde están constantemente en servicio de combate. Según fuentes extranjeras, solo Pyongyang está cubierta por 12 baterías de cañones antiaéreos de 100 mm colocados en posiciones estacionarias. Las armas desplegadas en las zonas costeras también se consideran activos de defensa antianfibios.

Los cañones antiaéreos norcoreanos de mayor calibre son el KS-100M19 soviético de 2 mm y sus copias chinas Tipo 59. En las décadas de 1950 y 1970, la Unión Soviética transfirió quinientos cañones antiaéreos de 100 mm a la RPDC. En 1995, otras 24 armas fueron adquiridas ilegalmente en el país centroasiático, que en el pasado fue una de las repúblicas soviéticas.


En el momento de su adopción en 1947, el cañón antiaéreo KS-100 de 19 mm era uno de los mejores de su clase y podía luchar con éxito contra un enemigo aéreo que volaba a velocidades de hasta 1200 km/h, a una altitud de hasta 15 m.

Todos los elementos del complejo en la posición de combate estaban interconectados por una conexión conductora de electricidad. Apuntar el arma a un punto preventivo se lleva a cabo mediante un accionamiento hidráulico de POISO, pero es posible apuntarlo manualmente. Están mecanizadas la instalación de la mecha, el envío del cartucho, el cierre de la persiana, el disparo, la apertura de la persiana y la extracción del casquillo. Gracias a esto, fue posible lograr una velocidad de disparo de 14-16 rds / min.

Inicialmente, la batería antiaérea estaba unida a la estación de colocación de armas SON-4, que era una camioneta remolcada de dos ejes, en cuyo techo había una antena giratoria en forma de reflector parabólico redondo con un diámetro de 1,8 m El rango de detección del bombardero B-29 Superfortress que volaba a una altitud de 4000 m era de 60 km. Posteriormente, se utilizó una estación SON-9A más avanzada. La efectividad de disparar a objetivos aéreos mejoró debido a la introducción del proyectil de fragmentación A3-UZS-56R con un fusible de radio en la carga de municiones.

A medida que mejoraba el sistema de defensa aérea y las tropas se saturaban de ellos, disminuía la relevancia de los cañones antiaéreos de gran calibre. En las fuerzas de defensa aérea de la URSS, los cañones antiaéreos de 100 mm fueron abandonados a mediados de la década de 1960. Los cañones KS-19 permanecieron hasta principios de la década de 1970 en la defensa aérea militar.

Para remolcar un arma que pesaba alrededor de 9,5 toneladas, se requería un tractor de orugas pesado y varias unidades de transporte para transportar proyectiles antiaéreos y combustible para generadores diesel que aseguran el funcionamiento de las armas, POISO y SON. En movilidad, en términos de la cantidad de personal requerido para dar servicio a una batería antiaérea y en la probabilidad de alcanzar un objetivo, los cañones de 100 mm estaban muy por detrás de los sistemas de misiles antiaéreos. El retiro final del KS-19 a la reserva en la URSS se produjo después de la adopción de los sistemas de defensa aérea militar móvil Krug y Kub.

Sin embargo, el ejército norcoreano no ha abandonado hasta ahora los cañones antiaéreos de 100 mm. Además, China transfirió lotes adicionales de armas Tipo 1970 en las décadas de 1980 y 59.


Cañón antiaéreo de 100 mm Tipo 59 en el Museo Militar de la Revolución China

Según las características principales, el cañón antiaéreo chino Tipo 59 corresponde al cañón soviético KS-19M2. El peso del Tipo 59 en estado replegado es de 9550 kg. En combate - 9450 kg. Peso del proyectil - 15,6 kg. Velocidad inicial - 900 m / s. El cañón antiaéreo Tipo 100 de 59 mm podía enfrentarse a objetivos aéreos que tenían una velocidad de hasta 1200 km / h y que volaban a una altitud de hasta 15 km. Tasa de fuego - 15 rds / min. Cálculo - 7 personas.

A principios de la década de 1990, se introdujo una nueva estación de puntería centralizada en la batería de seis cañones Tipo 59. Además del canal de radar para la detección de objetivos y la emisión de datos para disparar, aparecieron en la estación cámaras de televisión nocturnas y diurnas conectadas a un telémetro láser.


Esto hizo posible mejorar la inmunidad al ruido y la flexibilidad de la batería antiaérea, pero no eliminó el principal inconveniente: la poca movilidad y el largo despliegue y colapso.

Las publicaciones de referencia occidentales afirman que la RPDC todavía tiene varios cientos de cañones antiaéreos remolcados de 85 mm, que se designan como M1939. Se sabe que en la década de 1950, la Unión Soviética suministró a Corea del Norte una gran cantidad de 85-mm 52-K mod. 1939 y KS-12 arreglo. 1944. Existe la posibilidad de que estos sistemas de artillería obsoletos en la RPDC todavía estén en funcionamiento.


Cañón antiaéreo de 85 mm KS-12 mod. 1944 en posición de combate sin escudo pesaba 4300 kg. Una granada de fragmentación con fusible remoto que pesaba 9,2 kg salió del cañón con una velocidad inicial de 800 m/s. El alcance en altura era de poco más de 10000 m, la cadencia de tiro era de hasta 20 rds/min. Velocidad de remolque en carretera: hasta 50 km / h. Cálculo - 9 personas.

No se sabe si los cañones antiaéreos de 85 mm de Corea del Norte tienen proyectiles de espoleta de radio en la carga de municiones y si las estaciones de radar se utilizan como guía. Sin estas opciones, solo es posible el fuego antiaéreo de barrera, cuya efectividad es muy baja.

A principios de la década de 1990, China entregó a la RPDC hasta cien cañones de 85 mm Tipo 72. Este sistema de artillería, que es una copia reducida del cañón de 100 mm Tipo 59, pesa 6300 kg en posición de transporte y 5900 kg en posición de combate. La masa de una granada de fragmentación con un fusible remoto es de 9,3 kg. Velocidad inicial - 1000 m / s. Velocidad de disparo: hasta 35 rds / min. El campo de tiro máximo para objetivos aéreos es de 16 200 m, el alcance en altura es de 12 100 m, el cálculo del arma es de 7 personas.


La batería antiaérea, en la que se encuentran seis cañones Tipo 72, normalmente dispara de acuerdo con el dispositivo de control de fuego antiaéreo, junto con un radar guiado por cañones y un telémetro estereoscópico. Creado en la República Popular China, POISOT es capaz de apuntar de forma remota armas equipadas con accionamientos de guía electrohidráulicos en azimut y elevación en modo automático. En caso de mal funcionamiento del equipo o daño del cable, el guiado se realiza manualmente por las fuerzas de cálculo. Es posible disparar a objetivos terrestres y de superficie.

Cañones antiaéreos remolcados de 23-57 mm


En la etapa final de la Guerra de Corea, tuvo lugar el cañón antiaéreo AZP-57 de 57 mm, que forma parte del sistema de artillería antiaérea S-60. La aparición de este arma se debió al hecho de que durante la Segunda Guerra Mundial había un rango de altitud "difícil" para las armas antiaéreas en servicio con el Ejército Rojo: de 1500 a 3000 m, armas de 25-37 mm, esta altura era demasiado pequeña. Para resolver el problema, parecía natural crear un cañón antiaéreo de fuego rápido de algún calibre intermedio. En este sentido, comenzó el desarrollo de un arma de 76 mm, que se puso en servicio en 85.

Gracias al uso del sistema centralizado ESP-57, que sincroniza la puntería remota de las armas, sobre la base de los datos recibidos del radar o del telémetro óptico, fue posible aumentar significativamente la probabilidad de alcanzar un objetivo aéreo. En comparación con el rifle de asalto 37-K de 61 mm, el cañón antiaéreo AZP-57 de 57 mm, con una masa ligeramente mayor y una cadencia de fuego comparable, tiene casi el doble de alcance efectivo.


El cañón automático de 57 mm AZP-57 en posición de combate pesa 4,8 toneladas y la velocidad de disparo de combate es de 80 a 90 rds / min. Alcance en altura - hasta 4000 m Alcance para objetivos aéreos - hasta 5000 m Cálculo - 8 personas.

Para disparar a objetivos aéreos, el rastreador de fragmentación OR-281 (OR-281U), que pesa 2,81 kg, está equipado con un fusible de impacto con un autoliquidador. La autoliquidación ocurrió 15-16 segundos después de dejar el cañón a una distancia de 6,5-7 km.

Contra los vehículos blindados enemigos en la carga de municiones hay un proyectil trazador perforante BR-281 (BR-281U) que pesa 2,85 kg. Sale del cañón con una velocidad inicial de 1000 m/sy a una distancia de 1000 metros con un ángulo de encuentro de 60° perfora una placa de blindaje de 80 mm de espesor.

Inicialmente, la batería antiaérea de seis cañones se adjuntó al radar guiado por cañones SON-9 o al SON-9A modernizado, así como al PUAZO-6-60.


Estación de guiado de armas SON-9

En la década de 1970, las antiguas estaciones fueron reemplazadas por el complejo de instrumentos de radio RPK-1 Vaza en el chasis del automóvil Ural-375.

Además de los sistemas de artillería antiaérea S-60 soviéticos, Corea del Norte recibió una cantidad significativa de cañones Tipo 57 de 57 mm fabricados en China.


Cañones antiaéreos de 57 mm en el Museo de Guerra de la Revolución China

Según las características principales, el cañón chino Tipo 57 no difiere del AZP-57 soviético, pero algunas partes no son intercambiables. La batería antiaérea Tipo 57 utiliza una estación de guía de armas de fabricación china.


Aparentemente, las unidades de artillería antiaérea del ejército de Corea del Norte ahora tienen más cañones chinos Tipo 57 de 57 mm que el AZP-57 soviético.

Usando la unidad de artillería AZP-57, se produjeron montajes de artillería remolcados gemelos de 57 mm en la RPDC.


Se desconocen las características exactas y el nombre de las "chispas" de 57 mm. Sin embargo, hay razones para creer que se trata de una reencarnación norcoreana del cañón antiaéreo soviético S-68 que no entró en la serie, equipado con un accionamiento eléctrico asociado con una estación de guía del cañón y colocado en un cuatro ruedas. carro con ruedas S-79A. La masa de la instalación en posición de combate era de unos 6000 kg. Tasa de fuego - 480 rds / min. Tasa de fuego de combate: hasta 140 rds / min.

El arma antiaérea más efectiva utilizada en 1950-1953. durante los combates en la península de Corea, había un cañón antiaéreo automático soviético de 37 mm del modelo 1939 del año (61-K).


Cañón antiaéreo automático de 37 mm 61-K en posición de disparo

El cañón automático soviético de 37 mm, basado en el cañón antiaéreo Bofors L40 sueco de 60 mm, es capaz de alcanzar objetivos aéreos a una distancia de hasta 4000 my una altitud de 3000 m. el fuego era aproximadamente la mitad de eso. Tasa de fuego - 160 rds / min. La masa del arma en posición de combate sin escudo era de 2100 kg. Cálculo - 7 personas.

Después del final de la Guerra de Corea, se estableció el ensamblaje de armas antiaéreas 61-K en la RPDC. También hay más de 500 Tipo 37 chinos de 55 mm en servicio, y hoy en día varias modificaciones de ametralladoras de 37 mm son las más numerosas en la artillería antiaérea del ejército de Corea del Norte.

Además del Tipo 55, se entregaron desde China monturas gemelas Tipo 1980 de 37 mm a principios de la década de 74. Este cañón antiaéreo se creó sobre la base del Tipo 65, que tenía mucho en común con el B-47 soviético. En todas estas instalaciones, dos bloques de cañones de un rifle de asalto 37-K de 61 mm se combinan en un carro. Gracias a esta solución, fue posible aumentar significativamente la velocidad práctica de disparo y la probabilidad de alcanzar el objetivo.


Cañón antiaéreo gemelo de 37 mm Tipo 74

La masa del cañón antiaéreo Tipo 74 en la posición replegada es de aproximadamente 3000 kg, en combate: 2850 kg. Tasa de fuego - 320-360 rds / min. Cálculo - 7 personas. El alcance y el alcance en altura se mantuvieron al nivel del cañón antiaéreo automático soviético de 37 mm del modelo 1939.

La instalación del Tipo 74 difería del Tipo 65 en la capacidad de trabajar en modo automático, cuando los cálculos solo realizan la carga. El guiado y el disparo se llevan a cabo desde el dispositivo de control de fuego antiaéreo de comando. Para ello, el cañón antiaéreo está equipado con accionamientos eléctricos controlados a distancia y actuadores electromecánicos. Se adjunta un generador diesel remolcado para el suministro de energía. También se pueden utilizar generadores de gasolina compactos.

La batería tiene seis cañones antiaéreos gemelos Tipo 74 conectados a la estación central de guía de cañones mediante líneas de cable. Todos los implementos están ubicados a una distancia no mayor de 50 m de la caja de cables de distribución.

Los libros de referencia dicen que las fuerzas armadas de Corea del Norte tienen cañones antiaéreos gemelos ZU-23 de 23 mm.


Cañón antiaéreo doble de 23 mm ZU-23 en posición replegada

Es posible que estemos hablando de un clon de exportación chino, conocido como Tipo 85. La instalación del Tipo 85 es generalmente idéntica al ZU-23 soviético, pero tiene una serie de diferencias tecnológicas y de diseño menores. La masa en estado de estiba era de 950 kg. Tasa de fuego - 1600 rds / min. Tasa práctica de fuego - 200 rds / min. Campo de tiro en objetivos aéreos - hasta 2500 m Alcance en altura - 1500 m.

Montajes de armas antiaéreas


En las décadas de 1950 y 1970, Corea del Norte recibió varios miles de ametralladoras de 12,7 mm que podían usarse para disparar contra objetivos aéreos. Se trataba de ametralladoras suministradas con vehículos blindados soviéticos y chinos, y también diseñadas para proporcionar defensa aérea a las unidades de infantería.


La Unión Soviética transfirió las ametralladoras pesadas DShKM, y China suministró el Tipo 54 y el Tipo 54-1, creados sobre la base de DShKM.


Ametralladora tipo 12,7-54 de 1 mm en posición de disparo antiaéreo

En la década de 1980, se recibió una cierta cantidad de NSV-12,7 soviéticos y un paquete de documentación técnica para establecer la producción. Sin embargo, en la década de 1990, después del colapso de la URSS y el cese del apoyo económico, Corea del Norte enfrentó problemas económicos a gran escala y no fue posible establecer la producción en masa de ametralladoras NSV-12,7 en la RPDC.

En la década de 1950, la Unión Soviética transfirió cañones antiaéreos de 14,5 mm a Corea del Norte: ZU-2 doble y ZPU-4 cuádruple, y China transfirió sus clones: Tipo 58 y Tipo 56.

Para disparar desde estas instalaciones, se utilizaron cartuchos de 14,5x114 mm. Peso de bala 60-64 g, velocidad inicial: de 975 a 1005 m / s. La mejor efectividad contra objetivos aéreos con protección de armadura se demuestra con un cartucho con una bala incendiaria perforante B-32 que pesa 64 G. Esta bala perfora una armadura de 20 mm de espesor en un ángulo de 20 ° de lo normal a una distancia de 300 m y enciende el combustible de aviación ubicado detrás de la armadura. La munición de la instalación también puede incluir cartuchos de 14,5 mm con una bala trazadora incendiaria perforante BST, con una bala incendiaria instantánea MDZ, con una bala incendiaria y de avistamiento ZP.

La masa de la instalación gemela ZU-2 en posición de combate es de 640 kg. Tasa de fuego - 1100-1200 rds / min. Velocidad práctica de disparo: hasta 300 rds / min. Cálculo - 4 personas. En el campo de batalla, la instalación es movida por fuerzas de tripulación, y para el transporte en áreas boscosas montañosas, puede desmontarse en partes que no pesen más de 80 kg cada una.


Montaje de ametralladora antiaérea doble Tipo 14,5 de 58 mm

Mediante el rediseño del carro y el uso de aleaciones ligeras, la masa de la montura china Tipo 58 se redujo a 580 kg.

En las décadas de 1950 y 1980, el arma antiaérea cuádruple soviética ZPU-14,5 de 4 mm fue muy popular en los países socialistas y en desarrollo. Un análogo completo del ZPU-4 fue el Tipo 56 chino.


Montaje antiaéreo de 14,5 mm tipo 56

La instalación Tipo 56 en posición de combate pesa un poco más de 2000 kg. La velocidad total de disparo de cuatro barriles es 2200-2400 rds / min. Velocidad de disparo: hasta 1000 rds / min. Se proporciona una zona de muerte en un rango de 2000 m, en altura - 1500 m ZPU-4 y Tipo 56 son remolcados por vehículos ligeros del ejército. La presencia de suspensión de las ruedas permite moverse a altas velocidades. Cálculo - 6 personas.

Para controlar los disparos, se utiliza una mira antiaérea automática de tipo construcción, que tiene un mecanismo de conteo que tiene en cuenta la velocidad del objetivo, el rumbo del objetivo y el ángulo de picado. Esto hizo posible golpear con bastante eficacia objetivos aéreos que volaban a velocidades de hasta 300 m / s.

Las instalaciones cuádruples se utilizaron principalmente en divisiones adjuntas a regimientos de infantería, así como en brigadas antiaéreas. Por lo general, había seis instalaciones en una compañía de ametralladoras antiaéreas.

Actualmente, las ametralladoras antiaéreas de 14,5 mm se utilizan ampliamente en las fuerzas armadas de la RPDC. Están montados en vehículos blindados y barcos de combate.


Las instalaciones cuádruples, atendidas por tripulaciones femeninas, se muestran regularmente en la televisión de Corea del Norte y en los desfiles militares. Muy a menudo, las instalaciones de ametralladoras se instalan en la parte trasera de los camiones ZIL-130.


Tal unidad autopropulsada improvisada tiene una gran movilidad cuando se conduce por carreteras pavimentadas, lo que les permite transferirse rápidamente a objetos cubiertos.

Instalaciones de artillería autopropulsada antiaérea


La primera instalación de artillería autopropulsada antiaérea producida en masa en las fuerzas armadas de la RPDC fue su propio análogo del ZSU-57-2 soviético.


ZSU-57-2

ZSU-57-2 fue creado sobre la base de tanque T-54. El armamento consistía en una unidad de artillería gemela S-68, que utilizaba cañones S-57 de 60 mm. La velocidad de disparo de la instalación gemela alcanzó 480 rds / min. Tasa de fuego real: hasta 140 rds / min.

La masa del vehículo en la posición de combate era de toneladas 28. Las unidades internas y la tripulación estaban cubiertas con una armadura antibalas de 8-13 mm. Desde arriba, la torre de la instalación antiaérea no tenía armadura. Velocidad de autopista: hasta 50 km / h.

Aunque la movilidad de un cañón autopropulsado de oruga armado con dos cañones antiaéreos de 57 mm aumentó en comparación con un cañón remolcado, la eficacia de una batería de artillería antiaérea, que tenía cuatro cañones autopropulsados, fue significativamente peor que esa. de una batería S-60 de seis cañones. La precisión de los disparos se vio afectada negativamente por la falta de un sistema de control de incendios automatizado por radar. Al disparar a objetivos aéreos, la tripulación de un cañón autopropulsado antiaéreo determinó visualmente el alcance y la velocidad de vuelo. Además, la montura doble S-68 tenía velocidades angulares bajas para apuntar el arma al objetivo.

Fuentes occidentales afirman que en la RPDC en 1968, comenzó el montaje de sus propias versiones del ZSU-57-2. En el tren de aterrizaje de los tanques Tipo 68 (un clon chino del T-59) se instalaron torretas ligeramente blindadas con monturas de cañón gemelas S-54, entregadas desde la URSS. En total, Corea del Norte recibió 250 torres antiaéreas.

A mediados de la década de 1980, la inteligencia estadounidense registró la creación en la RPDC de una montura de artillería autopropulsada armada con dos cañones de 57 mm. En los libros de referencia extranjeros, esta máquina se conoce como M1985, pero, aparentemente, fue creada a fines de la década de 1970. Según datos de Corea del Sur, se construyeron alrededor de 250 cañones autopropulsados ​​M1985.


ZSU M1985

A diferencia del ZSU-57-2, el cañón autopropulsado antiaéreo de Corea del Norte está equipado con una torreta diferente y un chasis que recuerda mucho al GMZ-575 utilizado en la URSS para el ZSU-23-4 "Shilka". se usa

Aparentemente, esta máquina es más liviana que la ZSU-57-2 y pesa alrededor de 20 toneladas, la velocidad máxima en la carretera es de hasta 50 km/h. Tripulación - 4 personas. Debido al hecho de que la unidad autopropulsada no tiene su propio radar para detectar objetivos aéreos y controlar el fuego antiaéreo, la eficiencia de disparo apenas es significativamente mayor que la del ZSU-57-2. Sin embargo, existe la posibilidad de que la batería de los cañones autopropulsados ​​M1985 pueda recibir datos para disparar y controlarse sincrónicamente a través de líneas de radio o cable desde estaciones de radar guiadas por cañones externas, que son similares en capacidades al SON-9 o RPK soviéticos. -1. En este caso, la precisión del fuego en uso estacionario será bastante alta.

En la década de 1960, los ingenieros norcoreanos crearon un cañón antiaéreo autopropulsado armado con dos ametralladoras de 37 mm. Este ZSU fue notado por primera vez por la inteligencia occidental en 1978 y, en consecuencia, recibió la designación M1978.


ZSU M1978

Conceptualmente, la instalación norcoreana M1978 con una torreta superior abierta montada en un chasis ligeramente blindado corresponde a los estadounidenses ZSU M19 y M42, armados con dos cañones de 40 mm. Se sabe que el ejército de Corea del Norte capturó varios M19 utilizados por las tropas de la ONU durante la Guerra de Corea para disparar contra objetivos terrestres.


Aunque el cálculo del cañón autopropulsado M1978 solo tiene miras ópticas, lo que no corresponde a las realidades modernas, estos vehículos todavía están en servicio.

Varias fuentes afirman que en la RPDC en las décadas de 1980 y 1990, se crearon varios modelos de ZSU mejorados armados con pistolas de 37 mm. Sin embargo, no se pudo encontrar información confiable sobre ellos.

A mediados de la década de 1980, Corea del Norte recibió varias docenas de ZSU-23-4 Shilka. Sin embargo, estos vehículos de combate se utilizaron de forma limitada y ahora, aparentemente, se han retirado del servicio.


ZSU-23-4 «Shilka»

Al mismo tiempo, los cañones antiaéreos autopropulsados ​​soviéticos con cuatro cañones de 23 mm sirvieron como fuente de inspiración para la creación de varios SPAAG de Corea del Norte.

Se produjo en masa un cañón autopropulsado de 30 mm, que se designa como M1992 en los libros de referencia occidentales.


ZSU M1992

El M1992 ZSU utiliza un chasis con orugas, que es un análogo del GMZ-575. Pero en comparación con el ZSU-23-4, el cañón autopropulsado de Corea del Norte es notablemente más alto. En lugar de rifles de asalto 23A2 de 7 mm, se instalaron dos cañones HN-30 de 30 mm, utilizados como parte del montaje de artillería naval AK-230, en la torreta de gran tamaño.


Velocidad de disparo: hasta 1000 rds / min por barril. El alcance efectivo de los objetivos aéreos es de unos 3000 M. Aparentemente, el hardware del ZSU M1992 se copió con cambios mínimos del ZSU-23-4 soviético. Al igual que en el Shilka, el rango de detección no supera los 20 km, y es posible tomar un objetivo como escolta desde 15 km.

Los expertos occidentales creen que el peso del ZSU de Corea del Norte es de aproximadamente 20 toneladas, el motor diesel tiene una capacidad de 280 litros. Con. puede acelerar el coche en la carretera hasta 50 km / h. Hay una unidad de energía auxiliar que alimenta todos los sistemas cuando el motor principal está apagado. Tripulación - 4 personas.

To be continued ...
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    7 Mayo 2023 05: 23
    Buen artículo, tan característico del respetado Bongo. Por cierto, puedes, por supuesto, reírte de estas rarezas, pero ahora, en la era de los drones y muchos conflictos regionales donde ZSU se usa activamente contra objetivos terrestres, estas armas de repente han recibido una segunda vida. Al menos en NWO ahora, toda esta felicidad nos sería muy útil....
    1. +11
      7 Mayo 2023 06: 38
      un gemelo de 57 mm probablemente funcionará bien para objetivos terrestres.
      1. +11
        7 Mayo 2023 08: 55
        Cita: Nexcom
        un gemelo de 57 mm probablemente funcionará bien para objetivos terrestres.


        Si está hablando de este ZSU, entonces para un trabajo efectivo en objetivos terrestres, no tiene suficiente ángulo mínimo de inclinación de las armas.
        1. 0
          7 Mayo 2023 10: 10

          Bongo (Sergey)
          Hoy, 08: 55
          Si está hablando de este ZSU, entonces para un trabajo efectivo en objetivos terrestres, no tiene suficiente ángulo mínimo de inclinación de las armas.
          Hay tal momento. Para hacer esto, cavan / arrancan una caponera con un ángulo de inclinación negativo, y el ZSU está listo para trillar en el suelo)).
          1. +9
            7 Mayo 2023 11: 15
            Bueno, sí, sí ... pero primero debes convencer al enemigo de que le dé tiempo al cálculo del ZSU para desenterrar la caponera y, al disparar, estar frente a la instalación. El ZSU-52-2 soviético con ángulos de puntería verticales de -5 ... + 85 ° no tuvo ese problema.
            1. +3
              7 Mayo 2023 22: 39
              Para cualquiera de los cañones antiaéreos, será bueno derribar drones.
              Pero es poco probable que los de gran calibre sean útiles.
              Ahora nadie vuela 15 km en la batalla, a excepción de los misiles balísticos. Y difícilmente puedes derribar un cohete de tal rareza: vuela demasiado rápido.
              ¿Es posible derribar los globos aéreos de propaganda que lanzan los sureños?
        2. +4
          7 Mayo 2023 14: 19
          "el ángulo mínimo de inclinación de los cañones es insuficiente". - para fuego directo sí. Pero enseguida recordamos los descapotables Ka o SU, que son "un poco más modernos" que el ejemplar mencionado, y entendemos que el ángulo de inclinación no es especialmente crítico. Y lo más importante, si tenemos en cuenta el paisaje de Corea del Norte, ese ángulo de inclinación es mucho más útil allí que "nuestro plano". Entonces la cosa, aunque antigua, es bastante útil para sí misma.
          Bueno, el concepto de "efectivo" en la actualidad es tan gomoso que aquí cada uno tiene su propio criterio para "estirar".
        3. Alf
          +1
          7 Mayo 2023 21: 22
          Cita: Bongo
          Si está hablando de este ZSU, entonces para un trabajo efectivo en objetivos terrestres, no tiene suficiente ángulo mínimo de inclinación de las armas.

          ¿Cómo defines este ángulo? ¿Por foto? Entonces, para el desfile, los baúles no se pueden bajar al mínimo para el entretenimiento.
          1. +7
            8 Mayo 2023 15: 13
            Saludos!
            Cita: Alf
            ¿Cómo defines este ángulo? ¿Por foto? Entonces, para el desfile, los baúles no se pueden bajar al mínimo para el entretenimiento.

            La foto muestra claramente que no hay recortes en la parte delantera de la torreta que permitan bajar los cañones de las armas.
            1. Alf
              +3
              9 Mayo 2023 18: 42
              Cita: Bongo
              Saludos!
              Cita: Alf
              ¿Cómo defines este ángulo? ¿Por foto? Entonces, para el desfile, los baúles no se pueden bajar al mínimo para el entretenimiento.

              La foto muestra claramente que no hay recortes en la parte delantera de la torreta que permitan bajar los cañones de las armas.

              Lógicamente. Me estoy haciendo viejo, lo pasé por alto. Gracias ! hi
              1. 0
                11 Mayo 2023 17: 54
                Y tú, querida, ¿nunca has visto cortinas correderas en las troneras de las armas?
      2. +7
        7 Mayo 2023 09: 15
        Bastante bien diría yo.
        Pero parece que no lo tenemos en nuestros almacenes,
      3. -3
        7 Mayo 2023 11: 07
        Cita: Nexcom
        un gemelo de 57 mm probablemente funcionará bien para objetivos terrestres.

        ¿Tiene proyectiles para objetivos terrestres? ¿O solo para infantería, sobre trincheras (si las hay con fusibles de radio)?
        1. +9
          7 Mayo 2023 11: 18
          Cita: Ohsetin
          ¿Tiene proyectiles para objetivos terrestres?

          Para disparar a objetivos terrestres, se utilizan proyectiles de fragmentación regulares con un autoliquidador y un fusible de impacto.
          Cita: Ohsetin
          ¿O solo para infantería, sobre trincheras (si las hay con fusibles de radio)?

          No hay proyectiles detonados remotamente.
    2. +8
      7 Mayo 2023 06: 42
      Me uno a las amables palabras sobre este trabajo!
      Es curioso que anteriormente me había encontrado con información sobre la posibilidad de utilizar cañones de defensa antiaéreo costeros de 100 mm como antianfibios.
    3. Alf
      +6
      7 Mayo 2023 21: 21
      Cita: Belisario
      puedes, por supuesto, reírte de estas rarezas,

      Ríete solo ... retrasado mental ..
      Cita: Belisario
      en la era de los drones, esta arma inesperadamente recibió una segunda vida.

      Es solo que el UAV es difícil de detectar, el RCS es muy pequeño, la visibilidad IR también lo es, es incluso ridículo hablar de visibilidad óptica.
      1. 0
        18 Mayo 2023 14: 22
        Puede disparar al UAV desde una emboscada si las instalaciones se utilizan para proteger objetos. El calibre de 57 mm es muy potente y se puede utilizar para destruir vehículos blindados, fortines e infantería. Pero es necesario introducir municiones modernas en servicio. La munición estándar tiene una eficacia limitada.
    4. +2
      7 Mayo 2023 22: 46
      Y aquí hay un artículo sobre artillería antiaérea en China. Cerca de 7000 cañones y un honroso segundo lugar.
      https://topwar.ru/188142-sovremennye-kitajskie-zenitnye-pulemetnye-zenitnye-artillerijskie-ustanovki-i-raketno-artillerijskie-kompleksy.html
    5. -1
      8 Mayo 2023 04: 01
      Los norcoreanos tienen nuestros calibres. A ellos les tienes que comprar proyectiles. No les temen a los amers.
      1. Alf
        +5
        9 Mayo 2023 18: 43
        Cita: alekc73
        Los norcoreanos tienen nuestros calibres. A ellos les tienes que comprar proyectiles. No les temen a los amers.

        ¿Qué eres? Este es un país paria. ¿Puede el gobierno ruso ir en contra de la "comunidad mundial"?
    6. -1
      8 Mayo 2023 21: 04
      Después de leer el artículo, surgió la misma impresión. Dada la abundancia de vehículos blindados ligeros, a excepción de los UAV, el trabajo en el DRG definitivamente será efectivo.
      Aunque, para los sistemas del principio del artículo, también habría un caso: todo tipo de segadores con baraktars.
  2. +3
    7 Mayo 2023 06: 37
    ¿Gracias por el artículo? ¿Estás planeando una revisión sobre el resto de las ramas militares?
    En la RPDC, ks. 14,5 mm es muy aficionado. Incluso las pistolas rotativas están hechas con él.
    https://i.postimg.cc/66h4cht7/338.png
    1. +5
      8 Mayo 2023 15: 15
      Cita: Igor Pischulin
      ¿Gracias por el artículo? ¿Estás planeando una revisión sobre el resto de las ramas militares?

      Habrá otra publicación sobre los sistemas de defensa aérea de Corea del Norte.
      1. +3
        8 Mayo 2023 16: 42
        ¿Hay algún plan para la tierra y la flota? Es una pena.
        Kansas. M1978, según tengo entendido, es parte de una serie de armas autopropulsadas basadas en el tractor ATS-59G. Los norcoreanos apilaron un montón de armas sobre él.
      2. +3
        10 Mayo 2023 16: 00
        Gracias, Sergey!
        Por fin puedo chatear. sonreír
        Me impresionó no tanto el arma como la foto de las niñas = artilleros antiaéreos.
        Aún así, para las mujeres, algo más es más natural, aunque también con armas y de uniforme. sonreír


        Saludos de mi esposa! amar
        1. Alf
          +3
          11 Mayo 2023 18: 34
          Cita: Sea Cat
          Por fin puedo chatear.

          Hola ! ¿Ya liberado? ¿Cómo embriaga el aire de la libertad? ¿Serás cuidadoso con tus palabras ahora? "El poder garantiza la libertad de expresión, pero no garantiza la libertad DESPUÉS de la expresión"... riendo
          1. +3
            12 Mayo 2023 19: 49
            Hola vasily sonreír
            Intentaré no buscar problemas, aunque a veces no está claro lo que obtienes. solicita
            1. Alf
              +2
              12 Mayo 2023 19: 50
              Cita: Sea Cat
              Hola vasily sonreír
              Intentaré no buscar problemas, aunque a veces no está claro lo que obtienes. solicita

              ¡Buenas, buenas noches! ¿Así que qué le dijiste?
        2. +1
          13 Mayo 2023 14: 24
          Cita: Sea Cat
          Gracias, Sergey!
          finalmente puedo chatear

          Kostya, hola! ¡Por fin has salido de prisión!
          Perdóname por no responder durante mucho tiempo, ahora no voy a VO a menudo, ¡la pesca en aguas abiertas ha comenzado y me quito el alma!





          Cita: Sea Cat
          Saludos de mi esposa!

          ¡Gracias! ¡Ella también está muy contenta de que estés con nosotros!
  3. +2
    7 Mayo 2023 06: 38
    En la foto con monturas Tipo 57 o AZP-57 de 57 mm, los AK están fijos en los barriles. ¿Cuál es el significado profundo de la ametralladora a horcajadas sobre el cañón del arma?
    1. 0
      7 Mayo 2023 07: 59
      Cita: Zufei
      ¿Cuál es el significado profundo de la ametralladora a horcajadas sobre el cañón del arma?

      Solo puedo suponer que por disparar a los paracaidistas ...
      1. +15
        7 Mayo 2023 08: 58
        Cita: Luminman
        Solo puedo suponer que por disparar a los paracaidistas ...

        Para apuntar pistolas y tiro de entrenamiento.
    2. +1
      9 Mayo 2023 23: 44
      Parece que hubo precedentes en la historia: para disparar.
  4. -1
    7 Mayo 2023 07: 56
    De hecho, el arma está desactualizada para la guerra moderna, pero se le debe dar crédito en manos capaces.
  5. +5
    7 Mayo 2023 10: 50
    Si resuelven el problema de detectar UAV, serán el país más protegido del mundo de ellos con tantos baúles de automóviles pequeños.))
    1. +2
      7 Mayo 2023 13: 10
      100 mm contra UAV me parece una opción más prometedora
      1. 0
        10 Mayo 2023 09: 04
        La pregunta aquí es si funcionará un fusible de radio diseñado para un bombardero de peso completo.
  6. +5
    7 Mayo 2023 14: 42
    Tradicionalmente un buen artículo de un autor respetado. ¡Respeto!
  7. +4
    7 Mayo 2023 15: 09
    El artículo es interesante. Además del autor. En la foto donde se encuentra la estación de guía del cañón SON-9, los neumáticos están desinflados. Parece una foto del Museo Israelí...
  8. +5
    7 Mayo 2023 15: 40
    Como siempre: lo más genial posible, detallado, profundo, colorido, detallado y estructurado: solo puede agradecerle por continuar con el análisis serio de la "marca" para uv. autor del tema. Esto no es solo periodismo abierto en su tiempo libre, este es un trabajo real, digan lo que digan.
    Desde SW. hi
    PS
    Es gracioso que el ciclo civilizatorio dé otro giro, y así -parecería largo y desesperadamente obsoleto, los primitivos sistemas cinéticos- vuelven a ser relevantes a la luz de la proliferación de objetivos de baja altitud y baja velocidad, inconvenientes y difíciles de alcanzar. misiles de impacto (cuyo costo, con todo lo que viene con él, también puede multiplicar el valor del objetivo).
    Además, no importa lo que nadie diga, la cinética automática en las máquinas, ya sea en una plataforma móvil, es en la mayoría de los casos una trilladora universal: una trilladora automática a gran escala con troncos de paredes gruesas, munición decente, tiro completo, suficiente ángulos de elevación / declinación y la disponibilidad de armas apropiadas (casi todos los sistemas mencionados son ricos en el mismo BZshkami de una forma u otra) esto es tanto un "castigador antivehículo" del más amplio rango (cualquier vehículo blindado existente y no -vehículos blindados), y un cortacésped de infantería / infantería ubicados abiertamente en refugios (en cualquier equipo fresco de Kevlar-titanio-camaleón que no esté vestido, pero contra un proyectil que desarrolla 10kk-julios y atraviesa acero, árboles, ladrillos y hormigón, one hell of a dance), y un ahogador antibuque (al menos un formato fluvial y costero), y un agente antimaterial. Y por todo eso, es bastante barato (solo en términos del costo de la munición; los barriles, las máquinas herramienta y una base móvil, por supuesto, cuestan mucho más dinero/tiempo/recursos y requieren una producción y suministro adecuados). solicita
    PPS
    Desde hace un año, he notado con tristeza la disminución duradera en el número de visitas y la intensidad de las discusiones en los artículos uv. sergei. Bueno, Mlyn, parece que la agenda (de todos los tipos y formatos) ha reemplazado por completo a las personas (leer, visitantes del sitio) con el deseo de ampliar de alguna manera sus horizontes, interesarse en la tecnología de la vida real y en áreas nuevas, previamente incultas, de conocimiento en el campo del sitio. Pero en las páginas de clickbait, como "¿cómo les va a los cosacos allí?", "el abuelo que siempre dormía saludó a la pared", bastue piscinas para niños, un incendio en un campo de granja colectiva en Upper Stream de Siberia, amurozadrischensk y "una cocaína soñador parafraseado en un congreso en el distrito de Helsingforsky” no hay fin para los visitantes y gamberros.
    Es triste, de verdad. recurso
    1. +3
      7 Mayo 2023 21: 51
      Cita: Rafael_83
      Desde hace un año, he notado con tristeza la disminución duradera en el número de visitas y la intensidad de las discusiones en los artículos uv. sergei
      Todo está bien con él, ¿qué discutir? Ahora, si escribió alguna tontería, entonces sí. Y discutir con hechos es tal ocupación...
  9. +4
    7 Mayo 2023 20: 03
    Excelente artículo !!! candidato bebidas
    Yo espero continuar
  10. +2
    7 Mayo 2023 22: 16
    Curiosamente, ¿todavía quedan Flak 88 \ 18 \ 36 de 37 mm?
  11. -1
    7 Mayo 2023 23: 02
    Como se dijo allí ... "¡Soviético significa confiable!" Y en general ... cuando corten la electrónica, ¡la artillería funcionará en todo su esplendor original!
  12. -1
    7 Mayo 2023 23: 46
    Creo que el tipo de ataques con aviones no tripulados que están ocurriendo en Rusia últimamente, los norcoreanos no lo habrían permitido. Los drones y el citado quad de 14,5 mm serían más que suficientes… Y sí, en Corea del Norte la defensa aérea también es uno de los ámbitos donde también tradicionalmente sirven las mujeres. Y también podemos recordar a nuestras chicas artilleras antiaéreas que defendieron el cielo de Stalingrado. ¡Feliz Día de la Victoria a todos!
  13. +1
    8 Mayo 2023 17: 00
    ¡Pregunta para lectores experimentados!
    ¿Y qué tan efectivos son los cañones automáticos de 57 mm y 76 mm contra la aviación moderna? Y esto no se trata de las instalaciones en sí (ya que fueron creadas durante la época de la aviación de pistón). Es decir, sobre las características balísticas de los proyectiles de cañón, la precisión y el poder de los propios proyectiles.
    Es solo que si, sobre la base de tales armas, se crean sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​que, basados ​​​​en sistemas modernos de detección y control, realizarán un bombardeo denso (o incluso dirigido directo) contra objetivos aéreos. Es solo que con tal artillería es más fácil destruir aviones enemigos y drones medianos y grandes que están fuera del alcance de los sistemas ligeros de defensa aérea (como MANPADS y artillería de fuego rápido de 30 y 40 mm).

    No solo los proyectiles de tales calibres pueden equiparse con fusibles de radio. Así que incluso en este calibre pueden equiparse con plumaje para ajustar la trayectoria. Digamos que el sistema de artillería irradiará el objetivo con un rayo de radio o infrarrojo. Y en el proyectil habrá un pequeño sensor que buscará el haz reflejado por el cuerpo del avión enemigo, y con sus pequeños pétalos ajustará la trayectoria para un golpe certero.

    Es solo que ahora puede crear un único sistema integrado de detección y designación de objetivos para que el cálculo de la defensa aérea (incluso de vehículos de diferentes clases) cree un solo campo de información. Las aeronaves/drones enemigos, habiendo ingresado a este campo (siendo detectados por al menos uno de los dispositivos de monitoreo), se vuelven visibles para TODAS las tripulaciones de defensa aérea que operan en este campo, incluso si los dispositivos de detección de las tripulaciones individuales no están en la línea de visión directa. del enemigo Y luego, el comando del grupo de defensa aérea determina la prioridad del objetivo y lo derriba con el tipo de equipo que corresponde al tipo de objetivo y la prioridad de derribarlo.

    Es solo que las pistolas automáticas de 57 y 76 mm son una buena herramienta para la defensa aérea de nivel MEDIO. El escalón medio son los cañones automáticos de 30 y 40 mm y los misiles MANPADS (aquí significa, entre otras cosas, solo misiles de defensa aérea de corto alcance como el complejo Tunguska). Lejos: estos son grandes sistemas de misiles de defensa aérea que incluso pueden interceptar objetivos de alcance ultraalto y ultralargo (como nuestra serie "C", que van desde S-300 a S-400 y S-500). Pero el escalón medio es como artillería de cañón de 57 o 76 mm. También lo son los misiles de medio alcance para interceptar objetivos de defensa aérea (como la Cúpula de Hierro israelí).

    Es solo que el truco es que el escalón medio será el escalón largo contra el UAV. Justo ahora, los sistemas de defensa aérea capaces de trabajar contra Drones son sistemas de corto alcance. Lo que lleva al problema de que el dron se detecta cuando ya está cerca del objetivo. Pero la artillería de cañón, debido a la balística de los proyectiles, podrá no solo detectar, sino también golpear drones a una distancia de más de 4 km. Esto significa que los drones, después de ser golpeados, no podrán causar ni siquiera daño indirecto cuando caigan. Y es más fácil llevar proyectiles a las armas (es decir, en general, llevar suministros) que misiles.
    1. -3
      8 Mayo 2023 19: 49
      Cita: Kok bigotudo
      con esta artillería es más fácil destruir aviones y drones enemigos de tamaño medio-grande que están fuera del alcance de los sistemas ligeros de defensa aérea (como MANPADS y artillería de fuego rápido de 30 y 40 mm).

      "Otro sistema de defensa aérea Stormer HVM no pudo protegerse de la amenaza del aire, siendo un vehículo de defensa aérea
      No fue posible repeler el ataque de Lancet, y la tripulación ucraniana, ante la primera aparición del dron ruso, se apresuró en todas las direcciones alejándose del automóvil británico.
      ..." (con)
      https://overclockers.ru/blog/ProKino/show/92670/esche-odin-zrk-stormer-hvm-ne-smog-zaschitit-sebya-ot-ugrozy-s-vozduha-buduchi-mashinoj-pvo
      No todo depende del calibre. En primer lugar, como siempre, la formación de la tripulación.
      1. 0
        9 Mayo 2023 14: 54
        El sistema de defensa aérea Stormer no está adaptado para lidiar con UAV pequeños, como Star Trek en su conjunto, sobre la base de la cual fueron creados. Asociado con las peculiaridades de apuntar dardos. Su objetivo son los helicópteros y aviones de ataque.
        1. -1
          11 Mayo 2023 12: 12
          Cita de solar
          SAM Stormer no está adaptado para lidiar con UAV pequeños, como Star Trek en su conjunto

          Bueno, sí, bueno, sí ... esta no es una mujer de Maidan que derribó un dron con una lata de pepinos, sino "solo" Stormer, no adaptado para luchar contra pequeños UAV y la tripulación ... sin contenedores de vidrio ... . Ahora todo está claro. solicita
    2. +4
      9 Mayo 2023 14: 51
      No solo los proyectiles de tales calibres pueden equiparse con fusibles de radio. Así que incluso en este calibre pueden equiparse con plumaje para ajustar la trayectoria. Digamos que el sistema de artillería irradiará el objetivo con un rayo de radio o infrarrojo.

      El precio será más caro que para MANPADS. La electrónica en las carcasas es muy costosa: se requiere compacidad y la capacidad de trabajar con altas sobrecargas.
    3. -1
      9 Mayo 2023 23: 47
      Parece que el costo de un proyectil guiado aumenta considerablemente. Además, el 57 mm parece ser demasiado pequeño para la implementación de fuego con proyectiles guiados. Y solo Oto Melara desarrolló un ZSU de 75 mm con la perspectiva de crear un proyectil guiado y nadie estaba interesado en lo que se desarrolló.
      1. +2
        10 Mayo 2023 11: 45
        Cita de Sumotori_380
        Y solo Oto Melara desarrolló un ZSU de 75 mm con la perspectiva de crear un proyectil guiado y nadie estaba interesado en lo que se desarrolló.

        ZSU - sí, no me interesa. Pero los cañones originales de 76 mm a bordo de barcos italianos (tipo FR FREMM, etc.) recibieron KUV Strales con proyectiles guiados DART.
    4. +3
      10 Mayo 2023 11: 32
      Cita: Kok bigotudo
      ¿Y qué tan efectivos son los cañones automáticos de 57 mm y 76 mm contra la aviación moderna? Y esto no se trata de las instalaciones en sí (ya que fueron creadas durante la época de la aviación de pistón). Es decir, sobre las características balísticas de los proyectiles de cañón, la precisión y el poder de los propios proyectiles.
      Es solo que si, sobre la base de tales armas, se crean sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​que, basados ​​​​en sistemas modernos de detección y control, realizarán un bombardeo denso (o incluso dirigido directo) contra objetivos aéreos.

      Bienvenidos a los años 80. Luego, en el apogeo de la Guerra Fría, los italianos de maquina de coser zinger sencilla Chasis OF-40 MBT (italiano "leo"), cañón automático de 76 mm a bordo de un barco, dos radares y fabricación ECO precioso cuaderno de fajas de granja colectiva ZSU "Automático".

      Teniendo en cuenta la aparición de los misiles guiados DART en la versión de barco de esta arma a principios de la década de 2000, el Otomatic todavía se ve bien ahora.
    5. 0
      10 Mayo 2023 18: 26
      Para la instalación S-57 de 60 mm, se declara la velocidad máxima del objetivo de 300 m / s, es decir, objetivos a velocidades subsupersónicas. Pero todo dependerá del cumplimiento de los requisitos modernos de la estación de guía de armas o POISOT.
  14. +4
    9 Mayo 2023 22: 02
    Todo este sucedáneo de Corea del Norte tiene lados positivos y extremadamente negativos ... Aunque, en el contexto de Motolyg con armas gemelas, las que todos vimos recientemente, la mayor parte de lo que se da en el artículo: esto es solo un ultra-moderno y arma codiciada... No importa lo triste que sea decirlo, pero es verdad...
    1. +2
      9 Mayo 2023 22: 21
      Como de costumbre, aparecieron minusers ... Bueno, estos, de aplausos - patriotas ... Pero pueden, después de todo, poner menos de las trincheras ... O, sin embargo, héroes del sofá - anal itiki ...))
  15. 0
    10 Mayo 2023 13: 09
    Los productos autopropulsados ​​también pueden trabajar en el suelo, la movilidad le permite avanzar rápidamente. Con una alta concentración en los objetos, la precisión del fuego acumulativo puede convertirse en un problema para los atacantes. La artillería antiaérea no pasará pronto a la historia. Aunque, por supuesto, la combinación de "cañones antiaéreos-SAM", como Shell, es el tipo óptimo.
  16. 0
    18 Septiembre 2023 20: 33
    Me parece que lo único que este museo es capaz de hacer es trabajar con drones, y aun así sólo el M1992 tendrá al menos cierta eficacia si su radar funciona. Me divirtieron las características del KS-19. ¿Qué objetivo puede alcanzar este cañón volando a una velocidad de 1200 km/h y a una altitud de hasta 15 m? ¿El tamaño de un portaaviones?