"Sierra circular" Sargento Grevich

44
"Sierra circular" Sargento Grevich

Había un concepto en las fuerzas armadas de EE. UU. antes y durante la Segunda Guerra Mundial de que una alta cadencia de fuego para armas un soldado de infantería es una desventaja. Alto consumo de municiones, sobrecalentamiento rápido del cañón, mayor desgaste de las piezas, etc. En las películas de entrenamiento del Ejército de los EE. UU. De ese período, que presentaban a los soldados las armas enemigas, se decía directamente: el nuestro es menos rápido, lo que significa mejor. El ejército incluso rehizo un par de MG-42 capturados para su propia munición, y uno de los requisitos de la tarea técnica era una reducción múltiple en la velocidad de disparo... Pero hablaremos de eso en otro momento.

Al mismo tiempo, los estadounidenses tenían una ametralladora del calibre de un rifle con una cadencia de tiro muy alta. De hecho, fue utilizado en aviación. Era una ametralladora Browning M2/AN (calibre .30 M2/AN). Con la ayuda de especialistas de la FN Herstal belga, sobre la base de una ametralladora del modelo 1919, se creó una ametralladora de aviación del calibre de un rifle con una cadencia de tiro de 1 disparos por minuto (el doble de la de su equivalente de infantería).



El bronceado de aviación tenía otra diferencia interesante con respecto a la versión de infantería: era mucho más pequeño en peso. El receptor estaba hecho de un metal más delgado y el cañón también era más liviano. La ametralladora era casi un tercio más ligera que la infantería М1919А4. La lógica aquí era simple, enfriar el cañón en altitud y velocidad no era un problema, respectivamente, el cañón se puede aligerar y no se necesita el peso del cuerpo de la ametralladora para amortiguar el retroceso, ya que la ametralladora seguirá siendo montado en el avión como un curso o torreta.


Fotografía de propaganda canónica de un miembro de la tripulación del hidroavión Catalina de Consolidated PBY tomada en 1942 en la Estación Naval de EE. UU. Corpus Christi. Como podemos ver, la ametralladora M2/AN del calibre de un rifle se podía sujetar incluso con una mano.

Aunque la aviación militar y la aviación flota principalmente usaron ametralladoras calibre 50 como delanteras en cazas y torretas en bombarderos, las ametralladoras calibre rifle se usaron activamente durante la Segunda Guerra Mundial como delanteras y torretas en bombarderos en picado, aviones de reconocimiento, hidroaviones, etc. muchas de estas ametralladoras, y tenían una serie de características atractivas.

Dos más dos no podía fallar, solo era cuestión de tiempo que alguien decidiera usar una ametralladora de avión en una batalla de infantería.

Milán Grevich


Uno de los primeros casos documentados de este tipo se remonta a los combates en la isla de Bougainville en 1943. Sabemos de esto gracias a los documentos de adjudicación del soldado William Colby (Pvt. William Colby). Repelió con éxito un ataque japonés utilizando una ametralladora M2/AN del calibre de un rifle montada en una montura de infantería.

Al mismo tiempo, y en el mismo lugar, el sargento Milan Grevich sirvió y luchó en el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Es cierto que Grevich no quería una ametralladora de fuego rápido como una ametralladora de caballete, sino una ametralladora ligera de calibre de rifle en toda regla con una alta cadencia de fuego.

El hecho es que Grevich a menudo iba a la jungla como líder de patrulla, y si tenía que enfrentarse a los japoneses allí, entonces había un tiroteo fugaz. Esto es lo que mucho más tarde, ya durante el período de la intervención estadounidense en Vietnam, los propios estadounidenses llamarán la "guerra de los siete minutos". Es decir, un tiroteo de corta duración en la jungla, donde en un corto período de tiempo es necesario reprimir al enemigo con fuego tanto como sea posible, mientras que el fuego a menudo no está dirigido, ya que el enemigo simplemente no es visible detrás de densas vegetación.


El equipo de morteros de 60 mm de los marines flota a lo largo de un sendero en la isla de Bougainville, noviembre de 1943. Al fondo se aprecia la vegetación típica de la isla.

Y en las condiciones de contacto de fuego en la jungla, los japoneses, que tenían ametralladoras ligeras de pleno derecho, podrían obtener alguna ventaja. Sí, los estadounidenses estaban muy por encima de los japoneses en la cantidad de armas automáticas y de carga automática, pero no tenían una ametralladora ligera de pleno derecho. Había un rifle automático, pero la velocidad de disparo no era la misma, y ​​un cargador de 20 balas. En 1943, disparar manualmente con ametralladoras Browning del calibre de un rifle ya era la técnica de tiro estándar que se enseñaba a los ametralladores (gracias a John Basilone). Pero esto todavía es factible en una ofensiva en la línea de infantería, y la ametralladora M1919A4, en la que solo el cuerpo pesa 14 kilogramos, no puedes llevarla contigo en las patrullas.


Los infantes de marina practican disparar ametralladoras del calibre de un rifle desde la cadera, 1943-1944. Como podemos ver, de esta manera enseñaron a disparar incluso desde ametralladoras con un cañón refrigerado por agua, М1917А1. Los cinturones de ametralladora de tela se utilizan como cinturones improvisados ​​para llevar y sostener armas.

Entonces, el sargento Grevich se sintió seducido por la oportunidad de tener a su disposición una ametralladora ligera de pleno derecho, ligera, con alimentación por correa y una alta cadencia de fuego. En breve en la jungla, podría dispararse desde la cadera y, a distancia, usarse como una ametralladora ligera de pleno derecho. En su opinión, la aviación M2 / AN con recámara de 7,62 × 63 mm (.30-06 Springfield) era bastante adecuada para esta función, sujeta a algunas modificaciones. Con esta idea, llegó a su comandante ... Y obtuvo un turno desde la puerta. El mando del batallón solo torció un dedo en su sien y decidió que el sargento no tenía nada que hacer, ya que su cabeza estaba llena de toda clase de tonterías. La idea de una ametralladora ligera de fuego rápido fue rechazada y el sargento Grevich siguió partiendo hacia la jungla de Bougainville con lo que tenía.


Toma en escena de una patrulla de la Marina en las selvas de Nueva Bretaña, 1944. Una granada en la mano, probablemente sea un juego para la cámara, pero la ametralladora del sistema Thompson M1928A1 con una "pandereta" para 50 rondas del líder de la patrulla es solo una realidad objetiva. En la jungla era posible en una fracción de segundo estar cara a cara con el enemigo, y era necesario poder "aterrizar" al enemigo mucho y rápido. Pero en condiciones de vegetación densa, las municiones de pistola no siempre fueron efectivas.

Ya era 1944, Milan Grevich fue asignado a una nueva unidad y formó parte de la 5.ª división del Cuerpo de Marines de los EE. UU. en una de las islas de Hawái. El sargento, que no se ha olvidado de su idea de una ametralladora ligera de tiro rápido, acude al nuevo mando y expone sus conclusiones. Y recibe apoyo y carta blanca completa.

En Hawái, había muchas unidades de aviación de la flota, aviación del ejército y aviación marina, los aviones lucharon sin oposición enemiga, las armas también fallaron constantemente por una razón u otra, en general, había suficiente "material de construcción".

La idea era bastante simple: se tomó una ametralladora de avión, se modificó el mecanismo de disparo, se instaló una culata con parte de la culata del rifle Garanda M1, las miras fueron parcialmente caseras, parcialmente del rifle automático BAR, del último bípode. y un asa de transporte, y listo: la ametralladora ligera está lista.

No se sabe con certeza cuántos luchadores participaron en el trabajo y cuánto tiempo tomó. Pero el trabajo continuó incluso cuando la división recibió una orden de combate y partió en dirección a su objetivo: la isla de Iwo Jima. Las últimas ametralladoras se completaron a bordo de los transportes en el camino hacia el objetivo de aterrizaje.


Una réplica moderna de la obra del sargento Milan Grevich. Ni una sola ametralladora original ha sobrevivido hasta el día de hoy. Este ejemplo en particular se fabricó en Canadá utilizando la ametralladora M2/AN original. "Still Life" se complementa con un casco M1 con una cubierta de camuflaje, un cuchillo USMC Mark 2 (en la gente común - Ka-Bar) y una cuchilla del personal médico USMC Hospital Corps Knife (no, esto no es para amputaciones, pero más sobre eso en otro momento).

Se fabricaron un total de seis ametralladoras. Los creadores le dieron a su creación un nombre formidable: Stinger. Tres fueron asignados a pelotones en la Compañía G, 28º Regimiento, 5ª División. Una ametralladora fue a parar a la unidad de demolición del 28º Regimiento. Uno fue utilizado personalmente por el sargento Grevich como sargento del pelotón de armas pesadas de la compañía. Una ametralladora fue para la compañía "Alpha" (compañía A) del mismo regimiento.

Tal vez historia unas seis ametralladoras de fabricación propia y se perdería en el esquema general de la historia del desembarco en la isla de Iwo Jima. Después de todo, fue una gran batalla en la que participaron más de 100 miembros de las fuerzas armadas estadounidenses. Pero la historia de una de las ametralladoras diseñadas por el sargento Grevich recibió una continuación inesperada y una gran publicidad.

Tony Stein


Estamos hablando de una ametralladora que terminó en Alpha Company, concretamente en manos del Cabo Tony Stein (Cpl. Tony Stein). No se sabe con certeza por qué una ametralladora terminó en otra compañía. Quizás Stein ayudó en el diseño y fabricación de ametralladoras. O tal vez el hecho es que Stein y Grevich eran viejos colegas. Ambos eran "paramarines" (paramarines), combatientes de los batallones de paracaidistas del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Fue después de la disolución de las unidades paramarinas que Stein y Grevich terminaron en la 5ª División de Infantería de Marina.


Foto de Tony Stein antes de ser ascendido a cabo mientras servía en la Unidad Paramarina USMC. Una insignia de calificación de paracaidista es visible en el cofre.

Por su heroísmo durante la Batalla de Iwo Jima, Tony Stein recibió la Medalla de Honor. Fue en los documentos de adjudicación que las armas específicas de Stein se mencionaron varias veces, a saber: "armas caseras de tipo aviación" y "armas caseras hábilmente hechas".

No nos detendremos en la hazaña en sí, podemos dedicarle un artículo separado. Allí estaba todo, Stein fue el primero en desembarcar en la orilla, atacó él solo el búnker y lo suprimió a tiros de ametralladora, ocho veces bajo fuego enemigo volvió al punto de abastecimiento de municiones de la compañía para cartuchos (el consumo de municiones de un la ametralladora de fuego rápido es grande, los teóricos militares estadounidenses tenían razón), mientras que cada uno sacaba a un camarada herido del campo de batalla, las balas enemigas le quitaban el arma de las manos dos veces, pero cada vez que la recogía y continuaba la batalla, solo cubrió la retirada de uno de los pelotones bajo el ataque del enemigo, etc. Desafortunadamente, en el décimo día de la batalla, el cabo Stein murió por la isla.

Pero la hazaña del cabo Stein llamó la atención de los oficiales del Cuerpo de Marines de EE. UU. hacia una ametralladora diseñada por el sargento Grevich. Una de las ametralladoras fue a prueba.


Foto del informe de prueba oficial de la ametralladora Grevich. A juzgar por las descripciones supervivientes, casi todas las 6 ametralladoras diferían ligeramente entre sí en diseño, en particular en la ubicación y el diseño de las miras. La foto muestra claramente otra característica que distinguió favorablemente una ametralladora de avión de una ametralladora de infantería, a saber, la capacidad de fijar una caja con un cinturón de ametralladora en el costado del receptor.

Las pruebas, en general, terminaron en nada. La guerra ha terminado, los presupuestos militares se han reducido docenas de veces, muchos proyectos de armas se han archivado o simplemente se han olvidado. Tampoco se continuó con la idea de una ametralladora ligera alimentada por cinturón de fuego rápido.

Pero la historia de un sargento obstinado que no abandonó su idea, y un heroico paracaidista marino que se fue a la eternidad con un arma inusual en sus manos, recibió publicidad y permanecerá con nosotros para siempre.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    11 Mayo 2023 04: 33
    Aparentemente, el arma de un soldado de infantería de este tipo es adecuada para una batalla corta o defensiva, dado el peso total de la munición consumible.
    1. +12
      11 Mayo 2023 05: 06
      Cita de pavel.tipingmail.com
      Aparentemente, el arma de un soldado de infantería de este tipo es adecuada para una batalla corta o defensiva, dado el peso total de la munición consumible.

      los estadounidenses de las Fuerzas Especiales en Vietnam para tales casos: batallas en la espesura, prefirieron nuestros RPD y los cortaron hasta la misma salida de gas. Y trataron de llenar las cintas con marcadores, para crear la impresión de un mayor número de tiradores.
    2. 0
      11 Mayo 2023 05: 06
      Una conclusión interesante, dado que se utilizó en la ofensiva.
    3. +2
      11 Mayo 2023 07: 56
      Cita de pavel.tipingmail.com
      Aparentemente, el arma de un soldado de infantería de este tipo es adecuada para una batalla corta o defensiva, dado el peso total de la munición consumible.

      ¿Pero por qué? Bien podría haber sido utilizado a la ofensiva en operaciones de asalto. Con la ayuda de un par de ametralladoras de este tipo, sería posible brindar un apoyo significativo a las unidades durante las operaciones de asalto en los asentamientos o en la misma jungla. Sin darle al enemigo no solo abrir fuego, sino simplemente sacar la cabeza de detrás de los refugios.
      1. +3
        11 Mayo 2023 16: 04
        Con la ayuda de un par de ametralladoras de este tipo, sería posible brindar un apoyo significativo a las unidades durante las operaciones de asalto en los asentamientos o en la misma jungla. Sin darle al enemigo no solo abrir fuego, sino simplemente sacar la cabeza de detrás de los refugios.

        Lo cual, en general, los alemanes demostraron con sus MG-38 y 42.
        1. +1
          11 Mayo 2023 16: 31
          Cita: Shelest2000
          MG-38

          34 igual! Vamos a contarlo como un error tipográfico.
      2. -1
        13 Mayo 2023 18: 32
        Aceptar. Un par de ametralladoras de fuego rápido, no hacen ruido. Es cierto que se necesita habilidad adicional. Dale el arma al idiota. ¿Lo que sucederá?
  2. +6
    11 Mayo 2023 04: 37
    Gracias!
    Es interesante comparar los tambores (panderetas) de PPSh y Tom. El primero es más compacto, pero más grueso. El cartucho de 7,62x25 es cursi más largo. Maldito chico americano.
    ¡Tenga un gran día a todos!
    1. +9
      11 Mayo 2023 15: 06
      Hola vladislav sonreír
      Algunas ilustraciones para tu comentario.

      Un ejemplo de la calidad del procesamiento de materiales. Foto de la revista PP de 100 rondas de Thompson.

      Un ejemplo de la calidad del procesamiento de materiales. Tienda de fotos PPSh-41.
  3. +11
    11 Mayo 2023 06: 07
    Teníamos un ingeniero de honor, nacido en 1935, que desde 1942 estaba en un destacamento partisano (mi primo peleaba, y él, su hermano, su hermana y su madre estaban en la finca).
    Entonces dijo que los ShKAS de nuestros aviones derribados eran la ametralladora más valiosa. Un artesano local los convirtió en universales con una cadencia de fuego ligeramente reducida. Es cierto que su barril se sobrecalentó rápidamente, por lo que hicieron una carcasa de agua con carcasas de proyectiles. Era pesado, pero presionó los castigos contra el suelo de inmediato.
    1. +2
      11 Mayo 2023 08: 31
      Cita: Victor Leningradets
      Entonces dijo que los ShKAS de nuestros aviones derribados eran la ametralladora más valiosa.

      Quizás porque eran las únicas ametralladoras disponibles. Para los alemanes todavía hay que rechazarlos, y los de infantería deben recibirse del continente ... hi
      1. +5
        11 Mayo 2023 09: 33
        Más bien, debe recordarse que en 1942 solo había DP (infantería Degtyarev) con un disco para 47 rondas y "Maxim" que pesaba 70 kg. Las dos ametralladoras disponibles en ese momento, por decirlo suavemente, no parecían convincentes.
        1. +4
          11 Mayo 2023 10: 13
          Cita: Sergey Alexandrovich
          Más bien, debe recordarse que en 1942 solo había DP (infantería Degtyarev) con un disco para 47 rondas y "Maxim" que pesaba 70 kg. Las dos ametralladoras disponibles en ese momento, por decirlo suavemente, no parecían convincentes.

          Bueno, tal vez (por supuesto que no), pero solo se encuentran actuaciones y Maxims e incluso Degtyars, a diferencia de ShKAS. Y ShKAS era extremadamente reacio a disparar con cartuchos de rifle a granel.
          1. 0
            13 Mayo 2023 18: 49
            "Maxma e incluso Degtyari" no es sorprendente: las armas adoran la atención. Lubricados, pueden mentir para siempre
        2. +1
          11 Mayo 2023 10: 23
          Durante la Segunda Guerra Mundial, también se desarrollaron frenos de mano ligeros (hubo modelos exitosos) para un cartucho de "pistola".
          Pero después de la mitad y hacia el final de la guerra, consideraron inapropiado liberar.
          Es como con el T-44, bueno pero ya no es necesario.
          1. +4
            11 Mayo 2023 19: 57
            Cita: Deadush
            Durante la Segunda Guerra Mundial, también se desarrollaron frenos de mano ligeros (hubo modelos exitosos) para un cartucho de "pistola".
            Pero después de la mitad y hacia el final de la guerra, consideraron inapropiado liberar.
            Es como con el T-44, bueno pero ya no es necesario.

            Aquí es necesario separar fundamentalmente el grano de la paja.
            La escasez de ametralladoras al comienzo de la Segunda Guerra Mundial dio lugar a una oleada de ametralladoras sucedáneas basadas en DT, DP, PV, Maxim. Incluso Bloom se utilizó por debajo de 5,6 mm.
            Puede escribir un artículo separado sobre varias instalaciones contra incendios pesados.
            Los hechos dicen lo contrario, fueron los primeros en decidirse por el transportador para cambiar al anciano Maxim. La creación de Goryunov ganó la competencia. Luego pasó por la modernización de la DP, que recibió la letra M y una serie de mejoras. Recibimos una ametralladora ligera de pleno derecho con un cinturón después de la guerra.
            1. -1
              12 Mayo 2023 06: 00
              Cita: Kote pane Kohanka
              Incluso Bloom se utilizó por debajo de 5,6 mm.
              La ametralladora Blum no era un sucedáneo y solo se usaba como arma de entrenamiento. No hay una sola descripción de su uso en combate.
          2. +4
            11 Mayo 2023 20: 41
            Cita: Deadush
            Durante la Segunda Guerra Mundial, también se desarrollaron frenos de mano ligeros (hubo modelos exitosos) para un cartucho de "pistola".
            .
            Ametralladora MUCHACHO и RPSH
            LAD fue desarrollado en 1942-43
            TTH
            cartucho TT 7,62x25mm
            longitud 956 mm
            peso sin cartuchos 5,3 kg, con cinta para 150 cartuchos 7,63 kg
            velocidad de disparo 600 rpm
            Hay cinturones de 150 cartuchos para disparar "en movimiento" y de 300 cartuchos para disparar en decúbito prono. Cálculo de la ametralladora LAD 2 luchadores (1er y 2do número), el segundo número tiene un suministro de municiones 2 cintas de 300 rondas.
            Ametralladora LAD en pruebas. Hizo 2 prototipos.
            hi
        3. +5
          11 Mayo 2023 12: 38
          Cita: Sergey Alexandrovich
          Más bien, debe recordarse que en 1942 solo había DP (infantería Degtyarev) con un disco para 47 rondas y "Maxim" que pesaba 70 kg.

          En 1942, las ametralladoras DT y DS-39 seguían apareciendo, especialmente en los campos de batalla, e incluso entre los enemigos...




          1. +7
            11 Mayo 2023 14: 55
            En 1942, las ametralladoras DT y DS-39 todavía se encontraban bastante


            Desafortunadamente, el DC-39 tenía demasiadas deficiencias y nunca pudo llevarlo a la calidad de un arma adecuada para la producción "bruta". Aunque el 1 de enero de 1941, el balance de la GAU constaba de 5145 ametralladoras, de las cuales 2 requerían reparaciones medianas y 6 debían ser dadas de baja. A modo de comparación, había 69179 ametralladoras "Maxim".
            La ametralladora de caballete Degtyarev resultó difícil de fabricar y mantener en el campo, su diseño no se probó lo suficiente. El funcionamiento del DS-39 en el ejército (incluso durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940) provocó numerosas quejas relacionadas con la falta de fiabilidad de la ametralladora en condiciones polvorientas y bajas temperaturas, la baja capacidad de supervivencia de las partes principales, casos de ruptura del cartucho en el receptor. Además, un inconveniente importante que no podía eliminarse sin un cambio fundamental en el diseño era la imposibilidad de utilizar en lugar de cartuchos con funda de acero o bimetálica (nuevo modelo) cartuchos similares con funda de latón, grandes existencias de las cuales estaban disponibles en almacenes, que durante la conducción de las hostilidades podrían causar dificultades con el suministro de municiones.

            Como resultado, a pesar de la facilidad de operación, peso más ligero y mayor potencia de fuego, en junio de 1941 (poco antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial), el DS-39 se suspendió y TOZ reanudó la producción de ametralladoras confiables y poco exigentes del Sistema Maxim modelo 1910/30
        4. 0
          13 Mayo 2023 19: 01
          También había una ametralladora de tanque Goryunov, la misma Maxim, pero refrigerada por aire.
    2. +9
      11 Mayo 2023 10: 41
      ShKAS requiere su propio cartucho con una funda reforzada y rodante.
      Un cartucho ordinario no funcionará, se descargará.
      1. +5
        11 Mayo 2023 14: 54
        Cita: Zufei
        ShKAS requiere su propio cartucho con una funda reforzada y rodante.
        Un cartucho ordinario no funcionará, se descargará.

        Novikov escribió que ShKAS tuvo problemas incluso con cartuchos nativos, al reemplazar el barniz en la lámina en el lugar donde se adjuntó la imprimación.
        La evidencia de las sutilezas que hubo en la producción de municiones es un incidente que ocurrió incluso antes de la guerra con las ametralladoras ShKAS. Sin ninguna razón en absoluto, de repente comenzaron a fallar. Las sospechas recayeron sobre los cartuchos. Dispara estos cartuchos con armas de infantería. Todos los cartuchos eran normales. Mirando más allá, descubrimos que los lotes individuales de cartuchos no fallan al disparar desde una ametralladora de avión. Notamos que la lámina en el lugar donde se colocó la imprimación en diferentes lotes estaba cubierta con un barniz diferente: en algunos, rojo, en otros, negro. Los cartuchos con barniz rojo no dieron fallos de encendido, con negro, al contrario. El barniz rojo fue importado, negro - doméstico. Todos los cartuchos con cebadores recubiertos con laca negra fueron incautados de la aviación y entregados a las "tripulaciones de tierra". La Fuerza Aérea comenzó a suministrar cartuchos, donde la laca era roja en la imprimación. El barniz doméstico, como se vio después, tuvo un efecto negativo en la lámina. Tomaron el barniz de cerca y eliminaron el defecto.
  4. +7
    11 Mayo 2023 09: 30
    En breve en la jungla, podría dispararse desde la cadera y, a distancia, usarse como una ametralladora ligera de pleno derecho. En su opinión, la aviación M2 / AN con recámara de 7,62 × 63 mm (.30-06 Springfield) era bastante adecuada para esta función, sujeta a algunas modificaciones. Con esta idea, llegó a su comandante ... Y obtuvo un turno desde la puerta.

    Cabe aclarar aquí que el comandante de pelotón, a quien se dirigió el sargento Grevich, el teniente Phillip Gray, no solo aprobó plenamente la idea, sino que también participó activamente en la fabricación de una "muestra de demostración", más allá de lo cual en ese momento el asunto no avanzó.
  5. +7
    11 Mayo 2023 09: 34
    No se sabe con certeza cuántos luchadores participaron en el trabajo y cuánto tiempo tomó.

    El nombre de uno de ellos es conocido con certeza: el soldado de primera clase John Lyttle.
  6. +9
    11 Mayo 2023 10: 29
    En 1943, disparar manualmente con ametralladoras Browning del calibre de un rifle ya era la técnica de tiro estándar que se enseñaba a los ametralladores (gracias a John Basilone).

    Cómo se vio este tiroteo en la práctica (serie de televisión "The Pacific"):

    Para sostener la ametralladora, ya no se usa una cinta de tela, sino un mango extraíble de alambre estándar.
  7. +2
    11 Mayo 2023 12: 49
    Si no me equivoco, esta es una de las mejores y más potentes ametralladoras ligeras de los juegos de FarCry. En el juego, se llama "Sierra circular".
  8. +3
    11 Mayo 2023 13: 11
    Muy interesante. Como siempre, el progreso es impulsado por entusiastas que entienden claramente los objetivos y los medios para lograrlo.
  9. 0
    11 Mayo 2023 15: 09
    Pero la historia de un sargento obstinado que no abandonó su idea, y un heroico paracaidista marino que se fue a la eternidad con un arma inusual en sus manos, recibió publicidad y permanecerá con nosotros para siempre.

    Contigo para siempre.
  10. +9
    11 Mayo 2023 15: 12
    ¡Gracias al autor por un artículo interesante y competente! candidato

    Por cierto, incluso después de la guerra, el estadounidense no pudo crear su propia ametralladora ligera "competente".
    Su único M60 fue solo un "híbrido" fallido del FG-42 y MG 42 alemanes.

    1. +2
      12 Mayo 2023 13: 03
      Su único M60 fue solo un "híbrido" fallido del FG-42 y MG 42 alemanes.

      Sin embargo, para nombrar una muestra, situado en producción durante casi setenta años y utilizado en todo el mundo "sin éxito" sería incorrecto, por decir lo menos.
      Y sobre la ametralladora ligera "competente", "no todo es tan simple".

      1. +2
        12 Mayo 2023 19: 42
        La M60 es la primera ametralladora unificada de EE. UU. en ser apodada cariñosamente "El Cerdo" por los soldados.

        Los soldados estadounidenses le pegaron este apodo incorrecto sin mi participación.

        Para una ametralladora que se basó en "ejemplos" exitosos y se desarrolló durante tanto tiempo, la M60 resultó ser inesperadamente desagradable. En primer lugar, el cañón no tenía un mango para destetar, lo que provocaba quemaduras a los ametralladores. Por lo tanto, se agregó un guante de asbesto a su arsenal, pero ¿quién lo buscará en medio de una batalla? Sí, y el cambio del cañón en sí requirió tiempo y esfuerzo extra. Se conectaron un bípode y una salida de gas directamente al cañón, que tuvo que desconectarse / conectarse al reemplazar el cañón. El motor de gasolina en sí estaba sujeto con una tuerca, que se soltó y se cayó durante los disparos intensos.


        Usted mismo puede leer sobre otros intentos de modernizar este milagro de la tecnología en la red, hay muchos artículos sobre este tema.

        La ametralladora ligera Stoner 63A Commando / Mk.23 mod.0 que citó como ejemplo nunca ha estado en servicio con el ejército.
        El Stoner 63 no alcanzó la producción a gran escala, se limitó a la producción a pequeña escala, su adopción por parte de las unidades de fuerzas especiales de la Marina de los EE. UU. en la versión de "ametralladora ligera" y la compra de un lote experimental para unidades de la Marina de los EE. UU. Corps y el Ejército de los EE. UU. en los estados continentales, alrededor de 2,4 mil copias[4][6]. El Stoner 63A fue el armamento principal de las unidades SEAL durante la Guerra de Vietnam[7].



        Además tú con un conocido. sonreír
        1. +1
          12 Mayo 2023 19: 56
          Usted mismo puede leer sobre otros intentos de modernizar este milagro de la tecnología en la red, hay muchos artículos sobre este tema.

          Estoy bastante familiarizado con esta ametralladora en la práctica. Es cierto que las primeras versiones no aparecieron, solo el M60E3. Con un cañón pesado: un automóvil completamente normal.
          La ametralladora ligera Stoner 63A Commando / Mk.23 mod.0 que citó como ejemplo nunca ha estado en servicio con el ejército.

          Pero eso no cambia su existencia, ¿verdad?
          Por cierto, no entró en servicio con el ejército, no porque fuera malo. La guerra de Vietnam ha terminado.
          1. +1
            12 Mayo 2023 20: 40
            Desafortunadamente, solo estoy familiarizado con el M60. visualmente, los muchachos tenían varios autos en el almacén del Museo de las Fuerzas Armadas, por interés, jugué con el desmontaje y el montaje, no me gustó nada. No hay comparación con los alemanes y los nuestros.
            Y no digo que Stoner sea malo, digo que no estuvo en el ejército, y la razón es secundaria. sonreír
            Por cierto, sobre el arma Stoner: cuántas personas, tantas opiniones, me refiero a aquellos que realmente usaron, digamos, el M16. Está claro que disparar en un campo de tiro es una cosa, pero trabajar en combate es completamente diferente.
            1. +1
              12 Mayo 2023 21: 02
              Está claro que disparar en un campo de tiro es una cosa, pero trabajar en combate es completamente diferente.

              En condiciones de combate, el M16 no se pudo utilizar. ¿Es posible considerar matar un caimán a pedido de los nativos como tal? La cola hace un plato delicioso.
              1. +1
                12 Mayo 2023 21: 23
                No he probado la cola del caimán. sonreír
                Vaya ahora a Historia, el artículo de Ryzhov sobre Khodynka, casi toda nuestra gente está allí, conózcanse, gente digna. bebidas
  11. +7
    11 Mayo 2023 17: 30
    Cita: Vladimir_2U
    Y ShKAS era extremadamente reacio a disparar con cartuchos de rifle a granel.

    ShKAS no disparó cartuchos convencionales de ninguna manera. Excepto solitario. Y sería muy problemático para los partisanos obtener zinc con una "hélice". He encontrado referencias al uso de dispositivos de memoria de fabricación propia basados ​​​​en el producto de Shpitalny en la defensa aérea de los aeródromos.
    1. Alf
      +2
      11 Mayo 2023 19: 52
      Cita: Zufei
      Y sería muy problemático para los partisanos obtener zinc con una "hélice".

      Por qué piensas eso ? ¿Y a dónde llevaron los partisanos el ShKAS?
    2. +1
      12 Mayo 2023 06: 09
      Cita: Zufei
      ShKAS no disparó con cartuchos convencionales. Excepto solitario.

      El comentario también indica una ligera disminución en la velocidad de disparo.
      Cita: Victor Leningradets
      Un artesano local los convirtió en universales con una cadencia de fuego ligeramente reducida.

      Y todos los problemas con el cartucho en ShKAS se debieron precisamente a la velocidad de disparo.
      Pero en general, mi respuesta fue a esta tontería:
      Cita: Sergey Alexandrovich
      Más bien, debe recordarse que en 1942 solo había DP (infantería Degtyarev) con un disco para 47 rondas y "Maxim" que pesaba 70 kg. Las dos ametralladoras disponibles en ese momento, por decirlo suavemente, no parecían convincentes.
      hi
  12. +2
    11 Mayo 2023 21: 30
    Gracias al autor por un artículo interesante. Acerca de la jungla: inmediatamente recordó a Jesse Ventura como Blaine Cooper
  13. 0
    12 Mayo 2023 15: 26
    Autor, ¿habrá material sobre Tony Stein? Un héroe con un arma única es digno de recordar y un buen texto sobre él.
  14. 0
    13 Mayo 2023 20: 59
    Gracias por el artículo, primera vez que escucho sobre esta historia. Me uno a la petición sobre el material sobre Tony Stein.
  15. 0
    15 Mayo 2023 18: 12
    Leí el artículo detenidamente, no estaba familiarizado con este tema. Sin embargo, me interesó más la discusión, que fue extremadamente interesante y útil para mí. Gracias al autor y colegas, me indignó de placer. am
  16. 0
    17 Septiembre 2023 10: 09
    Gracias, me reí. Pregunté aquí en el sitio web por qué ninguno de los armeros utiliza un tubo sólido, sin agujeros en los lados, que se extiende un centímetro más allá del borde del cañón, para crear un sistema de enfriamiento del cañón basado en el principio de expulsión con desperdicios de perdigones. Y recibí una respuesta: los fabricantes dicen que habrá un escándalo innecesario y que el efecto es insignificante.
    ¿Y qué vemos?)) La versión de aviación de la ametralladora de disparo rápido es casi el doble de ligera que la de infantería. Y funciona muy bien. ¿Cuál es la diferencia? Lo único y exclusivo es que el cañón de la ametralladora... pubs... ¡es arrastrado por una corriente de aire! La velocidad de este flujo en general es igual a la velocidad media de los aviones de esa época, es decir, 300-400 km/h, es decir. 110 m/s. La velocidad de liberación de los gases de pólvora al salir del cañón es de 1100-1400 m/s, es decir, diez veces mayor. Dada tal diferencia, es casi imposible no crear un eyector con los parámetros requeridos)
    Conclusión: o hay un interés egoísta (los fabricantes de armas no quieren aligerar sus productos y aumentar su capacidad de supervivencia), o la habitual, omnipresente y querida estupidez. Divertido. Es verdad...