La defensa aérea de Ucrania se ha vuelto un poco más fuerte, pero mucho más débil.
En nuestro tiempo, aviación juega un papel importante, si no decisivo, en los conflictos militares. ¿Cómo es, se preguntará el lector, porque en el curso de la operación militar especial rusa (SVO) en Ucrania, no es la aviación la que juega un papel decisivo: la carga principal de la guerra recayó en la artillería y la infantería?
Ya hemos considerado las razones de esto en los materiales. Preguntas incómodas: supremacía aérea sobre Ucrania y sus consecuenciasy Por qué Rusia no puede derrotar a Ucrania desde el aire de la misma manera que lo hizo Estados Unidos en Irak y Yugoslavia.
Brevemente, las principales razones son las siguientes:
1. Soporte de información integral de los países de la OTAN: las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) reciben información oportuna sobre los despegues de aviones rusos, el radar de alerta temprana (AWACS) y los aviones de inteligencia electrónica (RTR) monitorean los aviones rusos en el espacio aéreo de Ucrania . Esto permite que los sistemas de misiles antiaéreos (SAM) de Ucrania funcionen "desde una emboscada", sin incluir un radar de detección de objetivos (RLS).
2. Un pequeño número y, aparentemente, baja eficiencia de aviones rusos AWACS, aviones RTR y aviones de reconocimiento electrónicos, de radar y optoelectrónicos integrados, cuya necesidad de uso activo también hemos discutido repetidamente en los materiales. Operación especial rusa en Ucrania: para disipar la niebla de guerra, Preguntas sobre el uso de aviones AWACS, reconocimiento y control de combate durante el NWO en Ucrania и Tu-214R en una operación militar especial en Ucrania: menos de un año.
Aparentemente, la efectividad del uso de estas máquinas es limitada, en particular, se puede suponer que los aviones AWACS existentes de la familia A-50 no ven bien los objetivos contra el fondo de la superficie, y su pequeño número permite aviones y helicópteros de las Fuerzas Armadas de Ucrania para operar en aquellos períodos en los que los aviones AWACS rusos no estén patrullando, lo que se informa a las Fuerzas Armadas de la OTAN por medio de RTR. Lo mismo se aplica al Tu-214R: hay pocos y la efectividad no está clara.
3. La ausencia de aviones de guerra electrónica especializados, como el estadounidense EA-6B Prowler o el EA-18G Growler, que podrían cubrir las unidades de ataque rusas diseñadas para cazar los sistemas de defensa aérea enemigos de los ataques de misiles guiados antiaéreos (SAM) - colgando Los contenedores, aparentemente, no siempre pueden hacer frente a los poderosos radares de guía de los modernos sistemas de defensa aérea. En general, tenemos un avión de guerra electrónica Il-22PP "Chopper", pero nuevamente, tal como es, solo tres autos. No se sabe si los Choppers se usaron en la zona NWO y, de ser así, con qué resultado.
Avión de guerra electrónica Il-22PP "Chopper"
4. La ausencia de aviones de baja observabilidad con relleno electrónico moderno capaces de detectar la radiación del radar de defensa aérea del enemigo y atacarlo con misiles anti-radar (PRR) antes de que el propio sistema de defensa aérea los detecte y ataque. El uso del Su-57 es, aparentemente, episódico: estas máquinas son muy pocas para una guerra en toda regla, y no está claro qué tan completo es su desarrollo.
5. Al comienzo de la NMD, Ucrania tenía un sistema de defensa aérea bastante poderoso, en el que los sistemas de defensa aérea de fabricación soviética se combinaban con los sistemas de control de los países de la OTAN.
Durante el NMD, se destruyó una parte importante de los sistemas de defensa aérea de Ucrania, pero, en paralelo, también se llevaron a cabo entregas de sistemas de defensa aérea de países occidentales. Considere cómo ha cambiado la defensa aérea ucraniana y qué representa en este momento.
Sistemas de defensa aérea de largo y medio alcance
Son los sistemas de defensa aérea de largo y mediano alcance los que determinan en gran medida la incapacidad de la Fuerza Aérea Rusa para llevar a cabo operaciones ofensivas aéreas masivas, limitadas a ataques con misiles de crucero (CR) de largo alcance o acciones cerca de la línea del frente, con mayor frecuencia. a baja altura.
Al comienzo del conflicto, la base de la defensa aérea ucraniana de largo y mediano alcance era, y muy probablemente sea, los sistemas de defensa aérea S-300PMU / PS / PT / V1 en la cantidad de aproximadamente 250 unidades, así como como el sistema de defensa aérea Buk-M1 en la cantidad de aproximadamente 72 unidades, un poco desactualizado, en comparación con los disponibles en el suministro de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Fuerzas Armadas de RF), pero bastante efectivo. Además, de fuentes abiertas, el número no está del todo claro, por ejemplo, ¿cuántos lanzadores del sistema de defensa aérea S-250 tienen las Fuerzas Armadas de Ucrania con un radar de detección? ¿Cuántos radares de seguimiento? De hecho, sin ellos, PU no sirve de nada.
PU ZRK S-300PM1
¿Cuántos de estos sistemas de defensa aérea quedan después de casi un año y medio del SVO? Por un lado, escuchamos regularmente sobre otro sistema de defensa aérea S-300 o Buk-M1 destruido, pero el enemigo aún no se queda sin ellos. Se puede suponer que algunos de los sistemas de defensa aérea destruidos eran maquetas, inflables o especiales, muy detallados, algunos simplemente estaban obsoletos y no funcionaban, también una especie de "maquetas". Además, es poco probable que los mismos S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania estén siendo arrastrados a la línea del frente, nuestras Fuerzas Aéreas no vuelan profundamente en el territorio de Ucrania ahora, entonces, ¿cómo las destruiremos allí?
Estados Unidos está suministrando a las Fuerzas Armadas de Ucrania modelos altamente detallados de equipos militares soviéticos.
Según datos abiertos, a principios de 2023 Ucrania conserva más de 200 lanzadores S-300 con un número desconocido de radares de detección y radares de seguimiento de objetivos, la mayoría de los cuales probablemente estén ubicados en las partes central y occidental del país.
En cuanto al sistema de defensa aérea Buk-M1, que tiene un rango de ataque de objetivos significativamente más corto en comparación con el sistema de defensa aérea S-300, las Fuerzas Armadas de Ucrania deberían tener una cantidad significativamente menor, ya que este complejo, a juzgar por el video de reconocimiento vehículos aéreos no tripulados (UAV) y vehículos aéreos no tripulados: el kamikaze tipo lanceta se utiliza de manera bastante activa para cubrir las fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de la línea del frente, lo que significa que está sujeto a ataques de aviones rusos y otros medios de destrucción, incluidos el citado UAV Lancet.
PU con guía de radar SAM "Buk-M1"
Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania también recibieron una "cosa nueva", con la que contaban mucho: el sistema de defensa aérea estadounidense MIM-104 Patriot, sin embargo, hasta ahora solo hay una batería que, al parecer, cubre Kiev. Se debe suponer que el asunto no se planteará para nuevas entregas. Mientras tanto, el sistema de defensa aérea MIM-104 Patriot es más un político оружие, por ejemplo, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han anunciado que interceptaron el misil hipersónico Kinzhal con su ayuda, por primera vez en el mundo.
¿Es verdad? Por un lado, los sistemas de defensa aérea MIM-104 Patriot no funcionaron muy bien durante la guerra de Irak, cuando no siempre consiguieron interceptar ni siquiera los antiguos misiles táctico-operativos (OTR) soviéticos del complejo Scud. Por otro lado, en el pasado, Estados Unidos podría modificar seriamente el hardware y el software del sistema de defensa aérea MIM-104 Patriot, por lo que todo es posible. Para nosotros, por supuesto, esto sería una bofetada, pero para Estados Unidos sería una buena oportunidad para publicitar y vender nuestras armas a un precio más alto, y al mismo tiempo mejorar sus características en función de la experiencia operativa en Ucrania.
SAM MIM-104 Patriota
Para nosotros, el objetivo es todo lo contrario: destruir e idealmente capturar el sistema de defensa aérea MIM-104 Patriot, empujando a los estadounidenses con la nariz en la tierra.
Otro complejo moderno y peligroso transferido a Ucrania es el sistema de defensa aérea NASAMS-II, una creación conjunta de Estados Unidos y Noruega. Las versiones terrestres de los misiles aire-aire utilizados en él pueden alcanzar objetivos a distancias del orden de 40 kilómetros o más; a veces se dice que el campo de tiro del sistema de defensa aérea NASAMS-II con el AIM- El misil 120D B-B puede ser de 180 kilómetros, pero esto es posible que se cuestione, ya que al partir desde la superficie, el sistema de defensa antimisiles gasta mucho más combustible en aceleración y ascenso que cuando parte de un avión; después de todo, un campo de tiro de unos 40-60 kilómetros parece más realista.
PU SAM NASAMS-II
Ya hemos hablado de este complejo y de las amenazas que conlleva en el material. Los aviones AWACS de los países de la OTAN y las entregas de los sistemas de defensa aérea NASAMS a Ucrania cerrarán las bajas altitudes para la aviación rusa.. Afortunadamente, hasta ahora solo se han entregado 2 baterías de estos complejos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo más probable es que las Fuerzas Armadas de Ucrania creen un grupo de defensa aérea en capas en la región de Kiev basado en el equipo de los países de la OTAN, capaz de funcionar tan eficientemente como sea posible en un grupo.
Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron una batería del sistema de defensa aérea IRIS-T como parte de tres lanzadores desarrollados en Alemania. El campo de tiro del sistema de defensa aérea IRIS-T alcanza los 40 kilómetros. Según las autoridades ucranianas, la efectividad del sistema de defensa aérea IRIS-T alcanza el 100%, con su ayuda fueron derribados varios misiles de crucero rusos Kh-101, pero hasta el momento solo hay un video confirmado de la destrucción del IRIS- Sistema de defensa aérea T de la producción turca UAV Bayraktar ucraniano. Por otro lado, no se puede negar que este complejo puede ser muy peligroso y que es muy probable que derribe misiles de crucero.
SAM IRIS-T
Presumiblemente, las Fuerzas Armadas de Ucrania también recibieron una serie de sistemas de defensa aérea MIM-23 Hawk obsoletos, desarrollados a finales de los años 50. Incluso teniendo en cuenta la modernización, estos complejos pueden considerarse obsoletos, sin embargo, con un uso adecuado, pueden representar una amenaza. No olvide que el sistema de defensa aérea MIM-23 Hawk tiene la misma edad que el sistema de defensa aérea soviético S-125 Neva, con el que el último (en ese momento) cazabombardero furtivo estadounidense F-117A fue destruido en el cielo. Yugoslavia. Por cierto, las Fuerzas Armadas de Ucrania también tienen una cierta cantidad de sistemas de defensa aérea S-125.
PU SAM MIM-23 Hawk (izquierda) y S-125 "Neva" (derecha)
Cazabombardero F-117 y sus restos en el Museo de Belgrado
Sistemas de defensa aérea de corto alcance
El más avanzado de ellos es el sistema de defensa aérea soviético Tor / Tor-M1: este sistema de defensa aérea puede derribar de manera efectiva todo tipo de objetivos aéreos a una distancia de hasta 15 kilómetros. Los datos sobre su número en las Fuerzas Armadas de Ucrania difieren: según algunas fuentes, las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían alrededor de cien sistemas de defensa aérea Tor al comienzo de la NMD, según otros, menos de diez; lo más probable es que la verdad se encuentre en algún punto intermedio. Teniendo en cuenta que los sistemas de defensa aérea de corto alcance se utilizan a menudo en la línea del frente, su destrucción por parte de las fuerzas armadas de RF es inevitable. Es poco probable que a las Fuerzas Armadas de Ucrania les queden más de una o dos docenas de vehículos con sistemas de defensa aérea Tor / Tor-M1 listos para el combate.
SAM ucraniano "Tor"
Las Fuerzas Armadas de Ucrania también tienen alrededor de cien sistemas de defensa aérea Osa-AKM; este es un modelo obsoleto con funcionalidad limitada, aunque este complejo también puede representar una amenaza cuando se trabaja desde una emboscada. Se desconoce cuántos de estos complejos quedan en este momento.
SAM "Osa-AKM"
Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania, presumiblemente, tienen sistemas de armas y misiles antiaéreos Tunguska (ZRPK); sin embargo, casi nada se sabe sobre su uso, lo que sugiere que su efectividad, como la efectividad del sistema de defensa aérea Osa-AKM. , tiende a cero, muy probablemente debido a la falta de municiones. Incluso en las Fuerzas Armadas de Ucrania se habla de dos sistemas rusos de defensa aérea Pantsir-S1 capturados, pero sin el suministro de misiles no servirán de nada, aunque potencialmente pueden ser utilizados como radares de detección por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ucrania.
ZRPK "Tunguska"
Los países occidentales también entregaron 1 batería Aspide SAM y 2 baterías Crotale SAM a las Fuerzas Armadas de Ucrania. A nivel mundial, no afectarán la situación de ninguna manera, en términos de sus capacidades, son comparables a los mismos sistemas de defensa aérea de Tunguska.
SAM Aspide (arriba) y SAM Crotale (abajo)
Sistemas de defensa aérea de corto alcance
Los principales sistemas de defensa aérea de corto alcance de Ucrania incluyen el sistema de defensa aérea Strela-10M, del cual las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían alrededor de 150 unidades al comienzo del conflicto, y alrededor de 23 cañones antiaéreos autopropulsados (ZSU) ZSU -4-100 "Shilka" en la cantidad de unas XNUMX unidades.
SAM "Strela-10M" (izquierda) y ZSU-23-4 "Shilka" (derecha)
Además de los sistemas de defensa aérea de largo y mediano alcance, los países occidentales suministraron a las Fuerzas Armadas de Ucrania los sistemas de defensa aérea estadounidenses M1097 Avenger y los sistemas de defensa aérea británicos Stormer HVM. Pocos de ellos fueron entregados, no tendrán un impacto en el curso de las hostilidades.
SAM M1097 Avenger (izquierda) y SAM Stormer HVM (derecha)
La compañía para ellos y ZSU-23-4 "Shilka" será de 30 unidades del alemán ZSU "Gepard", equipado con cañones antiaéreos de 35 mm. Si estuvieran equipados con proyectiles con detonación remota en la trayectoria, podrían convertirse en una seria amenaza para los UAV de bajo vuelo, por lo que tendrán pocas posibilidades de destruir algo, por supuesto, si las Fuerzas Armadas de RF no utilizan helicópteros de combate y aviones de ataque para atacar "en énfasis" armas no guiadas, como en la Segunda Guerra Mundial.
ZSU "Guepardo"
Como parte de la defensa aérea de corto alcance, los sistemas portátiles de defensa aérea (MANPADS) representan la mayor amenaza. Las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían una cantidad significativa de MANPADS de fabricación soviética, como los MANPADS Strela-1/2/2M/3 y los MANPADS Igla-1. Además de ellos, los países occidentales suministraron una cantidad significativa de MANPADS Stinger estadounidenses, MANPADS Starstreak británicos, MANPADS Mistral franceses, MANPADS Piorun polacos y otros.
MANPADS Stinger (izquierda) y MANPADS Starstreak (derecha)
Se desconoce el número exacto, e incluso aproximado, de MANPADS suministrados por las Fuerzas Armadas de Ucrania a los países occidentales. Sin embargo, bebieron mucha sangre de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. A bajas altitudes, parecen ser la principal amenaza.
Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un número significativo de cañones antiaéreos (ZU) 23-mm ZU-23-2, así como aquellos hechos sobre la base de armas pequeñas ersatz-ZU. Ambos sistemas de defensa aérea obsoletos, como S-200, 2K11 Krug, Kub-M3, Kvadrat-2D, así como cañones antiaéreos, incluidos ZU S-57 de 60 mm, ZU KS-100 de 19 mm.
Hallazgos
Un poco más fuerte, pero mucho más débil: parecería que esta frase inicialmente contiene una contradicción, pero así es como se puede caracterizar el estado actual de la defensa aérea ucraniana.
Habiendo perdido en la cantidad de sistemas de defensa aérea, las fuerzas de defensa aérea de Ucrania han ganado una experiencia considerable en la realización de operaciones de combate, su participación en los contornos de información y control de la OTAN aumenta constantemente. Gradualmente, comenzaron las entregas de modernos sistemas de defensa aérea de fabricación occidental, en el futuro su número puede aumentar significativamente, y dependerá en gran medida de la contraofensiva ucraniana anunciada.
Se puede suponer que uno de los problemas más graves del sistema de defensa aérea de Ucrania es la falta de municiones. Será problemático reponer sus existencias para los sistemas de defensa aérea de fabricación soviética, ya que los Estados Unidos y los países occidentales probablemente ya hayan sacado casi todo lo que fue posible de sus propias existencias y de las de otras personas. Es decir, por ejemplo, los sistemas de defensa aérea S-300 permanecerán con las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero no tendrán nada con qué disparar.
Todo el dolor de la defensa aérea ucraniana en un solo cuadro
Las entregas de los sistemas de defensa aérea occidentales representan en sí mismos una amenaza significativa, pero su munición (misiles guiados antiaéreos, sin importar cuán efectivos sean, es igual de costosa), se puede suponer que los sistemas modernos de defensa aérea de los países de la OTAN que utilizan misiles con un El costo de la munición del cabezal de referencia de radar activo (buscador ARL) es apenas inferior a un millón de dólares, y si es menor, entonces es insignificante. ¿Qué podemos decir sobre las municiones para el sistema de defensa aérea MIM-104 Patriot, cuyo costo, según datos abiertos, es de unos tres millones de dólares por disparo? Y los sistemas de defensa aérea de los países occidentales son muy, muy caros: ¿cómo no se quedarían sin pantalones?
Para Rusia, la destrucción del sistema de defensa aérea ucraniano es una tarea primordial, cuya solución cambiará rápidamente el rumbo de la guerra a nuestro favor. Esta tarea es bastante solucionable, pero requerirá la atracción de recursos significativos, una planificación competente y voluntad política para tomar algunas decisiones muy difíciles.
información