Misiles guiados APKWS II en Ucrania

12
Misiles guiados APKWS II en Ucrania
El uso del misil APKWS II por formaciones ucranianas. Telegrama fotográfico / BMPD


Durante el año pasado, Estados Unidos ha transferido repetidamente armas de misiles guiados al régimen de Kiev. Por lo tanto, se informó sobre la entrega de varios lotes de misiles guiados APKWS II, hechos sobre la base de no guiados. aviación Hydra 70. Dichos productos están destinados a ser utilizados como parte de sistemas de misiles como municiones tierra-tierra y tierra-aire.



Planes y suministros


El 1 de abril de 2022, el Departamento de Defensa de EE. UU. anunció el próximo, el tercer paquete de asistencia técnico-militar para Ucrania desde el inicio de la Operación Especial Rusa. Preveía el suministro de diversas armas, equipos, etc. por una cantidad de aprox. $ 300 millones En particular, anunciaron la transferencia de misiles guiados con guía láser semiactiva. El tipo y número de tales productos no fueron nombrados. Sin embargo, la descripción anterior sugiere que estamos hablando de misiles APKWS II (Advanced Precision Kill Weapon System).

A principios de mayo, se confirmaron tales suposiciones, pero sus fuentes podrían ser cuestionables. Primero, los medios estadounidenses, y luego la propaganda ucraniana, informaron que el Pentágono planea enviar misiles APKWS II.

El 24 de agosto de 2022, Estados Unidos anunció nuevamente otro paquete de asistencia, esta vez con un valor total de casi $ 3 mil millones.Este paquete incluía sistemas de misiles antiaéreos VAMPIRE (Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment) de L3Harris, así como así como una cantidad no identificada de misiles guiados con un buscador láser, obviamente nuevamente APKWS. L3Harris pronto aclaró que tomaría aprox. 9 meses.

El próximo lote de misiles guiados para dichos sistemas se anunció en febrero de 2023, en el aniversario del inicio de la Operación Especial Rusa. Como antes, no se revelaron el tipo de productos ni los volúmenes de suministro, aunque se podían hacer suposiciones plausibles.


Lanzador basado en HMMWV. Telegrama fotográfico / BMPD

Ya a principios de abril, el liderazgo estadounidense aprobó nuevos suministros de armas a Ucrania. El siguiente paquete incluía 10 sistemas antiaéreos VAMPIRE. A juzgar por el momento y otros factores, estamos hablando de una entrega real de equipos, anunciada el verano pasado. Parece que L3Harris, encargado por el Pentágono, finalmente ha fabricado sistemas de defensa aérea para formaciones ucranianas, y ahora deberían enviarse al destinatario.

Por lo tanto, durante el año pasado, Estados Unidos prometió varias veces transferir misiles APKWS II y sistemas de misiles terrestres compatibles a Ucrania. Sin embargo, hasta hace poco, resultó que solo se trataba de promesas y planes. Las entregas reales comenzaron hace solo unas semanas. Se desconoce por qué razón el Pentágono y la Casa Blanca anunciaron la transferencia de armas mucho antes de su envío real.

Detalles de la aplicación


Los sistemas de misiles capaces de usar productos APKWS aparecieron a disposición del régimen de Kiev a más tardar en abril. A finales de mes, apareció en los recursos ucranianos el primer video conocido que muestra el uso de combate de dicho equipo. Se informa que el equipo fue recibido y utilizado por la recién formada 37ª Brigada de Infantería de Marina Separada.

El video muestra el lanzamiento de misiles desde un lanzador terrestre. Las imágenes no son de alta calidad, pero se podría suponer que los misiles se colocaron en una plataforma como HMMWV. Una munición golpeó cierta estructura y la segunda fue enviada a una torre de propósito desconocido. Se desconocía el propósito y los resultados de tales huelgas.

Unos días después, a principios de mayo, apareció otro video similar. Esta vez, un vehículo de combate estaba en el marco, incl. en una posición de tiro, y su munición. También mostraron los misiles golpeando diferentes objetos. Los resultados del tiroteo están nuevamente en duda, pero este video muestra claramente cuál. оружие recibió formaciones ucranianas.


Cómo hacer un cohete APKWS II a partir de un producto Hydra 70. Gráficos Wikimedia Commons

Es obvio que los sistemas de misiles resultantes seguirán utilizándose. Se utilizarán para atacar objetivos terrestres, así como un sistema de defensa aérea diseñado para combatir los UAV. No está claro qué tan exitoso será su trabajo. Al mismo tiempo, se puede esperar que la información sobre la destrucción de dicho equipo aparezca en un futuro próximo. La aparición temprana de tales Noticias algunos factores objetivos ayudarán.

administrado no administrado


El desarrollo del "prometedor sistema de armas de precisión" APKWS basado en el misil de avión no guiado Hydra 70 comenzó a principios de la década de 2005. Varias organizaciones participaron en la competencia, pero los resultados de su trabajo no se adaptaron al cliente representado por las fuerzas terrestres. En XNUMX, el programa se reinició con el nombre de APKWS II, teniendo en cuenta la experiencia acumulada y los problemas anteriores.

En 2006, BAE Systems fue seleccionado como el ganador de la etapa competitiva APKWS II y recibió un contrato para continuar el trabajo. Luego surgieron nuevas dificultades organizativas y de otro tipo, y en 2008 el programa se transfirió a las fuerzas navales. Ya bajo su liderazgo, el cohete APKWS II se puso en servicio y se desplegó en 2012. A mediados de la década, la Fuerza Aérea también recibió tales armas.

El principal cliente de los misiles APKWS II en serie es el Pentágono. Los misiles se utilizan en diferentes plataformas aéreas de la Fuerza Aérea y la Armada. Además, no se excluye la adopción de un vehículo terrestre, como VAMPIRE. La versión de aviación del complejo ya se vendió a cinco países y se esperan nuevos pedidos. Además, para ayudar, se proporcionó APKWS II al régimen de Kiev.

Bloque adicional


El misil AGR-20 APKWS II se basa en el cohete no guiado de 70 mm Hydra 70. La conversión se lleva a cabo de la manera más simple. Se coloca una unidad de control entre la ojiva estándar y el motor Hydra. Tras su instalación, la longitud del cohete aumenta de 1,06 m a 1,87 m manteniendo el diámetro. La masa del misil guiado es de 15 kg frente a los 11-12 kg de la muestra base.


Timón de cohete con un elemento óptico del buscador láser. Foto BAE Systems

La unidad de control WGU-59/B es un dispositivo independiente con la electrónica necesaria y timones en forma de X que se despliegan después del inicio. Se utiliza un buscador láser semiactivo. Este último no incluye un solo dispositivo óptico; en cambio, hay cuatro sensores más pequeños en el manillar. Esta disposición permite que la cabeza resuelva el problema de encontrar un objetivo, pero no requiere que se coloque en la punta del misil.

APKWS II conserva el motor de propulsor sólido estándar del Hydra 70, con el que puede alcanzar velocidades de hasta 900-1000 m/s. Cuando se lanza desde un avión a la altitud óptima, el rango de vuelo alcanza los 10-11 km. En plataformas terrestres, el alcance se reduce a la mitad o más. Sin embargo, el rango de adquisición de objetivos del buscador está limitado a 5-6 km.

El producto Hydra 70 puede transportar varios tipos de ojivas, y tales capacidades se han conservado en el proyecto APKWS II. En varios momentos en los Estados Unidos, se produjeron ojivas de 70 mm con fragmentación altamente explosiva, acumulativa, incendiaria, etc. cargos

Los misiles AGR-20 se pueden usar con diferentes lanzadores. Por lo tanto, se ha conservado la compatibilidad con bloques de aeronaves para Hydra en varios rieles de lanzamiento. Para plataformas terrestres, Arnold Defense ha desarrollado el contenedor de transporte y lanzamiento LAND-LGR4 para cuatro misiles. También requiere un designador de objetivo láser para guiar los misiles. El soporte para el TPK y el equipo para el control de tiro se pueden montar en diferentes vehículos, a partir del Humvee.

Limitaciones objetivas


Un misil guiado basado en el Hydra 70 tiene varias ventajas distintas. Lo principal es la simplicidad y el bajo costo de fabricación. AGR-20 APKWS II se puede fabricar a partir de misiles no guiados en efectivo mediante la instalación de una unidad de control. No se requiere la fabricación de un motor y una ojiva específicamente para dicho producto. Al mismo tiempo, se mantiene la compatibilidad con los medios anteriores.


Contenedor de transporte y lanzamiento LAND-GR4. Arnold Defensa Fotos

El buscador láser semiactivo se destaca por una cierta simplicidad, pero proporciona una orientación segura con una desviación mínima. Además, te permite atacar tanto objetivos estacionarios como móviles, en tierra o en el aire. Por lo tanto, el complejo VAMPIRE durante las pruebas ya ha demostrado la posibilidad de alcanzar objetivos aéreos, incl. UAV.

Sin embargo, hay deficiencias fundamentalmente irreparables. Entonces, un calibre pequeño limitó la masa del motor y, como resultado, el rango de vuelo. Al disparar desde una plataforma terrestre, este parámetro no supera los 5-6 km. El complejo terrestre, cuando se lanza, se desenmascara y puede ser alcanzado por sistemas de misiles o artillería enemigos.

El problema puede ser el poder limitado de la ojiva. En cascos de 70 mm, era posible colocar cargas que no pesaran más de 4-6 kg. El buscador de alta precisión hasta cierto punto compensa la falta de poder, pero en algunas situaciones incluso esto no ayudará.

Cheque de batalla


Por lo tanto, Estados Unidos vuelve a enviar a Ucrania curiosos sistemas de armas con una proporción específica de características y capacidades ambiguas. Además, se está transfiriendo un número limitado de sistemas, claramente insuficiente para resolver todos los problemas en cuestión.

Aparentemente, Ucrania se considera nuevamente como un campo de pruebas para probar armas modernas en un conflicto con un enemigo desarrollado. Esta vez, los misiles APKWS II y los equipos relacionados deberán pasar la prueba de batalla. Y la posibilidad de superar con éxito la prueba en la situación actual es muy dudosa.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    11 Mayo 2023 04: 56
    El valor práctico no es particularmente grande, kmk, pero pueden hacerlo, ¡y lo hacen, eso es envidiable!
    1. -5
      11 Mayo 2023 07: 28
      Nos gustaría capturar un sistema de este tipo para su estudio. Tenemos tecnologías separadas para este sistema, nos gustaría ver cómo se sincroniza y controla todo.
      1. -1
        12 Mayo 2023 18: 18
        ¿Cuál es el punto de? La tecnología de radar de matriz en fase también está disponible, pero no hay producción en masa. Sí, hay mucha tecnología. Con la implementación del problema.
  2. -4
    11 Mayo 2023 05: 40
    ¡Dale conchas a Wagner! En el contexto de conversaciones sobre el suministro de misiles británicos de largo alcance que, por cierto, ya están en Ucrania, ya que Polonia entregó 10 MiG-29 equipados para estos misiles, sabotaje abierto e incumplimiento de las órdenes directas de Putin desde el Ministerio de Defensa y personalmente Shoigu y Gerasimov - sobre el suministro de proyectiles Wagner. Cualquier excusa, esto en realidad significa una rebelión abierta de la "quinta columna" en el Kremlin. ¡¿Hacia dónde miran el FSB y la Fiscalía?! Shoigu, quien recibió la orden más alta de MASONES de la orden maltesa, junto con su bloguero -casi abiertamente- se opusieron a Putin.
    ¿Cuándo tendremos: botas, el zapatero coserá y el criador de renos, pastará ciervos? llanto
  3. -9
    11 Mayo 2023 05: 53
    Una cosa inteligente ... Puede funcionar durante 5 km como un análogo de un mortero, y no 120, sino 82 mm, según el peso de la ojiva, sí ... Será útil, de lo contrario, eneldo en lugar de morteros Tiene un martillo autoexplosivo. Y que el precio es un orden de magnitud más caro que una mina de mortero, así que no importa, no es el eneldo lo que paga. Como la defensa aérea también es kosher, con una ojiva altamente explosiva diseñada para trabajar en tierra. cuando el cañón antiaéreo necesita una nube de fragmentos, y pequeños pero de alta velocidad. Aunque escriben allí, hay una ojiva acumulativa; aquí debe colocarse en un misil antiaéreo. guiño
    ¡Y lo que es más barato es simplemente por el hecho de que el sistema de defensa aérea es como una bala de algo!
    1. 0
      11 Mayo 2023 10: 37
      El momento óptimo para socavar el sistema de defensa antimisiles (hay una conexión óptica entre el misil y el módulo de comando), en principio, se debe implementar la funcionalidad.
      1. -1
        11 Mayo 2023 13: 38
        De todos modos, la ojiva debe cambiarse, es ineficaz. Este es un ersatz, no llegarás muy lejos con ersatz, la categoría es mejor que nada. Bueno, como un vehículo blindado de transporte de personal MT-LB, así que este es un sistema de defensa aérea.
        1. -2
          11 Mayo 2023 23: 16
          Sin embargo, cuán descaradamente te votan negativo.
          Parece que me respondiste, yo decido que poner...
          Mimarse con estos "contras-plus"


          En cuanto al cambio de ojivas, los desarrolladores y clientes saben mejor qué es efectivo y barato.
          Lo más probable es que la orden fuera hacer "algo controlado" de la "hidra".
          El desarrollador lo hizo.
  4. +1
    11 Mayo 2023 09: 49
    De acuerdo con las características, se sugiere como un medio para combatir los UAV simples de tipo Geranium. En este caso
    El complejo terrestre, cuando se lanza, se desenmascara y puede ser alcanzado por sistemas de misiles o artillería enemigos.

    no relevante (y, francamente, según este criterio, no difiere de todos los demás misiles de lanzamiento e incluso MANPADS).
    Una ojiva pequeña no es tan pequeña, suficiente para un golpe preciso no solo contra UAV, sino también contra un helicóptero y un avión de ataque, para los mismos MANPADS, la ojiva es mucho más pequeña, dentro de 1-3 kg.
    1. -3
      11 Mayo 2023 13: 17
      Cita de solar
      De acuerdo con las características, se sugiere como un medio para combatir los UAV simples de tipo Geranium. En este caso

      Es. Esto se anunció como una solución anti-drones, relativamente más barata y masiva en comparación incluso con MANPADS. Si se muestra bien, entonces la cuestión de la saturación cuantitativa de la defensa aérea comenzará a resolverse. Por cierto, en teoría, debería ser suficiente tanto para geranios como para CD. Además, una instalación relativamente barata se puede llevar a la línea del frente, contra lancetas e incluso mavics de reconocimiento de campo.
      1. 0
        11 Mayo 2023 14: 51
        Cita: Negro
        contra lancetas e incluso mavics

        Aquí es donde se debe cambiar la ojiva. NAR para trabajar en el suelo es simplemente estúpidamente ineficaz cuando se explota en el aire. necesita un cabezal de fragmentación con fragmentos pequeños. O socavando en general de cerca, justo al alcance de la mano, y esto ya es una orientación muy costosa.
        1. 0
          11 Mayo 2023 15: 57
          Tal ojiva se ha desarrollado durante mucho tiempo y se está probando en vehículos aéreos no tripulados de transportistas terrestres y aéreos.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.