Nudo del medio oriente sirio

Un factor de restricción en el empeoramiento de la situación en todo el Medio Oriente es el "equilibrio sirio"


El semanario "MIC" se ha referido repetidamente a los eventos en el Medio Oriente, en particular en los artículos "Si Ankara está enojado ...", "Seis monarquías árabes contra Irán", "Siria: se elimina la intervención" (No. 30, 2012). Sin embargo, la situación en esta región está cambiando constantemente, ya que hay muchos puntos calientes aquí. Pero la cuestión siria sigue siendo la más aguda. La tenacidad de Assad, la relativa neutralidad de Estados Unidos, el rechazo por parte de Rusia y China de la forma contundente de resolver la crisis preservan por tiempo indefinido la situación en Siria, que es observada de cerca por Occidente, Turquía, Israel y las monarquías sunitas. Las acciones decisivas en esta dirección de una de las partes pueden ser un catalizador para la exacerbación de la situación en todo el Medio Oriente.

En la guerra civil en Siria, ha habido un nuevo giro. La oposición siria en una reunión en la capital de Qatar - Doha anunció la unificación bajo los auspicios de los creados especialmente para esta Coalición Nacional Siria (SNK). Después de una larga persuasión, el Consejo Nacional Sirio (SNC) también se unió al PCCh, que durante mucho tiempo buscó presentarse como un portavoz de los intereses de toda la oposición. De hecho, el SCN consistía casi exclusivamente de emigrantes, casi olvidados en su tierra natal. Bajo la presión de Occidente y las monarquías árabes, acordaron ingresar al SNK. Se cree que la coalición unió al menos el 80 por ciento de las fuerzas que luchan contra Bashar al-Assad, o más bien, su liderazgo quiere pensar que sí. Los radicales islámicos, que forman la base de las fuerzas rebeldes, declararon de inmediato que no tenían la intención de someterse al PCCh, sino que querían crear un estado islámico en parte de Siria.

Sin embargo, las fuerzas externas detrás de la oposición siria ahora tienen una oportunidad formal para repetir la opción libia, declarando que el PCCh es el "gobierno legítimo" de Siria, para empezar. Es cierto que la Liga Árabe no ha llegado tan lejos, reconociendo a la coalición como el portavoz legal de los intereses de la oposición. Pero las seis monarquías, miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo (CCG), dijeron que la SNK es la fuerza legítima que representa al pueblo sirio. Pronto, Francia se unió a ellos. París (aún bajo el ex presidente Sarkozy) también fue el primero en reconocer a la oposición libia. Y fue Francia el comienzo de las hostilidades contra las tropas de Gadhafi, después de haber llevado a otros países de la OTAN a la guerra.

Es cierto que esta vez es poco probable que tenga éxito. Desde Francia, "Rafali" y "Mirages" no llegarán a Siria, y es poco probable que se aventuren a enviar su único portaaviones Francois Hollande a la costa siria. Todos los transportistas aviación En la actualidad, Francia incluye solo 23 aviones Rafale M F3 (otros 9 Rafale M F1 están almacenados en espera de modernización a la versión F3) y de 30 a 40 Super Etandars extremadamente obsoletos. Esto es demasiado poco para combatir completamente la fuerza aérea y la defensa aérea sirias. Además, para los Etandars, incluso el MiG-21 representa una amenaza mortal. Sí, y Charles de Gaulle y las naves de seguridad están en riesgo debido a la presencia del Bastion SCRC. Y atraer a los aliados de la OTAN a la guerra esta vez es arriesgado. Era seguro luchar con Libia debido al hecho de que no tenía un sistema de defensa aérea. La defensa aérea siria todavía está lista para el combate, por lo que si los franceses vuelven a la batalla sin preguntar a los aliados, es posible que no los entiendan.

Nudo del medio oriente sirioEl liderazgo de Israel declara abiertamente que el conflicto en Siria debe ser resuelto por las manos de los árabes, es decir, requiere la intervención de la monarquía del CCG, que, por supuesto, sufrirá pérdidas muy significativas. Para Tel Aviv, la mejor opción sería derrotar a los enemigos directos (Siria y, tal vez, su partidario, Irán), aliados tácticos (según el principio de un enemigo común frente a Irán): monarquías sunitas, pero estratégicamente, los enemigos no son menos. Pero las monarquías dieron el primer paso, reconociendo el CPC, pero sin más prisa por ir.

Sin embargo, está claro que Hollande, los reyes árabes y los jeques están esperando que Estados Unidos comience a luchar contra Assad. Después de todo, las manos ganadoras de Barack Obama ahora parecen estar desatadas. Sin embargo, si bien Washington no muestra ningún entusiasmo, su apoyo a la oposición siria sigue siendo exclusivamente político.

Turquía sigue siendo otro potencial organizador de la agresión. Ella quiere más y más, pero sigue siendo muy espinosa. Sin embargo, los turcos pidieron a los patriotas de la OTAN que los aliados de la OTAN se ubicaran cerca de la frontera con Siria.

Este, como cualquier otro, sistema de defensa aérea es puramente defensivo. armas. Sin embargo, en este caso particular, todo es algo más complicado. El campo de tiro de las primeras modificaciones del "Patriot" es 70, más tarde, 160 kilómetros, lo que significa que desde el territorio de Turquía pueden derribar aviones sobre la mayor parte de Siria. Lo que de hecho se convertirá en agresión y la parte siria recibirá el derecho a responder. Además, este paso puede ser bastante exitoso, en primer lugar, con respecto a los sistemas de misiles de defensa aérea, que son muy vulnerables. El resultado será una escalada clásica a un estado de guerra a gran escala. Además, nadie va a fabricar nuevos "Patriots" específicamente para Turquía y entrenar a soldados turcos, simplemente no hay tiempo para esto. Es probable que el sistema de defensa aérea llegue a Alemania o los Países Bajos, y con personal de estos países. En consecuencia, un golpe para ellos será un golpe no solo para Turquía, sino para la Alianza del Atlántico Norte en su conjunto.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo que no estaba previsto establecer una zona de exclusión aérea sobre Siria, el propósito de las entregas al sistema de defensa aérea era únicamente cubrir el espacio aéreo turco. Lo más probable es que esto sea cierto, ya que ni los holandeses ni los alemanes sustituirán a sus militares por un posible ataque sirio. Demasiado escándalo en sus propios países, esto resultará.

Por lo tanto, todos continuarán esperando que los rebeldes destruyan el régimen de Assad sin una intervención externa abierta. Sin embargo, se tiene en cuenta la posibilidad de una invasión militar de la OTAN a la monarquía. Es por eso que los rebeldes atacan constantemente los objetos de la defensa aérea siria y, a veces, incluso los capturan. Y la oposición en sí no da casi nada, con la ayuda de MANPADS, no más de una docena de aviones y helicópteros del gobierno han sido derribados hasta el momento. Es bastante obvio que estos ataques se llevan a cabo en órdenes externas para eliminar los factores que podrían evitar la intervención. Pero las condiciones para ello, incluyendo la destrucción del sistema de defensa aérea y el colapso general de las fuerzas armadas, aún no se han creado, por lo que la guerra seguirá siendo civil.

En este contexto, el conflicto "eterno" entre Israel y Palestina se intensificó repentinamente. Las fuerzas armadas israelíes destruyeron al líder militar de Hamas, Ahmad Jabari, y luego lanzaron ataques masivos con misiles aéreos contra la infraestructura militar de este movimiento. En respuesta, el grupo islámico disparó varios cientos de misiles desde la Franja de Gaza bajo su control a través de Israel, algunos de los cuales llegaron a los barrios de Tel Aviv y Jerusalén.

Parece que los líderes israelíes decidieron que las manos de Obama ahora estaban libres, y comenzaron a prepararse seriamente para un ataque contra Irán, despejando la retaguardia. Hamas es considerado uno de los principales recursos de Teherán para lanzar un contraataque asimétrico a Israel. Al destruir la infraestructura militar del grupo, destruir sus arsenales de misiles, incluso derribarlos con defensas antimisiles, los israelíes eliminaron este problema durante mucho tiempo. En consecuencia, los riesgos se reducen cuando se resuelve la tarea principal: la destrucción de la infraestructura nuclear iraní.

Sin embargo, las capacidades de la Fuerza Aérea de Israel están limitadas objetivamente por la falta de bombarderos estratégicos, bombas de aire pesado, misiles de crucero y la falta de aviones cisterna. Por lo tanto, en Tel Aviv, quieren que para ellos en Irán formen parte del trabajo, e incluso mejor, todo el trabajo lo realizaron los estadounidenses, que tienen lo suficiente de lo anterior.

Pero no hay entusiasmo para el presidente de los Estados Unidos aquí. Además, los estadounidenses hicieron todos los esfuerzos posibles para evitar la operación terrestre israelí en Gaza. Su principal aliado fue el nuevo presidente de Egipto, Mohammed Mursi, que estaba ganando rápidamente peso político en su propio país y en el Medio Oriente en general. Muy rápidamente se convierte en el mismo dictador que Hosni Mubarak, pero menos pro-americano.

Además, los estadounidenses informaron que la reparación del portaaviones "Nimitz", que se suponía debía llegar en enero 2013, al Golfo Pérsico para reemplazar al "Dwight Eisenhower", se retrasó al menos hasta el verano. "Eisenhower" abandonará el Golfo Pérsico antes de que finalice el año y se someterá a una reparación de cubierta en los EE. UU. Para regresar a Medio Oriente durante cuatro meses en febrero de 2013. Así, en diciembre 2012 - Enero 2013, solo un portaaviones de la Armada de los Estados Unidos, el "John Stennis", permanecerá en la región. Y a pesar del hecho de que incluso para un ataque limitado a Irán, se necesitan al menos tres portaaviones, y para la destrucción de toda la infraestructura de misiles nucleares y los principales objetos de las fuerzas armadas iraníes, al menos cinco.

Es posible que el reactor Nimitz, que en cualquier caso se cancele en el año 2018, después de servir los "cincuenta dólares" que ha servido, sea realmente defectuoso. Pero tal vez Washington le deje claro a Tel Aviv que incluso sustituirlo por atacar a Irán sin un acuerdo previo (como Francia en Libia) no funcionará. Deja que Israel haga todo sin la ayuda de Estados Unidos.

Obama no necesita pensar en la reelección, sus manos están ahora realmente desatadas. Pero por alguna razón en todo el mundo no pueden entender de ninguna manera que Obama no es Bush, sino todo lo contrario. Al menos para los estándares estadounidenses, es un pacifista abierto, y también trabaja con el Premio Nobel de la Paz otorgado en un claro avance. De ahí la retirada de las tropas de Irak sin retener las bases militares en ese país, la restricción constante de la operación afgana y la retirada casi total de la intervención en Libia. Perder manos no significa que Obama, como Bush, comience a bombardear a todos, sino que evitará aún más participar en guerras y conflictos sin tener en cuenta la opinión de los republicanos conservadores. Además, se anunciaron las intenciones de la administración de reducir significativamente el presupuesto militar. En consecuencia, las capacidades reducidas de los EE. UU. Se reorientarán hacia el este de Asia para contener a China. Y todas las aspiraciones de París, Riad, Doha, Ankara, Tel Aviv sobre el hecho de que los estadounidenses pronto comenzarán a luchar contra Siria y / o Irán, parecen ser infundadas.

Por otro lado, es extremadamente difícil admitir que la situación en el Medio Oriente se resolverá sin una gran guerra, la situación en la región es demasiado tensa. En un flanco: Occidente, Turquía, Israel, monarquías sunitas, en el otro, Siria (mientras Assad está en el poder) e Irán. Si se incluye a Estados Unidos en el concepto de "Occidente", entonces el resultado de la guerra es obvio (incluso sin la participación de Israel). Pero con el retiro de los estadounidenses, el resultado no es obvio. Más aún, Israel y las monarquías también odian a Irán, pero no realizarán abiertamente operaciones conjuntas contra este o contra Siria, su gente no entenderá una unión tan peculiar. Egipto, que tiene las fuerzas armadas más preparadas para el combate en el mundo árabe, es poco probable que participe en la guerra del lado de las monarquías. Mursi, aunque islamista, pero con sus planes y ambiciones. Los ejércitos de las monarquías están bien armados, pero sus soldados no fueron contratados allí para morir en una verdadera guerra sangrienta, sino también contra los correligionarios. Los países europeos de la OTAN, como lo ha demostrado la experiencia libia, solo pueden participar de manera muy limitada en una operación puramente aérea (más de lo que los aviones 100 son totalmente incapaces de aviones), la participación en una operación en tierra está fuera de discusión (excepto para pequeñas unidades de fuerzas especiales). Y en tal situación, Turquía no quiere ser estúpida de todas las cosas y perderse esencialmente sola.

Como resultado, la sostenibilidad del régimen de Bashar al-Assad se convierte en un factor decisivo. El líder sirio, por cierto, no está involucrado de ninguna manera en la destrucción de su propio pueblo, como se afirma en Occidente, y lo que es particularmente divertido: en los despotismos árabes medievales liderados por Wahhabi, Arabia Saudita. Refleja los intereses de una parte significativa del pueblo sirio, especialmente de las minorías (alauitas, cristianos, kurdos), que en conjunto constituyen casi la mitad de la población del país. En este sentido, es muy similar a Obama, quien también ganó las elecciones con los votos de varios grupos de personas que no son dominantes en el país. Además, aparentemente, para él y para una parte considerable de la mayoría sunita, que ven cuántos islamistas radicales entre los rebeldes, en su mayoría extranjeros. Y esto, a pesar de la aparente desesperanza de la situación, le da a Assad esta misma estabilidad. Además, el liderazgo sirio, aparentemente, pudo evaluar adecuadamente la situación externa, no caer en el horror supersticioso de la "omnipotente" OTAN y ver en ella solo un "tigre de papel".

Si te refieres a la reciente historiasSe puede notar que el concepto de naturaleza agresiva y el poder gigantesco de la OTAN cautiva enormemente a todos los oponentes de la alianza y priva a la voluntad de resistir. En 1990, la OTAN, por supuesto, era muchas veces más fuerte de lo que es ahora (tanto militar como psicológicamente). Cuando el despliegue de la agrupación occidental en Arabia Saudita apenas comenzaba, ya estaba claro: esto no era para intimidar (aunque solo porque era demasiado caro), sino para una guerra contra Irak que había tomado Kuwait. Sin embargo, el ataque masivo del ejército iraquí en ese momento sería extremadamente difícil de repeler. Sin embargo, Saddam Hussein, como la abrumadora mayoría de los dictadores y agresores, fue estúpido y cobarde. No impidió el despliegue completo de la agrupación de las fuerzas armadas de los Estados Unidos y sus aliados, y solo observó en un hechizo del proceso. Entonces, después de haber mostrado una pasividad absoluta durante la guerra, se condenó a una aplastante derrota.

Al final de la década, Slobodan Milosevic se comportó de manera similar. Confiaba en que había comprado el favor de la OTAN con los Acuerdos de Dayton y la rendición de la serbia Krajina a los croatas. Y ni siquiera se molestó en al menos fortalecer la defensa aérea. Para esto, era lógico recibir la agresión de la OTAN en el año 1999, durante el cual capituló en el preciso momento en que la operación llegó esencialmente a un callejón sin salida, porque no alcanzó su objetivo. La única salida para la alianza fue el inicio de la operación en tierra en condiciones en que las fuerzas terrestres serbias, a diferencia de los iraquíes, prácticamente no sufrieron pérdidas y no perdieron la moral. Pero el presidente serbio de la OTAN salvó, rindiéndose en ese mismo momento. Además, incluso durante la campaña aérea, Milosevic podría lanzar hostilidades activas contra Albania e incluso intentar lanzar ataques aéreos contra bases aéreas de la OTAN en Italia. Esto podría dar un efecto militar extremadamente importante y, lo más importante, un efecto psicológico. El enemigo se enfrentaría a la amenaza de un daño inaceptable. Sin embargo, esta oportunidad no fue utilizada.

Bueno, en los últimos años de su vida, Gaddafi se extendió muy activamente antes de Occidente, olvidando el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas. Y también consiguió el suyo. Pero habría comprado, como lo hizo Asad, al menos un par de divisiones del sistema de defensa aérea Buk-М2, lo más probable es que no solo estuviera vivo, sino que también liderara a Libia. Cabe recordar que Francia comenzó a atacar a las fuerzas gubernamentales en el momento en que lanzaron un ataque contra Benghazi, y con muy buenas posibilidades de éxito. Habría un "Buk" - no habría huelgas.

Parece que Assad decidió ser una excepción. Tal vez había personas adecuadas en Damasco que podían ver a la OTAN de manera realista, y no a través del prisma del concepto descrito. Quizás allí lograron evaluar adecuadamente la miseria de la campaña libia de la alianza y entender que incluso un número relativamente pequeño de "Bukov" y "Pantsira" es suficiente para que el deseo de luchar contra los europeos desaparezca. Y si Estados Unidos no va a participar en las hostilidades, entonces no hay necesidad de temer a los demás.

Lo principal aquí es que la estabilidad psicológica es imposible sin un ejército poderoso, incluso si está equipado con armas en su mayoría obsoletas y equipo militar (IWT). Esta es la lección siria más importante. El suministro de armas y equipo militar de los 90 es suficiente tanto para una guerra a gran escala con los rebeldes que reciben armas del exterior como para disuadir la posible agresión del exterior. ¿Cuánto tiempo es suficiente? Esa es la pregunta. Después de todo, la ayuda con armas y esa extremadamente insignificante (debido a las limitaciones de sus propias capacidades) es proporcionada por Assad solo por Irán. Rusia y especialmente China solo hablan mucho. Pero Turquía, las monarquías y Libia que se unieron a ellos, están bombeando muy activamente a la oposición con armas y personas. En algún momento, su cantidad puede convertirse en calidad ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. WW3
    WW3 5 diciembre 2012 07: 15 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Se encontraron personas adecuadas en Damasco que pudieron mirar a la OTAN de manera realista, y no a través del prisma del concepto descrito. Quizás allí lograron evaluar adecuadamente la miseria de la campaña libia de la alianza y comprender que incluso un número relativamente pequeño de "Buk" y "Caparazón" son suficientes para perder el deseo de luchar contra los europeos.

    Es necesario fortalecer la defensa aérea de Siria, porque la agresión de la OTAN comenzará desde el aire ... este es un escenario estándar ... por supuesto, esto no se puede permitir, cuanto más rápido el ejército sirio rompa a los mercenarios, menos posibilidades de invasión desde el exterior ...
    1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 07: 41 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: WW3
      cuanto antes rompa el ejército sirio a los mercenarios, menor será la posibilidad de una invasión desde el exterior ...

      ¿Y cómo vencerá el ejército sirio a los mercenarios? La chusma de toda la región se convierte en una cola para llegar a Siria y ganar dinero. Mientras el transportador financiero esté trabajando, cuánta orina hay, se entregará carne nueva regularmente y en la cantidad correcta.
      1. WW3
        WW3 5 diciembre 2012 07: 44 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Mientras el transportador financiero esté funcionando, no importa cuánta orina haya, se entregará carne nueva regularmente y en la cantidad requerida.

        Nada ... cuanto más esta carne mercenaria se convierta en carne picada, mejor todos ...
        1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 07: 51 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: WW3
          . Cuanto más esta carne mercenaria se convierta en carne picada, mejor para todos.

          Sí, pero esto es carne ordinaria. Y aquellos que patrocinan están sentados en petróleo, el dinero suficiente para uno nuevo es un transportador sin fin. Las mangueras a los demás deben estar bloqueadas, ubicadas en Qatar, Turquía y muchos más lugares.
          1. WW3
            WW3 5 diciembre 2012 08: 03 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Alexander Romanov
            Sí, pero esto es carne ordinaria. Y los patrocinadores están sentados en el petróleo, suficiente dinero para uno nuevo es un transportador sin fin.

            Estoy de acuerdo. Pero la nuez dura de Siria puede romperle los dientes ... en Qatar y Arabia Saudita, el oxígeno se cortará ya sea con el abaratamiento del petróleo o el desarrollo de nuevas tecnologías para el gas de esquisto bituminoso ...
            1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 08: 13 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: WW3
              En Qatar y Arabia Saudita, el oxígeno se apaga con el abaratamiento del petróleo o con el desarrollo de nuevas tecnologías para el gas de esquisto bituminoso o el petróleo de esquisto bituminoso.

              Bueno, aquí es más probable que seamos bloqueados con oxígeno, y en cuanto a las ventiscas de esquisto bituminoso, todo esto. Sería muy rentable que todos corrieran para obtenerlos durante mucho tiempo. El oxígeno solo se bloqueará.
              1. WW3
                WW3 5 diciembre 2012 08: 23 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Alexander Romanov
                El oxígeno se cerrará solo cuando la región explote.

                Sí ... habrá una reacción en cadena autosostenible de las revoluciones árabes ... ellos mismos liberaron al genio de la botella ... los regímenes seculares de Mubarak y Gadafi parecían mucho más decentes para aquellos que lo albergan ahora ... Las banderas de Amer se quemaron en Egipto, y el embajador de Estados Unidos fue asesinado en Libia ... . Foto adjunta ..
                1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 08: 36 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Cita: WW3
                  y en Libia mataron al embajador de los Estados Unidos ... foto adjunta ...

                  lo siento por el embajador, no por el propio Obama junto con Clinton.
                  1. WW3
                    WW3 5 diciembre 2012 08: 40 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cuando Estados Unidos se rompa, el mundo se volverá un poco más amable ... Los valores de Amer no son positivos ...
        2. baltika-xnumx 5 diciembre 2012 11: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: WW3
          cuanto más esta carne mercenaria se convierta en carne picada, mejor para todos

          Al menos habría tanta carne en el mundo, habría dinero, y Assad simplemente podría matarlos de hambre. Disparos, explosiones, muertes, sanciones, una economía en declive gradual simplemente destruirá el país sin ayuda externa, una cuestión de tiempo. Irán mismo está en sanciones , no ayudará mucho. Rusia y China son en su mayoría verbales. Así que creo que el destino es triste. No hay poder en el mundo que pueda soportar el 100% del caos.
          1. WW3
            WW3 5 diciembre 2012 11: 35 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: baltika-18
            Tal carne en el mundo al menos colmada, habría dinero

            Estoy de acuerdo con el dinero, pero hay mercenarios entrenados allí, se puede decir que los profesionales ... se transfieren a donde huele a carne frita ..., le dan al mono una pistola en sus manos para que se dispare a sí misma, toma tiempo preparar al luchador, así que cuanto más los muelen el relleno es mejor ...
            Esta carne nunca estará del lado de Rusia ... esta es mi opinión subjetiva ... No pretendo ser la verdad ...
      2. Yarbay
        Yarbay 5 diciembre 2012 08: 22 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y cómo vencerá el ejército sirio a los mercenarios? La chusma de toda la región se convierte en una cola para llegar a Siria y ganar dinero. Mientras el transportador financiero esté trabajando, cuánta orina hay, se entregará carne nueva regularmente y en la cantidad correcta

        Estoy totalmente de acuerdo contigo !!
        ¡Y una vez más leí de los restos de Khramchikhin y artículos poco profesionales!
        ¡Si no fuera por el apoyo directo de Irán y los políticos de Rusia y China, el régimen de Assad se habría derrumbado hace mucho tiempo!
        ¡Comparar Milosevic, Gaddafi con Assad, por decirlo suavemente, no es ético y no muestra conocimiento del estado de las cosas por parte del autor! ¡Los dos primeros pasaron todo!
      3. Ardiente
        Ardiente 5 diciembre 2012 08: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Artículo más.
        Alexander para ti también!
        1. WW3
          WW3 5 diciembre 2012 08: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Ardiente
          Artículo más.

          Me pregunto quién pondrá un artículo negativo aquí ... el artículo es muy bueno ...
          1. Yarbay
            Yarbay 5 diciembre 2012 08: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: WW3
            Me pregunto quién pondrá un artículo negativo aquí ... el artículo es muy bueno ...

            Puse un punto negativo, porque Khramchikhin se considera un experto, ¡pero no tiene sentido!
            ¡Muchos hechos conocidos por todos se presentan como sus conclusiones!
            ¡Puedo, si quieres decir los puntos!
            1. Ardiente
              Ardiente 5 diciembre 2012 09: 11 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Alibek
              Tienes razón perorepitiendo las enseñanzas de la madre!
              Además, a veces (solo entiendo tontamente) quiero gritar. Especialmente cuando ves lugares familiares.
              1. Yarbay
                Yarbay 5 diciembre 2012 10: 07 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Ardiente

                Alibek
                ¡Tienes razón pero, repetición de la enseñanza de la madre!

                Hola ardiente
                ¡Bueno, al menos lea sobre el portaaviones en Francia y por qué el autor cree que su uso es imposible!
                Mismo estupidez!!
                ¡O sobre Israel y sus capacidades militares!
                Si uno de nuestros autores lo escribiera, lo entendería, pero esta persona se considera muy buena. experto militar ¡y no creo que tales errores sean excusables!
                1. Ardiente
                  Ardiente 5 diciembre 2012 14: 56 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Ingenuidad pero no estupidez, aunque es posible.
                  Pero toca.
          2. profesor 5 diciembre 2012 09: 44 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            Puse un menos. Mucho no es cierto, pero esto es solo una obra maestra:
            Refleja los intereses de una parte significativa del pueblo sirio, especialmente las minorías (alauitas, cristianos, kurdos), que en conjunto representan casi la mitad de la población del país. En este sentido, es muy similar a Obama, quien también ganó las elecciones con los votos de varios grupos de personas que no son dominantes en el país.

            intereses de una parte significativa de las minorías. Esto es ciertamente bueno, pero la mayoría absoluta son los mismos sunitas. Acerca de Obama es una tontería en general, fue apoyado en las elecciones por una mayoría absoluta de la población, incluidos "diversos grupos de la población que no dominan el país".

            Pero lo más importante, el autor llama a esta guerra civil y aquí afirma que Assad no está en guerra con su pueblo. Que la guerra civil ya esté determinada o no.
            1. Eso
              Eso 5 diciembre 2012 14: 38 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              profesor,
              No hay una guerra civil sino la agresión de amers con ratas.
        2. Alina sema
          Alina sema 6 diciembre 2012 17: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          muchos errores
          1. Los rebeldes sirios atacan todo lo que gobiernan las bases militares (necesitan armas y equipo), se hace especial hincapié en las bases de la fuerza aérea, ya que son las bombas aéreas las que causan más daños y bajas.
          2. Los kurdos-cristianos-alauitas no constituyen la mitad de la población de Siria. Esto es, por decirlo suavemente, una suposición incorrecta. Y no todos ellos apoyan inequívocamente a Assad.
          3.no llevar a cabo la intervención ahora significa dejar la situación por sí solo y "Dios no lo quiera", los propios sirios llegarán al poder en Siria, que no están controlados por nadie ... porque Occidente tiene prisa ... aunque espero que no tenga tiempo ...
          http://www.ayyam.org/russian/?p=1907
          1. Sandov 6 diciembre 2012 20: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Alina sema,
            No rebeldes sino bandidos. Ni Siria ni sus vecinos estarán mejor eliminando a Assad. Solo empeorará.
            1. Alina sema
              Alina sema 6 diciembre 2012 21: 58 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Son los rebeldes. Los sirios tienen derecho a gobernar su propio país sin el Rus-Amer. muñecas
              Sí, Israel no mejorará con la caída de Assad y, por lo tanto, todos los extraños se equivocaron con misiones / intervenciones. los rebeldes están apretando el anillo alrededor de Damasco, y ni Occidente, ni Rusia, ni nadie más tiene la intención de permitirles tomar el poder.
      4. aksakal 5 diciembre 2012 10: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y cómo vencerá el ejército sirio a los mercenarios? La chusma de toda la región se convierte en una cola para llegar a Siria y ganar dinero. Mientras el transportador financiero esté trabajando, cuánta orina hay, se entregará carne nueva regularmente y en la cantidad correcta.

        - si bien no está de acuerdo con que Siria no tenga suministros de equipos nuevos. Los helicópteros MI-25 reparados nunca llegaron, y esto es una pena para Rusia. Si no lo entregaron, significa que de hecho acordaron que los Estados tienen el derecho de dictar a Rusia a quién deben suministrar armas y a quién no. Es "según el entendimiento" que no hay sanciones oficiales contra Siria por parte de la ONU (pero solo a través de esta línea las sanciones son legítimas). ¡Y Rusia estuvo de acuerdo con eso! Componentes importantes para los radares no fueron traídos a Siria: Putin ni siquiera se propuso el objetivo de expulsarlos de Turquía, al menos de regreso a Rusia. Esto significa que la efectividad de combate de muchas unidades de defensa aérea está en duda. Quizás incluso algunos de los 36 proyectiles, que son más o menos modernos en la defensa aérea siria, también se encuentren entre los defectuosos. Ya han estado allí durante varios años, y algunos nodos individuales pueden fallar. Y los productos son radar y es del fabricante "Shell". La conclusión es simple: de hecho, no hay 36 conchas, sino menos.
        No, por supuesto, me gustaría esperar que no sé y no sé mucho, pero se realizan entregas a través de operaciones secretas especiales de múltiples pases a nivel de grandes agencias de inteligencia, el apoyo político en realidad se proporciona a través de canales diplomáticos y "no somos abogados de Assad" - todo única retórica para reducir la hostilidad de los países "anti-Assad". Ojalá. Pero en primer lugar, el establecimiento político superior ruso ha demostrado durante mucho tiempo la transparencia en la política exterior (tal transparencia sería en la política interna), y los acontecimientos en Libia han demostrado claramente que si Rusia "se fusiona", entonces "se fusiona" directa y honestamente, por así decirlo , sin rodeos y diciendo: "Amanita se da la mano". En segundo lugar, los servicios especiales rusos han perdido durante mucho tiempo la capacidad de realizar operaciones especiales para que ningún perro diga nada al respecto. O la inteligencia extranjera se ha vuelto tan magistral, y Rusia se mantuvo en ese nivel de la época soviética. A quien le guste, pero el resultado sigue siendo el mismo: estoy seguro de que no se entrega nada a Siria.
        Y ahora las conclusiones:
        Cita: Alexander Romanov
        Mientras el transportador financiero está funcionando, cuánta orina hay, se entregará carne nueva regularmente y en la cantidad requerida
        - Siria solo está desperdiciando sus recursos y nadie más que Irán está tratando de ayudarla a compensar las pérdidas. Ni finanzas, ni armas, ni carne.
        Y si es así, entonces el final es completamente predecible, y estoy casi seguro de ello. El punto es el momento. Puede ser lo suficientemente largo, pero aún así el final de esta historia será inequívoco. Siria es un país pobre, y esta es su principal debilidad.
        1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 10: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: aksakal

          - si bien no está de acuerdo con que Siria no tenga suministros de equipos nuevos. Los helicópteros reparados MI-25 nunca llegaron

          Sí, y así todos lo saben para recordarse y estropear su estado de ánimo.
          Cita: aksakal
          El punto es el momento.

          Sin ayuda externa, sí, esto no es inevitable.
          1. Alina sema
            Alina sema 6 diciembre 2012 17: 42 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            no intervenir ahora, significa dejar que la situación continúe por sí sola y "Dios no lo quiera", los propios sirios llegarán al poder en Siria, controlados por nadie y nada ... porque Occidente tiene prisa ... aunque espero que no tenga tiempo ...
            http://www.ayyam.org/russian/?p=1907
        2. Yarbay
          Yarbay 5 diciembre 2012 10: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: aksakal
          Componentes importantes para los radares no fueron traídos a Siria: Putin ni siquiera se propuso el objetivo de expulsarlos de Turquía, al menos de regreso a Rusia

          ¿¿Por qué piensas eso??
          ¡Tales cosas generalmente no se hablan abiertamente durante tales visitas!
          ** Siria solo está desperdiciando sus recursos y nadie, excepto Irán, incluso está tratando de ayudarla a compensar las pérdidas. Ni finanzas, ni armas, ni carne. ** - ¡absolutamente correcto!
          1. Saracina
            Saracina 5 diciembre 2012 11: 31 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Yarbay
            y nadie más que Irán está tratando de ayudarla a compensar las pérdidas

            Irán también se ha desgastado en esta guerra y claramente no está haciendo frente. La semana pasada, su Alto Ayatolá llamó a los rebeldes al armisticio. Si bien hubo fuerzas, cortaron todo lo que pudieron, pero ahora no pueden. Y esta es una señal de debilidad y derrota futura.
            1. Yarbay
              Yarbay 5 diciembre 2012 13: 25 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: sarraceno
              Irán también se ha desgastado en esta guerra y claramente no está haciendo frente. La semana pasada, su Alto Ayatolá llamó a los rebeldes al armisticio. Si bien hubo fuerzas, cortaron todo lo que pudieron, pero ahora no "pueden"

              El hecho es que hay suficientes personas en Irán para ayudar a Siria, pero al estar aislado y bajo un embargo, ¡Irán no puede resolver todos los problemas de Siria solo!
              Cita: sarraceno
              Y esta es una señal de debilidad y derrota futura.

              ¡Esperemos lo mejor!
        3. Eso
          Eso 5 diciembre 2012 14: 40 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          aksakal,
          Espero la ayuda tácita de Rusia.
          1. Saracina
            Saracina 5 diciembre 2012 14: 44 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Che
            Espero la ayuda tácita de Rusia.


            ya ayuda, acepta que no es omnipotente y está limitado por varios factores, el más importante de los cuales es que el liderazgo ruso sigue la política estadounidense.
            1. Sandov 5 diciembre 2012 20: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Saracina,
              Quizás Ucrania ayudaría a los sirios contra las ratas.
              1. igor67 5 diciembre 2012 20: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sandov,
                Ucrania no puede, es parte de la unión ya que hay una asociación ...... Olvidé cómo en ruso en ucraniano me alegra lavar
          2. aksakal 5 diciembre 2012 15: 25 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Che
            aksakal, espero la ayuda tácita de Rusia.

            - Escribí en mi publicación que también espero la ayuda tácita de Rusia. Hay rumores en Internet sobre el efectivo transportado por Assad por aire, posiblemente por armas, pero al menos déjenme alegrarme de que los servicios especiales rusos puedan llevar a cabo tales operaciones -))))). Al menos más tarde, después de una pelea, cuando ya no necesites agitar los puños. Después del conflicto de las dos Coreas, nuestros pilotos tuvieron que estar orgullosos solo después de cincuenta años, pero no, incluso más, años. De alguna manera, la alegría después de una espera tan larga no es la misma.
            Pero parece que nuestra asistencia y la de Irán no se pueden comparar con la ayuda de ese lado. Ya 40 luchadores amarrar cerca de Damasco! Humedezca, orine, ¡y hay más y más de ellos! Como en la película "Evolución" (¿recuerdas la tonta película con David Duchovny?) - ¡allí los alienígenas no podían ser quemados con fuego, solo crecían del fuego!
            Sarraceno:
            Cita: sarraceno
            y limitado por varios factores, el más importante de los cuales es que el liderazgo ruso sigue la política estadounidense.

            En general, estoy de acuerdo con la declaración, pero no estoy de acuerdo con su "factor principal": Rusia no debería estar en el canal estadounidense. Fue Occidente el que logró imponer en el mundo la "sangre de Assad", y Rusia ahora es incapaz de apoyar al "dictador sangriento"; ese apoyo puede ser de lado. Derriban todos los contratos, e incluso ya los celebraron y los demandaron en arbitraje internacional. Conduzca desde todas las concesiones y depósitos. Además, lo harán terceros países que tienen poca relación con los Estados, excepto quizás bajo su influencia informativa. Brillan muchas pérdidas. De esto ya es "juvenil" - supuestamente, "¡no somos abogados y no nos suscribimos a abogados!" Indicaré claramente que Rusia tiene intereses en Siria, pero desafortunadamente no puede defenderlos. Y también dejaré en claro que esto no es un seguimiento de la política estadounidense en la estela, es una manifestación de la debilidad de Rusia. Debilidad geopolítica. De esto, y revienta, esencialmente perdido, así que al menos guarde la imagen y guarde todos los acuerdos con Turquía. Tristeza, en general. No es la URSS, no somos la URSS. Además, es necesario unir y unir sus potenciales: no hay lugar para los débiles en este mundo. O un lugar, pero en un rincón remoto, por alguna razón no huele bien.
            No estoy muy molesto y no tengo prisa por sacar conclusiones, no tengo prisa por descartar a Assad. Entiendo que esta es exactamente la impresión de mi publicación. Simplemente declarando los hechos basados ​​en el material de información disponible. Y acabo de concluir: debes volverte fuerte. Incluso si para esto tienes que apretarte los cinturones. Y también espero que cese el juvenilismo, y que Rusia aclare directamente a quienes financian la bacanal de los bandidos en Siria que no tolerará ... Aunque es poco probable que esto ayude. Qatar se lleva a menos que tenga que borrar del mapa de la Tierra, pero ¿quién lo hará? Bajo el techo del hegemon triste
            1. Bekzat 6 diciembre 2012 11: 42 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Estimado Aksakal, estoy de acuerdo contigo, + tú. También estoy de acuerdo en que necesitamos ser más fuertes y más fuertes. Sólo estaremos unidos. Por "Nosotros", "Nosotros" me refiero a Rusia, Ucrania, Kazajstán, Bielorrusia, Uzbekistán, Turkmenistán y Tayikistán con Kirguistán.
          3. Bekzat 6 diciembre 2012 11: 38 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Saludos a todos, para el Che, también espero que Rusia siga decidiendo ayudar a Siria. Me gustaría escuchar en la radio, leer las noticias en el periódico de esta manera: "Bashar Asad voló a Moscú ayer. En una reunión con Vladimir Putin, el líder de Siria mostró evidencia documentada, testimonios de extremistas capturados, así como confirmaciones de fotos y videos, etc. En la reunión se firmaron acuerdos adicionales sobre el suministro de mi-25 y armas de defensa aérea, también Assad, expresó su deseo de unirse a la OTSC y la Unión Aduanera, y propuso (después del final del enfrentamiento con los militantes) invertir en la economía siria, con la provisión de y consiguió descuentos ". Aunque esto es solo mi deseo. Y para el final de mis comentarios, post.
    2. aksakal 5 diciembre 2012 08: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: WW3
      Es necesario fortalecer la defensa aérea de Siria, porque la agresión de la OTAN comenzará desde el aire ... este es el escenario estándar ... por supuesto, esto no se puede permitir, cuanto más rápido el ejército sirio rompa a los mercenarios, menos posibilidades de invadir desde el exterior

      - No habrá fortalecimiento de la defensa aérea siria. Después de las palabras "no somos avdocados de Sydon" y después de invitar a Turquía a la unión aduanera con la firma de una serie de transacciones económicas importantes, tuve la impresión de que en mi humilde opinión, Siria se está fusionando a cambio de recibir a Turquía.
      El intercambio solo es atractivo a primera vista. Pero Siria ya demostró la capacidad de ser un aliado leal, nunca mostró astucia oriental y astucia oriental, y no tiene sus propias ambiciones imperiales que son estrictamente contrarias a los planes de Rusia. Turquía no será un aliado, en la primera oportunidad, la piedra será sacada del seno. O simplemente "pretenderá" ser un aliado, pero exactamente hasta el momento en que sumerja a Siria, porque como aliado se les dará ese derecho. Y luego la retórica cambiará dramáticamente hasta las demandas de Crimea.
      De todos modos, entiendo todo, no necesito amigos, tengo intereses. Pero no puedes traicionar, ¿cómo entonces mirarte en el espejo?
      1. WW3
        WW3 5 diciembre 2012 08: 33 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Turquía es miembro de la Alianza del Atlántico Norte (OTAN).
      2. Selevc 5 diciembre 2012 09: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sí, no digas, si intercambian Turquía por Siria, será un error estratégico ...

        Lo que más me sorprende es la posición de Rusia: sus diplomáticos y políticos se comportan como si no hubiera intereses rusos en Siria en absoluto ... Y no hay una base naval, por lo que dos hombres barbudos con un berdanka y una bandada de bolas ...
        1. Beck
          Beck 5 diciembre 2012 14: 10 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Selevc
          Sí, no digas, si intercambian Turquía por Siria, esto será un error estratégico.


          El error estratégico fue que desde el principio comenzaron a apoyar la dictadura de Asadov. En cualquier escala, sopese lo que es más pesado y más significativo en términos de asociación económica, estructura política y posición estratégica: Turquía o Siria. Por supuesto que Turquía. Bueno, desde Siria, la base de Tartus, hay un muelle, dos grúas oxidadas y dos cobertizos que se llaman terminales, un régimen dictatorial y una economía atrasada. Turquía es el Bósforo y los Dardanelos, estos son centros turísticos, de hecho para uso ruso, este es el régimen secular, este es el gasoducto ruso, esto o aquello, pero la economía.

          La visita amistosa de Putin a Ankara muestra el rumbo que tomó
          Kremlin En primer lugar, una asociación económica mutuamente beneficiosa, y el apoyo de un dictador que está en guerra con su pueblo es muy diferente.
          1. aksakal 5 diciembre 2012 14: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Beck
            El error estratégico fue que desde el principio comenzaron a apoyar la dictadura de Asadov. En cualquier escala, sopese lo que es más pesado y más significativo en términos de asociación económica, estructura política y posición estratégica: Turquía o Siria. Por supuesto que Turquía. Bueno, desde Siria, la base de Tartus, hay un muelle, dos grúas oxidadas y dos cobertizos que se llaman terminales, un régimen dictatorial y una economía atrasada. Turquía es el Bósforo y los Dardanelos, estos son centros turísticos, de hecho para uso ruso, este es el régimen secular, este es el gasoducto ruso, esto o aquello, pero la economía

            De nuevo, estúpida charla. Y cuanto puedes Ya ha dicho que "mientras los comunistas estaban en el poder, nos quedamos atrás de Europa y es hora de ponernos al día". Pero no especificaron, pero ¿en qué se quedaron atrás exactamente durante las comunas? ¿En el desarrollo científico y tecnológico? ¿Quién fue el primero en el espacio? ¿No está bajo los comunistas? En el campo de la cultura? Te diré un secreto: en el campo del ballet, Rusia todavía está por delante del resto. Y los otros están llenos: los Matsaevs siguen ganando todo tipo de concursos. En el campo de los deportes? No le digas a mis zapatillas. Cuando dices esas tonterías, ¿cómo puedes ser tomado en serio? Entonces, ¿por qué pegaste esa etiqueta al régimen sirio? ¿Por qué no cuelgas la misma etiqueta en la misma Arabia Saudita? O en ese Bahrein, allí también están presionando con tanques, ¡y cómo! Y los sauditas están ayudando. Vengan, zombies, quizás el santo menos ayudará riendo
            1. Beck
              Beck 5 diciembre 2012 14: 59 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: aksakal
              Ya ha dicho que "mientras los comunistas estaban en el poder, nos quedamos atrás de Europa y es hora de ponernos al día".


              En todo detrás. En tecnología espacial. En nanotecnología. En ingeniería mecánica, en ingeniería automotriz. En el lanzamiento de televisores, teléfonos móviles, computadoras y mucho más. Incluso en el lanzamiento de bolígrafos.

              Cita: aksakal
              Entonces, ¿por qué pegaste esa etiqueta al régimen sirio? ¿Por qué no cuelgas la misma etiqueta en la misma Arabia Saudita? O en ese Bahrein, allí también están presionando con tanques, ¡y cómo! Y los sauditas están ayudando. Vengan, zombies, quizás el santo menos ayudará


              Siria tiene una dictadura. En Arabia Saudita, Bahrein, las monarquías constitucionales están implicadas en la religión ortodoxa. Siria se ha proclamado una república, pero no hay elecciones libres allí. Las monarquías constitucionales no prevén elecciones por constitución. Existe el poder hereditario de los reyes.

              Para derrocar el poder en estos países desde el exterior, por medios militares, Occidente no hará eso. No necesitan a las víctimas de sus soldados, las metas y objetivos son inadecuados. Ahora, si los pueblos de Arabia Saudita y Bahrein se levantan contra el poder de los reyes hereditarios a escala siria, y los reyes comienzan a bombardear a su gente, entonces Occidente apoyará a los pueblos de Arabia y Bahrein tanto moral como financieramente. Como fue en Túnez y Libia. Cómo está sucediendo esto en Siria.
              1. aksakal 5 diciembre 2012 15: 39 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Beck
                En todo detrás. En tecnología espacial. En nanotecnología. En ingeniería mecánica, en ingeniería automotriz. En el lanzamiento de televisores, teléfonos móviles, computadoras y mucho más. Incluso en el lanzamiento de bolígrafos.

                - riendo riendo riendo riendo Claramente escribiste allí: ¡se quedaron atrás con los comunistas! ¡Lo que has enumerado aquí no está detrás de los comunistas! Gracias a tus liberoides que llegaron al poder, la jorobada, resulta que no es un comunista en absoluto, sino un liberoide. EBN. Gaidar Chubais Nemtsov ¡Y otros hermanos! ¡Es precisamente gracias a sus acciones, llamadas reformas, que estamos detrás! Desde mediados de los años 80, cuando llegaron al poder, ¡comenzó el retraso! ¿Crees que estás escribiendo?
                Cita: Beck
                los pueblos de Arabia y Bahrein como moralmente

                - especialmente sobre Bahrein riendo riendo riendo Generalmente es lata riendo
                Cita: Beck
                Siria se ha proclamado una república, pero no hay elecciones libres allí.

                - Según Amers, no hay elecciones en Irán. Pero no está claro con quién luchará Ahmanidejad allí el otro día. ¿Conmigo mismo? Y no hay elecciones en Venezuela. Simplemente no está claro quién es Capriles, quién reconoció la victoria del hermano Hugo, el espíritu, supongo. Un fantasma inventado por el propio hermano Hugo riendo
                Ven, zombies, menos, menos!
                1. Beck
                  Beck 5 diciembre 2012 16: 13 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Aksakalu.

                  Permanecieron bajo los comunistas, porque los comunistas no sentaron las bases de las tecnologías e industrias avanzadas. Bajo Gorbi y Yeltsin, estas son consecuencias.

                  Una vez más lo confirmo. Occidente no está entusiasmado con las monarquías de Oriente Medio. Y a la fuerza tiene negocios con ellos. Porque la gente misma no se opone masivamente a estas monarquías. Aplicando la presunción de inocencia, es muy posible que estos pueblos quieran vivir bajo los reyes, si no hablan.

                  Hay elecciones en Irán, pero la oposición tailandesa nunca ganará, ya que los ayatolás no permitirán que esto se haga. Para esto hay un recurso administrativo y Guardianes de la Revolución. Como Allah y dos ametralladoras nos dicen. En Venezuela, las elecciones están en el poder y el que el pueblo eligió. Aunque Hugo no es un regalo para los Estados Unidos. Pero precisamente porque Hugo eligió al pueblo de los Estados Unidos y no subió a Venezuela. Por cierto, Venezuela refuta los postulados de vítores-patriotas que Estados Unidos escala en todos los agujeros solo por petróleo. Si esto fuera así, entonces los estadounidenses saben cómo contar, sería mucho más barato para ellos ingresar a Venezuela y no a Irak. Es más rentable y más barato transportar petróleo desde Venezuela varias veces que a tierras lejanas desde Irak. Pero en Venezuela, un presidente legalmente elegido, aunque sea un excéntrico.

                  Y el último. Estoy en el sitio no por abuso, porque no tengo suficientes enemigos en mi vida, estoy aquí para comunicarme. Quieres discutir conmigo todo el tiempo. Bueno, por qué es esto y lo más importante para nada. Todos aquí tenemos sus propias opiniones, pueden coincidir o no coincidir, pero esto no es motivo de abuso. Esta es la razón de la comunicación. Las opiniones pueden no converger, y pueden converger o, en comunicación, resolver un punto de vista promedio. Para que no tenga la intención de jurar contigo. Si lo deseas, menos yo en silencio como quieras. Este es tu derecho completo.
                  1. aksakal 5 diciembre 2012 23: 48 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Ya veo una publicación más robusta, aunque no estoy segura.
                    Cita: Beck
                    Permanecieron bajo los comunistas, porque los comunistas no sentaron las bases de las tecnologías e industrias avanzadas. Bajo Gorbi y Yeltsin, estas son consecuencias.
                    - Los comunistas han puesto todo lo que se necesita para tecnologías e industrias avanzadas. Acaba de perder. Perdimos la guerra. Los estados lograron convertirse en el centro de emisión de la moneda mundial y disfrutaron de todas las ventajas del centro de emisión. Este sistema incluye todos los estados más fuertes. Los inventos y logros científicos de Alemania (Alemania), Japón, Francia, Inglaterra, Isaril y otros se convirtieron automáticamente en los logros de los Estados en confrontación con la URSS; todos estos logros también se aplicaron en la esfera militar, principalmente en la esfera militar. Y la URSS, en términos científicos y técnicos, se opuso prácticamente a todo el mundo técnicamente desarrollado. Y se opuso con éxito durante muchos años. Luego comenzó a retrasarse en la esfera de la información, es decir, en el campo de las computadoras. Pero el retraso comenzó precisamente a mediados de los años 80, y fue su jorobada lo que comenzó. Antes de esto, la URSS, incluso en el campo de las computadoras - "Elbrus", "Spark". La UE 1500 se retrasó sin crítica. No estoy pidiendo comunistas, no soy comunista. Pido objetividad.

                    Cita: Beck
                    Una vez más lo confirmo. Occidente no está contento con las monarquías de Oriente Medio
                    - Occidente no está contento con nadie. China no está emocionada. de Rusia no está emocionado. Pero no para todos los que no son entusiastas, aplica la tecnología de exportación de revoluciones. Arabia Saudita no se aplica, un aliado útil. ¿No hubo discursos en Arabia Saudita? Has oído hablar de ellos. Lo fueron, y fueron brutalmente aplastados. Lanza a tiempo esos parlantes brazos y masa: creo que el rey ya estaría en el exilio. Pero no había nadie para tirarlos, esa es toda la shnyaga.


                    Cita: Beck
                    Hay elecciones en Irán, pero la oposición tailandesa nunca ganará, ya que los ayatolás no permitirán que esto se haga. Para esto hay un recurso administrativo y Guardianes de la Revolución. Como Allah y dos ametralladoras nos dicen. En Venezuela, las elecciones están en el poder y el que el pueblo eligió.
                    - ¿Por oposición te refieres a cejas pro americanas? Entonces, ¿quién, en su sano juicio y memoria sólida, pondrá en el poder de la frente, el representante del enemigo? Después de todo, en Estados Unidos, lo mismo, lea las memorias de Ges Hall, aprenderá muchas cosas interesantes. ¿Sabes quién es este Hydro Hall? Oh si. lo que se le permite a Júpiter ... Sí, sí riendo triste

                    Cita: Beck
                    Por cierto, Venezuela refuta los postulados de vítores-patriotas que Estados Unidos escala en todos los agujeros solo por petróleo.
                    - Yo no dije eso. Esto es simplemente una explicación simplificada del comportamiento de los Estados Unidos. Es importante que los estados tomen el control de todo el petróleo. En sí mismos, realmente no los necesitan: para envoltorios de dulces impresos los comprarán tanto como se desee y en cualquier cantidad. Y Texas tiene su propio petróleo. El petróleo es el control. Se busca: pellizcó a Rusia a través de los precios. Quería: suspendió el crecimiento de China nuevamente a través de los precios, o simplemente a través de la no venta. Y Venezuela no lo es en absoluto: ya han ocurrido un par de intentos contra Hugo, Colombia está lista para declararle la guerra a Venezuela. Colombia es un estado completamente controlado por amers. Manténgase informado, crea no solo lo que quiere creer. Y sin embargo, olvidó mencionar a Nicaragua. También un estado democrático, pero tan antiamericano que reconoció a Osetia del Sur. ¿Y ahora qué? - para que los Estados no escalen, ¿tienes que correr tras la democracia con los pantalones puestos? ¿Y si no quiero? ¿Simplemente no lo quieres?
          2. Eso
            Eso 5 diciembre 2012 14: 43 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Beck,
            No se mide todo el botín. Vamos a vender ahora, vendernos a nosotros mismos y luego con menudillos.
            1. Yarbay
              Yarbay 5 diciembre 2012 15: 14 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Che
              No se mide todo el botín. Vamos a vender ahora, vendernos a nosotros mismos y luego con menudillos.

              Y antes * estaban a la venta * ¿era normal?
              Entiendo que quiero hacer clic en Estados Unidos en la nariz y me pican mucho las manos, pero ahora son demasiado fuertes y no puedes hacer esto para apoyar a todos, si solo él estuviera en contra de Estados Unidos (no me refiero a Assad)
            2. Beck
              Beck 5 diciembre 2012 15: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Che
              No se mide todo el botín. Vamos a vender ahora, vendernos a nosotros mismos y luego con menudillos.


              Lo siento, querido. Salvamento es una palabra que no importa para la visita de Putin a Turquía. Aquí hay una asociación estratégica, pero si no es estratégica, entonces regional. Y la cooperación económica MUTUA, no el botín. El mundo entero es principalmente cooperación económica, y desde tiempos inmemoriales este es el desarrollo de la civilización.
              1. Sandov 5 diciembre 2012 20: 45 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Beck,
                Su supuesta civilización es un camino hacia un callejón sin salida. Oh, la gente abre los ojos a todo el mal hecho por los amers con sus seises. Despierta.
                1. Bekzat 6 diciembre 2012 11: 50 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Para Gregory, la gente se despertará algún día, pero me temo que será demasiado tarde. La mayoría de la gente no quiere despertarse. Una lástima
          3. Selevc 5 diciembre 2012 14: 52 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            En cuanto a planes a largo plazo y serios, Turquía es un claro oponente de Rusia aquí ... Si Turquía quiere ser amiga de Rusia en serio y a largo plazo, ¿por qué debería la defensa antimisiles Amer?
            A cualquier escala económica, política y especialmente estratégica, Siria es un socio más rentable para Rusia que Turquía: Siria, a la larga, nunca será un competidor para Rusia y no tiene planes para el Cáucaso, el Mar Caspio o el Mar Negro ... Siria, en contraste de Turquía nunca apoyó a los separatistas chechenos ...
            De todos modos, tener un aliado pequeño y fuerte cerca de Turquía es estratégicamente beneficioso para Rusia y no beneficioso para Turquía y Ankara es muy consciente de que esto es todo el alboroto y todos estos rebeldes ...

            ¿Y quién te dijo que hay un régimen dictatorial en Siria? Y Turquía ha estado oprimiendo a los mismos kurdos durante muchos años, y simplemente asesinaron a armenios a la vez ...

            El hecho de que la base de la Armada rusa no esté desarrollada y equipada es un problema principalmente de la propia Rusia ...

            Y puede invertir en la economía siria y desarrollar infraestructura e industria ... En Siria, las enormes reservas de gas que desarrolla, entre otras cosas, con la ayuda de nuestros especialistas, es decir, proporciona a nuestros ciudadanos excelentes ingresos. Mi pariente ha estado trabajando bajo un contrato en Siria durante muchos años en un campo de gas, en esa parte del país donde trabaja en silencio, no hay basura, todos están callados y pacíficos, la gente está feliz y trabaja en paz ...

            En Siria, muchos productos atractivos para el mercado ruso y en su conjunto para el mercado de la CEI, habría un deseo de desarrollar el comercio ...

            El apoyo de un dictador que está en guerra con su pueblo es tan entre las cosas.


            Tal vez olvidaste que Turquía ha estado luchando durante muchos años con parte de su gente, llamados kurdos ...
            1. Beck
              Beck 5 diciembre 2012 15: 39 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: Selevc
              Siria, a diferencia de Turquía, nunca ha apoyado a los separatistas chechenos.


              ¿Tiene el texto de las declaraciones oficiales de los líderes turcos de que apoyan a los wahabíes del Cáucaso? Algunas organizaciones públicas y religiosas pueden apoyar, pero este no es el gobierno turco. En los años 90, muchas escuelas gratuitas y madrazas patrocinadas por organizaciones religiosas de Oriente e Irán abrieron en Kazajstán. Enseñaron los conceptos básicos del Islam y entrenaron el Corán. (Entonces estas escuelas cerraron). Pero aquellos niños que estudiaron hoy se convirtieron en hombres jóvenes y tomaron las armas del extremismo. Y, ¿qué debo culpar ahora a los gobiernos de Irán, Siria, Bahrein y Egipto por la creciente incidencia del extremismo en Kazajstán?

              Cita: Selevc
              En Siria, las enormes reservas de gas que, por cierto, está desarrollando con la ayuda de nuestros especialistas.


              Pero esto no es rentable para Gazprom, lo que significa Rusia.

              Cita: Selevc
              Tal vez olvidaste que Turquía ha estado luchando durante muchos años con parte de su gente, llamados kurdos ...


              Esta es una pregunta muy grande, para discutirla es necesario el tema apropiado. Los kurdos lucharon no solo en Turquía, sino que en un momento lucharon en Irak, en Siria y en Irán. Aquí, con el colapso del colonialismo después de la Segunda Guerra Mundial, la ONU, por alguna razón, no dotó a los kurdos de su estado, ya que dotó a los sirios, jordanos, libaneses y judíos.
              1. Saracina
                Saracina 5 diciembre 2012 19: 25 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Beck
                La ONU por alguna razón no dotó a los kurdos de su estado

                El territorio del Califato en un momento fue dividido principalmente por Inglaterra, a su discreción, y las minas abandonadas, Israel y los kurdos son uno de ellos.
              2. Sandov 5 diciembre 2012 20: 48 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Beck,
                Lamentablemente, Turquía ayudó y está ayudando a los enemigos de Rusia. Donde en Tihari, y donde abiertamente.
          4. Yarbay
            Yarbay 5 diciembre 2012 15: 12 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: Beck

            El error estratégico fue que desde el principio comenzaron a apoyar la dictadura de Asadov.

            ¡Ni siquiera hay una gran pregunta en Turquía! ¡Mira que todo el mundo árabe fue contra Assad!
            Es decir, habiendo hecho una elección solo a favor de Assad, ¡Rusia ha reducido las posibilidades de maniobra en el futuro!
            1. Beck
              Beck 5 diciembre 2012 15: 46 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Yarbay
              Es decir, habiendo hecho una elección solo a favor de Assad, ¡Rusia ha reducido las posibilidades de maniobra en el futuro!


              Ya he escrito sobre esto varias veces. Rusia de la URSS heredó una gran influencia en el mundo árabe. Los principales compradores de armas soviéticas eran de allí. Pero Rusia, con su apoyo a los regímenes dictatoriales de Libia, Egipto, Túnez, ha perdido esta influencia. Ahora perdiendo el último en Siria.

              Solo ahora el Kremlin se dio cuenta de esto. Por lo tanto, Putin fue a Estambul para tener al menos algo en la región representada por Turquía. El mundo árabe para Rusia está perdido por muchos años. Y tendrá que hacer muchos esfuerzos para restaurar al menos parte del pasado.
              1. Sandov 5 diciembre 2012 20: 50 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Beck,
                Entonces sería bueno organizar una revolución naranja contra el régimen dictatorial de los amers y sus seises.
    3. Kaa
      Kaa 5 diciembre 2012 11: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: WW3
      La defensa aérea de Siria necesita ser fortalecida porque la agresión de la OTAN comenzará desde el aire ... este es el escenario estándar

      Allí, aparentemente, Irán está entrenando para destruir escenarios estándar ... por segunda vez:
      "Según el contralmirante Ali Fadawi, comandante de la Armada del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos, citado por la agencia FNA, la defensa aérea iraní aterrizó el avión tan pronto como invadió el espacio aéreo de la República Islámica. La estación de televisión del gobierno de Al-Alam mostró a dos oficiales de la guardia que estaban inspeccionando ScanEagle, presumiblemente, el mismo que fue capturado por los iraníes, y mueven sus dedos a lo largo del gran mapa del persa, mostrando la ruta de su paso desde el portaaviones estadounidense hasta la costa de Irán. Por cierto, en ese mapa al lado del emblema de la guardia de la revolución, la inscripción dice claramente: "¡Pisotearemos a los Estados Unidos!". En diciembre pasado, Teherán también afirmó que había logrado aterrizar un avión no tripulado con un ataque informático. Sentinel RQ-170que invadió el espacio aéreo de la República Islámica, solo desde el este, desde Afganistán ". http://www.kp.md/daily/25995/2924518/
      Interesante, hay que decirlo, y experiencia útil ...
      1. WW3
        WW3 5 diciembre 2012 11: 27 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Kaa
        Teherán también afirmó que había logrado aterrizar un avión no tripulado con un ataque informático

        Bueno, a menos que para estudiar el llenado, la experiencia útil, de ahora en adelante, simplemente pueda derribar análogos, estos son robots, y no necesita estar en la ceremonia ...
        Por cierto, Kaa, me encontré con una curiosa foto en la red ... califícala ...
        1. Kaa
          Kaa 5 diciembre 2012 12: 14 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: WW3
          Encontré una foto curiosa en la red ...

          Ya llevan este "valor" al Senado ...
          1. WW3
            WW3 5 diciembre 2012 12: 22 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Kaa, aquí ellos mismos se destruirán por dentro ... una mezcla que hierve a fuego lento cuántas razas viven en los Estados Unidos allí ... horror ... inevitablemente vendrá una guerra civil + colapso estatal ...
          2. Eso
            Eso 5 diciembre 2012 14: 46 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Kaa,
            En Estados Unidos, los movimientos fascistas siempre han sido fuertes. Hasta el principio, 2 MB ayudaron al agresor.
        2. Borrador
          Borrador 5 diciembre 2012 12: 18 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Y mira qué foto curiosa encontré, puntúalo. wassat
          1. MG42
            MG42 5 diciembre 2012 12: 29 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Borrador
            Y mira qué foto curiosa encontré, califica

            Por cierto, en este grupo de rock de Amer, ¡los músicos son judíos y no tienen nada que ver con los Natsiks! am ¡Aprende el borrador de material!
            Gene Simmons es originario de Israel, y Paul Stanley tiene raíces judías, por lo que los dos miembros regulares del grupo son judíos.

            Por cierto, algunas canciones son muy buenas. guiño
            1. Borrador
              Borrador 5 diciembre 2012 12: 47 nuevo
              • -5
              • 0
              -5
              ¿Estás seguro de que los símbolos en la foto de WW3 están relacionados con SS Schutzstaffel, y no son las letras mayúsculas del escuadrón de Sniper Scouts? Deja que enseñe el material. matón
              1. MG42
                MG42 5 diciembre 2012 13: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Borrador, bueno, estos son músicos de rock, están en la imagen y en el maquillaje, y no son militares, sus símbolos están inscritos en la palabra "beso" - "beso" en la traducción del inglés. En el ejército de la foto, parece una "SS" como 2 gotas de agua.
                1. igor67 5 diciembre 2012 13: 08 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  bred !!! u menya ne rabotaet trans lit na rabote, proshu proweniya, a vy MG42 naberite v GOOGLE o gruppe Kisss, es decir, rukovoditele Simmons nació el 25 de agosto de 1949 en la ciudad de Tirat Carmel, Israel. A la edad de 8 años [2], junto con su madre, Florence Klein, emigró a Nueva York. Florence y su hermano, Larry Klein, fueron los únicos sobrevivientes del Holocausto. Padre Simmons: Feri Weitz no fue con su familia a los Estados Unidos. Después de llegar a América, el joven Chaim Weitz cambió su nombre a Eugene Klein (más tarde a Gene Klein), tomando el apellido de soltera de su madre. A finales de los años 60, tomó el nombre de Simmons, en honor de Jumpin Gene Simmons, el legendario cantante de rock de mediados del siglo 3. [XNUMX]

                  En su primer grupo, Simmons comenzó a jugar cuando era adolescente. El equipo primero se llamó Lynx, y luego cambió su nombre a The Missing Links. Al final, Simmons disolvió el grupo y creó otro: The Long Island Sounds. Durante el juego en estos grupos, ganó dinero extra tratando de ganar más dinero haciendo fanzines y vendiendo cómics usados. Simmons estudió durante algún tiempo en la universidad, y luego se unió al nuevo grupo, Bullfrog Bheer, y grabó con ella una canción de demostración "Leeta", que más tarde se convirtió en parte de una de las colecciones de la caja Kiss.

                  :
                  1. MG42
                    MG42 5 diciembre 2012 13: 20 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    ¿Y qué quisiste decir con eso? No sé inglés perfectamente, pero la mayoría de sus canciones son solo sobre amor y sexo.
                    1. igor67 5 diciembre 2012 13: 24 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      MG42,
                      En 2006, durante la Segunda Guerra del Líbano entre Israel y Hezbolá, Simmons hizo un mensaje de televisión en inglés y hebreo en apoyo de un soldado israelí gravemente herido en una batalla en el Líbano, llamándolo "su héroe".

                      En noviembre de 2010, durante el programa Parker Spitzer de CNN, Simmons dijo que lamenta su voto por Barack Obama durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Criticó la Reforma Estadounidense de la Atención Médica de 2009 y también señaló que "al mirar el pasado no encontrarás a alguien menos competente" que Obama. Gene agregó: "No quiero ver a este gobierno en mi vida" [9].

                      En mayo de 2011, acusó directamente a Obama, que pidió a Israel que regresara a las fronteras de 1967, de infantilismo y falta de comprensión de la realidad: "Para el presidente, que está en Washington, y diciendo:" Sal de tu 67 ° año ", quiero preguntar:" ¿Qué tal si viajas y vives allí, tratando de proteger las fronteras desprotegidas de 9 millas de ancho? Regresar al año 67 es una buena idea. Pero cuando creces, comienzas a darte cuenta de que la vida no es lo que imaginas " [10] El músico también nombró La ONU es "la organización más miserable de la Tierra" [11].
                      Después de su visita a Israel en 2011, Simmons llamó a músicos "estúpidos" que, por razones políticas, se niegan a tocar en este estado. [12]

                      [editar] Trabajo en cine y televisión
                      1. MG42
                        MG42 5 diciembre 2012 13: 38 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Bueno, ¿dónde está la propaganda del fascismo aquí? Borrador pegado sho horrible. amarrar Aquí está la imagen de abajo más real.
                      2. Borrador
                        Borrador 5 diciembre 2012 14: 03 nuevo
                        • -5
                        • 0
                        -5
                        Pegué la imagen a propósito para que la persona pensara que las dos letras ss estilizadas como un rayo en la bandera no hablan sobre la imitación del sovtsev. Lo entiendes? Sobre el mismo KISS escriben "Freyly creó un logotipo de texto (donde hizo que las letras" SS "parecieran un rayo) cuando fue a dibujar la palabra Beso en la parte superior del póster de Wicked Lester cerca del club donde iban a tocar [14]. Más tarde, una similitud visual de estos Las letras relámpago con la runa Zig, que fueron utilizadas por las tropas nazis en sus símbolos SS durante la Segunda Guerra Mundial, estos símbolos están prohibidos en Alemania, por lo tanto, para evitar malentendidos, la mayoría de los álbumes del grupo lanzados después de 1979 en Alemania tenían una edición especial de la portada, en la que las letras "SS" parecían una imagen reflejada de "ZZ". Los rumores que acusaban a Kiss of Nazism eran extremadamente ridículos, ya que Gene Simmons es originario de Israel y Paul Stanley tiene raíces judías, por lo que los dos miembros regulares de la banda son judíos ".
                      3. MG42
                        MG42 5 diciembre 2012 14: 12 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Los rumores que acusan a Kiss of Nazism son completamente ridículos
                        Detengamos esta conversación no relacionada con los temas sirios, eco te llevó a un lado guiño Escribe sobre Siria.
                      4. igor67 5 diciembre 2012 14: 18 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        MG42,
                        soglasen !!!! bebidas
                      5. MG42
                        MG42 5 diciembre 2012 14: 40 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: igor67
                        MG42, soglasen !!!!

                        Me uno + bebidas
        3. Borrador
          Borrador 5 diciembre 2012 13: 11 nuevo
          • -7
          • 0
          -7
          Ok, el emoticon no fue visto en mi comentario, mi sarcasmo no fue entendido. El ejército es solo un emblema, no un intento de imitar ss-sovtsami y lo han estado utilizando desde hace 80 años. Aquí agrego.
          1. WW3
            WW3 5 diciembre 2012 13: 49 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Borrador
            El ejército es solo un emblema, no un intento de imitar ss-sovtsami y lo han estado utilizando desde hace 80 años.

            Borrador, bueno, ¡no es un maldito "emblema"! ¿Por qué publicaste este Amersky ... especialmente si el simbolismo era antiguo antes de Hitler Alemania, ... y desde los años 80, tenían a alguien de quien aprender ...
          2. Sandov 5 diciembre 2012 20: 55 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Borrador,
            Basura fascista! Bueno, los amers siempre lo han sido.
            1. WW3
              WW3 5 diciembre 2012 21: 09 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Sandov
              Borrador,
              Basura fascista! Bueno, los amers siempre lo han sido.

              100%! soldadoen el comentario superior quería escribir este r de Amer "aparentemente, pero el sitio no se perdió ...
            2. Kaa
              Kaa 6 diciembre 2012 00: 26 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Sandov
              Basura fascista! Bueno, los amers siempre lo han sido.

              Ahí es donde crecen las raíces de los actuales disturbios supuestamente musulmanes: ¡una firma debajo de la foto de 1960! Los planes se han tramado durante mucho tiempo: "Eve Arnold, "Nazis estadounidenses en la reunión de musulmanes negros, 1960"
  • Volkhov
    Volkhov 5 diciembre 2012 12: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: WW3
    Encontré una foto curiosa en la red ... evaluar ...


    Bueno, los estadounidenses capturaron el estandarte de las SS y demuestran el control sobre los drones: alcanzan el equilibrio en África. Es solo que en la Federación de Rusia usan decoraciones políticas muy simples, y el segundo mundo pasa sin problemas al 2, Reich número 3, los alemanes son más inteligentes, los rusos son más simples, tienen un poco de teatro y una inundación, Estados Unidos conquista un bocado seco, transporta basura a través de Ulyanovsk, los Putins pueblan Altai y el resto - fútbol y cerveza.
  • Bekzat 6 diciembre 2012 11: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para Serg, así que en continuación.
  • sevl
    sevl 5 diciembre 2012 07: 27 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Siria está condenada. Ella será usada desde adentro. Entregarán terroristas al territorio de Siria y los alimentarán con dinero y armas. El terror es la línea principal de la inteligencia estadounidense.
    1. Ustas 5 diciembre 2012 07: 44 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: sevl
      Siria está condenada.

      Desde aquí la abuela dijo en dos. Mientras Irán está sano y salvo .....
      Cita: sevl
      Suministrarán terroristas al territorio de Siria y los alimentarán con dinero y armas.

      Bueno, entonces no puede durar para siempre, se agotará. Todo depende de Assad.
      1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 07: 52 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Ustas

        Bueno, entonces no puede durar para siempre, se agotará. Todo depende de Assad.

        Las fuerzas de Assad tampoco son infinitas, pero los recursos financieros de los Estados Unidos no son pequeños.
        1. Toros 5 diciembre 2012 08: 16 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Las fuerzas de Assad tampoco son infinitas, pero los recursos financieros de los Estados Unidos no son pequeños.

          Tienen algo que perder, o más bien lo perderán, TODO. Y entienden esto, en casos de la victoria del "oppozov" para todos ellos y sus familias - kerdyk. Tan descansado firmemente. Solo una elección, no.
          1. Yarbay
            Yarbay 5 diciembre 2012 08: 27 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Toros.
            Y entienden esto, en el caso de la victoria de los "oponentes" para todos ellos y sus familias - kerdyk.

            ¡Esto es poco lo que cambia!
            En el caso extremo, ¡con siete huidas!
            1. Toros 5 diciembre 2012 08: 35 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Yarbay
              En el caso extremo, ¡con siete huidas!

              Más de un año de guerra, que quisieron, ya han escapado. Los que se quedaron son poco probables. Resistir
              1. Yarbay
                Yarbay 5 diciembre 2012 08: 41 nuevo
                • -5
                • 0
                -5
                Cita: Toros.
                Más de un año de guerra, que quisieron, ya han escapado. Los que se quedaron son poco probables. Resistir

                ¡Cómo reprochar cuando no habrá dinero, no habrá arma, de qué estás hablando!
                ¡Muchos no corren porque todavía no pueden!
                ¡Crees que es fácil ahora!
                ¡Agregue que ahora muchos buscan clientes y probablemente trabajan para los servicios especiales de los países occidentales!
                ¡Mire en las áreas afectadas casi todos los días, mate políticos influyentes, periodistas!
                Mire, incluso la propaganda que escribe Gromova ya no tiene sentido, una vez más liberó por completo a Damasco y Alepo, ¡y un día después la mitad de estas ciudades están nuevamente en manos de los militantes!
                Esto sugiere una cosa, no solo los mercenarios, sino también las fuerzas dentro del país que se oponen a Assad, para evaluar correctamente la situación, ¡uno debe observar el estado real de las cosas!
                1. Toros 5 diciembre 2012 08: 50 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Yarbay
                  Mire, incluso la propaganda que escribe Gromova ya no tiene sentido, una vez más liberó por completo a Damasco y Alepo, ¡y un día después la mitad de estas ciudades están nuevamente en manos de los militantes!

                  No sé de dónde sacas la "información" y no pretendo juzgar de quién es esta propaganda. Pero ...
                  Cita: Yarbay
                  no solo los mercenarios, sino también las fuerzas dentro del país se oponen a Assad,

                  .... algo no se parece al "oppozov" sirio, hay mucho apoyo dentro del local.
                  1. Yarbay
                    Yarbay 5 diciembre 2012 08: 57 nuevo
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    Cita: Toros.
                    No sé de dónde sacas el "Viejo" y no pretendo juzgar de quién es la propaganda. Pero ...

                    ¿Cómo es que, querido ??? de las noticias, incluso en nuestro sitio web !!
                    Cita: Toros.
                    ..algo que no parece tener la "oposición" siria, hay mucho apoyo dentro del local.
                    No lo parece ???))))
                    1. Toros 5 diciembre 2012 09: 06 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: Yarbay
                      de las noticias, incluso en nuestro sitio web !!

                      Probablemente estamos viendo diferentes noticias con usted, personalmente no vi (... disparando al templo, una explosión de ataques automáticos ... con víctimas de la paz. Civiles ...) o cualquier cosa que pudiera ayudar a los sirios de manera integral. a los terroristas ¿No son masoquistas?
                      1. Saracina
                        Saracina 5 diciembre 2012 17: 37 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Cita: Toros.
                        ¿No son masoquistas?


                        El masoquismo permanecerá en silencio y no se vengará después de esto:

                        http://www.youtube.com/watch?v=pJYpPM2QYK4

                        http://www.youtube.com/watch?v=HjfWFqXIAv0
                2. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 08: 51 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Yarbay
                  Esto sugiere una cosa: no solo los mercenarios, sino también las fuerzas dentro del país se oponen a Assad

                  Alibek, estas fuerzas dentro del país se pagan muy bien y no producen armas en bolsas en los sótanos. Detén los flujos financieros y armados y todo terminará en una semana.
                  1. Yarbay
                    Yarbay 5 diciembre 2012 08: 58 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Alexander Romanov

                    Alibek, estas fuerzas dentro del país se pagan muy bien, y no producen armas en bolsas en los sótanos.

                    Totalmente de acuerdo !!!
                    ¡Y no solo pague, sino que también enseñe! ¡Ayuda, no solo con armas, sino con todo lo que necesita!
                3. Ustas 5 diciembre 2012 09: 27 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Yarbay
                  Esto sugiere una cosa, no solo los mercenarios, sino también las fuerzas dentro del país que se oponen a Assad, para evaluar correctamente la situación, ¡uno debe observar el estado real de las cosas!

                  Y a ti, te veo muy feliz.
                  1. Yarbay
                    Yarbay 5 diciembre 2012 10: 11 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Cita: Ustas
                    Y a ti, te veo muy feliz.

                    ¿Y cómo lo ves?
                    ¿El hecho de que entierras la cabeza como avestruces en la arena y no te das cuenta de lo obvio, pero digo lo que significa que estoy feliz?
                    ¡Cuántos no digas halva en tu boca no se volverá más dulce!
          2. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 08: 49 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Toros.
            Entonces es difícil parar. Simplemente no hay elección.

            Si se tratara de Rusia, no dudaría. Los rusos se paran al final, y mirando a los generales que se cruzan. Me siento completamente diferente. Siria sobrevivirá, solo con el apoyo de Rusia, de lo contrario está condenada.
            1. Toros 5 diciembre 2012 08: 53 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Alexander Romanov
              Siria sobrevivirá, solo con el apoyo de Rusia, de lo contrario está condenada.

              No sería malo De lo contrario, el hecho de que no terminen en Siria "aparece" en el Cáucaso.
              1. Yarbay
                Yarbay 5 diciembre 2012 09: 01 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Cita: Toros.
                No sería malo De lo contrario, el hecho de que no terminen en Siria "aparece" en el Cáucaso.

                ¡Las fronteras deben mantenerse bajo estricto control y los Wah-hobits adentro para conducir y nadie emergerá!
                1. Toros 5 diciembre 2012 10: 17 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Yarbay
                  ¡Las fronteras deben mantenerse bajo estricto control y los Wah-hobits adentro para conducir y nadie emergerá!

                  Cuando "nada" hacia la frontera, ya puede ser, si no demasiado tarde, en cualquier caso más difícil y costoso. Sería necesario empujar ESTO TODO antes de la frontera, o ayudar a los aliados en problemas, en este momento Siria.
                  1. Yarbay
                    Yarbay 5 diciembre 2012 10: 25 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Toros.
                    Cuando "nada" hacia la frontera, ya puede ser, si no demasiado tarde, los casos más difíciles y costosos.

                    ¡Es poco probable que nade hasta la frontera!
                    ¡En nuestro país y en Kazajstán, también, son presionados no infantilmente!
                    ¡Es solo que en Rusia te dan la oportunidad de difundir y hacer propaganda!
                    1. Toros 5 diciembre 2012 15: 13 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Yarbay
                      ¡Es solo que en Rusia te dan la oportunidad de difundir y hacer propaganda!

                      Sí, recientemente, y tomamos. Arrestos y búsquedas de activistas de HBT en Ufa, Kazan, después de eventos famosos. El arresto de una red de reclutadores en Moscú, no siempre puede ser notable, tan específicos, tal vez, los servicios especiales.
                      1. Yarbay
                        Yarbay 5 diciembre 2012 15: 43 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Cita: Toros.
                        Sí, recientemente, y tomamos. Arrestos y búsquedas de activistas de HBT en Ufa, Kazan, después de eventos famosos. El arresto de una red de reclutadores en Moscú, no siempre puede ser notable, tan específicos, tal vez, los servicios especiales.
                        ¡No lo sé!
                        ¡El año pasado, mi amigo vino de Rusia y me dijo con horror lo que vio de ti!
                        Dijo que en su ciudad donde nunca ha habido wahabíes, ¡ahora están llenos!
                        Todo comenzó con trabajadores invitados de las repúblicas de Asia Central, que no trabajaban en grupos grandes en ningún lugar, solo se sentaban en mezquitas en silencio tomados de la mano durante XNUMX horas, luego provocaban peleas, berrinches contra los cuales los cuerpos policiales cerraron los ojos para que no pareciera * infracción *, pero en mi opinión, solo para estar lejos de la casa!
                        ¡Entonces la gente normal dejó de ir a esas mezquitas y silenciosamente allí los Wahhabis se establecieron!
                        ¡Las agencias de aplicación de la ley no tomaron ninguna medida! ¡Y lo dice en muchas ciudades, conociéndolo como un hombre honesto, no tengo dudas en sus palabras!
                      2. Saracina
                        Saracina 5 diciembre 2012 15: 59 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Cita: Toros.
                        Sí, recientemente, y tomamos. Arrestos y búsquedas de activistas de HBT en Ufa, Kazan, después de eventos famosos. El arresto de una red de reclutadores en Moscú, no siempre puede ser notable, tan específicos, tal vez, los servicios especiales.

                        Y en un par de años se disculparán, diciendo que se cometió el error y que no son terroristas, como sucedió con la Hermandad Musulmana, que, como Hizb ut-Tahrir, estaba incluida en la lista de organizaciones terroristas.
                        La Corte Suprema decidió cancelar esa decisión sobre los "hermanos", y Lavrov dio excusas de que son blancos y esponjosos, resulta.
            2. Yarbay
              Yarbay 5 diciembre 2012 09: 00 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: Alexander Romanov
              pero mirando a los generales en ejecución.

              ¡Y siguen corriendo!
              ¡Dado que estas personas están a la vanguardia, tienen más información que tú y yo!
              ¡Nadie corre del lado ganador!
              ¡Incluso el orador del Ministerio de Relaciones Exteriores, que ha sido la cara del país en estos años, también huyó!
        2. alexng 5 diciembre 2012 08: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Sí, en Siria, la paciencia del pueblo ya se acabó y están pidiendo un arma en el poder para luchar contra los militantes. Y si la milicia se unirá a las fuerzas gubernamentales, entonces creo que los mercenarios tendrán que ser muy duros, y tal vez incluso llegue el bote. Por lo tanto, los pollos se cuentan en otoño y no en huevos que no han eclosionado.
          1. Saracina
            Saracina 5 diciembre 2012 11: 41 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: alexneg
            piden armas en el poder para luchar contra los militantes.

            Sí, ellos (asadovtsy) no dan armas a todas las unidades. ¿Quieres que te entreguen personas?
            Sí, lo están distribuyendo a los alavitas, "Shabikha", estas unidades se llaman. y sus alauitas son% 10, y el resto de la población tiene aún más odio por Assad.
        3. sergey32 5 diciembre 2012 08: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cuba resistió, Siria tiene una oportunidad, si Rusia lo apoya.
      2. Yarbay
        Yarbay 5 diciembre 2012 08: 25 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Ustas
        Bueno, entonces no puede durar para siempre, se agotará. Todo depende de Assad.

        ¡No se quede sin gasolina! ¡Alrededor de Assad hay países en su mayoría hostiles y Assad pronto se quedará sin aliento!
      3. Saracina
        Saracina 5 diciembre 2012 11: 34 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: Ustas
        Todo depende de Assad.

        Y por cierto, ¿dónde está él? Es el quinto día que informan que estaba empapado o filtrado a Rusia.
        Estaría encantado de mostrarle "vivo o muerto".
        1. Yarbay
          Yarbay 5 diciembre 2012 13: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sarraceno
          Y por cierto, ¿dónde está él? Es el quinto día que informan que estaba empapado o filtrado a Rusia.

          ¡Esto no es cierto y todos lo saben!
          ¡Esto se hace únicamente para poder establecer dónde sucede y qué rutas usar!
          ¡Y también para que los psicólogos puedan determinar por su comportamiento, sobre su condición!
          1. Saracina
            Saracina 5 diciembre 2012 14: 26 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Michael Dorfman, escritor (Nueva York, EE. UU.):

            Los ministros también son personas. Podría y pelear. Especialmente en Estambul, se discutieron cuestiones de asentamiento en Siria. Los funcionarios rusos que se reunieron recientemente con Bashar al-Assad dicen por unanimidad que ha perdido la esperanza de sobrevivir. Putin ofreció a los turcos y a la oposición un plan según el cual Assad se irá, y su lugar será ocupado por el vicepresidente sunita Faruk Hasharaa. Aparentemente, esto es demasiado pequeño y demasiado tarde.

            Este es un extracto de este artículo: http://www.iarex.ru/news/31831.html
            1. Sandov 5 diciembre 2012 21: 06 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Saracina,
              Le deseo éxito a Assad en la lucha contra el mal mundial liderado por Amers y alimentado por los sauditas. Y tu información es completamente falsa.
              1. Saracina
                Saracina 5 diciembre 2012 22: 37 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Sandov
                Assad de éxito en la lucha contra el mal mundial


                él era un representante de este mal, usado contra la gente - PRESIK
                y el destino de cada condón después de su uso es un tugurio

                Cita: Sandov
                Y tu información es completamente falsa.


                aquí está http://lenta.ru/articles/2012/12/05/chemistry/ de los últimos informes sobre el futuro destino de prezik
        2. Sandov 6 diciembre 2012 20: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Saracina,
          Como se mencionó anteriormente, destruye a los sarracenos de Libia y otros sauditas. No hay necesidad de tener tanta sed de sangre.
          1. igor67 6 diciembre 2012 20: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Sandov,
            Gregory buenas tardes, tal vez una pregunta? dime cómo difiere el ruso que vive en Rusia del ruso que vive en Crimea, por ejemplo, o en Letonia, Estonia.
            1. Sandov 7 diciembre 2012 22: 23 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              igor67,
              No pienso diferente. Honestamente, la pregunta nat no estaba particularmente interesada.
    2. Toros 5 diciembre 2012 08: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: sevl
      Siria está condenada. Ella será usada desde adentro. Entregarán terroristas al territorio de Siria y los alimentarán con dinero y armas. El terror es la línea principal de la inteligencia estadounidense.

      La situación, por supuesto, es difícil, pero no desesperada. Durante un año ahora están luchando con Assad, y no se puede capturar ni retener un territorio más o menos significativo. Es imposible crear una base para una invasión completa desde el exterior, similar a Libia.
      Y no está mirando la presión que está sobre Siria
    3. Yarbay
      Yarbay 5 diciembre 2012 08: 23 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: sevl
      Siria está condenada. Ella será usada desde adentro. Entregarán terroristas al territorio de Siria y los alimentarán con dinero y armas. El terror es la línea principal de la inteligencia estadounidense.

      ¡Ay, lo es!
      1. Ustas 5 diciembre 2012 08: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Yarbay
        ¡Ay, lo es!

        Viviremos, veremos.
  • Atlon
    Atlon 5 diciembre 2012 07: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Estados Unidos necesita una gran guerra en la región. Es deseable con el estado mundial. Eso es justo, no es deseable participar usted mismo ... Lo principal aquí es estar por encima de la pelea y organizar algún tipo de nuevo préstamo-arrendamiento. Y allí nadie recordará sobre la crisis ...
    1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 07: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Atlon
      Es deseable con el estado mundial. Eso es justo, no es deseable participar usted mismo.

      ¿Cómo es esto posible? Nosotros, a diferencia de Estados Unidos, no estamos separados por una ventana, el fuego de los guerreros se extenderá rápidamente por toda la región y detendrá el suministro de petróleo a docenas de países. Este es un colapso global con todas las consecuencias, usted quiere mantenerse al margen, pero no funcionará. hi
      1. Atlon
        Atlon 5 diciembre 2012 09: 34 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Cómo es esto posible? Nosotros, a diferencia de Estados Unidos, no estamos separados por una ventana, el fuego de los guerreros se extenderá rápidamente por toda la región y detendrá el suministro de petróleo a docenas de países. Este es un colapso global con todas las consecuencias, usted quiere mantenerse al margen, pero no funcionará.

        Escribí sobre los Estados Unidos. En cualquier caso, no nos quedaremos en la pelea, especialmente si obtiene el estatus global. Como de costumbre, para la Van ordinaria rusa, para salvar al mundo entero ... Es solo en la película Bruce Willis que salva al mundo, pero en realidad, la Vanya ordinaria del ejército ruso.
        1. Selevc 5 diciembre 2012 10: 03 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Me pregunto cómo te imaginas esta nueva guerra mundial. Si te alejas de la demagogia y piensas un poco sobrio, la Tercera Guerra Mundial durará unas horas y terminará con un Invierno Nuclear, una catástrofe de proporciones planetarias ...

          Si hay un conflicto serio en el Medio Oriente que involucra a muchas partes, lo principal para Rusia no participar en esto !!! Dejemos que los tontos choquen sus frentes y los países inteligentes se beneficiarán de esto ... Pero al mismo tiempo, sus pocos aliados reales (en particular Assad) necesitan ayuda total y no tan modestamente como lo hacen ...

          Y la Vanya común siempre ha necesitado trabajar bien y criar niños y no pelear: ¡suficientes abuelos y bisabuelos tienen mucha guerra!
          1. Atlon
            Atlon 5 diciembre 2012 13: 51 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            ¿Qué hay para representar? Estados Unidos no es en vano formando un cinturón de caos en el Medio Oriente. Y esta es una zona de intereses estratégicos de Rusia. Además, esta es una zona cercana a las fronteras de Rusia. Es bueno observar desde el exterior, por supuesto, pero ¿y si después de todas estas "revoluciones" y "democratizaciones" Rusia obtiene un caldero hirviendo en las fronteras del sur, así como militantes más activos en el Cáucaso? ¿Y de qué tipo de armas nucleares podemos hablar si los Estados Unidos dejan de lado y de hecho escalan la situación alimentando la región con armas y dinero? ¿Cómo se pueden usar las armas nucleares en tales condiciones? ¡Y tenemos que rastrillar esta mierda! Porque si el Cáucaso, el Mar Caspio y posiblemente Tatarstán arden, ¿imagina las consecuencias de este incendio? Así que no te preocupes, pero Vanya tendrá que volver a tomar las armas ... Aunque estoy completamente de acuerdo con él en que necesita trabajar y dar a luz a sus hijos, y no correr por los campos de batalla con Kalash. Pero tal es nuestra parte ... ¡Mientras vivan los arrogantes sajones, Rusia (y el mundo entero) no tendrán descanso! triste
  • Ustas 5 diciembre 2012 07: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Rusia y especialmente China solo hablan mucho.

    Es hora de terminar de hablar y comenzar a suministrar armas defensivas.
    Están en Turquía "Patriot", somos un arma contra ellos.
    Nuevas armas deben ser probadas en combate real.
    1. sergo0000 5 diciembre 2012 08: 26 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Ustas,
      Alexander Romanov,
      Saludos Genadiy, Sasha! Absolutamente! Assad necesita ser ayudado.
      Y, por otro lado, ¿cómo sabemos qué está pasando por Irán ahora y dónde?
      guiño
      Como vemos en el artículo, todos estos "superhombres" occidentales están esperando el visto bueno de los Estados Unidos, que a su vez no tienen prisa por luchar en varios frentes.
      ¡"Gran Hermano" no es lo mismo que ahora!
      En cualquier caso, ¡el tiempo ahora solo juega en manos de Asdu, y no en su contra!
      El último bombardeo de ayer en la escuela, donde murieron niños 30, tampoco agregará las ventajas de la oposición. ¡Y aún más unirá al pueblo sirio y mostró todo el hocico bestial de estos bandidos al mundo entero!
      1. Alexander Romanov 5 diciembre 2012 08: 40 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: sergo0000
        El último bombardeo de ayer en la escuela, donde murieron niños 30, tampoco agregará las ventajas de la oposición. ¡Y aún más unirá al pueblo sirio y mostró todo el hocico bestial de estos bandidos al mundo entero!

        Hola Sergey, incluso me sorprendió que Washington aún no haya culpado a Assad por esto, tal vez aún no se hayan despertado. qué Es una pena que nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores guarde silencio y no cure a estos "revolucionarios".
        1. sergo0000 5 diciembre 2012 09: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Alexander Romanov,
          No me sorprendería si estos prodazhnye zhurnalyugi escribieran que este es el ejército de Assad. despedido en la escuela!
          ¿Cómo con ese pueblo en Siria en la primavera, recuerda?
      2. Ustas 5 diciembre 2012 08: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: sergo0000
        Assad necesita ser ayudado.

        Hola Sergey!
        Rusia simplemente no tiene otra manera. El fin de Siria, el comienzo de los preparativos para la invasión de Rusia.
        1. Saracina
          Saracina 5 diciembre 2012 11: 26 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Ustas
          Rusia simplemente no tiene otra manera

          Rusia ayudará a Siria tanto como Estados Unidos necesita, y esto es necesario hasta que encuentren un reemplazo para Assad.
          En Rusia, la Hermandad Musulmana figuraba como una organización terrorista, y ahora la Corte Suprema revoca esta decisión. pero que ha cambiado
    2. Toros 5 diciembre 2012 08: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Ustas
      Es hora de terminar de hablar y comenzar a suministrar armas defensivas.

      Y por mar, a Tartus, y no "en tikhorya" en aviones civiles.
  • T-Rex 5 diciembre 2012 09: 08 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "Desde el territorio de Turquía, pueden derribar aviones sobre la mayor parte de Siria" - Este es el autor que escribió sobre el sistema de defensa aérea con un rango de 160 km.
    Quiero decirle a alguien - mira el mundo y aprende geografía del país sobre el que está transmitiendo.
    1. Yarbay
      Yarbay 5 diciembre 2012 10: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: TREX
      Quiero decirle a un amigo: mira el mundo y aprende la geografía del país sobre el que estás transmitiendo.

      Designado + !!!
  • KAZAKHSTANETS
    KAZAKHSTANETS 5 diciembre 2012 09: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Cuánto durará este bulevar político de la oposición siria? Es cierto, nos dimos cuenta, mientras haya un ejército de jóvenes y desempleados, serán contratados para obtener un libro verde y enviados a la muerte como carne ... ¡PERO! Los grupos criminales pueden ser erradicados, pero ¿qué pasa con el ESTAND BANDIT? porque la raíz del mal está ahí ... y digan lo que digan, la población de países como los EE. UU., FRANCIA, INGLATERRA, QATAR, TURQUÍA y toda la alianza es responsable de las políticas aplicadas por sus líderes, de los ataques terroristas en Siria, de millones de personas que murieron de hambre en todo el mundo , enfermedades y guerras ... Durante miles de años, el este y el oeste se han estado enfrentando ... ¡CUANDO FINALMENTE ESTE SISTEMA DE CONSTRUCCIÓN ESTATAL DONDE UN MANGO DE INSUMENTOS DECIDIRÁ LOS DESTINOS DE PAÍSES Y CIUDADES DEJARÁN DE EXISTIR? ¿Cuánto tiempo los humanos seguiremos siendo una manada? Creo que la razón es mucho más profunda de lo que es habitual hablar de ello.
    1. Saracina
      Saracina 5 diciembre 2012 11: 20 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: KAZAKHSTANETS
      Es cierto que, mientras haya un ejército de jóvenes y desempleados, serán contratados para obtener un libro verde y enviados a la muerte como carne.

      Los Estados Unidos y la matrícula gratuita en las universidades, y los beneficios, y la ciudadanía acelerada, se les permitió a los maricones, a las mujeres se les permitió el acceso a mujeres donde no habían sido tomadas antes, y aún la falta de reposición y salida del personal militar. Y esas abuelas pagan.
      MATAR POR DINERO - PERO MORIR POR DINERO .....
      Y la historia ha demostrado que los mercenarios están luchando en su mayor parte y están ganando, y cuando la situación cambia, son los primeros en correr.
    2. Sandov 5 diciembre 2012 21: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      KAZAKHSTANETS,
      Toda nuestra historia simplemente grita sobre la violencia y la injusticia de los ángeles creados. Cualquiera que sea el país para llevar a todas partes, estas ub-lu-d-avispas heredaron.
  • DEFINDER 5 diciembre 2012 12: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo que digan, pero para derrocar a Assad, tendrán que matar a casi todo el pueblo sirio, porque cada vez escucho más en las noticias una frase como: "unidades del ejército, junto con los escuadrones de autodefensa del pueblo, llevaron a cabo operaciones de limpieza en tal área o asaltaron un área controlada por militantes ..."
    Y la gente realmente no tiene a dónde ir o unirse a escuadrones, o la muerte ... ¡más aún, aquellos que han perdido a sus seres queridos van a milicias tan populares!
  • Saracina
    Saracina 5 diciembre 2012 12: 16 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Cita: DEFINDER
    escuadrones nacionales de autodefensa llevaron a cabo una barrida

    Shabiha (en árabe: الشبيحة, de la raíz شبح "fantasma") es un término informal traducido aproximadamente como "bandidos". Fue ampliamente conocido durante la guerra civil en Siria, cuando la oposición siria y los extranjeros comenzaron a llamar a Shabiha grupos armados informales que apoyan El presidente Bashar al-Assad y solía intimidar a la oposición y llevar a cabo operaciones punitivas. Se cree que los alabitas constituyen el núcleo del Shabih.
    1. Selevc 5 diciembre 2012 13: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y por qué tales términos - "bandidos y formaciones armadas informales" si apoyan a un gobierno legítimo?

      Esto es muy similar al estilo estadounidense: ponga todo patas arriba si le conviene ... Si el gobierno no es beneficioso, lo llamaremos régimen, si las milicias del lado del enemigo los llamarán bandidos y grupos ilegales, si algún zbrod contratado está luchando contra Assad - Puedes llamarlo rebeldes nobles o incluso mejor la oposición, y si los rebeldes se vuelven innecesarios, instantáneamente serán llamados terroristas o, peor aún, Al Qaeda ...

      En política, los términos no son importantes: el negro puede llamarse blanco y viceversa ...
      Las acciones son importantes ...
      1. Saracina
        Saracina 5 diciembre 2012 14: 34 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Selevc
        "bandidos y fuerzas armadas informales


        bandidos: porque antes de la guerra, eran la mafia alauita (grupo del crimen organizado)
        informal - porque no hay tal oficial. Formaciones sirias.

        En cuanto al mercenario rebelde, es "si nuestro oficial de inteligencia es su espía".
        un mercenario es alguien que recibe el pago, y para llamar a alguien así, debe proporcionar facturas, recibos.
        Y términos como voluntarios, recuerdan los internacionalistas.
        1. Selevc 5 diciembre 2012 15: 13 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          informal - porque no hay tal oficial. Formaciones sirias.


          ¿Y cómo sabes que no se formaron oficialmente, que Assad mismo te informó?

          Naturalmente, nadie le dará una cuenta y un recibo a nadie, es lo mismo que si Estados Unidos hubiera exigido alguna vez un recibo de los muyahidines afganos ... Proporcionar un recibo a un mercenario significa revelar el secreto de la operación: nunca ha habido tontos en ningún país ... Todo se paga simplemente, en efectivo, como lo ha sido durante siglos ...
          1. Saracina
            Saracina 5 diciembre 2012 15: 50 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Selevc
            - que Assad mismo te informó


            primero prueban la legitimidad de algo, y si no está en la ley, entonces es ilegal. Usted conoce la ley en base a la cual "Shabikha" es una división de las Fuerzas Armadas o del Ministerio del Interior. ?


            Cita: Selevc
            es lo mismo que si Estados Unidos exigiera en algún momento recibos de muyahidines afganos

            simplemente exigieron, y luego al-Qaeda anunció esta lista.

            Cita: Selevc
            Naturalmente, nadie proporcionará a nadie una factura y recibo

            significa que no se ha demostrado que sean mercenarios y que no hubo un tribunal con reconocimiento
            1. DEFINDER 6 diciembre 2012 09: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: sarraceno
              primero prueban la legitimidad de algo, y si no está en la ley, entonces es ilegal. Usted conoce la ley en base a la cual "Shabikha" es una división de las Fuerzas Armadas o del Ministerio del Interior. ?


              ¿Incluso leíste mi publicación? Escribí que estos equipos están luchando juntos, lo que significa que bajo el control de unidades legítimas del ejército, ¿dónde está la ilegalidad? ¿O quieres decir que los destacamentos partisanos de la Segunda Guerra Mundial también fueron ilegales? Bueno, según Goebels, por supuesto, sí.
          2. Saracina
            Saracina 5 diciembre 2012 17: 13 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: Selevc
            Todo se paga simplemente, en efectivo


            Aquí está el dinero por el que luchan los rebeldes y voluntarios en Siria:


            http://www.youtube.com/watch?v=pJYpPM2QYK4

            A diferencia de usted, ellos saben árabe (desde Marruecos hasta Indonesia) y entienden lo que está sucediendo. Y mientras tal cosa sucede, los ríos de voluntarios no se acabarán.
            1. Sandov 5 diciembre 2012 21: 16 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Saracina,
              Se meterán en nabos y estos ríos se agotarán.
              1. Saracina
                Saracina 5 diciembre 2012 22: 38 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Sandov
                Se meterán en nabos y estos ríos se agotarán.


                juzgar a las personas por ti mismo?
  • cera 5 diciembre 2012 13: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En general, Siria ya es un país invicto, incluso si Assad es asesinado por comandos británicos. Porque la derrota es, antes que nada, una derrota del espíritu.
  • Yarbay
    Yarbay 5 diciembre 2012 16: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    SUPER NOTICIAS !!!
    HECHO !!!!
    Finalmente, los sauditas eran nariz
    El príncipe de Arabia Saudita transportó 49 halcones al territorio de Rusia para la caza, incluidas 16 especies raras, según Rosprirodnadzor. Ahora un miembro de la familia real, el viceministro de Relaciones Exteriores, está acusado de contrabando. Entre Moscú y Riad, se está gestando un escándalo internacional.

    La familia real en su avión privado llegó a Rusia para participar en la exposición de aves, que tiene lugar en Kalmukia. El escándalo estalló después de que Rosprirodnadzor descubriera que el príncipe saudita llevaba ilegalmente 49 halcones para cazar, entre ellos 16 especies raras: 4 halcones peregrinos, 1 halcón gerifalte, 5 híbridos de gerifalte con una cabina y 6 híbridos de halcón peregrino.

    Se incautaron aves de Mohammad Al Kabir, pero Rosprirodnadzor no pudo detener al príncipe él mismo, ya que es el viceministro de asuntos exteriores para las relaciones multilaterales, lo que significa que es una persona inviolable. Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia fue notificado del hecho de importación ilegal por un funcionario de alto rango de otro país en el territorio de Rusia de aves raras.

    Esta noche, el príncipe debe abandonar el país, mientras Rosprirodnadzor está haciendo todo lo posible para evitarlo.
    http://news.rambler.ru/16665150/
    1. Saracina
      Saracina 5 diciembre 2012 18: 19 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      lo soltará y aún se disculpará
    2. Sandov 5 diciembre 2012 21: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Yarbay,
      Sería bueno que nos abriera camino. para que tal piojo no cure.
  • Alina sema
    Alina sema 6 diciembre 2012 17: 45 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    hay muchos errores en el artículo, el autor no interfiere con la visita a Siria
    1. Los rebeldes sirios atacan todo lo que gobiernan las bases militares (necesitan armas y equipo), se hace especial hincapié en las bases de la fuerza aérea, ya que son las bombas aéreas las que causan más daños y bajas.
    2. Los kurdos-cristianos-alauitas no constituyen la mitad de la población de Siria. Esto es, por decirlo suavemente, una suposición incorrecta. Y no todos ellos apoyan inequívocamente a Assad.
    3.no llevar a cabo la intervención ahora significa dejar la situación por sí solo y "Dios no lo quiera", los propios sirios llegarán al poder en Siria, que no están controlados por nadie ... porque Occidente tiene prisa ... aunque espero que no tenga tiempo ...
    http://www.ayyam.org/russian/?p=1907