Primeros resultados: desarrollo de municiones merodeadoras rusas

52
Primeros resultados: desarrollo de municiones merodeadoras rusas
Aparato "Cube-UAV" en la catapulta de partida. Fotos de Zala Aero


En los últimos años, el ejército ruso ha recibido varios tipos de vehículos aéreos no tripulados de ataque que golpean el objetivo con un impacto directo. Se crearon, produjeron en masa y utilizaron municiones de merodeo y drones-kamikaze de diferentes clases y categorías de peso con características marcadamente diferentes. Al mismo tiempo, todos ellos encuentran aplicación en la práctica y confirman las características de diseño.



Inicio tardío


El concepto moderno de munición merodeadora (BB) se formó e implementó por primera vez en Israel en los años ochenta y noventa. Al mismo tiempo, la información detallada sobre tales desarrollos llegó al extranjero solo unos años después. Durante este período, por razones bien conocidas, la industria rusa no pudo prestar la debida atención a toda la dirección de los aviones no tripulados. aviación, y por lo tanto desarrollos similares aún no estaban disponibles.

A principios del siglo XXI. la situación ha cambiado y ha comenzado el desarrollo activo de UAV de varias clases en nuestro país para resolver varios problemas. Al mismo tiempo, los proyectos más simples y relevantes recibieron prioridad. El concepto BB solo se consideró en teoría, y su implementación se pospuso para un futuro indefinido.

El desarrollo a gran escala de la nueva dirección comenzó a mediados de la década de XNUMX. En los años siguientes, las empresas rusas introdujeron una serie de drones kamikaze con diferentes características y funciones. En el futuro, estos productos se han modernizado y han aparecido nuevas muestras.


Diseño de exhibición del UAV "Lancet". Fotos de Zala Aero

Según los datos conocidos, todos o casi todos los AP presentados y puestos en servicio desde 2022 se utilizan en el curso de la Operación Especial para Proteger Donbass. Además, el otoño pasado hubo un fuerte "estreno" en todos los sentidos del nuevo modelo, que es notablemente diferente de otros vehículos aéreos no tripulados. No se puede descartar que pronto entren en servicio nuevos tipos de municiones y vayan a la zona de combate.

Primero de su tipo


El primer BB doméstico que llegó a eventos abiertos y se hizo ampliamente conocido fue el producto Kub-UAV de Zala Aero (parte de Kalashnikov Concern). Este UAV fue desarrollado y probado en 2018. Poco después, comenzó a demostrarse en exposiciones nacionales y extranjeras. A la vuelta de la década, "Kub-BLA" entró en serie y entró en el ejército.

El UAV kamikaze está construido de acuerdo con el esquema de "ala voladora" con un fuselaje cilíndrico pronunciado. Envergadura superior a 1,2 m, longitud - 950 mm. El producto pesa varios kilogramos y lleva una ojiva de 3 kg. Central eléctrica aplicada con hélice de empuje. El despegue se realiza desde una catapulta. En la versión original, el Kub-UAV tenía un piloto automático con guía basada en datos de navegación por satélite. El dispositivo puede permanecer en el aire hasta media hora y superar al menos 60-70 km.

Los UAV de este tipo se probaron en combate como parte de la operación siria. Desde el año pasado, se han utilizado en las Operaciones Especiales en Ucrania. Aparentemente, el "Cubo-UAV" se usa con poca frecuencia, debido a las características limitadas, los detalles de la guía y la disponibilidad de alternativas más convenientes. Sin embargo, este UAV ya ha ocupado su lugar en historias aviones domésticos no tripulados.


La derrota del objetivo terrestre "Lancet". Telegrama fotográfico / Sashakots

Cabe señalar que el "Kub-UAV" en su configuración original no corresponde completamente a la comprensión moderna del término "munición merodeadora". Este UAV se guía solo por coordenadas y, por lo tanto, no puede permanecer en el aire durante mucho tiempo y esperar a que aparezca el objetivo para un ataque posterior. Desde el punto de vista de las capacidades de combate, el Kub-BLA es una especie de misil de crucero, que se diferencia de otros modelos de esta clase en su mayor simplicidad y menor costo.

serie de choque


Basado en la experiencia de proyectos anteriores, Zala Aero desarrolló el próximo BB, llamado Lancet. Las pruebas de este UAV comenzaron en el verano de 2019 y pronto se mostró al público. En ese momento, se propusieron dos modificaciones del aparato, Lancet-1 y Lancet-3, que diferían en tamaño, características y capacidades de combate.

Ambas versiones del "Lancet" se construyeron de acuerdo con una configuración aerodinámica especial y tienen dos conjuntos de aviones en forma de X en un fuselaje alargado. En ambos casos se utiliza un sistema de propulsión eléctrica con hélice de empuje. En la parte delantera del fuselaje hay una estación óptico-electrónica móvil utilizada para reconocimiento, búsqueda de objetivos y orientación. El producto "Lancet-1" tiene una masa de 5 kg y lleva una ojiva de 1 kg. El "Lancet-3" más grande con una masa de 12 kg tiene una carga de 3 kg. El rango de vuelo es de al menos 40 y 70 km, respectivamente.

Al igual que el Cubo, las Lancetas se utilizaron por primera vez contra objetivos reales en Siria. El año pasado, comenzaron a usarse en instalaciones y equipos ucranianos. Los materiales de video aparecen regularmente mostrando el proceso y el resultado del trabajo de The Lancets. Además, este dron se actualizó recientemente en función de la experiencia operativa. Según datos conocidos, se mejoró la electrónica y se aumentó la carga de la ojiva.

A gran escala


En octubre de 2022, se supo que el ejército ruso tiene otro dron kamikaze. En ataques masivos contra objetivos ucranianos, comenzaron a usarse los UAV Geran-2 previamente desconocidos. Este producto es fundamentalmente diferente de los BB domésticos anteriores, aunque tiene algunas similitudes con uno de ellos.


Golpea "Lancet" en el sistema de defensa aérea autopropulsado del enemigo. Telegrama fotográfico / WarZ

La información precisa sobre el origen de "Geranium-2" aún no está disponible. Según algunas fuentes, se trata de un desarrollo nacional basado en los componentes disponibles, mientras que otras fuentes consideran que este UAV es una copia con licencia del producto iraní Shahed-136. Al mismo tiempo, se informa que se ha establecido la producción en masa de drones de ataque en una de las empresas rusas.

Exteriormente y en su diseño, el UAV Geran-2 es similar al Kub-UAV ligero. El esquema de "ala voladora" se usa sin una interfaz suave de superficies. Envergadura alcanza 2,5 m, longitud - al menos 3 m Peso de despegue - aprox. 200 kilos El dispositivo está equipado con un motor de pistón con una hélice de empuje. La velocidad de vuelo está limitada a 170-180 km / h, sin embargo, el bajo consumo de combustible le permite obtener un alcance de hasta 2-2,5 mil km. "Geran-2" apunta a un objetivo con coordenadas conocidas usando un piloto automático con navegación inercial y satelital. Se utiliza una ojiva de alto explosivo que pesa 50 kg.

UAV "Geran-2" se distingue por una cierta simplicidad de diseño, lo que permite su producción y uso en masa. Estos productos se utilizan regularmente en grandes cantidades para atacar objetivos ucranianos y se han ganado una buena reputación desde hace mucho tiempo.

Como en el caso del Cube-UAV, el producto Geran-2 está diseñado para un vuelo simple a un objetivo con coordenadas dadas y no puede estar de servicio en el aire, esperando un objeto para atacar. Desde este punto de vista, Geran-2 es una munición guiada de superficie a superficie, un análogo de los misiles de crucero con sus propias ventajas específicas.

Grandes resultados


Por lo tanto, en los últimos años, la industria rusa ha tomado las medidas necesarias y ha desarrollado varias municiones merodeadoras con diferentes capacidades a la vez. Esto le dio a nuestro ejército nuevas oportunidades y también nos permitió cerrar la brecha con países extranjeros. Además, en algunos casos, podemos hablar de la superioridad de la nueva tecnología doméstica.


"Geranium-2" sobre Ucrania. Foto AFP

Es curioso que con la ayuda de solo unos pocos diseños nuevos, la industria rusa y el ejército pudieron cerrar varios nichos importantes a la vez. Entonces, los "Cubos" y "Lancetas" ligeros ingresaron a las unidades terrestres y ampliaron sus capacidades para buscar y destruir objetos, armas y equipos enemigos. Además, el ejército recibió una nueva arma de ataque de largo alcance en forma de Geranium, que puede complementar efectivamente los misiles de crucero aéreos o marítimos de pleno derecho.

Es de destacar que no solo las grandes empresas se dedican al tema de BB. Varias pequeñas empresas y organizaciones crean sus propias versiones de dicho equipo. Los UAV de clase ligera se reconstruyen en municiones o se ensamblan completamente a partir de los componentes disponibles. Dicho equipo no se acepta oficialmente para el servicio, pero también contribuye a los resultados generales. Los drones kamikaze ligeros ocupan un nicho de medios de corto alcance, para los cuales el Cube-UAV o Lancet-1 resultan redundantes y/o demasiado caros.

El alto rendimiento y la eficiencia de las nuevas ojivas domésticas y los drones kamikaze se demuestran regularmente en el área de la Operación Especial. Al mismo tiempo, los productos en serie de varios tipos se utilizan en paralelo con otras armas, incl. para resolver problemas comunes, según la situación, los objetivos, etc.

Las municiones merodeadoras han demostrado su eficacia y no hay duda de que esta área de aviones no tripulados se desarrollará aún más. Ya se pueden desarrollar e incluso probar nuevas muestras de esta clase en los sitios de prueba. El montaje de equipos artesanales tampoco se detiene. En consecuencia, los drones kamikaze ya no desaparecerán de la zona de combate, e incluso su papel puede crecer.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    12 Mayo 2023 06: 11
    Sería bueno ver el trabajo de los UAV de bombardeo en la infantería Ukronazi.
    Ayer vi como dos Ukronats acababan con nuestros heridos en las trincheras... para esos casos se necesita una ambulancia en forma de apoyo a los UAV merodeadores con metralla antipersonal.
    1. +2
      12 Mayo 2023 07: 03
      El significado de estos UAV merodeadores es inicialmente suprimir la defensa aérea principal con un primer ataque / ataques masivos. Para despejar el cielo para la Fuerza Aérea. Se necesita la superioridad aérea para romper la defensa del enemigo por parte de las unidades terrestres y su entorno, etc. En una guerra posicional, tales vehículos aéreos no tripulados merodeadores son un problema para las partes en conflicto, pero aparte de la tarea principal, ni siquiera proporcionan una superioridad táctica.
      1. +7
        12 Mayo 2023 08: 19
        Siempre hay una situación en la que necesitas destruir pequeños grupos de infantería en una variedad de lugares... donde no puedes usar artillería ni aviones.
      2. +1
        12 Mayo 2023 21: 40
        El significado de los vehículos aéreos no tripulados merodeadores es proteger al enemigo en una casilla determinada. La defensa aérea es suprimida por armas de misiles.
      3. +1
        14 Mayo 2023 23: 54
        El significado no está solo en golpear, sino en golpear objetivos específicos. Y para esto necesitamos un sistema de detección masiva de objetivos sobre territorio enemigo.
    2. +3
      12 Mayo 2023 10: 39
      Hay un video "al aire libre", donde un fumeta especial dejó caer un quadric con una ojiva. Por supuesto que lo eligieron. Pero no jugaron por mucho tiempo.
    3. 0
      16 Mayo 2023 02: 54
      Cita: Lech de Android.
      Sería bueno ver el trabajo de los UAV de bombardeo en la infantería Ukronazi.
      Ayer vi como dos Ukronats acababan con nuestros heridos en las trincheras... para esos casos se necesita una ambulancia en forma de apoyo a los UAV merodeadores con metralla antipersonal.

      Para resolver tales problemas, necesitamos un análogo del UAV polaco Dragon Fly con ojivas cambiantes.

      O al menos drones FPV con ojivas cambiantes.


    4. 0
      10 Septiembre 2023 17: 25
      Simplemente no entiendo por qué nuestro pueblo toma prisioneros a los ucranianos. ¿Quién necesita esto???
      1. 0
        11 de octubre 2023 18: 08
        ¿Crees que todos son uno por una buena razón?
  2. +4
    12 Mayo 2023 07: 03
    . Como en el caso del "Cube-UAV", el producto "Geran-2" destinado a un vuelo simple a un objetivo con coordenadas dadas

    Las bombas deslizantes hacen lo mismo, intercambiando altura y velocidad por distancia.
    Me gustaría un desarrollo en esta área en términos de mejorar la calidad aerodinámica y duplicar el alcance.
    Esto mejoraría inmediatamente el papel de la aviación. Y ella podría venir a reemplazar la artillería que se retira.
  3. +5
    12 Mayo 2023 08: 39
    lo que vemos en el carro o en otro lugar: no son tantas derrotas / daños en el equipo como nos gustaría, porque este invierno se entregaron alrededor de mil vehículos blindados y tanques y la proporción de porcentaje de entregados y dañados es incomparable.
    Y estas conversaciones de que todo está "en orden" con nosotros no reflejan de ninguna manera la situación sobre el terreno: no hay suficiente
    y con la "ambulancia" en términos de apoyo a la infantería, creo que es aún peor, todo debe "coordinarse" y, por lo tanto, el resultado tiende a cero
    1. 0
      19 de octubre 2023 07: 36
      Miles de vehículos blindados y tanques, ¡tan poderosos y peligrosos como parece! Y si vamos desde lo contrario: una docena de tanques que están a punto de llegar, pero que aún no llegan, y en general Israel probablemente necesite más (y están discutiendo seriamente cómo 10 tanques cambiarán la situación en los medios) y vehículos blindados. vehículos, entonces de alguna manera no lo es. Eso es exactamente lo que parece.
  4. +4
    12 Mayo 2023 09: 14
    Por cierto, lo que el autor no notó, al mismo tiempo que los gritos sobre las tácticas de los drones de enjambre, los gritos sobre las municiones merodeadoras volaron en algún lugar del hueco, el concepto resultó ser inviable. Un concepto viable es el reconocimiento Orlan y en las alas, los medios para golpear, puede ser Lancet, Geranium, artillería o aviación ... Pero resultó que fueron los merodeadores los que no cerraron ninguno de los nichos - no hay inteligencia, no hay destrucción oportuna, porque para eso es necesario CONSTANTEMENTE mantener miles de drones DESECHABLES en el aire, que si no se detectan los objetivos, se clavan de todos modos en el suelo. Es decir, dinero tirado, y en vagones.
    Moraleja: si te das prisa, harás reír a la gente. Por cierto, esto es más notable en el ejemplo de los merodeadores Switchblades, que, en todos los aspectos, han hecho todo lo posible en Siria y Ucrania, mientras que The Lancet ya ha demostrado todo a todos. Es en conjunto con Orlan.
    1. +5
      12 Mayo 2023 11: 36
      Así es, aunque usted está menos la chusma del sofá local aquí. Él, al igual que el autor del artículo, no entiende en absoluto la diferencia entre munición merodeadora y kamikaze. El propio BB tiene una función de exploración y, por lo general, regresa si no encuentra nada.

      El Lancet no vuela junto con el Orlan-10, porque este es un UAV primitivo y, lo más importante, sin inteligencia artificial. ZALA tiene sus propios exploradores hechos de acuerdo con el diseño "ala voladora" y sin cola. En un motor eléctrico durante 5 horas. En realidad, son sigilosos, por lo que rara vez son derribados, a diferencia de las águilas, que son derribadas en lotes.

      El autor del artículo no entendió la característica principal de ZALA. Ellos tienen Variante industrial de inteligencia artificial en Nvidia Jetson TX2 . Esta es la última generación de redes neuronales convolucionales, que en el 98% de los casos supera la capacidad de una persona para reconocer patrones visuales.

      ZALA usa redes neuronales convolucionales en el motor Nvidia para un montón de tareas a la vez
      1. Vuelo por orientación visual sobre el terreno sin GPS. La IA solo compara lo que ve con el mapa en la memoria. Es imposible silenciar la navegación de guerra electrónica ZALA. Graciosos gatos de ucranianos se sorprenden sin un Comet con antena CRPA que ZALA vuela en su guerra electrónica. Sí, visualmente, gente estúpida de la granja.
      2. Busque objetos camuflados usando IA. No es un operador, sino la Inteligencia Artificial en una red neuronal convolucional que busca objetivos. Tiene mejor vista que los humanos. Por lo tanto, un explorador puede realizar su misión en la guerra electrónica sin un operador, incluso saliendo de la zona de guerra electrónica para informar que ha encontrado un objetivo. Además, esto permite que un operador controle varios drones a la vez, solo confirma los objetivos
      3. Lancent también vuela hacia el objetivo, orientándose visualmente en el terreno y el objetivo es capturado por la red neuronal.

      De hecho, si había que hacer #analogueno, lo conseguimos en ZALA. La OTAN no tiene nada parecido a las redes neuronales modernas. Otra cosa es que el éxito de ZALA es que mandaron por el culo sustitución de importaciones y compran modernas placas de IA de Nvidia en Aliexpress

      De hecho, esto es NVidia aplastando a la OTAN)))
      1. 0
        12 Mayo 2023 12: 07
        Cita: experto en drones
        Busque objetos camuflados usando IA. No es un operador, sino la Inteligencia Artificial en una red neuronal convolucional que busca objetivos. Tiene mejor vista que los humanos.


        De acuerdo con este principio, los satélites militares de los EE. UU. trabajan para monitorear lo que es de interés del sitio: el procesamiento principal de la información se lleva a cabo en los propios satélites y la información ya filtrada se transmite a través de repetidores a las estaciones terrestres.
        Busque objetos camuflados usando IA.

        Este método todavía necesita ser desarrollado. Es decir, hacerlo ayer.
        Para ello, se deberían crear bibliotecas de posibles métodos de camuflaje, en las que el ingenio del soldado siga siendo superior a la IA.
        1. +1
          12 Mayo 2023 12: 32
          Estados Unidos está utilizando viejos algoritmos de IA. De hecho, la IA de la clase Chat GPT apareció en 2017, todo lo anterior a esta fecha es basura y está en la papelera.

          El ingenio de ningún soldado puede superar una red neuronal convolucional entrenada en miles de ejemplos de disfraces. La IA en Chat GPT simuló el habla de una persona a su nivel. Sin embargo, las redes neuronales convolucionales alcanzaron el nivel de una persona hace unos años y están por delante de una persona.

          Nuevamente, solo tiene un 2% de posibilidades de superar visualmente a la IA en términos de identificación de objetos. Además, no tiene un 2% de posibilidades de identificar el equipo. La IA a veces puede ser vencida al reconocer la postura de una persona. De lo contrario, los mamíferos bípedos no han competido con la IA durante mucho tiempo. En China, el sistema Skyscraper utiliza IA para identificar a 70 millones de chinos en línea cada minuto en diferentes cámaras. Solo en la cara. Olvídate de los soldados y fuera del ojo. Es como decir que una lanza es un arma confiable. La tarifa de $200 ve mejor que tú. Trate de entender esto antes de enfrentar el uso de esta tecnología en China.
          1. +4
            12 Mayo 2023 13: 22
            Cita: experto en drones
            Estados Unidos está utilizando viejos algoritmos de IA. De hecho, la IA de la clase Chat GPT apareció en 2017, todo lo anterior a esta fecha es basura y está en la papelera.


            Esta IA de "Chat GPT class" necesita infraestructura como servidores y bancos de datos: bibliotecas.

            Sin estar atado a la red para transmitir información "a casa" - al servidor de la nube -
            las capacidades de un UAV de reconocimiento condicional son muy limitadas para reconocer el objeto deseado.

            De lo contrario, estoy de acuerdo: al usar IA, que "vive" no solo en el UAV -Ravedchik, el ingenio del soldado tendrá que ser más ingenioso.
      2. +5
        12 Mayo 2023 12: 08
        munición merodeadora y kamikaze. El propio BB tiene una función de exploración y, por lo general, regresa si no encuentra nada.

        La munición merodeadora no se devuelve. Son desechables con raras excepciones. ¿Por qué llamarte experto si no sabes nada?
    2. +1
      16 Mayo 2023 04: 20
      Cita de Bingo
      Por cierto, lo que el autor no notó, al mismo tiempo que los gritos sobre las tácticas de los drones de enjambre, los gritos sobre las municiones merodeadoras volaron en algún lugar del hueco, el concepto resultó ser inviable. Un concepto viable es el reconocimiento Orlan y en las alas, los medios para golpear, puede ser Lancet, Geranium, artillería o aviación ... Pero resultó que fueron los merodeadores los que no cerraron ninguno de los nichos - no hay inteligencia, no hay destrucción oportuna, porque para eso es necesario CONSTANTEMENTE mantener miles de drones DESECHABLES en el aire, que si no se detectan los objetivos, se clavan de todos modos en el suelo. Es decir, dinero tirado, y en vagones.
      Moraleja: si te das prisa, harás reír a la gente. Por cierto, esto es más notable en el ejemplo de los merodeadores Switchblades, que, en todos los aspectos, han hecho todo lo posible en Siria y Ucrania, mientras que The Lancet ya ha demostrado todo a todos. Es en conjunto con Orlan.

      Simplemente no tenemos munición de merodeo normal. Tendríamos un análogo de la familia israelí de municiones merodeadoras Hero.

      Por cierto, entre ellos también hay municiones de merodeo reutilizables que, si no se detectan objetivos, no tendrán que clavarse en el suelo en ninguna parte. Tienen un sistema de retorno y aterrizaje como nuestro Orlan-10. Y además de la función de ataque, también pueden realizar la función de un UAV de reconocimiento.
      1. 0
        16 Mayo 2023 23: 20
        Cita: Sergei N 58912062
        Por cierto, entre ellos también hay municiones de merodeo reutilizables que, si no se detectan objetivos, no tendrán que clavarse en el suelo en ninguna parte. Tienen un sistema de retorno y aterrizaje como nuestro Orlan-10.

        Por cierto, un concepto bastante misterioso ... Bueno, las municiones de choque cuelgan. ¿Dónde? ¿Probablemente dónde están las tropas enemigas? Para que se lo lleven con todos los "medios de aterrizaje" para recargarlo de combustible y luego enviarlo de regreso, debe volar a la ubicación de sus tropas ... Y como un dron de ataque, hay una pregunta. que tiene una ojiva y vale la pena que probablemente esté en alerta, así que... Nunca se sabe, cuando un dron en un paracaídas golpea el suelo, ¿es seguro que la ojiva no funcionará cuando lo levantes del suelo?
        Bueno, verás, la decisión, por así decirlo, no es indiscutible.
        1. 0
          16 Mayo 2023 23: 27
          Cita de Bingo
          ¿Seguramente la ojiva no funcionará cuando la levantes del suelo?

          Bueno, como sabes, solo una póliza de seguro da garantías. Pero desactivar el fusible es mucho más fácil que llevar el dron a casa, tanto en modo manual como en modo automático.
        2. 0
          16 julio 2023 09: 23
          Nunca se sabe cuándo un dron en un paracaídas toca el suelo, como si la ojiva no funcionara cuando la levantas del suelo.

          Bingo, ¿crees que estas municiones merodeadoras están hechas por tontos? Israel es pionero en este asunto. Israel tiene una vasta experiencia en el desarrollo y producción de UAV y BB. Entonces, personalmente, estoy seguro de que la ojiva no funcionará.

          Bueno, verás, la decisión, por así decirlo, no es indiscutible.

          No estoy de acuerdo. En mi opinión, esta decisión es correcta. Estas municiones merodeadoras, además de la función de choque, también tienen una función de reconocimiento. Y lo más importante, si no se detecta el objetivo, estas municiones merodeadoras no tendrán que quedarse atrapadas en ningún lado.
          1. 0
            11 de octubre 2023 18: 16
            Bueno, a juzgar por los acontecimientos recientes, Israel es un tonto. Dormir durante un ataque desde una cuarta parte del territorio de Jarkov requeriría ser un tonto de primer orden. Para alcanzar a Hero, Hero es una mierda, nadie lo compra. Para ser objetivo, los picos israelíes son un arma excelente.
  5. +2
    12 Mayo 2023 10: 07
    Es extraño que el tamaño de Harop no esté ocupado ... este o el Lancet (cubo) necesita ser aumentado de tamaño e instalado un motor de combustión interna o equipado con un Geranium-1/2 GOS similar al Lancet.
  6. +4
    12 Mayo 2023 10: 59
    El problema tiene raíces bastante ajenas a la ingeniería:
    1 Nuestra industria no está lista para equipar completamente el MO en cualquier cantidad con estas muestras de UAV
    2 Nuestro Ministerio de Defensa aún no ha cambiado la documentación para el uso de vehículos aéreos no tripulados.Y aquí está todo, a partir de las tácticas de guerra, Cartas y otras ideas sobre la conducción de las hostilidades.
    Por lo tanto, tampoco se realizarán compras, después del conflicto.
    1. +5
      12 Mayo 2023 11: 43
      Nuestro Ministerio de Defensa está atascado en el siglo pasado... debemos adelantarnos al enemigo en armas avanzadas en el campo de batalla
      ...hasta ahora esto no va bien.
      1. +3
        12 Mayo 2023 15: 21
        Nuestro MO no está atascado en el siglo pasado, simplemente no funciona para algún tipo de victoria, sino que convierte el dinero asignado en informes como desfiles. Y en el desfile, el número no es importante, también puedes conducir muestras experimentales. En consecuencia, el dinero se ahorra y se divide entre los participantes. Todos felices, bueno, menos las viudas...
    2. +1
      12 Mayo 2023 11: 47
      Cita: APASUS
      El problema tiene raíces bastante ajenas a la ingeniería:
      1 Nuestra industria no está lista para equipar completamente el MO en cualquier cantidad con estas muestras de UAV
      2 Nuestro Ministerio de Defensa aún no ha cambiado la documentación para el uso de vehículos aéreos no tripulados.Y aquí está todo, a partir de las tácticas de guerra, Cartas y otras ideas sobre la conducción de las hostilidades.
      Por lo tanto, tampoco se realizarán compras, después del conflicto.


      En el caso del Lancet del Ministerio de Defensa, nadie pregunta. De hecho, ZALA lucha de forma autónoma desde la inteligencia hasta la derrota. Como no tienen abuelos con Charters, por eso todo funciona. ZALA recibe solo una indicación de qué área debe despejar de la defensa aérea y la artillería.

      La implicación real de otros equipos está ahí en la integración con el radar ZALA Scout Zoo.

      Pero también es sin abuelos a rayas. Si el Zoo ve un tiro, transmite un sector aproximado en la radio. El explorador ZALA gira inmediatamente la cabeza IR hacia él y vuela hacia los flashes. Esto resolvió tanto el problema de la baja precisión del Zoo como la razón principal del genocidio de los artilleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte de los Lancets.

      En la parte de ZALA, puede dejar de quejarse de inmediato de que todo está mal con nosotros. En este complejo de UAV, estamos varios años por delante de las tecnologías de la OTAN.
    3. 0
      14 Mayo 2023 00: 31
      Nuestro Ministerio de Defensa aún no ha cambiado la documentación para el uso de UAV

      ¿Y cómo se usan? ¿Novatada? ¿Orlán?
    4. +1
      16 Mayo 2023 15: 45
      Al igual que en la situación con Lancet o LMUR305 ... debe realizar pedidos experimentales de otras estructuras como la Guardia Rusa o el FSB ... y luego adaptar las muestras exitosas a los requisitos de la Región de Moscú. Y no se encuentre de inmediato con los requisitos de la Región de Moscú ... -50 .. +50 y lo que sea que se queme a 100500 grados Celsius.
  7. 0
    12 Mayo 2023 12: 13
    Cita: Civil
    El significado de estos UAV merodeadores es inicialmente suprimir la defensa aérea principal con un primer ataque / ataques masivos. Para despejar el cielo para la Fuerza Aérea. Se necesita la superioridad aérea para romper la defensa del enemigo por parte de las unidades terrestres y su entorno, etc. En una guerra posicional, tales vehículos aéreos no tripulados merodeadores son un problema para las partes en conflicto, pero aparte de la tarea principal, ni siquiera proporcionan una superioridad táctica.


    Qué estás diciendo. De hecho, The Lancet ahora ha expulsado tanto al Ka-52 como al Su-34 del teatro de operaciones en términos de derrotar a los equipos de la aviación de primera línea. Tanto el primero como el segundo no pueden usar misiles para destruir equipos debido a problemas de defensa aérea.

    En términos de defensa aérea, no entiendes el uso de drones. Rara vez se utilizan aviones no tripulados específicamente para destruir la defensa aérea. El concepto BB en sí falló, porque. hay medios débiles de reconocimiento, ingeniería de radio y óptica. Ahora la defensa aérea suele encontrar un dron con inteligencia electrónica. Tipo Orlan-10 TsN3. O un Shahid que transmite la radiación de su estación de radar a través de un módem satelital (esto explica el pánico entre los ucranianos de que los Shahid transmitan algo en vuelo a través de Iridium). La derrota del sistema de defensa aérea generalmente no se lleva a cabo por los medios que lo exploraron, sino por otro kamikaze u OTRK o artillería, si el sistema de defensa aérea está en su zona.

    Y, de hecho, el desplazamiento de los sistemas de defensa aérea cercanos no resuelve por completo el problema de la supremacía aérea. A una distancia de unos 20 km del frente, hemos derrocado durante mucho tiempo los sistemas de defensa aérea de Ucrania. Hay Stingers, pero un Buk, S-300 o Patriot parado lejos hace que aviones y helicópteros desciendan a la zona de MANPADS. La verdadera solución aquí es planificar bombas, así como reemplazar los helicópteros de ataque con drones. El último ya pasó.
  8. +1
    12 Mayo 2023 12: 37
    Cita de Dunkan
    munición merodeadora y kamikaze. El propio BB tiene una función de exploración y, por lo general, regresa si no encuentra nada.

    La munición merodeadora no se devuelve. Son desechables con raras excepciones. ¿Por qué llamarte experto si no sabes nada?


    ¿Ha intentado buscar en el diccionario el cálculo del término "bombardeo" o tiene Wikipedia escrita en ucraniano en lugar de un diccionario?

    Presa es aire "patrullando" en el sentido, es decir, esperando el objetivo en el aire. Por lo tanto, todos los BB se devuelven y que The Lancet se llama BB en Wikipedia, por lo que dice que los amigos lo escriben desde su propio sofá.

    Lancent es un dron kamikaze. No patrulla en busca de un objetivo, sino que en realidad es un análogo de un misil ATGM, pero de muy largo alcance y vuela inmediatamente para dar en el blanco.

    Así es, el tipo escribe arriba que el concepto BB falló
    1. -2
      12 Mayo 2023 15: 20
      Devolver municiones suena extraño. Los proyectiles, las bombas, los cohetes, los torpedos no vuelven... salvo las minas.
      Presa es aire "patrullando" en el sentido, es decir, esperando el objetivo en el aire. Por lo tanto, todos los BB regresaron

      Esto es lo que tanto quieres y, por supuesto, los expertos en sofás al revés escriben Wikipedia en inglés. ¿Dónde están ellos con sus arpías-arpías delante de nosotros?

      Nuevamente, algo YA falló allí sin siquiera convertirse en una serie.
      1. +3
        12 Mayo 2023 18: 22
        Wikipedia no está escrita por expertos en reglas de Wikipedia. Esto se denomina prohibición de ORISS, es decir, investigaciones originales de expertos. De acuerdo con las reglas de Wikipedia, las botas del sofá lo escriben, pero deben referirse a AI. Si no hay AI, entonces el artículo se escribió en violación de las reglas y cualquiera puede corregirlo. En la parte de los drones en Wikipedia, hay ucranianos que escriben líneas falsas allí, así como todas las armas. Por lo tanto, debe verificar todo de acuerdo con la IA con bastante claridad y tener en cuenta incluso la IA falsa, porque. esto no está escrito por personas comunes, sino por empleados de SBU. Chico, primero aprende a usar Wikipedia, averigua por qué los editores abandonaron Wikipedia y crearon Universalis, luego enséñame a cocinar sopa de repollo.

        Por cierto, también sois más ucranianos. Hacen redadas periódicas en este sitio. Cuando aquí se prohibieron masivamente, van menos las cosas sensatas y más las que siembran el pánico o la desinformación. Esto es que usted mismo está acompañado por agentes de los servicios especiales ucranianos, también es una pregunta interesante.

        Tu mechón se cayó)
        1. 0
          16 julio 2023 09: 31
          experto en drones, estás perdiendo el tiempo explicándole a Dunkana.
  9. -2
    12 Mayo 2023 13: 14
    La información precisa sobre el origen de "Geranium-2" aún no está disponible. Según algunas fuentes, se trata de un desarrollo nacional basado en los componentes disponibles, mientras que otras fuentes consideran que este UAV es una copia con licencia del producto iraní Shahed-136.


    Creo que tales comentarios desacreditan el nivel del sitio y el artículo en sí. Incluso si el autor es Kirill Ryabov, aún puedes no escribir nada que sea una desgracia.

    Hay 2 opciones: o el Geranium se produjo en la Federación Rusa de forma completamente independiente, "desarrollo nacional basado en los componentes disponibles", incluidos los motores domésticos, simplemente parece un "shahed", o todavía se produce en la Federación Rusa, pero bajo la licencia de Irán.

    La opción número 3, que el Geranio-2 es un producto importado hecho en Irán, no se considera en absoluto en el artículo por su ridiculez.

    Si

    Конечно.
    1. +1
      12 Mayo 2023 13: 21
      ¿Cuál es la desgracia aquí? Ya está claro para todos que los Shaheeds son de Irán y solo tenemos un conjunto de destornilladores. Se está construyendo una megafábrica completa para la producción de vehículos aéreos no tripulados como Shaheed, con un valor aproximado de mil millones de dólares. Desde el momento de su lanzamiento, el nuestro producirá Shaheeds, probablemente alrededor de 1 piezas por mes. Nuestros motores también se ensamblarán allí, aunque el MD 1000 es un motor extremadamente exitoso.

      Oficialmente, tanto Rusia como Irán niegan el suministro y, por lo tanto, el autor del artículo también.
  10. -7
    12 Mayo 2023 18: 48
    The Lancet es espionaje industrial en acción. Le robaron a Israel la idea de TTX No lo sé. Y el geranio es una artesanía iraní. Los iraníes, como los chinos, copian todo, pero los chinos aún tienen más éxito en esto.
    1. +5
      12 Mayo 2023 19: 22
      Robar una idea y espionaje industrial son dos grandes diferencias. ¿A los chinos se les ocurrieron cohetes hace mil años, como Iskander ahora es espionaje industrial?
    2. 0
      26 julio 2023 11: 48
      Esta idea es de 1944. Bomba a control remoto S-1
    3. 0
      10 Septiembre 2023 17: 45
      aquellos. ¿Todos en el mundo le robaron la idea a G. Ford y la remachan incansablemente?
      Me pregunto de quién fue la idea robada del volante.
  11. 0
    12 Mayo 2023 21: 51
    En general, este conflicto mostró claramente que el uso correcto de las armas modernas es tan efectivo y mucho más barato que las armas clásicas que, en general, cualquiera puede tener un poder letal. Ahora está claro cómo los yemeníes otshpindahorili los saudíes. Las lancetas y los campos rojos realizaron acciones más efectivas que miles de sistemas de artillería. Si solo tuviéramos al comienzo del conflicto un par de tres análogos de bayraktar, verás, todo ya habría terminado.
    1. 0
      10 Septiembre 2023 17: 48
      Y si los ucranianos tuvieran nuestra orden de defensa aérea, entonces nuestros "bayraktars" estarían en una zanja, como están ahora los suyos. Mi mensaje es que así como se necesita una espada, se necesita un escudo...
    2. 0
      13 de octubre 2023 07: 29
      Lancets y Krasnopoli registran sus resultados (condicionalmente). Pero no hay miles de sistemas artísticos.
  12. -5
    13 Mayo 2023 11: 57
    ¿Y por qué este desarrollo de UAV no tuvo lugar durante los últimos 30 años antes del comienzo del NWO?
  13. -1
    14 Mayo 2023 00: 09
    La situación con los UAV, así como la situación con la producción de microelectrónica y en las industrias de alta tecnología en general, es ¡VERGÜENZA DEL GOBIERNO ACTUAL!
    ¡Todo esto demuestra claramente su impotencia, su falta de carácter y su flagrante RESPONSABILIDAD! .
    Incluso en un año, la SVO podría establecer hace mucho tiempo una producción bruta de todo y todo.
    Esta es una inacción CRIMINAL que socava la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de RF.
    Si contamos todas las pérdidas sufridas debido a la falla de los medios de guerra modernos, incluidas las comunicaciones tácticas, infrarrojos, robots de combate, etc. - Con este dinero, diez programas de este tipo podrían haber sido posibles ... ¡Y lo más insultante son nuestros muchachos que murieron a causa de estos chinos sin escrúpulos arriba!
    Tribunal, renuncias, ejecuciones!!! ¡En toda la extensión de los tiempos de guerra!
    ¡Y estoy absolutamente seguro de que tenemos MUCHOS especialistas talentosos, inteligentes y educados! ¡Y podemos resolver cualquier problema!
    ¡Pero esta shobla insolente de aserrado retráctil cínicamente, frente a todos, escupe sobre los intereses de la Patria!
    ¡Es hora de lidiar con ellos!
    1. 0
      13 de octubre 2023 07: 31
      ¿Y quién decidirá? ¿Tú o yo? Uno ya quería decidir, pero algo no salió bien, dicen que explotó una granada en el avión.
  14. -1
    14 Mayo 2023 14: 34
    Quisiera preguntar, ¿abrieron nuevas instalaciones de producción según el esquema tradicional extranjero con adaptación a bolas de rodillos internas?
    Aquellos. producción cerrada no rentable, gente en la calle como desempleada, y después de una nueva entidad legal y gente nueva?! Según el nuevo concepto emergente y la financiación por parte del comprador.
    ¿Y dejar que el personal anterior del tipo estatal: soldadores, panaderos, conductores, mecánicos, electricistas, etc., busquen su felicidad en los Centros de Empleo de la Federación Rusa?
    Después de todo, en Rusia este es exactamente el enfoque de un empresario y un "hombre de negocios": reducción de costos.
  15. 0
    16 Mayo 2023 04: 55
    Básicamente, el Lancet inflige golpes al enemigo. "Cubo" algo desapareció del escenario. Quizás esto fue influenciado de alguna manera por una falla en el obús M777 el 18 de mayo de 2022 en el área del asentamiento de Podgornoye, región de Donetsk.
  16. 0
    16 Mayo 2023 05: 03
    Recientemente, se mostró en el video una versión modernizada del Lancet con un diseño aerodinámico modificado.

  17. 0
    Junio ​​27 2023 10: 57
    La munición merodeadora es una etapa intermedia, generada por la debilidad de la electrónica y los algoritmos de control ineficientes. En el futuro, los dispositivos que combinan las funciones de reconocimiento y destrucción serán una minoría, y la mayoría estará ocupada por otras armas.
    .
    Hoy se podría hacer algo.
  18. 0
    26 julio 2023 11: 46
    De nuevo agua. La calidad del material ha bajado mucho en los últimos años.