Cómo Inglaterra amaba a Rusia
Todos los siglos XVII-XIX, los británicos nos atacaron en los turcos. Como resultado, Rusia estaba en guerra con Turquía en la guerra ruso-turca de 1676-81, en la guerra ruso-turca de 1686-1700, en la guerra ruso-turca de 1710-13, en la guerra ruso-turca de 1735-39, en la guerra ruso-turca de 1768-74 en la guerra ruso-turca de 1787-91, en la guerra ruso-turca de 1806-12, y la guerra ruso-turca de años-1877 78. Además, Turquía luchó contra Rusia en la guerra de Crimea y en la Primera Guerra Mundial. Así, un total de veces 10.
A principios del siglo XIX, incitaron a Napoleón contra nosotros, con quien, como con Alemania en 1939, tuvimos el Tratado de Tilsit, que concluyó en el año 1807. En 1805, casi invadió Inglaterra, pero luego los británicos pudieron atraer a Austria y Rusia a la guerra contra Napoleón. El ataque ruso-austríaco obligó a Napoleón a mudarse a Baviera y luego a Bohemia para derrotar a los aliados 20 noviembre (2 diciembre) 1805 del año en Austerlitz. Pero en 1812, los esfuerzos de los agentes de influencia británica, Napoleón decidió invadir Rusia.
Los británicos nos obligaron a actuar en la Campaña Extranjera 1813-14. ¿Qué hemos ganado con esta campaña? ¿Eternamente rebelde Polonia? ¿Fortalecer a Austria y Prusia, que se han convertido en nuestros enemigos en un siglo? Además, todo esto fue pagado por varias decenas de miles de vidas rusas. Después de 1812, Napoleón no volvería a Rusia. Pero tendría que concentrar todos sus esfuerzos en Inglaterra. Muchos se ríen del almirante Chichagov, quien extrañó a Napoleón en la Berezina (detalles sobre esto aquí). De hecho, Pavel Chichagov actuó siguiendo las instrucciones secretas de Kutuzov, cuyos planes no incluían la captura de Napoleón. Si Kutuzov esto era necesario, que iba a ser aprovechada por Napoleón a principios de noviembre en Smolensk, que, procedente de Moscú, mientras caminaba por Bórovsk, Vereya, Mozhaisk y Viazma después de la derrota de Maloyaroslavets. Kutuzov fue partidario de la retirada de Rusia de la guerra inmediatamente después de la restauración de las fronteras rusas. Anglophobe Kutuzov creía que la eliminación de Napoleón como figura política derrama agua principalmente en el molino británico.
En 1807, Mikhail Illarionovich era un partidario de la Paz de Tilsit y de unirse al Bloqueo Continental. En diciembre, 1812 se opuso a la campaña extranjera, y cuando se vio obligado a obedecer las órdenes del emperador, se molestó, enfermó y murió.
Udavsheesya escapar Napoleón puso fin a la reputación Chichagova. Ofendido por la opinión pública, pero bloqueado por un juramento de no revelar el plan de Kutuzov, incluso después de su muerte, Chichagov se vio obligado a ir al extranjero en 1814. Murió en París el 1 de septiembre del 1849 del año.
Y en los años 1853-56, los mismos británicos, en alianza con Francia y Cerdeña, aterrizaron en Crimea, bloquearon Kronstadt, 6-7 en julio, 1854, sometieron el Monasterio Solovetsky a un bombardeo de nueve horas por la artillería de barcos. Y el escuadrón 18-24 de agosto de Admiral Price (fragata 1854, corbeta 3, brigada 1, vaporera 1, todas - armas 1) intentó apoderarse de Petropavlovsk. La ciudad fue defendida por una guarnición rusa bajo el mando del mayor general Zavoyko, que contaba con varios cientos de personas con armas 218.
En agosto, 20, después de sofocar el fuego de dos baterías, los británicos conectaron una fuerza de asalto de personas 600 al sur de la ciudad, pero un destacamento ruso en el contraataque de soldados 230 lo arrojó al mar. En agosto, 24, un escuadrón aliado aplastó las baterías 2 en la península y aterrizó una gran fuerza de aterrizaje (personas 970) al oeste y al noroeste de la ciudad. Los defensores de Petropavlovsk (personas 360) detuvieron al enemigo, y luego un contraataque lo arrojó. Los británicos y sus aliados perdieron a cerca de 450, los rusos, unos cien. Derrotado, escuadra 27 agosto aliado izquierdo del área Petropavlovsk. El fracaso terminó y el desembarco de los británicos en el Golfo de De-Kastri.
Solo en Crimea, los ingleses lograron triunfar: 27 de agosto 1855, las tropas rusas, que aún no habían agotado todas las posibilidades de defensa, abandonaron la parte sur de la ciudad de Sebastopol, cuya destrucción duró casi un año, 349. Cabe señalar que el asedio de Sebastopol fue liderado por tropas anglo-franco-turcas-sardas que totalizaron 62,5 miles de personas. El número de defensores de Sebastopol fue 18 miles de soldados y marineros. Así que no es la podredumbre del régimen zarista y no el retraso técnico lo que causó la derrota de Rusia cerca de Sebastopol, sino la superioridad numérica del enemigo tres veces y media. Superados en número explica la derrota de las tropas rusas en la batalla del río Alma - 55 mil soldados aliados contra el ruso 34 mil, es decir, menos veces 1,6. Esto, teniendo en cuenta el hecho de que las tropas rusas estaban avanzando. En una situación similar, cuando las tropas rusas atacaron, teniendo una superioridad numérica, ganaron victorias. Así fue en la batalla de Balaklava, que ganaron los rusos, sufriendo menos pérdidas que el enemigo.
Se está regañando al comando ruso por no introducir rápidamente innovaciones técnicas; en un momento en que nuestros oponentes estaban armados con rifles, nuestras tropas continuaron usando armas de ánima lisa. Sin embargo, pocas personas saben que las armas de fuego de nuestro ejército no eran necesarias: el propio Nicolás I inventó una bala, cuya rotación dio paso al flujo de aire que se aproximaba. Una bala de este tipo en el alcance era una vez y media más grande que el alcance de un vuelo de la bala Minier disparada con rifles. Y si no es la muerte prematura del emperador, entonces el desarrollo armas Podría ir de una manera completamente diferente.
Pero, a pesar de la caída de Sebastopol, los británicos no lograron repeler a la Península de Crimea de Rusia.
En los intentos por vencer a Rusia, los británicos continuaron en el siglo XX. A principios de siglo, apoyaron a Japón, que sin este apoyo no podría haber derrotado a Rusia. Poco después de la revolución, Diciembre 23 1917 años, se firmó el acuerdo anglo-francés sobre el reparto de las esferas de acción militar futuro y, por lo tanto, las esferas de influencia en Rusia: en la zona del Reino Unido incluye las regiones del Cáucaso y cosacos en Francia zona - Besarabia, Ucrania y Crimea. En un momento en que los viejos bolcheviques ya los esfuerzos del ejército se derrumbó, y el Ejército Rojo aún no habían sido creados, los británicos trataron de apoderarse de los puntos clave de Rusia importante para utilizarlos como puntos de partida para una mayor expansión. Así, en marzo de tropas 6 ingleses habían desembarcado en Murmansk, 2 agosto del mismo año, las tropas británicas aterrizó en arcángel, y de agosto 4 Bakú fue ocupada por las tropas británicas.
Pero los ingleses estaban más cerca de la guerra con los rusos en los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial, entre el ataque de Hitler a Polonia y la derrota de Francia. Después de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop, los británicos comenzaron a considerar a la Unión Soviética como cómplice de Hitler y, por lo tanto, como su enemigo.
Casi inmediatamente después del inicio de la guerra entre Alemania y Polonia, en la que la URSS participó de 17 en septiembre de 1939, los aliados anglo-franceses prestaron atención a los campos petroleros de Baku y buscaron posibles formas de desactivarlos.
A comienzos de la Segunda Guerra Mundial, la industria de petróleo de Bakú dio 80% de la gasolina de aviación de alto grado, 90% nafta y queroseno, 96% de aceites de automoción de la producción total en la URSS. La posibilidad teórica de un ataque aéreo contra los campos petrolíferos soviéticos fue considerado primero en septiembre 1939 oficial de enlace entre el Estado Mayor y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia teniente coronel Paul de Villelyumom. Y en octubre, 10, el ministro de Finanzas francés, Paul Reynaud, le hizo una pregunta específica: ¿Puede la Fuerza Aérea francesa "bombardear el desarrollo petrolero y las refinerías de petróleo en el Cáucaso desde Siria?" En París, se pretendía que estos planes se llevaran a cabo en estrecha cooperación con los británicos. El embajador de Estados Unidos en París, William C. Bullitt, el primero, por cierto, en el momento del primer embajador de Estados Unidos a la Unión Soviética, también fue notificada de estos planes de la cabeza del gobierno francés, Eduard Daladier y otros políticos franceses en la firma 19 1939 de octubre, el Tratado de Asistencia Recíproca Entre Inglaterra, Francia y Turquía. Telegrafió a Washington sobre una discusión en París sobre la posibilidad de "bombardear y destruir Baku". Aunque los franceses acordaron sus planes con los británicos, estos últimos no se quedaron atrás en el desarrollo de proyectos similares.
11 Enero 1940, la embajada británica en Moscú informó que la acción en el Cáucaso podría "poner a Rusia de rodillas lo antes posible", y el bombardeo de los campos petroleros del Cáucaso puede infligir un golpe de gracia en la URSS.
El 24 de enero, el jefe del estado mayor imperial de Inglaterra, el general Edwin Ironside, el mismo que dirigió la misión británica en Arkhangelsk durante los años de intervención militar, presentó al gabinete militar un memorándum sobre "La estrategia principal de la guerra", que indicaba lo siguiente: "al determinar nuestra estrategia en la situación actual, solo habrá la decisión correcta de considerar socios de Rusia y Alemania ". Ironside enfatizó: "En mi opinión, podemos proporcionar asistencia efectiva a Finlandia solo si atacamos a Rusia desde todas las direcciones posibles y, lo más importante, atacamos en Bakú, la región de producción de petróleo, para causar una grave crisis estatal en Rusia " Ironside era consciente de que tales acciones conducirían inevitablemente a los aliados occidentales a la guerra con la URSS, pero en la situación actual consideraban que esto estaba completamente justificado. El documento enfatizó el papel del inglés aviación para la implementación de estos planes, y en particular se indicó que "económicamente Rusia depende en gran medida del suministro de petróleo de Bakú en la guerra. Esta área está al alcance de los bombarderos de largo alcance, pero siempre que tengan la capacidad de volar sobre el territorio de Turquía o Irán". . La cuestión de la guerra con la URSS se trasladó al más alto nivel político-militar en la dirección del bloque anglo-francés. El 8 de marzo, tuvo lugar un evento muy importante en el contexto de la preparación de la guerra con la Unión Soviética de Gran Bretaña y Francia. En este día, un comité de jefes de personal inglés presentó al gobierno un informe titulado "Las consecuencias militares de las hostilidades contra Rusia en 1940".
A comienzos de la Segunda Guerra Mundial, la industria petrolera de Bakú produjo 80% de gasolina de aviación de alto grado, 90% nafta y queroseno, 96% de aceites autotractores a partir de su producción total en la URSS.
20 Marzo 1940 se llevó a cabo en Aleppo (Siria) una reunión de representantes de los comandos franceses e ingleses en el Levante, que señaló que para junio de 1940 se completaría la construcción de los primeros aeródromos de la categoría 20. 17 Abril 1940 El Sr. Weygan informó a Gamelin que la preparación del ataque aéreo se completaría a fines de junio, a principios de julio.
30 marzo y 5 abril 1940, los británicos llevaron a cabo vuelos de reconocimiento sobre el territorio de la URSS. Poco antes del amanecer del 30 de marzo, el "Lockheed 1940" se levantó de la base de Habbania en el sur de Irak y se dirigió hacia el noreste. En el timón se encontraba el mejor piloto de Royal Air Force Australian Sydney Cotton. La tarea asignada a una tripulación de cuatro, comandada por Hugh McFail, el asistente personal de Cotton, fue hacer un reconocimiento aéreo de los campos petrolíferos soviéticos en Bakú. A la altura de metros 12 "Lockheed" dar la vuelta al capital de Azerbaiyán Soviética. Las persianas de las cámaras automáticas hicieron clic, y dos miembros de la tripulación, fotógrafos de la Royal Air Force, tomaron fotos adicionales con cámaras de mano. Hacia el mediodía, después de 7000 horas, el avión espía aterrizó en Habbania. Cuatro días después, volvió a tomar aire. Esta vez hizo un reconocimiento de las refinerías de petróleo en Batumi.
Sin embargo, los planes del comando anglo-francés fueron destruidos por la ofensiva alemana contra Francia.
10 de mayo, el día del estallido de las hostilidades en Francia, Churchill se convirtió en el primer ministro. Los británicos lo consideran el salvador del Reino, que en un momento difícil decidió resistirse a Hitler. Pero los hechos muestran lo contrario: Churchill no firmó la rendición solo porque Hitler no la ofreció. Churchill iba a capitular antes de salir no solo de Francia, sino también de Bélgica. Por lo que incluso 18 de mayo, cuando las fuerzas anglo-francesas en Bélgica aún no había sido cortada y pegada al mar, Churchill entregado al Parlamento la cuestión de dónde evacuar a la familia real: en Canadá, India o Australia (Cámara de los Comunes, debates, Serie 5th , Vol. 360, Col. 1502). insistió en las dos últimas opciones, porque pensaba que Hitler apoderarse de la flota francesa, y de pronto, y se llega a Canadá (Gilbert M.Winston S. Churchill. Vol. VI. Lnd. 1983, p. 358). En mayo 26 en una conversación con el jefe de la Oficina de Asuntos Exteriores, Señor E. F. L. Wood Halifax, Churchill dijo: "Si pudiéramos salir de esta alteración, dando Malta, Gibraltar y algunas colonias africanas, habría saltado a la oportunidad" (Chamberlain Papeles NC 2 / 24A). Pero además de Churchill, hubo más derrotistas activos en el gobierno. El mismo día, mayo 26 Halifax sugirió hacer un llamamiento a Mussolini para la mediación en la firma del armisticio (Papeles Hickleton, A 7.8.4, Halifax Diario, 27.V.1940).
La prensa de los países neutrales añadió combustible al fuego del derrotismo. Así que 21 en mayo, la prensa sueca escribió que Alemania no tiene un barco torpedero 31, como lo era en realidad, sino más de cien, cada uno de los cuales le permitirá aterrizar en la costa británica a lo largo de la gente de 100. Al día siguiente, el mismo periódico, refiriéndose a una fuente en los generales alemanes, escribió que los alemanes estaban instalando armas de largo alcance en las orillas del Canal de la Mancha, bajo cuya cubierta pretenden desembarcar día a día. Esta fuente es probable que arrojó los suecos información errónea fabricado en la oficina de Walter Schellenberg. Pero el efecto psicológico fue enorme. El primer ministro canadiense, incluso sugirió que Gran Bretaña evacuar en el Dominio de los niños británicos de entre 5 16 a año. La oferta solo fue aceptada parcialmente, ya que todos los transportes ingleses ya estaban ocupados evacuando de Dunkirk. En Canadá, decidieron enviar solo a 20 miles de niños de las familias más nobles.
La posición de los británicos era más que inestable. Solo había 217 en Inglaterra tanques, y la aviación tenía 464 combatientes y 491 bombarderos. Además, solo 376 aviones fueron tripulados (Liddell Hart B. Historia de la Segunda Guerra Mundial. Nueva York, 1971, p. 311). Si los alemanes ni siquiera hubieran desembarcado, sino que simplemente hubieran ofrecido a Inglaterra una rendición incondicional, a finales de mayo de 1940 la mayoría del Parlamento británico lo habría aceptado. Pero los alemanes se perdieron un momento.
No es un secreto para todos que el respetado Sir Winston Leonard Spencer Churchill heredó de su padre Randolph Henry Spencer Churchill (1849-1895), entre otras cosas, una psicosis maníaco-depresiva. Esta enfermedad se manifiesta en los trastornos del estado de ánimo que avanzan de vez en cuando. En casos típicos, adopta la forma de fases alternas: maníaco, expresado sin motivación, humor alegre y depresivo. Generalmente los ataques de la enfermedad son reemplazados por intervalos de salud completa. Entonces, durante el período de plena salud a principios de junio, Churchill tuvo una fase depresiva. 4 junio le escribió al ex primer ministro Stanley Baldwin (1867-1947): "Es poco probable que vivamos para mejores días" (Biblioteca de la Universidad de Cambridge, Stanley Baldwin Papers, Vol. 174, p. 264). Y los números de 12, saliendo de París después de otra reunión con Raynaud y Weygun, le dijo a Hastings que ya se mencionó aquí Lionel Ismeyu (1887-1965), el futuro general (con 1944), el barón (con 1947) y el Secretario General de la OTAN (en 1952) 57: "Moriremos en tres meses" (Universidad de Harvard, Biblioteca Houghton, Papeles de Sherwood, fol. 1891).
El estado de ánimo depresivo de Churchill fue el último golpe a las esperanzas de Weigan de organizar la resistencia a los alemanes en una estrecha franja de la costa del Golfo de Vizcaya con el apoyo de la artillería naval de un fuerte francés. flota. Fue guiado por este plan que Weygan recomendó transferir el gobierno a otro lugar, es decir, a Burdeos, justo en la costa del Golfo de Vizcaya.
Pronto, la fase depresiva en Churchill terminó el 20 de junio. Comenzó maníaco. Y así, Churchill, hablando en el Parlamento de junio 23, declaró a los diputados aturdidos que Inglaterra pelearía la guerra hasta el final. ¿En qué se basó la confianza de Churchill en ganar?
El hecho es que en estos días se le ha ocurrido una idea brillante: una vez más, intente que Stalin piense que Hitler, habiendo tratado con Francia, atacará a Rusia. Incluso 20 May 1940, la parte soviética fue informada de la intención de enviar a Moscú con la misión de "investigación", el Comisionado Especial, Sir Stafford Cripps. Pronto Cripps se convierte en el embajador en lugar del señor anterior que partió para enero de 2, el señor anterior, Sir William Seeds. Y ya en 25 de junio, Stalin, a través de Cripps, recibe la carta de Churchill, en la que el Primer Ministro de un país derrotado, que posee un ejército desarmado y desmoralizado, no ofrece a nadie, sino a Stalin, una mano de amistad.
Stalin no lo aceptó, pero Churchill no se calmó con esto. Decidió proporcionarle a Hitler información de que Stalin se estaba preparando para apuñalarlo por la espalda. Dicha información es la británica. Principalmente a través de la prensa francesa y neutral, intentaron lanzar discretamente a Hitler desde el momento en que se firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop. Así también 15 de octubre 1939, en un editorial del periódico francés "Temps", declaró que "las posiciones ganadas por Rusia representan una amenaza constante para Alemania" ("Temps", 15 octobre, 1939). Un poco más tarde, en diciembre, 1939, "Epoque" escribió literalmente lo siguiente: "El plan de los rusos es grandioso y peligroso. Su objetivo final es el mar Mediterráneo" ("Epoque", 4 decembre, 1939). Uno de los episodios de esta campaña de propaganda fue la distribución mencionada por la agencia Havas del protocolo falso de la reunión del Politburó.
La prensa extranjera no se quedó atrás con respecto a sus colegas franceses. Las siguientes líneas aparecieron en la edición de enero del periódico oficial del Departamento de Estado: "Volviendo las tropas de este a oeste, Hitler debe estar constantemente en guardia" ("Foreign Affairs", enero, 1940. P. 210). Pero una serie de declaraciones de este tipo en la prensa neutral alcanzada entre el fin de las hostilidades en Francia y el ataque alemán a la Unión Soviética. Hitler intentó con todas sus fuerzas convencer a Stalin de que quería atacarlo. Y Hitler lo creyó. Hitler le dijo a Ribbentrop: "Inglaterra solo se mantiene con la esperanza de la ayuda de Estados Unidos y Rusia. La capacitación diplomática británica en Moscú es clara: el objetivo de Inglaterra es lanzarnos la URSS. La intervención simultánea de Rusia y Estados Unidos sería demasiado pesada para nosotros. destruir la amenaza de nuevo en el capullo ". Por lo tanto, la razón principal de la violación de Hitler del pacto de no agresión es precisamente el esfuerzo de los británicos. Fue Inglaterra, salvándose de la inevitable derrota, la que pudo redirigir la agresión de Hitler hacia el este.
información