La destrucción del equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Artemovsk por parte de Lancets fue capturada en el marco.

Apareció una selección de videos en la red, que capturaron los momentos de la destrucción por parte de las fuerzas del PMC ruso "Wagner" utilizando municiones merodeadoras "Lancet" sistemas de artillería del ejército ucraniano en el área de Artemovsk (Bakhmut).

Como se puede ver en las imágenes publicadas, varios cañones autopropulsados ​​Krab polacos de 155 mm, un obús 155 M777 de fabricación estadounidense, así como un Bureviy MLRS de 220 mm, que es una modificación ucraniana del sistema soviético BM-27 Uragan MLRS. , fueron destruidos por éxitos de Lancet.

Como resultado de algunos impactos, se produjo una detonación secundaria de municiones, como resultado de lo cual fueron destruidos los militantes ucranianos que estaban cerca del equipo militar.

Según varios expertos militares, la munición merodeadora rusa "Lancet" en una serie de características supera significativamente a su contraparte occidental, la munición merodeadora estadounidense Switchblade-600.

Debido a la disposición inusual de las alas, representadas por una cola en forma de X, el dron ruso tiene una ventaja en maniobrabilidad y buceo.

"Lancet" se usa a menudo junto con reconocimiento drone "Orlan", con la ayuda de la cual se determinan los objetivos, posteriormente golpeados por municiones merodeadoras. A menudo, con la ayuda de Lancets, se destruyen los sistemas de defensa aérea disponibles para las Fuerzas Armadas de Ucrania, suministrados por Occidente, lo que hace posible que los rusos aviación para atacar las posiciones de las tropas ucranianas con la ayuda de FAB con UMPC.

Comments

[traflot1832]

El Cangrejo polaco es un artículo consumible para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y ahora la pregunta es: ¿es exactamente un Cangrejo? El Cangrejo es un chasis coreano, una torre inglesa, al mismo tiempo que la APU se suministró con autopropulsados ​​ingleses. cañones con las mismas torres.

[Mavrikiy]

Cita: tralflot1832

Y ahora la pregunta es: ¿es exactamente un Crab? El Crab es un chasis coreano, una torre inglesa, al mismo tiempo, se entregaron cañones autopropulsados ​​ingleses con las mismas torres a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

¿Que te molesta? Sería comprensible que estuviera sentado al mando del Estado Mayor General del Ministerio de Defensa de RF para dar cuenta del enemigo. Y así, los cañones autopropulsados ​​​​de 152 mm fueron destruidos, y gracias a Dios, y cuyo Señor Dios están en el cielo lo resolverá.

[traflot1832]

Dos grandes diferencias, una falsificación polaca o un original inglés, aunque probablemente se quemen de la misma manera.

[Fitter65]

Cita: tralflot1832

Dos grandes diferencias, una falsificación polaca o un original inglés, aunque probablemente se quemen de la misma manera.

A nuestros abuelos en la Gran Guerra Patria no les importaba qué tipo de hombre de las SS era: polaco, francés, sueco, español, belga o estonio, todos eran alemanes. Lo principal era destruir. Los húngaros aprendieron bien esta lección, a diferencia de los anteriores ...

[ross_51]

Cita: tralflot1832

El Cangrejo polaco es un artículo consumible para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y ahora la pregunta es: ¿es exactamente un Cangrejo? El Cangrejo es un chasis coreano, una torre inglesa, al mismo tiempo que la APU se suministró con autopropulsados ​​ingleses. cañones con las mismas torres.

¿Cuál es la diferencia qué tipo de armas autopropulsadas? Lo principal es que el Lancet mejorado tiene suficiente poder para atravesar la armadura y eliminarlos. Eso es lo que agrada.

[Mavrikiy]

Se enciende y no se apaga.

[oleg-nekrasov-19]

Cita: oleg-nekrasov-19

A menudo, con la ayuda de Lancets, se destruyen los sistemas de defensa aérea disponibles para las Fuerzas Armadas de Ucrania, suministrados por Occidente, lo que hace posible que la aviación rusa ataque las posiciones de las tropas ucranianas con la ayuda de FAB con UMPC. .

..y, a veces, las áreas de defensa aérea pueden destruirse con la ayuda del MTR DRG, como se hizo hoy cerca de Chernigov temprano en la mañana. Además, fuentes locales informan que destruyeron no solo equipos sino también personal, que no esperaba este allanamiento.

[experto]

Buenas y serias noticias.
No me digas, además de "fuentes locales", ¿dónde puedo buscar?
Gracias

[Jsem_CZEKO68]

Musíme si vážit všech bojovníků PMC "Wagner"! Una toma velení armády RF por jim mělo ve všem vyhovět, protože už dlouho riskují svou smrt každou vteřinou!

[Jsem_CZEKO68]

¡Hay que respetar a todos los luchadores de Wagner PMC! ¡Y también el mando del ejército ruso debe satisfacerlos en todo, porque han estado arriesgando su muerte cada segundo durante mucho tiempo!

[rotmistr60]

Se destruyeron varios cañones autopropulsados ​​Krab polacos de 155 mm, 155 obuses M777 de fabricación estadounidense, así como Bureviy MLRS de 220 mm.

Buen video. Los episodios seleccionados en orden dan una carga de vivacidad y optimismo.

[Starover_Z]

Cita: rotmistr60

Se destruyeron varios cañones autopropulsados ​​Krab polacos de 155 mm, 155 obuses M777 de fabricación estadounidense, así como Bureviy MLRS de 220 mm.

Buen video. Los episodios seleccionados en orden dan una carga de vivacidad y optimismo.

Mientras estamos aquí jurando desde nuestros sofás que hay pocos drones en el frente, los combatientes en la línea del frente sin más preámbulos están haciendo su noble acción, ¡destruyendo al enemigo!

[Vladimir Nizhegorodsky]

Hermanos trabajo!
te deseo éxito
La victoria será nuestra!!!!

[Magro]

Bueno, sí, solo el alto costo de Lancet y su producción esencialmente por piezas no permite que se use en grandes cantidades.Aquí necesitamos otro dron, a un precio que no exceda los 70000 rublos, capaz de destruir equipos militares a una velocidad de 250 km/h, principalmente tanques, MLRS, cañones autopropulsados ​​y artillería receptora. Para ello, es necesario que su ojiva conste de al menos un tercio de fósforo, para potenciar la combustión de los equipos militares. La lanceta es buena pero costosa, y además, es ineficaz contra equipos con protección dinámica, porque la cinética de su estuche de plástico no es suficiente para atravesar la armadura. Necesitamos un avión no tripulado con un marco de acero, y para que haya una submunición líder adicional en la proa para vencer la protección dinámica.

[Bodipancher]

Se puede ver que el Lancet ha sido seriamente modificado. No sé sobre tanques, pero las armas autopropulsadas se abren paso con fuerza. No son solo todos los que salen. Y los saushkas se queman normalmente.

[Dunkan]

La ojiva debe tener un revestimiento de tantalio de una carga con forma, esto se ha utilizado en municiones de la OTAN durante 20 años. Es decir, debería haber una ojiva moderna, así como una guía más precisa.

[Apasus]

Cita: Thrifty

Bueno, sí, solo el alto costo de Lancet y su producción esencialmente por piezas no permite que se use en grandes cantidades.Aquí necesitamos otro dron, a un precio que no exceda los 70000 rublos, capaz de destruir equipos militares a una velocidad de 250 km/h, principalmente tanques, MLRS, cañones autopropulsados ​​y artillería receptora. Para ello, es necesario que su ojiva conste de al menos un tercio de fósforo, para potenciar la combustión de los equipos militares. La lanceta es buena pero costosa, y además, es ineficaz contra equipos con protección dinámica, porque la cinética de su estuche de plástico no es suficiente para atravesar la armadura. Necesitamos un avión no tripulado con un marco de acero, y para que haya una submunición líder adicional en la proa para vencer la protección dinámica.

Tienes todo en un montón. La adición de fósforo agrega masa y potencia, lo que significa precios. 70 es una cantidad demasiado pequeña para un dispositivo serio, la cantidad inicial debería ser 000. Perforan la armadura no con una caja de metal, sino debido a el efecto acumulativo Pero con municiones adicionales no se puede hablar de bajo costo en absoluto

[Magro]

APASUS-sí, que sean 200000 rublos, pero no al menos un millón, como señala Google para un Lancet. Además, la masa total de explosivos en un dron de este tipo, teniendo en cuenta el fósforo, será de 5 kg, lo que es suficiente para destruir fácilmente el tanque. Sé bien sobre el efecto acumulativo, pero solo una carcasa de acero y una carcasa de plástico dan resultados completamente diferentes en términos de penetración de armadura, incluso si tienen el mismo peso y la presencia de explosivos en ellos.

[Apasus]

Cita: Thrifty

APASUS-sí, que sean 200000 rublos, pero no al menos un millón, como señala Google para un Lancet.

La empresa es grande y necesita alimentar a mucha gente. De hecho, este es un montaje manual, tales dispositivos deberían ir como juguetes en la línea.

Cita: Thrifty

Sé bien sobre el efecto acumulativo, pero solo una carcasa de acero y una carcasa de plástico dan resultados completamente diferentes en términos de penetración de armadura, incluso si tienen el mismo peso y la presencia de explosivos en ellos.

Para lograr la penetración de armaduras y vehículos aéreos no tripulados de acero, necesita un motor a reacción, y aquí ni siquiera cabrá en un millón

[Reaper]

Puedes ver y disfrutar este video durante mucho tiempo. solo tengo la impresion de que unas lancetas salieron segun la tecnica previamente forrada

[Bodipancher]

Un vehículo parado, atascado o descalzo se remata con Lancetas. Esto es correcto. De lo contrario, será evacuado y puesto en batalla nuevamente.

[vovochkarzhevski]

Ya he perdido la cuenta. ¿Qué tipo de video ya existe cuando el trabajo de las "lancetas" no se muestra desde la cámara "Lancet", sino desde otro UAV?
Tenemos tantos vehículos aéreos no tripulados que en lugar de realizar reconocimiento, ajustar el fuego y apuntar, usamos Lancets para controlar la operación de los Lancets, que son tanto de reconocimiento como de apuntado por sí mismos.
No, el control adicional es algo bueno, pero solo después de que se hayan resuelto las tareas más importantes.
Y hay muchos de ellos, Lugansk, la región de Kursk fue bombardeada nuevamente. En los bosques de Bryansk, Bandera pronto estará en casa.
Solo hay una conclusión que se sugiere, todos estos videos, compilados a partir de cortes, por cierto, no tienen nada que ver con la realidad. Siendo, de hecho, artesanías de los pupilos de Konashenkov, con el fin de divertir a los patriotas jingoístas. Los cuales están moldeados a partir de video poligonal, sin desdeñar los gráficos por computadora.
Dolorosamente torpemente esta vez cegado.
Y ahora, vítores-patriotas, juntos arrojen un signo negativo, al mismo tiempo realizaremos un estudio estadístico.

[sépalo81]

Cita: vovochkarzhevsky

Ya he perdido la cuenta. ¿Qué tipo de video ya existe cuando el trabajo de las "lancetas" no se muestra desde la cámara "Lancet", sino desde otro UAV?
Tenemos tantos vehículos aéreos no tripulados que en lugar de realizar reconocimiento, ajustar el fuego y apuntar, usamos Lancets para controlar la operación de los Lancets, que son tanto de reconocimiento como de apuntado por sí mismos.
No, el control adicional es algo bueno, pero solo después de que se hayan resuelto las tareas más importantes.
Y hay muchos de ellos, Lugansk, la región de Kursk fue bombardeada nuevamente. En los bosques de Bryansk, Bandera pronto estará en casa.
Solo hay una conclusión que se sugiere, todos estos videos, compilados a partir de cortes, por cierto, no tienen nada que ver con la realidad. Siendo, de hecho, artesanías de los pupilos de Konashenkov, con el fin de divertir a los patriotas jingoístas. Los cuales están moldeados a partir de video poligonal, sin desdeñar los gráficos por computadora.
Dolorosamente torpemente esta vez cegado.
Y ahora, vítores-patriotas, juntos arrojen un signo negativo, al mismo tiempo realizaremos un estudio estadístico.

delirio

[vovochkarzhevski]

delirio

¿Esencialmente hay algo que contestar?
¿Crees que estas son imágenes de la cámara de The Lancet?

[diger]

Cita: vovochkarzhevsky

¿Esencialmente hay algo que contestar?

1. Las lancetas tienen una reserva de energía corta: 30-40 min.
El objetivo debe ser encontrado y golpeado.
No se proporciona "Regreso a la base". Camino de un solo sentido. Destino no encontrado, resultado menos 1 millón ₽
Es más razonable usar Orlan-10: 16 horas, 600 km y objetivos de transmisión para la destrucción por parte de todos los vehículos de combate y unidades de ataque de UAV conectadas al ESU TK.
Objetivo no encontrado, devuelto.
Es necesario: se repara en la rodilla, se reposta y se vuelve a buscar
Los ucranianos destriparon los derribados, a veces encontraron botellas de PET utilizadas como sustituto de un tanque de combustible. Escocés, aislado.
UAV desechable económico y eficiente.
Alcance de funcionamiento 120 km desde el punto de control.
Y así 100 salidas garantizadas, pero de hecho hasta 500.
2. Las águilas tienen una masa de mon ~ 5 kg.
TsN 2. Reconocimiento diurno con una cámara giroestabilizada en el rango visible o (sucedió en Siria) hasta 12 cámaras Canon 5D Mark II.
En el despegue de Lancet 12 / mes 5 kg o 3/1 kg
No puedes poner "dieciséis" cámaras allí: no ves muy lejos y el campo de visión es pequeño.
Orlan ve desde una altura de hasta 500m y conecta a 120km, ahora compáralo con una lanceta de bebé: qué puede ver y cuánto puede transmitir...
Orlan busca objetivos y dirige (corrige) las lancetas a los objetivos.
En la última / penúltima destrucción, la lanceta ni siquiera tenía suficiente reserva de energía para un turno de combate para ingresar al arma autopropulsada desde la popa y jadeó en la frente: no hubo fuegos artificiales efectivos.
PySy.

Los radares de tráfico siguen desapareciendo en Suecia

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VPPe8l/stulna-fartkameror-blir-donare-i-kriget-i-ukraina

[Mainjet88]

¿Y qué verías desde la cámara de ese Lancet, eh?
Volamos-volamos-volamos, de una vez por todas, oscuridad, no más cámaras.

[vovochkarzhevski]

¿Y qué verías desde la cámara de ese Lancet, eh?
Volamos-volamos-volamos, de una vez por todas, oscuridad, no más cámaras.

¿Y los cerebros son débiles al esfuerzo? Así es exactamente como debería ser en video real, sin cambiar a una fuente externa.

[Mainjet88]

¿Y cómo comentarías esto?
Como "¿dónde puedes ver que llegó a alguna parte?"
¿"La mierda no es un video"?
Entonces?
Y luego lea el artículo, dice que los Lancets a menudo trabajan en conjunto con Orlan.

[vovochkarzhevski]

No te encuentras con mi familia.
Y la interacción es la transferencia de datos sobre objetivos identificados, pero no el control de la derrota en línea. Esto requiere una interacción del más alto nivel, a pesar de que no tiene sentido.
Y la pregunta no ha desaparecido: si tenemos tantos UAV que se vigilan entre sí, ¿por qué continúan los bombardeos de Donbass y los territorios adyacentes de la Federación Rusa?

[vovochkarzhevski]

Y ahora, vítores-patriotas, juntos arrojen un signo negativo, al mismo tiempo realizaremos un estudio estadístico.

En total, en este momento ya son 15 personas, seguimos monitoreando.

[Nikolay_1]

Es necesario establecer una producción en masa de Lancetas y utilizarlas masivamente en la vanguardia.

[Stirbjorn]

A juzgar por el video, Krab tiene un punto débil en la espalda, inmediatamente comienza a arder. Las mismas lancetas que explotan en el frente y los costados no causan mucho daño. En invierno, hubo un video en el que simplemente salió volando de la torre, sin daños visibles en los cañones autopropulsados.

[diger]

Cita: Stirbjorn

A juzgar por el video, Krab tiene un punto débil en la espalda, inmediatamente comienza a arder.

1. La herencia genética de la torre AS-90: el frente es de 17 mm, y la popa es más pequeña y completamente vertical, también hay una "puerta" ancha
2. Municiones desde atrás
3. APU y sistema de aire acondicionado (pero no importa)

[16112014nk]

Puedes mirar durante mucho tiempo:
al fuego
En el agua
Y en el "Lancet" destruyendo equipos enemigos y Banderva al montón.