Francia entregará misiles SCALP-EG a Ucrania

54
Francia entregará misiles SCALP-EG a Ucrania
Misil SCALP-EG bajo el fuselaje de un caza Dassault Rafale


El liderazgo francés tiene la intención de continuar apoyando al régimen de Kiev y proporcionarle varias armas. El otro día se supo que en el orden de asistencia técnico-militar a Ucrania pueden enviar aviación misiles de crucero SCALP-EG. Aún no se ha especificado qué tan pronto sucederá esto y cuántos productos se enviarán. Sin embargo, incluso ahora se puede suponer que dicha asistencia será realmente inútil.



Armas de largo alcance


El 15 de mayo, el presidente francés, Emmanuel Macron, concedió una entrevista a TF1 Info. El tema principal de la conversación, como era de esperar, fue la crisis de Ucrania y el papel de Francia en la actualidad. El jefe de Estado de turno señaló la necesidad de asistencia a Ucrania para contrarrestar la notoria agresión rusa. Además, reveló algunas formas de tal asistencia.

E. Macron recordó el suministro de armas y equipos franceses a Ucrania y también afirmó la necesidad de continuarlos. En un futuro próximo, está previsto elaborar y aprobar otro paquete de asistencia, que incluye varias armas. En particular, se está considerando la posibilidad de transferir municiones de aviación.

El nuevo paquete de ayuda puede incluir el misil de crucero lanzado desde el aire de largo alcance SCALP-EG. Al mismo tiempo, es previsible que no se especifiquen los detalles de dicha asistencia. E. Macron ni siquiera nombró la cantidad aproximada de misiles para el envío, el momento de su envío, los métodos de despliegue en la Fuerza Aérea de Ucrania, etc.

Como siempre, el presidente francés hizo una reserva sobre las restricciones a la asistencia técnico-militar. Según él, el régimen de Kiev todavía no va a transferir armas que permitan atacar el "viejo" territorio de Rusia fuera de las regiones recién anexionadas. Sin embargo, el régimen de Kiev ha demostrado durante mucho tiempo que no presta atención a tales condiciones y restricciones.

De dos países


Cabe señalar que noticias sobre misiles franceses para el régimen ucraniano apareció en un contexto curioso. Entonces, el 11 de mayo, el Ministerio de Defensa británico anunció oficialmente la transferencia de una cierta cantidad de ALCM Storm Shadow a Ucrania. Al día siguiente, la Fuerza Aérea de Ucrania usó esto por primera vez. оружие, y los lanzamientos continúan.


Suspensión debajo del guardabarros

El producto británico Storm Shadow y el SCALP-EG francés son en realidad el mismo misil, producido para diferentes clientes. Por lo tanto, dos países extranjeros a la vez están listos para suministrar a Kiev un misil de aviación moderno de alto rendimiento. Quizás los planes de suministro para Storm Shadow y SCALP-EG se acordaron de antemano y ahora se les permite hablar de ellos abiertamente.

Se puede suponer que los envíos de un misil "común" de los dos países tienen como objetivo el logro más rápido y más fácil de la cantidad de asistencia requerida. Además, gracias a este enfoque, será posible resolver algunos problemas de carácter financiero, logístico y organizativo. De hecho, estamos hablando de la división de costos y actividades en dos estados. En este caso, el país receptor no tendrá que dominar dos productos diferentes, lo que en cierta medida simplificará el despliegue de armas.

Cohete común


Gran Bretaña y Francia comenzaron a desarrollar un nuevo misil de largo alcance para sus aviones tácticos a mediados de los noventa. Curiosamente, los dos países asignaron diferentes denominaciones al proyecto. El ejército británico llamó al cohete Storm Shadow, y en Francia introdujeron el nombre SCALP-EG (Système de Croisière Autonome à Longue Portée, Emploi Général - "General Long-Range Cruise Missile System").

En 1996, el ganador de la etapa competitiva del programa fue un proyecto conjunto de la compañía francesa Matra y la británica British Aerospace (después de una serie de transformaciones, se creó la actual compañía MBDA sobre su base). Recibieron un contrato para completar el desarrollo, realizar pruebas y prepararse para la producción en masa.

Las pruebas preliminares del nuevo ALCM comenzaron a principios de la década y, a principios de la década de 2003, se realizaron los primeros lanzamientos desde aviones portaaviones. En 2004-XNUMX Storm Shadow / SCALP-EG adoptado oficialmente por los dos países. Durante los siguientes años, continuó el proceso de desarrollo de armas e integración de nuevos portaaviones en el complejo de armas.

Paralelamente se llevó a cabo el desarrollo del proyecto. El cohete del avión fue refinado y mejorado técnicamente. Además, en su base se crearon municiones para barcos y submarinos MdCN. Debido a los cambios de diseño, dicho producto se distingue por un mayor rango de lanzamiento.


Francia hizo el primer pedido del SCALP-EG a finales de los noventa, antes de que se completara el desarrollo. Se entregaron 500 misiles de avión. Posteriormente, se compraron varios cientos de MdCN marinos. Se suministraron misiles británico-franceses a varios países extranjeros. Al mismo tiempo, las exportaciones se realizaron principalmente bajo la denominación inglesa Storm Shadow. Ucrania se ha convertido ahora en el próximo receptor de misiles. A diferencia de otros estados, recibe ALCM sin pago a valor de mercado y, además, se le transfieren productos bajo ambos nombres.

Potencial técnico


El SCALP-EG/Storm Shadow es un misil de crucero de bajo perfil y largo alcance diseñado para aeronaves tácticas. Está construido según el esquema aerodinámico normal y tiene un fuselaje facetado alargado con un ala plegable. La longitud del producto supera los 5 m, peso: 1,3 toneladas.

El cohete está equipado con un motor turborreactor de baja potencia, con el que puede alcanzar velocidades de hasta 1000 km/h. El rango de vuelo alcanza los 560 km, pero para productos de exportación este parámetro está limitado a 250 km. La modificación marina vuela 1300-1400 km.

Se utiliza el guiado combinado basado en navegación por satélite e inercial, así como el sistema TERCOM. Durante el vuelo, el piloto automático determina las coordenadas actuales del cohete y compara la superficie subyacente con el mapa cargado del área. En el tramo final de la trayectoria, la búsqueda del objetivo la realiza el buscador de infrarrojos. Se lanza al objetivo una ojiva penetrante de alto explosivo de 450 kg del tipo BROACH.

Los portaaviones habituales de los ALCM SCALP-EG son los cazabombarderos franceses Dassault Mirage 2000 y Rafale. La RAF utiliza aviones Tornado y Typhoon en esta función. Según se informa, en Ucrania, los bombarderos de primera línea Su-24 modificados se convirtieron en portadores de Storm Shadow.

Futuro predecible


No se sabe cuándo los misiles franceses llegarán a Ucrania y se utilizarán en combate. Pero ya ahora podemos imaginar los resultados de su uso. Tales conclusiones se pueden sacar considerando la experiencia acumulada en el uso de estos productos.


Misil Storm Shadow/SCALP-EG en configuración de vuelo

Entonces, en 2018, se utilizaron misiles británico-franceses de varias modificaciones para un ataque masivo contra objetivos sirios. La defensa aérea siria, construida sobre la base de tecnología rusa, repelió con éxito este ataque. Al mismo tiempo, nuestros especialistas obtuvieron acceso a los restos de armas extranjeras modernas y pudieron estudiarlas.

12 de mayo de 2023 La aviación ucraniana utilizó Storm Shadow por primera vez. Dos misiles pudieron atravesar los objetivos, pero el avión de transporte y el caza que lo cubría fueron vistos y derribados. Ya el 15 de mayo, el Ministerio de Defensa ruso informó sobre la primera intercepción exitosa de un misil de crucero. Al día siguiente, informaron la derrota de siete productos Storm Shadow y un bombardero Su-24, probablemente el portador de tales misiles.

Por lo tanto, la defensa aérea y las fuerzas aéreas de las fuerzas armadas rusas han demostrado y demostrado su capacidad para detectar y destruir tanto los misiles de crucero Storm Shadow como sus portadores en forma de viejos aviones soviéticos. Es obvio que la versión francesa del ALCM no difiere de la británica y mostrará los mismos resultados modestos.

Sin embargo, los misiles SCALP-EG tienen la oportunidad de salvar su reputación, pero tal desarrollo de eventos no se adaptará a Kiev. El hecho es que a Ucrania le quedan pocos bombarderos Su-24, y la instalación de misiles importados en otros aviones es difícil o incluso imposible. Un escenario es bastante real en el que los sistemas de defensa aérea y los cazas rusos acabarán con la flota ucraniana de bombarderos, y los misiles se quedarán sin portaaviones. En consecuencia, no se lanzarán y no serán derribados. La culpa del fracaso del uso en combate puede atribuirse a la aviación, pero no a los misiles.

Doble fracaso


El liderazgo francés decidió ayudar una vez más al régimen de Kiev con el suministro de armas modernas, pero las perspectivas de tal asistencia están en duda. El misil británico Storm Shadow ya ha demostrado sus capacidades reales y su falta de efectividad. El SCALP-EG francés no es diferente de él, y los resultados de la aplicación serán los mismos. De hecho, estamos hablando de las armas fallidas de dos países a la vez.

Sin embargo, tampoco se debe subestimar la amenaza en forma de misiles extranjeros. El Storm Shadow / SCALP-EG ALCM tiene características tabulares bastante altas y representa un peligro para los objetos a una gran profundidad de defensa. Tales armas y sus portadores deben considerarse un objetivo prioritario para la defensa aérea. Y, a juzgar por las últimas noticias, ya se han tomado las medidas necesarias y han dado el efecto deseado.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    18 Mayo 2023 04: 41
    Sin embargo, incluso ahora se puede suponer que dicha asistencia será realmente inútil.

    Aquí no necesitas colgar fideos en tus orejas ...
    El enemigo no es estúpido e inteligente ... la emboscada de Bryansk mostró esto al máximo.
    Y si nos relajamos aunque sea por un segundo, mostramos complacencia y tolerancia, inmediatamente atacará a escondidas... usando también misiles franceses.
    1. Aag
      +12
      18 Mayo 2023 06: 42
      Cita: Lech de Android.
      Sin embargo, incluso ahora se puede suponer que dicha asistencia será realmente inútil.

      Aquí no necesitas colgar fideos en tus orejas ...
      El enemigo no es estúpido e inteligente ... la emboscada de Bryansk mostró esto al máximo.
      Y si nos relajamos aunque sea por un segundo, mostramos complacencia y tolerancia, inmediatamente atacará a escondidas... usando también misiles franceses.

      Esta frase puede identificar inmediatamente, con un alto grado de probabilidad, al autor.
      1. +3
        18 Mayo 2023 13: 16
        Por supuesto, los cohetes son basura, de una ametralladora se extravían con una ráfaga. Me identifica intentar, mostrar un pensamiento.
      2. uno
        +5
        18 Mayo 2023 19: 20
        Leí el primer párrafo e inmediatamente adiviné quién es el autor, así que tengo una sugerencia.

        Puede pedirle al autor de este artículo que se domine y escriba un artículo para la audiencia de VO sobre lo que, en su opinión, las armas de Occidente serían útiles para Ucrania, bueno, no puede ser que toda ayuda sea inútil.

        Creo que debería servir para la sección "Análisis", especialmente teniendo en cuenta que no ha habido ningún análisis normal allí durante mucho tiempo.
    2. 0
      18 Mayo 2023 06: 57
      No exagere la amenaza de estos productos franco-británicos, hoy Ucrania es un campo de pruebas de armas, nuestro sistema de defensa aérea también se está mejorando y ganando experiencia. La tarea principal es destruir el SU-24 de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ¿por qué no puedes rastrear el despegue de todo lo que vuela? Con los sistemas de detección modernos, esta no es una tarea tan difícil, es necesario golpear en el despegue.
      1. +9
        18 Mayo 2023 08: 33
        Cita de Silver99
        ¿Por qué no puedes rastrear el despegue de todo lo que vuela?

        Debido a que no hay suficientes medios técnicos de reconocimiento, tanto en el espacio como en el aire, y lo que no siempre puede producir el resultado deseado, este soy yo sobre los A-50 no modernizados, por ejemplo.
        1. +2
          18 Mayo 2023 10: 42
          Cita: svp67
          Cita de Silver99
          ¿Por qué no puedes rastrear el despegue de todo lo que vuela?

          Debido a que no hay suficientes medios técnicos de reconocimiento, tanto en el espacio como en el aire, y lo que no siempre puede producir el resultado deseado, este soy yo sobre los A-50 no modernizados, por ejemplo.

          Por eso digo que esta doctrina nuclear recíproca es una profanación. Porque aunque nos lancen armas nucleares, no veremos quién y cuándo y con qué lo hizo. Por lo tanto, no podemos responder.
          1. +3
            18 Mayo 2023 11: 27
            Cita: Katya_Ivanova
            Por eso digo que esta doctrina nuclear recíproca es una profanación. Porque aunque nos lancen armas nucleares, no veremos quién y cuándo y con qué lo hizo.

            No confunda misiles balísticos y aviones. Los misiles balísticos son más fáciles de detectar: ​​ya están subiendo al espacio. Pero la aviación se esfuerza por trabajar a bajas altitudes, donde el problema del horizonte de radio y la visibilidad de radio directa surge frente al radar en toda su altura.
            1. -3
              18 Mayo 2023 16: 55
              Cita: Alexey RA

              No confunda misiles balísticos y aviones. Los misiles balísticos son más fáciles de detectar: ​​ya están subiendo al espacio. Pero la aviación se esfuerza por trabajar a bajas altitudes, donde el problema del horizonte de radio y la visibilidad de radio directa surge frente al radar en toda su altura.

              ¿Y cómo bombardearon Hiroshima y Nagasaki? ¿Aviación o misiles balísticos?
              1. 0
                18 Mayo 2023 17: 09
                Cita: Katya_Ivanova
                ¿Y cómo bombardearon Hiroshima y Nagasaki? ¿Aviación o misiles balísticos?

                Cuando se escribió el Corán, todavía no había campos de minas (c) anécdota.
                Cuando bombardearon "Hirosma con Nagasaki" ( lol ), no había misiles balísticos todavía. Así que bombardearon desde aviones.

                Cita: Katya_Ivanova
                incluso si nos lanzan armas nucleares, entonces no veremos quién, cuándo y con qué lo hizo

                Fuiste tú quien engañó. Ilumínese usted mismo:

          2. -9
            18 Mayo 2023 11: 58
            Cita: Katya_Ivanova
            Porque aunque nos lancen armas nucleares, no veremos quién y cuándo y con qué lo hizo. Por lo tanto, no podemos responder.
            Ni siquiera necesita pensar: vaya a los estados, no puede equivocarse.
        2. 0
          19 Mayo 2023 03: 07
          Cita: svp67
          Cita de Silver99
          ¿Por qué no puedes rastrear el despegue de todo lo que vuela?

          Debido a que no hay suficientes medios técnicos de reconocimiento, tanto en el espacio como en el aire, y lo que no siempre puede producir el resultado deseado, este soy yo sobre los A-50 no modernizados, por ejemplo.

          Aquellos. en los años ochenta podíamos controlar, por ejemplo, el cielo de Noruega, pero ahora no, algo no converge.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      18 Mayo 2023 12: 52
      Aquí no necesitas colgar fideos en tus orejas ...

      Una persona sana y adecuada podría entregar tales escritos a la montaña solo en cuatro casos:
      - bajo coacción;
      - por motivos egoístas;
      - con el propósito de trolear a la audiencia;
      - siguiendo las instrucciones de la inteligencia enemiga.
  2. -8
    18 Mayo 2023 04: 49
    Es interesante como les va a los chalecos amarillos alli, y no es hora de que abramos un par de fondos en Francia en apoyo a la democracia en Francia, algo Wet esta sentado ahi, un amante de los abrazos masculinos con calma, y ​​tambien un par de fondos en Irlanda y Escocia, el enemigo debe ser golpeado con su propia arma y preferiblemente en su casa
    1. +1
      18 Mayo 2023 05: 11
      Allí lo encubrirán inmediatamente, todos los que están en contra están sometidos a la dictadura democrática.
    2. +8
      18 Mayo 2023 07: 00
      Cita de: tank_killer156
      es hora de que abramos un par de fundaciones en Francia en apoyo de la democracia

      Puede encontrar un análogo francés de Medvedchuk, que aceptará agradecido un par de miles de millones de euros de Rusia para la lucha revolucionaria.
      1. +6
        18 Mayo 2023 08: 36
        Cita: ZhEK-Vodogrey
        Puede encontrar un análogo francés de Medvedchuk, que aceptará agradecido un par de miles de millones de euros de Rusia para la lucha revolucionaria.

        Sí, hay tal, o más bien tal, Marina Volkova, oh ... Marine Le Pen)))
      2. +1
        18 Mayo 2023 09: 53
        Cita: ZhEK-Vodogrey
        Puedes encontrar un análogo francés de Medvedchuk, quien agradecidamente

        ¿Dónde llevar cautivo al francés "Azov" más tarde, para cambiar rono por otro?
    3. FIV
      0
      6 Agosto 2023 08: 59
      El punto no es que haya pasta, el punto es que no hay De Gaulles y Bismarcks con los Roosevelts
  3. -8
    18 Mayo 2023 04: 57
    Los ucranianos tienen bastante éxito en matar a los habitantes de las regiones de Lugansk y Donetsk. Pero para derrotar a algo significativo y encubierto, se necesitará un lanzamiento masivo, es decir, parece misiles, pero aviones ... Un aumento masivo significará una muerte masiva, no creo que la Ukroluftwaffe lo haga. Entonces, en manos de los ucranianos, estos misiles son armas para matar civiles.
    1. -5
      18 Mayo 2023 10: 47
      Cita: Vladimir_2U
      Los ucranianos tienen bastante éxito en matar a los habitantes de las regiones de Lugansk y Donetsk. s.

      ¿Qué hacen los vecinos allí? ¿Fuego enemigo correcto? ¿Por qué no evacuaron inmediatamente?
      1. +4
        18 Mayo 2023 11: 24
        ¿Qué hacen los vecinos allí?

        En Vivo
        ¿Por qué no evacuaron inmediatamente?

        ¿A tu apartamento en pensión completa?
      2. +1
        18 Mayo 2023 12: 01
        Cita: Katya_Ivanova
        ¿Por qué no evacuaron inmediatamente?
        ¿Dónde? ¿Tienes la oportunidad de ir a algún lugar a vivir unos años? Deja tu trabajo, tu casa, tus padres. Tenga en cuenta que nadie comprará su casa actual.
      3. -3
        18 Mayo 2023 13: 29
        Cita: Katya_Ivanova
        ¿Qué hacen los vecinos allí? ¿Fuego enemigo correcto? ¿Por qué no evacuaron inmediatamente?

        ¿Te has dado cuenta hace un momento, Katyusha? ¿Desde los 14 años, los civiles de la LDNR no han sido asesinados por Khikhly?
  4. +13
    18 Mayo 2023 05: 44
    . Jefe de Estado anotado en servicio

    Ya nadie le tiene miedo a nada. Ya se envían armas bostezantes y misiles de largo alcance.

    No quería que llegara a una competencia: quién lanzará más misiles de crucero entre sí. Pero la situación avanza inexorablemente hacia esto.
  5. +1
    18 Mayo 2023 06: 17
    Francia entregará misiles SCALP-EG a Ucrania
    Pasará, pasará, pasará.
  6. +10
    18 Mayo 2023 06: 22
    Sin embargo, incluso ahora se puede suponer que dicha asistencia será realmente inútil.

    El autor, la gente está muriendo bajo los bombardeos allí, ¿no te has enterado? Se derrama sangre humana.
    Y cómo la conciencia es suficiente para arrojar tal ...
    1. +12
      18 Mayo 2023 07: 03
      Poco, caro e inútil: las principales conclusiones de todas las publicaciones de este autor sobre el suministro de armas occidentales a los socios de Kiev.
    2. -11
      18 Mayo 2023 07: 49
      Cita: Camarada Y
      Sin embargo, incluso ahora se puede suponer que dicha asistencia será realmente inútil.

      El autor, la gente está muriendo bajo los bombardeos allí, ¿no te has enterado? Se derrama sangre humana.
      Y cómo la conciencia es suficiente para arrojar tal ...

      Estrategicamente - es como bombardear FAU-1; 2 Londres en la Segunda Guerra Mundial 3 Reich para Kiev ahora ...
      Mataron a mucha gente, y goles -militar- 3 Reich no alcanzó en absoluto en este asunto ...
      Entonces, para Kiev, colocarán un cierto número de residentes de Donetsk, pero esto no les traerá ninguna victoria militar.
      1. +5
        18 Mayo 2023 10: 10
        Estratégicamente, es como bombardear FAU-1; 2 Londres en la Segunda Guerra Mundial 3 Reich para Kiev ahora...
        Mataron a mucha gente, pero el Tercer Reich no logró los objetivos militares en absoluto en este asunto ...
        Entonces, para Kiev, colocarán un cierto número de residentes de Donetsk, pero esto no les traerá ninguna victoria militar.

        Comparación incorrecta. Fau no fue exacto, a diferencia. Le preguntas a la gente de Lugansk qué había allí donde volaron los cohetes. Y luego ya sacar una conclusión, ayuda en la conducción de las hostilidades. O no.
        1. 0
          19 Mayo 2023 19: 34
          Cita: Un vil escéptico
          Estratégicamente, es como bombardear FAU-1; 2 Londres en la Segunda Guerra Mundial 3 Reich para Kiev ahora...
          Mataron a mucha gente, pero el Tercer Reich no logró los objetivos militares en absoluto en este asunto ...
          Entonces, para Kiev, colocarán un cierto número de residentes de Donetsk, pero esto no les traerá ninguna victoria militar.

          Comparación incorrecta. Fau no fue exacto, a diferencia. Le preguntas a la gente de Lugansk qué había allí donde volaron los cohetes. Y luego ya sacar una conclusión, ayuda en la conducción de las hostilidades. O no.

          Lentamente -ya que Donetsk no ha sido tomado después de 8 años de bombardeos- significa ESTRATÉGICAMENTE esto no ayuda en absoluto a Kiev.
          Al igual que el bombardeo de Londres por parte de la FAA..
          Mataron entonces y mataron ahora a miles de civiles, no lograron un efecto militar. No les importan los civiles, pero el objetivo (devolver el Donbass) durante 8 años no fue cumplido por ellos ...
  7. +8
    18 Mayo 2023 06: 38
    Necesitas tirar menos sombreros, de lo contrario será como la última vez.

    1. 0
      18 Mayo 2023 23: 59
      Necesitas tirar menos sombreros, de lo contrario será como la última vez.

      ¡Qué forma tan poco entusiasta de pensar tienes! riendo
      Quién se acordará de lo viejo... y sin continuación, ¡por favor!
      Aquí, la audiencia, recuerdo, dio la bienvenida en voz alta al suministro de g ... armas occidentales: ¡habrá algo que estudiar para nuestros físicos secretos!
      Es cierto que tanto los muchachos en la línea del frente como los residentes de Lugansk están participando en el estudio, pero esto es un efecto secundario.
      Sin embargo, ¿qué soy yo ... Quién recordará el viejo ...
  8. +4
    18 Mayo 2023 07: 02
    Esto significa que en un futuro muy cercano, los portadores de estos misiles, el F-16, el Eurofighter Typhoon, estarán en camino a Ucrania.
  9. -2
    18 Mayo 2023 07: 20
    Las armas enemigas de alta tecnología no pueden subestimarse.
    Lo único que nos da la oportunidad de ganar es que ahora hay un conflicto militar en el formato de una guerra de estados industriales.
    Rusia y Ucrania se encuentran en un estado de países con una estructura industrial degradada.
    El bloque estadounidense es un estado con un modo de vida posindustrial.
    Rusia puede recuperar su potencial industrial.
    El bloque estadounidense ya cruzó esa línea, no hay vuelta atrás.
    Por lo tanto, podemos recibir un duro golpe en nuestros puntos vulnerables, pero al final, con las medidas adecuadas, podemos ganar una guerra de tipo industrial.
    Nuestra fuerza radica en la dispersión, el uso activo de la ventaja de los recursos naturales, la compensación de su ventaja en las armas de alta precisión.
    Su debilidad es el costo extremadamente alto de sus armas, que están diseñadas para intimidar a los países con un estilo de vida preindustrial.
    1. +6
      18 Mayo 2023 08: 11
      El bloque estadounidense es un estado con un modo de vida posindustrial.

      Estados Unidos sacó las producciones más sucias, eso es cierto, pero su ingeniería mecánica está bastante desarrollada, por ejemplo, hay hasta 15 fabricantes de camiones, tienen una preocupación de Boeing, así como un montón de fabricantes de aviones pequeños de el nivel AN, y la Federación Rusa no puede notar el antiguo AN soviético.
      Rusia puede recuperar su potencial industrial

      Es dudoso que los compradores y los efectivos puedan crear algo que valga la pena. Repito que durante 30 años no ha habido aviones regionales.
      Esos remanentes de la industria en la forma posindustrial de los Estados Unidos son tan extensos que, en su contexto, la industria de la Federación Rusa mira al nivel de Nigeria.
      1. +3
        18 Mayo 2023 10: 39
        Repito que desde hace 30 años no hay aviones regionales

        y no se espera ... además, durante los 15 meses de la guerra, todos los "culpables" permanecieron en sus lugares cálidos, ¡y no se lanzó ni una sola producción necesaria!
      2. +2
        18 Mayo 2023 10: 53
        Ni siquiera podemos igualar a los Estados Unidos solo, aunque solo sea porque hay 330 millones de personas allí, mientras que no tenemos ni 150 millones, no estoy hablando de todo el bloque de la OTAN. Hay mil millones.
    2. +3
      19 Mayo 2023 00: 05
      El bloque estadounidense es un estado con un modo de vida posindustrial.
      Rusia puede recuperar su potencial industrial.
      El bloque estadounidense ya cruzó esa línea, no hay vuelta atrás.

      Sin embargo ... hi
      Necesito atarme la mandíbula...
      Por ejemplo, su estimación para la recuperación de la industria electrónica es ¿cuántas generaciones?
      ¿Y cuántas generaciones para que la industria electrónica en los Estados Unidos se postindustrialice a nuestro nivel? Todas estas fábricas son TI, Analog Devices, Microchip...
      Acerca de la industria automotriz: silencio, silencio ...
  10. -5
    18 Mayo 2023 08: 43
    Ahueca los restos de la aviación de las Fuerzas Armadas, la red de aeródromos, la única salida. El arma es al menos específica, pero puede causar daño.
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -1
    18 Mayo 2023 12: 23
    sobre estas entregas. Imagínese si, por el contrario, Rusia proporcionara a alguien armas similares a las beligerantes contra los Estados Unidos, Inglaterra y otros mestizos, entonces, ¿cuál sería su reacción?
    1. +1
      19 Mayo 2023 07: 11
      ... entonces, ¿cuál sería su reacción?

      La reacción está determinada por las posibilidades... no
      "Quiero comprar una casa, ¡pero no tengo la oportunidad!
      Puedo comprar una cabra, ¡pero no tengo ganas!
      ¡Así que bebamos para asegurarnos de que nuestros deseos coincidan con nuestras capacidades!
  14. 0
    18 Mayo 2023 12: 55
    Hasta que el 404 reciba cazas occidentales, estos misiles se usarán de forma limitada: el Su-24 puede usarlos, el Su-27 también (teóricamente), pero el Su-25, el MiG-29 y los helicópteros no pueden. Es una gran felicidad que los 404 tengan pocas fallas. Pero si vienen los F-16, la situación cambiará.
    1. +4
      18 Mayo 2023 13: 12
      Daré. No vayas a la abuela.

      A partir de 2016, Lituania fue el único estado que suministró elementos de armas letales como parte de la asistencia.

      Marzo-abril de 2022 solo MANPADS y ATGM no letales
      se ha simplificado la importación de los siguientes productos: placas para chalecos antibalas, estaciones de radio portátiles no civiles, UAV y cuadricópteros no civiles, binoculares, tubos ópticos y monoculares no civiles, visores ópticos no civiles, así como cámaras termográficas y dispositivos de visión nocturna

      puede 2022
      fondos para combustible; medicamentos; armadura; ropa de invierno; equipos para contrarrestar las amenazas de minas, químicas y biológicas; así como armas antimisiles portátiles

      Junio ​​incluso Australia
      14 vehículos blindados de transporte de personal M113, 20 vehículos blindados de transporte de personal Bushmaster,

      más ascendente
      arta, rszo, himars, municiones, sistemas de defensa aérea, prr, tanques, misiles de crucero
      Habrá
      F-16, tanques de la última modificación, no me sorprendería si los submarinos envían un par de fragatas
  15. +5
    18 Mayo 2023 14: 03
    El producto británico Storm Shadow y el SCALP-EG francés son en realidad el mismo misil.

    ¿Y por qué entonces Ryabov Kirill escribe un tercer artículo sobre lo mismo?
  16. +2
    18 Mayo 2023 14: 05
    Cita de Frettaskyrandi
    una persona adecuada podría dar salida a la montaña sólo en cuatro casos

    Y puedes combinar. Recoger la RFP en dos cajas
  17. -5
    18 Mayo 2023 15: 21
    Para despellejar carne de cerdo, debes despellejarte a ti mismo riendo
  18. +1
    18 Mayo 2023 16: 16
    Cita: VLVL
    sobre estas entregas. Imagínese si, por el contrario, Rusia proporcionara a alguien armas similares a las beligerantes contra los Estados Unidos, Inglaterra y otros mestizos, entonces, ¿cuál sería su reacción?

    Calma, hay que suponer, en Vietnam, los estadounidenses no rechinaron la lengua sobre las líneas rojas, por cierto, incluso los barcos soviéticos en los puertos vietnamitas tenían prohibido atacar.
    1. 0
      18 Mayo 2023 16: 47
      por cierto, incluso los barcos soviéticos en los puertos vietnamitas tenían prohibido atacar.

      Aún así, no hubo excepciones.
      En una ocasión, incluso se filmó un largometraje conjunto soviético-vietnamita.
  19. +3
    18 Mayo 2023 17: 17
    "Sin embargo, ya se puede suponer que tal asistencia en realidad será inútil" - hecho en Ryabov.
  20. 0
    19 Mayo 2023 21: 58
    Entonces, en silencio, Occidente entregó primero la artillería, luego MLRS, tanques, hoy ya escriben que acordaron el suministro de F16 y misiles, ¿esperan armas nucleares tácticas mañana?
  21. 0
    22 julio 2023 16: 16
    Qué estamos esperando ? ¿Qué queremos? Con nuestras acciones, mantenemos artificialmente a flote a las Fuerzas Armadas de Ucrania Y también, por alguna razón, regalamos las tierras que tomaron con sangre. Todo esto es solo un juego de un conflicto prolongado para que más personas puedan fácilmente. Y los famosos se frotarán las manos y se regocijarán. Fue posible vencer a este miserable país hace mucho tiempo y todo terminó.
  22. 0
    7 Septiembre 2023 23: 16
    Un montón de fideos, agua, agua corriendo y listo, carajo. ¿Por qué estos artículos no tratan de nada?
  23. 0
    5 noviembre 2023 09: 58
    Basta decir que los misiles, tanques, aviones, etc. Será inútil para todos. Deja de tratar a tus lectores como idiotas. Todo lo que ustedes llaman inútil está matando a nuestros militares en masa; y además todo esto inútil no te permite terminar tu trabajo