"Yars-M" y "Aspen-RV". Instrucciones para el desarrollo del sistema de misiles estratégicos.

33
"Yars-M" y "Aspen-RV". Instrucciones para el desarrollo del sistema de misiles estratégicos.
"Yarsy" en el desfile, 9 de mayo de 2023


A fines de la década de XNUMX, las fuerzas rusas de misiles estratégicos recibieron y pusieron en servicio de combate experimental los últimos sistemas de misiles Yars. En el futuro, estos complejos alcanzaron la producción en masa y reemplazaron casi por completo los equipos de la generación anterior. Al mismo tiempo, las tecnologías no se detuvieron y se decidió desarrollar proyectos para la modernización de Yars.



Con la letra "M"


La decisión de llevar a cabo la primera modernización del complejo de Yars se tomó a principios de la década de 2012. Por primera vez, el lanzamiento de estas obras se anunció en septiembre de XNUMX. Por razones obvias, en ese momento, los funcionarios no dieron a conocer los detalles de todos los planes y se manejaron solo con formulaciones generales. Se informó que el complejo Yars-M mostraría características de mayor rendimiento y se convertiría en un medio más eficaz de disuasión nuclear estratégica.

En el futuro, el proyecto Yars-M se mencionó repetidamente en varias declaraciones. Además, datos curiosos sobre él estaban presentes en algunos documentos publicados oficialmente por las organizaciones participantes en el proyecto. Además, la información de un grado poco claro de confiabilidad provino de fuentes extranjeras. Todo esto hizo posible formar una imagen aproximada.

El desarrollador principal del proyecto, como en el caso del complejo base de la familia, fue el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT). A partir de la documentación publicada, se conocieron las designaciones de nuevos desarrollos y productos. Entonces, se suponía que la versión móvil de Yars, conocida como 15P155M, después de la modernización, recibiría el índice 15P180. La versión de la mina 15P165M, a su vez, se actualizó como parte del proyecto 15P180. Los misiles mejorados se mencionaron bajo los índices 15Zh80 y 15Zh81.


"Yars" en la ruta de patrulla

Según datos y estimaciones fragmentarios, el proyecto Yars-M tenía varias tareas principales. Se requería una mejora general del cohete y otros medios del complejo, incl. con algunas mejoras. También era necesario reducir al mínimo la dependencia de los componentes de la producción extranjera.

Se ha sugerido que se desarrolle un nuevo equipo de combate basado en la ojiva múltiple existente. Así, las ojivas de orientación individual podrían tener su propio sistema de propulsión. Los productos de este tipo, en teoría, pueden mejorar el campo de tiro y la precisión de los objetivos. Sin embargo, tales suposiciones no han sido oficialmente confirmadas o refutadas.

En la etapa de prueba


Apenas unos meses después de la primera mención del proyecto Yars-M, en abril de 2013, los medios nacionales informaron sobre el inminente inicio de las entregas de nuevos misiles. El primer producto se esperaba en las tropas antes de fin de año, pero nuevamente no hubo confirmación. Además, durante mucho tiempo, los representantes del Ministerio de Defensa y la industria no mencionaron el nombre "Yars-M" en absoluto.

En ausencia de información oficial, las fuentes extranjeras se volvieron más activas: organizaciones extranjeras que rastrean cohetes y lanzamientos espaciales. Informan regularmente sobre la realización de ciertos lanzamientos en los sitios de prueba rusos y, desde 2016, el nombre Yars-M aparece en sus informes. No se sabe cuánto corresponde la información de dichos servicios al estado real de las cosas.


Según fuentes extranjeras, las primeras pruebas del misil Yars-M / 15Zh80 tuvieron lugar en agosto de 2016. En 2017-19. supuestamente tuvieron lugar tres lanzamientos más de misiles de modificaciones 15Zh80 y 15Zh81. Se alegó que se estaban realizando pruebas de diseño de vuelo del nuevo complejo, incl. con el desarrollo de equipos de combate originales. El Ministerio de Defensa, incluso informando sobre la realización de nuevos lanzamientos de prueba, por razones obvias, no especificó sus metas y objetivos.

Después de febrero de 2019, cuando se produjo el supuesto cuarto lanzamiento del cohete Yars-M, no hubo nuevos informes sobre el proyecto de modernización del sistema de misiles durante mucho tiempo. Como resultó ahora, esta ruptura no era motivo de preocupación. El trabajo para mejorar los "Yars" continuó y gradualmente condujo al resultado deseado.

Según nuevos datos.


El 15 de mayo, el conocido recurso nacional MilitaryRussia.ru volvió a plantear el tema del proyecto Yars-M en su blog de Telegram. Su autor llamó la atención sobre los documentos publicados por el MIT en el portal de Contratación Pública. Según las solicitudes y licitaciones, continúa el desarrollo de un nuevo proyecto y se están realizando los preparativos para la producción.

Se informa que varias empresas involucradas en la construcción de sistemas de misiles están modernizando sus instalaciones de producción. El programa de actualización incluyó Votkinsky Zavod, que ensambla a Yarsy, el fabricante de lanzadores Titan-Barricade, el fabricante del motor del FTSDT Soyuz, y la Empresa Unitaria del Estado Federal NPTsAP, que es responsable de los sistemas de control y el equipo de combate.


Cargando el cohete Yars en el lanzador del silo

MilitaryRussia.ru ofrece una variante de la apariencia del sistema de misiles mejorado. El complejo de suelo móvil 15P180 Yars-M puede salvar el lanzador 15U200 existente de la serie Yars. Recibirá el cohete 15Zh80, parcialmente unificado con el producto actual 15Zh55.

Se supone que las principales diferencias del cohete 15Zh80 estarán ocultas debajo del carenado de la cabeza. En lugar de ojivas "ordinarias", recibirá las llamadas. bloques de cría individual (BIR) - productos con sus propios motores. Dicho equipo cambiará radicalmente los principios de orientación y mejorará significativamente todas las características principales de combate del misil en su conjunto.

Se desconoce el momento del inicio de la producción del complejo Yars-M y la recepción del equipo en serie por parte de las tropas. Sin embargo, el hecho de que las instalaciones de producción se estén preparando indica que todo esto sucederá en un futuro cercano. En cuanto a la información de diez años sobre el primer cohete hasta finales de 2013, entonces podríamos hablar del primer producto para ciertas pruebas. Ahora se está preparando una serie completa.

Cifrado "Aspen"


En 2021, apareció información en la prensa abierta sobre otro proyecto, cuyo propósito es un mayor desarrollo de la familia Yars. Se informó que en septiembre de 2019, el Ministerio de Defensa emitió una orden al MIT para el trabajo de desarrollo con el código Osina-RV. Su objetivo era crear un sistema de misiles estratégicos con el índice 15P182. Se consideró como una versión modernizada del producto 15P180 / 181 "Yars-M".


Prueba de funcionamiento

El diseño tomó un par de años. Se requería que las pruebas de diseño de vuelo del Aspen comenzaran en 2021 y se completaran en el menor tiempo posible. Las pruebas iban a llevarse a cabo en el campo de entrenamiento de Plesetsk utilizando uno de los lanzadores de silos disponibles.

Poco después de los primeros informes del Osina-RV ROC, el 28 de junio de 2021, se lanzó un misil balístico intercontinental en el campo de entrenamiento de Plesetsk. Según medios nacionales, se trataba de pruebas de un cohete del MIT, cuyo tipo, sin embargo, no se especificó. información conocida y noticias desde el sitio de prueba condujo a la aparición de una versión sobre el inicio de las pruebas del complejo 15P182 Aspen-RV. Sin embargo, en este contexto, también se mencionaron otros desarrollos del MIT a nivel de supuestos.

Han pasado casi dos años desde las supuestas pruebas del producto Aspen-RV, pero aún no se ha recibido nueva información sobre este proyecto. Quizás, como en el caso de Yars-M anteriormente, la organización de diseño continúa trabajando en este proyecto y aún no puede hablar sobre sus éxitos.

Procesos de desarrollo


A finales de los años XNUMX y XNUMX, las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia recibieron, comenzaron a desplegar y pusieron en servicio de combate el último sistema de misiles Yars en versiones móviles y de silo. Solo un par de años después de eso, la industria comenzó a desarrollar su versión modernizada del Yars-M con una serie de innovaciones importantes. Hasta la fecha, este proyecto se ha llevado a la etapa de preproducción. Además, se desarrolló y probó otro complejo modernizado, Osina-RV.

Por lo tanto, el desarrollo de nuevas modificaciones y nuevos modelos de tecnología de cohetes para las Fuerzas de Misiles Estratégicos continúa y sigue siendo un proceso continuo. La situación es prácticamente la misma con el reequipamiento de las unidades de combate involucradas en el servicio de combate. Esto significa que las Fuerzas de Misiles Estratégicos y todas las fuerzas nucleares estratégicas mantienen una alta capacidad de combate y cumplen con los requisitos de la época, y se están tomando todas las medidas necesarias para garantizar esto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -14
    18 2023 mayo
    medios de disuasión nuclear estratégica.

    Un arma inútil... No puedes usarla en conflictos locales... Hay muy pocas ojivas para destruir a un enemigo potencial. Nuestro ataque preventivo no destruirá las fuerzas enemigas, pero provocará una respuesta tal que no parecerá suficiente. Y después de su ataque preventivo, no tendremos con qué responder... Y los enemigos se inclinan por el primer golpe contra nosotros. El único beneficio es que los cuerdos, de los que cada vez hay menos, tienen miedo al apocalipsis.
    Pero lo es, mis pensamientos.
    1. +2
      18 2023 mayo
      ¿Reflexiones? El uso de armas nucleares estratégicas no implica conflictos locales. Y según tiao, nata fuma nerviosamente al margen.
      Cita: tío Lee
      Y después de su huelga preventiva, no tendremos con qué responder...

      Sí, no hay nada porque ya están arrancando todos los misiles y las minas estarán vacías. Quedan solo instalaciones móviles ya para ataques puntuales, como los submarinos nucleares y la guinda del pastel de armas nucleares tácticas en toda Europa para acabar con los neonazis.
      1. -2
        18 2023 mayo
        Cita de Encelado
        todos los cohetes ya estan en marcha y las minas estaran vacias

        Un ataque preventivo no tiene que ser realizado por SNW y TNW (Aviación, KR, drones) demolerá la defensa antimisiles y la defensa aérea, los centros de control, y solo entonces destruirán puntos con misiles. Cuando la URSS tenía 50-60 mil, entonces existía el temor de una guerra nuclear ... Y ahora solo cosquillas en la nariz (según el Pentágono)
        1. -2
          19 2023 mayo
          Cita: tío Lee
          No es necesario un ataque preventivo para lanzar SNW y TNW (Aviación, KR, drones) demolerán la defensa antimisiles y la defensa aérea.

          ¿No estás escribiendo desde el Estado Mayor?
          ¿Has mirado el mapa? ¿Dónde están nuestras áreas de posicionamiento y sitios de despliegue para las fuerzas nucleares estratégicas?
          En el interior del territorio. Ante ellos, su CD volará ... volará durante mucho tiempo si las líneas de defensa aérea se deslizan y la aviación no golpea. Entonces habrá tiempo suficiente para dar la orden de comenzar.
          Sí, y no dañarán el CD con una ojiva convencional de ninguna manera en nuestras instalaciones mineras. Y con ojivas nucleares, dolerán. ¿Simplemente volarán?
          ¿Has leído siquiera doctrina militar? ¿Cuál es el motivo del ataque de represalia?
          Sugiero - incl. lanzamiento masivo del CD en nuestro territorio. No importa qué ojiva sean, se supondrá que la ojiva es nuclear.
          Cita: tío Lee
          demolerán la defensa antimisiles y la defensa aérea, los centros de control, y solo entonces aplastarán los puntos con misiles.

          ¿Esperarán los cohetes en las minas o en las cajas (si se trata de complejos de suelo) hasta que llegue tal felicidad?
          ¿O seguirán despegando tan pronto como se detecte un lanzamiento masivo del CD? ¿Cómo se detectará un lanzamiento masivo de ICBM o SLBM desde cualquier agua del Océano Mundial?
          Cita: tío Lee
          Cuando la URSS tenía 50-60 mil, entonces existía el temor de una guerra nuclear ... Y ahora solo cosquillas en la nariz (según el Pentágono)

          ¿Y de dónde obtuvo esa información del Pentágono?
          ¿Ha calculado correctamente, junto con el Pentágono, cuánto pueden hacerle cosquillas a los 1550 BB permitidos por el tratado sobre portaaviones estratégicos?
          En realidad, hay algunos más de ellos. Por ejemplo, acordamos considerar que un bombardero estratégico lleva ... UN misil de crucero sonreír . ¿Crees en eso?
          Yo sugiero. Un Tu-95SMS lleva 8 (ocho) Kh-102 \ 101 KR, o hasta 20 Kh-55 KR. Y, en principio, puede transportar hasta 24 KR X-50 (prometedor, las pruebas están finalizando). Tu-160 lleva 12 piezas. Х-102\101 o 24 uds. X-50. Ahora, calcule la cantidad de CD en nuestros bombarderos de largo alcance. Además, (si tienes suerte) pueden hacer más de una salida, pero después de recargar en uno de los aeródromos alternativos, repite la llamada de cortesía.
          El número de ojivas (permitidas) en un ICBM y SLBM bajo START es seriamente (muchas veces) menor que el número que pueden transportar. ¿Cree que en el período AMENAZADO el número de AP en ICBM y SLBM se llevará al valor estándar?
          Pensar.
          Sugerencia: ahora estamos pasando por un período tan (amenazado).
          Y, por supuesto, se olvidó del "último argumento de los Reyes": el "Torpedo del Juicio Final" o simplemente de las minas terrestres en el fondo del mar de un poder especial y extraordinario. Solo su impacto es suficiente para que cualquier nivel de vida civilizado o simplemente aceptable permanezca en el continente norteamericano y en Europa. Lo mismo se aplica a otros posibles participantes en atropellos y locuras, como Japón.
          Por cierto, si comenzamos con estos instrumentos (fondo marino / aguas profundas), entonces quedará todo el otro arsenal para el posterior establecimiento y fortalecimiento de la paz en todo el mundo. Y para la destrucción selectiva de los malvados sobrevivientes.
          Por cierto, Inglaterra se hundirá primero.
          Así es como las fuerzas nucleares estratégicas nacionales "harán cosquillas en la nariz" de los entusiastas admiradores del Pentágono.
          Cita: tío Lee
          .En conflictos locales no se puede aplicar

          Para los conflictos locales, sus propias herramientas. Y ahora ELLOS han sido injustificadamente descuidados en los últimos 30 años.
          Y esto ya se ha dado cuenta.
      2. -1
        18 2023 mayo
        Cita de Encelado
        El uso de armas nucleares estratégicas no implica conflictos locales

        ¿Por quién hace este "no sugerir"?
        En 2000, el presidente ruso Vladimir Putin firmó la doctrina militar de la Federación Rusa, según la cual Rusia
        se reservó el derecho de usar armas nucleares si se usaran armas de destrucción masiva contra ella o sus aliados, así como en respuesta a la agresión a gran escala con armas convencionales en "crítico".

        2022 A fines de octubre, la administración del presidente estadounidense Joseph Biden finalmente hizo conocer a sus conciudadanos la versión no clasificada de la Revisión de la postura nuclear (NPR).
        La tesis es clara en la NPR de que las armas nucleares estadounidenses pueden usarse contra todo el espectro de amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos.

        ¿Qué?
        2) garantizar la seguridad de los aliados y socios, y 3) lograr los objetivos estadounidenses si falla la disuasión.
        Cita de Encelado
        Y según tiao, nata fuma nerviosamente al margen.

        amarrar

        1. TNW sin vehículos de reparto - lastre
        ¿Aviación rusa? Ella no podrá hacer frente y conquistar el cielo sobre Ucrania. No tiene sentido entrometerse en Europa y Estados Unidos.
        Artillería MLRS y sistemas de misiles de alta precisión: lo mismo que el párrafo 1
        2. La parte europea de la Federación de Rusia está rodeada de "portadores" de ojivas nucleares y lugares de almacenamiento.
        El mapa, aunque antiguo, no cambia la esencia.


        + pronto Finlandia y Suecia
        + dentro de un mes (si es necesario) todos los países bálticos, Polonia y Noruega.
        En 2021, Estados Unidos declaró
        Estados Unidos trabajará con los aliados interesados ​​para garantizar que la transición de las fuerzas de la OTAN a cazas modernos de doble propósito y bombas B61-12 se llevará a cabo de manera efectiva y con una interrupción mínima de la preparación para el combate de las tropas

        Resultado: caldera.
        Y los propios Estados Unidos son tiao-on the drum ("un perro raro puede correr hasta el centro de Corea"
        3. B61 en los EE. UU. Produjo 3155.
        Cuánto en preparación para el combate y Biden no lo sabe.

        Cita de Encelado
        Sí, no hay nada porque ya están arrancando todos los misiles y las minas estarán vacías.

        Y si no?
        Trident D2 (para proactivo) puede disparar desde 3-3500 km.
        El tiempo de vuelo en este caso es <9-15 minutos.
        Sprn le notificará en 1-3 minutos sobre el lanzamiento, después del inicio
        Acuerdos, comenzarán los controles, luego la búsqueda de un tomador de decisiones (tal vez dormir, estar en la ducha)
        -5 minutos
        A continuación, debe llevar las órdenes de combate a los cálculos de 1 a 5 minutos.
        El resultado final?
        En stock <1-5 minutos
        Si en alguna etapa falla...
        no hay tiempo para la acumulación

        TNW no puede acabar con los "nazis" en Europa. La aviación no te dejará mentir
        1. +1
          19 2023 mayo
          Cita de Digger
          . La parte europea de la Federación Rusa está rodeada de "portadores" de tiao

          Colega hi ¡Gracias por la imagen detallada de la situación en Rusia! Y luego, algunos duermen tranquilamente bajo la supuesta cubierta de un "paraguas nuclear" ... Y aún no hemos sido demolidos por un ataque nuclear, temen que una o dos raquetas no sean destruidas por ellos y estropeen su entrega oportuna de Coca-Cola y helado. !
          1. -2
            19 2023 mayo
            Y luego algunos duermen plácidamente bajo la supuesta cobertura del "paraguas nuclear"..

            También está la cuestión de "si volarán".
            A juzgar por los 1,5 millones de guerreros que nunca fueron encontrados y por los discursos de Prigozhin sobre conchas ...
            Como si "dudas vagas me atormenten"
            1. 0
              19 2023 mayo
              Cita de Digger
              "vagas dudas me atormentan"

              No soy alarmista, pero a la luz de los últimos acontecimientos, lo pensé.... A diferencia de algunos. ¡Eso es lo que la televisión le hace a la gente!
              1. -2
                19 2023 mayo
                Nadie está hablando de pánico.
                El pánico es diferente.
                Enfrentado de noche con gopota en un patio desierto.
                Una persona cuerda no dirá que tiene un arma de fuego, un traumatismo y una porra en casa.
                Un inteligente no entrará en este patio en absoluto (especialmente si la fama de él es mala)
                Y si ya se ha ido, decidirá de antemano si corre o pelea.
                Y si decides pelear, cortas (intentas) al principal, y no al mestizo que ofrece comprar un ladrillo por 1000 rublos.
                Bueno, incluso cuando te golpean, no ofrecen nishtyaki (dulces, pan) ni a un mestizo, ni a un padrino, ni a seises, sino que les infligen el máximo daño material, físico y moral posible.
                Pero si amenaza con un club nuclear cada semana y renueva los tratos de granos una vez por trimestre, entonces el peligro del club se reduce a cero y el respeto por usted se esfuerza al mismo lugar.
                / Pero esta es mi opinion. no me impongo a nadie
                1. 0
                  19 2023 mayo
                  Cita de Digger
                  Una persona cuerda no dirá que tiene un arma de fuego, un traumatismo y una porra en casa.

                  Además, ¡no lo ayudarán de ninguna manera! ¡De nada! Así que en la actual confrontación con la OTAN representada por Ucrania...
    2. +5
      18 2023 mayo
      tio lee
      Escribes tonterías. Durante un ataque preventivo, los misiles de represalia del enemigo se disparan casi simultáneamente.
      1. +1
        18 2023 mayo
        Cita: Andrey Moskvin
        lanzado casi al mismo tiempo.

        ¡Me gustaría tu optimismo!
      2. 0
        18 2023 mayo
        Cita: Andrey Moskvin
        Durante un ataque preventivo, los misiles de represalia enemigos se lanzan casi simultáneamente.

        No
        2019 Jefe de Estado Mayor del 15. ° Ejército de las Fuerzas Aeroespaciales (propósito especial) Anatoly Nestechuk:
        El máximo liderazgo ruso ha varias decenas de minutospara decidir sobre un ataque nuclear de represalia.

        Unas pocas docenas, eso es 20 y 30
        De hecho, tras la separación del bb
        1. +1
          19 2023 mayo
          Cita de Digger
          2019 Jefe de Estado Mayor del 15. ° Ejército de las Fuerzas Aeroespaciales (propósito especial) Anatoly Nestechuk:
          El máximo liderazgo ruso ha varias decenas de minutospara decidir sobre un ataque nuclear de represalia.

          Unas pocas docenas, eso es 20 y 30
          De hecho, tras la separación del bb

          Quién más daría estos 20-30 minutos. triste
          El general está considerando la opción tradicional para la transición de la guerra a una fase nuclear global, cuando los misiles balísticos intercontinentales abandonen el territorio continental de EE. UU. y los SLBM de áreas posicionales cerca de la costa de EE. UU. Después de eso, HID detecta el lanzamiento.
          El problema es que, dado el estado actual de nuestra Armada, las áreas de posición de USN SSBN pueden trasladarse con impunidad a las regiones de las que fueron expulsadas en los años 60, cerca de nuestras fronteras. Y luego, desde la detección del lanzamiento hasta el final del SBC, habrá diez minutos.
          1. 0
            19 2023 mayo
            Bueno, soy casi lo mismo.
            Marina de los EE. UU. KOH>50
            10 clase Ohio y 1-2 (con menos británicos) Vanguard es suficiente para hacer preventivo con 3000-3500 km. Y aquí al mismo 11-15 minutos antes de la llegada.
            El sistema de alerta temprana del grupo espacial detectará el lanzamiento cuando se encuentren a una altitud de >10 km, bien, etc.
            Los PyS son ingenuos, piensan que los "Daryals" queman 50 MW durante todo el día, escupiendo en el tiempo entre fallas y paradas de rutina.
          2. 0
            21 2023 mayo
            Alexey RA (Alexey)
            Áreas SSBN ... Y luego desde la detección del lanzamiento hasta el final del SBC serán diez minutos.

            Aquí debe comprender un poco que el adversario tiene combustible sólido BR. Desde las pruebas de Polaris, surgió el problema de apagar este motor de combustible muy sólido. Se apaga mal, la precisión es baja. Y luego, el cohete vuela, quemando todo el combustible en todas las etapas, y la trayectoria es flexible. Esto es para asegurar que no habrá 10 minutos, incluso si se agrieta. El tiempo para las distancias máxima y mínima será aproximadamente el mismo.
    3. +4
      18 2023 mayo
      Cita: tío Lee
      Un arma inútil... No puedes usarla en conflictos locales.

      Estupidez. Su nombramiento, en primer lugar, es para desalentar cualquier deseo de llevar a cabo una democratización en nuestro país según el escenario americano. Si no fuera por él, ya no existiríamos. Toda la historia enseña esto. Entiendo que en Ucrania aprender historia es ser moscovita, pero la vida castiga por eso.
      1. -4
        18 2023 mayo
        Cita: qqqq
        no seas el

        ¿No es ocio mover el cerebro? Repito para los especialmente dotados: 1600 ojivas no resolverán el problema con la OTAN, pero obtendremos la respuesta completa, que madre no llores. Cuando teníamos 50-60 mil ojivas, éramos temidos y respetados. Y ahora el Pentágono está tramando un ataque preventivo y no tiene mucho miedo de nuestra respuesta... Y a la luz de los acontecimientos recientes, realmente no creo en esta respuesta: socios, acuerdos, tratos de granos y amoníaco... .
        PD: Y sobre Ucrania: deje que los pan-heads enseñen historia, pero soy nativo del Lejano Oriente. hi
        1. +4
          18 2023 mayo
          Cita: tío Lee
          1600 ojivas no resolverán el problema con la OTAN, pero obtendremos la respuesta completa, esa madre no se preocupe.

          En realidad decidir. Es solo que, por lo general, los resultados de un golpe se evalúan solo por el daño directo y se omite el daño indirecto posterior.
          Y la diferencia entre ellos puede ser como en Fukushima. El daño directo del tsunami es formalmente mínimo: todo lo que debe repararse o reemplazarse es parte del equipo de conmutación, los generadores de reserva, las baterías y las bombas. Pero luego comenzaron los daños indirectos: los daños en los sistemas auxiliares en un día llevaron la situación en la planta de energía nuclear a un accidente de radiación del nivel 7 de "Chernobyl".
          1. -2
            18 2023 mayo
            Cita: Alexey RA
            Y la diferencia entre ellos puede ser como en Fukushima. El daño directo del tsunami es formalmente mínimo: todo lo que debe repararse o reemplazarse es parte del equipo de conmutación, los generadores de reserva, las baterías y las bombas. Pero luego comenzaron los daños indirectos: los daños en los sistemas auxiliares en un día llevaron la situación en la planta de energía nuclear a un accidente de radiación del nivel 7 de "Chernobyl".

            ¿Quiere decir "la prensa hizo un bombo, y los políticos y los funcionarios hicieron cosas estúpidas"? Porque algo en común entre Chernobyl y Fukushima solo puede estar en este aspecto.
            1. 0
              19 2023 mayo
              Cita: Negro
              ¿Quiere decir "la prensa hizo un bombo, y los políticos y los funcionarios hicieron cosas estúpidas"? Porque algo en común entre Chernobyl y Fukushima solo puede estar en este aspecto.

              Me refiero a la clasificación del OIEA - Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos. Según el cual, tanto Fukushima como Chernobyl se consideran el 7º nivel - Accidente grave.
              Porque Fukushima bloqueó la calidad con la cantidad: cuatro unidades de potencia, tres fusiones, tres explosiones. En cuanto a la escala de la contaminación... los japoneses tuvieron mucha suerte de poder arrojar LRW al océano de manera segura. guiño
              1. -3
                19 2023 mayo
                Cita: Alexey RA
                Me refiero a la clasificación del OIEA - Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos

                Entonces, el OIEA está exagerado.
                Cita: Alexey RA
                cuatro unidades de potencia, tres fusiones, tres explosiones. En cuanto a la escala de la contaminación ... los japoneses tuvieron mucha suerte de poder arrojar LRW al océano de manera segura.

                Explosión, sí.
                El agua de las piscinas de enfriamiento se vertió en el océano. ZhRAO se llama solo con un fuerte deseo.
        2. +1
          18 2023 mayo
          Cita: tío Lee
          ¿No es ocio mover el cerebro?

          Movido. Incluso con 50-60 ojivas, habríamos recibido una respuesta que no nos convenía. En la misma situación, y Occidente, incluso con nuestro 1600, poco quedará de ellos. Pero para mantener todos estos 50-60 mil, todavía que las hemorroides y, lo más importante, las finanzas. En cuanto a la respuesta, no hay necesidad de preocuparse, si nos jadean, entonces no habrá otra opción, y tampoco tiene sentido contenerse, de todos modos, toda nuestra élite está esperando el destino de Saddam y Kadafi Por lo tanto, responderán, esta es su única oportunidad.
        3. 0
          9 2023 septiembre
          [/quote]El Pentágono está planeando un ataque preventivo y no tiene mucho miedo de nuestra respuesta... Y a la luz de los acontecimientos recientes, realmente no creo en esta respuesta: socios, acuerdos, acuerdos sobre cereales y amoníaco. ....[cita]


          ¿Entonces “Katz se ofrece a rendirse”?
          No sé cómo será el Lejano Oriente, pero quiero vivir tanto en Moscú como en Minsk.
          Espero que no sólo los “tíos mineros” puedan contar y hacer análisis.
    4. +2
      18 2023 mayo
      Bueno, estás diciendo tonterías. La presencia de armas nucleares excluye cualquier ataque masivo del enemigo. Son las armas nucleares las que se consideran las más pacíficas, ya que excluyen la guerra. Rusia tiene 1500 ojivas nucleares listas para usar, más de 500 ciudades destruidas, bases, más unas 4500 más en el arsenal.Después de un ataque preventivo, ni nosotros ni Occidente tendremos fuerzas para ir a la guerra, solo habrá un pensamiento : para sobrevivir.
      Según los analistas del Pentágono, Rusia está destruyendo a Estados Unidos con su ataque, pero Estados Unidos no somos nosotros, los territorios son diferentes.
      1. 0
        18 2023 mayo
        Cita: Victor Sergeev
        Rusia está destruyendo a los Estados Unidos con su golpe,

        Y qué ? ¿Victoria? ¿Inglaterra, Francia, Alemania, Japón y el resto de la manada de la OTAN se sentarán en silencio y esperarán? ¡Corre desde todos los lados! Entonces, piense si debe confiar solo en las armas nucleares tácticas y las armas nucleares estratégicas que tenemos y en qué condiciones están.
      2. 0
        Agosto 11 2023
        Las ojivas nucleares están todas calculadas. ¿De dónde sacaste otros 4500? Este no es Akm, que el alférez en Chechey podría vender tranquilamente a la izquierda ...
    5. 0
      19 2023 mayo
      Bueno, imagínese que él no existe y que la misma guerra está ocurriendo con 404 o 080808 ... y las fuerzas de paz demócratas inmediatamente crean una zona prohibida.
  2. 0
    18 2023 mayo
    Como dijo el profesor, un ladrillo no cae simplemente sobre tu cabeza.
    Los lanzamientos de misiles no solo suceden desde la bahía, incluso si desea lanzar un ataque preventivo, para esto se deben tomar ciertas medidas para proteger sus territorios y gobiernos. Y el enemigo siempre lo sabrá.
    Pero, ¿cuál es el propósito de este artículo? ¿Quizás alguien en los comentarios dejará escapar algo superfluo?
  3. +1
    18 2023 mayo
    Pero mirando los años, dos cosas me sorprenden. ¿Qué tipo de elevador hidráulico levanta rápidamente este tonto verticalmente y por qué hay extintores colgando en la cabina roja en el frente? Los coreanos los pintan de verde desde hace mucho tiempo, el color del complejo. ¿Podemos entonces pintar todo el patio en rojo?
    Para que desde la taiga coreana hasta los mares británicos
    ¿Las yardas rojas son más rojas que todas?
  4. 0
    Julio 2 2023
    Yuri Semenych Solomonov en la región de los años 10 se abrió paso a través de la burocracia militar-industrial, revivió la cooperación con gran dificultad, nació Yars, y no en la forma de una "cosa analógica no única", sino una serie que hizo posible reequipar las fuerzas nucleares estratégicas. Como resultado, todavía estamos al margen de la aniquilación nuclear global.
  5. 0
    Agosto 11 2023
    En los años 80 en los Estados Unidos, en el concepto de armas nucleares, el 80% de los objetivos se asignaban a misiles de minas y submarinos. El 20% restante se planeó para la aviación estratégica. Todos los veranos se realizaban ejercicios de Global Shield, en los que se levantaban unos 150-200 estrategas B52 y B1B y caminaban desde diferentes direcciones hacia la URSS, totalmente cargados. Nuestra gente nunca supo si darían la orden de dar la vuelta en el último momento y estábamos sentados en una base de datos de combate completa. No muy lejos de las fronteras, se desplegaron y regresaron en completo silencio de radio, imitando al Tu95.
  6. 0
    Agosto 21 2023
    Rusia debería tener diez mil bombas atómicas, y todas ellas estarán basadas en misiles.
    Se lanzarán desde minas, camiones, vagones, contenedores ocultos en un camión de transporte y en un barco, misiles de crucero desde aviones, submarinos, barcos y baterías terrestres móviles y estacionarias.
    Tres mil misiles intercontinentales.
    Serán enviados a Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, a mediano plazo serán enviados a Europa, Japón, Corea del Sur y cualquiera que interfiera en el Lejano Oriente.
    y cinco mil misiles nucleares tácticos para su uso contra el ejército en las fronteras y contra los acorazados. Fuerza disuasoria y destructiva

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"